- 363 名前：名無しさん＠八周年 [2008/03/16(日) 18:13:41 ID:QE2/XtWS0]
- >>321
その後もインドネシアを分裂させたいオーストラリアと、対抗するインドネ
シア・日本連合の間で対立が継続し、2007年3月にやっと和解に達したの
ではないか。そして、その和解によりハワード政権は役目を終えたのだろう。
米英のシーパワーが七つの海を支配していた時代が終わり、世界が
多極化し始めたことで、イスラエルと同様にオーストラリアも1990年代に
安全保障上の危機に追い込まれた。米国は一万㎞以上、欧州は二万㎞
近く離れており、いざというとき助けにならないからだ。
その為、オーストラリアは最大の仮想敵国インドネシアを攻撃していたのだ。
宣戦布告は行われていないものの、実際に起きたこと（東チモールへの
オーストラリア軍展開）は戦争に近いものだ。
では、実際には深刻な対立があったと想像されるハワード首相時代の
日豪関係はなぜ表面上良好だったのだろう？それは、日豪間の対立を
隠蔽する目的ではないかと私は想像する。対立の存在が公になることは
戦略上不味いからだ。そして、日豪間の対立終焉と共に成立したラッド
政権では日豪両国は非常に良好な関係にあるが、それを隠蔽するために
調査捕鯨問題での対立が演出されているのではないか。
馬鹿げた妄想だと笑う人もいるかもしれない。しかし、現代の世界では
派手に報道される対立の多くは友好国間の演出による合作劇（米国と
イラン、日本と北朝鮮、冷戦時代の米国とソ連など）であり、真の対立は
一見友好にみえる二国間（米国と英国、米国とイスラエル、英国とドイツ、
日本と韓国など）に存在することが非常に多い様に思われる。
対立の存在、友好関係の存在を隠蔽することは、敵の目をくらませる
為に外交戦略上非常に重要になっているのではないか。
|
 |
