【国際】米海軍、史上最強の「電磁レールガン」実験に成功…砲弾を“雨あられのように浴びせられる”（動画あり）★３

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 21:20 / Filesize : 182 KB / Number-of Response : 899
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2008/02/05(火) 10:30:51 ID:???0]: ・米軍は、数十年前から、火薬ではなく電磁誘導で加速して砲弾を発射する機関砲の構想を
　練っていた。それから月日は流れ、米軍はエネルギー出力が10メガジュールという史上最強の
　電磁レールガンの実験を1月31日(米国時間)に行なうまでにこぎつけた。

　『Military.com』に、レールガンの仕組みが解説されている。火薬を使用する火器では、燃焼による
　エネルギーの多くが熱の形で失われ、弾体の投射エネルギーに使われるのは少しになる。
　また弾体の発射速度は発生・過熱膨張されるガスの膨張速度を越えられないが、レールガンは
　これらの限界を持たないという。なお、レールガンは兵器以外にも、宇宙の輸送装置などへの
　応用が考えられている。

　独立系メディア『Washington Independent』の記者Spencer Ackerman氏は、イラクやアフガニスタン
　での戦闘に参加している今の米国にとって、このレールガンが一体何のためになるのだろうかと
　疑問を呈している。だが、その答えは簡単だ。北朝鮮、それにおそらくはイランを攻撃するためだ。

　この新破壊兵器で海軍が最大の売り文句にしている点の１つは、砲弾を雨あられのように浴びせる
　ことのできる能力だ。具体的には、最大およそ１１６ｋｍ離れた目標物に対して、２０発のロケット弾を
　１分たらずで発射できる。これを２隻のズムウォルト級駆逐艦『DDG-1000』に完全装備すれば６４０人の
　砲兵大隊に相当する火力を持つことになると海軍は見込んでいる。（>>2-5につづく）
　wiredvision.jp/news/200802/2008020421.html

※動画：ttp://www.youtube.com/watch?v=dRjnY261upo&feature=related

※元ニューススレ
・【海外/米国】レールガンの発射試験を実施　海軍研究施設
　mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1201830112/
2 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2008/02/05(火) 10:31:02 ID:???0]: （>>1のつづき）
　レールガンは駆逐艦の真の力を発揮させることができる。popsci.comの記事によれば、海軍の計画
　立案者は、秒速６ｋｍで砲弾を発射する電磁レールガンを駆逐艦に搭載し、１隻の駆逐艦が持つ
　攻撃力を格段に拡大させる計画だ。まず、発射する砲弾の数は今の２３２発から５０００発に跳ね上がる。
　さらに、砲弾はおよそマッハ７というものすごい速さで進むため、破壊力はこれまでの２倍を超える
　ことになる。　

　また、砲弾の到達距離も３～５倍に拡大し、およそ３７０ｋｍから、おそらく５５６ｋｍほどまでの範囲に
　達する。（Wikipediaによれば、高度１５２ｋｍまで打ち上げて、３７０ｋｍ以上先の攻撃目標に、
　終速１.７km/s(マッハ５)で着弾させるという）

　海軍の説明によれば、北朝鮮にある「危険な」攻撃目標を、単独の戦艦で１００％射程内に十分収め
　られる能力のようだ。また、このレールガンは、爆薬を詰めた砲弾ではなく不活性弾を発射するため、
　理論上は、攻撃の巻き添えによる被害が少なくなる。
　IEEE(電気電子学会)の機関紙『IEEE Spectrum』によれば、電磁兵器の構想自体は、形は様々だが
　1901年から存在している。（以上）

※前：mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202112210/
3 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:31:30 ID:rHDHI/c30]: ブラックキャットか
4 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:31:30 ID:0zH5mEQZ0]: (ﾟ∀ﾟ)
5 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:32:11 ID:ifR5MZ1W0]: ほ～
6 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:32:59 ID:yjw8Nivw0]: >その答えは簡単だ。北朝鮮、それにおそらくはイランを攻撃するためだ。

ﾅﾑﾅﾑ
7 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:33:36 ID:43Hvf05P0]: >>6
というか、敵に対してならどこにだって使うだろうになw
そのための兵器だし…
8 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:33:43 ID:/NGRdKHB0]: これはすごい
9 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:33:49 ID:xUXU8dS60]: これはすごいな。
日本もこういう先進技術開発できないもんかね？
周りが追い剥ぎ国家だらけなんだしさ。
10 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:34:38 ID:8cr4dwaw0]: 核弾頭の射出が出来ればメタルギアの完成だな
11 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:35:22 ID:MhgKe+bqO]: ギガノス帝国始まったな
12 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:35:29 ID:Tlolq0Wj0]: メリットはいっぱい書いてあるけど、予想されるデメリットは何かな？
13 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:35:47 ID:2cVypNz40]: 　Q　u　a　k　e　４

諸君。
このストログとの戦いに関して、良い知らせだ。
海兵隊員の一人が敵の防衛ラインを突破し、
ストログのリーダー「マクローン」の殺害に成功したようだ。
彼はさらに惑星防衛砲システムも破壊してくれた。
ここからは我々陸戦部隊の出番になる。
ＨＱからの指令は、機動指令艦の着陸予定エリア確保の支援だ。
14 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:36:14 ID:/70HkrNA0]: ピョンヤンがクレーターに
15 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:36:15 ID:kTdL190V0]: レールガン自身は、アマチュアでも結構作ってるようですけどね。
なにせ電気とコイルがあれば作れるから。

兵器としてのそれは、摩擦熱で砲身焼け付いちゃうつー問題はどうしたの。
16 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:36:39 ID:/geTH8Nd0]: 小さな駆逐艦に積んだら弾がすぐに無くなっちゃいそう…　大型戦艦を復活
させたほうがいいかも　（´･ω･｀）
17 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:38:08 ID:DBzlV6QE0]: これってミサイルディフェンスにも使えるの？
18 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:38:34 ID:VWogcIhAO]: レールガンでMDやりゃあいいんだよ
弾速が速いからぶれも無いし、レールの素材が保ち、電力さえあれば連射も可能。
直接ヒットさせるにゃ最高だろうに
19 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:38:34 ID:2cVypNz40]: >>16
レールガン用のスラグはわりと簡単に手に入る。
ただし、携行できるのは99発までだ。
スイッチの開閉などはブラスターを使用し、
スラグの無駄使いは避けるべきだ。
20 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:38:43 ID:Nd9Rnn21O]: >>9
半分くらい、日本製の部品が使ってある気がする。
21 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:38:48 ID:SHMPf8Oh0]: 【レス抽出】
対象スレ：【国際】米海軍、史上最強の「電磁レールガン」実験に成功…砲弾を“雨あられのように浴びせられる”（動画あり）★３
キーワード：メタルギア

10 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/05(火) 10:34:38 ID:8cr4dwaw0
核弾頭の射出が出来ればメタルギアの完成だな

抽出レス数：1

お前らには絶望した
22 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:39:03 ID:ZNhvcgkp0]: 日本がやるとしたら、目標は地上じゃなくて弾道ミサイルだろうな
MDだってまだ不足だけど、今のペースは想像以上だろ
　
　
ところで、このレールガンの一歩って軍オタの敗北・某研の勝利と見て良いのか?
23 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:39:13 ID:4+uEeefV0]: カッケー、カッケー、やっぱこうゆうのは米軍だな
日本も買うんだべな、ハイグ買え!敵なし！

>砲弾を雨あられのように浴びせることのできる能力だ。
具体的には、最大およそ１１６ｋｍ離れた目標物に対して
２０発のロケット弾を１分たらずで発射できる

ハハ、雨あられだ！最強！皆殺し！美しい！
24 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:39:49 ID:+6f/hjVf0]: レーガン大統領かと思った。
25 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:40:21 ID:Ai2ZAykR0]: でも手製の爆弾積んだ安いゴムボートに特攻喰らって
ショックでPTSDになっちゃうアメリカ兵
26 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:40:35 ID:DBzlV6QE0]: >>16
大和？武蔵？
27 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:40:44 ID:6yCU562G0]: 砲弾から発生するソニックブームの問題はどうすんのさ
28 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:41:14 ID:iVQRjono0]: 発射装置は当たり前だが　摩耗するよ
戦略的に今のRMA 戦術には適合するが占領維持できないのは同じ
29 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:42:39 ID:hgWyPB5R0]: バイオハザードⅢのラストシーンに出てくるあれってレールガン？
30 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:42:40 ID:UKFOZ2Oh0]: >>20
部品だけ日本製でも意味ない
31 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:43:47 ID:g8GFcpRPO]: 電磁レーガンってwww

コンバトラＶかよwww
32 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:44:10 ID:VWogcIhAO]: アイオワ級が復活か
でも弾丸が小さいんだよな。ﾂﾏﾝﾈ
33 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:44:20 ID:F7Zw0dnP0]: ＞具体的には、最大およそ１１６ｋｍ離れた目標物に対して、２０発のロケット弾を１分たらずで発射できる。

レールガンなのにロケット弾？意味がわかりません
34 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:44:32 ID:4vzr3hGt0]: プレデターでも相手にするつもりかｗｗｗ
35 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:44:32 ID:yn8fug7g0]: 見えない敵と戦うのは大変ですね
36 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:45:00 ID:0/QLJz3PO]: リニアレールガンてやつ？
もうスパロボの世界ですか
37 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:45:52 ID:Jh7JCI0K0]: んなもの作る金があったら
米国債の償還に当てろよｗ
そのうちジャンプできなくなるぞ。
38 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:46:39 ID:gZUmujHD0]: これ巨大な石ころ撃ち出しても、運動エネルギーで相手木っ端微塵に出来そうな希ガス。
これは何気に凄い兵器だよ。
防衛費ケチる事もかなり容易になってくるんじゃなかろうか？
39 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2008/02/05(火) 10:47:52 ID:JqFNPNah0]: 人殺しが得意な国
40 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:48:36 ID:EAKSVxyS0]: むしろエグザクソンなのでは？
41 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:48:45 ID:U1fkX+/30]: 怖ええから、銃口覗くなよｗｗｗ
42 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:48:55 ID:IK3G47wY0]: >>38
どっかの学生がゴム弾で鉄板をぶちぬいてなかったか？
43 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:49:01 ID:bnDw9kWa0]: >>27
アメリカにはガイルがいる
44 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:49:18 ID:2nsLp6840]: 政府は道路に何兆円も注ぎ込む金があるなら先端技術に投資しろ
45 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:49:57 ID:ZNhvcgkp0]: ついでに言うと、これで次のエースコンバットのネタが決まったな
46 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:50:04 ID:Sn2CEKQM0]: ドイツ人が発明して
アメリカ人が製品化して
イギリス人が投資して
フランス人がデザインして
イタリア人が宣伝して
日本人が小型化して
中国人が低価格化して
韓国人が起源を主張する
47 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:50:17 ID:nnKfti/o0]: レールガン大統領
48 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:51:16 ID:99AYIRsi0]: 超ド級戦艦の時代は、
東京駅と大船駅の距離でどつきあいだったけど、
将来は東京駅と熱海駅の距離でどつきあいか。
49 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:51:23 ID:VWogcIhAO]: 二本のレールに大電流を流し
間に挟んだ導体と、それに乗っかってる弾丸を
ローレンツ力ですっ飛ばすのがレールガンだそーで
瞬間的に大電流を流すので、電流の熱損失が大きく
導体が二本のレールに接触してないといかんので
摩擦による損失も大きい、とか
瞬間的に大電流を流す為に、大容量のキャパシタと専用の発電機もいるだろーし
百発射てたら実用かな。ライフル砲はどんくらい保つんだっけか
50 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:52:16 ID:SfiUasFt0]: 見えない核弾頭の布石
51 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:53:06 ID:w6yRSGjP0]: AC6の要塞兵器が実現するのか
52 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:53:27 ID:cpmGFtr80]: なーようつべかなんかでコイルガンとかいうのをだれかがつくってんのみたんだけど
今の日本の法律だとああいうのはしょじしててもおけなの？
53 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:53:28 ID:IK3G47wY0]: >>49
断熱できるかどうかしらんが、超伝導状態にしてやれば、
熱損失は防げるのかな？
54 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:53:33 ID:WOUMXINcO]: そろそろ人殺しの兵器製造はやめて、防衛手段の開発に力を注いだらどうだ？
55 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:53:44 ID:wwjoz5uY0]: アメリカの最上級エンジニアって楽しいだろうな
才能さえあれば20代でペンタゴンから莫大な研究費と助手もらって
好きな研究できるんだから
アメリカの製造業は死んだって言われてるけど
やっぱ死なないね
56 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:54:16 ID:Xk89O6xJO]: 日本はすでに開発してるんだがね。
57 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:54:16 ID:SU/YqOZ+O]: 戦車につければ劣化ウラン弾いらなくなるな
58 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:55:29 ID:JVJCDBr3O]: 知欠銃（笑）
59 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:55:37 ID:L3WQTJFw0]: しかし、電磁レールガンなんて、
今、日本の防衛省が密かに開発を進めている衛星搭載型対地レーザーガンに比べれば
時代遅れもいいとこだな。
60 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:56:34 ID:gZUmujHD0]: これ施設規模で巨大化出来たら、核兵器いらなくなるよ。
大陸間で巨大な鉛玉撃ち出すだけで、敵国に数キロ規模の巨大なクレーター作れるぞ。
61 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:58:08 ID:LW5oGf2F0]: とある魔術の禁書目録(インデックス) の　少女がついにでてきたのかｗｗ
62 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 10:58:14 ID:VWogcIhAO]: >>53
摩擦による熱もあるし、超伝導状態を保てないと思う
摩擦熱を捨象しても、超伝導状態は電流の変化に弱いから
瞬間的に大電流を流す必要があるレールガンにゃ向かないかも
63 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 10:59:30 ID:U1fkX+/30]: >>55
常に結果を求められるので、そう楽でもない。
色々やったけど実用化できませんでしたは通用しないからなぁ
64 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:00:07 ID:9Ni0K/0D0]: 電磁波の影響はどうなんだろう？その辺も折り込み済？
人柱か･･･
65 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:02:03 ID:mFBSce0OO]: レベル５ですな
66 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:02:16 ID:fOsTdQod0]: そういえばリニアモーターカーって、アナログハイビジョンと同じですげー税金の無駄遣いだったよな
67 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:02:17 ID:D8rwmkeM0]: エコですね。
68 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:02:41 ID:6yCU562G0]: 発射に電力をかなり喰うから原子力駆逐艦にしないとな
艦が大型化するし、発射後は電力再チャージまで何にも出来なくなる
ＺＺのハイメガキャノンみたいなもんか
69 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:03:53 ID:NMwJvs9xO]: こいつでGPS誘導とばせば５００キロ先の曲射もできるがでかい砲弾飛ばすんはまだ先だろうからまずは対艦対弛用に５０ミリくらいの直射砲で装備かな
そうなると艦橋上面にでも高いところ置かんと射程がもったいないな
70 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:04:48 ID:0h2z0JBO0]: メタルギアみたいに核兵器乗せるのは当分無理だろうな
強力だが空気摩擦による熱がやばいから弾頭素材が限られるし

>>54
出かける時にドアにカギかけるなんてどうだろう？
71 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:05:37 ID:U1fkX+/30]: レールガン持ったASIMOが歩き出すのは何時だ？
72 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:06:35 ID:I7sUI64G0]: 映像見ただけじゃよく分からないんだけど
そんなに凄い兵器なのか？
73 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:07:19 ID:aaTsSsx10]: はやくアシモに搭載できるくらいに小型化して欲しい
74 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:08:07 ID:+6f/hjVf0]: 波動砲　は　できんのか？
75 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:08:18 ID:y7mlkJn1O]: もちろん追跡者もセットで開発してるんだろ？
76 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:10:56 ID:wwjoz5uY0]: でもこれって
中国をビビらすことはできるかもしれないけど
イスラムのテロリストには全く効果ないなｗ
77 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:11:46 ID:gzWUC/h60]: こんなものより早くレーザー水爆を
78 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:11:47 ID:aPGnmbTfO]: 俺なら電磁バットで全部打ち返してやる
79 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:12:28 ID:eodzcTTKO]: 火薬式とちがって、電力を調整するだけで距離や弾道高を調節できるから精度は良さそうだな
80 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:14:02 ID:IK3G47wY0]: >>62
そっかー。残念。
81 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:14:09 ID:HRY2oiFk0]: >>60
> これ施設規模で巨大化出来たら、核兵器いらなくなるよ。
> 大陸間で巨大な鉛玉撃ち出すだけで、敵国に数キロ規模の巨大なクレーター作れるぞ。

作れない。
82 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:14:17 ID:30MTDakdO]: >>74
ゲーム好きだね？
俺も思った。
83 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:14:20 ID:/R9YiQJF0]: 先行者についてる中華メタミドホス砲のほうが強力だよ
84 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:14:37 ID:tdx34biLO]: よし、これで益々ウザい奴らを肉に出来るね☆
85 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:15:16 ID:+OM3sUoW0]: 兵器ネタは伸びるなあｗ
86 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:15:17 ID:U1fkX+/30]: >>83
なにしろ大地のエネルギーで発射できるしなｗ
87 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:17:09 ID:t59jsl5G0]: >>33
先端に劣化ウランか超硬カーバイト

リニアレールで初速を付けて発射→ブースターで更に加速→音速の十数倍に
誘導され目標へ命中→装甲を貫通して爆発　もしくは「串刺し」で使用不能に
88 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:18:10 ID:bw/mMJIQ0]: >>66
すでに商用なんだが…
ゆりかもめとかリニアモーターだぞ
89 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:19:06 ID:7/tKTy0B0]: 自ら当て逃げの動画をニコニコ動画に公開し、特定してみろと挑発するＤＱＮの動画が炎上中。鹿を跳ねる動画も

故意に雪道をノーマルタイヤで走行して事故を起こし、ニコニコ動画に当て逃げをする動画を公開。
特定してみてろと閲覧者を煽るＤＱＮ。
このＵＰ主は、運転中に鹿を撥ね、悪びれることもなくその動画も公開している。

雪道で当て逃げ
ニコ動
　　　　　 www.nicovideo.jp/watch/sm2231301
つべ(ミラー)
　　　　　 youtube.com/watch?v=1UgD5QWZjTc

鹿を撥ねる
ニコ動
　　　　　 www.nicovideo.jp/watch/sm1604131
つべ(ミラー)
　　　　　 youtube.com/watch?v=-hM_MZsLFzA
90 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:19:29 ID:i0kxsUk70]: 技術的には良く判らないが・・・

巨大なコンデンサーを使うのを見てると、連射なんて出来るんだろうか？
それに初速がマッハ７に達すると言う事は、自動制御する電子部品なんて内臓は不可能に思える。
となると100キロ先の標的への精度ってかなり悪いのではと単純に思うが・・・どーなんだろう。
91 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:20:41 ID:xsDdF4J70]: 対馬と西表島あたりに設置しようぜ
92 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:21:45 ID:U1fkX+/30]: >>90
その辺の問題は日本に解決してもらいますｗｗ（byアメリカ
93 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:23:30 ID:NMwJvs9xO]: 音速の何十倍の速度じゃ劣化ウランは空気摩擦で発火しだすよ
94 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:25:12 ID:HgQRlo84O]: >>23
大丈夫？辛いことでもあった？（´・ω・｀）
95 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:26:48 ID:SEX27H4E0]: 今一番開発が進められているのは、電子機器を無力化する兵器だろ
電気によって全てが統制されてる世の中なんだから、これを無力化する兵器が生まれれば
核兵器なんて子供のおもちゃになってしまう
どの国が一番早いか楽しみだな
96 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:27:52 ID:jeusRsMn0]: レールガン１００門の一斉斉射とか見たら、失禁してしまうかもしれん。
97 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:29:01 ID:U1fkX+/30]: >>95
電子機器破壊は核を空中爆発させるのが最強だったりｗ
98 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:29:57 ID:/dUlz7em0]: 船にのっけても１１６ｋｍの射程じゃ、対艦ミサイルの餌食じゃね？
やっぱ列車砲だろ。
99 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:31:20 ID:y7mlkJn1O]: >>98
英語ではそれもレ―ルガンｗ
100 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:33:58 ID:t59jsl5G0]: >>90
既に非誘導タイプと誘導タイプで研究はされてて、
砲から火薬で発射する形は実用レベルになってる。

リニアレールの方は実験レベルならもう少し大きい物が作れてるから、
実装する事は問題ないと思う。　初期不良は多いと思うが…
101 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:34:17 ID:0CZAZ1+l0]: 動画くそだな。1分間に20滴の水が落ちてきても雨じゃないだろ。
102 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:37:28 ID:S6S4oMlFO]: >>95ＳＥＸ IDきたな
103 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:38:51 ID:yHB08LDm0]: 大電力が要るとなると戦車単独とかは当分無理か～･･･。
104 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:38:57 ID:orTywH7k0]: レイル･ガンは線路の上を走る大砲のことですよ

第二次大戦時のナチ･ドイツ軍のレイル･ガン
friendswithpants.com/images/uploads/2007/02/dora-twin-rail-gun.jpg
www.warbirdphotographs.com/ATC/ATC-GermanRailGun-1.jpg
105 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:41:26 ID:K6Ym2DOKO]: 日本で戦前発行された本なんかにも将来開発される兵器の中にレールガンの記述が有ったりするくらいだから構想自体は相当古いんだろうね。
106 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:42:19 ID:RT3XLkXf0]: >>38
ユゴニオ弾性限界とかで大丈夫なんじゃないの？
107 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:43:57 ID:rzRe4RVoO]: <<スタウロス、発射準備オーケー>>
108 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:44:42 ID:pUWsa9jp0]: オーシャンズ１１にでてきたやつかｗｗ
109 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:47:04 ID:jg0v1EA+0]: 抗日餃子とか、年金台帳抗日書き換えで、内部から崩壊させる方が余程効くんじゃ寝ぇーか？
110 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:48:03 ID:qnaDKipu0]: 解説の２３２発から５０００発というのは通常弾頭と同じ大きさだよね？
現有の弾頭の威力の倍以上あるなら、弾頭の小型化して多弾頭積載した方がコンパクトで有効かも。
今の駆逐艦の大きさで数倍の弾頭搭載して連続速射したら面制圧が飛躍的に上がる。

小銃の小型弾頭化の効果に似た事が大砲レベルで実現すとはすごい時代。
111 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:48:05 ID:F7Zw0dnP0]: >>109
何の話だｗ
112 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:48:20 ID:2gsagqWIO]: >>40
あれは重力制御だろ
113 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:49:18 ID:xCIbhxAQ0]: そうか
薬莢が必要無くなるから排莢する必要無くなる→連射力アップか
動画見た感じ盛大に燃えてるから焼きつきとか課題は山積みだろうけど実用化したら恐ろしい事になるな
衛星から座標を割り出し地平線の彼方から砲撃とか
114 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:52:00 ID:34P/+dvl0]: こんな兵器よりTOYOTAが開発中の全自動運転自動車の方が良い兵器になる。
カミカゼアタックで命を落とす人が減る。
115 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:52:31 ID:8njcPaTN0]: 細菌兵器ばら撒いた方がよっぽど効果あると思うが・・・。
116 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:54:59 ID:rM+jHYem0]: なんだ餃子は中共の新型兵器だったのか
117 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 11:57:22 ID:U1fkX+/30]: BC兵器は予測・制御不能なので・・・
118 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:57:25 ID:NMwJvs9xO]: 火薬で砲身加速するんに比べりゃマッハ７の空気抵抗なんて問題はまだ小さいでしょ
GPS誘導弾の内包機器が作動するのは自由落下の段階だし稜線内直射の弾に誘導機仕込むことはないよ
むしろ砲そのものを波揺れから安定させる方法に行くすはず
119 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 11:59:50 ID:11xmIK0N0]: 弾速が上がってるならミサイル防衛でも命中精度が上がると思うな。
相対して相手のミサイルの速度が遅くなる事になるしさらに後出しでも大丈夫になるし。
120 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:02:10 ID:2cVypNz40]: やっべ、スイッチ押したら飛んでっちゃった。
121 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:02:43 ID:RT3XLkXf0]: これができればマスドライバーだって…
122 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:04:43 ID:cf5Crki90]: 問題はやっぱり精度だろうな
終末誘導装置とか電子的なものは壊れそうだし
打ち出すのは金属の塊以上には発展しないだろう
123 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:04:59 ID:870i/rbN0]: 銀英伝の時代が来たか
124 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:07:59 ID:28i2bRgQ0]: 禁書の時代キター、超電磁砲キター
125 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:08:57 ID:dEyZHEGC0]: ♪ばーにんはー、ばーにんはー
126 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:12:33 ID:mahDDTzA0]: このまま技術の進歩したら半島を消滅させるくらいの兵器が出来そうだ
127 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:13:21 ID:XjLTKDIv0]: どっかの学生が作ってるレールガン見たけど凄かったなｗ
128 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:14:14 ID:3KDP28V80]: >>46

座布団一枚！
129 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:15:10 ID:xss9a40l0]: >>115
じゃあ何？
細菌兵器で海兵隊の揚陸支援すんの？
核ミサイルの方が強いとか細菌兵器のほうが効果があるとかそういう問題じゃないだろｗ
130 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:17:33 ID:0wo+l75o0]: 10メガジュールって、牛丼にすると並４５杯分くらい？
131 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:19:12 ID:fxNLX+KWO]: 超電磁ヨーヨーももうすぐか！
132 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:20:04 ID:nurlv7FQ0]: >>122
このぐらいの加速度なら電子機器の対衝撃性もそんなに問題に
ならないんでは。35000Gぐらいだし。

60年前のVT信管ですら20000Gまで大丈夫だったんだから。
133 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:20:22 ID:H1p3fb450]: >>113
戦略砲撃兵器だね。

迎撃はほぼ不可能。
投射量がバカみたいに跳ね上がるから現代のパリ砲としても使えそう。
日本も弾道弾迎撃用に開発してどっかの低級民族がとちくるったときに首都を更地にしちゃえばいい。
３０基くらいあればできるんじゃね？
134 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:20:47 ID:nRVkh/k60]: 再びパナウェーブが表舞台に登場する悪感
135 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:21:09 ID:jOZ8LRfYO]: 巡洋艦に搭載されても射程外からミサイル１発で撃沈････
やっぱりミサイルだわ！ってならないの？
136 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:21:33 ID:RrajBH+q0]: 音も映像も普通の大砲にしか見えないんだが
137 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:23:35 ID:Ok1gHslo0]: 日本は永遠にアメリカの忠実な下僕として生きていくしか道は残ってないんだな・・・・・
138 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:23:42 ID:3ICfyEGq0]: >>90
コンデンサーを３つ並べて、一つを発射に使っている間に他の2つを充電して
順繰りに回せばいいんだ。信長の鉄砲隊方式
139 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:24:22 ID:H7pbbTum0]: >>134
懐かしいなｗ
140 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:25:13 ID:RoTyqPckO]: これってイレイザーに出てたあの武器？
141 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:26:29 ID:htYFHVaL0]: 砲撃される方はたまらんねーこれは。。。

マッハ５以上で着弾て、付近の建物や車両が突然爆発したようにしか見えなINジャマイカ。
142 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:27:49 ID:cf5Crki90]: 砲身の冷却が問題なら
昔に戻ってガトリングガンみたいにたくさんの砲をつけて
連射する方式になったりしないのだろうか？
143 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:28:27 ID:U1fkX+/30]: 一方日本は、毒針を持った蚊ロボットを開発した。
144 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:28:29 ID:J0TRenOZ0]: 次は散弾ミッソーの開発だな
145 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:29:21 ID:VlptMZ4G0]: >>135
コストや装弾数が桁違いに良ければそら誰だって使えるかちょっとは考えるでしょ
継戦能力が跳ね上がる上に射程まで上がるんだし
まあ実際の運用はミサイルとの併用なんだろうけど
146 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:30:23 ID:+LEYt4kA0]: >>46
<丶｀∀´>
147 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:30:42 ID:ldzyQsUH0]: パナウェーブって結局どうなったの？
148 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:30:46 ID:jCpyKW/o0]: 昨年JAXAが一般公開してたな。
149 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:31:45 ID:tMNm2QH80]: 現実、流れ弾とか考えたらどういう場所で使うのん？
味方とかまで打っちまいそうだ。

一斉掃射とかっても、その後方のこととか考えたらかなり厳しそうな
150 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:34:06 ID:q4mTti7g0]: これがあれば突然エイリアンが侵略しに来ても戦えるな
151 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:35:24 ID:VlptMZ4G0]: >>149
前に一度戦艦ミズーリを予備役から復帰させたときのような使い方だろ
要はこの砲は支援砲撃が主な用途なんじゃないかなと
ただミズーリより射程は遥かに長くなるからより内陸への砲撃も出来るようになる
152 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:37:17 ID:jCpyKW/o0]: >>151
むしろ対飽和攻撃用なんじゃないのか。
153 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:39:48 ID:DG7mcxlI0]: ライトセーバーの実験成功はまだか
154 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:39:58 ID:nurlv7FQ0]: >>149
普通に長距離支援砲火で。すべてGPS誘導なんで普通の砲兵
より流れ弾はむしろ少ないでしょ。

弾種はKE弾（運動エネルギー弾、タングステンの塊）とキャ
ニスター弾（10000個のタングステン片を撒き散らす弾）の
２種類。KE弾で威力はラインメタル120mm戦車砲APFSDS弾の
３倍程度。
155 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:40:07 ID:kOD+4CH40]: すげえ
ついにメタルギアソリッドの世界が実現するのか
156 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:40:34 ID:oa5VtEP/0]: ミサイルでいいんんちゃうん？

しかも鉄鋼弾しかつかえねぇって、使い道無いジャンこの武器。
対ミサイル防御だったら、ＣＩＷＳの弾幕でいいだろうし

長距離のミサイルを打ち落とすに使うくらい？
157 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:40:51 ID:FdCRyEK9O]: >135
レールガンで撃ち落とすとか
158 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:45:47 ID:B5Q76ac60]: マルイの特許じゃなかったのか？
159 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:48:21 ID:yJZmTWEHO]: (^0^)/

リニアガンできたのなら、次はダグラムをよろしくね～
160 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:49:06 ID:eCM2rynp0]: >>156
この弾が飛んできたらCIWSで打ち落とすのに何発くらい当てればいい？
161 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 12:51:41 ID:+m/oXcr/O]: >>156
運動エネルギーを馬鹿にするな！宇宙でデブリのネジが危険なのと同じだ
あと、ミサイル防衛ならレーザーの方が実用的だ
162 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:51:42 ID:4gfWgMSP0]: ズムウォルトって計画流れたと思ってたんだが、まだやってんの？
どっちにしろ、いずれＤＤＸは必要にはなると思うが。
163 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:51:44 ID:IK3G47wY0]: >>156
ミサイルよりごっつい安く、ごっつい連射できるとなれば、
戦術運用しやすそう。
164 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:52:29 ID:hc3JNgpaO]: スタック丸ごと消滅しそうだな>支援攻撃
165 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:54:08 ID:Hc35xXaW0]: 大戦略にはいつ登場するんだ？
166 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:54:47 ID:nurlv7FQ0]: >>156
KE弾は硬目標破壊用。10m以上の強化コンクリート貫通した後に
内部に深刻なダメージを与えることができる。

キャニスター弾は半径100m程度の範囲に満遍なく２ｇのタング
ステン片がマッハ５で降り注ぐ、ソフトターゲット用砲弾。半
径100mが蜂の巣。
167 名前：屑野郎 [2008/02/05(火) 12:55:06 ID:0nKjNjmd0]: もっとこう
ｼﾞｼﾞｯ…　　ｼﾞｼﾞｼﾞｯ…（放電音）
ギュイ～～～ン　ﾁｭｲﾝﾁｭｲﾝﾁｭｲﾝﾁｭｲﾝ（チャージ音）
バシュ―――――！

みたいのを想像してたんだが妄想しすぎたみたいだｗ
168 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:56:58 ID:jWKh1QiNO]: 御坂美琴何人分ですか？
169 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 12:57:21 ID:IK3G47wY0]: >>166
10mもうわぁだけど、
>半径100m程度の範囲に満遍なく２ｇのタングステン片がマッハ５で降り注ぐ
すみません、めちゃめちゃこわいソフトターゲットですね！
これ、戦車の装甲でも防御ぎりぎり？
170 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:00:10 ID:nurlv7FQ0]: >>169
戦車でも蜂の巣。落角60度以上だし。
171 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:03:00 ID:3ICfyEGq0]: 魔法でも使わないと防御はむりか
172 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:05:32 ID:Y+w7YR8EO]: 後はメタルギアを開発して核と一緒に積み込めば最強兵器完成ですね＾＾
173 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:06:32 ID:R+4jOJIl0]: >>167
うんうん　わかるわかる　わかるなー　その気持ち♪
174 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:08:39 ID:m77PpFdmO]: いよいよ太陽の牙ダグラムの世界がやってくるのか。
寒い時代になったと思わないか？
175 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:09:16 ID:mWbSndZb0]: >>38
それ何てドラグナー？
176 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:11:36 ID:I5Fl//x2O]: >>156
まずこの兵器は艦載できる兵器では最強じゃないか？

ミサイルは迎撃されるけどこのレールガンは迎撃不可能だからな
177 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:13:43 ID:UdWe50ek0]: >>161
誘導ミサイルより多弾頭ロケットの方が実用的って考え方もあったり。
178 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:14:09 ID:IK3G47wY0]: >>170
ミサイル級の射程で、ミサイルより破壊力の制御がしやすそう。
しかもうち放題。
指揮官としてはいいツールなんでしょうね。これ。
179 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:15:03 ID:BbqcOtka0]: >御坂美琴何人分ですか？
白銀聖闘士一人に満たない程度だ。
大した事無い
180 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:17:32 ID:9085K5uH0]: 耐久性の問題は解決したらしいが、
相変わらず電力効率最悪だよな
駆逐艦の全電力使っても30発/分じゃ・・・

まぁ電力さえ十分なら、現在の技術でもマッハ20は軽いし、
将来性は既存の兵器より大きいけどね
1500km先にマッハ15で着弾とかも可能になる
181 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:17:33 ID:L8qEiXfd0]: やっとここまできたか
レールガンの理論が誕生してからずいぶん時間が経ったものだ
182 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:18:27 ID:BbqcOtka0]: この技術使って戦艦大和Ⅱとか作んないかな
183 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:19:58 ID:SBR9J6vS0]: 米軍も開発はしてるだろうが
マッハ5で半径2kmの球状に鉄片を散弾できれば
ミサイル迎撃できるんだよな
184 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:20:11 ID:ieKbEXzZ0]: その前にホモミサイルを実用化しろよ
185 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:21:17 ID:sXjnQLawO]: >>180
ズムウォルト級だったらガスタービン４基で８０メガワット出せるから大丈夫でしょ

レールガン撃つのに１５～３０メガワット必要って話だし
186 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:22:21 ID:wb9xo0VF0]: ミサイルと違って打ち落とすのも不可能そうだし
これで打ち合う戦闘は凄い事になりそうだな
187 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:23:18 ID:iusCve3U0]: 対馬と沖縄に並べよう
188 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:26:30 ID:/Lkz0ZFaP]: 重戦列艦何隻分？
御坂美琴何人分？
189 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:27:53 ID:nRYCsoi/0]: 波動砲まだ？
190 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:30:42 ID:h8gcf4r70]: >>186
つか沿岸の制海権握っちまえば位置取り次第では一隻だけでも朝鮮半島全部射程内に入っちまうのでは?
反対側の沿岸にも配備できれば正に嬲りもの状態かと
191 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:32:46 ID:orTywH7k0]: >>189

波動砲というのは知りませんが
あと2世紀もあれば
他の星の目標に彗星くらいは撃ち込めるようになりますよ
192 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:33:13 ID:iL6V7uwIO]: では、さっそく将軍さまに浴びせてあげてください
193 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:37:03 ID:IK3G47wY0]: >>190
日本も同じな気もする。
防衛構想としては、これをもった艦隊群を近づけないようにすることも必用かも。
194 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:38:44 ID:ijC3MNmB0]: これからもっと重い砲弾をより早い速度で打ち出せるようになればまさしく迎撃不可能の戦略級兵器になるな。
やはり大質量兵器は男のロマン。レーザーだのビームだのこれに比べれば玩具に等しい。
195 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:40:10 ID:h8gcf4r70]: >>193
んだね、弓状に細長いからね
まあ運用するとなれば単艦ではなく艦隊どころか
全軍情報連携しての作戦行動になるとは思うけど
196 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:46:25 ID:fPM5AEPJ0]: >>188
コインは途中で溶解しちゃうので比べられません。
197 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:47:28 ID:8fvcHrhX0]: 日本の得意そうな分野だろ
日本も開発ガンバレ！
198 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:49:12 ID:9085K5uH0]: >>185
今の変換効率だと30MWじゃ10MJ砲も撃てない
15年後は分からんが
199 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:50:33 ID:wb9xo0VF0]: >>190
いやいや、俺が考えたのは、双方がこれを持ってる場合
避けるのも打ち落とすのも難しそうだし、1発撃ったらお互い1隻沈むような戦闘になりそうだなと
200 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:52:03 ID:8fvcHrhX0]: >>199
そこでバリアです
201 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:53:05 ID:U1fkX+/30]: バリヤといえば光子力研究所
202 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:54:59 ID:orTywH7k0]: >>199

衛星や警戒機などで
相手の位置と動向をより早く正確に情報収集したほうの勝ちだということです
先手必勝というのは良く知られた言葉ですが
いざ先手を取るにはさまざまな情報と判断を要求される
難しいものなのですよ
あなたも相手に殴られてから怒るタイプでしょう？
203 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:58:02 ID:DAoSrtze0]: >>199
岸壁に弾力性のある盾を設置して弾を跳ね返せばいんじゃねwww
204 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:58:17 ID:67MCcp7XO]: 核あんのになんでこれ必要なの？
205 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:58:27 ID:wwySJuGY0]: 戦艦クラスの復権もあるかなｗｗ砲弾は大きいほうが有利だろうし
今の石油タンカー並みの電子砲戦艦とかかっけえええ
係留する場所がないかも知れんけどｗ
206 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:58:58 ID:IK3G47wY0]: 今これを保有して有効に運用しうるのは、
・米国
・ロシア
・イギリス
これくらい？
207 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:59:02 ID:fPM5AEPJ0]: >>204
あるのと使えるのは別ですよ。
208 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 13:59:03 ID:2cVypNz40]: こんなこともあろうかと、空間めっき式超電磁反射板を開発しておいてよかった。
209 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 13:59:56 ID:Mzf79saR0]: 五寸釘をコイルで撃ってる動画があったなあ。
210 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:00:28 ID:RiDCbyua0]: アメリカは一体何と戦うつもりなの？
211 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:01:19 ID:Bwp5TWNQO]: なんか、ガンダムみたいのが
これを装備して、雨あられの
ように弾撃ってる図を想像してしまった｡
212 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:01:33 ID:8fvcHrhX0]: >>204
日本的は核に拒否反応あるだけにこっちのが開発はやりやすいだろうな
213 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:02:06 ID:o2EFOuET0]: 駆逐艦？、発射する砲弾の数は今の２３２発から５０００発に跳ね上がる
そんなに砲弾を積めるのだろうか
214 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:02:17 ID:mWbSndZb0]: >>201
でも光子力研究所のバリアー発生装置ってバリアーの外になかったか？
215 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:03:47 ID:IK3G47wY0]: >>204
ピンポイント、100m半径とか、こっちのが使い勝手が良いでしょ。
後腐れもない。
巻き込みも少ない

>>205
どうなんしょ？
潜水艦に狙われたとして、的がおっきくなるのはデメリットにならんのかな？
でも潜水艦隊群も近づけない運用ができるなら、
戦艦級が復活もあり？
216 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:04:56 ID:W1AWlu/90]: でもとんでもない電力必要なんでしょ
やっぱ核はいるんじゃ
217 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:05:39 ID:s0Bba8xU0]: 40mmリニアキャノンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
218 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:06:05 ID:4p0frP+f0]: 強大な電力供給を利用して原子力イージス航空戦艦だな
レールガンと電磁カタパルトとレーダーと警戒機に戦闘機
219 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:07:29 ID:tU1NjdgjO]: >>211
ヘビーアームズ改の全弾発射か
220 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:08:00 ID:IWbv/9/L0]: でこの軍事機密情報がWINNYで流出ですね
221 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:09:53 ID:RSV2sP9u0]: ﾊﾞﾘｱ技術はまだか？
対放射能技術はまだか？

守る方のがもっと技術がいるな
222 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:11:14 ID:9085K5uH0]: >>212
日本はプラズマ式の砲を研究してるらしいよ
223 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:15:48 ID:mQus8czI0]: >>1
記事読んだだけですさまじいな。
224 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:17:44 ID:VyJtVdJFO]: >>219
レオパルドだろ
225 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:19:21 ID:sXjnQLawO]: >>216
核で揚陸支援すんの？
あと電力はガスタービンでなんとかなる
226 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:20:52 ID:C/Xj9HFA0]: >>1
> 　２０発のロケット弾を
> 　１分たらずで発射できる。

90式戦車の自動装填が4秒だから1発で20分は取り立ててすごい値というわけでもない。
227 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:20:58 ID:/dUlz7em0]: >>213
薬莢部分がなくなって、弾頭だけになるから多く積み込めるんじゃね？

弾の保管も楽になりそうだなｗ
228 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:23:05 ID:+KthRhBj0]: 米軍は大量に殺人するためには優秀な兵器が必要だと考え、大金を投入して開発していた。

一方中国は、輸出食品に毒を混ぜるだけで大量殺人を行える事を知った。
229 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:23:55 ID:zUKz772F0]: 到達距離が３７０ｋｍ以上かよ・・・
ｺﾞｸﾘ・・・
230 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:26:33 ID:l3yXjzDM0]: 使わなくても威嚇になるだろうなあ。
しかし漫画の世界だけかと思ってたよ。
そのうちに粒子砲とかも出てくるのかね。
231 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:27:36 ID:RSV2sP9u0]: >>230
米じゃあもう開発中だろうな
232 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:30:33 ID:RT3XLkXf0]: >>224
ここはデストロイのほうじゃないと
233 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:32:01 ID:C/Xj9HFA0]: >>230
マッハ５程度だから迎撃しようと思えばできなくもない。
問題はコストのほうで砲弾より迎撃するミサイルの方が
何倍もするという点だな。コストカットした迎撃ミサイルか
迎撃砲でも開発しない限り在庫が底をつくか国家財政が
崩壊するかのどちらかだ。
234 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:32:21 ID:jOZ8LRfYO]: 山くり抜いて超大型レールガン作ろうぜ！
一発で半島なくなるぐらいのやつ
235 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 14:55:51 ID:vplvl4+r0]: >>226
大口径砲で1分で20発というのが恐ろしい
というか90式の自動装填装置が4秒で装填できるというだけで実際に
1分間に15発撃てる訳じゃないぞ

砲身が持たないし発射後に間髪入れずに装填する訳でもない
236 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 14:59:36 ID:SbXvXXfe0]: 石ころでも破壊兵器にできるわけだから
ミサイルや核よりはるかにクリーンだな。

日本の反核団体は、諸手を上げて支持するヨロシｗｗ
237 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:00:03 ID:eDCudKFR0]: 連射だけで戦車と比較してどうする。
238 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:03:02 ID:2cVypNz40]: 宇宙海兵隊が降下して、冷却装置とかコントロールユニットとか破壊して
レールガン本体を爆破して次の面に行くんだろうな。
239 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:08:20 ID:U1fkX+/30]: >>230
戦闘機に搭載するレーザー兵器なら実験してた気がする
240 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:13:02 ID:D0ccNLr3O]: 環境に優しいエコロジーウエポンとして売ったらいいんじゃね？
241 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:15:19 ID:IK3G47wY0]: >>230
どっかのサイトで、荷電粒子法をボロクソカスにけなしていたような。
242 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:17:15 ID:AupghmmHO]: 日本が攻撃兵器として作ると左がかった人らがうるさいから
落ちてくるかもしれない隕石を迎撃するって名目で作ろうぜ
120㎜くらいで磁気火薬複合方式ﾉのやつ
243 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:19:09 ID:fI4Yms620]: こういうのにはやけに頭が働くんだなｗ
244 名前：社民党中央委員会 [2008/02/05(火) 15:19:44 ID:ZmFf+TgV0]: 戦争反対
245 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:22:10 ID:ch1epzwOO]: 日本ならリニアカーの大きさの砲弾が連射できるはず
246 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:22:14 ID:cxsbrJS7O]: もっと地球に優しい兵器を作れ
247 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:23:34 ID:YRiSFt/fO]: ゴルドスの実戦配備も近いな
248 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:23:48 ID:m7mBzmbH0]: >>242
120mmじゃない、120cmだ
249 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:24:44 ID:U1fkX+/30]: >>246
宇宙空間に巨大な凸レンズを浮かべて、敵国に焦点を合わせる兵器ｗ
昔よく、ありんこ燃やしたなｗ
250 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:25:06 ID:vplvl4+r0]: >>246
これ火薬つかわないしかなり地球に優しいぞ

>>248
120mでどうよ
直径120mの巨大な穴を掘って砲身にする
251 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:26:22 ID:SbXvXXfe0]: >>246
地球に優しいじゃん
ただの「すごい投石」だぜ？
252 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:28:00 ID:RT3XLkXf0]: >>246
人間減って地球もハッピー
253 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:29:09 ID:vplvl4+r0]: >>252
ギレン閣下でありますか！！
254 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:32:18 ID:zq+JXee/0]: 投石器か。ｗ
255 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:33:50 ID:shu2vJKHO]: >>249
メギド・フレイムだな
256 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:34:02 ID:eCM2rynp0]: 海上で散弾の弾幕避けるには潜るしかないな
257 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:36:16 ID:8Ib43H0K0]: 日本人で自作のレールガン作った人いなかったっけ？

大量のでかいコンデンサー並べてて重くて
場所食って耐久性もあまりなかった希ガス
258 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:40:01 ID:Woh0byP/0]: 一昔前なら、カメラといえば、フィルム式だった。
それが、今やカメラといえば、デジタルが当たり前で、
アナログ式の旧来のカメラを、わざわざ銀塩カメラ等呼ぶようになっている。
そうやって、砲といえば、電磁バレルが当たり前の時代がやってくるのだろうか。
259 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:41:13 ID:v7d43sLp0]: >>251
確かに投石器だなw
人間の進歩って何なんだろう…
260 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:41:25 ID:CPoGUfu/0]: とりあえず日本全国、原発の屋上に一基ずつこれを据えといたらいいな。
あと、お台場もTV局どかせて据えようぜ。
261 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:42:27 ID:0IHL56sS0]: なんかよくわかんねけど、クレーターできるほどの威力ってことは人工で隕石つくるようなもんか？
262 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:47:20 ID:zq+JXee/0]: アインシュタインの「第四次世界大戦は・・・・・・」って
このことだったのか。
投石機戦争。ｗ
263 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:52:35 ID:LYX2TdE7O]: 　　　△
ｴｪ━━(´Д｀)━━ｪｴ
264 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:56:05 ID:IK3G47wY0]: 宇宙だと、レーザーと質量弾とどっちが主流になるんだろう。
荷電粒子砲がだめだとしたら。
265 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 15:57:27 ID:b/XUMHvVO]: 大量破壊兵器はイラクじゃなくアメリカにあったのか
266 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 15:59:20 ID:MaOdooi10]: もうこの際だから将軍様に向けて実験しちゃいなＹＯ！
267 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 16:02:30 ID:8xAoyD6+0]: >>265
「面」ではなく「点」だから大量破壊兵器ではない

大量破壊兵器は銃で言えば「大量の弾をばら撒く」物に近い
レールガンは対物狙撃ライフルのようなもの
268 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 16:18:17 ID:vmZO5iB10]: ラブイズジガンじゃないのか
これわかるやつバブル世代ｗ
269 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 16:29:44 ID:q4mTti7g0]: >>264
距離や対象によって使い分けされるんじゃないかな
270 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:01:50 ID:kkIIHOch0]: 人工衛星に搭載すればリアルにゴールデンアイだな
271 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:05:55 ID:UKr20Sjt0]: >>270
反動でかすぎて衛星には向いてないんじゃなかろうか
272 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:19:32 ID:kkIIHOch0]: 荷電粒子砲のほうが強いよ
273 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:24:03 ID:0Ypuz4/n0]: 日本で開発・装備して欲しかった
274 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:25:26 ID:vplvl4+r0]: >>272
荷電粒子砲は研究を進めてるけど理論上、空気のある地球上では減衰して兵器としては使い物にならない
真空の宇宙空間ならいいんだけどね
275 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 17:28:29 ID:b85ZjfvG0]: >>271
反動？！何言ってるんだおまえは・・・・
276 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:32:17 ID:mtSxX/as0]: 鉄分の多い砂とかが障害になりそうな気がするが。
AC130みたいな運用なら無問題なのか？
277 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:35:22 ID:kkIIHOch0]: レールガンに劣化ウランの弾頭にキメラウイルス搭載して
発射したらやばいことになるお
278 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 17:39:54 ID:q4mTti7g0]: >>271
弾丸を軽くすれば反動も少なくなるんじゃない
279 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 17:54:07 ID:6LONiLS30]: >>278
反動が少なくなっても噴射剤で軌道修正しないといけないから寿命の短い衛星になりそうだな

ゴールデンアイは何を撃ってたっけ、レーザー？
280 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:54:20 ID:Etma2wGS0]: ズムウォルト級駆逐艦『DDG-1000』
www.naval-technology.com/projects/dd21/
画像アリ
281 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 17:58:56 ID:hbJywtEmO]: ホワイトベースの完成まだ？
282 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:03:00 ID:kkIIHOch0]: アーセナルギアの完成マダー？
283 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:04:40 ID:b85ZjfvG0]: レールガンを滑腔砲や線条砲と勘違いしてるのが多すぎるな
装薬で砲身と密着した弾頭を撃ち出すなら滑腔砲や線条砲なら反動を伴うがレールガンは反動は起きない
◎で例えると外周の○が砲身で中心の○が弾頭、これを磁力で砲身に接触させること無く撃ち出す為に
砲身自体が摩擦熱を持つ事無く連続発射も可能な事から開発が進んでいる
284 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:08:06 ID:IK3G47wY0]: >>283
？
弾に電流ながさんとあかんから、接触するだろ？
なんか別の方式じゃね？
285 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:08:27 ID:PR5C0SKK0]: これって核廃棄物を詰めて宇宙に捨てるカプセルにできないかね？
土地を確保して何千年も管理するのは骨が折れるから。
なんたら速度を突破するのは無理？
286 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:08:49 ID:hBe6xZHC0]: >283
摩擦は無くても反動はあるだろ
287 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:08:55 ID:q4mTti7g0]: >>283
ローレンツ力にも反作用が発生するよ、魔法で飛ばしてるんじゃあるまいし…
それに弾には2本のレールが接触してるから摩擦熱も大きい
288 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:10:43 ID:UKr20Sjt0]: >>283
普通に実態弾射出するんだからどうしたって多少の反動は起きるだろ
ましてやマッハ5や7の超高速で打ち出せば反動もでかくなる
無反動砲なんかと違うんだよ?
289 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:12:10 ID:kkIIHOch0]: www.youtube.com/watch?v=dRjnY261upo&feature=related

反動でてるお？
290 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:13:49 ID:U1fkX+/30]: 前と後ろに同じ重さの物撃てばいいじゃんｗ
291 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:16:45 ID:UKr20Sjt0]: >>290
やたらデブリが増えそうだなw
292 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:17:02 ID:b85ZjfvG0]: >>289
反動出てないように見えるんだが・・・・・
293 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2008/02/05(火) 18:19:01 ID:R5b9DBPv0]: （´ω｀）
　軌道エレベータ、まだぁ？
294 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:19:47 ID:IK3G47wY0]: >>292
ちなみに、どうやって電磁力で弾を加速させるつもりなの？
あなたのかんがえる無接触レールガンは。
295 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:21:15 ID:qrtLpJx60]: 波に揺られながら500キロ先に投射…
ガクブル
296 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:22:02 ID:yY3M3gta0]: レールガンとコイルガンで検索
297 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:22:33 ID:RbZopphmO]: これで戦闘機もこわくない？んなわけないか
298 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:24:01 ID:kkIIHOch0]: 無接触なわけねえだろお
弾頭のうしろはレールと接触させて
電流流して加速するって書いてあるだろゴルァ
接触してるってことは摩擦もおきるだろおゴルァ
と
文系の俺が調子にのってみますた
299 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:27:36 ID:tctxp7dBO]: すばらしい人生なのさ
300 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:29:22 ID:ArZx7Ec/O]: 一方ロシアは隕石を落としてきた。
301 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:31:17 ID:eCM2rynp0]: 接触だろうが無接触だろうが作用反作用の法則から逃れられるわけなかろ。
できるなら永久機関が作れるわ
302 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:32:57 ID:JNKIUG/O0]: ガンダムには全く効かんぞなもし・・・・・・
303 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:33:05 ID:sasH0h0i0]: 相当大きな発電機やコンデンサといった電気設備がいるだろうけど、駆逐艦に収まるのかな?
特にコンデンサは予備も必要だろうし。
304 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:35:24 ID:kkIIHOch0]: ガスタービン４機で十分すぎるお
305 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:39:31 ID:WcfKxIbI0]: >>304
その後ロールスのMT30（36MW）２基搭載（計72MW）に変わったよ。
306 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:43:32 ID:mtkNnE2NO]: ストーンヘンジ完成か！
307 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:44:16 ID:C9uTXQFp0]: ところで、なんかの役に立つの？

テロが主要な敵とか世界一馬鹿な大統領がいってるのに
その部下はもっと低脳なのかなあ？
308 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:45:29 ID:kkIIHOch0]: どうして役に立たないと思うの？
309 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:46:52 ID:C/Xj9HFA0]: >>307
> ところで、なんかの役に立つの？

戦艦が復活する
310 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:47:22 ID:JpYQ97UPO]: 次は人型兵器に着手ですな
311 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:48:28 ID:kkIIHOch0]: エリア５１の地下にいってみたいお
312 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:49:12 ID:3V7q1ypY0]: 秒速６キロだったら、重力振り切って水平方向に宇宙空間までいっちまうだろｗｗｗ(・ω・　)
313 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:49:29 ID:U1fkX+/30]: 秒速７．９ｋｍで打ち出せば、衛星できるぜｗ
314 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:50:50 ID:wAhRQa7qO]: これはイオナズンて事？
315 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:51:34 ID:kkIIHOch0]: 北朝鮮をピンポイントで攻撃するために開発したようなもんだお
316 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:53:43 ID:LU6qGHgbO]: 環境に優しい投石機か…。
なんか「エウリュアロスの車輪」を思い出したよ。
317 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:57:06 ID:TfFUe7QB0]: >>275
お前こそ何を言っているんだ･･････

まさか、電磁加速だと反動が無いとか馬鹿なこｔ（ｒｙ
318 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:57:08 ID:uu9h7iqL0]: ブサヨが騒ぎそうなネタだな
319 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:57:08 ID:5QRxuS8X0]: 遠距離から反撃のリスク無しに、バカスカ砲弾を撃ち込める訳だな。
320 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 18:58:56 ID:6PTs07iUO]: 一方、ロシアはスネークを雇った
321 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:01:06 ID:kkIIHOch0]: リニアモーターカーって摩擦ないんだよね？
じゃあレールガンも摩擦ないじゃん
と釣ってみる
322 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:01:50 ID:QM+IUn4JO]: 後のイオリア・シュテンベルグによる強襲特装揚陸艦アークエンジェル建造計画のさきがけである
323 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:01:50 ID:jpfzlChVO]: >>275
「作用反作用の法則」って知ってるか？ゴミ文系
324 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:04:56 ID:YkjgTlRV0]: >>302
効く
325 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:05:59 ID:jpfzlChVO]: >>278
F=ma
326 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:11:46 ID:QM+IUn4JO]: >>213
おそらく砲艦が復活する
327 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:12:58 ID:I0KvBWgG0]: >>323
薬莢で火薬使って打ち出す弾なら反動もあるが、
レールの上を超伝導で滑らせながら加速させていって射出するだけだから、
反動は殆ど無いよ。
328 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:13:31 ID:lUE17AJI0]: >285
そこまで速度を上げると逆大気圏突入状態になって
空気との摩擦熱で燃え尽きて放射能物質をばら撒きまくりそうだ。
329 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:14:03 ID:kkIIHOch0]: ミサイルより安つくし
搭載砲弾数も向上するし
威力と精度も向上して
被弾による巻き添えが少ないとか
反則すぎだお
330 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:14:51 ID:I8iU/ddO0]: 巨大な砲身をつくり、炸薬として小型の水爆を使えば、
砲弾の重さが１０トンとかあっても、マッハ１０ぐらいで
砲弾を打ち出せるように思うがな。
331 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:15:22 ID:kAfv3jqh0]: ミサイルの時代が終わるかもしれんの。
332 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:17:44 ID:yAwNlcvJ0]: 発射するのはいいが、着弾点は風任せってことになる
でも雨あられの砲弾で北朝鮮を殲滅するのにはもってこいだな
333 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:18:22 ID:I0KvBWgG0]: >>330
原爆ビームって実際にあるよ。
核爆発のエネルギーを、一点に集中させて放出するやつ。
スターウォーズ計画で実際に宇宙で使ってるようなのやってた。
地上に向けて撃ったら、地下１０kmの核シェルターの所まで
穴があくだろうと思った。
334 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:19:44 ID:fObuH5n40]: 波動砲まだー？
335 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:19:45 ID:5QRxuS8X0]: >>327
目立った反動があるかは、どれだけの時間をかけて
加速するかにもよるが、反動が無い訳は無いだろ。
336 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:23:03 ID:hBe6xZHC0]: >327
火薬を使わず電気と磁気で動かすモーターにだって反動があるのに
なんで直線運動だと反動が無いなんて思えるんだ？
337 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:23:22 ID:1HQRvCOV0]: この技術は航空機の離陸促進につかうカタパルトにも応用できるのかな。
（超伝導）電磁カタパルトというのを聞いたことがある気が。
338 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:24:15 ID:I0KvBWgG0]: >>336
完全に無いとは言ってないよ。
殆ど無いと言っただけだよ。
339 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:24:16 ID:kkIIHOch0]: 結局、反動あるの？ないの？
文系の俺にはわからんお
340 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:26:12 ID:7B4Amz8t0]: 砲弾よりレールのほうが細長い分だけ飛ばしにくい
341 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:26:46 ID:5QRxuS8X0]: jp.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40&feature=related
構造とかはこっちの方が分かりやすいな。
最後の方切れてるけど、どういう目的の物かは分かる。
342 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:27:05 ID:t7T+SSEr0]: >>1の動画、ただの大砲にしか見えないぞ。
アレは本当にレールガンなの？
343 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:27:26 ID:g7/9SxeMO]: こういうの利用して自転車の車輪を回せないかな？
344 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:28:39 ID:kkIIHOch0]: レールガンの射程やばすぎ
345 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:29:08 ID:WKcIBsQz0]: 砲艦外交再び
まさか駆逐艦1隻でパワーバランスがひっくり返せるとは
346 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:30:31 ID:6/N/hATMO]: まぁ、今ならアフガニスタンで実戦でも試せるから、新しく戦争起こす必要なくてよかったな。
347 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:33:08 ID:aloyzFBi0]: どっかで宇宙じゃなきゃ使えないと聞いたんだが
アニメだかラノベだかで
348 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:34:38 ID:C/Xj9HFA0]: >>332
っ GPS誘導

ちなみに500kmの射程があれば太平洋に展開する艦隊から砲撃して
日本列島を頭上越えし、そのまま日本海上の敵艦隊を撃滅することができるようになる。
349 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:36:54 ID:kkIIHOch0]: 砲弾なのに誘導機能あるの？
それってミサイルとおなじじゃない？
と文系の俺が釣ってみる
350 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:39:20 ID:VtBkaOyl0]: さすがに戦闘機に乗せるのは無理っぽいのでAC厨涙目ｗｗｗ
351 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:41:03 ID:ttmawKGW0]: 結局、衛星経由だろ？
中国が成功した衛星破壊すれば、今の近代兵器は粗大ごみだな。

衛星にＭＤつけろよｗ
352 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:41:14 ID:aicDE+rm0]: ＥＲＧＭ、それはロケットモーターとＧＰＳ誘導を合わせたまったく新しい・・・
353 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:43:14 ID:5QRxuS8X0]: A-10のガトリング砲の替わりにこれを…意味が無いな。
354 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:44:05 ID:ongp0bhc0]: 火薬使わないからエコ兵器だな。
355 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:44:10 ID:rg0qgGQW0]: ズムウォルト級ってステルス艦なんだろうけどなんか面白くない格好と言うか…
完全に攻撃型の駆逐艦なんだろうなあ
難破船救助とか向いてなさげに見えるなあ
356 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:46:39 ID:4sF8vPPF0]: 谷甲州読者大喜びって感じだな
357 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:49:03 ID:2OibuAaU0]: ■映画「華氏９１１」。
内容的にはこんなかんじ。
戦争は富裕層の利益のために行われる。実際に戦場に赴くのは貧困層の若者。
富裕層の人間は勝利のあとの利益を美味しく頂くだけで戦争には興味がない。
富裕層は愛国心なんかなくて、ひたすら金だけ求める。
貧困層は富裕層の利益のために自らの命までも捧げる。愛国心の名の下に。

■“愛国心”とは、悪人どもの最後の避難所である
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
■“愛国心”とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル賞受賞)

【海外/米国】米退役軍人に自殺がまん延　１日平均１７人…ＣＢＳ調べ
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195190406/l50
【海外/米国】ホームレスの４人に１人が退役軍人　イラクやアフガン帰還兵も
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194566129/l50
【イラク帰還兵】米兵の4分の1の2万5658人に精神的障害　1万3205人にPTSD　３割以上治療必要
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173836184/l50
【ネット】 “ゲーム好きな若者にＰＲ” オンライン・ゲームのうまい新兵募集中…米陸軍
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176434711/l50
【国際】前ＦＲＢ議長のグリーンスパン氏、イラク戦争「石油が目的」と政権批判…ブッシュ大統領も驚き
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190092844/l50
【調査】「理由は分からない」自衛官の自殺、年１００人超。ストレス、いじめ背景か…０４年度から３年連続
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194836925/l50
358 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 19:57:10 ID:x48zZREg0]: いまのところ、世界最大の戦艦のギネスは大和武蔵
これは戦艦復活しない限り永久。
そういうことは何でも世界一大好きの猿ヤンキーには耐えられないことだろ。
だから戦艦は必ず復活する。ｗ
359 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 19:57:41 ID:hb4mfWtp0]: カバンにするぞ！
360 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:04:23 ID:VKTsD/Qr0]: 反動はあるよ。
打ち出す弾丸と逆向きで同じ運動量が射出装置に生じる。
これは火薬を使おうが電磁力を使おうが、本質的には変わらない。
摩擦の問題ではない。
361 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:09:24 ID:8K4PobY80]: えっ？フェイズシフト使えばあたっても効かないだろｗｗ
アメリカ涙目ｗｗｗｗ
362 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:10:58 ID:eLI6aRS90]: ファンネル弾頭にレールガンか・・・軍事関連は着々とSFの世界に突入してるな。
軍事技術が発達すると、それに引っ張られて他の産業レベルも上がる、車が飛ぶ日も近いか？
363 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 20:14:44 ID:7B4Amz8t0]: >>362
飛んだらそれはすでに車じゃない気がするのはおいておくとして
空飛ぶ車より地を這う飛行機が先だろ
364 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 20:15:28 ID:fss9S8KJ0]: 大艦巨砲主義な話だな。
365 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:26:53 ID:nITutyfm0]: スターライトブレイカー！
366 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 20:35:04 ID:v7d43sLp0]: フェイトちゃん、にげてー
367 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:36:22 ID:5QRxuS8X0]: 次はバリヤーを開発しないとな。
結晶化して、打撃を与え続けるとバリバリ割れる奴。
368 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:41:22 ID:aicDE+rm0]: きっとまだ公表してない兵器で極秘裏にすごい実験やってるんだろうな
レーザー兵器もマイクロ波兵器ももう使われ始めてきてるから次は何だろう
369 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 20:45:08 ID:4q4U86K2O]: アメリカものんきだな。
ＪＲのリニアカーのレールを"あの"半島に向けて設営、気化爆弾を搭載したリニアカーを超音速で発射させる計画が
あるのを知らんようだな。
370 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 21:00:43 ID:4q4U86K2O]: >>369
これが日本版巡航レールガンに応用出来そう。
news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1145562241/
371 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 21:06:50 ID:npp2m0pL0]: >>368
電脳コイルの技術は出来つつある
ttp://www.masayashi.com/2008/01/20/556
民間でもこのレベル
372 名前：http://killthecult.blog.shinobi.j p/ [2008/02/05(火) 21:32:59 ID:Nwsic6fB0]: >>1
早く半島と信濃町に売って根絶やしにしてくれ
373 名前：http://killthecult.blog.shinobi.j p/ [2008/02/05(火) 21:35:36 ID:Nwsic6fB0]: >>368
妄想できることは全て実現可能だ。
374 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 21:46:05 ID:Zp/lDwL0O]: >>372
大阪民国にもよろしく
375 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 21:54:01 ID:QM+IUn4JO]: モビルスーツは無理でもアームスレイブくらいなら実用化できるノリだな
376 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 21:54:41 ID:ZpkNaBPQO]: 作戦名「砂漠の亀田のあられ」
377 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 22:29:16 ID:2BrlavTY0]: レールガンを配備する国もあれば

弓矢を配備する国もある

だが　それがいい
378 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:09:23 ID:I0KvBWgG0]: >>368
精神汚染平気とか。
２ｃｈがその初号機。
379 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:16:26 ID:KGoB6mjw0]: レールガンでは、銃身と砲弾の摩擦問題が解決できてなかったと思ったが。

航海終えて母港に帰るたびに砲身全とっかえなんてクソめんどくさいくないか？
380 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:21:35 ID:WgbAua7p0]: >>379
AK47のように、空気を潤滑に使えばいい。
381 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:21:47 ID:NI69eJw30]: これ、命中率はどんなもんですかね？
対地攻撃に使ったら、精密誘導兵器と比べて、
一般住民の頭上へ流れ弾の雨が降るなんて
こと無いのかな。
382 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:23:46 ID:1V10qsmF0]: >>381
誘導原理はJDAMと同じっぽい
つまり誤爆するかどうかは人次第
383 名前：　　 [2008/02/05(火) 23:24:41 ID:zBZ5PM0n0]: ３０ｍｍレールガン式ＣＩＷＳ

　発射速度　　　毎分２万発
　初速　　　　　１０ｋｍ／秒
　有効射程　　　１００ｋｍ

これでほとんどの弾道ミサイル、高速巡航ミサイルは破壊可能。

　　　　　
384 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:25:32 ID:QXfrmq2+0]: 雨あられじゃねーじゃん＞動画
385 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:26:03 ID:bTTCRmBP0]: >>379
今後世界中の海岸は米軍の母校になるんだと！！
386 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:26:51 ID:jq1NpsF+0]: 砂鉄を撒かれたら即アウト・・・
387 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:26:54 ID:6e0fyyFC0]: >>380
砲身と触れてないと弾頭に電流流せないからローレンツ力発生できないじゃんか。
388 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:27:40 ID:NI69eJw30]: >>382
ふむふむ、そうなんだ。
間接誘導とかＧＰＳで誘導ですか。なるほど。

JDAM
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/jdam.htm
389 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:28:47 ID:ZJARn1zY0]: >>382

あまりに早すぎて、ちょっとした誤差でもかなり着弾ずれそうな気がするよ。
科学的根拠のまったくない素人考えだけどね。
いやあー未来兵器実用化か。

>>383
そんなんあったらこわすぎｗｗ
390 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:29:04 ID:6e0fyyFC0]: 確か日本でも同じような重火器開発してんだけど、
電力問題がどうしても解決できんかったような・・・

火薬のような爆発力でもって熱エネルギーが高効率で電気エネルギーに変換される
「電磁火薬」みたいなものが開発中って１０年前くらいに読んだんだがあれどーなったんだ？
391 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:29:11 ID:uh/1dTqH0]: >>387
そこでプラズマですよ。
392 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:29:22 ID:c/lWvR+H0]: 日本も核を越える超破壊兵器密かに作れよ
江戸城跡の地下１００ｍで。
393 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:31:01 ID:NI69eJw30]: >>388
誤字訂正　　間接→慣性
394 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:31:20 ID:6e0fyyFC0]: 弾頭プラヅマ化して、着弾時に十分な速度与えられるのであれば、
もう弾頭の特殊化なんていらなーんじゃねーの？

対象は着弾時の運動エネルギーの開放でメタクソに
395 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:32:05 ID:+HevdpXS0]: >>389
着弾点の誤差は距離にしか比例しないですぞ
396 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:32:15 ID:WgbAua7p0]: >>387
レールガンは高圧である必要はない。よって砲身は密閉される必要はない。
砲身本体と砲弾との間は空気を満たし、砲身本体に溝を設けて、そこからモータの炭素ブラシのような端子をどんどん繰り出せばいい。
397 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:32:49 ID:V2yzxBMwO]: >>383
その頃にはミサイルの代わりに300㍉レールガンで撃たれてるよ。
398 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:32:58 ID:lvFSZppp0]: >>391
弾頭プラズマ化できるほどの電力あるんなら、別にわざわざ砲弾でなくても
ビーム兵器でいいんじゃまいかな？
399 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:34:39 ID:bXOKOauf0]: >>396
だったらもうカタパルトみたいなので投げるほうがいいな、弾頭。
400 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:35:58 ID:uh/1dTqH0]: >>398
弾頭を加速させる担体にプラズマを使うんだよ。
吹き矢の綿みたいな感じ。
401 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:36:03 ID:wFKILLlh0]: 砲塔にローション塗ればいいんじゃない？
402 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:37:13 ID:ZJARn1zY0]: 日本は早く太陽レーザー衛星を半島とシナに向けて実装しないと。
403 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:37:24 ID:qpf0SpDR0]: 上陸地点は粉々に出来て、らくらく上陸できたとしても、結局は都市を
占領しないと戦争は終わらない。
今も昔も戦争は陣取り合戦だから。
404 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:37:32 ID:y30QdepC0]: >>401
いちおー言っときますが、外側に塗っても意味ないですよ
405 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:38:06 ID:gDOBd1Rd0]: 反動はどの程度になるんかいな
406 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:39:20 ID:Tklcajdh0]: >>405
理論上は無反動だお
407 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:39:25 ID:WgbAua7p0]: >>399
レールガンはカタパルトの一種でしょ。
土台＝砲弾なだけ。
408 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:39:44 ID:CxyPRnZy0]: >>358
長さだけならミズーリ
409 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:40:42 ID:VWogcIhAO]: 荷電粒子ビーム砲は、ようは粒子加速器なわけで
磁力によって、電荷を帯びた粒子を十分な速度を維持しつつ曲げるには
現在の技術じゃでかい奴しか作れない
中性子は直進するが、発生条件が原爆か水爆しかない
410 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:41:04 ID:2cQcbKyM0]: つか、こいつら人殺すことしか考えてないな。
411 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:41:19 ID:4KEtuRph0]: なんか、このレールガンで相手殴りつけたほうが早いような気がしてきた
412 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:41:35 ID:Vxcf9aCN0]: >>406
つまり弾丸が勝手に加速するのかｗ
413 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:41:45 ID:REcXDZU+0]: コレって打ち出しは大砲よりロケット砲に近いんじゃなかったっけ
反動は相当押さえられるんじゃないのかな？
414 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:43:59 ID:gnv7DluX0]: 116kmも離れたところの標的に当てるのはかなり難しいはずだが？
大和の砲弾の飛距離は40kmくらいだったはずだが、そんだけ離れると
地球の丸みで標的は水平線の下に隠れるから、着弾観測する偵察機が必要だったし。
415 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:44:53 ID:4KEtuRph0]: 推進剤に火薬使う問題点は、燃焼屑がジャムになって誤作動の原因になることだから
燃焼屑の残らない火薬作れば、こんなややっこしい装置に頼らなくてもいいんじゃないかな？
416 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:44:57 ID:J6hhQxYj0]: これって対宇宙人、ゴジラ用に開発したんだよね？
人間用じゃないよね？？
417 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:46:11 ID:uh/1dTqH0]: >>413
反動の時間的変化をコントロールすることが出来るが、
反動エネルギーの積は同じ、無くなることは無い。
418 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:46:41 ID:WgbAua7p0]: >>414
軍事衛星や偵察機から誘導レーザーポインター照射！
419 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:47:41 ID:ou94DtaKO]: バイオ5の隠し武器で出そうだよな
420 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:50:07 ID:VWogcIhAO]: 火薬を使う場合、弾丸の速度は火薬ガスの膨張速度以上にはならない
レールガンは、純粋理論的には光速まで加速可能
現実はレールとの摩擦や電流の熱損失等の理由で無理だけど
それでもマッハ7等の圧倒的な速度を得る事がてきる
421 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:50:27 ID:NooF77/b0]: 火薬いらないから大量に砲弾を積載できるわけか
422 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:52:14 ID:ML10GsP/0]: >>421
あと、装填を完全自動化できる。

現在までは戦車も含めて確か手動装弾だったはず
423 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:53:08 ID:eVr1G6oJ0]: >>396
しかしながら、矢張り写真を見るともの強烈な高温とプラズマが噴出してるから
あっという間に砲身が劣化もしくはプラズマ化して磨耗？しそうな気がするがどうであろうか？
424 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:53:57 ID:xG1hnArg0]: デスラー砲はまだですか？
425 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:54:45 ID:u/BON+y00]: これなんてエースコンバット？
426 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:55:43 ID:ZOwVCvAJO]: ((((;ﾟдﾟ)))
427 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:55:44 ID:ML10GsP/0]: 砲身を筒状にしている限り、電磁レールガンだろうが超電磁コイルガンだろうが、
磨耗と摩滅の問題は解決でけんのではないだろうかと
428 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:55:51 ID:sXjnQLawO]: >>422
ん？まさか～
429 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:58:14 ID:NooF77/b0]: >>422
なる
更に対空レールガンなんて実装されたら
航空兵器も近付けないか
430 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:58:22 ID:Vxcf9aCN0]: >>427
磁場をらせん状に変化させれば砲身に接触させずに加速できるかも
431 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:58:22 ID:e9Q53LpB0]: >>410
人間の歴史なんてそんなもんだよ
飛行機に乗ったり、原子力発電だって大きな犠牲の上にあるんだから・・・・・
432 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/05(火) 23:58:29 ID:ML10GsP/0]: >>428
ちなみに、映画版トランスフォーマーにも出てきた
AC-130 ガンシップの「M102 105mm 榴弾砲」の給弾も
手動だ
433 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/05(火) 23:59:26 ID:8fvcHrhX0]: この技術は色々応用できそうですな
何だかんだで軍事の旗の下開発した方が色々予算も計上出来るんだろう
434 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/05(火) 23:59:37 ID:IUmZOMHD0]: 趣味のレールガン動画
ttp://ruffnex.oc.to/poka2/Media/1500j_coilgun2.mpg
435 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:00:19 ID:7EDk/61/0]: >>430
するとコリオリ力が働くので地軸に対して北向きに撃つときは時計巻きで
南向きに撃つときには反時計巻きにしなきゃならんわけやね
436 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:00:51 ID:3WLBGN1YO]: 光速で弾丸を放つとかどこの中二病だよｗ

鉄光弾
116km以内の相手に光速で弾丸をぶつける。相手は死ぬ

ってか？ガンダムでもゴジラでも貫通するんじゃね？
あと20年もすればコズミックビーイングだろうが光の戦士だろうがアメリカが倒せしちゃいそうだな
437 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:01:50 ID:0rJmDSTgO]: 90式は自動装填装置付き。後、スウェーデンのいわゆるSタンクも
Sタンクは一人でもなんとかできる戦車だし
フランスのルクレルクも自動装填装置があったかもしれんが、忘れた
438 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:02:40 ID:REcXDZU+0]: 戦車の自動装填ってルクレール戦車と90式戦車ぐらいか
あとはすべて手動装填
439 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:02:53 ID:wl1ui0r40]: 現代版鉄の暴風
440 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:03:18 ID:l78BpL620]: >>437
９０式のを挙げるんじゃない。あれは給弾装置の重さが人間より重い上に
一回壊れたら、手動給弾できないんだぞ。リスク多すぎる
441 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:03:44 ID:UaDG1bp4O]: >>432
それは輸送機に大砲を乗っけただけだから
442 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:04:10 ID:aicDE+rm0]: >>422
ってことは速射砲の中の人装填スピードＨＡＥＥＥＥＥ
あと９０式が４人乗りってことにｗ
装填ってそういう事だよな？
443 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2008/02/06(水) 00:05:32 ID:LQPafdI60]: >>422

隊長殿！
我が国が誇る超戦艦大和の主砲は、何名で装填できるでありますか？
戦闘中に、次弾を弾薬保管庫から、階段を上り下りして運ぶのでありますか？
444 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:06:04 ID:FVT16Pr00]: >>441
噂では照準を目視でやるのがメンドーになったので、
ビーム使った自動照準にしたくてわざわざあの砲身にしたという…
445 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:06:15 ID:V61j3OU+O]: 携帯中年のオイラも動画見たいなぁ
446 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:06:29 ID:OGAHgtgu0]: なんかよー分らんけど、要するにリニアモーターカーを物凄い勢いで加速して空中に放り出したって感じ？
447 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:06:30 ID:85DKpunX0]: >>436
地球上で100kmも光速で形を維持できる物質ってあるのかな？
てか、光速の射出って
周りにどんな衝撃起こすんだろか？
発射機の近くにいたら衝撃波で死ぬ？
448 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:06:38 ID:wY2j0POo0]: どう足掻いたところで、カラシニコフには勝てんよ。
ベトコンが田んぼの泥水の中に隠していても正常に起動したんだから。
449 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:06:56 ID:zku5rkNh0]: トカマク式にしてプラズマごと砲身の中央に封じ込めれば無問題では？
450 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:07:01 ID:cOxvAa5L0]: >>443
あれ？大和は自動じゃなかったか？そのせいで主砲全部使えなかったような・・・？
451 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:07:16 ID:iDZuY6Cm0]: >>429
> 更に対空レールガンなんて実装されたら
> 航空兵器も近付けないか

というか、レールガンが実用化されて困るのは実は米軍じゃないのかな。
高射砲の代わりに対空レールガンなんて撃たれたらたまったもんじゃない。

米軍が力を発揮できる理由の一つ「対地空爆」がおいそれと出来なくなる。
452 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:08:07 ID:0rJmDSTgO]: >>440
人員が少ないし、自動装填装置もしゃあないっしょ
そりゃ一長一短ありますって。ようは自動装填装置が無いわけじゃない、て事で
453 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:08:10 ID:xFL8fG2/O]: 今、艦載砲の殆どが自動装填でしょ
手動なのって北朝鮮ぐらいだろｗ
454 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:08:15 ID:WhaovNW50]: >>451
まあ、その頃には衛星軌道上から狙撃するつもりなんだろうと
455 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:09:14 ID:i7Nz4v06O]: >>448
ニコ動知識の受け売り乙
456 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:09:22 ID:crdsP7ch0]: >>447
高速で移動すると重力が無限大になるから、ブラックホールができて大惨事
つーかそもそも、無限大の重量のものを動かせるのかね？
457 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:09:23 ID:laNegkcM0]: >>440
うそは如何

>>438
それは完全自動という意味だね。
半自動なら大半の戦車が該当するね
458 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:09:56 ID:Eq4dLB290]: 米軍さん、日本は１発だけなら誤射ですよ
459 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2008/02/06(水) 00:10:02 ID:HI925bBV0]: >>447
核と同じで、
衝撃波は閃光の後に時差を伴って音速で伝わるだろ。あくまでも、空気を媒介にした振動なんだから。
460 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:11:12 ID:Sa5GG0cP0]: さて、ぼちぼちねこが来る頃だが？
461 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:11:25 ID:WhaovNW50]: ええい、もーめんどーだ。
駆逐艦ごと投げつけろ
462 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:12:04 ID:gYX1dscQ0]: 海岸付近にある原子炉の格納庫のコンクリート壁と、鋼鉄の圧力隔壁を
一撃でぶち抜く超高速弾、きっとゴルゴ１３のネタに登場するかも。
463 名前：河豚 ◆8VRySYATiY [2008/02/06(水) 00:12:24 ID:HI925bBV0]: >>450

うん。大和は火薬詰める以外は自動（つうか、機械式か？）だって本で読んだ。
464 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:12:57 ID:cTp+A/Gj0]: メタルギアはともかく、フォーチュンのもってるアレは出来ないのか。
465 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:13:20 ID:kKXwGmwx0]: >というか、レールガンが実用化されて困るのは実は米軍じゃないのかな。
F-22もそうだけど、米軍以外で整備運用できる軍は滅多に無いと思う。
露軍英軍くらいじゃない？
466 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:13:22 ID:8SS54p4i0]: >>463
火薬だって大した量だぞ（ｗｗｗ
砲弾の種類変更なんてされたら涙目だな
467 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:13:28 ID:laNegkcM0]: しかし駆逐艦にそんなに弾をつめるのかな？
ミサイルやその他の機器はどうするのかな？
大砲だけの巨大艦になるのでは？
468 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:13:30 ID:85DKpunX0]: >>456
ブッブラックホール！？
地球飲み込まれる？
469 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:13:38 ID:bb4HsDqdO]: ガーリオン
470 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:13:54 ID:qXvvpDAV0]: >>457
ああ、手動というより半自動か
471 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:15:33 ID:0rJmDSTgO]: >>450
大和は揚弾機から自動で装填。つーか1.4ﾄﾝもあるのに人間がどーこーできる訳ないw
装薬は手で詰めてたけど
三門一斉発射はしなかったのは、一斉発射すると、互いに干渉しあって弾道が狂うから
だから最初に二門撃ち、コンマ何秒か遅れて真ん中を撃ってた
他の日本戦艦でも、似たような理由から、撃つ時は一門ずつ撃つ交互撃ち方
472 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:15:40 ID:85DKpunX0]: >>459
んじゃ
衝撃波自体は対した問題じゃない？
473 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:15:42 ID:8SS54p4i0]: 弾頭に与えられるエネルギー量が十分であるならば、
別に弾頭そのものの大きさは小さくても構わないんじゃないかな？
>>467

この超電磁レールガンの主目的ってば、そんなところではなかろうかと。
474 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:sage [2008/02/06(水) 00:15:54 ID:fKjJbe5n0]: >>406
無反動じゃない
弾にかかるエネルギーと同じだけのエネルギーで反動がある

無反動砲だって砲身に反動がかからないだけであって
反動の代わりにガスが噴出するようになってる
475 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:16:28 ID:csc2o5mf0]: 駆逐艦の船尾に付けて撃ったら、駆逐艦がマッハ７で進むのか。ｽｺﾞｽ
476 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:16:56 ID:oqePbZxu0]: 次は、荷電粒子砲だ！
477 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:17:28 ID:noDqyv4w0]: >>475
んじゃ止まるときには前に撃たなきゃね。

･･･乗員全員トマトジュースだなこりゃ
478 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:19:15 ID:laNegkcM0]: >>473
そうだけど、所詮は質量兵器じゃん
運動エネルギーを保持するために質量もある程度いるだろうし
駆逐艦なんか小さいから、レールガンの電源と火器管制もいれると
あとどれだけの弾がつめるかな？
と思た
479 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:19:16 ID:crdsP7ch0]: >>475
弾と駆逐艦では質量が段違いなので慣性でかなり反動が消されると思う
480 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:さげない [2008/02/06(水) 00:19:32 ID:fKjJbe5n0]: >>475
弾の質量と駆逐艦の質量が同じならそうなるなｗ
481 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:19:54 ID:LKLKnkN50]: >>467
威力が通常の砲より格段に高いから打ち出す球は小さくてもいいんじゃないかな。
現状でも火薬を尻に仕込んだ砲弾なんかより遙かに小さいから沢山積めるはず。

問題はレールガンの長さじゃないかな。
理論上長ければ長いほど加速が付くわけだから、
攻撃対象が建造物や戦艦だったら安易に小型化できない。
戦艦に搭載するにあたってネックになると思う。
482 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:20:03 ID:eAHiNmFX0]: 加速度に耐えられれば、宇宙ステーションに食料とか送れるんじゃね？
483 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:21:04 ID:Rwkarmhp0]: >>478
それもそーだが、それより現状では電源系んほうが遥かに場所取りそうだ。
今の実質スチームエンジンな原子力発電ではおっつかんぞ。どーするつもりなんだろうな？米軍？？
484 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:21:14 ID:WW8Pr53r0]: そんな弾数が気になるくらい撃たないだろｗ
巡航ミサイルの代わりの目的なんだし
485 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:21:20 ID:kKXwGmwx0]: >>433
ぱっと思いつくのが衛星軌道への打ち上げ…
でも打ち上げる質量も必要な速度も全然違うしハードル高いな。
486 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:21:26 ID:9XYfpIgI0]: レーガンかと思ったよ…
487 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:22:28 ID:Tc2nw2E40]: >>419
そういやパラサイトイヴ2の隠し武器に
レールガンがあったような気がする
488 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:23:53 ID:IgEXxhEM0]: ズヌーサ大帝
489 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:24:47 ID:mn/G9lcM0]: >>487
ハイパーベロシティか。
490 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:25:01 ID:zfq8gQAO0]: >>484
巡航ミサイルの問題点は値段が高すぎるってのと、賞味期限があるってことで。

湾岸戦争でも
第一次んときに賞味期限切れからぶっ放して、弾切れたらもう支援できなくなって、
第二次んときには第一次ん時に仕入れた賞味期限切れからぶっ放してたらやっぱ弾切れになってた。

メリケンってのは学習能力ないのかね？
491 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:26:10 ID:laNegkcM0]: >>484
どもども、弾を雨あられと降らすって言ってたから
どんねけ積むんねん　と思って言ってみました。

威力増大って言っても運動エネルギーが増えたことでの貫通力が上がった
のであって、面に対しての攻撃にはやっぱ純粋な質量か、爆発力か弾数でしょ
と思うのです。
ならものすごいピンポイントオンリーな狙撃兵器みたいなもんかな？
492 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:26:12 ID:FWOEgvRL0]: >>482
ガンダムでやってる。
493 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:26:27 ID:crdsP7ch0]: >>483

ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B2%E7%A5%9E%E3%82%A8%E3%82%B0%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3#.E7.94.A8.E8.AA.9E.E8.A7.A3.E8.AA.AC
↑を発掘すればおｋ
494 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:26:56 ID:0rJmDSTgO]: PAC3の代わりに迎撃兵器として使えないかな
速い、という事は他からの干渉を受けづらいのだから
レーダーとうまく連動させれば、弾道弾の迎撃用として使えると思うが
THELが実用化されたらお払い箱かもだけど
495 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:27:10 ID:UfGe0zjm0]: どこの学園都市やねん
496 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:28:21 ID:xFL8fG2/O]: >>487
そういや衛星にもレールガン積んであったな
エレファントだっけ
497 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:29:24 ID:8+g4pRHAO]: いずれは原子炉ステルス駆逐艦に１５センチ垂直電磁砲満載したアーセナルハウザーシップがトマホークの代わりになるんだろうな
トマホークは足遅いし領空侵犯の問題あるし費用対効果悪いしな
498 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:32:08 ID:2OKSzJR70]: >>414
大和の時代はコンピュータがない（今の１００円電卓より下でいいならあったといえるが）
時代だから、当時の４０ｋｍよりははるかに当てやすいだろ。
499 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:32:25 ID:xFL8fG2/O]: >>494
レーザー兵器で十分だろうなあ
THELは実用化秒読み段階だろ
成果だしてるし
500 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:35:58 ID:SdgqP6lg0]: 日本も兵器市場を活性化させて欲しいものだ
輸出しないとか、誰のオナニーだよ
買い手が居る以上、誰かが売るに決まってるだろうが
501 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:36:19 ID:85DKpunX0]: >>491
今は面で爆撃はやらないんじゃない？
無差別爆撃は世論を敵に回すし
502 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:38:21 ID:mn/G9lcM0]: 海上から一気に国内の発電所潰されたら士気も下がるってモンだ。
503 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:40:13 ID:2OKSzJR70]: >>474
レールガンの仕組みはよく知らないが無反動砲とはちがうくないか？
無反動砲が殺してる反動は別に弾そのものからの反動じゃなくて、発射による
爆発の反動でしょ？

レールガンとかリニアは別に純粋に磁力だけじゃないんだろうけど、磁石の電磁力は
別に反対側に力がでるなんて学校では習わなかったぞ。
504 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:40:22 ID:8+g4pRHAO]: MD転用はジャンボにのせれるもんでないとダメだろ
着弾地の近接防衛に使うなら電磁砲よりかメタルストームのほうが将来性はあるよ
505 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:41:03 ID:gYX1dscQ0]: たまに回転翼をつけないと、ライフリングの無い砲で撃った場合には、
弾道が安定しないよ。
506 名前： ◆GacHaPR1Us [2008/02/06(水) 00:41:29 ID:OOTXUW6F0]: なんでんかんでん、電気使うことばかり考える前に電源問題解決してからにせんとね
507 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:41:34 ID:0rJmDSTgO]: >>499
レーザーもレールガンもどっちも燃えるから悩むなぁ
508 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:42:26 ID:JAL+iUHSO]: 歩兵が持てる位に小型化出来ないかね
509 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:42:33 ID:FWOEgvRL0]: >>503
>別に反対側に力がでるなんて学校では習わなかったぞ。

作用・反作用の法則。

ロケットが飛ぶのと同じ原理で、レールガンを発射すると、その反対側に同じだけの力が生じる。
510 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:42:34 ID:xFL8fG2/O]: >>504
空に向けてメタルストーム・・・
下に居たくないなｗ
511 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:44:08 ID:8zVyomiA0]: なんかなあ
現実から目を背けたいニュースだなあ
都合の良い事だけ見ていたいものだ
512 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:さげない [2008/02/06(水) 00:44:10 ID:fKjJbe5n0]: >>503
説明不足だった
無反動砲を出したのは
反作用無しで得られる運動エネルギーは存在しないってことが言いたかった。
513 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:47:03 ID:xFL8fG2/O]: >>506
ガスタービンで十分でしょ
514 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:47:40 ID:2OKSzJR70]: >>509
レールガンの仕組に詳しくないから聞くが、直接弾を押す段階では物理的な力をつかってるのか？
リニアみたいなもんかと思ったんで、仮にリニアみたいに動かされる側も帯電させて引っ張るなら、
反作用なんてなくないか？
電磁力に反作用なんてないぞ。

鉄球を壁にぴったりくっつけて壁とは逆方向に磁石で引っ張っても壁に力なんて加わらないだろ。
515 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:48:07 ID:mn/G9lcM0]: 短時間高出力だし、特化した高性能コンデンサバンクが必要。
激しく連射しない（充電期間を長く取れる）なら大元の電源はそれほど強化しなくても良い。
516 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:48:24 ID:NRKVYHbH0]: >>513
ガスタービンでも原子力でも良いけどどっちにしろ高速放電できるコンデンサーバンクが必要。
充電に時間がかかるしﾑﾁｬ場所を取る
517 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:49:47 ID:Sa5GG0cP0]: これって、実用化したらもう弾道弾がそれ程怖くなくなるんだよな？　なっ、な？
518 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:51:25 ID:NRKVYHbH0]: >>514
運動量の保存、エネルギーの保存。電磁力だろうが手で押そうが関係ない
519 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:51:40 ID:8+g4pRHAO]: メタルストームMDで打ち出すんは指向散弾型の大口径機関砲弾なんで真下には破片落ちねーよｗｗｗ
つか電磁レールガンはムカデ砲と同じで無数の薬室で順次発射圧与えてくもんなんで反動らしい反動は順次分散されるってか反動なんざもとから無だわｗｗｗ
520 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:51:46 ID:n3x/YZ/s0]: 俺のレールガンも億単位の弾丸を発射できるんだが、カラ撃ちばかりだな。
521 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:52:47 ID:wY2j0POo0]: >>500
憲法とかそういう問題じゃなくて、日本が市場のライバルになることをアメリカが許さないから
522 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:さげない [2008/02/06(水) 00:54:31 ID:fKjJbe5n0]: >>514
その場合は

鉄球には壁から離れる方向の力が加わり、
磁石には壁に近づく方向に同じだけの力が加わる。

必ず運動エネルギーは±０なんだ。
523 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:56:37 ID:xFL8fG2/O]: ん？その為の統合電力システムなんじゃないの？

>>519
あーいや破片じゃなくてな・・・
524 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:57:03 ID:85DKpunX0]: 不活性ガスはなんのために充填されてるん？
525 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:57:25 ID:dtD+npML0]: 作用反作用言ってる人はレールガンを発射した瞬間、
弾を発射した戦車やら艦船やらが反対方向にすっとぶのを
心配してるのでしょうか？それじゃレールガンの意味無いでしょ。
526 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:57:59 ID:2OKSzJR70]: >>522
なるほど、だいたい分かった。
527 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 00:58:13 ID:iDZuY6Cm0]: >>503
> 磁石の電磁力は別に反対側に力がでるなんて学校では習わなかったぞ。

学校で習わないのは、「反作用を食らう側が、作用側よりも圧倒的に質量が大きいから計算上無視できる」
事を前提にしている問題が多いから。
逆に、「反作用」の大きさが、質量に比べて無視できない大きさなら十分に反作用を食らう。

同じ質量の磁石をS極とS極を向かい合わせたら、片一方だけが動くなんてことはないだろ？
それと同じだと思え。
528 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 00:59:07 ID:crdsP7ch0]: >>522
エネルギー保存の法則って奴だよな
529 名前：1th ◆6KRJEpqjyg mailto:さげない [2008/02/06(水) 01:00:57 ID:fKjJbe5n0]: >>525
実際に質量が同じならすっとぶけど
現実には弾より圧倒的に大きい質量の物体に固定してるからすっとばない
なのでレールガンの意味はある。
530 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:01:06 ID:mn/G9lcM0]: >>524
空中放電抑止とレールの酸化防止。
531 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:01:59 ID:iDZuY6Cm0]: >>525
違うよ。まず「反動があるかないか（反作用があるかないか）」の話の根本の話だから。
それと、地上や海上ならともかく、人工衛星云々の話になると
作用反作用が大きく問題になる。

地上なら、砲台の重さや摩擦力、車体の重さだの空気抵抗だの水の抵抗だのがあるから、
砲弾をマッハ7で飛ばそうが、食らう反作用による影響は無視できるし、
反作用食らったとしても何の問題もない。

が、人工衛星となると話は全然違う。
532 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:02:01 ID:zku5rkNh0]: >>514
モータの軸を固定して電気を通すと、モータ本体が回るよ。
533 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:02:25 ID:0rJmDSTgO]: 撃つ弾も小さいし、ショックも吸収するし
撃ったら逆向きに船がすっ飛ぶ事は無いっしょ
弾の速度が異様に速かったらまた違うだろーけど
534 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:03:32 ID:qv+0iuRX0]: 　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　rγ ⌒;ヾ、
　　l´――――――二二二二二[l[l[l[l[l[lー-r一￣￣　　　　　　￣￣ {:i　　..,::;;;ｉ:}
　 └―――――――//＿＿＿{i{i{i,ー＝=_l　　r――:::i!　　　iー―ｰ- ヾ、___,ンﾉ
　　　　　　　　　　/二二二二二二√二二二|　 l`　　　:::|:l　　 l!　　　　　l`ｰ--‐'l
　　　　　　　　　 └――――ヽ＿|　＿＿＿_|　l　　＿:::::|::l　　li＿＿　　 !|ｰ[||]‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼_//ー| l　 /◎oo.|:::|＿l.oo◎ l 　 l|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー―-￣ll　/　ーtrヽ|＿lｰ―'ヽ_l＿l|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　,＿_>,-ﾍ.l::::j<＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿＿,―――‐_ハi二l＿＿_￣ヽ┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ―――'￣￣￣ |::::;;;;;;;;;;|＿＿￣|ﾆ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈__/　　　,;':::::::::::::::::::; |::::;;;;;;;;;|　　　￣|｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_　　';;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ l];皿;;[l＿＿＿_l l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー-二二二二ニﾆ／/l　　|＿＿＿ﾄ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿,―',ニi}[8]/　　ﾄニニﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 m_＿,-―,二,―'￣:::::::::ヽ　　　 l|;ヽ∩ _∩|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　[[]/-―'￣ ...:::::::::::::::::::::::/_〉　　〈;|;;;;;[_]　[_]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|||〈　　:::::::::::::;:::::::,―/￣_/　　　 |;|;;;;;| |　| ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!!! ∧_＿;-―' ￣　/λ_/　　　　 !;ﾄ;;;| |._.| |j
535 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:04:28 ID:85DKpunX0]: >>530
あー
レールになのか
弾に充填されてるのかと思った
536 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:09:27 ID:fLBZFObr0]: 作用反作用の法則で　ｍｖ*ｖ　弾の速度と質量が大きければ　船が吹っ飛ぶこともありうる
537 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:11:19 ID:s+1OLzZ30]: >>531
そりゃそうだ。
無重量空間だと、反作用はバカにできない。
538 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:12:22 ID:85DKpunX0]: あー
不活性弾って不活性ガス充填じゃなくて
ただの鉄鋼弾か
勘違いしてた
539 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:24:24 ID:zDVa2BTDO]: 発射するときはどんな音出んの？
540 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:28:16 ID:TA6HK3shO]: >>539
どびゅ
541 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:28:38 ID:uNMeQAxt0]: どぉ━━ん!じゃない?

やっぱ!!
542 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:30:00 ID:KcZVHOrQ0]: これの電力を風車で賄えば、とってもグリーンな兵器の出来上がり。
緑豆あたりが配備しないかな。。。
543 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:31:07 ID:we4qA6jH0]: >>1の動画はレールガンじゃないじゃん
544 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:32:11 ID:d2YQhPKb0]: すぽぉーん、って音な気がする。
545 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:32:43 ID:1+a8+mOP0]: こんな危険な兵器作り出すなよ
それよりホモ爆弾実用化しろよ
546 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:33:25 ID:zDVa2BTDO]: >>540
>>541

ダダダーンみたいな火薬の音とは違うのかな

しかも音速超えてるなら、着弾より遅れて発射音が聞こえるのか

着弾してたらもう聞こえないだろうけど
547 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:38:26 ID:MRnxu7nU0]: フルパワーの32メガジュールで撃った場合、
強度3000psl 厚さ9mのコンクリを貫通するらしい
凄いのか凄くないのか分からんけどｗ
548 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:39:24 ID:Sa5GG0cP0]: >>545
ノンケには効かない？
549 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:40:30 ID:kKXwGmwx0]: 絶対的なエネルギー量が大きいから人間の耳では大砲の音と区別できなさそう。
550 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:42:36 ID:zku5rkNh0]: ９ｍの低反発ゴムは貫通できるのかな？
551 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:44:52 ID:zDVa2BTDO]: >>548
被弾するとホモに

じゃなかった？
552 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:56:51 ID:Sa5GG0cP0]: >>551
つ、つまりホモ牛乳ってのハァッ！
553 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 01:59:34 ID:1shmDH/iO]: グラビティレールガン
554 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 01:59:55 ID:ZS9WkYYb0]: そんな速度にタマが耐えてまともに飛ぶの？
タマがすごいね。
555 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 02:02:10 ID:MpnYQbLN0]: ゴルゴ１３が破壊するよ・・・・・
556 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 02:04:43 ID:gYX1dscQ0]: 同じ運動エネルギーを持つ弾を打ち出す場合、
速度が大きい方が（つまり弾丸が軽い方が）
砲身の反動が少なくて済む。
　堅い材料で、断面積が小さく、細長い弾を
撃てば、厚い材料もぶち抜くことだろう。
557 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 02:19:04 ID:tS4zIS1V0]: 質量のある残像がでるん？
558 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 02:24:44 ID:kTfLtFN50]: >>547
射程500kmのバンカーバスターを1分間に6発、しかも5000発撃ち続けることが出来るようなもんか
559 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 02:38:51 ID:C3QrbjtC0]: >>556
だからレールを撃とうなんて思ったのか
560 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 02:48:22 ID:y96EZgqy0]: ズムウォルト級が配備されだしたら、航空優位の現在の状況ががらっと変わるかもしれんね
しかし、なんて排水量なんだ、タイコンデロガよりでかいＤＤか、次世代戦闘艦は大型化していくのかな・・・
561 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 02:48:54 ID:lDMlNluV0]: 大陸間弾道砲撃なんて現実化するのだろうか｡｡｡(；￣□￣)
562 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 02:50:09 ID:y3PuUEmF0]: 実際に戦争になったら衛星は壊されるから
地上部隊の支援用にめくら撃ちするしかないんだろうな。
563 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 02:55:25 ID:uEg5QH2t0]: >>464
フォーチュンで思い出したけど、メタルギア２で
弾丸の起動を反らす装置出てきたよね？
あれもう出てこないんかな？まあ反則過ぎるからもうないか。
てかあの装置もいつかはできそうだな
564 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 03:09:18 ID:MRnxu7nU0]: >>562
直射でなく打ち上げる場合は、
Astro trucker（天測）でも誘導可能らしい
弾道ミサイルも妨害対策に使ってる
565 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 03:11:19 ID:dPH3aI6W0]: スネークの出番だな
566 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 03:11:44 ID:htDUgD/L0]: こういうのってようつべに流しても大丈夫なんか？
抑止効果ってヤツ？
567 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 03:11:49 ID:PGKaTwev0]: 巡行ミサイルは光学兵器で落とされるからなぁ。
マッハ5ならそうはいかんだろうし。
568 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 03:13:52 ID:zr7CaQxh0]: 趣味でレールガン作ったバカがいるらしいw

ttp://www.radiumsoftware.com/0312.html#031207
569 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 03:16:15 ID:y3PuUEmF0]: >>564
それは出来ても肝心の目標の位置が分からないじゃない。
そのうち探知されないほど小型の偵察機ができるんだろうか。
570 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 03:17:14 ID:g4kYReB7O]: 米海軍の強さは異常
571 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 03:18:27 ID:PGKaTwev0]: >>568
サイズ拡張したら、ボウガンは越えられそうだな
572 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 03:38:49 ID:AI7Zi1yi0]: >>568
携帯電話のＧＰＳ網を利用して誘導。「誘導型精密着弾手作りレールガン」が出来そうなｵｶﾝ
573 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 03:45:45 ID:RUQ9EWA/0]: 人工衛星に搭載するにあたり、反作用の問題なら、極めて簡単に解決できまんがな。
後ろ向きにも同じ大砲を備えて、前後に同時に撃てば良い。
どうせ後は宇宙空間だから、どこへ飛んでっても困らない。
574 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 03:56:40 ID:zku5rkNh0]: 別に後ろ向きは砲弾じゃなくてもよかろう
ある程度以上の速い球を投げるピッチャーは
投球の瞬間に後ろ向きに屁をこいて反動を吸収するらしいぞ
575 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 04:00:06 ID:7oecm+tA0]: アイオワがこのシステム積んでくれないかな
576 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 04:06:32 ID:dTMPEG7E0]: >>550
貫通っていうか溶けるか燃えるような
所詮樹脂だから膨大なエネルギー叩きつけられたら熱でダメになるかと
577 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 04:10:38 ID:OJ5ircqT0]: >>538
鉄だと軽いからタングステンじゃね
578 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 04:12:08 ID:XK7UOHbb0]: >>574
Σ(￣□￣；)し、知らなかった・・・・。
579 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 04:32:59 ID:8WIDeNVwO]: 一個大隊分ってどんだけ強化してんだよｗ
580 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 04:34:07 ID:kTfLtFN50]: >>569
まあ基本的にはGPS衛星なんだろうけどデ衛星だって1個だけじゃないのは当たり前だし
>>569の言うような無人低もあるしAWACS辺りが管理して誘導すりゃ良いだけなんでは?
湾岸戦争じゃ特殊部隊なんかも潜入して巡航ミサイルの目標設定してたんでしょ?
581 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 05:03:54 ID:OTzq8v1c0]: >>573
反対側の砲弾には導体を使えばプラズマ化して霧散するから環境にも優しいのでは
…とにわか知識の俺が提案してみる
582 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 05:12:44 ID:e6HUeLNN0]: 　　でこれはガンダムのどの部分に使えるの？
583 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 05:53:56 ID:lIfSHaXq0]: ここで質問。ビーム兵器って現実では可能な技術なんですか？
584 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 08:34:39 ID:752Q/2JR0]: ガンダムじゃジェネレータの出力が足らね-だろ。
打つたびにしばらく微動も出来ないガンダムの出来上がりだ。
585 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 08:45:48 ID:kTfLtFN50]: >>581
宇宙空間ではマッハ7は速度遅すぎて軌道上にデブリ溜りまくりになる罠
586 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 08:48:50 ID:lCzi14z0O]: アンドロメダの拡散波動砲みたいなもん？
587 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 09:44:41 ID:Q/MDCekD0]: 月は無慈悲な夜の女王のマスドライバーも星界のイルギューフもエヴァのパレットライフルもでてないな。

>554
だからってタラちゃん撃ち出すってわけにもいかんだろ。
・・・・マスオドライバーか。
588 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 09:53:16 ID:QMYd9rQc0]: ドロップポッドの実用化はまだ？
589 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 10:01:44 ID:FLdX15Km0]: レールガンよりBFGが欲しい・・・
590 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 10:53:05 ID:R6FpxQk60]: 432mmガトリング砲と80口径50.8cm砲4連装の方が経済的だろ
591 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 11:05:54 ID:b1iPKnyd0]: はやくホーミングレーザーを開発するんだ
592 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 11:22:33 ID:akohFhdRO]: レベル5の女子中学生以外のレールガンなんて認めない。
593 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 11:51:02 ID:gItR9f7B0]: >>584
荷電粒子砲を運用できるガンダムで出力足りないとか・・・・・・
まぁ、ガンダム世界にはとんでもなく高出力＆大容量のバッテリーパックがあるんだけどさ

>>587
　　　　　　イルギューフ
ざんねん、電磁投射砲は既出だ

で、誰がうまいこと言えと
594 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 12:05:16 ID:YxBEDXmy0]: 秒速5キロじゃ反動すごそうだな。
連射できるの？
595 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 12:18:56 ID:mYDz8E220]: この兵器って、市民団体の脳みそ理解力の限界超えてるから
まだ反対運動おきないんだろうな。
まあ四の五の言ってきたら、政府答弁は「まあ、単なる投石機ですから。マンごねるですよ、所詮」ｗ
596 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 12:23:05 ID:QMYd9rQc0]: >>589
ヘイ！ケイン！
お前さんのレールガンを見せてみな。改造してやる。
よし、これでいい。
これで、発射されたスラッグは相手をどこまでも追いかけていくぜ！
597 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 12:27:59 ID:wPqFDkuQO]: >>594
反動が、発生しないんじゃないっけ？
598 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 12:34:14 ID:R6FpxQk60]: >596
トンテンカンテン

レールガンはレールガン改になった。
599 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 12:48:06 ID:rCWjPh+s0]: パリンと割れる光子力バリアができるのも時間の問題だな。
600 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 14:14:21 ID:dUG+osVL0]: アメリカが昔、電磁波の実験してたときに
タイムスリップした事件って結局どうなったのかなあ
601 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 14:22:20 ID:QMYd9rQc0]: >>600
「いろいろ、積もる話がある。」
602 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 14:26:45 ID:QMYd9rQc0]: 来やがれストログ野郎！
コイツをぶち込んでやる！
ほら！お前もだ！これでも食らえ！
どんどん来い糞ストログめ！
俺様が相手だ！
レールガンの威力を思い知れ！
ぐあっ！し、しまった！
き、救援！救援を！
ぐああああああああああー！
603 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 14:28:58 ID:0rJmDSTgO]: ビーム兵器は、ようは粒子加速器。
現実の粒子加速器のでかさから考えれば、実用に耐え得る小型化はまだ無理ぽ
604 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 14:33:03 ID:AsTjFUY70]: レールガンと超能力者を組み合わせてミサイル防衛するのだ
605 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 14:55:14 ID:gItR9f7B0]: >>597
ソレなんて慣性制御？
606 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 14:59:18 ID:dUG+osVL0]: 日本って極秘でガンダム開発してんだろ？
日本のほうがすごいじゃん
607 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:00:20 ID:uxl8Yh7d0]: 「レールガンは反動なし」って書いたアニメでもあんのかね？
磁石で遊んでたら反発力があるのは直感でわかりそうなもんなのに
608 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:00:33 ID:QMYd9rQc0]: >>606
予算削減でボールになった。
609 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:08:16 ID:SwNe3sBr0]: >>608
確か赤い仮面の人に脚は付いてないのか？とか聞かれちゃうメカだよね
610 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:14:41 ID:dUG+osVL0]: ボールつくれるならガンタンク作れよ
611 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:18:06 ID:tRdAwSva0]: 一家に一台欲しいよなぁ、これ
612 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:22:51 ID:2734lzq60]: >>1
つーかさ、そろそろ、モノをぶつけて壊すって発想をなんとかしろよ。
原始時代と根本的に変わらんじゃないか。
613 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:23:39 ID:FLdX15Km0]: こんなもんいらん、得物はﾀﾞﾌﾞﾙｼｮｯﾄｶﾞﾝに限る
614 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:25:27 ID:dUG+osVL0]: Ｆ－２２より強い戦闘機は
Su-37ですよ
615 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:33:20 ID:F0RwWNb00]: >>25
様式美です
婆さんに銃で打ち落とされる戦闘機もアメリカならでは
616 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:48:03 ID:QMYd9rQc0]: >>613
しかし、グレネードランチャーも捨てがたい。
617 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:52:18 ID:R6FpxQk60]: >614
格闘でならMiG設計局の最新作MiG-35が！
618 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:53:52 ID:QMYd9rQc0]: 「MiG-35．．．何か、嫌な予感がするのう．．．」
「こ、これに乗るのか．．．」
619 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:57:00 ID:dUG+osVL0]: ミグはねえだろ
ロシアで最強の戦闘機はＳＵ－３７だぜ
格闘性能だけならＦ－２２を上回るお
620 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 15:58:02 ID:6+VXLz7xO]: 誤爆ばかりだし、目標だけを確実に破壊する兵器だろう。
621 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:58:55 ID:gItR9f7B0]: >>613 >>616
面倒なことになるから　リンクス自重
622 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 15:59:13 ID:2Pu/MsgO0]: ソーラシステムのほうが安くないか？
623 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 16:02:52 ID:YWAk0bN/O]: でっかい虫眼鏡で攻撃するしかねーな
624 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:05:21 ID:R6FpxQk60]: >618
「35は制式機であります！1.44のようなハリボテとは違うのであります！」
625 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:11:25 ID:Y2cuQsgI0]: >>612
でもなあ。極端な話し質量と運動エネルギーだけの弾ってのは、有効よ？
迎撃するにも強力な運動エネルギー減少効果がなきゃあかん。

運動エネルギーがちいさけりゃともかく、
ある程度以上大きくなると、無敵だ。
まあ、隕石最強ってことだな。
626 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:14:04 ID:R6FpxQk60]: >625
衛星ミサイル！衛星ミサイル！
627 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:16:34 ID:Y2cuQsgI0]: >>626
たぶん、ミジンコみたいなもんだぞ。衛星攻撃用兵器なんて隕石に比べたら。
628 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:40:12 ID:uQ82Vf2A0]: 月にロケットつけてアメリカに落とせばいいじゃん
629 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:42:29 ID:gItR9f7B0]: つまり、イチローが最強ってことか
630 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:46:39 ID:xKg3oPDc0]: これ、レールを渦巻き型にして、接線方向に発射したら、反動抑えられるかな。
631 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:52:20 ID:LIM5jRIU0]: >>630
いいところに気づいたね

無理だよ。
632 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 16:54:58 ID:dUG+osVL0]: 渦巻き型にしたら速度落ちるよ
633 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:55:35 ID:R6FpxQk60]: ボーイング「うちの747にレールガン積めば・・・・」
634 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 16:56:44 ID:Y2cuQsgI0]: コイルガン？
635 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:03:44 ID:OTzq8v1c0]: 火薬と比べて力のロスが少ないから、反動も従来の火器と大差ないくらいじゃないか
大きいことに変わりはないけど・・・
636 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:11:23 ID:QMYd9rQc0]: >>624
「それは、おそらく、魅愚三十五。」
「何！知っているのか雷電？」
「うう．．．嫌な予感がするのう．．．」
637 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:12:06 ID:dUG+osVL0]: メタルギアとガンダムってどっちが強いの？
638 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:21:04 ID:22VUasJ5O]: >619
エスコン厨乙
Su-37は現存してる機体ないぞ？
一機は墜落、一機は推力偏向ノズル外されてSu-35相当の機体に。
639 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:21:24 ID:K6OZGkQX0]: >>635
20キロぐらいの砲弾を10メートルないぐらいの距離で
マッハ6とか7だろ
現在の火砲よりも反動すごいんじゃないのか

GPS誘導砲弾が使えなければただのよく飛ぶ大砲だ
640 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:23:07 ID:xKg3oPDc0]: >>635
火薬は後ろに爆風を逃がす事で、初速と引き換えに反動を抑えられるわけで。
641 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:26:08 ID:QMYd9rQc0]: >>638
「むう！あの伝説の奥義、棲火猪参拾七（すほいさんじゅうなな）か！」
642 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:26:40 ID:R6FpxQk60]: >638
その点でも、pakfaまではMiG-35は「最新の制式機」だ
・・・インドすら雲行きが怪しいので更なるディスカウントが必要そうだが
643 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:27:02 ID:dUG+osVL0]: マジレスすると
F-22より強い機体がある
F-35だよ>>638
644 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:29:14 ID:R6FpxQk60]: >643
つミラージュ4000
645 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:31:35 ID:/QugljaC0]: >>643
用途の違う機体で強さを比べても．．．．．
646 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:31:56 ID:vnVZnFoC0]: >>639
火砲は撃ち出すときにその原動力として火薬のの爆発を利用するだろ
その燃焼時の熱エネルギーや砲身から放出されるガスが無い訳だから
その分同じ反動でもより初速の速い砲弾が撃ち出せるって事なんでは?
647 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:32:36 ID:dUG+osVL0]: F-35をレーダーで捕らえる前に
先に撃墜されるよ
格闘性能以前に電子機器の次元が違いすぎる>>644
648 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:33:00 ID:R6FpxQk60]: >645
そもそも、「戦闘機」になるかが怪しいしアレ
米軍の迷走の一端を表している
649 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:36:51 ID:dUG+osVL0]: ステルス性能高めるためにミサイルは格納式だし
巡航速度も格段に上がってますよ
格闘性能も高いし
戦闘機ですよ
もともとF-15の次の機体を開発するために
作られたようなものだし
爆撃もできるし
650 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:38:38 ID:R6FpxQk60]: >647
米軍以外には「非ステルス化された」E型を「新規開発」と言う噂が出てるのに呑気だな
オージーがマジ切れて米議会も慌てていると言うのに。
お隣の人かね？自主開発よりF-35輸入の方が安上がりで経済的とか抜かしてる
651 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:39:09 ID:tuCTuW+TO]: とっくに成功してるもんだと思ってた

そのうち極秘で人工衛星のレールガンから隕石を打ち出すようなのが出来るかもな
652 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:40:00 ID:0rJmDSTgO]: なんでレールガンのスレに戦闘機が
みんなまとめてレールガンでぼっこぼこにしてやんよ
653 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:40:49 ID:R6FpxQk60]: >651
技術的にはSLIから構想してるからね
「高すぎた」から作ってなかっただけで
654 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:40:58 ID:y3PuUEmF0]: 思うんだけど衛星軌道からなら加速せずにそのまんま落とした方が楽なんじゃねーの？
反動云々言ってるけどさ。
655 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:42:20 ID:dUG+osVL0]: F-35はもともと艦上搭載機の
FA-14　とかが老朽化してきたから
開発されたようなもんだお
F-22はF-15の次世代戦闘機だお
どっちもステルスだし
もうF-15なんかじゃ勝てないお
ユーロファイターでもむりだお
勝てるとしたらやっぱりSU-37しかねえおｗ
アメリカつよすぎるお
656 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:42:46 ID:VxtULk5G0]: 日本はバリアーでも作れよ。日本になら出来る。俺は信じている。
657 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:46:05 ID:QMYd9rQc0]: >>656
そのためには、まず、ドラえもんを造らねば。
「なんでもバリアー！」
658 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:48:01 ID:OTzq8v1c0]: >>639
>>640
ちょっと検索してみたけど、火器の反動がどのくらいなのか見つけられないや…
659 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:50:05 ID:Y2cuQsgI0]: >>643
まずはマッハを超えろ！
話しはそれからだ。
660 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:51:31 ID:jNgdiDKU0]: 経済性と対費用効果は米軍の天敵
その割に炎上してると言うのは禁句
661 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 17:53:11 ID:Ig9Mi4zH0]: 事実上絶滅している戦艦復活フラグ
662 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:58:18 ID:cKR7dxsG0]: >>659
音速出せても、空対空ケチって爆弾落とすしか出来ないチビデブは日本に要りません
663 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 17:58:27 ID:dUG+osVL0]: 千巻より源泉のほうがつよいお
664 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:06:32 ID:frTO6DxR0]: >>661
ズムウォルトも燃えているからなあ…
やっぱり、アイオワ爺さん使うしかないか？砲艦と割り切るならキティの再利用でも良いが
665 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:10:55 ID:dUG+osVL0]: 中国の核ミサイル基地ってどこにあるんだろうｋ
666 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:11:29 ID:0rJmDSTgO]: レールガンの台座にするならタンカーとかでいいんじゃねーの
もしくは退役空母の甲板に設置するとか
レールガンの弾丸自体は小さいんだし
667 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:13:08 ID:dUG+osVL0]: ステルス迷彩つくれよおお
668 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:17:44 ID:PjtMBzt/0]: >>666
まあ、現状でも「高いからスキップして次行こうか」と言われてるズムウォルトに積まれる可能性は皆無だな
だとすると、民間船改造か退役艦の再利用のどちらかになる
669 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:17:58 ID:Y2cuQsgI0]: >>665
中国の場合、核ミサイルよりも、
中共の幹部を狙う方が、抑止力あるよ。たぶん。
核いらないｗ

核で5億人しんでも、10億人しんでも、幹部が大丈夫なら、
あいつら撃つぞ？たぶん。
670 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:21:13 ID:911VEc830]: サイコガンの開発始めるか
671 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:24:26 ID:dNwfPqmF0]: >>669
一人っ子政策って、
「大躍進や天安門だと叩かれるから、ジワジワ削ろう」
政策だかんね
今の北京に対してなら、共産主義革命が起きたりして
672 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 18:53:05 ID:g8TyNPw70]: なにレールがんって
673 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 18:54:02 ID:B8QhbYKp0]: >>672
大砲より軽くて速くて電気を食うもの
674 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:07:37 ID:C3QrbjtC0]: >>672
その表記だと

線路に敷いてある鋼鉄製の上皮組織が列車の通行によるストレスで
変異をおこして、周辺組織に浸潤しながら異常に増殖をつづけているもの

のように思える
675 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 19:19:07 ID:dUG+osVL0]: 純粋水爆より強い兵器しってる人おしえてー
676 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:21:38 ID:g8TyNPw70]: >>675
火薬
677 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:40:39 ID:Q1tkTjIi0]: >>657
ヒラリマントはどうした
678 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:42:30 ID:AlRUlPWU0]: >>675
純粋水爆はまだ作れてないだろ
679 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 19:45:36 ID:QMYd9rQc0]: >>675
これとか
www.nicovideo.jp/watch/sm1750476
680 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:49:34 ID:gItR9f7B0]: >>654
確かに、軌道速度出てるなら十分だよな
681 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 19:50:18 ID:yQTNiSXw0]: 燃え尽きちゃうんじゃないか？
682 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 19:51:00 ID:0hs/lZea0]: >>654
言わんとしてることは判らんでもないが
1発20～30Kgの砲弾5000発何処からどうやって衛星軌道に運ぶのかと言う問題が
しかも作戦行動の度に補充も出来ないといけない訳で
683 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:03:25 ID:Q5VHHNmT0]: ジム陸戦型
684 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:06:06 ID:uIkW6HvF0]: >>683
GNO2では鹵獲に苦労しました。
685 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:06:44 ID:dUG+osVL0]: 純粋水爆より強い平気ねえのかお
686 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:08:24 ID:CUnHeCYj0]: 大体「強い兵器」ってのがよく分からん
ゲームの話か？
687 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:09:26 ID:nUJrPBOS0]: 遂に発射を特定されない核兵器の登場か。
688 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:09:50 ID:XW5BoKnr0]: >>661
「戦艦」って、今でも残存してるの？
いったん退役して「船の墓場」に係留されていた
戦艦が、主砲をレールガンに換装して復活！
とかだったら、浪漫を感じるな。

仮想戦記ものなら、レールガン装備した大和くらい出てきそうだが。
689 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:13:55 ID:Qy+2j09GO]: でも航空機と対艦ミサイルには勝てません…
690 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:14:17 ID:p2e1rmz90]: んで・・ガンドロワは何時出来るの？
691 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:17:16 ID:tv48o+Pd0]: >>675
多段水爆の方が強いんじゃないか
ソ連の設計段階で100メガトンだったアレなんかは原爆→水爆→水爆だったか
692 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:19:36 ID:3++xp7gJ0]: 破壊力がありすぎると、迂闊に使えないからなあ・・・
693 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:20:03 ID:1cUAxPHf0]: へー遂に実用化かぁ。シュワがイレイザーで使ってた銃器タイプも
そのうち出来るのかな。
694 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:21:46 ID:AlRUlPWU0]: >>689
ミサイルなら将来的にレールガンで迎撃できそうな気がする
695 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:23:06 ID:QMYd9rQc0]: >>692
それはどうにもならない滓のごとき臆病者の論理だ。
真の勇者にとっては兵器の威力など問題にならない。
今すぐ、俺様にアメリカ大統領をやらせるべきだ。
696 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:24:16 ID:tv48o+Pd0]: >>695
色付きが大統領になったら殺されるぞｗｗ
697 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:26:34 ID:3++xp7gJ0]: >>695
それはタダの蛮勇だｗ
臆病者の方が100倍マシだぞ。
698 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 20:28:09 ID:Nul0Fo+20]: 着弾観測は現地派遣員の目視か衛星画像解析待ちみたいな射程距離だな。
699 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:28:28 ID:Sv+o+twk0]: 砲弾を固定したら地球が動きそうだな
700 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:30:45 ID:j8/LQsOPO]: >>688
家にも一隻あるぜ、
ウォーバードってんだけどね。
701 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:36:02 ID:3omUGMco0]: ■□■ 株価操作だけじゃなかった！金のためなら人殺しも辞さない外資ファンド □■□

584 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2008/02/06(水) 15:41:01 ID:ytm3IiYU
>日本たばこ産業(JT)と日清食品、加ト吉は冷凍食品事業を統合し、
>国内最大の売り上げになる2600億円企業にする、と2007年11月22日に発表した。
が、本日これが毒餃子事件の影響で解消されたと発表される
日清の筆頭株主は、米系投資ファンドのスティール・パートナーズ・ジャパンで約１９％を保有する
この合併は、ＪＴが安定株主となり、外資のスティールの動きを牽制する為と言われている
それが駄目になった
これが毒餃子事件の真の目的だった可能性は極めて高い
702 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 20:54:58 ID:Wdx1DSdg0]: レールガン大統領
703 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:30:04 ID:gItR9f7B0]: >>681
大陸間弾道弾は、再突入すると燃え尽きるのか？
704 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:36:05 ID:gItR9f7B0]: >>694
そこでステルスミサイルですよ

ってか、千間の周囲１000ｋの完全監視体制と対空レーザーでもない限り
戦艦復活は無いような気もする
705 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 21:37:35 ID:7rR4q3C00]: >>29
その通りです
706 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 21:50:25 ID:mJGgnT8V0]: >>688
波動砲つけたヤマトとかあるよ
707 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 21:53:32 ID:aU23fXnR0]: >>688
アメリカの戦艦「アイオワ」が博物館として公開されてたんじゃなかったか？
現役復帰はもう無理だろうが。
708 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 22:03:08 ID:3++xp7gJ0]: モンタナが博物館入りか・・・
709 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 22:05:05 ID:dUG+osVL0]: そー言えばアメリカが開発してた
オーロラっていう次世代旅客機ってどうなったんだろ
710 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 22:07:02 ID:0hs/lZea0]: >>707
あーもう古いからモスボール状態の保存はしないんだ
まあ仕方ない罠
711 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:25:42 ID:yZhPdArT0]: 100kmって恐ろしいな。
でも連続発射に限界あるっしょ？
712 名前：事情通 [2008/02/06(水) 22:36:39 ID:hoJXVVba0]: 　　ただし、発射要員の脳波異常が見られたりして。
713 名前：惨事に遭いましょう [2008/02/06(水) 22:41:33 ID:TXM1HzX40]: >>655
どら猫だけじゃなくて、海軍の超蜂に陸軍の露払い担当の電雷、さらにハリアー
までを一気に代替しようという意欲的（というか欲張り）な計画の産物が、
『F-35ライトニングII』な訳で…

…その性で、色々開発が難航していて、開発費がさらに積み上がってたり、
実戦配備が遅れてたりするんだがw

>>688
『新・旭日の艦隊』という仮想戦記があってだなぁ…
714 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 22:45:57 ID:aOZITKHC0]: >>688
戦艦ミズーリ
715 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 22:51:17 ID:dxqMcOkl0]: >>675
反物質はすでに生成可能ですよ。
技術革新が起こらないと実用できんだろうけど。
716 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 22:54:45 ID:q8JnZHvT0]: やっと、要塞シリーズ着たな
717 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:10:27 ID:dUG+osVL0]: 要塞とか潜水艦に撃沈されておわりですよ
718 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:13:58 ID:b1iPKnyd0]: >>777
がストログに改造手術されたそうだ。
719 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:16:27 ID:yZhPdArT0]: ＞宇宙の輸送装置などへの応用が考えられている、
っていうけど、レールガンじゃ地球の自転に影響出るじゃん。
720 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:16:41 ID:sLHFmghk0]: >>715
反物質自体も生成可能。
保存は磁界を使う。
721 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:34:54 ID:FWOEgvRL0]: >>704
つうか、戦艦は動かすのに必要な乗組員が多すぎ。設備も古くさいものばかりだし。

新造艦にレール眼乗せた方が遙かに安い。
722 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:35:06 ID:abLKQh9u0]: 要するに隕石落とせるようなもんだろ。メテオだろ。
クレーター見てわかるように核兵器に匹敵するじゃねえか。
テラスゴス。
723 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:36:38 ID:xSR2L1lG0]: >>707
使用する電力を考えても原子力艦に搭載するのが妥当だろう。

となると現状無改造でレールガンを搭載できるのは原子力空母か
原子力潜水艦のいずれかということになる。
724 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:37:51 ID:Sa5GG0cP0]: >>720
あ、良いこと思いついたｗ

それって、核じゃないだろ。
だから、爆弾作っても日本でも持てるんじゃね？

俺、あったま良い～ｗ
725 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/06(水) 23:38:59 ID:FWOEgvRL0]: >>723
電力が必要なのはレールガンを撃つときだけ。

だから、高性能のバッテリーと発電用のエンジンを積んでおけばOK。

原子力は長持ちするけど、出力を急に上げられないから不便と思われ。
726 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:44:03 ID:1hD24yj+0]: 戦艦８隻と空母８隻を建造すべきだな
景気回復になる
727 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:44:32 ID:aU23fXnR0]: 超大型護衛艦（BB-11）やまとキボンヌ

FV-2ヴァルキリーも頼む
728 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:45:52 ID:crdsP7ch0]: >>724

保管するだけでどれだけ電力使うんだろうな
729 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:46:21 ID:kr14vbYM0]: レールガンって>>1の動画みたいに火が出るんだっけ？
730 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:48:16 ID:Kc7KMuTP0]: >>721
>戦艦は動かすのに必要な乗組員が多すぎ。

漏れの知り合いの霧○那智ｾﾝｾｲを指揮官に据えれば、100人もいらないぜ
731 名前：惨事に遭いましょう [2008/02/06(水) 23:59:33 ID:TXM1HzX40]: >>729
磁界の中を推進するために必要な良導体（アルミ箔）がプラズマ化してる
732 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/06(水) 23:59:55 ID:sLHFmghk0]: >>724
その爆弾１個でソ連１国を、
地図上から消し去るくらいの破壊力が有るらしいから、
専守防衛のための兵器とはいえないだろうなｗ

反物質爆弾は核融合爆弾を使って反物質を作る。
その反物質を対消滅させてそのときのエネルギーを破壊力に変える。
733 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:01:27 ID:EgsUmVZh0]: 運動エネルギーだけで攻撃するってこと？
人は死ぬだろうが、地球にはやさしいな。
734 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:04:10 ID:M/Ur5wik0]: 宇宙研にあるレールガンなんてものすごい大電流を作るために
巨大なトランス群を使ってるが
あれも結構秒速速かった気がするんだが
飛ばしてる飛翔体はちっちゃいが
735 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 00:10:13 ID:1JOhIOIC0]: >>714
万一に備えモスボールされてるのは
ミズーリじゃなくてアイオワだろ
736 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:17:05 ID:f7so++pf0]: そうだ、アーセナルシップを復活させよう
イージスなんて時代遅れ、これからは殺られる前に殺れ
737 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:22:24 ID:aFRK1ORm0]: >>736
アーナルセックスに見えた
寝るorz
738 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:51:26 ID:2XyFznaM0]: >>646
その熱エネルギーとガスで砲弾を加速するわけだから
単純に作用反作用でないのか？
多少無駄なエネルギーはあるけど
739 名前：惨事に遭いましょう [2008/02/07(木) 00:59:34 ID:fq9FX28R0]: >>736
…でも、確か『潜水出来ない攻撃型潜水艦』みたいな点が突っ込まれて、
アーセナルシップ計画は頓挫したんだったような

計画を主導していた海軍将軍が亡くなったのも痛かったっけ？
740 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 01:41:36 ID:egu2HAkc0]: アーセナルシップって、デンドロビウムみないなのイメージすればいいのかな？
741 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 01:58:56 ID:WPYPOpUTO]: レールキャノン陸戦用ジム
でググってみ
742 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 02:45:16 ID:XDNNczQK0]: ズゴックが最強だと思う
743 名前：踊るガニメデ星人 [2008/02/07(木) 02:55:24 ID:wSqvocBM0]: 最大射程が100キロ程度じゃミサイルにはかなわないな、まあ戦艦には
戦艦としての使い方があるのかもしれないが。
744 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 02:59:24 ID:frIBY42DO]: 異星人のテクノロジーを少しづつ解禁していってるだけのクセアメリカは調子のってるな
745 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 03:04:40 ID:66WIErXI0]: 米軍の配備と攻撃を妨げ、そして反撃を受けない組織。
それは議会とマスコミ。
必要なことだけど。

使用者人体への影響とかいろいろと問題が発生したりすれば、配備の速度は低下する。
それはどんな反撃よりも効率的な弱体化になる。
746 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 03:06:10 ID:B/avnQHj0]: 導体よりイオン化傾向の高い金属プラズマを担体に射出すれば良い訳か。
平たく言うと太陽のフレアみたいなモノな。
747 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 03:07:20 ID:LTPs61Ky0]: もっと良いことに金使えよ・・・('A`)
748 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 03:11:12 ID:XDNNczQK0]: 大阪にもわけてやれお
749 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 03:15:19 ID:NujUBUiS0]: >>610
ガンタンクにはロマンのかけらも無い
750 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 03:37:50 ID:juGF70SO0]: >>746
しかし、そのプラズマが冷えると、金属粒子の雲と化す
もちろん有毒です
751 名前：// [2008/02/07(木) 06:02:05 ID:bIKcGf6X0]: >1の意図がよく分からん。そいじゃ北朝鮮、イラク以外の国に使っても
別に構わないと考えてんのかな、こいつは。
752 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:10:42 ID:U/7mgN+G0]: >>1の動画、レイルガンは火が出るのか？と思ったら、
下のコメントで偽者だとされている件。
753 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 06:12:08 ID:qP3EvDMHO]: >>749
中にコアファイター入ってるのを考えれば
そうとも言い切れない
754 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:21:12 ID:8qEmDu3gO]: 連射したら冷却が大変そうだけどどうなの？＞詳しい人
755 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:24:53 ID:WqOnZbZc0]: >>>66

アナログハイビジョンは無駄じゃない。

この開発がなければ、今みたいにスムーズにデジタルハイビジョンがすすまなかった。

>>71
むしろレールガンにアシモが乗って敵地へ侵入

>>88
イラクで映画「イレイサー」のような銃が実践投入されたとか。

>>368
平和利用目的で作られたリニアモーターカーも、レールガンの技術開発の一部というわけか・・・

じゃあ中国に作ったリニアモーターカーの技術は総漏（ｒｙ
756 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:25:42 ID:oCCxOiFN0]: >>732
確か東京大学だと思ったが、粒子加速器を使って生成した反電子と反原子を
反水素に合成することに成功した・・・なんてニュースをもう何年か前に
見たような気がする。
ほっとくと空気と反応して対消滅を起こし質量のすべてが光となって解放
されてしまう。ので、保存するには真空中で正物質と接触させないように
磁力で閉じ込めておかなきゃならない（この閉じ込め技術は核融合なんかでも
研究されてある程度実現している）。
水素そのまんまでも冷凍すれば液体になってある程度使いやすくなるのか？
真空中で物質に触れてはならないよう保管するってのもすごい難儀だな。

同じだけの質量で核分裂物質の３０００倍のエネルギーが発生するらしいが、
「全部が光になる」ってどういうことだ？放射性廃棄物とか出ないのか。
というか熱は発生するのか？どうにもわからない。
757 名前：惨事に遭いましょう [2008/02/07(木) 06:26:02 ID:fq9FX28R0]: >>754
昔の機関銃のように、回路などを液冷にすれば何とかなる悪寒
758 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 06:26:36 ID:jGIAZtnI0]: >>752
炎が上がってるのは砲弾の後ろの伝導体がプラズマ化してるからのはず
759 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:26:38 ID:1mFIxAbO0]: ヤンキーのことだから実戦で使いたくてうずうずしてるだろうな
760 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 06:28:06 ID:uMk7wjgV0]: >>758
伝導体のカスが砲身にこびりついて使用不能になりそうな気がするんだが・・・
761 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:28:24 ID:0IFRA/jc0]: >>レールガンって>>1の動画みたいに火が出るんだっけ？
でねぇよ
リニアモーターカーと一緒
あんなデカイ弾は意味がない
BB弾ぐらいので連射出切るのが理想系
762 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:28:30 ID:WqOnZbZc0]: >>744
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

本当にあるとでも思ってんのか?wwwww

つーかこんなのいいから光学迷彩実用化して、北朝鮮の高官とジョンイルの首とってこ(ry
763 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:30:49 ID:/OoyVXBaO]: とりあえず
イランが危険。
764 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:31:49 ID:X5pk9wPt0]: やっぱり初速は第一宇宙速度じゃないと
765 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 06:33:15 ID:WqOnZbZc0]: >>756
そういえば、反物質を閉じ込めた超古代文明の反物質を
争奪する漫画があったなあ。

米粒一つで太陽系を破壊できるとか、それにはあったなあ～
766 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:37:16 ID:ENPRob9r0]: >>704
とゆーか戦艦（battle ship）って呼び方も考えもんだ

当時は艦対艦戦で無類の強さを誇り攻撃防御ともに優れた、まさに「戦艦」だったわけだけど
レールガン主体の艦が作られたとして、それを戦艦と呼ぶべきなのかは微妙……
かと言って「砲艦」はすでにあるしなぁ……

>>723
米軍艦艇は通常型動力のもんでも８０MＷ発電できるんで、航行速度落とせばレールガンに回せるらしい
767 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:42:04 ID:WqOnZbZc0]: そういやあ、アメリカが行ってた電磁波実験、フィラデルフィア実験はどうなったんだ?
768 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:44:44 ID:4NEbjLRNO]: ルパンのワルサーP38にあった宇宙から打てるやつでつか？？？
誰かおすぃえて(^O^)/
769 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 06:48:29 ID:eM1abqQPO]: フラッグに一歩近づいたな！リニアライフルktkr
770 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 06:51:42 ID:EULlNZcH0]: これ？
metal storm weapons system
youtube.com/watch?v=iX6YvWxtrxw
771 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 06:56:26 ID:jGIAZtnI0]: >>760
その辺どうなんだろうね
動画見ると砲身が焦げてるし、耐久性が気になる
772 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:00:05 ID:WqOnZbZc0]: この技術なら、鉄パイプをリニア射出して蒸気抜きロケランが作れるな

羽のついたカヌーにつければ、なお良い・・・・・ぶっとべ!!
773 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:01:38 ID:SXhmyaET0]: アメリカは何人人間を殺戮すれば気がすむんですか
774 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:01:41 ID:ENPRob9r0]: >>769
リニアガンとレールガンは別のものよ

ローレンツ力を利用したのがレールガン
リニアモーターカーみたいに磁力の反発を利用したのがリニアガン
775 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:06:57 ID:8iL06NMk0]: 一発いくらだ
あめあられのように税金が消えていくのに

そして、無駄ダマのあらしになる
776 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:13:09 ID:gAltlABQ0]: メガ粒子砲はまだか
777 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:15:09 ID:X+AtfU+dO]: コンバトラーの完成もそう遠くないな。
778 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:16:59 ID:WqOnZbZc0]: >>775
マッハ２で100円玉とかが降って来ても嫌だけどな
779 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:23:01 ID:0t8jtsK00]: >　海軍の説明によれば、北朝鮮にある「危険な」攻撃目標を、単独の戦艦で１００％射程内に十分収め
これって海軍の艦船数が数隻の戦艦に削減されちゃうんじゃないか？
780 名前：惨事に遭いましょう [2008/02/07(木) 07:26:47 ID:fq9FX28R0]: >>770
メタルストーム社の公式で手に入る動画をうｐした香具師が居るんだw

…この動画の途中で何度も挟まれる『メタルストームシステム』の仕組みは、
2本の点火レールに電子パルスを流して発射薬を発火させる『電気点火』方式

このスレでネタにしてる『電磁レールガン』とは関係ない

因みに、この技術に中国軍がいたく興味を示しており、豪州にいる
発明者に資金提供の見返りに技術供与を求めた
781 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:27:46 ID:PVLrEoIS0]: レールガン大統領
ご健在だったとは
782 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:28:38 ID:JQdYBt6W0]: ロナルド・レールガン
783 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:31:32 ID:eoiFLZ7M0]: >>755
>今みたいにスムーズにデジタルハイビジョンがすすまなかった。
根拠も示されていないのに、NHKのそんな話を信じてるとはあなたお人好しだね。
784 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:32:39 ID:yBR/Nh5r0]: どっかの大学生が作ってたよね
785 名前：惨事に遭いましょう mailto:sage [2008/02/07(木) 07:35:52 ID:fq9FX28R0]: >>780
メタルストームシステムがドンだけヤバイかってのは…
The world's most powerful handgun, and the fastest!
ttp://youtube.com/watch?v=IBAMNJZ8OVo

…まぁネタ違いって事でw

>>783
しかもそれ、ソースはソニーなんなぜ？w
786 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 07:45:21 ID:ncBbOBgb0]: 【キーワード抽出】
対象スレ：【国際】米海軍、史上最強の「電磁レールガン」実験に成功…砲弾を“雨あられのように浴びせられる”（動画あり）★３
キーワード：常盤台のレールガン

抽出レス数：0
787 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 07:58:19 ID:kKt7/BhiO]: 記事読んでも想像しにくいんだけど誰かイラストで解説してよ
火薬が無いのにどうやって飛ぶの？飛ぶというか引き寄せられる？
788 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 08:11:13 ID:qlQNK2bJ0]: レールガンってそもそも電磁投射砲のはずだから
｢電磁レールガン｣って表現おかしいんじゃないの？
789 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 08:23:13 ID:zvsSnDGLO]: >>756
＞「全部が光になる」ってどういうことだ？

正確には光子になって電磁波のγ線とニュートリノという形で対消滅のエネルギーは放出される。
反応が完璧なら放射性廃棄物は出ないが高エネルギーのγ線を浴びて周りの物質が誘導放射能を帯びる事はある。
γ線は物質に吸収されると熱となる。これは原爆の火球でおなじみかな。
790 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 08:28:52 ID:lFU0AU5y0]: >>739
バーク提督の「自殺」と同時にアーセナルシップが頓挫したのには、極めて深い闇を感じる
そう、政治家秘書の「自殺」のような
791 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 08:31:04 ID:jGIAZtnI0]: >>787
レールに流れる電流で発生した磁場と、弾に流れる電流とで
弾にローレンツ力がかかってその力で徐々に加速していく仕組み
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Railgun
ここの絵がわかりやすいお
792 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:07:43 ID:jroB6k4UO]: レーガン大統領
793 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 09:08:57 ID:5Luf7DqH0]: 　　　　　　　　 ,. ---――……―――-- ､
　　　　　　　／:. :. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
　　　　　　/:. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼
　　　　　　＼:. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : .:.:.:／
　　　　　　|:. :. : : : : : : : : : : : : ＿ : : : : : .:.:./
　　　＿＿　|: : : : : : : ＿＿＿（ p ） : : : : .:/
　　　＼　＼ﾚ '￣￣＿＿＿___廴人ﾉ￣￣/ｲ　　　　よくぞこのスレを開いてくれた
.　　　　＼　ﾍ―t'´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.__二二ニ</
　　　 _____＼（）　| ￣　　　＼　　／　　/|__>　　　　お前らにシゴフミＤＶＤの購入権をやろう
　＜　　　― （）{ |　　|　　⌒　　　⌒　 |＿
　　　`ー―┬（）>|　　|―┐（__人__） _/l |／
　　　　　 Y´:. : |　　l:. :.｜｀ ⌒´　　|:.l　|
.　　　　　　Ｖ::::::::ヽ　ヽ:. :.＼　　イ:.ﾉ　!　　　　　　　　　　　 _＿＿＿_
　　　　　　　　＼:::::::＼　＼＿＞＜.:./|:　|　　　　　　　　　　　 |　　　　　|
　　　　　　　　 f:.:. : : : :＼　＼: : : : :T:|　 !　　　　　　　,　---|　　　　　|
　　　　　　　／:.:. : : : : : :＼　＼: : :| :|ｌ　|　　　　　／　　二二ニｺ　 |
　　　　　　　/:. : : : : : : : : : : :ヽ　ヽﾚｲ: /　　　へ／　　　 __　V＿＿＿|
　　　　　 /:. : : : : : : : : : : : : :.ヽ } } /.|:∧　　 /: : : ＼___／`ー'
.　　　　　 /:. : : : : : : : : : : : : : : :.jﾊﾉ:{: l/: :＼ /: : : : : : ＼
　　　　　 l:. : : : : : : : : : : : : : :＿_|＿:.}: : : : ／: : : : : :. : : :}
　　　　 /:. : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.＞､／: : : : : : .:／:>'
　　　　/:. : : : : : : : : : : : : : : .:.:.:.:.／: : :/: : : : : : : .:./／
　　　　／￣￣￣￣ヽ-'ヽ--'　　／　シゴフミ　／|
　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　　　 |￣￣￣￣￣￣|／| ＿＿＿＿＿＿
／￣シゴフミ／|　￣|__」／_シゴフミ　　／|￣|__,」＿＿_　　　　／|
|￣￣￣￣￣|／シゴフミ￣／￣￣￣￣|／シゴフミ／|　　／　.|
|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／l￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|　／
794 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:10:15 ID:I9VSTgWe0]: 64メガジュールと言ったら、
20tトラックを時速300kmで弾き飛ばす威力なんだが
本当に作れるのか？
795 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:17:26 ID:bIBp118eO]: レールガン

ガッツウイング２号が作れるな
796 名前：豚肉オルタナティブ ◆/FbvbJkw.o [2008/02/07(木) 09:22:04 ID:jzyrLjIXO]: >767

それって映画にもなったフィラデルフィアエクスペリメントの？
797 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:25:22 ID:I9VSTgWe0]: >>779
原子力潜水艦3、4隻で中国も更地に出来るが、
米軍は約20隻保有してるよ
全力で攻撃したら地球ｵﾜﾙくらいの戦力
798 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:29:20 ID:Ks68GFKTO]: 電磁ゴルディオンハンマー
799 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 09:31:54 ID:8XBn3cpi0]: 凄乃皇四型が造れるな
800 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 09:36:08 ID:BNXJ/NloO]: 超電磁ロボが見れるのか
801 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:44:43 ID:bsXlDcqw0]: >797
「更地にするのは良いんだけど、1発でもアメリカ本土着弾したらヤバイお・・・・」
802 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:50:04 ID:N9Od+4K40]: メガテンで覚えた言葉だレールがン
803 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:52:57 ID:WqHS3zkZ0]: >>1 を読む限り、漏れが QuakeII で手にした獲物とは、どうやら別物のようだな。 (´･ω･｀) ＜ﾚｲﾙｷﾞｬﾝ。
804 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 09:58:01 ID:12ifd03i0]: このレールガンを、飛んできた多弾頭核ミサイルに向けて連射すると
デコイごと撃墜できるな。
「ヒャッハー！全滅だぜ！！！」とかｗ

パトリオットで撃墜するより単純ｗ
805 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 09:59:27 ID:9z4jjt7h0]: >>788
日本でプラズマ式もあるからじゃね
806 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 10:08:55 ID:w9o6NisLO]: ならプラズマ砲作れ
つ筑波高エネルギー研究所
807 名前：787 [2008/02/07(木) 10:17:32 ID:kKt7/BhiO]: 亀スマソ>>791ﾏﾘｶﾞﾄﾝ
808 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 10:17:54 ID:V4V1C215O]: なんで破壊兵器ばかり開発するんだ。
ビームシールドを開発しろよ。　
地球に人がいなくなるまで戦争する気か？　
809 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 10:18:21 ID:RT7EbkUr0]: >>803
Wolfenstein: Enemy Territory の奴でもない。
810 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 10:20:51 ID:89Gkxm060]: これ都市部のＰＡＣ３の代替に使ったら安く済むね
811 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 10:46:00 ID:RBHw8QEl0]: >>808
ビームシールド投げて武器にするんだな？
812 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 11:13:00 ID:bsXlDcqw0]: >808
アイオワにビ－ムラム装備
813 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 11:59:21 ID:71VyU0Wn0]: >>808
だから、いまアメリカをアニメ漬けにして、向こうの野郎どもを玉無しにする作戦が進行中だと。
814 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 12:19:19 ID:V4V1C215O]: >>811
武器にしたら駄目だってばさ　
現在ある兵器でも殺傷能力は充分だろ？　
なのにまだ開発をするのはおかしいと思うんだ　
『うちには攻撃しても一切効きませんよ』と言える位の防衛設備を開発した方が戦争による被害者が減ると思うんだが。
戦争を無くすのは無理だからせめて悲しい人を減らす為の開発をしてもらいたい　
専守防衛を謳っている日本に頑張ってほしい。その為の税金なら頑張って払うよ　

やっぱり理想論すぎるかな
815 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 12:24:17 ID:PLjscFszO]: >>814
どんな防衛装置にも穴はあるからね。
旅客機ハイジャックでテロを起こせるのはアルカイダが証明しちゃったし。
ウチに攻撃すると報復が怖いですよ。
ってのが現状最も効果的な防衛なんだよ。
816 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 12:26:03 ID:5ejaXmtT0]: >>814
一番いいのはあれだ、

「いや、別に核を落としてもいいけどさ、そんなことしたら
　日本のアニメやマンガ、ゲームが見られなくなるぞ？」

だなｗ
817 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 12:37:12 ID:egu2HAkc0]: >>816
「ジブリとサンライズがある限り、日本は俺たちが守る」
と言った米兵が居るとか居ないとか。
オタを追放したら組織が崩壊すると言われている自衛隊の存在と並び、
なんなんだかな～。
818 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 12:38:02 ID:equTBfPl0]: レールガン大統領
819 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 12:58:23 ID:XP3GeYES0]: 抑止力の方が直接防御より安上がりなのです
日本は抑止力を持てないから、MDみたいな馬鹿に金を注ぎ込むしかない訳で
820 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 12:58:36 ID:H9dSrxKG0]: ノア「趣味の世界だねぇ～」
821 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:02:52 ID:P+QMHcvL0]: Quakeのレールガンみたいなのが出来たのかと思ったら実弾かよ
822 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:06:57 ID:juGF70SO0]: 「ホッ！ホッ！ホッ！」でチャージ
「これか？これか？こっちもいいな」で目標選択
「もちろんさぁー」で決定
「らんらんるー！」で発射
「ついヤッちゃうんだ☆」で着弾

そんなレールガン　その名も

ドナルド・レールガン
823 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 13:15:02 ID:Dz76YKzU0]: 　　　　　_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_ ∧
　　　　　.;'´ 　｀ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟ∀ﾟ.ｌ!|）
　　　　　!,, ﾉ从从ﾉ　　　　　　　ﾊﾟｧｧｧｧﾝｯ　　　　　　　　　　　　　　（ >822）ﾋﾞﾞｼｯ
　　,‐、_'ﾘ| ﾟ -f二0__＿＿＿,,,.,:;:'""';:;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　| ,･:；:.,|:.,'
　 ⊂( (/_(_iつ;,=０,―Ａ'￣￣　 '' ' '':'''　　　　　　　　　　　　　　　　（__.（＿_）:.,
824 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 13:44:50 ID:XDNNczQK0]: プラズマ砲のほうが強いよ
825 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 14:03:54 ID:juGF70SO0]: うん強いね？　でもね？　現実世界の地上には、空気ってものがあってね？
減衰が激しくて有効射程が著しく落ちるんだ。

例えるなら、水中で銃を撃つようなもの　と言えば判ってもらえるかな？

ああ、それと　広義で言えば　火炎放射器　もプラズマ砲だよｗｗｗｗｗｗ
826 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 14:22:32 ID:XDNNczQK0]: 甘いな
比較的反射の少ない中性子でカバーすれば
プラズマのビーム光線は屈折することなく
直進する
つまり荷電粒子の応用版ってわけだ
まぁ実用化するには、大都市一個分くらいの電力を
必要とするから無理そうだけどな
827 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 14:25:13 ID:Dz76YKzU0]: ヤシマ作戦、開始!
828 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 14:40:36 ID:WqOnZbZc0]: >>817

日米同盟＝未来の地球防衛軍へ
829 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 15:30:40 ID:WqOnZbZc0]: 毒入り餃子をレールガンで口めがけて発射させ、マッハ２の高速で強制的に相手の胃袋に叩き込む

之こそまさに究極の毒入り餃子レールガンの完成!!
830 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 15:36:29 ID:ENPRob9r0]: >>829
餃子は導体ではないので
金属製の皿を使わないとダメさ

皿ごと飛んでくるわけだ

まさに

　毒　を　喰　ら　わ　ば　皿　ま　で
831 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 15:54:31 ID:/Tv9MzTl0]: なんだシュワルツェネッガーの映画みたいなのじゃなくて
加速の推進力を火薬の替わりに電磁力にしようってことか
832 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 16:46:56 ID:CN2Tq4uQ0]: エネルギー効率ではコイルガンの方が上なんだよね
形状の問題で大型化できないしインピーダンスの問題で出力限界があるけど
そもそもレールガンは動接点があるからエネルギーロスは免れない
833 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:03:37 ID:+Qb+2oxB0]: >829　餃子をマッハ２に加速できたとするなら

特に毒なんていらね～って　　着弾地点半径数メーターが木っ端みじん
834 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 17:07:06 ID:WkyL6wcC0]: >>833
そもそもマッハ２で飛ぶ餃子が着弾できると思うのか？
835 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:09:32 ID:yx9bJMaTO]: さて、新兵器の実戦での実験が必要になったワケか
北朝鮮を激しく希望する
836 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:09:38 ID:WqOnZbZc0]: >>830

www

>>833

マジか・・・・・
そんなに威力があるなんて・・・・

マグロ寿司でも発射すれば中国人は喜んで撃沈だなｗｗ
837 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 17:13:34 ID:VGE9CGu3O]: >817
ジブリとGAINAXだなｗ

こんなジョークもあるぞ。

日本人「もし皇居が占拠されたらどうしますか？」
アメリカ兵「残念ながら安保の範囲でしか動けない」
日本人「もし秋葉原が占拠されたらどうしますか？」
アメリカ兵「史上最大の連合軍が投入されるだろう」
838 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:17:38 ID:98lfSwvtO]: これって砲は筒である必要あるのかな？
砲弾の後方が負圧になりそうなんだけど
839 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:18:49 ID:vSbWvz750]: >>834
多分冷凍ギョウザで近距離ならなんとかなんじゃないか？
840 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:21:22 ID:WqOnZbZc0]: >>837
ちょｗｗ秋葉www

個人的に秋葉と大阪はどうでも良いけどなw

>>839
冷凍ギョーザは殺傷力ありそうだ
841 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:21:51 ID:+Qb+2oxB0]: >834　KYって呼ばれてないか？
要は質量と速度だよ　
　　　　
842 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 17:23:33 ID:bsXlDcqw0]: 超音速を出したら、小石でも致命傷になりますがな
それまでに、燃え尽きずに分解しないのが条件ですけど
>838
筒でなくても良いね
個人的には、砲艦復活じゃないかと。
あるいは、大型機から空中発射か
843 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 17:39:59 ID:hCvdMdy10]: >>12
多分射程距離と弾丸の重量限界。
昔ICBMをレールガンで撃ち落とそうと頑張ってた時は
実用化されなかった。必要な射速を得られるだけの
電流を流すとプラズマが発生し、装置自体が蒸発したそうだ。
844 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 17:54:57 ID:ENPRob9r0]: >>834
ならば金属製のフタもつけよう

デリバリー毒餃子

　全国どこでも注文から１５分以内にちゃくだｎ、もとい配達
　もし、１５分以内にちゃくだｎ、もとい配達されなかった場合、御代は要りません

高圧電流、プラズマによる発熱で消し炭な上、Ｇでバラバラかも知れんが……
845 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 17:57:03 ID:R21MwscSO]: メタルストーム？
846 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 18:19:59 ID:NhSjfAfzO]: >>837
核戦争になっても有名スタジオが多く存在する東京だけは
安全な気がしてきたw
847 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 18:20:13 ID:9z4jjt7h0]: >>833
突っ込むなら
摩擦で燃えて無くなる点じゃね
848 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 18:31:50 ID:ZqcD9cYl0]: >>21
ｱﾚはﾛｹｯﾄｴﾝｼﾞﾝだろ。
ﾚｰﾙｶﾞﾝ違うがな(´･ω･`)
849 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 18:34:13 ID:gPZhXUUs0]: 次回のエスコンはレールガン搭載巨大戦艦か・・・
850 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 18:34:29 ID:WqOnZbZc0]: >>844

これぞまさに、デリバリ～革命や～～

発射したときの熱で、炭化しないようにうま～く餃子が焼けるかどうかで
この新しいデリバリー商戦の勝敗が決ま（ｒｙ
851 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 18:40:20 ID:/eFLlYtjO]: >>842
コスト的な問題点は置いといて、技術戦術的にみて無理じゃね

無差別に面制圧を出来る国じゃないし米は

敵国国民の人道にすら気を使わないと使用出来ない兵器は難しいんでない
852 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 18:45:56 ID:9z4jjt7h0]: >>851
今でも艦砲や自走砲使ってるやん
同じ範囲攻撃するなら
数台の自走砲で何発も撃つより海上からレールガンぶち込んだ方が安全だろ
853 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 18:48:07 ID:WqOnZbZc0]: >>842

艦隊戦復活かあ・・・・・

それも悪くはないけど、これってミサイル防衛には使えないの?

ようは庁巨大なショットガンなわけなんでしょ?
そういう意味ではかなり使えると思うけどなあ・・・
854 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 18:57:11 ID:CSoqHLgo0]: >>853
>ようは庁巨大なショットガンなわけなんでしょ?

いや、超巨大な大砲。ヒトラーのパリ砲とかフセインが作ってたとｳﾜｻのニューヨークを直接砲撃出来る大砲みたいな感じ
855 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:07:17 ID:9z4jjt7h0]: 迎撃ならメタルストームがよくね？
www.kanshin.com/keyword/1023683/comment
856 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 19:10:48 ID:Ou5zjYCi0]: MDに組み込まれても、艦隊決戦なんて面倒な事は二度と起きないだろう
フォークランドですら、直接交戦を互いに嫌がった位だ
857 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:13:05 ID:WqOnZbZc0]: ＞フセインが作ってたとｳﾜｻのニューヨークを直接砲撃出来る大砲みたいな感じ

へ～
そんなのあったんだ～
858 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:14:30 ID:oR9nR6AZ0]: >>855
いや迎撃ならレーザー兵器だろ
ただ海上だとどうなるか分からんが
859 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:20:31 ID:WqOnZbZc0]: >>858

ミサイル防衛だけでも何とかなればねえ・・・・・
860 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:47:45 ID:MeoYBcP80]: >>858
霧や雨の日も迎撃できる？
861 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:48:00 ID:XFJYUJzU0]: >>858
半導体レーザーを使ったレーザーCIWSの開発は進んでる。
今のところ地上試験だが、迫撃砲弾の迎撃試験までは進んだらしい。

交戦距離の短いCIWSなら今の技術でもいけるって判断だろうけど。
862 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 19:51:01 ID:GHU24OLZ0]: 死ねよアメ項
863 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 20:06:22 ID:aWCnvHSW0]: ヴァネッサ・ウィリアムス逃げてぇ～
864 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 20:19:17 ID:y1CRj5ek0]: >>857
結局本当に計画があったのかどうかは知らないけど、ゴルゴのネタにもなってたから結構有名
865 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 20:35:20 ID:XdmtTOfn0]: benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2008/02/post-5.html

BenjaminFulford

February 06, 2008
アメリカは日本を地震兵器で攻撃するきか？
稲川会の幹部からの情報によると、今月末にアメリカが神奈川県の川崎市を地震兵器で攻撃すると脅しているようです。
そして３月か４月には千葉を、順々にエスカレートして東京周辺を攻撃していくと言っているようです。

アメリカの経済危機に対し、これ以上お金をつぎ込まないという日本に対し、どうにかお金を奪いとるための脅しらしいです。
日本では自国民も貧しくなってきているのに、これ以上お金を出せるわけがない。

もしそれを実行しようというのならば、私は今まで遠慮をしていたアジアの結社による欧米の結社メンバーの暗殺計画を実行してもらうようにお願いします。

アメリカ軍はこんな人殺し軍団のしもべを早くやめ、地球の皆様のためにどうか働いて下さい。
866 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 20:36:25 ID:vjphgVMU0]: これでホワイトハウスを砲撃したら世界が平和になるだろうな
867 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 20:36:43 ID:+Qb+2oxB0]: >1のばぐたが何処まで理解してうｐしてるのかは疑問なんだが
射速と破壊力を持たせるには接近戦に近い運用だろうね
弾頭に何か制御装置めいた物を入れるにしても、恐らく発射時の
衝撃には現状耐えられまい

従って、MDの様な一発秘中ではなく威力射撃のような感じかな
ｷﾀなんかに使うには丁度良いのかもしれん

>851　散々面制圧やらかした張本人がｱﾒ公ﾅﾝｼﾞｬﾈ？
868 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 20:46:36 ID:P/Kyq1iI0]: >>864
写真あった
ttp://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq01b.html#00593

多薬室砲って事は昔ナチスドイツが作ろうとしていたのと同じ物なのかな?
869 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 21:01:23 ID:M95wmds80]: スーパーガンは射程400ｋｍぐらいだったっけ？
固定砲台で一度使えば位置が特定されて空爆であぼんされるしょうもないもの
870 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 21:03:18 ID:MeoYBcP80]: >>868
ドイツのムカデ砲は、発火タイミング難しかっただろうなｗ
871 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 21:06:40 ID:OJV8VoSA0]: 駆逐艦＝小型艦だと未だに思いこんでる奴らが多いな
今の駆逐艦は汎用戦闘艦のことで昔の３千トン以下の補助艦艇のことじゃないんだが
搭載予定のズムウォルド級は１万５千トンの、昔で言えば戦艦クラスの排水量がある大型勘案のだが
872 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 21:17:05 ID:XFJYUJzU0]: >>871
軍縮条約の時代じゃないし、厳密にクラス分けがされてるわけでもねーしな
873 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/07(木) 21:23:41 ID:/eFLlYtjO]: >>866
ロシアと中国がアップし始めて、なぜかフランスも出場を直訴しはじめるだけ

今は冷戦の時代よりは安定していますが・・・
874 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/07(木) 21:33:11 ID:M95wmds80]: 日本に住んでてアメリカに文句言う奴は
ヤクザの組長の一人息子が親父は汚いって愚痴るのと一緒
875 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 00:08:07 ID:IS0fMJ1u0]: >>871
１万５０００あれば、「巡洋艦」にすればいいんじゃね？？

まあ、戦艦はともかく
どれくらい以上なら、巡洋艦で
どれくらい以下なら駆逐艦という線引きが最近はないとは聞いたけど
876 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 00:29:49 ID:P1e4MESj0]: そういや対地用ミサイル積んでれば巡洋艦って言い張る奴がいたなあ
877 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 00:40:36 ID:diT+wmiG0]: 戦艦の大砲の弾って、雨や雪や霧の日には、弾道が晴れている時とは
違ってくると思うんだけれども、影響はどの程度？ずいぶん射程距離が
減るんじゃあるまいか？
878 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 01:51:47 ID:zsjLv68e0]: >>666
ホワイトハウスなんかより
アメリカ合衆国議会議事堂に、上院も下院も全員揃ってる時に砲撃した方が効果が高い

大統領が死んでも、代わりは居るもの。　彼、43人目だから
879 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 01:58:35 ID:zsjLv68e0]: ノオ！　>>866だったぜ
880 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 02:01:39 ID:TT4165Mh0]: 一分間に２０発で雨あられとは言わんだろ。
中途半端な砲艦になって終わり。
上陸作戦時、制空権と制海権取った後に、後方からの予備部隊を攻撃するのか。
881 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:18:07 ID:tIQVoRjv0]: >>880
砲弾の滞空時間を少しずつ減らす軌道で、着弾時に一斉に降る砲撃方法（名前は知らん）なら
射程距離がある砲の場合、数十発を同時に着弾させる事が出来るんじゃないか？
882 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 06:19:34 ID:nWbOO1nO0]: >>876
アーレイバーグはもともとトマホーク運用しない前提で設計された駆逐艦だたったりするわけだが
883 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 06:28:38 ID:s7NM9JJ40]: >>876
こんごう級がDDG扱いな理由がそれだから日本国的にはそれが正しいんですけど
884 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 06:39:59 ID:JM+sWg1O0]: こういうネタはみんな大好きなんだなｗ
885 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 06:45:28 ID:xAtGT9+pO]: レールガンなんぞ
鋼鉄の咆哮だけかと思ったよ。
886 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 06:53:56 ID:GmVb8yOd0]: つぎは不知火の開発だな
887 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 06:58:08 ID:mrv1ZK8H0]: 綺麗過ぎるのよ涙は。
綺麗過ぎるものには、「死」が最も良く似合う。

しかし、美とエロスを肯定する事は、
拝金主義を肯定する事になるんですよね？確か。
888 名前：惨事に遭いましょう mailto:sage [2008/02/08(金) 06:58:35 ID:vkZF+1/E0]: >>877
その為に、観敵用の零式水偵を載せてた訳で

フロート付きのため、海面が穏やかなら着水して会敵間際まで待機するって戦法も採れたし

…まぁ、現代の戦争でも、全て撃ちっ放しという訳にもいかず、攻撃目標を初弾で
捉えるための用途として、UAVなどによる戦域高空からの監視が欠かせない
889 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 07:03:05 ID:rjKRew+X0]: >>885
俺も

あのゲーム一時期ハマったなぁ

３とか出たのかなぁ？
890 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 07:05:47 ID:a0Ibyx4gO]: オール電化
Switch!
891 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:12:49 ID:V1Wes6R90]: 空気抵抗を心配してる奴が多いなｗ
水平に撃つ場合はともかく、打ち上げる場合はあまり関係無いよ
高度10kmの時点で既に0.2気圧だから

ちなみに弾が燃え尽きる心配も今の所ない
現代の技術では、速度を上げるほど変換効率が下がって行き、
約8km/sで効率ほぼ0%になってしまうが、
この速度でもタングステン合金の融点は超えない（1気圧の場合）
892 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:17:14 ID:Jum9+AEm0]: >>871
今も炎上してるズムウォルトにこんなのが積めると本気で思っているのか？
鋼鉄のやりすぎだ。現実にHLGシステムは無いんだ
893 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:19:03 ID:kDTa+BYh0]: ここまで某研ネタは一つだけか…(´･ω･`)
894 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:20:07 ID:aE/RJjYoO]: こんな人殺しの兵器に金つかうなら
自国の巨大赤字をなんとかしろ
895 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:20:09 ID:Jum9+AEm0]: >>889
PC版　3
PS2版　WSG2（2ガンナーに非ず）

が最新作。
肥はWSG2ハイパーか3EKを出せってんだよ、この無双厨メーカーがあ！
896 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/02/08(金) 08:23:25 ID:IisqgnHV0]: コンセントが抜けてて発射できません
897 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:32:00 ID:2HlfV/iU0]: これで宇宙に物資を運べないのかな
898 名前：名無しさん＠八周年 [2008/02/08(金) 08:42:05 ID:8yCimbh/0]: サーカスで使われる日も近いな。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef