- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/11/12(金) 07:48:56 ID:???0]
- ・尖閣諸島付近の中国船衝突映像流出事件で、警視庁幹部は１１日、関与を認めた
神戸海上保安部の海上保安官（４３）について、逮捕しない可能性に触れた。保安官と
海保側の説明の間に、食い違いが多く、裏付けに時間がかかることに加え、守秘義務対象となる
「機密」かどうかの検討も必要なため。検察当局でも見解が割れている。また、保安官は
「投稿翌日の５日朝に自宅のパソコンから映像を削除した」と話していることも分かった。
保安官の告白直後、捜査当局内で持ち上がった「逮捕方針」が一転、覆される可能性も出て来た。
警視庁は１１日も午後７時過ぎまで国家公務員法（守秘義務）違反容疑で保安官の取り調べを続けた。
だが、２日にわたる聴取の末に出てきたのは「逮捕するか任意捜査にするか、今後も検察と協議したい」
という警視庁幹部の意外な言葉だった。
逮捕方針は、１０日午前には決まっていた。ところが、捜査を進めるうち、保安官の話と海保の
調査結果との食い違いが露呈してきた。例えば、保安官は問題の映像について「職場で見られた」と
話しており、限られた場所で保管していたとの海保の説明と矛盾。海保の調査結果をうのみに
できない状況となった。
また、既に周知の部分も多い事件の事実関係を「映像」で明らかにしたことが公務員の守秘義務
違反に当たるのか、疑問も出ている。「法解釈の検討が必要」と捜査関係者が話すように、時間が
かかる見込み。ともに犯罪構成要件の核心だけに、証拠の積み上げなどで判断がつくまで、逮捕に
踏み切れないという。「尖閣絡みの事件でなければ、告発を受けても（逮捕せず）書類送検で終わりだ」
との声も出ている。
この日、警視庁の調べに保安官は「映像を自分の記憶媒体『ＵＳＢメモリー』に保存し、神戸市内の
インターネットカフェに持ち込んだ」と説明。さらに「投稿した翌日の５日朝に自宅のパソコンから
映像を削除した」と話した。削除理由は「朝、ニュースを見て驚いたから」という趣旨の説明をしている。
(>>2-10につづく)
hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20101112-OHT1T00033.htm
- 400 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:15:41 ID:NdYNjvgOO]
- ・現在の世論
・先の長くない民主党政権
・裁判に負けたら全責任は現場(検察・警察)
・しかも負ける確率の方が高い
いろいろ考えると逮捕は論外、不起訴も確定だな
ただ何もしないと官房長官が五月蝿いので書類送検だけしてそれで終了
- 401 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:15:44 ID:dxCczdb/0]
- つうかなんで検察だったり警視庁だったりが
政治的な判断をすることになってんだ？
- 402 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:15:56 ID:3sS7aUNE0]
- 中国人船長の取り調べをしろよ。
- 403 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:16:01 ID:tkzVv2zzO]
- 北チョン並みの独裁国家だな
いつから日本人は土人になり下がったんだ？
まさかこんな独裁国家の政党が「民主」党とか名乗ってないよな？
まさか選挙前に「開かれた国会」なんて謳ってないよな？
- 404 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:16:10 ID:RA+ydpbG0]
- ふと思ったんだけど、著作権法違反には問われないの？
海保が著作権を有するビデオを勝手にネットに流したんだから。
でも、国家公務員法違反ってさんざん騒いで、一転、著作権法違反で逮捕したら笑えるな。
- 405 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:16:12 ID:ytqazMjh0]
- 書類送検どころか、口頭注意のレベルｗ
- 406 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:16:21 ID:HqefjFj/0]
- こんなことが本当に犯罪にあたるのか？
- 407 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:16:41 ID:GkVEI/FuP]
- 【政治】衝突事件当日に海上保安庁が映像公開の準備をした直後、公開を取りやめるよう首相官邸が働きかける[11/11]
kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289480495/
↑↑
衝突当日から首相官邸指示で公開停止させてますが。
事件に政治介入していない、はこれで嘘だと確定したし、
見ていないビデオを公開するなとも言わないだろうから少なくとも首相官邸(と官房室)ではビデオを見たと思われますが。
国会内では菅も仙谷も「ビデオは見ていない、政治介入はしていない」と言い張ってましたが、
事件初日からこれですが。
- 408 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:16:56 ID:R81+YmFc0]
- 逮捕すべきは仙谷
- 409 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:17:04 ID:2dBMN3Ay0]
- 中国人船長釈放理由
「偶発的な事故だったから中国との関係も考慮して釈放する」
これを地検に全責任を負わせて会見させたのが最大の罪
特に「偶発的な事故ではない」ことを十二分に知っており
命がけで任務に当たっている海保職員には耐えられない屈辱なんだよ
- 410 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:17:12 ID:C3UbEHgV0]
- × 尖閣絡みの事件でなければ
○ 仙谷絡みの事件でなければ
- 411 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:17:23 ID:cT8pKamV0]
- ::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/:::::::::::;;;;: :::;;;:::::::::::::::::::::ヽ
/::::/"" ...... ..... """''ヽ::::::ヽ
i:::::| ........ ..... ...丿( i::::::::i
|:::| ,,,,,,,..ﾉ i ヽ,,,,,,,,⌒ 〈::::::/
|/''''''''''''、 ,''''''''''''、 ヽ:べ
.i -=・‐i＝i ‐・=- i━|/
i｀ー‐.ﾉ ヽｰ- ‐' i
ヽ /( )＼ ノ i
| i ＾ ＾ ヽ /i
ヽ、 ,‐‐-‐‐-、 .／ .|
ヾ._ ￣ _ン ／/
ﾄ、""""" ／/
国民の大多数は流出犯を起訴すべきだと思っている
- 412 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:05 ID:h5UjS9o/O]
- sengoku38氏は逮捕される謂われはない
逮捕され、裁かれるべきなのは仙谷
- 413 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:26 ID:UZt27p41P]
- >>373
広域だから。
>>404
公務員が公務で撮影した映像に著作権があるわけないでしょ。あえて言うならパブリックドメイン。
- 414 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:36 ID:HqefjFj/0]
- スレッド作成記者は何だって、統一しないで拡散するんだ？
無能なのか
- 415 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:40 ID:lWK4hXnW0]
- sengoku38こそ憂国の士、忠烈の士、烈士、英雄じゃ
逮捕、送検、起訴なんかしてみろ
警察や検察への国民の信頼は確実に急降下するぜ
それにしても仙谷の面ってスゲー悪人面
- 416 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:51 ID:k5bF4I0Ui]
- >>401
時の政府がアホすぎて判断出来ないから
- 417 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:52 ID:UREe6eVg0]
- ちっ、仙石うっせーなー
反省してまーす
- 418 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:18:54 ID:mPoTFJn00]
- >>404
著作権法違反だと
ビデオ公開で金銭的な損害を被ったかどうかで議論がふわふわになっちゃうから
やらないんじゃね？
- 419 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:19:15 ID:yH2/Arb5O]
- sengoku38 関鉄之助
海保長官 徳川斉昭
井伊直弼 仙石由人
- 420 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:19:18 ID:LmyZJ2JwO]
- 仙谷の私怨が一番民主党
- 421 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:19:47 ID:IWoKlhyP0]
- Sengoku38の「38」は中国ではアフォとかマヌケの意味だから怒って無理矢理重罪にしかねないなww
- 422 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:19:47 ID:piZa1CXG0]
- やっぱりなー
>>1
> 映像を削除した」と話した。削除理由は「朝、ニュースを見て驚いたから」という趣旨の説明をしている。
> hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20101112-OHT1T00033.htm
結局、愉快犯で■軽い気持ち■でイタズラしたところ、ニュースで大騒ぎになって
あわてて消した小心者ってことだろ？
国士でも英雄でも何でもない
小物すぐるｗｗｗｗｗｗ
- 423 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:19:54 ID:961ZEOj2P]
-
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／ ＜検察は１２０％確証がないと立件しません！
ノ ＼ ＜おざわさん安心して下しあ！
＿＿＿_
／ ― ―＼
. ／ （●）三（●）＼
／ （__人__） ＼
| ∪ |r┬-| | ﾅｰﾝﾁｬｯﾃ
＼ `ー'´ ／ チョット ｲｯﾃﾐﾀﾀﾞｹﾀﾞｵ・・・
ノ ＼
- 424 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:20:56 ID:/tElbrvx0]
- 著作権法違反って親告罪じゃなかったか？
- 425 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:21:04 ID:KCPJl0fiO]
- >>373
海上保安庁が東京にあるからだって。
神戸ってのは調べを進めていたらたどり着いただけで。
- 426 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:22:14 ID:piZa1CXG0]
- >>418
著作権法違反も刑事罰あるよｗ 民事だけじゃない
たしかに、著作権法違反なら形式犯で「国家機密か否か」のややこしい論点もないし
いけるかもね？
- 427 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:22:19 ID:IfDQ5iPd0]
- オザワやポッポが不起訴で、この人がﾀｲﾎということになったら
ﾐﾝｽ政府も検察も絶対に許せん！
- 428 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:22:38 ID:GkVEI/FuP]
- >>404
公務で撮影したビデオに著作権はないよ。
あったらニュース映像は毎回契約して受け取らなきゃならないじゃん。
今回守秘義務違反に問われないとすると、あと僅かに残されていた職場からDVDやUSBを持ち出した窃盗、横領での強引な逮捕があるかと思ったけど、
ファイル共有、自前DLしていたことでその可能性も無くなった。
おそらくもう罪状がなくて拘留すら出来ないと思うよ。
- 429 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:22:59 ID:ytqazMjh0]
- >>404
著作権法違反なら、著作権者が訴えないとダメ
それより、記録映像には著作権はない
中国の漁船の乗員を拡大して尻でも見えてたら
わいせつ物陳列罪で逮捕されるかもｗ
- 430 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:23:16 ID:oSioVFs40]
- 続き
リークあったねｗ>>242
じゃあその件はもういいやｗ
38氏の逮捕は可能か？っててんだけど、
俺の中の結論から言って可能性としてかなり高いと思う。
ただしビデオの件では無理だろう。
つまり38氏は機密漏洩なり国家公務員法に背いていれば、目的は達するのではないか？
そのための証拠資料押収だったのでは？
職務上知り得た資料などを自宅に持ち帰っていたら、それを根拠に機密漏洩とするつもりだったのでは？
流出ビデオとは全くの関係ない容疑だが、その部分をぼやかしてカスゴミが印象操作すれば
38氏が機密漏洩で逮捕報道が完成するだろ。
それでシナチクのご機嫌伺うつもりだったのでは？
何も使えんものしか押収出来なかった可能性もあるけどｗ
まあすべてあくまで俺の脳内で考えただけだけどね。
どうかね？
- 431 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:24:10 ID:GTREEL560]
- >>404
著作権が海保にあるとして、
海保内部の人がうｐ、それで金銭的な損害が全くない。
著作権法云々が問題になるかどうか疑問。
- 432 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:24:14 ID:5kf+GAKt0]
- >>422
で？
- 433 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:25:46 ID:GkVEI/FuP]
- >>422
お前コピペばっかだけど、OCNからだけはやめてくれよな。
政治コピペの規制は長いから。
- 434 名前：yu-ri [2010/11/12(金) 09:25:48 ID:gtZh98Xb0]
-
このサイト見てください^^!
sports.geocities.jp/wyr6k2q9/
- 435 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:26:18 ID:Yd9RIur4O]
- 仙石や馬淵が責任取らないみたいだし、本当に機密なのか
- 436 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:26:36 ID:piZa1CXG0]
- >>424
著作権の権利主体も「国」だから、「国（検察官）」が起訴したら当然にして告訴したことになる。
国家公務員がビデオ・写真撮影した場合↓
著作権法第十五条 法人その他使用者（以下この条において「法人等」という。）の発意に基づきその
法人等の業務に従事する者が職務上作成する著作物（プログラムの著作物を除く。）で、その法人等が
自己の著作の名義の下に公表するものの著作者は、その作成の時における契約、勤務規則その他
に別段の定めがない限り、その法人等（←■今回は「国」■）とする。
- 437 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:27:21 ID:TtHlzIUN0]
- 安部元総理や石原都知事などが自分は一切、手を下さずおだててあおって
自爆テロに仕立てた４３歳のいい年こいたオッサンも今では
自分のしでかしたことがどんなに同僚や役所を窮地に追いやっているか反省しているかな。
自分は高みの見物で手下に命じて犯罪をやらせる田舎やくざの親分みたいな狡猾な
政治家は保安官が冷たい部屋で残した女房子供を思って悔悟の涙しているのに
自分はあったかい部屋で酒を飲みながら次の自爆テロ養成のための構想を練っているのだろう。
- 438 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:27:32 ID:wfhN5bGr0]
- ねぇ、戦国が私怨で警察・検察を動かしたら
どんな罪になるの？
- 439 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:27:50 ID:BSE0p1OU0]
- 警察も、もし逮捕できたとしても国民から非難轟々、政府からは当然と扱われ今後も犬扱い。
もし逮捕まで行かなければ、政府からの心象が悪くなり、責任転嫁でどこかの首が飛ばされる。
こんな分の悪い仕事やりたくないよな。
- 440 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:28:26 ID:uulRO/zTQ]
- ハゲ頭の肖像権は！？
- 441 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:28:54 ID:1YSSAfj5O]
- >>242
戦国さんが海保に謝るレベルｗ
- 442 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:28:56 ID:piZa1CXG0]
- >>433
ん？オレのその３枚はオリジナルだけど？
誰かがヨソでコピペしてるの？
- 443 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:29:19 ID:sV8xSfmJ0]
- 逮捕は
尖閣がらみ じゃなくて
仙石がらみ だからだ
- 444 名前：ほんすじ男 [2010/11/12(金) 09:29:48 ID:CQCgyD/e0]
- そもそも、誰が流出させたかより、中国船の激突事故の真実を伝える意味で
では、マスコミの報道は本筋を外してますね、真の報道として『犯人探し』って
学校と一緒だな、自衛官の生い立ちを報道してどうするの？
マスコミは知的レベルが低すぎだね。
国の中国に対しての対応を言うべきではないのか！
- 445 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:29:54 ID:Yfk5DUpn0]
- 結局、客観的に見て、機密とか言うほどの動画でもないからな。
中国様絡みだから、その犬が過敏反応してるだけでｗ
- 446 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:30:03 ID:yUobEAi20]
- あらこんなところで捜査情報が漏洩してる？
国家機密漏らしたらダメじゃんw
- 447 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:30:11 ID:9vIdmbWM0]
- >>1
>「尖閣絡みの事件でなければ、告発を受けても（逮捕せず）書類送検で終わりだ」
法に則って粛々と書類送検して不起訴にしてしまえ。
- 448 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:30:29 ID:fktl8L3PO]
- 日本国民が非国民の仙谷のツラに泥をぶっかけた容疑で逮捕されたというのにマスゴミどもの腰は引けたままだな
- 449 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:30:46 ID:akNMuVny0]
- はん？国家機密
笑わせるなよｗｗｗｗ
- 450 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:30:54 ID:E7qiZ7xe0]
- >>404
著作権法違反は親告罪だから著作権者が訴えなければ成立しない
- 451 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:31:21 ID:3Q6Ms6Rt0]
- >>438
職権乱用
誣告罪
...........んなもんかなぁー、誰かおせーて
- 452 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:32:29 ID:L3/mE+lX0]
- ルパンの銭形警部だったらsengoku38の捜査をしたらこんなビデオが
でてきたぞ もしかしたら証拠の映像かもしれないぞ ってテレビ
の前で衝突事件の全編流してくれるのに・・
- 453 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:32:44 ID:mDx42hY+O]
- >>426
著作権法違反→国家機密じゃない→ビデオ隠匿の根拠喪失→全面公開→政権崩壊
なのでやらないんじゃない？
- 454 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:32:44 ID:tMo+pt0P0]
- まっ 逮捕されたとしてもこれじゃ不起訴だろうなｗ
- 455 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:33:11 ID:BWZKNFz40]
-
ぶっちゃけ
このビデオより、
海上保安庁の情報共有の仕方を事細かに解説してるアカヒ新聞のほうが、
国防上重要な情報漏出させてね？ｗ
- 456 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:33:20 ID:oSioVFs40]
- 正直こんなの送検されても検事も困るんでね？ｗ
- 457 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:33:25 ID:esM+ZrdW0]
- >>435
だよね。
本当にここまで騒ぐほどの重大な機密なら、処分が海保長官だけとかありえない。
漏洩した時に政府が誰一人責任取らなくて済む「国家機密」って、何？
- 458 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:33:41 ID:fnmU5q/v0]
- 著作権なら
カスラックならやってくれる
勝手にやってくれる
- 459 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:33:46 ID:7iIo2UgO0]
- >守秘義務対象となる「機密」かどうかの検討も必要なため。検察当局でも見解が割れている。
内容として、そもそも守秘義務に当たるようなビデオではない
映っているのは中国船の犯罪行為で、日本が機密にする必要は無いし
- 460 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:34:26 ID:E7qiZ7xe0]
- >>426
こんどは著作物かどうかの議論がおこるとw
「思想又は感情」
「創作的」
「表現したもの」
「文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」
に当てはまるかって議論ね
- 461 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:34:34 ID:RA+ydpbG0]
- よく考えたら、本件がもし著作権法違反なら、お茶の間に流したテレビ局すべてが著作権法違反になっちまうなｗ
- 462 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:35:02 ID:GkVEI/FuP]
- >>442
アホか。
同じもの3枚貼ることをコピペと言わないでなんて言うんだよw
- 463 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:35:07 ID:CEoaodeT0]
- >>426
>たしかに、著作権法違反なら形式犯で「国家機密か否か」のややこしい論点もないし
>いけるかもね？
要件は成立するが、公衆送信権や送信可能化権の公益目的での違法性阻却は、国会
が前例作ってる
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E4%B8%AD%E7%B6%99
著作権法上の問題
2006年12月1日の衆議院文部科学委員会で保坂展人（社民党）が現行著作権法の規
定ではビデオライブラリの配信が違法となってしまう可能性があるのではないかと指摘
したのに対し、文化庁がその事実を認めたため対策を求める声が挙がっている[1]。
[1] 保坂展人のどこどこ日記・2006年12月3日付
blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/fcacf197b9bd5659faaf21124aa6ef9e
- 464 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:35:44 ID:akNMuVny0]
- マスコミは機密を流出させたのは問題だという論調
だったら以前、中国に軍事機密を流出させたときは何で騒がなかったんだ
あんまりふざけたことぬかすなよｗｗｗｗ
- 465 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:35:47 ID:K7G/6sJMO]
- 氏ねよ仙石
38氏は生きろ
- 466 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:36:58 ID:6IBuy989P]
- >>436
そんならあれ流したマスコミも全部著作権法違反だな
それとも国に許可取ったのかな？それならそれで問題だと思うがw
- 467 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:37:05 ID:ytqazMjh0]
- >>438
内乱罪：最高刑は死刑
あと、犯人（船長）をわざと逃がしたら犯人蔵匿罪
証拠ビデオを編集したり改竄したら証拠隠滅罪
検察や警察を脅して動かしたら脅迫罪
- 468 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:37:17 ID:fHmVpBON0]
- >>455
禿同
- 469 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:37:42 ID:J6BCX2DqO]
- 誰かこの一連の流れをデュエルで表してくれ
- 470 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:38:02 ID:q9yxLDoo0]
- >>450
だから、国が著作権者なんだろ？
>>453
「国家機密」っていうのと、「政治的・外交的配慮で公開しない」ってのは
レベルが違うだろ？
つまり、いまの最大の論点は、
・たしかに、高度な政治的判断（これは司法判断にはなじまない。統治行為）としては
公開すべきものではないかもしれない
・しかし公務員が知った秘密とまではいえない
ってあたりで逮捕に踏み切れないんだろ？
- 471 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:38:34 ID:47XExiLo0]
- >>115
とってねーｗ
- 472 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:39:02 ID:mtHNSjGiO]
- >>10
なかなか説得力あるな
- 473 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:39:39 ID:GoNs8jOe0]
- >>1
逮捕じゃないのに、不当に身柄拘束して、民主党は人権を踏みにじっている
クソ弁護士どももこれには何の声も上げない
- 474 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:40:43 ID:DMT4oc2JO]
- >>461
「何も知らない善意の第３者は無罪」だろうから、つこうたのファイル名も「自作ポエム、sengoku38」にすればよい。
- 475 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:41:17 ID:YzwmrQ4e0]
- 国は仙谷の為にあるわけじゃないから、この海上保安員は行為は正当行為。
これを咎める仙谷は売国奴で日本人じゃないし。
- 476 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:41:55 ID:lg/Q0TSe0]
- >439
ミンス代議士が官僚（海保）のせいにして逃げた時点で、
警察も明日は我が身と実感。
ここで根拠の無い逮捕をしても、
世論の反発を招くだけで何のメリットも無いから
本心はいやいやいや。
責任を分散するため、検察と相談する方向に持ち込む。
しかし検察も逃げ腰。火の粉を払うのに必死ww。
- 477 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:42:33 ID:q9yxLDoo0]
- >>473
ん？弁護士はもうついてるよ。異例（通常は起訴して以降。この程度の犯罪ならｗ）
でもって、弁護士の面談も許されていて本人も「同僚に迷惑かけたかもしれなから
仕方ない」と官舎から出ないことに合意してる。
つーか、本人の同意なしで拘束したら犯罪だろーがｗｗｗｗｗ
刑法第220条 不法に人を逮捕し、又は監禁した者は、３月以上７年以下の懲役に処する。
- 478 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:42:41 ID:GkVEI/FuP]
- >>470
説明がめんどくさいから自分でググってほしいが、
著作権＝著作物に認められる＝「思想又は感情」の「創作的」な「表現」であり、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの
つまり記録ビデオは著作物にあたらない。
- 479 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:age [2010/11/12(金) 09:42:47 ID:TPgiy3OJ0]
- 逮捕するなら悪人を。そうだろ、おまわり君
- 480 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:43:30 ID:Ij9+Yz1lO]
- 民主党が圧力を海保や検察に加えたという証拠なわけですね
- 481 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:43:32 ID:TTFHJ6iTO]
- >>10
国会議員は逮捕されず、一公務員は逮捕されるという法の下の平等なんてクソ食らえになってるんだね。つまりは仙谷独裁者サマに逆らった罪なんだろうか？
朝日や毎日の大マスコミも反逆者を逮捕しろのオンパレードだったし。翼賛会になりつつあるね、日本は
- 482 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:43:48 ID:YzwmrQ4e0]
- 国家売国奴法により仙谷逮捕の方が先だろ。
- 483 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:44:16 ID:UXchtFZv0]
- 政府の許可無くテレビが連日ビデオ流してるけど、政府は何も抗議してないでしょ。
それこそが機密情報ではないことの明白な証拠。
- 484 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:45:10 ID:ls5I9InCO]
- 仙「早く逮捕しろ！支那様にあわす顔が無いだろ！無能！
逮捕用件？んなもん適当にでっちあげろ！カス！
国民から不満？お前と長官が辞めればいいだろ、クズが！」
だそうです。
警視庁及び地検の方々、いかがいたしますか？
- 485 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:45:10 ID:BWZKNFz40]
- 3年後
警察、検察の担当者
「民主党に義理立てして無理やり逮捕、起訴したら、
冤罪を招く国策捜査と批判され職を失ったでござる」
- 486 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:45:26 ID:YSxGiuwC0]
- 警視庁職員への給与支払者は、東京都知事だからなw
- 487 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:45:28 ID:oSioVFs40]
- 機密なら外交機密の可能性が無くもなかったが、
外交上相手国に配慮し超法規的処置として船長を釈放し証拠物件は非公開にした。
これなら一応根拠が無くはないと思うが、そこら辺の政治的関与を真っ先に全力否定したからなｗｗｗ
ビデオそのものには機密である根拠がないｗ
- 488 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:45:37 ID:l2KbRWqx0]
- >>478
編集したら？
- 489 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:45:38 ID:WjRyAQFH0]
- SENGOKU38はすでに抹消されたアカウントだから
今は存在しない。
- 490 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:45:57 ID:yCqiEAeS0]
- こんな曖昧な状況な人の家宅捜索を、マスコミにリークしたのは誰？
- 491 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:46:17 ID:6IBuy989P]
- >>478
つーかこれが著作権法違反ならマスコミ全部アウトだしな
- 492 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:46:17 ID:q9yxLDoo0]
- >>461
> よく考えたら、本件がもし著作権法違反なら、お茶の間に流したテレビ局すべてが著作権法違反になっちまうなｗ
いや、■報道■ならセーフ
著作権法第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて時事の■事件を報道■する場合には、
当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若しくは聞かれる著作物は、報道の目的上
正当な範囲内において、複製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。
ワイドショーとかぎりぎりアウトかもしれんが、国（著作権者）が告訴せんだろｗさすがにｗｗ
- 493 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:46:39 ID:3VOwWO6p0]
- 共有フォルダに入った国家機密w
- 494 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:46:59 ID:Zgost3xTO]
- >>473
民主の人権蹂躙は綺麗な蹂躙w
- 495 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:47:05 ID:Ij9+Yz1lO]
- 民主党が圧力くわえた国策捜査だという証拠だな
- 496 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:47:07 ID:0/ZMas7H0]
- だからあれは北京系の（ry
- 497 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/11/12(金) 09:47:20 ID:l2KbRWqx0]
- >>491
ニュース等での使用は抵触しないだろ。
- 498 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:48:33 ID:wRPoJQOZ0]
- ビデオを見た前原が、率先して内容を喋ってたもんね。
で、６分のダイジェストを見た議員達も、これこれこういう内容です、と喋ってた。
機密だとしたら、喋るべきじゃなかったよね。
- 499 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:48:51 ID:n/8vTuoW0]
- どうせ書類送検と検察が判断しても、指揮権発動で無理矢理起訴されるんだろ。
で、検察審査会にかかって不起訴相当2連発。
- 500 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/11/12(金) 09:48:58 ID:WjRyAQFH0]
- >>488
＞編集したら？
当然編集物には編集著作権があるね。
生ビデオと編集ビデオは別の著作物だね。
コピーには著作権ないけどね。
|
 |
