- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2010/09/26(日) 19:41:48 ID:???0]
- ・尖閣諸島沖の漁船衝突事件で、日本政府が中国の求める謝罪を拒否したことに対して、
中国は改めて謝罪と賠償を求める談話を発表しました。
中国中央テレビ：「中国外交部が25日、声明を発表し、日本側が中国の漁船、船員を
不法に拘束したことに必ず謝罪と賠償を行うよう求めた」
船長の釈放後、中国政府は日本に謝罪と賠償を求めてきましたが、日本政府は25日、
要求を拒否する姿勢を明らかにしました。これに対して、中国外務省は夜、「中国は
日本に謝罪と賠償を求める権利がある」という談話を改めて発表しました。
また、中国中央テレビは「日本の戦後の地図では、釣魚島が日本に属していない」と
説明し、「中国の領土」というこれまでの主張を繰り返すなど強気の外交姿勢を
貫いています。
一方、日本大使館は、中国国内で拘束されている建設会社「フジタ」の日本人社員4人と
25日に面会し、体調などに問題がないことを確認しました。日本大使館は今後も4人との
面会を求める方針です。
news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/200926006.html
※関連ニュース
・１６日付の米紙ワシントン・タイムズは、中国政府が１９６０年代まで尖閣諸島は日本の
領土であると認めていたことを示す地図を掲載し、「釣魚島（尖閣諸島の中国名）は
昔から中国固有の領土」とする中国外務省の主張は「矛盾する」と指摘した。
同紙が入手したという地図は１９６９年に中国政府が作成したもので、同諸島を日本名で
「尖閣群島」と表記している。紙面に掲載された地図は全体の一部分だけで、境界線の
位置は確認できないが、同紙は「地図には尖閣諸島が日本の領土であることを示す
境界線が引かれている」と指摘している。(抜粋)
www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/100917-191757.html
- 969 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:07:10 ID:hSgXOKpi0]
- 日本政府が歴史を時系列で説明すればいい
中国には伝わらなくても全世界に伝わる
- 970 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:08:36 ID:CYCwe8Iv0]
- 【テレビ朝日】 サンデースクランブル / 尖閣諸島問題 - 9月26日（日)
www.nicovideo.jp/watch/sm12235556
青山： あえて申しますけれども検察の首脳陣の1人に、直接長い話を聞きました。
それだけじゃなくてそれをさらに別な政府当局者、閣僚も含めて僕なりに確認したうえで申しますが
僕なりに整理した事実経過で言いますとね、実は仙谷官房長官が柳田法務大臣を二度にわたって呼んで、
その時に、「このまま行けば指揮権発動を考えなきゃいけなくなるかも知れないねえ」と、で、
「あなたは法務大臣としてコレを大林宏検事総長に伝えるべきじゃないか」という風に言ったと。
――― そこまで具体的な話があった？
青山： はい、そういうこと。で柳田法務大臣はそれを大林検事総長に伝えて、で大林検事総長の最終的な
判断として、指揮権発動されるよりは、船長の釈放を自ら決めた方がマシだろうということだったと。
で、検察の内部にはこの際指揮権発動をやらせたらいいじゃないかという意見もあったけれども
最終的には検察というのはピラミッド社会ですから、検事総長がそういう決断すれば・・・
だから那覇地検もへったくれもないわけですよ！那覇地検でこんなこと決められるわけがない。
- 971 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:09:11 ID:npHvBq34P]
- >>964
お前は、
尖閣は日本領とアメリカも認めてない→尖閣は日本領だから安保で守るといったんだろ？
って話の流れを勝手に勘違いして、
守るといったのは建前で本音は関与しない→尖閣は日本領だから安保で守るといったんだろ
とおれが言ってるんだと思ってたようだが、おれが実は、
守るといったのは建前で本音は関与しない→じゃあその本音を決め付けた理由を書け
と言ってたということがわかったんだろうか・・・・。流れがわからず絡んできたのはお前も同じだろ・・・。
- 972 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:10:05 ID:YkODajaj0]
- >>965
> 結局、アメリカは関与しないという理由にも根拠がなかったから同じことだ。
>>872とか>>887とか前に書いたし
断言に足るだけの根拠だと思うが？
それを否定するような材料もないくせに
「どっちもどっち」でうやむやにしようとするのが姑息だよな
> 関与しないという理由に根拠がない
誰がどう見ても根拠だろｗ
おまえ自分に都合良いように見過ぎ
- 973 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:10:34 ID:pMRYE/4HO]
- こうやってブータンのようにジワジワ削られて行くんだろうな。
- 974 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:10:45 ID:lrMz2WoX0]
- 比較的最近中国が尖閣諸島についてそれほど強硬でなかったのは以下の鄧小平のためだという
ことも最近の人は知らないのだろうか。ようやく棚から下りて来ただけなのに。
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C
1978年10月23日：中国副首相・ 鄧小平が日中平和友好条約の批准書交換のため訪日。この際に
日本記者クラブで行われた会見で、「尖閣諸島を中国では釣魚島と呼ぶ。名前からして違う。確かに
尖閣諸島の領有問題については中日間双方に食い違いがある。国交正常化の際、両国はこれに触れ
ないと約束した。今回、平和友好条約交渉でも同じように触れないことで一致した。中国人の知恵から
してこういう方法しか考えられない、というのは、この問題に触れるとはっきり言えなくなる。こういう問題
は一時棚上げしても構わない、次の世代は我々より、もっと知恵があるだろう。皆が受け入れられるいい
解決方法を見出せるだろう」という言葉を残す。
- 975 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:11:43 ID:9bv70P9M0]
- >>964
擁護？
関係ない流れの中にアンカで突っ込んで話し混ぜっ返して何がしたいんだって、それだけの話だよ
なんか主張したいなら勝手にするべきだったな、それじゃ相手してもらえないからこんなグダグダやってるんだろうけど
- 976 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:13:41 ID:npHvBq34P]
- >>972
もうスレが終わっちゃうのが残念だけど、まあ一応書いておこう。
アメリカが関与しなかったら日本は中国に占領されちゃうよね？
アメリカが日本を失ってメリットあるか？ アジアでの影響力０になるぜ？
それでもいいの？ 第二次大戦の戦果もなくなるよ？ それでいいの？
沖縄の米軍基地も失うよ？ いいの？
お前のは根拠じゃなくて自分の意見に都合のいい情報だけ書き出しただけだろ。
米国が日本を失うデメリットにも目を向けてみろ。お前のそんなレスが根拠になるかｗ
- 977 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:19:17 ID:EjdM0Nz40]
- 香港とかも返還前の地図は中国領じゃないのよ
- 978 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:20:45 ID:aYqREHTF0]
- >>977
本土も人民共和国の領土ではないよな・・・。
- 979 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:21:25 ID:YkODajaj0]
- >>971
> 尖閣は日本領とアメリカも認めてない→尖閣は日本領だから安保で守るといったんだろ？
この流れは把握してるし、そこまではまったく異論ない。
だから、
１．>>846の発言をおまえが自分への反論として引きつけた
あるいは
２．俺の発言の
> 守るといったのは建前で本音は関与したくないと思っている
の「関与」「本音」という意味を
わざと安保の適用範囲の話として読んだうえで、
「米側の本音が『有事になっても知らんふりしてやるぜｗ』だって？
なんでそれが本音だと思うのか理由を書け」と俺に迫ったんだろ？
- 980 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:25:44 ID:lrMz2WoX0]
- >>976
尖閣と沖縄を同一視しているヤツは頭がおかしい。
少なくとも中国の公式見解では、尖閣諸島を「台湾の一部」としている。
尖閣諸島を中国領と認めたら、沖縄にまで領土要求がエスカレートする
ということは論理的にあり得ない。
確かに中国にもおかしな連中がいて、沖縄も領土だという主張もごく一部には
あるようだが、そんなことは民族自決原則で国際的に認められるわけがない。
- 981 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:26:48 ID:pMRYE/4HO]
- アメリカはアジアのパートナーは韓国って言ってなかったか？
- 982 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:27:28 ID:YkODajaj0]
- >>976
> アメリカが関与しなかったら日本は中国に占領されちゃうよね？
アホかｗ
たとえ無傷で市場統合してもペイしないのは目に見えてる
無知な軍オタか？
まず全面戦争にならねーよ
よって、以下
> アメリカが日本を失ってメリットあるか？ アジアでの影響力０になるぜ？
> それでもいいの？ 第二次大戦の戦果もなくなるよ？ それでいいの？
> 沖縄の米軍基地も失うよ？ いいの？
は、目下、全然懸念事項ではない
> お前のは根拠じゃなくて自分の意見に都合のいい情報だけ書き出しただけだろ。
> 米国が日本を失うデメリットにも目を向けてみろ。お前のそんなレスが根拠になるかｗ
はあ、じゃあ「自分の意見に都合のいい情報」というなら
俺の上げた根拠と論理的に矛盾する情報が複数存在するんだろうな？
出せないなら何らケチつけたことにならないんだが。
さっきも言ったけど妄想厨に根拠もなくDISられるのって、ねーわｗ
- 983 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:28:48 ID:npHvBq34P]
- >>979
一応いっておくが、米国の安保が条約内が本音じゃないということは、つまり、
「尖閣は安保の範囲内だから守るために戦う」
ってのが本音じゃないということだからな。文脈からすれば当然こう読むだろ。
お前、もしかして条約内が本音じゃないとそのまま受け取ったのかな。>>874あたりで。そこか？
でもおれは途中からすぐわかりやすく書いたはずだぜ？
本音じゃないと受け取った＝戦わないと決め付けた理由を書け、と。
お前が勝手に勘違いしておれの続くレスも受け入れず誤解しつづけたのなんか知らん。
- 984 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:31:18 ID:npHvBq34P]
- >>982
お前の勝手な根拠とやらはもういいよ。
お前程度の根拠に対しては、逆に日本を失うデメリットも存在するということさえわかればな。
デメリットを考えず日本を失って問題ないという意見ばかり書き連ねて、それが根拠、ですか？
そんな考えにここまで付き合わされたおれがかわいそうだわ。
お前は根拠って言葉をもう少し考えたほうがいい。お前のは根拠じゃないよ。希望的観測だよ。
- 985 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:33:30 ID:uafTgG+i0]
- >>969
日本人の得意な言葉＝遺憾の意
中国人の得意な言葉＝捏造
- 986 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:34:35 ID:npHvBq34P]
- >>982
最後にいっておいてやろう。おれはあくまで、
断言したお前の負け
だと考えてる。おれが言ってるのはデメリットもあるといことだ。関与しなかったらな。
だからアメリカが関与する可能性も十分あるということだ。お前は関与しないと断言した。
断言した時点でお前の負け。あとはどう言い張ろうが恥の上塗りだよ。
途中で可能性が高い、ってぐらいに軌道修正してればよかったのに。
- 987 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:46:49 ID:2XTWyPkt0]
- ２年前に東京から石垣島に新築の家を建てて
頑張ってるんだけど
恐い。。。。不安、、、、
ローンが。。。
- 988 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:47:17 ID:nSbh66Um0]
- >>970
なんでこいつはいつもこんなすごい情報持っているの?
しかも、こいつに話すとテレビで話されちゃうんだぜ。
- 989 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:48:08 ID:h823LJJP0]
- >>988
それは柳田が反旗を翻したって意味だろう
- 990 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:48:33 ID:YkODajaj0]
- こういう場は顔のみえない場だから
それをいいことに
論理のロの字もしらん奴がデタラメを言うよね
全世界的に公知の事実として処理される報道資料をみても
それを矛盾しないようにつなげたとたんに
「自分に都合良い情報」扱いする奴には一瞬あぜんとするわ
>>872,887を「自分に都合良い情報」扱いする奴に
確定判決の出た検察の証拠＆論告文見せたら
>>976は「自分に都合良い情報」扱いしそうだわ
どうか差異を指摘してもらいたいもんだなｗ
どんだけ頭悪い奴かしらんけど・・・
- 991 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:52:03 ID:4gHI1JMUQ]
- 尖閣諸島がアメリカ領土だった頃の地図か？
- 992 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:54:48 ID:YkODajaj0]
- >>984
> >>982
> お前の勝手な根拠とやらはもういいよ。
あーあ、もう一回ペケつけてやろう
じゃあ「自分の意見に都合のいい情報」というなら
俺の上げた根拠と論理的に矛盾する情報が複数存在するんだろうな？
わかる？
おまえが勝手に「お前の勝手な根拠とやら」と認定していても
反論にはならないの
1+1=2 2+1=3 n+1=4であるときにnを3と推論することを認めないなら
有限の立場を否定しているようなものなのね
有限の立場って何？と思ったらぐぐれな厨房
- 993 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:54:55 ID:ajyGu4kQ0]
- 次々に捏造してくるね
- 994 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 01:55:46 ID:/NxtDFYJ0]
- 会社でも親戚でも、人格障害者がいるとみんなが不幸に
なるもんね
問題行動をおこさないような姿勢を自分で学んでくれたらいいんだけど
- 995 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 01:59:37 ID:YkODajaj0]
- アメリカが関与しなければ「中国が日本を占領しにくる」だとさ・・・
厨房すぎだろ・・・
そして、明らかに根拠であるものを
「おまえの勝手な根拠とやら」「自分に都合良い情報だけ」と
無根拠に呼ばわったあげく、自分の「日本が侵略される説」には何ら材料を付さない
本当にどこの中学生だよ・・・
明日になったらレスを学校の友達・先生にでも見比べてもらえ
きっと良い黒歴史になるｗ
- 996 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 02:00:14 ID:EHWNOzJN0]
- その地図見せてみろよｗ
- 997 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 02:32:58 ID:7IrIsN5U0]
- 997
- 998 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 02:36:01 ID:/US/yKxG0]
- アメリカ占領下の地図なら沖縄も日本の領土ではない
分かるよな。次は沖縄を取りに来るぞ。
- 999 名前：名無しさん＠十一周年 mailto:sage [2010/09/27(月) 02:37:16 ID:dVlLdB4P0]
- チャンコロに理屈はない
- 1000 名前：名無しさん＠十一周年 [2010/09/27(月) 02:37:32 ID:lrMI+cgV0]
- テレビではとりあえず解決しました的扱いになってるし
世間で日常会話でこの問題話題にすると
下手すりゃいい加減しつこいみたいな扱いされると思うんだが
中国のテレビじゃ特番で日本バッシング放送とかしてんだろ？
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
