【社説】放射性物質の指定廃棄物問題、なぜ「福島集約論」がくすぶっているのか…193万人余りが暮らす福島県はごみ箱ではない [転載禁止]©2ch.net

1 名前：Hi everyone! ★＠転載は禁止 ©2ch.net mailto:sagete [2014/11/13(木) 03:04:43.32 ID:???*] 　東京電力福島第一原発事故で発生した放射性物質を含む指定廃棄物の最終処分場建設をめぐり、廃棄物を本県に集めて処分する 「福島集約論」がくすぶっている。建設候補地を抱える栃木県塩谷町の町長は今月に入り、指定廃棄物は福島第一原発周辺で集約・ 処分すべきと提案した。同じ被災県にもかかわらず、なぜ、分断を助長するような言動がなされるのか。ため息が出る。 　原発事故に伴って発生した放射性セシウム濃度が１キロ当たり８０００ベクレルを超える指定廃棄物は本県をはじめ１２都県で合わせて １４万６０００トンに上る。政府は平成２３年１１月に発生都県ごとに処理する基本方針を閣議決定した。宮城、茨城、栃木、群馬、千葉の ５県には国がそれぞれ最終処分場を新設する計画になっているが、地元の反発などで思うように進んでいないのが現状だ。 　宮城県は今夏、候補地絞り込みに向けた国の詳細調査の受け入れを表明した。候補地を抱える３市町とも建設に反対しており、 首長の一人は「東京電力原発（の敷地）に保管するしかない」と述べ、県外で処分するよう主張した。関係者からは国の方針を変更し、 本県での処分を求める声が上がっているという。栃木県の首長も含め、それぞれ事情があるとしても、少し冷静に考えてみてほしい。 　本県でも事故後、除染廃棄物の処理の在り方や中間貯蔵施設の建設をめぐり、議論がなされた。「甚大な被害を受けた地域に、 さらに負担を強いるのか」「東電の電力消費地で処分するのが筋だ」…。意見集約は難航し、県が中間貯蔵施設の建設受け入れを 国に伝えたのは９月１日だ。感情論や建前論だけでは何も変わらない。復旧・復興に向けて進むには自前で処理するしかない。 「苦渋の決断」（佐藤雄平知事）の背景にはそんな県民の思いがある。 　最終処分場の候補地を抱える地域には風評被害や環境汚染、補償などについて不安や不満があるようだ。それは本県も同様だ。 共通の課題があるならば、関係する自治体が手を組んで国や東電に必要な措置や対応を求めていくべきだ。国にとって複数の自治体 に声を上げられるほど嫌なことはあるまい。逆に被災地が対立、分断されてしまうと国への圧力も弱まる。 　望月義夫環境相は７日の記者会見で「福島県にこれ以上の負担をかけることは理解が得られない」と述べ、現行方針を見直す考えが ないことを強調した。当然だ。１９３万人余りが暮らす本県はごみ箱ではない。 ソース（福島民報　11/12社説）　www.minpo.jp/news/detail/2014111219169 432 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:10:37.50 ID:xFcXxsjd0] 福島＝放射能汚染というイメージも嫌なんだろ でもそれは払拭できないからさはやく受け入れろよ 穢れは郷土を売った時から始まっていましたよ 433 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:10:37.94 ID:bfl/sBQP0] >>416 だからー　定量的な数字もってこいよ プルトニウムが９９％みたいな言い方すんな！ 434 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:11:02.08 ID:U3Qz9SCP0] そんな所で、暮らしているのが可笑しいと 早く気づけよ！ 435 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:11:48.56 ID:yLIyNBUC0] 原発を誘致するって云うのはそう云う事だろ 他の原発地元自治体もいづれゴミ箱になる覚悟が必要 436 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:12:12.59 ID:xgmUBRzB0] >>342 みんなが言っているだろうが もう少し考えてレスしろよ 自分だけ被害者面するな 437 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:12:45.90 ID:7uUpjPYM0] もうウンコまみれでゴキブリやウジはともかく病気も蔓延してどうしようもないから いっそうのことここに日本中のウンコを捨てましょう といってるのと同じ理屈 やっぱ原発ってスゲーわ 何なんだろうね、この人間の一番イヤな部分を次々と露呈させる不思議な科学技術おもちゃは・・・ 438 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:13:03.78 ID:nAh6jdah0] 数百万円で自殺してる人も沢山いるのに甘えんな 金を払ったらじゃない金を受け取った時から責任が発生してんだよ 439 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:13:07.65 ID:m0nX6Uwy0] >>422 そう。場合によっては負担する覚悟はある。 だがここで泣き喚いてる自称被害者に覚悟がないのに 何で他県の日本人が負担しなければならないんだよね 440 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:13:16.38 ID:I1CZsSJh0] 物にはついでってことがあってだな… 441 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:13:38.08 ID:b+NprlS5O] >>382 元々「原発は絶対安全」が前提で、今も「完全にブロックされている」わけで。 あと汚染地区住民に対しては、徐染で再び住めるようになる前提で国も東電も動いている。 また、廃棄物処理リスクを原発推進派に訊くと安全だという答えが返ってくる。 以上を前提にすると、福島に集約する理由がない。 国や東電、原発推進派は都合の悪いことを嘘ついて逃げてる。 その嘘を前提に論理を組み立てるからこうなる。 奴らが逃げる限り、変な議論は収まらない。 442 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:13:40.17 ID:pnvtJOhW0] >>423 福島は事故を起こさないという前提で受け入れした。 なのでお前の論理は全く成り立たない。 443 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:13:44.18 ID:uR/3X6D40] >>433 定量的な数字も何も、元に放射性物質の汚染のために進入禁止地域になってるだろうが そういう地域に処分場を持ってくりゃ合理的って話だろ そんな地域に住民を戻せとでもいうのか。何考えてんだ だったらお前が行って一ヶ月でもルンペンしてこい。程なく肺ガンで死ねるからよ 444 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:14:13.87 ID:1J9BEawx0] ゴミは、散らかすものでなく集めるものだろ 445 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:14:21.30 ID:bfl/sBQP0] >>427 　オマエのいってるのは 　カネが惜しいから　他人に押し付けろ！なんだよ！ 　何が　「原発はカネを命より大切にする人のもの」だよ 結局　左翼は　カネさえ払えば　自分も　相手も　きづ付かない場合でも 自分の払う金惜しさにレイプする連中なんだろ？ 446 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:14:27.18 ID:vxLALvgI0] 福島とＩＳＩＳは手を組んで東京に報復すべきだろう 447 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:14:46.92 ID:OM6pNc5oO] >>373 では税金分だけ返せばそれで済むという話にもなるよな。 しかも、そうやってお前らが垂れ流す風評被害による地方収益の減損部分も当然お前らが賄うのが筋って話になる。 結局のところ、耐用年数を過ぎたポンコツ原発を許可し続けた自民と民主が悪いし、でもそれって国家の 決定に他ならないから原発建設と税金投入を決定した国を非難するべきなのに“叩きやすいところを叩く”という 害悪でしかないものを書き散らすお前の命など確かに“金より軽い”わな。 ちなみに福島はずっと反対し続けていたのも知らんだろ。 448 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:14:51.64 ID:m0nX6Uwy0] >>441 良レス！！国が嘘をつき、それを前提に論理を組み立てるからすべてが狂う。 449 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:14:53.12 ID:xgmUBRzB0] >>332 原発以外からも生まれますよ？ 450 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:14:57.86 ID:nAh6jdah0] >>442 事故を起こさない前提なんて無い 危険だから多額の金が払われてると理解すべき 451 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:15:36.99 ID:NpQnF0Uh0] いやメルトダウンで放射能汚染された地で未だなお放射能垂れ流しの地は普通にゴミ箱にすべきだろうが。 ２００万人は過疎地にでも散らばっとけ。 452 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:15:45.07 ID:xFcXxsjd0] 福島受け入れ拒否して全国に施設を作るなんて 原子力村をさらに肥大させるだけ やっぱ福島は推進派巣窟だな 453 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:16:01.55 ID:xgmUBRzB0] >>444 だから集めているんでしょうが？ 454 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:04.25 ID:Ez2G3KpCO] >>1 なに言ってるの？ 原発自体がカルマを背負った巨大なゴミなのに、今更フクシマはゴミ捨て場ではないと？ たった193万人しか棲んでいないなら廃県にしろよ そもそもたったひとつの市にしか過ぎない横浜でさえ300万人いるんだぞ ゴミ箱以外に存在価値あんの、それ 455 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:09.10 ID:OWHyJX4v0] トンキンに処分場を誘致しようぜｗｗｗ 456 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:16:12.02 ID:pnvtJOhW0] >>427 土人が逆ギレか。 不細工すぎて笑えんわ。 457 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:18.56 ID:mnpkwCF40] >>446 じゃあ原発関連の補助金要らないんだな？ ああ、未来永劫「被害」を訴えて金をもらい続けるからいいのか。 458 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:24.85 ID:ZWtjDK2t0] ゴミ箱だろ じゃあさっさと除染して原発近くに住んでみろよって話だわ 459 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:25.52 ID:pZmGCs+10] >「甚大な被害を受けた地域に、さらに負担を強いるのか」 おどろいた。 福島は被害者だと思ってるんだ。 日本全国民の声をはっきり言ってやろうか。 福島は加害者。 460 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:16:36.17 ID:uR/3X6D40] >>445 はぁ？　そんなこた俺は言ってない 国が汚染地域を買い取ってそれを生活保障として元いた住民はよそに移住させ 買い取った汚染地域を核処分場にしちまえっていってんだよ どのみち税金は使うわ。アホ 461 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:36.31 ID:/xo7O4ET0] もうほっとこう タカリの相手は嫌だ 462 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:16:37.08 ID:FgP7JOHsO] >>388 >>417 さんざん原発でいい思いしやがってという妬みからくる発言にしか見えない。 原発の恩恵は日本人全員が受けているし、福島民が得するためだけに施設を作ってる訳じゃない。 そんな思考じゃ今後、自分本意なバカしか原発誘致しようと思わなくなるよｗ 463 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:16:44.34 ID:m0nX6Uwy0] >>449 >>1にはそう書いてない。ここでは>>1に基づいて議論すべき。でないと論点がぼやける。 464 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:17:16.59 ID:xgmUBRzB0] >>456 自己紹介？ 465 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:17:27.04 ID:nAh6jdah0] >>447 返せるなら返せばいい ただし受け入れたという契約は残るがな 後で金は返したからいいだろ！と言っても契約した責任は残る 金を返すのは前提条件でしかない それに賛成多数でないと原発は建たない 恨むなら地元の有力者を恨め お前の命も金より安いわ 466 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:17:55.17 ID:mnpkwCF40] >>462 ＞今後、自分本意なバカしか原発誘致しようと思わなくなる 以前は違ったのか？ 467 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:17:56.88 ID:m0nX6Uwy0] >>462 > そんな思考じゃ今後、自分本意なバカしか原発誘致しようと思わなくなるよｗ 願ってもないことじゃん。代替エネルギー開発はよ 468 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:18:10.30 ID:otdPmxS+0] >>10 除染廃棄物ならば300年くらいで大丈夫。 469 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:18:11.17 ID:b+NprlS5O] >>435 いや原発誘致の際、電力会社は地元に対し「最終処分場は作らない」と約束して建設しているのがほとんど。 つまり、原発誘致の場所に最終処分場を作るのは約束違反、詐欺だ。 だからむしろ、最終処分場は必ず原発所在地以外になる。 今までの原発推進した連中が無責任なんだよ、徹底して。 470 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:18:18.34 ID:bfl/sBQP0] >>443 だからーなんで　栃木の木を燃やした灰まで　福島に捨てるんだよ 青森みたいに「低レベル廃棄物処分場を引き受けて上げます」 って言ってるところに　紺青捨てるならわかるけど 福島は嫌がってるだろ 栃木だって電気使っていたし　東京が一番使ってたけど 栃木の赤字送電網は　東京のカネで維持されてんだよ 471 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:18:24.27 ID:uR/3X6D40] >>456 東京が産んだ金に依存してきた地方土人はお前だろ 472 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:18:29.29 ID:nAh6jdah0] >>462 自分本位な馬鹿が福島だったんだよ理解しろ 473 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:18:31.30 ID:hx96BA1f0] 自分が出した物は自分が責任を持って処分しろよ 474 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:18:41.59 ID:xFcXxsjd0] >>441 安全であるなら廃棄物の輸送の経費削減 専門家や施設の利便性 特区計画の観点から福島でいいでしょう 475 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:18:44.25 ID:xgmUBRzB0] >>463 １２都県で発生したゴミですよ？ 476 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:19:18.79 ID:3rdz6A/50] >>471 東京を作るために使った金を地方に返しなさい。特に大阪に。 477 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:19:45.84 ID:xgmUBRzB0] >>471 東京が産んだというのは間違いだね 478 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:19:59.24 ID:S4JDSra60] 東電の役員たちの家の床に穴掘って埋めていけばいい 479 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:20:11.68 ID:m0nX6Uwy0] >>469 > いや原発誘致の際、電力会社は地元に対し「最終処分場は作らない」と約束して建設しているのがほとんど。 マジか、、だったら地元民が今すぐ東電を裁判に訴えるべきだ。 480 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:20:23.09 ID:jW69L9v70] >>442 「今度来るときは、もう一つゼロを付けてこい」 福島県浪江町の漁業桜井治さん（７６）は請戸漁協（現・相馬双葉漁協）を代表して時折、 声を荒らげながら東京電力の担当者と交渉を重ねていた。２０００年の夏から冬にかけてだった。 ２０回近い交渉の末、東電は同年１２月、当初額を４２億円上回る計１２２億円の支払いに同意した。 組合員１人当たり約５０００万円になり、請戸漁協の目標通りだった。 「ホッキ貝から放射性物質が見つかった」 「核燃料を積んだ大型船が操業海域近くを通ることで迷惑している」 地元漁業者の要求に、東電はその都度応じた。 megalodon.jp/2013-0114-0227-48/www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20121019_01.htm?style=print 481 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:20:30.53 ID:uR/3X6D40] >>470 だから嫌がってようがなんだろうが、国が買い取ってしまえっていってんだよ どのみち住めない土地だろが 買い取ってその金で住民は移住する。買い取った国有地を核処分場にする こんなわかりやすい話になんで抵抗するバカがいるんだよ 482 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:20:37.44 ID:ZWtjDK2t0] >>469 そうか・・・ 東電本社に放り込むしかないね 483 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:20:54.41 ID:5rdZeOrE0] >>441 そうだね 484 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:21:09.96 ID:xgmUBRzB0] >>481 わかりやすいじゃなくて、間違っているんだよ？ 理解した？ 485 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:21:30.55 ID:m0nX6Uwy0] >>475 だからそれは別にスレ立てしてとことん論じろよ。スレの論点をずらすんじゃねえ。 486 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:21:33.40 ID:nAh6jdah0] >>469 契約書に載ってるなら訴えれば勝てる 口約束なら口車に乗った馬鹿 487 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:21:34.54 ID:LnpWvyYQ0] >>447 そうだなこの前の知事選挙で原発再稼働賛成という福島県民の意思は示されたわな。 行政経験も国とのパイプも確実な原発再稼働反対の候補を惨敗させたのが福島県民の意思だからね。 となると廃棄物は全て福島県に集めるのが筋だ。何しろ福島県民の直近の意思だからな。 488 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:21:37.68 ID:mnpkwCF40] >>470 その通り。 あくまでも「新たな汚染地域を作らないため」に、しばらく回復不能な既汚染地域を処分場とするのだ。 489 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:22:11.85 ID:xgmUBRzB0] >>485 このスレの論点に沿った話ですよ？ 490 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:22:27.81 ID:31C+aRc70] 東京の方がよっぽどゴミ箱だよね 住んでるのもダニばっかりだし ステータスが高ければ高いほど社会に寄生してる連中ばっかりだ 491 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:22:29.68 ID:uR/3X6D40] >>476 いまさらアホか。文句は東京を作った三河と薩長の連中に言え >>477 東京が産んでるだろが。間違いでも何でもない 地方が経済的に自立してんのかよｗ >>484 全然理解できないね。なぜならお前は説明してない 492 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:22:40.79 ID:3a40k/gI0] 運ぶ途中もデメリットばっかりじゃん 493 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:23:04.61 ID:FgP7JOHsO] >>439 おまえんとこだけで処理しろと当たり前のように言われたらそりゃ反発もするだろ 494 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:23:30.89 ID:gYmLQGuz0] 今日のＮＧＩＤ再び、ID:m0nX6Uwy0 495 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:23:43.98 ID:iLsmIdxf0] 福島は諦めろ 496 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:23:55.60 ID:m0nX6Uwy0] >>489 ＞　原発事故に伴って発生した放射性セシウム濃度が１キロ当たり８０００ベクレルを超える指定廃棄物は本県をはじめ ＞　原発事故に伴って発生した放射性セシウム濃度が１２都県で合わせて１４万６０００トンに上る。 ＞　原発事故に伴って発生した放射性セシウム濃度が１２都県で合わせて１４万６０００トンに上る。 497 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:23:56.17 ID:Av9luVU70] メンドクサイから東京湾に集めて埋めてしまえ（´・ω・`） 498 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:24:03.56 ID:3vhmhEGn0] でも補助金漬けで沖縄化してるんだろ？ 終わってるよな。 499 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:24:17.87 ID:b+NprlS5O] >>450 国も東電も、事故リスクのための事前補償の金だと認めていない。 投入した税金もそういう位置付けでは国会を通していない。 事前補償的な支出だったとすれば、国会の議決と異なる目的外支出。 原発推進(国、電力会社)が嘘で塗り固めてきてるから、理屈が合わないんだよ。 500 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:24:49.05 ID:Ez2G3KpCO] >>442 お前の主張は、渋谷で飲んで、円山町に誘い込まれて 『何もしないからラブホで休憩しよう』と誘われて犯られちゃう女の主張に等しい お前、ラブホがどんなところで、アンアンいわされちゃうかもしんない（100%）ってわかってたよな？ホントはさ ってことだよ 501 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:24:59.48 ID:xFcXxsjd0] >>496 その線源全部福島だから 502 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:25:07.39 ID:r5SHsHDM0] >>419 我が島根にも原発あるけど、中国地方で一個だから、 別にあっても無くてもいいんだよね ソーラーで賄えそうな感じするし でも日本の為に、早く動かせば、日本の貿易赤字が少しでもよくなるかもだし、 関西の方にも電気をあげられたら、 ロシア産のガスとか使わなくて済むかもと思っているのに。 金払ってるからレイプが当然のような、馬鹿馬鹿しい原発の無い県の 言い分は納得いかない。 引き受けたからには、責任をとるのが当然。無駄に日本中にばらまく必要はない。 そしてそれは「本当の福島県民」は分かっていると判って安心した。 そして福島は、その分のリスクを負うのだから、日本中で資金面で 支えるのも当然といえる。 503 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:25:23.17 ID:nPK2v1N40] 「ならぬことはなりませぬ」ってアホな福島県人に言ってやれば終わり。 504 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:25:24.46 ID:xgmUBRzB0] >>491 間違っているぞ 東京が作ったとか言う寝言は寝て言え 東京が作ったというならその電気はどこで作った？ 大井の火力発電所があるとかいう寝言は言わなくていいよ 地方が無ければ東京の経済は成り立たないぞ？ 東京こそ自立していないんだが？ 505 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:25:36.27 ID:uR/3X6D40] >>493 「おまえんとこ」というが、汚染された土地を持っててなんになるわけ？ 暮らしていけんの？ そもそも暮らしていけないから補助金目当てで原発誘致したんだろ 国が買い取って「おまえんとこ」じゃなくなったほうがwin-winだろ 506 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:25:42.67 ID:UO6nDoNv0] 気持ちはわかるんだけど 実際問題として原発周辺はもはや住める土地じゃないんだからさ。 処分場とその関連施設で固めちゃうのが一番の有効利用だと思うよ。 その上で「全部引き受けるから補助金出せ」という交渉の方が 福島全体のためにもいいと思うんだけどなあ。 507 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:25:55.83 ID:3rdz6A/50] >>504 そろそろその辺の実験を始めようぜ。 508 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:26:09.45 ID:pnvtJOhW0] >>471 全国で生産活動をしている大企業の法人税を本社のある東京がむしりとっているんだが？ 税金還付率が東京が全国一なんだが？ お前らが日々享受しているインフラは全日本国民が負担してんだボケ。 509 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:26:40.38 ID:m0nX6Uwy0] >>493 推進派がとことん無責任だった。 最終処分場は作らない約束で受け入れさせたという話がある。 これは重要な点だから明らかにしなければ。 510 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:26:56.21 ID:OM6pNc5oO] >>410 そして金さえ払えば何でも許されると勘違いしてる輩がのさばるんだろ？ だからこそ東京に原発建てればいいだろ。 許されるんだろ？何でもさ。 福島は廃棄物埋めてもう原発とは関わらない。 このスレでは何故か会津藩まで叩くキチガイも現れていることだしな。 511 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:27:20.07 ID:uR/3X6D40] >>504 アホか。東京の金こそが目的、成果であって、電力供給はそのための手段だろｗ その成果に福島も預かったんだろうがｗ お前の言ってる事こそ寝言だ。詭弁も大概にしろ 512 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:27:27.93 ID:5rdZeOrE0] >>461 BZFだからね 513 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:27:29.57 ID:p/zm4esS0] >>498 福島の地方公務員も、ずっと甘い蜜吸って余裕かましてたんだから、もう辞められないだろうしな。 514 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:27:30.53 ID:xgmUBRzB0] >>502 中国電力の原発は関西電力に売るために存在するものだからな 中国地方の電力需要だけなら必要ない 515 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:27:31.87 ID:LnpWvyYQ0] >>475 福島で発生したゴミだから。 工場が爆発して周辺に破片が四散したら、 それは工場で発生したものであって周囲の各家庭で発生したものではないから。 516 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:27:47.27 ID:F/1gQG2i0] 福島県には全く責任がないかのごとく 振る舞うのはどうかと思うよね もはや震災後ではない 517 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:27:54.48 ID:hx96BA1f0] というかもうそろそろ コンクリートで囲むとかできんの？ いったいいつになったら原発が収束するんだ？ 518 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:28:42.70 ID:SB9+LxUf0] 人が住めない土地に核廃棄物置き場作れば解決する気がするが なんで各県で核廃棄物を処理しないといけないか理解できない 519 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:28:57.40 ID:bfl/sBQP0] それと、中国人・インド人・アフリカ人まで　自動車・クーラー使ってるから 石炭の埋蔵は急減してるんだ！　火力建てろで済めば苦労はねえんだよ！ だから再エネと　原発をやるしかなくって 公益のために今まで原発を引き受けてくれていたところに、 馬鹿みせちゃいけないんだ！ 自宅の前にゴミ置き場を置かせてくれていた家の人に 感謝じゃなく　侮辱を浴びせるようなもんだろ 520 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:29:01.72 ID:YmygrBZE0] 193万人余りが暮らす福島県はごみ箱ではない ではなく 既にごみ箱状態の福島県にまだ193万人も暮らしている何考えてんの？ なのだが 521 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:29:53.96 ID:m0nX6Uwy0] >>499 一体どういう理由をつけて国会通したんだろう？ そういうのどっかで見れるはずだね。ネットにないのかな？ それを突きつけるだけで国の大嘘が暴けるのに、 なぜ反対派の左翼はしないんだ？？？ 522 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:30:16.90 ID:mnpkwCF40] >>493 処分場として想定される土地周辺には現に一般人が住んでないのに、県境内をすべて同列視して 住民数をそのままカウントしている。 これは、茨城や東京と比べても線量の少ない地域もひっくるめて「福島産は汚染されてる」 「福島人は近寄るな」と騒ぎ立てた、いわゆる「風評被害」論と同じだという皮肉。 523 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:30:25.00 ID:FgP7JOHsO] >>472 >>467 >>466 原発反対の人か。 以前は国も安全といっているし、国や地元が発展するならって奴も当然いただろ？ 安全保障なしなら、もう誘致する奴はバカしかいねーよｗ 524 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:30:35.33 ID:bfl/sBQP0] もう栃木だけ　送電線から分離しろよ 東京は栃木の赤字送電網の維持費を　面倒みないし 福島も茨城も栃木への送電は止めて村八分にしろ ソーラーでもなんでも栃木は自力で発電して　自力で送電網を維持しろ クソ高い電気代でもだえ苦しめ 525 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:30:45.05 ID:kES4MrblO] トンキン電力管内の各都県の人口比に応じて廃棄物を分配するのが人間としての筋だろ？ あ、トンキン人は既に人間じゃなかったな (´･ω･｀) 526 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:30:46.91 ID:Av9luVU70] >>509 俺一応は原発推進派なんだけど･･ 原発推進派が本当にﾄｺﾄﾝ無責任だとは思う 原発推進派が邪魔するせいで 核融合も進まないし（´・ω・`） 527 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:30:47.27 ID:uR/3X6D40] >>508 その法人税が国費になり地方が潤ってんだろがｗ 「全日本国民」といいだすならそれこそ全日本国民のために手前らが犠牲になれっつーの 都合のいい時だけ全日本国民なんて概念を持ち出すな だったら福島が放射性物質まき散らしてる責任はどうなるんだっての 甘ったれた責任転嫁ばっかしてんじゃねえよ 528 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:31:18.59 ID:uWbb3uS10] 散々交付金貰って誘致してたんだろ？ こういう時だけ被害者面されてもねぇ 529 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:31:40.44 ID:FURGjtnw0] >>1 少なくとも今の人類の力では放射能を完全には除去できない 数万年とも言われる半減期が伝えられている現状では人類が住める土地とも言えない 福島原発周辺で汚染物を格納しておくのが最も理にかなっているのではないか？ 福島県民の心情は察するが放射能汚染を広めてしまうリスクはおかせない 530 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:31:46.49 ID:3rdz6A/50] 日本最大の利権である東京を潰すのはまた別の話だな。 531 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 mailto:sage [2014/11/13(木) 06:31:52.61 ID:a3gS/EaG0] >>1 原発始めたの正力松太郎なんだから読売新聞社に引き取ってもらえ よ 532 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [2014/11/13(木) 06:32:16.74 ID:b+NprlS5O] >>506 安倍ちゃん曰く「完全にブロックされている」し、安倍内閣は「福島の農産物は安全だ」と言っているし、 「再び住めるように除染を進める」と言って予算を国会に通している。 これらの方針は東電も同意している。 だから、君の意見が事実なら、廃棄物処理施設を作る国、電力会社は「私たちは嘘つきでした」と言うのと同じ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef