- 856 名前:名無しさん@0新周年@転載は禁止 [2014/09/22(月) 03:27:21.66 ID:9MEisEUl0]
- >>847
まあ、「ベトナム国債なんてリスクが大きいよ」 という あなたの意見はわかるんだけど 金融業界はそのように考えるから どこの国でも 製造業より グローバル展開は遅れるし それが、 製造業が輸出して外貨を売って 自国通貨を買う動きの激しさに 金融業が自国通貨を売って 外貨を買って海外投融資する動きの緩慢/慎重さが 付いてゆけてないことが 先進国通貨が購買力平価均衡を越えて高くなり 新興国通貨が購買力平価均衡を超えて安くなってしまう原因であって 円高/先進国通貨高は 円/通貨への信認が厚いからじゃないし 円高/先進国通貨高は 日本/先進国の 生活水準が高い証でもない 単なる 製造業と 金融業のグローバル化の積極性の偏差が引き起こすもので 円安になることは別に途上国並に貧しくなることでもない そして日本政府が「工場誘致自治体」の立場だとしてみれば 日本マクロでは 日本政府が 当該国政府の保証人になってでも 邦銀に「工場を日本から奪い取っている国」の国債を買ってもらって 当該国のインフレ率を引き下げたほうが 空洞化や少子化を遅延・阻止できる
|
|