- 1 名前：幽斎 ★＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:02:09.97 ID:???0]
- ＳＴＡＰ論文、不正が確定 理研、小保方氏懲戒処分検討へ
www.47news.jp/CN/201405/CN2014050801001278.html
理化学研究所は８日理事会を開き、ＳＴＡＰ細胞の論文で不正があったと
認定された小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の不服申し立てに対し、
再調査しないことを決めた。小保方氏の研究不正が確定した。
また不正があったとされた論文１本の取り下げを正式に勧告した。
理研は、小保方氏の不服申し立てや追加資料に「認定を覆す新証拠はない」と判断した。
今後、懲戒委員会を設置し、小保方氏や共著者の
笹井芳樹発生・再生科学総合研究センター副センター長らの処分を決める。
処分には減給、出勤停止、諭旨退職、懲戒解雇などがある。
小保方氏の代理人の弁護士は「非常に不服」と不満を示した。
小保方氏、再調査なしにショック 弁護士「非常に不服」
www.47news.jp/CN/201405/CN2014050801001283.html
ＳＴＡＰ論文問題で理化学研究所が再調査しないとの連絡を８日午前受けた理研の
小保方晴子氏（３０）は、非常にショックを受けた様子で絶句した―。
小保方氏の代理人を務める大阪弁護士会の三木秀夫弁護士は８日こう明かした。
理研の決定を受け大阪市内の三木弁護士の事務所には約３０人の報道陣が詰め掛けた。
再調査、不正認定の撤回を求める不服申し立て、補充書の提出など徹底抗戦を続けてきただけに、
三木弁護士は「早期に、粗雑に結論を出したことに非常に不服。とうてい納得できない」と不満を示した。
＊関連スレ
【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側の異議退ける…理研調査委、再調査せず 処分検討も★３
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399482907/
【ＳＴＡＰ問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、「エア実験ではない証拠を公にしたい」★４
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399524913/
- 168 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:39:08.41 ID:LpfMoqWi0]
- >>163
>頭の良い小保方
どこが？
- 169 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:39:26.25 ID:4UdlAtRP0]
- >>149
> 小保方が論文は正しいと主張しているのだから
> 小保方自身が「ある」と言っている証拠を出さない限り
> 小保方論文そのものが不正や捏造とされるだけ
論文が正しいかどうかはこの際問題じゃないんだよ。
借りに正しくなかったとしても、「間違い・勘違い」と「不正・捏造」では全然違うんだから。
> そもそも理研は証明する立場ではない
理研が「不正・捏造」と断定して処分下す以上は、理研が証明する立場だよ。
間違いや勘違いではなく、捏造である、と理研が証明しなければならない。
- 170 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:39:30.50 ID:zi5PUeRO0]
- もし本当にスタップ細胞を作成できるなら、
べつに理研クビになろうが心配しなくても
小保方さんは
世界中から引く手あまたじゃね？
.
- 171 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:39:43.06 ID:TqemVAyI0]
- こんなカスに税金で給料払ってたなんて
国民の方がショックだろ
- 172 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:39:59.18 ID:FEMOwrKX0]
- とかげのしっぽ切りとかいっているヤツ、馬鹿だろ
研究者は自由で独立している。
だからこそノーベル賞は個人に与えられる。
山中がノーベル賞を取ったのであって、京大が取ったのではない。
研究の責任は個人にある。
だから、研究組織はトカゲではない。自立した個人だ。
- 173 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:40:37.07 ID:DZUsTckx0]
- >>120
不思議なやり取りのような感じもしたけど
元々理研の調査員のコミュニケーション能力が低いことを前提にすると（実際低いでしょw）
そのままの解釈は出来ないかな(^^;
画像の管理がずさんとか、HDDの中身もぐちゃぐちゃなんだろうとすると・・
提出した論文じたいぐちゃぐちゃで残ってないのかも？
そんな状態で笹井さんはどうやって論文を仕上げたんだろう？
そっちの方が気になるよwww
共著者に有名人を追加すればOKだったとなると・・ネイチャーの審査にも疑問が入ることになるね。
論文の最終チェックをしない名前だけの共著者って方が問題大きいけど
- 174 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:41:01.48 ID:WI8yEmaw0]
- >>1
徹底抗戦？
あんなノート公開してw
- 175 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:41:02.79 ID:7NLL1hlei]
- ただ，あんな低能を高給のユニットリーダーに雇った組織としての責任はあるな．
- 176 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:41:24.55 ID:7GB6JjU30]
- 不正が確定して、やっと日本が捏造国家のレッテルから解放されたね
- 177 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:41:35.32 ID:6OZ/yeSM0]
- 小保方は仕事間違ったよな・・・
研究職なんてストイックな職業目指さずに、男手玉に取る職業選べばよかったのに・・・
ＳＴＡＰ細胞はありまぁす！聞いて確信したわ。男受けはいいだろうなと
- 178 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:41:52.80 ID:Mk8KQFQ00]
- >>169
>論文が正しいかどうかはこの際問題じゃない
はい、論点のすり替えで逃げようとしても無駄
この部分こそが今回の論点なんだから通じない手法
- 179 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:42:04.01 ID:4HMuhH290]
- 弁護士、不正認定出たのにまだ反論してんだ
見苦しい、病院の診断書なんて自ら出すもんだろ
CELLの投稿論文は何故出せないんだ？質問は
即答できなきゃおかしいだろ、自分が話しを
聞いて欲しいから再調査希望したんだろ。何故文章である必要が？
都合がわるいからだろ
>>133
うん、査読コメントを些細が見たかどうかわからんが
あのノートとめちゃくちゃな、一番大きいマウスとか
意味不明な記述といい、論文内容をどうやって妄想構築したのか
謎、笹井も共犯の可能性が出てきた
- 180 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:42:10.87 ID:5pIlU+a/O]
- オボちゃん、暴露本よろしくね
- 181 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:42:32.23 ID:GnHG1rLF0]
- 「鉄女」とか「歴女」とか「恥女」とか「山ガール」とかいろいろあるようだが
ついに「貼ガール」まで出るとは、日本女子もやるなぁ(*^^*)
- 182 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:42:34.16 ID:Yfwi0wAL0]
- ハーバード行くって言ってもなあ。
バカンティはサルの脊髄損傷に対してSTAP細胞の移植実験しているって話だから、今さらSTAP作るとかいう段階を超越しているんだよ。今さら小保方いるかな。
バカンティの話が正しければだが。
- 183 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:42:47.33 ID:Z5KBohy00]
- 三木弁護士はどうするんだろうか
①弁護士を降りる
②裁判突入
できれば裁判してくれ
- 184 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:43:02.79 ID:pDsORmbRO]
- >>168
嫌味だろう
- 185 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:43:06.08 ID:DZUsTckx0]
- >>170
細胞を作っただけでは意味がない。
それが万能性があるかどうか確認できないと
今それが出来たのは若山さんだけ
（オボは立ち会っただけ）
- 186 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:43:14.40 ID:LpfMoqWi0]
- 悪意のない間違いか故意による捏造かは問題のレベルが違う
オボ子はSTAP細胞の存在を証明すること以外の勝利はない
今の状態は往生際が悪いだけ
- 187 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:43:15.30 ID:zvvXfR070]
- 小保方云々は置いといて。
理研は一度解散して、総入れ替えした方がいいんじゃないのかね。
- 188 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:43:27.58 ID:xFvK9MV20]
- ｱｯ俺もうダメ。
小保方「論文撤回するつもりはない」
sp.mainichi.jp/select/news/m20140508k0000e040284000c.html
- 189 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:43:32.52 ID:/q8N4qnV0]
- >>60
まさにそうやって縮小してきたんだよねえ日本は・・・
小保方さんは新人類なので（スノーデンタイプ）、こっからどう出てくるかが楽しみでもあるけど
- 190 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:44:17.54 ID:ZTpA5gB00]
- 理研の科学は
保身の科学
- 191 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:44:23.71 ID:eRhb+wUA0]
- とりあえず新天地でSTAP細胞を作ればいいんだよ。
そうすりゃみんな納得。
- 192 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:44:31.08 ID:JmLm4AH30]
- 理研なんてアホな研究所ですよ?
こんな捏造屋の理研へ、税金投入した政府も政府だ。
- 193 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:44:43.31 ID:uTkCckb00]
- そもそもこのおばさんがちゃんと仕事してたのかというところから
調査してほしい
税金で部屋のリフォームしてカメと遊んでただけなのか？
- 194 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:44:54.14 ID:8AT1Z0TN0]
- 小保方いわく、
「ＳＴＡＰ細胞がどうすれば一番効率良く作れるのか
研究してる最中だったんですよ！！」
って会見で怒ってたもんな。
あるとか、無いとか、そういう次元じゃないらしいｗ
小保方の発言と、誰一人再現すらできない現実とのギャップが激し過ぎｗ
実は今回の論文は、私の中では現象論を記述したものであって、
最適条件を証明したものではないという認識でした。
そしてそれから、まさにSTAP現象の最適条件を示すような論文、
メカニズムに迫りつつ、そして最適条件を示していけるような論文を
まさに準備しようとしているところだったんですけれども、
このような騒動になり研究が止まってしまったことに本当に心を痛めております。
- 195 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:45:04.52 ID:Nw6v8oDbO]
- 真っ黒認定w
おめでとうさん
- 196 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:45:08.52 ID:HU6hvRQZ0]
- 元々、この話は凄い微妙なんだよな・・
理研と小保方の対立構造に持って行きたいみたいなんだが、
社会に迷惑かけたのは、理研の小保方なんだよｗ
一人だけ追い込んで炎上商法で儲けようって風に見えるし、
テレビのお笑いタレントとかもネタにし過ぎ
- 197 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:45:08.91 ID:lSxi+qp70]
- 自分でスポンサー見つけて研究した方が良いよ。
そんな組織にしがみ付いたって、成果を絞りとられるだけ無駄無駄。
ん？ゆる～く実験した振りしてたいんなら しがみ付いた方がイイかもだけど。
- 198 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:45:09.26 ID:EDxVwsxmO]
- >>166
理研の処分が決まったらネイチャーが論文取り下げするだけだから、別にいいんじゃね
- 199 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:45:15.84 ID:BLKXMR3s0]
- 懲戒処分検討って解雇にならない可能性あるの？
- 200 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:45:22.01 ID:IozLRzX20]
- そろそろこんな地雷を世に解き放った早稲田もきっちり見解述べないとね
論文調査してるってその後どーなったの？ｗ
- 201 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:45:23.22 ID:ovcKPvYy0]
- 合理性では勝ち目が無いことは弁護人は既に理解しているだろうな。
いわゆる”世論に訴える”作戦にでる者と思われる。
リケジョとやらで飛んだ赤っ恥をかいたマスコミが自己正当化援護射撃思惑と、
弱ったものを叩かずにいられないマスコミの習性と、これらをうまく操れるか、
敏腕弁護士さんの腕の見せ所か。
もう金はもぎ取れない、ならばと感情論で理研を貶めて自分の敏腕ぶりを
誇示したいのか。
理研も笹井を切れないなど、突っ込まれる要素があるので
弁護士が黙ることを祈ってるだろうな。
おそらくそれはない。
- 202 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:45:25.35 ID:4umZwZiA0]
- おぼちゃんの実験ノート
私の小学生の頃の実験ノートと似てる
種まいた
→水やった
発芽かくにん！
よかった。
- 203 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:45:28.68 ID:3Di1Mx4p0]
- >>172
小保方はリーダーだからしっぽじゃないしな
小保方が起こした問題で小保方に責任取れってなってるだけで
- 204 名前：トロピコハッチ28（ ﾟωﾟ ）(運命の人)＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:45:50.74 ID:ZQCuLgWN0]
- あほ工作員の給料も税金から出てると思うとぞっとするわｗｗｗｗｗｗ
- 205 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:46:01.30 ID:eBlQVBO40]
- 小保方は救いようのないところに行ってしまったからな
理研が黒い組織とはいえ、どうしようもないな
理研にも追求したいが、世間は小保方の方に向き過ぎた
理研の筋書きになってしまったな
- 206 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:46:09.85 ID:1AY660lj0]
- おぼも粘るなあ
- 207 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:46:18.43 ID:4UdlAtRP0]
- >>178
いや、論点のすり替えしてるのは君だよ。理研の規定でも、「間違い」は不正に当たらず処分対象にもならない
と明記してある。当たり前な話だが。ミスするたびにクビにしてたら、最先端の難しい研究する人なんていなく
なってしまう。
だからあくまで、「正しいか否か」ではなく、「間違いか捏造か」が論点であって、捏造の証明義務は
理研側にある。実験やノートが杜撰ってだけでは、捏造の証明にならん。
- 208 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:46:22.41 ID:vXuPQnR90]
- この人は天然なんだろうな。
悪意も捏造もなかったんだと思うよ。
ただSTAP細胞は何とも言えないな。
- 209 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:46:24.42 ID:wIFnnppx0]
- このサイコパスはどうしようもない
- 210 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:46:30.13 ID:pDsORmbRO]
- 次のオボのやりそうな事の予想
PCがあぼんしてデータが消えました
- 211 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:46:31.53 ID:RAg/PbnP0]
- >>170
もし小保方晴子を進んで引き取るところがあるなら、
小保方が引き取り先の破壊工作員となることを十分言明したうえで、
こちらが責任を取らない形で押し付けるべきだと思います。
金嬉老と同じです。
- 212 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:46:35.93 ID:n3EdQ4rj0]
- 陽性かくにん !
よかった♥️
- 213 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:46:44.02 ID:WAj7okVZ0]
- 今回たまたま失敗しちゃったけど
理研のユニットリーダーになれるくらいだから過去の実績たくさんあるんだろ？
引く手数多だろうガンバレおぼちゃん
- 214 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:47:00.70 ID:Yfwi0wAL0]
- >>201
実験ノート公開で完全に世論から見放されたと思われる。
- 215 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:47:04.56 ID:4HMuhH290]
- 論文撤回できない理由はバカンティに相当金でももらったのか？
どっちにしろネイチャーが強制撤回するな。この女の本章見えたり。
かなり強情、見栄っ張り、嘘つき、こういう中途半端なブスは
性格悪い野心家が多い。
- 216 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:47:07.46 ID:Mk8KQFQ00]
- >>198
理研が小保方のクビを切って終了するだけだろうな
- 217 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:47:15.66 ID:sMbEqcUz0]
- >>189
こんな痛いレスをいまだにするやつがいることに驚く
お前、アホなふりしてんのか？
- 218 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:47:38.00 ID:bogaKaiO0]
- 🐭悪意なんてないチュー🐭
- 219 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:47:41.78 ID:zYbdHR+I0]
- この一件ってB'zの雨だれぶるーすの歌詞によく似てるな。
↓
あるのかないのか まだはっきりしない 確たる証拠を求めて
始まります 疑惑の大暴走
- 220 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:47:47.12 ID:WkiKvTvo0]
- 素人が見ても
どう考えても国からお金もらうために必死にいろいろやってますって感じにしか見えないんだよなｗ
もう一般人からは嘘でもでっち上げでもいいのか？って思われてるよ
こいつらやってること子供の遊びかって思ったわ
- 221 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:age [2014/05/08(木) 16:48:03.31 ID:l3poLiUJ0]
- >>207
> >>178
> いや、論点のすり替えしてるのは君だよ。理研の規定でも、「間違い」は不正に当たらず処分対象にもならない
> と明記してある。当たり前な話だが。ミスするたびにクビにしてたら、最先端の難しい研究する人なんていなく
> なってしまう。
> だからあくまで、「正しいか否か」ではなく、「間違いか捏造か」が論点であって、捏造の証明義務は
> 理研側にある。実験やノートが杜撰ってだけでは、捏造の証明にならん。
写真切り貼り
捏造ですね
- 222 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:48:16.82 ID:sQGREgeP0]
- なあ、testisってあったけど、stap幹細胞の移植って、精巣にもやってた？
論文読んだことある人、しってる？
- 223 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:age [2014/05/08(木) 16:48:16.83 ID:aN4zwUfV0]
- 彡 ⌒ ミ STAP細胞 .彡ﾉﾉﾊミ
(´・ω・｀) → (´・ω・｀)
＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿／
oO
彡 ⌒ ミ 早く、早く！
(*・ω・*)
- 224 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:48:36.37 ID:JmLm4AH30]
- ボロが出るから、再調査しないと言うことか?
第３者が再調査すべき!!
- 225 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:48:39.35 ID:En8JW04/0]
- オボップがこの処分に納得できないんだったらさあ
有識者の95割が納得できる証明をすればいいジャン
簡単じゃーん！俺あったまイイー！
- 226 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:48:46.77 ID:BF2BTTQK0]
- おぼも馬鹿だがこの弁護士って無能なんじゃ・・・
- 227 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:48:49.01 ID:Hs7kHHSU0]
- 小保方の部下って今なしてるの？
- 228 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:14.18 ID:bLzy1Y5b0]
- おせーわｗｗｗｗｗｗ
- 229 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:15.25 ID:1AY660lj0]
- よっしゃあ
徹底的に追い込んでくれ
- 230 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:20.24 ID:LpfMoqWi0]
- >>207
理研は捏造と判断した。それだけ。
小保方がその判定をひっくり返したければ、STAP細胞の存在を証明する以外ない。
- 231 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:30.53 ID:QfSfC7xl0]
- 小保方さんもくだらないことに気が行ってないで STAP細胞の再現性を証明する
ことに全力を尽くすべき STAP細胞が証明できなければ何を言っても無駄
- 232 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:31.29 ID:i8uWElUa0]
- 絵日記公開は大失敗だな
あれでは実験を真面目にやってたのか疑わしいと思われても仕方ない
佐村河内の指示書の方がまだ世間は騙せたな
- 233 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:49:31.97 ID:Mk8KQFQ00]
- >>207
間違いレベルの話じゃないから「不正認定」されたんだろ
お前さんのヘタレロジックでは話にならんよ
とりあえず理研の調査報告書読んでこい
お前さんの主張はまったく通用しない事が理解できる
不服申立てに関する審査の結果の報告（全文）
www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/
- 234 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:58.98 ID:mnfVSxXq0]
- 裁判で決着をつけろ
- 235 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:49:59.28 ID:gvTwlVL50]
- 結局再現は出来なかったの？
- 236 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:50:02.84 ID:RAg/PbnP0]
- >>223
山中先生の方に行ってください。
STAPはありません。
- 237 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:50:06.23 ID:2tvlQ6Fg0]
- だって不正じゃん
なんかもー考え方が根本的に違うんだろうな
- 238 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:50:24.32 ID:4HMuhH290]
- 取り下げ同意なしってバカンティに金でもいっぱいもらってて
引けナインじゃ？
こういう中途半端な、ちょいブスよりの女って、やたら野心だけ強くて
気が強いんだよな、だけど中身がついてってないから
ボロが出る。
- 239 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:50:28.03 ID:9OKiqUPQO]
- 女憎しの方々が多いですからな
- 240 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:50:32.73 ID:sQGREgeP0]
- >>223
|
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)ハゲは夜更け過ぎに♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
（;:::::::::::::人:::::::::::ﾉ
（::: (´・ω・｀):ノ フサへと変わるだろう♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
(::::::::::::::::::::::::::::）
(::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（:;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（:;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::）
（;:::::::::::::::::人:::::::::::::::::ﾉ
（::::::: (´・ω・｀):::::ノ 際限ナイ♪
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼
- 241 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:50:42.74 ID:tKOhFzkU0]
- 理研終わったな
- 242 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:50:49.77 ID:oDoLWIND0]
- 納得できないなら残りのノート、私物のノーパソのデータを公開
実験再現してみろよ
- 243 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:50:57.77 ID:0l3/dSgF0]
- これはもう裁判だな。
どんどん泥沼化ｗ
- 244 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:51:01.57 ID:F0Vha4x40]
- >>170
もし本当にスタップ細胞を作成できるなら、
べつに、
・ハートつきの恥ずかしいノート提出したり
・病院に引き篭もったり
・訳わからない言い訳したり
・弁護し雇って、訴訟するぞ訴訟するぞとカマかけてみたり
・・・せずに小保方さんは
世界中から引く手あまたじゃね？
S T A P 細 胞 作 れ る な ら な
- 245 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:51:02.06 ID:0MKdDSgN0]
- あの実験ノートは科学者レベルではどうなの？
- 246 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:51:07.79 ID:UeXNRHu90]
- 納得できないけど、裁判はしないんだ？
- 247 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:51:22.52 ID:cCmTfsQ60]
- 小保方だけ切り捨てて理研の利権だけは守るて事ですよ
- 248 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:51:22.72 ID:/q8N4qnV0]
- >>217
ん？理研のスキャンダルがウィキリークスに行ってない保証はないんだよねえ
世界から匿名で情報渡せるとこだから・・・
- 249 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:51:44.32 ID:zYbdHR+I0]
- 国民「何が起きてるのかてんでわかっちゃいねえ、探してるものはどこにあるの」
理研「ほんとは何も見つからないで欲しい」
- 250 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:51:45.20 ID:WkiKvTvo0]
- 若山氏に渡したものと遺伝子が違った
これの意味が素人でもわからんからなｗ
ありえないミス
というかおかしすぎるんだよ
- 251 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:51:45.84 ID:OtYXcogS0]
- 理研そのものも解体/解散すべき。
科学者のいない無駄使い利権の肥溜めなど廃止しろ。
- 252 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:51:50.18 ID:pGXg3SM/0]
- 小保方のコントを人権侵害で訴えるといってる段階で
名誉棄損じゃ無理だということだろう
- 253 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:51:52.48 ID:CTJACZud0]
- >>245
小学生が書いたのかと思ったわ
何だよあれ
- 254 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:03.71 ID:gPA+lA3n0]
- 🐭
- 255 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:10.75 ID:S+zCq+z60]
- 早稲田は責任取るべき
- 256 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:52:23.45 ID:r6rbHLNG0]
- そりゃ、屁理屈書類じゃなくて
反論書類を出さなきゃ突っぱねられるだろ
- 257 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:26.41 ID:O0+i8ZAhO]
- 裁判終わったら元上司とかの暴露本だせばいいんじゃね？
- 258 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:34.03 ID:jo+hpOFk0]
- ざまぁみろ！
嘘で世間を騒がせ混乱させた罪は重い
- 259 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:41.57 ID:gvTwlVL50]
- 今朝方チンポの絵が書いてあるノートなら見たな
- 260 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:52:45.40 ID:GP6IhFJB0]
- 論文捏造しまくってた奴らの調査で
これだけ強気に出るって事は理研で作成成功して
手柄横取りに来たか
- 261 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:47.62 ID:BF2BTTQK0]
- たった４ページで何ヶ月も飛んだとか、日付の記載がないとか
確実に真っ黒だろ
- 262 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:52:50.11 ID:4UdlAtRP0]
- >>221
切り貼りに関しては他の研究者もやっちゃってるし、「図の見栄えをよくするため」や「説明の順番に合わせるため」で
誤魔化せちゃうので、捏造の証拠にはならんね。実際そういう意図でやってる研究者が多いだろうし。
- 263 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:53:04.89 ID:ZTpA5gB00]
- 不正箇所を直してまた出すのみ
- 264 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:53:23.92 ID:JuXiBWOv0]
- 小保方みたいのを置いてたのが理研のぬるま湯体質の象徴だし
小保方切るのは組織の浄化のためには不可欠だよね
- 265 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:53:24.62 ID:8AT1Z0TN0]
- >>208
悪意は無いけど、捏造はあったんじゃね？
彼女の中では、
ＳＴＡＰの存在を示すための捏造は「正義の捏造」
主観的正義が、
客観的悪意だと判断されたわけだ。
- 266 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/08(木) 16:53:34.50 ID:3y9etmoBO]
- >>213
何の実績もないのに若山の伝手で理研に入り込み、
何故かユニットリーダーに抜擢された
ここがそもそもの問題
笹井の会見でもそこ突っ込まれて、
「お、俺だけが採用決めたんじゃないよ！他の人も推薦してたよ！」
と歯切れが悪かった
まぁ、世界の若山やらハーバードの馬鹿ンティやら、そういうのに可愛がられる才能は
あったのだと思う
絵日記見てもわかるが研究者としての資質はゼロ
- 267 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:53:37.10 ID:wIFnnppx0]
- あの公開されたノートは一体なんなんだ？
仮に素人と騙せても理系の実験を知ってる人間に対しては嘘をついてましたと白状したのと同じなんだが
- 268 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/08(木) 16:54:26.99 ID:WkiKvTvo0]
- 独学とやってきて
書き方も我流
それでも構わない
でも若山のオッサンに渡したものが違うって説明がつかん
|
 |
