- 1 名前：影のたけし軍団ρ ★＠転載禁止 [2014/04/25(金) 22:14:30.60 ID:???0]
- 安倍晋三首相の靖国参拝や歴史認識などをめぐって、対日批判を強める韓国、中国に対する反発から、
保守派の月刊誌を中心に両国批判の論考が並んでいる。中には、過剰反応とも思える扇情的な反論もあるが、
５月号では「反日」の動きが強まるきっかけとなった国内要因の検証に重点を置いた論考が増えたのが目立つ。
「正論」と「ＷｉＬＬ」は、それぞれ「慰安婦・歴史戦争、我らの反撃」と「河野談話への怒りの鉄槌！」と銘打った大特集を組んだ。
また、「Ｖｏｉｃｅ」も「従軍慰安婦」問題に関した論考を掲載している。
見出しだけを見ると、週刊誌並みの“煽（あお）り”の臭いがするが、共通点を探っていくと、問題の根が国内にあることが明らかになり、興味深い。
共通するのは、慰安婦問題が日韓の外交問題に発展するきっかけとなった“誤報”を行った朝日新聞の責任、
そして客観的な裏付けも取らずに慰安婦募集の強制性を認めた「河野談話」を発表した政治責任を追及している点だ。
たとえば、東京基督教大学教授の西岡力は、「正論」で行った衆議院議員山田宏との対談
「亡国の河野談話と朝日新聞大誤報、克服の展望」の中で、次のように指摘する。
「一九九一年の八月、『自分は金銭で売られた』と韓国で記者会見したおばあさんを『挺身隊として戦場に連行された』と朝日新聞の植村隆記者が書いた」
朝日の誤報は、こればかりではない。慰安婦を強制連行したとする元軍人の嘘（うそ）の証言も報じている。
このため、わが国では「慰安婦問題は朝日の誤報で始まった虚構」（西岡）との認識が広まっているが、
その朝日新聞は誤報の経緯を検証したり、正式に認めて謝罪するわけでもなく「頬被り」（同）したままだ。
また、１９９６年に国連の人権委員会が発表した「クマラスワミ報告書」が慰安婦を「性奴隷」と表現したのは、
日本人弁護士の働き掛けがあったからだが、こうした背景についても西岡は鋭い分析を行っている。
つまり、当時は冷戦直後で、「左翼運動に携わった人たちは、次々と日本の過去の批判にシフト」して良識派を演じていったのだ。朝日新聞もその中にあったというのである。
vpoint.jp/media/journalists/16327.html
>>2
- 406 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/26(土) 22:35:33.69 ID:VvYjguZF0]
- どんなにネトウヨががんばっても朝日新聞が潰れることはないからｗ
せいぜいきばれやｗ
- 407 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/26(土) 22:38:03.74 ID:GOnyvI6K0]
- >>406
相手がネトウヨだと思っているトコが可愛いやつだなｗ
バーカｗ
- 408 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/26(土) 22:39:30.59 ID:6vE7k8yc0]
- 植村の大学との契約取り消しって
ネトウヨが大学に苦情でも言ったんじゃないだろうか。
OBに対してこういうのを続けたらだんだん影響力落ちるかも。
- 409 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/26(土) 22:54:28.08 ID:DOCQkIaZ0]
- いい時代になったなw
俺が子供のころは日教組教育の全盛期で、
朝日新聞的なキレイゴトを言わないと、
学校でいい成績が取れなかった。
今は堂々と、朝日新聞とか岩波書店とかのサヨク系ブランドにも
異論反論することができる。
- 410 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/04/26(土) 23:14:13.48 ID:xdE5IhI20]
- そう言えば80年代後半の事、社会科の高校教師は朝日新聞を俺たち生徒にお勧めしてたな
戒名も持ってる坊さんの息子と言う触れ込みだったんだがどんな組織に入ってたんだろう
キムチ悪い
- 411 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/04/26(土) 23:27:19.38 ID:6vE7k8yc0]
- >>410
80年代後半だと、いくら若い先生でも60年代の生まれで
今のアラフィフ以上だから、そんなもんでしょ。
今のアラフォー以下の世代からだよ、露骨に左翼が嫌いなのって。
|
 |
