国民民主・玉木代表 「ガソリン減税したら増税しようとするのは国民をバカにしている、頭冷やせ」 [お断り★]

1 名前：お断り ★ [2025/09/02(火) 17:20:43.14 ID:UY3mFYyE9.net] 国民民主・玉木氏「頭冷やし考えて」　ガソリン減税めぐる増税議論に ■国民民主党・玉木雄一郎代表（発言録） 　【発言録】（ガソリンの旧暫定税率廃止をめぐり、新たな税負担が議論されていることについて）減税で負担を下げてくれると思って1票を入れたら、返ってきたのはセットの増税って、ばかにするなという話だ。 　公平な税負担のための自動車関係諸税の見直しには我々も賛成だ。でも物価高騰対策に合わせて負担を求めたら意味がない。与党だけでなく一部の野党もそういうことを言っているが、ちょっと頭を冷やして考えたほうがいい。 　（安全保障関連法の成立から今月で10年になることについて）今の新たな平和安全法制の下で日米関係が成り立っている。本来であれば、集団的自衛権を認めるなら憲法9条を改正すべきだ。法治主義、あるいは憲法の規範性を取り戻すためには不可欠だと思う。 　戦後、憲法を守ること、変えないことが平和につながるという、ある種の神話の中でずっとやってきて、それが憲法の条文を空文化させた。 詳細はソース先 2025/9/2 https://news.yahoo.co.jp/articles/90706908024dfaa5d64920d6043d9c79f7ad69d1 992 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:36:22.95 ID:efmW+P+l0.net] >>962 日本が最初に道路作った時は財源どうしてたんだろうね 国債発行だと思うけど 993 名前：名無しどんぶらこ mailto:sage [2025/09/03(水) 05:36:35.69 ID:SiBe46PS0.net] CO2温暖化信者もきてんね 994 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:36:45.15 ID:rbTn/Kd40.net] プライマリーバランス改善のために減税。 将来の負担を削減するために減税。 財務省は経済学を学んでください。 経済学を無視した財源論など妄想で国家財政を運営しようとする限り、 財務省は国家財政を破滅へ導く悪者であることは明白。 995 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:37:39.39 ID:rbTn/Kd40.net] >>979 減税による有効需要の創出。 ハイ論破。 996 名前：名無しどんぶらこ mailto:sage [2025/09/03(水) 05:38:03.19 ID:M2eZMx5N0.net] それはそうｗ 997 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:38:37.51 ID:Sasqcu1L0.net] >>973 また極論を言う 今年中に国債で全ての道路を整備しますというなら影響はあるけど そうはならないでしょ？ 労働者が居ないんだから 数年、数十年単位の計画でやる分には影響はほぼ出ない 998 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:38:38.07 ID:UY2MJfSp0.net] >>984 減税で消費が増えないのはもう上に書いてる ろろ論破っとｗ 999 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:38:46.47 ID:FMUaY8Yt0.net] >>981 その国債の利払い費だけでもう１３兆超えてるよ それは税金で払うんだよ 金利が上がるから利払い費は益々増えるよ 1000 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:39:07.25 ID:PQS4wb3r0.net] ガソリン減税って、いつから日本は二酸化炭素排出を推奨するようになったんだよ ガソリン車乗ってる人には増税しとけアホ 1001 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:39:08.45 ID:rbTn/Kd40.net] 減税に財源があったら消費性向を改善できないだろ？？ 意味わかるか？？ 財務省。 1002 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:39:12.82 ID:WFRbIyOq0.net] >>3 確かに遅い それより一貫して言えるのはどの党もガソリン減税するのに代案は？と予算ガー派に聞かれても 議員減らす、議員報酬減給するとか法人税を元に戻すとか絶対言わんのな 1003 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:39:49.68 ID:rbTn/Kd40.net] >>987 それはアンタの妄想でなんの根拠もない言いがかりでしかないの。 アホかオマエは。 1004 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:39:54.59 ID:UY2MJfSp0.net] >>971 あまりお前みたいな馬鹿相手にしても意味無いんだが 基本的な事を書くと インフレ＝消費が減る 消費が減るのを減税・バラマキで対応するとさらに通貨安インフレが進み消費が減る １００円だったパンが１万円１０万円ってなったらそりゃ誰も買わんだろ？消費は減るんだよ これで国家が破綻したのがアルゼンチンやギリシャな 1005 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:40:25.06 ID:FMUaY8Yt0.net] >>986 １００年後も道路工事はするんだから恒久財源は必要でしょ なぜその話を避ける イヤイヤしててもだめ 1006 名前：名無しどんぶらこ mailto:sage [2025/09/03(水) 05:41:02.86 ID:WiVVZzsr0.net] 走行距離税は250未満のバイクが課税できない 貧乏人は原付乗れってことだな 1007 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:41:26.50 ID:rbTn/Kd40.net] >>973 税金でコントロールするのは成長率であって、 全ての政府支出の財源は国債。 覚えろ財務省。 1008 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:41:32.48 ID:UY2MJfSp0.net] >>992 お前の話は一切ロジックが無い 減税すればお金使うかも？ 願望を書いてるにすぎない 現実は消費税があろうが無かろうが車2台買わないし自販機でジュース2本買わない 売れるのはそれぞれ１つ これ馬鹿でも説明してやりゃ「はるほどそうだな」ってなるけどねｗ 1009 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:41:36.26 ID:efmW+P+l0.net] >>988 誰が国債発行して誰が利払いやってんの？ 1010 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:42:36.96 ID:rbTn/Kd40.net] ＧＤＰ成長率0.5とかだろ。 減税するしかないのよ バカでもわかる。 1011 名前：名無しどんぶらこ [2025/09/03(水) 05:42:55.53 ID:FMUaY8Yt0.net] 玉木はバカ 1012 名前：1001 [Over 1000 Thread.net] このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 12時間 22分 13秒 1013 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef