[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/03 06:08 / Filesize : 192 KB / Number-of Response : 1004
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

電車内で、‟中指クイクイ男”にSNS騒然 被害女性「触られてない以上は我慢するしかないですか?」 [PARADISE★]



1 名前:PARADISE ★ [2024/05/02(木) 19:26:39.85 ID:dGlW+uIP9.net]
 先月26日、電車の車内で座っている女性に対し、目の前に立って鞄をぶつけたり、中指をクイクイと動かす動作を見せつけるなどした男性の動画がSNSに投稿され、物議をかもした。

動画は座っていた女性が対抗のために撮影したもので、Xに「みなさん教えてください。触られてない以上は我慢するしかないですか?車内で隣こいって合図をされて無視してたら接近。そして延々と鞄をぶつけられたり映像のようなことをされました。 ずっと何も出来なかったけどやっとの思いでカメラを向けました。そしたら逃げた。注意喚起も込めて私は載せます。」と文章とともに投稿された。

撮影された男性の行動が「気持ち悪い」「これは怖い」と話題になり、投稿はまたたく間に拡散。5月1日時点で1.6万リポストされ、4075万回表示されている。

動画や投稿文からわかる限りでは、男性は身体的な接触をしたり、卑わいな言葉を直接的に投げかけたりしたわけではない。しかし、女性にしつこく“粘着”し、恐怖を与えていることは明らかだろう。

こうした男性の行為は、なんらかの罪に問われることがあるのだろうか。

男性の行為は“犯罪”に当たらない?
刑事事件に多く対応する中井和也弁護士は、今回の男性の行為について、「身体への接触がなくいわゆる“痴漢行為”には該当し得ない場合がある」と話す一方、各都道府県の迷惑防止条例で規制されている「卑わい行為禁止規定」に抵触する可能性があるという。

「今回撮影された男性の言動は、性的な行為を“示唆”するとして『卑わいな言動』に該当する可能性もゼロではないと私は考えます。

各都道府県の条例の内容にもよりますが、たとえば鹿児島県の『公衆に不安等を覚えさせる行為の防止に関する条例』を見ると、『公共の場所にいる者又は公共の乗物に乗っている者に対し著しく羞恥させる又は不安を覚えさせるような卑わいな言動をすること』が規制されています。

鹿児島県警察のホームページによれば、『耳元で卑わいな言葉をささやく行為』や『卑わいな文書や写真を相手に見せつける行為』などが卑わいな言動の一例として挙げられています。ただし、行為があった場所の条例の内容にもよりますので、“必ずしも”撮影された男性の行動を罪に問うことができる訳ではありません」

今回のようなケースで、確実に罪に問うためには「法や条例によって、規制の範囲を広げることが必要です」とする一方、中井弁護士は「ただ…」と続ける。

「本件のような内容は、非常に際どく、男性が性的な行為を示唆して中指を動かした訳ではないと言い逃れをした場合、規制の範囲を広げたとしても罪に問うことが難しくなるという問題もあるのが実情です」

以下ソース
https://www.ben54.jp/news/1122






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<192KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef