- 186 名前:ニューノーマルの名無しさん [2022/08/19(金) 02:30:19.53 ID:4vaVINuN0.net]
- >>135
ペラペラと背後関係をゲロするリスクだってある訳で、そのリスクをとってわざわざ山上を使う以上、銃声や視認でバレたり、他の弾が見つかる危険性を犯して狙撃手を使う意味が無い 狙撃手の存在がバレれば単独犯説は一気に崩壊する訳で、偽装として愚策すぎる わざわざ狙撃手を雇うような力のある組織がそんな杜撰な作戦など取らない しかも、何らかの理由でどうしても併用したいとしても、あんな近距離ではやらない あの距離ではサプレッサー付けても銃声丸聞こえだし、視認リスクも高まるし、撤退の難易度も上がる 銃創小さくする為にAR使うにしても数百メートルは離れられる おまけに屋上なんて丸見えの場所でやらなくてもビルの中から撃てばいい 小屋説は全てにおいて、「プロのスナイパーを雇った説」と矛盾してるんだよ
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|