- 1 名前：ぐれ ★ [2022/04/03(日) 23:17:12.45 ID:WUSr1rQb9.net]
- ※2022/04/03 21:00共同通信
外交・安全保障政策の長期指針「国家安全保障戦略」など3文書の改定を巡り、これまで政府が実施した有識者ヒアリングで、相手国領域内でミサイル発射を阻止する「敵基地攻撃能力」保有を求める意見が大勢を占めたことが分かった。聴取は非公開で明確な反対意見はなかった。名称変更や国是である専守防衛の見直しを求める声も出た。政府は保有明記の根拠として、年末の閣議決定へ作業を本格化させる方針だ。複数の政府関係者が3日、明らかにした。
続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2022040301000709
- 469 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 17:47:00.09 ID:BaVezrWO0.net]
- 有識者の選定方法は？
- 470 名前：ニューノーマルの名無しさん [2022/04/04(月) 18:32:24.56 ID:TurXXLqh0.net]
- >>435
奴はCP覚えたてで使いたかっただけだろ。
>>430
ブラックスワン/テールリスクを考慮して平和主義の優位性を主張してみwwww
- 471 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 18:35:36.77 ID:U7vLJB0E0.net]
- 政府与党が選定した有識者の非公開ヒアリングが保有明記の根拠とか
とんだ人治国家があったもんだわ
- 472 名前：ニューノーマルの名無しさん [2022/04/04(月) 18:39:07.44 ID:LAc/Wg3m0.net]
- >>1
どう考えても燃料注入してたり、
発射台立てたら攻撃していいと思うが。
北朝鮮のミサイルに対して黙りすぎなんだよ
たまには撃ち落とせ
演習なんだから
- 473 名前：ニューノーマルの名無しさん [2022/04/04(月) 18:45:02.15 ID:TurXXLqh0.net]
- >>472
外したら洒落にならんから難しい。
確実に撃破するなら発射前から上昇中までだよ。
だから、敵基地攻撃の会話になる。
- 474 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 18:50:42.51 ID:dEucgZAj0.net]
- >>469
歴代幕僚監部クラス
- 475 名前：ニューノーマルの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 22:30:31.56 ID:fesFwuZI0.net]
- >>438
ロシアは堂々と「核兵器で応酬する」と宣言してるし、アメリカのNPRでもトランプ政権は「通常兵器による攻撃や大規模なサイバー攻撃を受けた場合の報復にも核使用を排除しない方針を表明」してますよ。
そしたバイデンは持論の核の限定使用を諦めたばかり…。要は通常兵器でも核兵器使うぞという抑止力を各国がしてるのがわかりますね。
|
 |
