- 764 名前：ニューノーマルの名無しさん [2021/09/20(月) 03:20:30.55 ID:M4U3KaY60.net]
- >>635
｢PCR法を開発してノーベル賞を取った人が『ウイルスの特定にはふさわしくない』と言った｣は本当か？
https://infact.press/2020/08/post-7398/
既にロイター通信のファクトチェック班が検証して事実でないとしている。その結果を受けて、Facebookは「一部虚偽の情報」と表示して注意喚起している。
同様の言説について、ポリティファクトや、オーストラリア通信社AAPのファクトチェック班も「誤り」とのファクトチェック結果を発表している。
インファクトでは、このFacebookの投稿について更に調査を進めた。すると、「New York Native」という新聞の記事（1996年12月9日）に引用されていたマリス氏のものとされる発言部分と一致した。
これはマリス氏本人が書いた記事ではなく、記者がマリス氏の発言として引用したものだ。この記事によると、マリス氏は、HIVがエイズの原因であるとの説に疑問を投げかけているが、これはかなり異端の説で、現在の医学の主流の考え方とは異なる（WHOサイト参照）。
それはともかくとして、この記事に出てくる「PCRは定性的に物質を識別することを目的としているが、その性質上、数を推定するのには適していない」という発言は、もともとPCR検査はウイルスのDNAを増殖して検出する仕組みであるがゆえに、エイズ患者の体内にどのくらいの量のHIVウイルスがあるかを調べることには適していないということを説明しているものと言える。
「この検査はウイルスの遺伝子配列を検出できるが、ウイルスそのものは検出できない」という部分も、ウイルスそのものではなくウイルスの遺伝子配列を検出するという、そもそものPCR検査の機能の説明をしているものだ。
|
 |
