福島第一原発の”汚染処理水放出” 大気や海に放出しても影響は十分に小さい

1 名前：KingFisherは魚じゃないよ ★ mailto:ageteoff [2019/11/18(月) 20:17:22 ID:B+5ZexKS9.net] 福島第一原発で発生した放射性物質「トリチウム」を含む水の処分について、経済産業省は、海や大気に放出しても人体や環境への影響は「十分に小さい」とする試算を示しました。 福島第一原発では、汚染水の浄化で取り除けない放射性物質「トリチウム」を含む水の量が増え続け、その処分方法をめぐり、外部へ放出するか長期保存するかなどで議論が続いています。 こうしたなか、経産省は１８日、現在保管しているおよそ８６０兆ベクレルのトリチウムを含む水について、１年間で全てを海や大気に放出しても、日常生活で自然に被ばくする線量と比べ、人体や環境への影響は「十分に小さい」とする試算を示しました。 トリチウムを含む水の処分をめぐっては、周辺地域から風評被害を懸念する声もあがっていて、調整が難航しています。 （全文） https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3833081.html 275 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:47:53.41 ID:af1xz6e40.net] ・子供の甲状腺ガンもうすぐ300人突破 ほぼ全員手術するほど重篤 ・公聴会ごとに一定のペースで増え続けてるのでスクリーニング論は毎回破綻してるが全部無視 ・地域被曝量のカイ二条検定で完全相関出てるのに全部無視。もうすぐドイツで論文出るらしいが 今年は福島の知り合い三人死んだ。40代と50代。近所の避難してきてる人はしょっちゅう倒れて入院してる。 276 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:48:40 ID:zmkwBlQK0.net] >>222 今日は暑いですねぇw 277 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:49:11 ID:hIhnOdd30.net] 国民がオッケーって言ったら流しちゃうよ 278 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:49:14 ID:v+ZPo81N0.net] デタラメ分析で何言ってんだ。 全電源喪失はあり得ません、メルトダウンはありません。 うそだらけなのに、 流しても問題ありません。 279 名前：202 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:50:09.12 ID:jBIxS7140.net] >>1 コントロール出来ていないのだから、安全に爆破させる事を考えろよ？ そして海に流せ そもそも何故？地中に作らない？ 分け分からん 280 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:50:31.08 ID:zmkwBlQK0.net] >>259 よぉ！底辺！ 281 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:51:11.35 ID:mSRTy2Em0.net] >>266 君の周りのサンプルでχ＾2検定やってみた？w 282 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:51:26.07 ID:zmkwBlQK0.net] >>268 原子力国民？ 283 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:52:00.90 ID:zFE9xNL/0.net] 関東、東北は終わったな 284 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:52:03.75 ID:f+ijGHer0.net] >>265 今タンク壊すための移動中かな？ 結局行動出来ないんだよお前は くだらねえミジンコだなあおい とにかくお前がそこまで言い切る以上タンクを壊しに行くか汚染水生活10年続けるかしないと意味を成さないぞ お前の言葉なんて無なんだよ 人生で一度ぐらい行動で示してみろよ 285 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:52:11.39 ID:+zInkZGV0.net] 海上保安庁の巡視船に積んで違法漁船に放射しろ 286 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:52:51.31 ID:WnhgkjDB0.net] 国民が望んでるんだから無限にタンク作って入れとけばいいじゃねーか 287 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:52:59.57 ID:zmkwBlQK0.net] >>256 安全ならタンクで泳いできたら？ 288 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:53:18.15 ID:144AcsLN0.net] 十分小さい 十分大きい この用語を使う数学者を殺せ 数学ではない 289 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:53:52.28 ID:lKuNHhnw0.net] >>5 いいんじゃない？ 量の問題はあるけど 水害にならない程度に撒けよお前がな 290 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:54:21.94 ID:mSRTy2Em0.net] >>275 海洋放出しろ、がおまえのオツムだとタンク壊せ、になるんだな。 底辺は気の毒だ 291 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:55:49 ID:Fq7brG4m0.net] とりあえず3年位は霞が関で飲料として消費しろよ 身を削って安全性をアピールできれば国民も納得できるだろ 292 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:55:59 ID:U0hQt6ju0.net] >>248 事故以来ガン罹患増えてて今や二人に一人がかかる珍しくもない病気になってるのを 「ガンにかかるのはめずらしくもない」ってなぜか声高にマスコミや医学会が言ってるよ もちろん長寿や個人体質とか食生活の変化や医学の進歩で一概には比べられない素因は多いけど 実際は若いいわゆるアヤ世代のガンも増えてるし 因果関係は算数の答えみたいにはっきり証明できないから怖いんだよ 293 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 21:58:15.17 ID:f+ijGHer0.net] >>281 ほんとバカだなお前 水の捨て方すらいちいちこちらで指定してやらないといけないのかw お前の考えるやり方でいいわそんなもんアホか 日本を潰すんだろ？ちったアタマ使えよアンチ 294 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:58:34.15 ID:mSRTy2Em0.net] >>279 ほとんど至るところ は許せる？ｗ 295 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 21:58:43.88 ID:FEG1YzEM0.net] >>278 用意してくれたら泳ぐけど。衛生面はちゃんとしてくれよ 296 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:00:13.55 ID:mSRTy2Em0.net] >>283 それがわかるデータを示せますか？ 297 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:00:21 ID:TqYXZmaE0.net] 密かにその辺りの魚を流通させないでね 298 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:03:06.83 ID:BZh3FXHH0.net] 上級国民が飲み干せよｗ 299 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:03:11.43 ID:mSRTy2Em0.net] データを示せというとどうして皆黙ってしまうんだろうか 本当に雰囲気だけで言ってるんだろうか 300 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:03:15.13 ID:E/wjc3ho0.net] だから大阪に全放出でいいだろ 松井が全て受けいれる言ってんだからその言葉に甘えとけよ それで全て丸く収まるだろ 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:04:12.39 ID:FEG1YzEM0.net] 数値や根拠を示せば良いのに危険、危険！としか言わないのは何故なんだろ。自分が危険だと信じるなら根拠があるはずなのになぜか示さない… 302 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:05:21 ID:Ju9yfyqW0.net] 菅官房長官が飲めばいいだろ 絆をアピールできるぞ 303 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:05:45.11 ID:P8OS0nLQ0.net] トリチウムって時計の夜光塗料変わりに塗られてたりするけど汚染水も光ってるのかな？ 幻想的に綺麗に光ってたりするんかなぁ 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:08:28.95 ID:tW9J6uUQ0.net] >>291 処理水の輸送代はお前が払えよ。 305 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:08:44.48 ID:U0hQt6ju0.net] >>287 癌　統計とかググると棒グラフ作ってるサイトいっぱいあるよ 罹患は長寿も多いから右肩上がりだけど死亡減ってるのは医学進歩だと思われる 実際問題中性子とかの因果関係なんぞ証明できないだろうし出来たら怖いわ ただ癌が増えてるのは事実 306 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:10:06 ID:f+ijGHer0.net] >>290 数万人単位で10年間汚染水のみの生活実験をして無害だという実験データを取らないと現状の計算は無価値に近い もし計算を信じられるのならお前が率先して実験データになりに行け 当たり前だが食事洗濯入浴その他あらゆる用途において汚染水のみを使用するものとする 307 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:10:32 ID:wW0ISGpt0.net] >>211 バカな国民ダナw はよ滅べきめーから 308 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:10:32 ID:8larWT4X0.net] 影響少ないなら福島の土地にまけよ。 福島以外に汚染を拡散するな。 309 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:10:34 ID:Ve9+KMzH0.net] 福一ではトリチウムが放出された海で釣りやってる人が多い だけど別に騒がれてない 310 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:10:37 ID:qlBFQ9ce0.net] 利権で動いてるIAEAや政府の言うことを真に受けずに 個人で対応するしかないんだよ。 歴史が証明してるでしょ。 311 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:11:01.49 ID:Ve9+KMzH0.net] >>300 福一じゃなくて高浜だった 312 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:11:20.04 ID:I3+y+pNK0.net] >>293 バカ発見ｗ 313 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:11:25 ID:mSRTy2Em0.net] >>296 サイトがいっぱいあるのは当然ですが どのサイトのどのデータを信頼して「放射性物質による癌が増えた」 と判断したのかを示すくらいならできるのでは？ 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:11:49 ID:C7ppipg60.net] お得意の垂れ流しきた 315 名前：名無しさん＠１３周年 [2019/11/18(月) 22:20:51.27 ID:ELfQIouhT] 安全なら東京湾に流せよ 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:15:58.25 ID:PcpY3QIc0.net] 経産省の試算w 御用でいいから学者に発表させろよ 317 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:18:20 ID:f+ijGHer0.net] な、やっぱタンクに貯め続けるのが一番いいんだよw マヌケだけど世界最悪の原発事故を起こした最低のならず者国家なんだからこれぐらいの苦労は背負って然るべきだろう 放水を擁護するバカな国民どももタンク壊しに行ったり自身で生活実験する勇気すらない腑抜け揃いときたもんだ 一生タンクに貯めとけ アホ 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:18:24 ID:BmQjOhjoO.net] 原発がらみは「そうしたい」から適当に安全性をぶち上げるから信用はもうできない。 何か起きても全て想定外で済ませる。 319 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:20:00 ID:U0hQt6ju0.net] ..>>304 粘着かｗ 俺は「因果関係は算数の答えみたいにはっきり証明できない」て書いてるけどな 「放射性物質による癌が増えた」 と判断しななんてきっぱりとは断言はしてないんだが 統計見て影響あると個人的に思うのも思わないのも自由ｗ 320 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:22:01.94 ID:QdUJMSJL0.net] やっとまともに動き出したか。 維新のおかげやろ。 自民もしっかりしろよ。 321 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:22:25.03 ID:ukp2tQKD0.net] トンキン電力だろ？トンキン全員で飲んで応援しろ 322 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:22:52.10 ID:2izw9grF0.net] 放射性物質は絶対に漏洩しない という安全神話を掲げて推進してきた原発も、政府の都合でなし崩し的にこのザマ そして事故直後は段階的に減らすと言っていたのも事故収束の目処も立たないうちに重要なベースロード電源扱い 今の腐敗政治の日本では自浄能力など全くないのでどうにもならん 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:24:14.28 ID:/Db+0EZ40.net] 三陸沖の魚が地方スーパーでよく見かけるのはなぜ？既に風評被害なのに益々か 324 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:25:55 ID:44nHzIyf0.net] 風評被害を防ぐ為に福島だけでなく東京湾にも放出する必要がある 東京なら誰も叩かずマスコミも総出で援護してくれる 福島を孤立させたらダメだよ 325 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:26:18 ID:lvRFk7JE0.net] 相変わらず乱暴だな。 まず国と東電は汚染水をどう管理しているのか 国民に丁寧に説明しろよ 東電はすでに凍土壁の情報を 隠ぺいして マスコミの取材をシャットアウトしてるから もう相当流れてると思うな。 しかもまず汚染水の処理がでたらめ 「トリチウム以外の放射性物質６２種以上 ストロンチウム含め」 まったく取り除けていない。 そもそもALPSが機能してないからね。 希釈はただたんに 海に流すときに薄めればよいという 無責任な問題に変更しようとしている。 トリチウムは内部被曝のリスクがある。 リスク低減するには 100年以上もかかるのだ。 そもそも放射性物質に安全な基準値は 存在しないのです。 なので国際法では陸上でタンク保管 管理の徹底をと 最善の手段をするようにとあります。 トリチウムの分離は すでにアメリカなどで行われいる。 日本で原発をはじめた自民党は より時間をかけて、しっかりと 検討するべき責任があるのです。 326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:26:58 ID:QWCIg+qv0.net] 海に投入し薄めるだから常識的には妥当でしょう。 海底で熱水鉱床とか重金属や放射性部質が大量に放出だれてるの知ってるだろう、捨てる場所を沖合の距離と場所を考慮すればいいだけ。 327 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:27:34 ID:C6o7trzL0.net] 水で薄めて流しやが 328 名前：ったな [] [ここ壊れてます] 329 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:33:19.25 ID:39nTrakc0.net] まあ、トリチウムのみにしたなら海洋放出は認められる（ただし放出濃度と年間放出量に規制はかかる）だろうね。 今のところ、トリチウム「のみ」にできている処理水はまったくなくて、トリチウム以外が環境放出可能な濃度にまで下がっているものが ２割強で残りの８割弱はトリチウムはもちろんその他の放射性物質がそのままでは放出できない濃度で含まれている。 そうした処理（厳密には再処理）が必要な処理水についての処理計画さえできていないわけだから 現状では福一周辺であろうとどこであろうと海洋放出はできないというのが結論。 ちなみに福一から移動させたらその時点でもうそのままでは流せなくなる。 受け入れ先に新たな処理場（現実には希釈施設になるだろうね）を作ってそこで処理した「処理水」にして放出する必要がある。 330 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:35:30 ID:nvPYpy+00.net] 経済産業省は、正しいデータあるから言ってるんでしょ 信用していいんじゃないかしら ただ、どうしても信用ならない人もいるのは確かだよ しかし、これを納得させるのは簡単 薄めたトリチウム水をどんどん飲んで安全を示してあげればいだけ 331 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:38:57 ID:aMVVu4p80.net] いつの間にか大気放出も影響ないことになっちゃったのかｗｗ 偏西風で日本への影響は少ないかもしれないが アメリカに激おこされて引っ込めることになりそうｗ 332 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:39:42 ID:PmMAVaxo0.net] >>1 じゃ経産省で飲め 333 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 22:44:50.25 ID:/fwi4kb10.net] >>292 >数値や根拠を示せば良いのに危険、危険！としか言わないのは何故なんだろ。 >自分が危険だと信じるなら根拠があるはずなのになぜか示さない… こういうのは日頃の信頼の問題だろ 数値なんて「これより小さと絶対安全」「いや絶対危険」という具合に ハッキリ簡単に決まるようなものじゃないし トリチウム一つとってもカナダあたりでは因果関係とみられる大規模症状の 疑いもあるそうだし 334 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:47:16.25 ID:/Db+0EZ40.net] 原発事故による壮大な事後処理に 結局垂れ流しちゃおーか、と苦肉の策しかない国で中国電力は活断層なけりゃいいんでしょ？と地質調査を開始 でも反対派阻止 本当にバカなの？恥さらし中電 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:50:46.76 ID:bqp/aLbO0.net] 影響の問題じゃないんだよな、東電のものは東電の責任で処理させないと 一度放出すると責任がなくなるみたいだからさ。 ただ単にダメなんだよ。 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:51:22.49 ID:YAeBgckA0.net] これまでの嘘が証明された結果なのに、どの面下げて、信じてくれと言っているんだか 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:55:12.20 ID:jEzWbHNk0.net] 十分小さい‥とか、言った事を記事にするならともかく 風評被害‥はここで使う言葉じゃないだろうに。 338 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:55:43.16 ID:FEG1YzEM0.net] >>323 日頃の信頼って言うけどそんな不確かな物より根拠の数値出したほうがよほど信頼できるよ。 339 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 22:56:30 ID:ZcXSiK680.net] ヤバいのはトリチウムだけじゃないだろ 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:03:44.40 ID:bqp/aLbO0.net] 常生活で被ばくする以上に被曝することになってだめでしょ？ 何を言ってるのかさっぱりわからないわな。 日常被ばく量を増やす話じゃないのかよ。 東電の責任を海に流すこと自体ダメだろ。 341 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:07:06 ID:YAeBgckA0.net] >>328 あほか。嘘つきの並べる根拠なんて、詐欺集団の勧誘文句みたいなものだろ。 342 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 23:16:39.30 ID:4hXagJLW0.net] 蒸発させてしまえばいいだろ 風にのせてしまえばバレやしないって 残った水垢だけ厳重に管理しとけ 343 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 23:22:05.53 ID:S0+dqVtc0.net] >>321 トリチウムって原発が稼働するとどうしても出るものだから、世界中の原発で常 344 名前：に出てるものなんだけどな。 あと放射性クリプトンとか。 [] [ここ壊れてます] 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:34:46 ID:4og2d8KP0.net] 太平洋の海に下水垂れ流し既に黒いヘドロが堆積 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:35:23.97 ID:9FsvDe230.net] >周辺地域から風評被害を懸念する声もあがっていて、 風評被害を懸念してるんだから、 東京で放出したら？ 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:44:42.35 ID:yfmQ7fNY0.net] 海の水には放射能、危ないから魚貝を食べてはイケない。 俺（日本人）は食うけどな（ｗ 近年、寿司などが海外に知られて日本人以外の需要が増えただろ。 これをけん制するのは良い手段だ。 348 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:52:39.84 ID:BRkmhCeC0.net] でもあの事故が起きた時はなんだかんだ言ってもう日本列島に住んでいる人間は今頃死に絶えたりしているのかな〜とか思っていたんだけど、生きているもんだね、案外 ひとごとみたいなこと言ってるけどさ 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:54:50.61 ID:j/kHRKw50.net] 火山に捨てればいいのに　なんてやらないの？ 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/18(月) 23:58:58 ID:nYxe7xd90.net] >>333 なのでオリンピック選手でも白血病になったりする 351 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/18(月) 23:59:41.78 ID:zmkwBlQK0.net] >>328 東電の情報って、根拠となるものが ALPSの仕様だったり性能だったりするけど いつも、何らかのミスや 情報公開の仕方が悪かっただので 悪い方向のデータが出てくるよね そもそも根拠とはなんだって事だ 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:02:25.35 ID:2lCEyEAx0.net] 化学的な影響は極めて小さいんだろうけど 馬鹿は完全に安全を求めるし意地汚い漁師は簡単に納得しない 沖ノ鳥島付近まで運んで海洋放出するしかないだろ 353 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:04:08.52 ID:DjCAyEV40.net] >>341 そこまでの安全馬鹿なのに なんで飲んで安全を示さないの？ 354 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:08:24.55 ID:2lCEyEAx0.net] >>342 青山繁晴はALPSの性能実証の目的でコップ一杯だけど飲んでたよ 355 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:08:29.04 ID:nCVS2V4N0.net] >>1 へー サッサと放流すれば？ 日本の漁業海産物終了だけどwwwwww 356 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:08:59.14 ID:DjCAyEV40.net] 福島県産食材を毎日食べるユーチューバーはなんで出てこないんだろ 絶対伸びるよね ユーチューバーじゃ無くても 安全厨の配信でも 良いんだけどさ 357 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:14:24.12 ID:DjCAyEV40.net] >>343 飲んだ水がアレである根拠は？ 358 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:15:36 ID:DjCAyEV40.net] >>343 君はいつ飲むの？ 359 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:16:48 ID:QONasM2z0.net] 安全だというのなら、アメリカのワシントンとかニューヨークでその水を 撒いてきたらどうかね。あるいはカルフォルニア湾までタンカーで運んで そこで放出するとか。きっと＊＊＊に＊＊されるかも。 360 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:17:11 ID:4dTwnu+o0.net] こわいよー 361 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:19:48.29 ID:DjCAyEV40.net] >>349 工作下手かよw 362 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:20:59.42 ID:0TDBofoW0.net] これは逆に不安だろ もし健康被害があっても国は絶対認めないぞと言ってるようなもん 認めなければ健康被害は無かったことになる 認めさせるのには長期間は裁判しないとダメという意味だろ 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:24:22.80 ID:Qj06Ozts0.net] >>342 お前言ってること逆だって気付よ 364 名前：巫山戯為奴 [2019/11/19(火) 00:25:29.18 ID:9RUbeRqD0.net] 濃縮しよーぜ！ 365 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:34:17.07 ID:DjCAyEV40.net] >>348 国会の屋上にドローンで運ばれた福島の安全な土に 大騒ぎした安全厨のダブルスタンダードは見事だったよな 使用済み燃料などの処理は将来に期待 366 名前：して 原発再稼働を強行 汚染水処理は海に流す一点張り 結局は聞こえの良い言葉流して 再稼働の利点しか得ようとしない！ 原発ムラは売国だな [] [ここ壊れてます] 367 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:34:45.19 ID:eSb2vWWe0.net] >>353 それはお魚の役目 小さなお魚から大きなお魚へ濃縮される 368 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:36:50.32 ID:DjCAyEV40.net] >>352 水俣はどうだったの？ 時間は戻らない 健康被害は戻らない 命は帰らない 人生もやり直せないんだよ 369 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:38:57 ID:SL0e+YtC0.net] これ見てみ。海に流すなんてとんでもないよｗ トリチウム水に、実際にはその他の放射性物質が取り切れずに残っていることがわかった ttps://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/ 370 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 00:39:24 ID:DjCAyEV40.net] >>352 なぜ安全を示す人体実験を実行しないの？ 安全に自信があるなら出来るはず 風評被害も減らせますよ 371 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:43:00.57 ID:zdChWmt20.net] オカはヤバイよ マリンにしときな 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/11/19(火) 00:46:38.39 ID:s7lICkQj0.net] >>338 どこに捨ててもＢ層は騒ぐ 373 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 01:00:53.52 ID:lPw2cC6l0.net] さっさとやれ 374 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 01:01:48 ID:DjCAyEV40.net] 安全厨や原発ムラの言い分は 池袋プリウス運転手の言い分と 等しく感じる 375 名前：名無しさん＠１周年 [2019/11/19(火) 01:01:58 ID:KQIqA0290.net] 溶け落ちた核燃料の状況すら8年経ってもわからない無能が何をほざいてるのか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef