【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2019/09/10(火) 05:12:34.69 ID:zE1lk2Ta9.net] https://www.asahi.com/articles/ASM992T0DM99UDCB004.html 強風をともなった台風１５号が９日未明に上陸した千葉県内では、市原市のゴルフ練習場のネットが、 支柱とともに長さ約１４０メートルにわたって隣接する民家約１０棟の上に倒れ、下敷きになった２０代女性が重傷を負った。 館山市のガソリンスタンドでも屋根が倒壊する被害があった。 また、東京電力によると、県内では午前８時現在、強風で電線が切れたり樹木が接触したりして、 市原市で約６万６千戸、成田市で約２万７千戸など計約６４万戸が停電している。 ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時１３分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000444_comm.jpg https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000468_comm.jpg 強風で屋根が壊れたガソリンスタンド＝２０１９年９月９日午前８時５０分、千葉県館山市北条、川上眞撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000442_comm.jpg https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000443_comm.jpg ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時８分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000515_comm.jpg ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時２５分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg 屋根が崩れたガソリンスタンド＝２０１９年９月９日午前９時４４分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000563_comm.jpg 強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱＝９日午前１０時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000734_comm.jpg https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000735_comm.jpg 前スレ asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568009051/ 1が建った時刻：2019/09/09(月) 10:58:20.08 427 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:13:01.56 ID:V7js5mRG0.net] >>412 すでに夜逃げした 428 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:20:34.81 ID:H/muPhYU0.net] >>415 台風後の点検に問題の指摘無かったってのは今日のスッキリ、 千葉県の一斉点検で17施設に改善指導。ってのは>>396 429 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:22:39.69 ID:6p3K8Yow0.net] >>417 ありがとうございます でも、それと今回は別ですよね？ 430 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:24:50.22 ID:uKi+VZZE0.net] >>359 > 練習場の経営者によると、倒れたポールは創業した４０年以上前に設置したという。 > 経営者は「あんなに（支柱が）浅いとは思わなかった。住民から求めがあれば話し合いをしていきたい」と動揺した様子だった。 ＞経営者は「あんなに（支柱が）浅いとは思わなかった。 　　　↑ この発言でゴルフ練習場側に瑕疵があったという証明になるんじゃないかな。 431 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:26:55.14 ID:H/muPhYU0.net] >>418 同じ建物なので別じゃないですｗ 構造的に変わりがないのであれば設置保存に瑕疵が無いという重要な証拠なのでｗ 432 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:31:24.13 ID:OCaApTHQO.net] もう明日からゴルフ禁止 433 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:34:14.72 ID:6p3K8Yow0.net] >>420 耐用年数 434 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:35:01.55 ID:HQwr6fnO0.net] そもそも5年前の点検では問題はなかった。 今回の台風の風力は想定外だった。 だからゴルフ練習場には瑕疵も賠償責任もない。 というのなら、 311の時の福１の原発事故も東電には瑕疵も賠償責任も無いという事になるよな。 435 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:39:04.39 ID:H/muPhYU0.net] >>423 そもそも原賠法は無過失責任だから事業者は責任負うようになってるｗ 436 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:41:59.12 ID:uKi+VZZE0.net] >>424 それを言うなら今回のゴルフ場も「無過失責任」で 責任を負うことになってもおかしくはないな。 437 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:42:02.38 ID:H/muPhYU0.net] >>422 軽自動車の耐用年数は4年だけど、まさかそれが賠償責任に意味あると思ってるのｗ 438 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:43:00.09 ID:HQwr6fnO0.net] >>424 そもそも瑕疵担保責任というのが無過失責任だぞ。 439 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:43:12.77 ID:XUQpDooQ0.net] だから年寄りが人引いても逮捕もされないわけだ 440 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:44:00.50 ID:uKi+VZZE0.net] >>428 年寄りの身分によるけどなｗ 441 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:45:04.10 ID:H/muPhYU0.net] >>427 おまえはとことんズレてるな瑕疵担保ってｗ 442 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/10(火) 19:46:41.04 ID:Dw6CuuXY0.net] 素人考えであーだこーだもういいよ 裁判所に任せとけ 443 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:46:44.00 ID:uKi+VZZE0.net] >>430 ズレてるのはお前の脳内だろｗ 444 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:47:25.22 ID:6p3K8Yow0.net] >>426 比較にならない話ですね まともな新品の鉄骨だけならそりゃ5年くらいほったらかしでも問題ないかもしれないが 鉄は錆びるからな 40年以上も前に設置されたのなら尚更 連結部分のボルトとか根まきコンクリの品質次第でどうなるかわかったもんじゃない 445 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:48:16.73 ID:EAEc+5c30.net] これゴルフ場は破産させてトンズラだろうけど もし潰れずに営業継続するなら 被害にあった住人は家建て直して貰えるんか？ 446 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:48:49.61 ID:OCaApTHQO.net] >>430 おまえか昨日から張り付いて御託並べてる保険屋は 447 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:49:58.85 ID:H/muPhYU0.net] >>433 単なる妄想としてはアリだと思うよ。 それが事故の原因とか言い出したら鼻で笑われるけどねｗ 448 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 19:50:07.89 ID:oLg32j8V0.net] 何にも読んでないけど430レス中43レスは大抵間違えてる 449 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:54:47.76 ID:0Lh7Oho30.net] スイカ割りみたいになってるね 450 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 19:56:04.93 ID:55pj1uvV0.net] これは練習場側には賠償義務は発生しないんじゃないかな 争っても結局は住人側の加入している火災保険を使って建て直すのが先になるだろうし もちろん練習場側が問題が発生しているのを認識していたのに放置していたとなれば賠償義務が発生するけど 451 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:02:31.82 ID:2u/hQYE60.net] >>49 新潟の翡翠とれる糸名川 452 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:02:51.97 ID:uKi+VZZE0.net] >>439 ＞もちろん練習場側が問題が発生しているのを認識していたのに ＞放置していたとなれば賠償義務が発生するけど 瑕疵とか工作物責任は結果が問題であって 所有者が問題を認識していたか否かは関係ないんだよ。 453 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:03:10.90 ID:5pgkzgyB0.net] 看板業者だが、基本看板が台風で飛んだ場合 賠償義務はない。 ただ、適切な管理をしていない場合は民事で賠償は免れない でも飛びそうな看板を放置している業者は支払い能力がないので、裁判しても無駄骨 454 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 20:04:04.95 ID:0MC3o+5j0.net] 風速の基準は１０ｍで全国平均３５ｍ/ｓ 不通の民家の基準 ゴルフは４０ｍで底辺直径５０ｃｍ程度でしょう 計算サイト探したけど判らない 民家の広い底辺とポールの様な狭い物じゃ転倒風速は桁違いに弱いくても倒れる。 それが何百メートルの広い網目を貼ってる複雑な計算なので国の基準でどの位 耐風圧に成るか判りませんが、 19号台風が九州を襲いましたが恐らく勢力は同クラスやや強い位 倒壊した家は見当たりませんが瓦は半分位皆飛ばされて大変でした。 あれが想定外に当り仕方ない物とは思えませんね。 大阪でも同程度の台風が有ったけどゴルフ場が倒れたとは聞いてない。 多分ネットたたみ式が現代の常識で、ここはたためない式を放置してた。 昔はそれでよかったのかもしれないけど、今は許可されてないのじゃないかな？ 知りませんが。 オーナーは知って放置してた、行政は其れを監督出来なかった これは後々暫くニュースが続きそう 455 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:05:39.48 ID:H/muPhYU0.net] >>442 そういう事だな。 456 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:08:09.44 ID:5pgkzgyB0.net] そもそもゴルフ練習場なんて地価が安いとこにしか作らない。 ライトに虫はよるし、早朝から車でやってくる。 玉の音はうるさいし。 こんなところに宅地開発された土地を買って家を建てるのは同じ予算で大きな家に住みたいから。 まあ、自業自得だなぁ 457 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:10:46.39 ID:CnXJmrZH0.net] 季節はずれのスイカ割りかよ！ 458 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 20:19:23.55 ID:wT2URABk0.net] 違法建築物やんけ 459 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 20:23:22.74 ID:NKdKwNUw0.net] >>443 > 今は許可されてないのじゃないかな？ > 知りませんが。 妄想ってこと？ 460 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:24:26.32 ID:uKi+VZZE0.net] >>447 つか、ゴルフ練習場って建築物なのかな？ 建築物だとすると消防法によって消火器やスプリンクラーの 設置が義務付けられるはずと思うんだけど。 461 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 20:31:02.33 ID:TcTBr2yM0.net] >>449 工作物だよ 462 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 20:47:44.56 ID:uKi+VZZE0.net] >>450 つまり、自分の家の周囲にブロック塀を建てるのに行政の許可が必要ないのと同じで 自分の所有地内なら勝手に建てられるってことか？ 463 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 20:52:03.97 ID:pbOBhyYU0.net] 関東直撃としては史上最大の台風と言われていたのに どうしてネットを下ろさなかったんだろう 猛烈な時化の中でヨットの帆を下ろさないようなもので自殺行為 464 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 20:58:26.80 ID:TcTBr2yM0.net] >>451 勝手な間抜け解釈ばかりやってないでヒン� 465 名前：gあげたんだから少しは自分で調べろよ [] [ここ壊れてます] 466 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 21:00:01.27 ID:uKi+VZZE0.net] >>453 答えられなくて悪態で返しかよ、間抜けｗｗｗ 467 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 21:11:08.88 ID:TcTBr2yM0.net] >>454 工作物も知らないアホが何言ってんだか 468 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 21:14:10.64 ID:uKi+VZZE0.net] >>455 それはお前のことだろｗ 建築物と工作物の違いを説明してみろよ。 出来ないんだろ、間抜けｗｗｗｗ 469 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 21:17:13.06 ID:TcTBr2yM0.net] >>456 ダメだこりゃ 470 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 21:26:20.20 ID:DlYGAPam0.net] こんな直撃あるんだ てか家近いな 471 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 21:44:56.83 ID:uKi+VZZE0.net] >>457 お前がなｗ 472 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 21:50:11.66 ID:rr8s2Xwg0.net] ５年前の鎌ヶ谷のは倒れたのが練習場側だったからセーフだったな 今回は見事に住宅地側にたおれたからなあ ttps://pbs.twimg.com/media/BzPFIgUCYAAGqLU.jpg 473 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:00:05.05 ID:V7js5mRG0.net] 工事現場の足場が台風で崩れました 通りすがりの人に直撃して死亡しました の場合も賠償責任ないの？ 474 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:04:02.13 ID:zCXO7PKA0.net] >>274 こんだけ高さあるのに長い柱には確かに小さなコンクリの土台しかないな。 475 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 22:06:55.53 ID:rr8s2Xwg0.net] >>461 台風じゃないが突風で足場が飛んで園児に直撃して死んだ事件では賠償してたはず あとまともな足場屋なら台風の前は撤去させるか補強する 476 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 22:07:18.78 ID:rr8s2Xwg0.net] オーナーのババアがいままでの台風はネットのコの字型のコ←の方向に風が吹いてたから大丈夫だと思っていたっていう謎理論展開してる 477 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:15:28.50 ID:GJg1jrBe0.net] 雨降りそうだよ 478 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:17:47.49 ID:BsKimwHg0.net] >>300 それなのに明らかなのですか？ 479 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:18:07.89 ID:ZkrN67Yo0.net] ゴルフ練習場なんて要らないからさっさと潰してしまえ ゴルフしないと商談に応じないとか言ってるクズどもも消え失せろ 480 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:21:06.09 ID:BsKimwHg0.net] >>326 > この画像を見ると支柱はゴルフ場の内側に倒れないようにはなってるが > 外側に対しては倒壊防止のための構造にはなってないな。 嘘臭いなあ（笑） 風向き次第で内側にだって倒壊するだろう。 481 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:22:27.86 ID:qdfhvQO90.net] どうせ被害にあった住宅地も、昔は打ちっぱなし場経営してる地主の土地だったのかもな 482 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:24:25.94 ID:BsKimwHg0.net] >>356 君はなんでそんなに無知なのですか？ もしかしてワザと馬鹿のフリしているのか？ 483 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:25:46.28 ID:BsKimwHg0.net] >>462 地中に埋設されている杭基礎の存在に気がつかないなんて、観察力なさすぎだなあ（笑） 484 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 22:32:13.86 ID:bK8Jcg2a0.net] ゴルフ練習場の周りに後から民家ができたわけで。米軍基地と似てる 485 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 22:48:36.51 ID:h7bWWTdO0.net] >>467 ほんとそんなクズどもにとっちゃゴルフの悪口言うどころかゴルフに興味を示さない奴さえ まともな人間に非ず、だからな思考回路がマジで 486 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 22:52:30.68 ID:3t/27JbiO.net] >>452 ネットは二重に張られていて、内側のネットは 降ろしたんだけど、外側のネットは 鉄骨に固定されていて降ろせ(さ)なかったと 経営者のおばちゃんがスッキリで話していた 487 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/10(火) 23:06:43.12 ID:TcTBr2yM0.net] >>472 後だろうが先だろうが何も関係ないわな 周囲に迷惑かけたくなければ最初からネットが倒れないようにしとくか その周辺の土地も買収しと� 488 名前：ｯば良かっただけ [] [ここ壊れてます] 489 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 23:08:33.74 ID:GGTchm1d0.net] >>106 家も車もやられてる所があるな 490 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 23:12:26.64 ID:FPgXdD2D0.net] 練習場周辺に住んだからだといったって 引っ越すときに気にするのはせいぜい音とボールが家の方に飛んでこないかくらいじゃない？ 災害レベルの台風で支柱が降ってくるかもなんてちょっと思わないよ 壊れた家の人たち気の毒だからちゃんと補償があってほしい 491 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 23:18:18.45 ID:OCaApTHQO.net] 気の毒だけどゴルフ場の保険の範囲越えてるから 民家への賠償はしないだろな 各家の火災保険で賄うしかないようだ。それも全額出ればの話 492 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 23:20:48.05 ID:BCEtl3Zs0.net] 補償を考えてると言っても払う金があるかどうかは別問題だからね 資産が無ければ最悪泣き寝入りって可能性も無くはない 493 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/10(火) 23:32:53.52 ID:OCaApTHQO.net] 裁判で勝っても絵に書いた餅状態だと 裁判費用で家くらい建つからね実際は 494 名前：名無しさん＠１周年 mailto:age [2019/09/11(水) 00:12:38.93 ID:2kdS7vM40.net] うまく当たるもんなんだな… 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 00:15:41.31 ID:wZalOcMo0.net] はい、それでは上沼相談員よろしくお願いします 496 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 00:15:57.45 ID:whSXAjXH0.net] 工事だって怠慢ではないだろ 今まで台風がきても問題なかった 鉄塔とかも同じ 要するに欠陥じゃないから補償はない 住民は自分の保険でカバーできないと泣き寝入りだ 教訓として、ゴルフ練習場や大きなネットの側には住まないこと 497 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 00:23:03.93 ID:kfWHZL/d0.net] >>483 基礎が手抜きという話もあるし、調査と裁判待ちだな 網を降ろさなかった過失も判定待ち 498 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 00:25:57.10 ID:MsQLUthh0.net] 固定張りだから下ろせねーよハゲ 499 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 00:26:16.98 ID:whSXAjXH0.net] >>484 だから今まで問題なかったのだから手抜きなわけないが結論になる 裁判で誰も責任はない 自分の保険で家はカバーされる、家財道具は自己負担だろう 500 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 00:27:18.59 ID:aLz/xfBK0.net] >>1 >>2 >>100 パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな。 日本に密入国してきて図々しく居つき 生活保護を受給しながら凶悪レイプ性犯罪を繰り返し 日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。 チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人 在日朝鮮人はスパイそのもの。 帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。 ●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●● karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm . 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 00:30:58.03 ID:kfWHZL/d0.net] >>485 でも、登って外すことはできた 結果を待てよ早漏 502 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 00:31:37.52 ID:3oFLk0VK0.net] 業者は土地売って解散だわな 営業再開とか住民トサカに来るだろ 503 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 00:34:10.16 ID:M5z2vdbu0.net] >>1 これでは損傷した屋根にブルーシートも掛けられないな。 504 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 00:45:16.04 ID:yq5YrLiW0.net] 迷惑施設じゃね？ 音とか 煩くないのかな バッティングｾﾝﾀｰとかｗ 505 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 00:55:02.95 ID:fSt7oY7S0.net] >>486 基本的には柱は台風にも耐えられる 但しネットを貼っていなければ 強力な台風なんだからネットを外すか降ろすのは管理者として必要な義務だよ それをやらずに柱が倒れて家屋や人にも被害を出しているんだからゴルフ練習場に損害賠償責任が生じる 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 00:55:39.21 ID:PakOySG70.net] >>488 業者呼んで見積り準備した上で1日仕事だろ。 台風の進路予想出てからじゃ無理。 507 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 01:04:55.16 ID:kfWHZL/d0.net] >>493 数日前には記録的な大風になると予報が出てた そこで何かしらアクションを起こしていたら、酌量されるかもな、業者に連絡をとるとかね 何も対策を講じていなかったら責任問題だわな 508 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 01:05:47.16 ID:GN2OpQwf0.net] 俺の尻も真っ二つに割れた 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 01:07:14.98 ID:KoY/T4be0.net] ケガ人出てるから笑っちゃダメなんだろうけどおかしいわ 賠償金で倒産するんじゃないか こんな保険入ってないだろ 510 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 05:41:07.31 ID:uT68GN7hO.net] >>494 高さ50mの鉄塔の網外すなんて足場組まないと出来ないからね 外すだけでも数百万は掛かる。 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 07:52:56.49 ID:jj/PgxIK0.net] >>477 早朝から車でやってくるし 夜間は虫も寄ってくる ゴルフ練習場の近くなんて敢えて買わないよ 地価が安いからから選んで住んだと思う 何か時のために自分で保険に入る それしかない 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 08:27:45.48 ID:PakOySG70.net] >>494 数日前なんて日本のどこに行くかまだわからん状態。 前日でようやく関東〜東海に上陸の可能性、くらいだったよ。 大きくない台風だし、たまたま直撃した狭い範囲の被害が大きかった。 513 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 08:29:26.05 ID:2fnJXSDn0.net] >>461 裁判所の判断は台風の規模や因果関係を総合的に加味して個々に判断してるな。 占有物設置に瑕疵があって損害の発生または拡大の原因になってたら損害賠償責任を認めてる。 ttp://www.eiko.gr.jp/law/災害時の責任/ まとめると、天災による被害であっても、危険を予想できたのに常識的な備えをしなかったことが 原因の一つとなった場合には責任が発生しうるということです。 裁判例としては、建物屋外テラスのゴミなどを放置した結果、台風の際にそれらが風や雨で移動して 排水溝に詰まって水漏れ事故を起こした件につき建物所有者の責任が肯定された事例や、台風による 高潮が想定されたのに港湾の上屋に放置された輸出貨物が浸水した件につき海運業者らの責任が肯定 された事例などがあります。 514 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 09:02:28.51 ID:qEFMkWHZ0.net] こういうの　『不慮の事故』　って言うんだよね。 仕方が無い事故。　だから泣き寝入り。 515 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 09:05:24.29 ID:eUo1j2Tv0.net] >>499 6日の台風15号の進路予想がこれだから予測できなかったは無理 https://www.sankei.com/images/news/190906/afr1909060029-p1.jpg 516 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 09:10:06.76 ID:fCtYogYn0.net] ネット外さなかったのかな 暴風の共振だよね 電柱とかも恐ろしいね ケーブルの重量か半端ないから 517 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 09:39:11.16 ID:OF8y+WON0.net] ネットが下ろせない仕様だったなら、それはそれで問題だ 518 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 09:43:26.89 ID:q2Fokpqq0.net] >>496 施設賠償責任保険くらい 519 名前：入ってるだろ 零細で大した工作物がないうちの会社ですら入ってるぞ [] [ここ壊れてます] 520 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 09:48:37.31 ID:vsTFVZwO0.net] やっぱ木造は脆いわ 521 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 10:41:08.34 ID:ny2NXiFl0.net] ネット外せなかったって悪びれもなく言ってた社長と思われる女 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 10:47:43.52 ID:LeBqhzV40.net] >>485 それは理由にならないな。 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 11:03:24.05 ID:II+L9E2v0.net] 台風舐めてた結果かね…基本関東にくる台風って大体西日本経由した台風ばっかで弱まってること多いだろうし 524 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 12:19:22.66 ID:uT68GN7hO.net] >>498 夜中まで異様にライトアップして眩しかったり 近くに住むメリット無いな 525 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 12:26:44.22 ID:uT68GN7hO.net] 山の高圧線の鉄塔まで倒れる被害だと賠償は無理じゃないかな？ 高圧鉄塔の場合は電力会社が無償で直してくれるからどうせなら 電柱が倒れてたなら新築になったな。 まぁ火災保険で直して保険会社がゴルフ場に請求、損害裁判の流れだな。 いずれにせよ二度とその場所で営業は無理だろ 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 12:30:31.47 ID:QRkkVBon0.net] 今後、雷雨発生 シート被せられないから、家の中大変な事になる 練習場は復旧計画とか説明してんのか？ 527 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:06:17.61 ID:PakOySG70.net] >>502 その時点で何百万円かけて備えろと？ 本当にやってたら業者もあちこちから仕事が集中して対応できんわ。 とても現実的な話じゃないよ。 固定式のネットはネット下ろさない状態での耐風圧が想定値だよ。 ここはそれを越えてしまっただけ。 528 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:16:09.04 ID:eUo1j2Tv0.net] >>513 バカかお前 いくらかかろうがやらなかったから結果的に何億円もの被害出してるんだろうが 529 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 13:16:34.78 ID:rRxIhy890.net] >>513 何百万かかるかどうかしらんが、ある程度簡単に下ろせる仕組みにするべき ネットのメンテで何年か毎に張り替えなきゃいけないわけでな 練習場の建築基準は知らないが、ネット下ろせないのは不法かもよ 530 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:17:36.51 ID:t5vJ4+mu0.net] こんなん子供部屋とかに刺さっていたらとおもうと、ぞっとするね 赤ちゃんとか病人のかたとか、無事で良かったわほんま 531 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:17:59.13 ID:RpObyzqF0.net] 想像してたのよりダイナミックで驚いたー 532 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:23:20.22 ID:3EsFB8Sw0.net] 地価が安いのには訳がある 安くてよかったじゃん、ゴルフの練習場も近くて行き放題だしw 533 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:30:41.95 ID:PakOySG70.net] >>514 アホはどっちだ。 それが天災ってもんだ。 534 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:41:37.98 ID:eUo1j2Tv0.net] >>519 40年前の設備を改修や補強もしないで使い続けてたら壊れましただからな お前の頭も時代遅れなんだなｗ 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:44:03.56 ID:PakOySG70.net] >>520 回収も補強もしてたみたいよ。 かさ上げのためだけどなw 536 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:45:16.26 ID:eUo1j2Tv0.net] >>521 何が可笑しいんだお前の頭か 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:47:27.34 ID:PakOySG70.net] ネットの件は過失には値しない、そんだけの話だわな。 現実に倒れたなんてのは、未曾有の天災が原因というだけの話。 538 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:49:18.33 ID:eUo1j2Tv0.net] >>523 >>500ぐらい読んだのかこのアホウ 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:51:37.41 ID:2Cy6d+UE0.net] 画像凄いな 殺しにいってる 540 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:53:26.58 ID:PakOySG70.net] >>524 常識的な備えはしてたよ、降ろせるネットは降ろしてたんだから。 541 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:55:28.87 ID:xcBIRWq30.net] このネットはインターネットよりヒドイ 542 名前：な [] [ここ壊れてます] 543 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:55:43.75 ID:eUo1j2Tv0.net] >>526 だからそれが十分だったかどうかの判断だろ 勝手に決めつけるな 544 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 13:56:23.39 ID:5g6D1Y300.net] ゴルフ練習場なんてこの程度だよ 周囲の安全なんて全く考えていない 545 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 13:58:19.25 ID:pJJeITJU0.net] 家も家財道具も車もすべてパーでスコア72 546 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 14:00:56.29 ID:Fx+1SP8z0.net] 近くのゴルフ練習場、ネット下げてた 倒れたとこは下ろせない作りだと主張してる奴いるがソースあんの？ 下ろせないとか考えられないんだけど 547 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:07:48.76 ID:obDuwP7e0.net] >>531 降ろせないってことは交換もできないって事だもんな。 548 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 14:10:35.31 ID:lTSkn3FD0.net] 「今回の台風15号は千葉方面で良かったですね もしも東京を襲ったら大変なことになったと思います」 などと発言する新任の大臣がいると楽しいんですけどね 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:13:02.69 ID:PakOySG70.net] >>528 まんまお前にも言える話だろ。 それがどう考えても現実的じゃないのは既に書いた。 >>531 テレビでオーナー出て言ってたよ。 二重式で内側しか降ろせないんだと。 550 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:13:52.85 ID:PakOySG70.net] >>532 交換と同じ手間と金出せば降ろせるよ。 でもそれは現実的じゃない。 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:27:53.49 ID:oxFtULyW0.net] >>460 倒れるとしたら内側に倒れるような設計には出来ないものなのかな？(アホな質問ですみません) 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:42:13.72 ID:obDuwP7e0.net] >>535 降ろすだけで交換はしないんだから交換と同じ手間と金がかかるわけないだろ。 553 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:46:08.71 ID:LeBqhzV40.net] >>536 技術的には出来ないことはないだろな。 今回倒れたゴルフ場はｈ内側に倒れないように控えの支柱が付けられてたわけで 逆にすればいいだけだから。 554 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:47:35.60 ID:H49k4trf0.net] 風速15メートルの強風で屋根飛んで何かを破損させれば責任問われる可能性が高いが 風速40メートルの台風で屋根が飛んで何かを破損させたとしても責任は負わない。 まずここ理解しないとね。 555 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:48:09.29 ID:PakOySG70.net] >>537 そりゃま完全に同じじゃないけど、そんなの些細な差にしかならん程度だよ。 むしろ降ろすのと後日戻すのと二度手間になるから、逆に手間と金は2倍近くになるね。 556 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:51:24.94 ID:H49k4trf0.net] そもそもネットを下す義務を負ってないんだから、責任なんて無い。 結果から逆算して倒壊防げたねってだけの現実無視の後出しの話。 557 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sege [2019/09/11(水) 14:55:28.61 ID:e/vXvtfo0.net] https://goo.gl/maps/jxECs5fTMhaKmMpZ8 これ見るに鉄柱一本一本からロープが垂れてる ネットが降ろせないというの嘘松だろ？w 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:57:11.87 ID:H49k4trf0.net] 60メートル近い風速に構造的に耐えられなかったとしてもしょうがない、 そもそもそこまで求められていないんだから。 15メートルに耐えられないなら問題だけどな。 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:57:49.82 ID:LeBqhzV40.net] >>540 はぁ？馬鹿なのか？ 手間よりもネットの値段の方がずっと高いぞ。 560 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 14:59:08.20 ID:obDuwP7e0.net] >>541 「不作為」って言葉の意味を知ってるか？ 561 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 15:04:13.81 ID:H49k4trf0.net] 他の場所で倒れた鉄塔は風速40メートルに10分耐えられる強度だった、 当然それ越えれば倒れてもおかしくないし誰のせいでもなく台風のせい。 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 15:06:36.48 ID:H49k4trf0.net] 強風の時ネットを外す構造になっていないのにネットを外さないのがおかしいとかアホの考える事。 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 15:06:53.59 ID:M5z2vdbu0.net] >>511 過失が無いと他人の財物を破壊しても賠償義務を免れるの？ 564 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 15:07:47.92 ID:dKiBe22d0.net] ネットが下げられない構造なら支柱の先� 565 名前：[からワイヤーを垂らしておいて 強風の時だけそのワイヤーを練習場の逆サイドの支柱の根元に引っ張って 固定できるようにしておけば強風でも支柱は外側には倒れないようにできたよね 意外と単純なことで今回の事故は防げたかも [] [ここ壊れてます] 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 15:36:41.36 ID:QJjFeCsu0.net] >>279 実は土地の工作物の瑕疵について損害が生じた場合、占有者が損害につき注意義務を果たした場合は所有者が賠償する責任がある（民法717条1項）。 この条文は故意または過失を要するにという文言がなく、所有者が無過失であっても所有者に賠償責任が及ぶという驚天動地の法律になっている。 567 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 15:37:41.23 ID:8jrXXjI60.net] https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1451998.jpg 横からだとこんななのな 568 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 15:40:33.15 ID:8jrXXjI60.net] superlucky.blog.jp/archives/2881852.html?ref=popular_article&id=8170807-225205 元スレは過去ログ倉庫送りになってるので まとめサイトでわるいんだが もげてる部分の画像あるよ 569 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 16:09:04.16 ID:eUo1j2Tv0.net] >>550 別に驚くような内容じゃないだろ至極当たり前だ 570 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 16:55:13.97 ID:9FF0yRY70.net] >>549 ボルト6本が引きちぎれる荷重だぞ どんな太さのワイヤー用意せんとあかんのや 571 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 16:58:39.14 ID:obDuwP7e0.net] >>554 ボルトと言ってもいろいろだからどんなボルトかにもよるだろ。 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 17:00:48.09 ID:obDuwP7e0.net] つか、ボルトが引きちぎれて倒れたんじゃないだろ。 倒れた時の衝撃でボルトがちぎれたんじゃないのか？ 573 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:05:16.19 ID:9FF0yRY70.net] ID:obDuwP7e0 ガイジ 574 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:08:07.95 ID:CkxXCw7Q0.net] 基礎がなってないみたいね 575 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:10:46.00 ID:t5vJ4+mu0.net] やっちまったもんきっちり補償しろよな 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 17:11:55.21 ID:JLPqjK8c0.net] 廃業レベルになってしまったな 577 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:16:32.68 ID:T6h8ZpKL0.net] 【台風速報】 ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4 可愛そうにーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーやられぞんだろうな！！ もう！ゴルフ練習場の責任者ーーーーーーーーーーーーーー逃げる準備してるだろう！！ 新築で立て直しーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこれだけでも！２０００千万かかるんだろ！！ 578 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:18:12.08 ID:tF1wa2uN0.net] >>18 台風の時はネットを下げる構造になっているはず。 あの台風の情報から張ったままなのは過失 579 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 17:22:03.80 ID:LeBqhzV40.net] ID:9FF0yRY70←コイツ馬鹿すぎ。 580 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:22:10.81 ID:tF1wa2uN0.net] >>94 流石に台風は金を払ってくれないだろう 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 17:24:59.26 ID:obDuwP7e0.net] >>94 撤去は所有者。 もちろん費用も所有者持ち。 逆言えば被害に遭った家の人でも勝手に撤去は出来ない。 582 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 17:33:43.41 ID:9FF0yRY70.net] >>563 ＩＤ変えんなガイジ ＞倒れた時の衝撃でボルトがちぎれる ＞倒れた時の衝撃でボルトがちぎれる ＞倒れた時の衝撃でボルトがちぎれる クソガイジ 583 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 17:36:59.06 ID:LeBqhzV40.net] ID:9FF0yRY70←キチガイ絶賛発狂中ｗ 584 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 17:48:20.80 ID:N2TK2mFR0.net] >>185 なんだじゃあ心情的に悪いのは土地売った奴と買った奴って思ってしまうな 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 18:48:18.49 ID:ITP57RId0.net] 東電や政府もあのfukusimaで魔法の言葉「想定外」でのらりくらいりと逃げてるからな 今回も想定外で逃げちゃうんじゃね？ 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 18: ] [ここ壊れてます] 587 名前：54:24.34 ID:uT68GN7hO.net mailto: >>548 それが災害賠償の基本 [] [ここ壊れてます] 588 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 18:55:46.37 ID:o9yZKwj60.net] 原発とは被害のレベルが違うから比べるのもどうかと思うが すべてを想定してたら何も建てないのが正解になる 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 18:57:54.96 ID:obDuwP7e0.net] >>569 地震は予測不可能だから”想定外”と言えるだろうけど 今回の台風は数日前から気象庁が最大級の警戒をアナウンスしてたからな。 ”想定外”という言い訳は出来ないだろ。 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 18:59:48.14 ID:uT68GN7hO.net] >>515 それはどこのゴルフ場でもやってる 実際千葉のこの施設は最近のクラブの発達に付いて行く為に応急的に直して球が外に出ないようにしてただけ まさかの台風被害まで頭になかったのが見えてる 591 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 19:10:52.87 ID:WXNbBm2k0.net] だからって家と車潰されて 補償するいわれないとかいわれたら たまったもんじゃないな どうみても建て直しだろうし 592 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/11(水) 19:14:09.64 ID:T8Tfix5p0.net] 勘違いしてる人多いけど、ゴルフ場とゴルフ練習場では全然違うぞ 練習場は要するにバッティングセンターみたいな小規模施設なので、経営がかなりヤバイ所も多いよ 自転車操業だったり、副業だったりってところも珍しくない そこにきてこの事件だからな 普通に夜逃げの可能性は考えられる 593 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 19:22:35.17 ID:uT68GN7hO.net] 練習場の土地を借りて運営してたとすれば バックレた方が利に叶う。その際鉄塔処分費用は火災保険じゃ出ない、一本あたり鉄塔処分費を含めても百万単位になる。経営側婆は雇われの感じもする 最近のゴルフ下火に元の経営者が転売して委託運営の可能性 大 594 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 19:30:16.77 ID:DC/umQrH0.net] 今までも同じような事故は起きてる たしか保険で保障して会社は自己破産、被害者はわずかな金で泣き寝入り 裁判起こしても債権者の一部としてしか扱われず精算金の分配で終わる 595 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 23:43:36.84 ID:VgIsU76B0.net] 税務署の路線価みると市原ゴルフガーデン千葉県市原市五井５４０２?８あたりは 54000円/�uだ www.rosenka.nta.go.jp/main_r01/tokyo/chiba/prices/html/02177f.htm で、google航空写真を見るとゴルフ場の敷地は200m×50mくらいで10000�uくらいだ つまり路線価レベルで 54000円×10000�u＝5億4千万だ 鉄塔の撤去費用が1億 つぶれた家が１５軒くらいのようだから、１軒平均２０００万として ２０００万円×１５軒＝３憶円 撤去費用と各家への損害賠償で４億円 更地にして売却すれば払えるんじゃないか jrの駅も近いし東京駅まで１時間で行ける なんとか損害賠償はらえるんじゃないか 596 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/11(水) 23:54:05.44 ID:uT68GN7hO.net] 無理だね 自然災害だから 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 00:40:40.56 ID:bwYfvLoj0.net] >>579 無理なのはお前のちんぽの皮だろ ネットをおろしてない 過失割合100％、あと土地の工作物の所有者の無過失責任だ だがあとは、>>578のとおり 場所がいいからな 損害賠償はらえると思う 598 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 01:01:07.19 ID:N6l6yNL30.net] >>577 その分安くマイホームを持てたのだから、リスクとコストはトレードオフの関係さ 599 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 01:06:02.91 ID:zJmLFFLt ] [ここ壊れてます] 600 名前：0.net mailto: >>1 これゆっくり倒れたんじゃなくて ものすごい強風で一気に倒されてるね [] [ここ壊れてます] 601 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 01:29:51.11 ID:g3DrAinf0.net] >>581 家を建てたあとに練習場ができたらどうするんだ？ 602 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 06:12:23.50 ID:N6l6yNL30.net] >>583 第一種低層住宅専用地を選べば隣にそんなモノは出来ないよ。 603 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 06:36:46.88 ID:Ys1lzdQu0.net] >>583 まず計画段階で反対される。 604 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 08:59:06.01 ID:bfR9iUck0.net] >>516 かたは不要　病人でよろしい 605 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 09:36:51.06 ID:lu9oTaI50.net] >>516 君もハロワにいけよ 引きこもりくん 606 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 10:01:55.77 ID:g8YZbE150.net] 土地が抵当に入ってない前提なのか？ 607 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 10:38:00.93 ID:I69Dk91W0.net] 今、ツベでとくダネ見ながら仕事してたんだけど 損害受けた築45年の戸建てのおっさんとか、 むしろ建て替え費でてラッキーだったんじゃねjkwww 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 10:53:47.34 ID:U+Pz+LJS0.net] >>583 ゴルフとか斜陽産業で今さら増えないから大丈夫 609 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:15:21.04 ID:LuNfez+i0.net] >>516 前スレだったかで3ヶ月の赤ちゃんが寝てるところへ家が壊れて太陽光発電のパネルが割れてしまって 目に入ってないか検査中って書き込みあって気になってるんだけど カケラなんて入ってなくて大丈夫であってほしい かわいそうだ… 610 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 11:30:39.74 ID:TkMZ00QD0.net] 今回の壊れ方で屋根真っ二つになってる家あるけど、損保的には半壊扱いなのか？ 壊された方は全壊扱いじゃないと納得いかんわな 611 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:30:57.69 ID:bwYfvLoj0.net] >>589 築45年だと損害賠償額もそれだけ少ないだろ 当時2000万の家だと減価償却ならほぼ残存額100万くらいじゃないか だが500万くらいは出るのかな 建替えるまでのアパートの家賃とか 引っ越し代とか精神的慰謝料とか入れて500万くらいだろ 612 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:31:32.10 ID:5bjOPJK70.net] またつまらぬものを斬ってしまった 613 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:31:42.17 ID:bwYfvLoj0.net] 鉄骨が落ちてきたら躯体部分にゆがみとか出るし 傾いたりして、たいてい全損じゃないか 614 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:36:46.62 ID:bzevEzYm0.net] >>593 築45年だと建物自体はほぼ査定外かも。 615 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 11:42:55.75 ID:MZatngZD0.net] >>589 建替なんか出来る訳無いだろｗ 車ぶつけられても車両保険入ってなければ新車価格の半額ももらえない 616 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:43:26.55 ID:bwYfvLoj0.net] あのゴルフ場はJR五井駅まで1.5ｍくらい で五井駅から小湊鉄道という市電も出てる だからたぶんJRの特急なんかも止まる駅だ で市街地で10000�uくらいあるから 売ったら5〜7億くらいになるだろう だからあのゴルフ場のばあさんは 損害賠償はたぶん払えるぜｗｗ むしろおつりがくるかもしれない 617 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 11:48:37.89 ID:bzevEzYm0.net] ゴルフ練習場の経営者って大体が大地主で資産家だからな。 618 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 12:11:34.53 ID:70hH927m0.net] 土地が自己所有でさらに抵当権が設定されていない確率はよっぽど低いだろ ゴルフ練習場が景気良いはず無いしな 仮に大地主がオーナーだとしても相続対策で個人からの借地にするだろう ゴルフ練習場の法人に金は無いよ 619 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 12:28:10.26 ID:5AgFQjKc0.net] おまえらゴルフ場を責めてヴぁっかいるけど ゴルフ場も被害者だからな ネットは降ろしてたし、出来ることはやってる ゴルフ場経営者も人生詰んだんだぞ 620 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 12:31:32.42 ID:MZatngZD0.net] >>601 事業をやるってのはそういうリスクも当然背負い込むって事だ 覚悟がないならリーマンやっとけ 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 12:45:17.94 ID:bwYfvLoj0.net] >>600 銀行が抵当権設定して金貸してて 今回の事故でもうゴルフ場は収入が見込めないから 抵当権実行して競売にかけたとしても 競売額から元利合計を引いた残額は ゴルフ場に入ってくる ただ競売代金が市場価格より安いのと 更地にする価格が数千万かかりそうだから ゴルフ場の手取りはかなり減るだろう 鉄柱撤去費用に1億 損害賠償が1500万×15軒で2億2500万 合計約3億5000万 路線価が52000円/�u×10000�u＝5億2000万 まあ、ゴルフ場は±0ってとこかな 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 13:17:56.64 ID:bzevEzYm0.net] >>603 鉄柱撤去費用に1億円などかからないだろ。 623 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 15:43:06.79 ID:mpxHsffl0.net] >>601 ネットのこってるからまとめて倒れてるん足ろ 624 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 15:58:11.34 ID:2LpgtJ7v0.net] >>601 ネット下ろしてないだろ 625 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 16:32:33.71 ID:6myUYhgl0.net] >>209 オーナーが損害賠償をする意思があるなら、被害者にとっては朗報。 ただしどの程度の支払い能力があるのかわからんな。 ゴルフ練習場閉鎖して土地売却すればいいだろ。 銀行からの借り入れがあるなら土地が担保になってるだろうけどな。 626 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 19:44:10.69 ID:zcbiSUAY0.net] >>604 完全に家ごと撤去なら早いけどなるべく現状維持のまま撤去だと 1億くらい行きそう 627 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 19:46:40.64 ID:bzevEzYm0.net] >>608 鉄柱の撤去だけならそれほど難しくないし費用も1億なんてかからないよ。 628 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 19:50:19.45 ID:lu9oTaI50.net] ぐっさりいってる家の持ち主さんには 了解もらわないとな さらに崩れますからと 629 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 19:53:14.40 ID:QfaaSOA90.net] >>610 問題はそこだよな。 その時点でさらに破壊が進むのは避けられないから その辺の賠償問題も当然出てくる。 630 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 20:45:12.11 ID:w0yyU+Ve0.net] 電線も絡まってるから クレーンと東電の同時進行になるしな 個人で賠償できる範囲ではないな 631 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/12(木) 20:49:51.56 ID:L6O0cbpP0.net] 現状ではブルーシートも掛けられないから雨が降ったら家屋の損傷が加速するな。 632 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 20:50:11.83 ID:4pKwoOt+0.net] これにかぎらず、風水害に対する対人対物の補償保険がかけてあれば、 保険会社が泣くだけだな。 633 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 21:02:43.05 ID:rZGKwqWU0.net] 撤去費用　○百万 東電の作業費　○百万 というあたりか？ 634 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 21:04:08.38 ID:w0yyU+Ve0.net] こんなん建て直ししか無理でしょ？ すでに夜逃げしてないの？ 635 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/12(木) 21:23:57.37 ID:YyHDlk970.net] まあゴルフ場の経営者が、撤去段取りか 少なくとも進捗情報を出すべきかな 今保険交渉中とか 636 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 00:37:36.30 ID:t8f75gOiO.net] 停電だからいいが 電気来たら火事になるぞ 637 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 00:41:45.38 ID:ehzcZbAF0.net] >>618 長良川水害で床上浸水になったけど避難するときに当時、小学生の弟がブレーカー を落としたほうが良いと言ったことを思い出した。 損傷家屋の人はブレーカーを切ったほうが良いな。 638 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 09:49:54.63 ID:KHWmT/3P0.net] さすがに現場には通電しないだろ。 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 12:31:13.08 ID:t8f75gOiO.net] >>620 そうすると無事な住宅も停電つづくよ 640 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 12:34:33.56 ID:TgPNnWUf0.net] >>621 それは仕方ない。 641 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/13(金) 15:26:58.88 ID:cfjuvCjD0.net] 給電側が切れたら、ブレーカー装置の内部でブレーカー自身が接続を切って、 給電が復活しても人間がブレーカーをオンにして再投入しないかぎり 通電しない、そういうブレーカーにすれば安全だな。 　その場合、給電が切れたらそのことを示すブザーがしばらく鳴るとか、 そうして給電が復活したら弱いネオンランプがついて、別のブザー音か または録音による音声案内が流れて給電が回復したということを伝える ようにする。もちろんブレーカーを入れ直せばしゃべらなくなるとする。 給電が切れているときは、いくらブレーカーを入れようとしても ONの位置を維持できずにOFFになるようにする。 そうすれば、停電の時に電源スイッチが入ったままで給電が復活した あとに起こる火災などの事故を防げる。ただし諸刃の剣で、 熱帯魚の水槽は短時間の停電でも電源が落ちてしまうと 冷えて魚が死んでしまう。 642 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 15:34:56.97 ID:8ZDeY03y0.net] 自然災害の場合は法的に補償義務ないんだっけ 自宅の保険がカバーしてりゃいいけど 643 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 19:46:28.36 ID:eN7gxBSv0.net] 家もだけど重傷の女の人が心配だよ 644 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/13(金) 19:58:53.20 ID:dis/D8bx0.net] https://www.bengo4.com/c_2/n_10125/ こんなケースと同じ 645 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/14(土) 01:04:09.03 ID:n7JipnNC0.net] >>625 どっかのスレには軽い怪我って出てたぞ 646 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/14(土) 13:43:50.50 ID:qoSThI9N0.net] >>627 重症だよ。 647 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/14(土) 19:40:09.17 ID:lrZdlD810.net] >>19 重量鉄骨の住宅とかあるの？ 648 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/14(土) 19:57:53.40 ID:33gkZJeD0.net] >>561 恐怖の千葉 649 名前：名無しさん＠１周年 [2019/09/14(土) 21:27:54.73 ID:OvavrRIo0.net] 麻生「これは早急にゴルフ場利用税を廃止しないとなｗｗ」 650 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/09/15(日) 00:05:13.09 ID:PZjRlXDn0.net] >>628 軽いけがってなってるぞ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075711000.html 651 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef