- 498 名前：名無しさん＠１周年 [2019/08/25(日) 03:08:31.05 ID:MbdHTgAv0.net]
- 文政権の危険性を過小評価してはいけない。
文は徴用工判決を放置し、民間人の賠償請求という手段で日本の嫌韓を煽っている。
日本政府が報復手段を取れば、それを反日に利用して民族意識を高揚させるつもりだ。
つまり、日本政府に紛争の引き金を引かせたがっているのだ。
（以下 文の統一シナリオ コピペ）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「南北の合意のみで、核保有の北と朝鮮連邦を形成する」 これが文のシナリオだ。
意図的に国際的に孤立化し、民族意識を高め、北に寄り添う路線だ。
旭日旗、徴用工、慰安婦、レーダー等は、民族意識高揚のための小道具だ。
多少の経済的損失や国際的評価の失墜は織り込み済みの確信犯的外交だ。
狙っているのは 「統一以外に苦境打開の道はない」 という世論の醸成だ。
文は非核化交渉の行き詰まりと制裁の継続を統一の障害とは考えていない。
むしろ中国の属国化を避けるため、「朝鮮連邦に核は必須」 と考えているだろう。
南北の合意のみでの、即ち周辺国や国際社会の同意のない、統一は可能なのか。
国際世論は、それが核付きでも、民族統一という大義に反対できないだろう。
米国は、ICBMさえ廃棄できれば、核付き連邦阻止に軍事力を行使しないだろう。
中国は駐留米軍の半島からの撤退を条件に、核付き連邦を容認するだろう。
日本は、経済力でも軍事力でも、核付き連邦を阻止する手段を持たない。
危険な賭けだが、周辺国の対応に関する文の読みは多分正しい。
この読みに基づき、連邦朝鮮はICBMの自主廃棄と米韓同盟解消を選択するだろう。
北朝鮮に対する制裁は消滅し、朝鮮連邦に対する経済制裁は合意されないだろう。
米国や日本が連邦に制裁を継続しても、中国・ロシア・欧州は抜けて効果は限定的になる。
つまり、連邦の経済は短期的には落ち込んでも、中長期的には持ち堪えるだろう。
国際環境的には可能だが、文のシナリオが実現するか否かは、韓国の世論しだいだろう。
韓国民が、核付き先進大国の夢を取るか、独裁化･窮乏化を恐れて反対するかだ。
だから、文は 「千載一遇の統一の機会を逃すな」 と何度も国民を説得している
日本が「核付き朝鮮連邦」を阻止するには、韓国民の文への支持を下げるしかない。
嫌韓世論に乗った感情的対応は反日を盛り上げ、文への支持を高めて逆効果だ。
韓国民の反日感情を刺激せず、文への支持を下げる外交は日本企業の韓国撤収だ。
可能性は低いが、撤収で景気が低迷すれば、反日熱も文支持も下がるかもしれない。
反日世論を制御できない朝鮮連邦は、独裁制で国民を抑えている北朝鮮より危険だ。
韓国民の覚醒に失敗すれば、日本は 「反日核付き朝鮮連邦」 に対峙することになる。
|
 |
