[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/24 08:37 / Filesize : 133 KB / Number-of Response : 609
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました



1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2019/08/09(金) 13:54:41.37 ID:3FP62Obb9.net]
東京電力ホールディングスは福島第1原子力発電所で汚染した水を浄化した後の処理水をためるタンクが2022年夏ごろに満杯になるとする初めての試算をまとめた。処理水は薄めて海に流しても安全上問題ないとされるが、風評被害を懸念する地元が反対しており、政府は結論を出せないでいる。

福島第1原発は11年の東日本大震災の影響で原子炉内の核燃料が溶け落ちるメルトダウン(炉心溶融)事故を起こした。地下水などが原発内に入り、放射性物質に汚染された水が絶えず発生している。

東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水をタンクにためてきた。原発敷地内のタンク960基に約115万トンを保管している。計画では20年末までに137万トン分のタンクを確保する見通しだ。

汚染水は18年度には1日平均約170トン発生した。東電は20年中に同150トンまで減らす目標だ。仮にこれを達成できても、22年夏〜秋にはタンクが満杯になると試算した。9日に経済産業省が開く処理水に関する有識者会議で試算値を示す。

処理水には放射性物質のトリチウムが残る。だが、国内外で運転中の原発でもトリチウムを含む水は発生しており、放射線の影響が小さいとして海に放出している。

原子力規制委員会の更田豊志委員長も「薄めて海洋への放出が最も合理的だ」とする。ただ、地元では漁業などへの風評被害を懸念する声が根強い。

2019/8/8 18:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48370040Y9A800C1MM8000/



408 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 11:55:45.14 ID:iQ2ml7Kk0.net]
>>399
黒いビニールだらけの画像見たことないの?

409 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 11:58:20.27 ID:CGtii3C30.net]
>>1
地元は風評被害の意味をわかっているのか?

410 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 11:58:49.15 ID:UrIf6/2t0.net]
アホどもがガチャガチャ騒いでるけど、流すのが一番低リスク。
トリチウム水は薄めて流す。他の各種については再度処理する等の
処置を施せば問題なし。薄めることで問題なしと判断すればそれ以上の処置も必要ないだろう。
トリチウム以外の各種が基準超で確認された理由は、処理の稼働率が優先だった影響。
それもコミコミで、規制委員会はとにかく流せと言っている。

411 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:02:28.17 ID:mEem0W8a0.net]
>>404
>>398
8割が基準超の放射性物質 だってよww

412 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:03:05.14 ID:mEem0W8a0.net]
>>404
そんな信用にならない有識者のいう事聞いてもなぁ

413 名前: mailto:sage [2019/08/11(日) 12:05:33.42 ID:HMu1e/tf0.net]
>>404
  Λ,,,Λ
 ( `ω´)海に流して安全というなら、全部飲めや、知恵遅れ

414 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 12:06:48.23 ID:UrIf6/2t0.net]
汚染水を飲めってのも知恵遅れのゲリタレ共の妄言だ。
なぜなら飲んでも排出されるからだ

415 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:09:32.74 ID:dtu8o8Pj0.net]
くだらないオリンピックなんかにカネを使わず、こっちにカネを使うべきだった。

416 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:10:22.70 ID:lPUwVC900.net]
三年なんてあっという間。



417 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:11:24.17 ID:/fXViN+10.net]
東北産の魚は売れ残っているもんな。

418 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:11:49.98 ID:xzYwguyv0.net]
オリンピックが終わったら、東京湾に流せばいいんだよ。

419 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:12:19.21 ID:CtTOka/k0.net]
i.imgur.com/aqSO1Xl.jpg

420 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:13:20.45 ID:/fXViN+10.net]
オリンピックは20年早かった土建屋と政治家が儲けただけ。

421 名前: mailto:sage [2019/08/11(日) 12:14:29.01 ID:HMu1e/tf0.net]
>>408
  Λ,,,Λ
 ( `ω´)安全だから飲めるんだろ、知恵遅れのドクズが

422 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:22:40.12 ID:mixkJl9J0.net]
薄めて海に放出するなら、遠くまでパイプ引いとけばいいかもな。
薄めた時点で、勿論、基準値未満だし・・・

423 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 12:24:35.75 ID:jmwMrU3I0.net]
なんか原発爆発してから健康になった気がする
福島産もりもり食べてるわ

424 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 12:24:55.88 ID:UQZTiq5a0.net]
どんどん垂れ流して、オリンピックの水泳競技場にしたらええねん

425 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 12:26:54.95 ID:IOdvltSW0.net]
この暑さで蒸発させろよ

426 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 12:30:19.30 ID:7w4ok3dw0.net]
>>417
マジかよ
外じゃあんまり言えないけど正直福島産は遠慮してまうで俺



427 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 13:11:32.67 ID:jLe1uUDa0.net]
【トリチウム水】安全そうに聞こえる水!?実は80%が基準値超え放射性物質を各種含む!!ストロンチウムは基準値20000倍も!!
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565496484/

428 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 13:15:18.31 ID:pReg1du/0.net]
薄めたって魚介類で濃縮蓄積されてしまうだけでしょ
一旦つくりだされた人工不自然物質は、消えやしない

429 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 13:15:29.16 ID:jLe1uUDa0.net]
▦甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1554726361/

▦「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/

430 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2019/08/11(日) 13:15:53.91 ID:1qEEKf400.net]
>>408
プルト君とラジヲマンを思い出した。

431 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 13:25:36.45 ID:1856ccJ30.net]
垂れ流しはだめでしょ?

日本は汚染水を海に流してます。
って自慢げに言えないよう

432 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 14:09:38.94 ID:ItFkium00.net]
海が壊滅的になるぞ

433 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 14:49:31.29 ID:7w4ok3dw0.net]
海って太平洋だけでもかなりの国があるやん
大丈夫か

434 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 14:58:05.63 ID:zWLGwasL0.net]
 ストロンチウム90は骨に蓄積されることで生物学的半減期が長くなる(長年、体内にとどまる)ため、ストロンチウム90は、ベータ線を放出する放射性物質のなかでも人体に対する危険が大きいとされている。
 ストロンチウムが混入している情報が本当だったら、こういうものを薄めて海洋へ放出などとんでもないよ。

435 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 15:07:09.23 ID:XnUUWK/R0.net]
>>428
基準値の100分の1以下だが入ってる
20000倍っていうのは、2013年に1回発生した、未処理の汚染水が処理済みの行程に混じったやつ
機械の稼働初期だしね
性能チェックしながらの時期のこと

436 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 15:09:09.89 ID:XnUUWK/R0.net]
ぶっちゃけ2015年くらいまでに処理した分はもう一回処理が入るだろうし、それなら捨てて問題ないと思うよ



437 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2019/08/11(日) 19:37:59.11 ID:Xk2qGkCF0.net]
薬の味がする!
@世田谷水

438 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 20:52:16.17 ID:4DuBQLl90.net]
>>220
硬い岩盤かつ何万年も
地盤が変動しない場所でしか安全に
管理できない

世界ではオンカロしか
管理不可能と言われている。

原発に反対した住民が裁判を起こしても
これらを無視して再稼働を認める裁判官が
いることが違憲状態であり
天下り役人のためだけの忖度になっている
原発再稼働

あり得ないことだよ。

439 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 20:55:03.84 ID:pu6VP1wN0.net]
放射能って水で薄めればいいのか
へー

440 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 20:57:54.57 ID:kSrub1iJ0.net]
>>430
駄目

441 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 20:58:32.64 ID:hYyNI5RA0.net]
合理的じゃないけど資金がショートするだけ

442 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 21:18:24.26 ID:kSrub1iJ0.net]
ヤバい

443 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 21:28:05.78 ID:KBhoyIthO.net]
>>379
21世紀中の『終わり』はない。
今の生きてる日本人には一生つづく。

444 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/11(日) 22:09:54.35 ID:QsRvMemP0.net]
>>432
アスベストや重金属なんかは山間部の谷間に埋めてシート被せておしまいなんだけどな
地層処分にやたらと大げさに騒ぐ連中ってなんで放射性廃棄物以外の問題は知らん振りなんかね

445 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/11(日) 22:14:58.81 ID:uAPGrmQ30.net]
>>437
ははは冗談だろ(震え声)

446 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 05:02:36.95 ID:l8FQ/c530.net]
垂れ流す放射線量は同じでもデータ上は少なく出来る。



447 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 05:06:40.55 ID:R9QE10pV0.net]
安倍さんの聖水として売れば、ネトウヨが喜んで買って飲んでくれるだろ

448 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 06:07:00.72 ID:zo17lP4s0.net]
>>441
自分は断る!

449 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 06:19:01.98 ID:ng44LQn90.net]
なぜ原発を遠巻きにコンクリートで囲って地下水流入を遮断しないのか?不思議で仕方がないんだが、なぜなの?

450 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 07:24:05.56 ID:zo17lP4s0.net]
恐ろしい

451 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 08:41:05.23 ID:SHX9IkXa0.net]
>>443
地中に潜りこんだ放射性物質が
冷えずに再臨海するのを
恐れているのでは?

452 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 09:47:40.60 ID:8GXor0Tp0.net]
【北海道電力】 泊原発、過去25年で計570兆ベクレルの放射性物質トリチウムの海洋放出 道がんセンターが「内部被ばくの原因」と問題視 

★福島第1で大量貯蔵のトリチウム 泊原発は海に放出 過去25年で計570兆ベクレル

 東京電力福島第1原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム(三重水素)について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発(後志管内泊村)など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去25年間で計570兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。

 トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では1号機が運転を始めた1989年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
3号機が運転開始した2009年度は30兆ベクレル、11年度は最多の38兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い12年度は8兆7千億ベクレル、13年度は5700億ベクレルに減少している。

 泊など加圧水型原子炉では、福島第1など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊3基が海に放出できる上限(管理基準値)は年間120兆ベクレルに設定され、
福島第1の6基の上限、年間22兆ベクレルを大きく上回る。

 北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれたトリチウムは
内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。

<どうしん電子版に全文掲載>  www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/569401.html

453 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 09:48:32.03 ID:8GXor0Tp0.net]
【東京電力】 福島第1原発、トリチウム800兆ベクレルを含む処理水処分へ 国が定める1基当たり年間放出基準(3.7兆Bq)の200倍以上

★福島第1原発:貯蔵タンクの汚染水、トリチウム800兆ベクレル

 東京電力福島第1原発の汚染水問題で、東電は15日、
貯蔵タンクに保管している汚染水に含まれる放射性トリチウム(三重水素)が、
800兆ベクレル以上に上るとの試算を明らかにした。
国が定める1基当たりの年間放出基準(3・7兆ベクレル)の200倍以上に相当する。

 東電は政府のトリチウム対策を考える部会で、敷地内に設置された貯蔵タンクに現在、
汚染水約40万トンが保管さ... (以下略)

毎日新聞 mainichi.jp/shimen/news/m20140116ddm008040046000c.html

454 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 09:49:50.35 ID:LxLxWWoz0.net]
ロケットに積んで宇宙に棄てよう

455 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 09:51:37.02 ID:Y5U5oF+L0.net]
薄めて流してもそのまま流しても
総量は変わらんのでは?

456 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 09:57:59.94 ID:S2BnaIR90.net]
>>1
処理水って冷却水のこと?
水槽の水みたいに同じ水を巡回させて繰り返し冷却水に使ってれば処理水は増えないんじゃないの?

それができないなら容器に密閉したまま重り付けて海底に沈めるとか



457 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 10:03:54.56 ID:qY3wG8ZP0.net]
>>341
マジでこういうのは訴えたほうがいい
大きな犯罪につながる前に

458 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 10:38:17.18 ID:hy9xzeoJ0.net]
とことんまでに金食い虫だな

459 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 14:28:28.32 ID:zo17lP4s0.net]
>>451
アホ!

460 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 17:36:07.25 ID:zo17lP4s0.net]
酷くなるなこの問題も

461 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 17:39:30.80 ID:lxpjsnOpO.net]
>>439
現代の科学技術ではどうにもならないんだから、終わらない。

462 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 17:43:09.55 ID:zp/V3lZP0.net]
汚染水を処理できないから海へ捨ててしまえ、というヤケクソを合理的と言ってしまう規制委は、組織として破綻している

463 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 17:45:00.71 ID:YIGOMyTH0.net]
蒸発させりゃいいんじゃね???

464 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/12(月) 20:39:06.06 ID:zo17lP4s0.net]
>>457
そんなふざけた問題ではない

465 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/12(月) 22:22:51.05 ID:lD6sWNL70.net]
例えばだけど、いっそ何もしなかったらどうなるの?

466 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:25:47.27 ID:97Su4zli0.net]
【東京電力】 福島「汚染水」から基準値を超える人体に有害なストロンチウム90などトリチウム以外の放射性物質 一部では基準の2万倍 海洋放出に反対強まる公算

★福島「汚染水」から基準値を超える放射性物質 海洋放出に反対強まる公算 2018/10/12 18:00

[東京 12日 ロイター] - 東京電力<9501.T>は、福島第1原発の事故処理作業で発生した汚染水を浄化してきたが、
この汚染水の中に法令基準を超える放射性物質が含まれることが明らかになった。ロイターの取材に対し、同社が回答した。
東電はこの事実について、今月1日に経済産業省の委員会で報告し、謝罪しているが、
原子力規制委が処理水の海洋放出に肯定的な意思を示しているだけに、地元の漁業関係者だけでなく、広範な関係者の反発を招く可能性がある。
東電はこれまで浄化装置を使った汚染物質の除去作業で、トリチウム(三重水素)を除く放射性物質が、
原子力規制委員会の定めた基準値未満になっていると繰り返し説明してきた。
東電によると、8月上旬時点でタンクに保管されていた多核種除去設備(ALPS)で浄化した89万トンの処理水のうち、
84%に当たる75万トンに、基準を超えるトリチウム以外の放射性物質が含まれていた。

●一部のタンクでは基準の2万倍

このうち6万5000トンは、法令の100倍を超える放射性物質が含まれていた。また、一部のタンクでは、
人体に有害なストロンチウム90などのレベルが、基準の2万倍に当たる1リットル当たり60万ベクレル検出された。
東電は、福島第1原発で発生する汚染水からセシウムなど62種の放射性物質をALPSで除去するよう処理した後も、
分離できないトリチウムを含む水を同敷地内のタンクに貯蔵してきた。
ただ、 最終的な処理方法は決まっていない。汚染水は時間の経過とともに増大しており、いずれかの段階で、
福島第1原発の敷地内で貯蔵し切れない可能性が、汚染水問題に詳しい専門家らから指摘されていた。
トリチウムは最も毒性の弱い放射性物質の1つと考えられており、東電による廃炉作業を監督する原子力規制委員会は、
一定濃度以下で海に流しても魚や人体に影響は及ばないとして、海洋放出すべきとの見解を示している。

しかし、地元の漁業協同組合は、海洋放出に反対の姿勢を続けてきた。今回の基準値を超える放射性物質の検出により、
さらに反対姿勢を強める可能性があるとみられる。
この基準値超えの物質検出に対し、東電の広報担当者は、環境放出が決定した際には、処分前にタンクの水を再浄化して、
国の排水基準値未満まで放射性物質濃度を下げる方針だとロイターの取材に対して述べた。

(アーロン・シェルドリック、月森修 編集:田巻一彦)

REUTERS https://toyokeizai.net/articles/-/243012



467 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:26:19.26 ID:KiMhdnlL0.net]
地元は風評被害を懸念


一方


国民は実害を懸念

468 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:29:14.08 ID:97Su4zli0.net]
【東京電力】 アンダーコントロール? 福島第一原発の「処理済み汚染水」、84%でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過と公表

★福一の「処理済み汚染水」、84%でストロンチウムなどの放射性物質が基準値を最大100倍以上超過していたと東電が公表

これまでも汚染水の状況については疑問符が付けられてきましたが、深刻な嘘が判明しました。詳細は以下から。

◆「処理済み汚染水」って何?

福島第一原発事故ではメルトダウンした核燃料を冷やすために原子炉内に水を注いでおり、
放射性物質に汚染された水が建屋などの地下にたまっています。そこに地下水などが流れ込んでおり、現在も汚染水は1日に100トン前後発生しています。
汚染水は多核種除去設備(ALPS)という浄化装置で処理した後、原発の敷地内に設置されたタンクで保管されており、
セシウムやストロンチウムなどの放射性物質の大半は取り除けるもののトリチウム(三重水素)だけは取り除くことができません。
これがいわゆる「処理済み汚染水」であり「トリチウム水」とも通称されています。
政府や東電は原発敷地内に既にタンクが900基近く建てられており、今後2年程度で敷地が足りなくなるため「処理済み汚染水」を処分したい考え。
経産省は海洋投棄や地層処分、水蒸気として大気に放出など5つの方法を検討してきましたが、
海洋投棄が最も安価で現実的な処理と考えており、「処理済み汚染水」についてもトリチウム以外は除去済みと説明してきました。

◆公聴会直前に東電の嘘が発覚

しかし政府の有識者会議が8月末に、富岡町、郡山市、都内の3ヶ所で処分について国民の意見を聞く公聴会を開催しましたが、
その直前にトリチウム以外の放射性物質も基準を上回るレベルで残っていることが判明。
公聴会では「議論の前提が崩れた」と批判が噴出し、ほとんどの参加者が海洋放出に反対することになりました。
それから約1ヶ月、東電がようやく8月上旬時点での調査の結果を公表しました。
東電は調査時点で88万7000トンあった処理水のうち、トリチウム以外の放射性物質濃度が基準値を下回っているものは
わずか16%の13万7000トンにとどまり、84%の75万トンが基準値を超過していると推定。
その中でも全体の18%に当たる16万1000トンは基準の超過割合が10〜100倍、7%の6万5000トンは100倍以上という絶句せざるを得ない数字が出ています。
問題は8月上旬の調査で東電がこの結果を知りながら、「処理済み汚染水」で他の核種が基準を
大幅に超過しているにも関わらず「トリチウム以外は除去済み」と嘘を吐き、正真正銘の汚染水を海洋投棄しようとしていたこと。

これは漁業関係者を筆頭とする被災者らを騙して汚染水をこっそり処分しようとしたという意味で極めて悪質。
決してはいそうですかと水に流せる話ではありません。
東電は、再び浄化装置を通す「再浄化」を行って放射性物質を基準以下に抑えるとしていますが、
その前にいったいなぜ、誰の指示でこのような嘘を吐いたのかを明らかにする責任があります。

◆これは日本政府の問題でもある

福島第一原発の汚染水問題については政府も東電と共に「トリチウム以外は除去済み」として
海洋投棄を中心に処分を検討してきており、決して他人事ではありません。
特に東京オリンピック誘致の際には安倍首相が「福島について、お案じの向きには、私から保証をいたします。
状況は、統御されています」と断言し、結果的に誘致を勝ち取っています。
再来年に迫った東京オリンピックを前にこうした事態が知れ渡り、その上で何の原因究明も行われないとなれば、
日本の信用自体が世界的に大きく毀損されることは間違いありません。

Buzzap! https://buzzap.jp/news/20180929-fukuichi-osensui-lie/

469 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:31:49.75 ID:97Su4zli0.net]
【東京電力】 福島第1原発の浄化トリチウム汚染水 ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99の再除去など対応丁寧に

★福島原発の浄化汚染水 再除去など対応丁寧に

福島第1原発で汚染水を浄化した水に、トリチウム以外にも複数の放射性物質が除去しきれないまま残留していることが分かった。
「トリチウム以外は除去できている」と、東京電力は繰り返し強調していた。
だが実際は、半減期が約1570万年のヨウ素129も残留。排水の法令基準値を上回っていたというから驚くほかない。

 たまり続けるトリチウム水について、政府や東電は海洋放出を含めた処分方法の議論を本格化させている。
トリチウムは人体への影響は比較的小さいというが、他の放射性物質の残留が判明したからには議論はいったん留保せねばなるまい。
風評被害を懸念する漁業関係者らには

470 名前:もちろん、国民にも丁寧な説明が欠かせない。
東電によると、2017年度に汚染水を多核種除去設備(ALPS)で浄化した後に測定したところ、残留が判明したという。
検出されたヨウ素129は1リットル当たり最大62・2ベクレル。法令基準値は同9ベクレルであり、大きく上回るレベルである。
他にも、基準値を下回るものの、半減期約370日のルテニウム106を最大92・5ベクレル、
約21万1千年のテクネチウム99を最大59・0ベクレル検出したという。
これほど放射性物質が残留していたことは、信頼を損ねる重大な事態と認識せねばならない。

現在、約680基のタンクにトリチウム水約92万トンが保管されている。
タンクごとの放射性物質濃度について東電は「調べていない」というが、早急な調査が求められる。
常に基準値を下回るまで除去するには、ALPSを頻繁に停止させ、フィルターなどを交換する必要があるそうだ。
東電は「稼働率を維持し、汚染水のリスクを効率的に低減させることを優先するのが現在の方針」と説明する。
調査や再度の浄化を明言しないのは、不誠実と言わざるを得ない。
東電や政府はトリチウム水の処分方法の検討を急いでいる。
保管量が限界に近い上、敷地内にタンクが増え、廃炉作業に影響しかねないためとしている。
溶け落ちた核燃料(デブリ)取り出しの作業スペースを確保するため、タンクを将来撤去する方針を政府の小委員会は先月了承した。
今後、処分方法の絞り込みを加速させるようだ。今月末、福島と東京で開く公聴会もその一環だろうが、いたずらに急ぐことは許されない。

 基準値以下に薄めて海に放出することが有力視される。原子力規制委員会の更田豊志委員長は「唯一の方法」と言う。
実際、他の原発ではトリチウム水を海洋放出している。希釈すれば残留している他の放射性物質も薄まるに違いないが、
タンクごとの放射性物質の濃度が把握できていない現状では基準値以下になるかは分からない。
それでなくとも福島原発の汚染水を処理した水を海洋放出するとなれば、風評被害を招く恐れがある。
そこへ、放射性物質の残留という新事実が明るみに出た。漁業関係者のみならず、国民や国際社会の不信感が募るのは間違いあるまい。
残留する放射性物質について東電は「フィルターを新しくすれば除去できる。処分方法が決まれば対応する」というが再浄化が先ではないか。
処分方法はその上で慎重に検討すべきだ。

中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=458722&comment_sub_id=0&category_id=142
[]
[ここ壊れてます]

471 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:33:47.75 ID:97Su4zli0.net]
【東京電力】 福島第1原発のトリチウム水 800兆ベクレルの海洋放出 福島の漁業者、危機感強く「それでも国民は福島の魚を買ってくれるのですか」

★トリチウム水 海洋放出 福島の漁業者、危機感強く

 東京電力福島第1原発で増え続ける放射性トリチウムを含んだ処理水の処分方法をめぐり、
経済産業省の有識者小委員会は30、31の両日、福島県と東京都で市民を対象にした初の公聴会を開く。
同省や東電は「保管が限界に近づいている」と処理水の海洋放出を念頭に年内に決着したい意向だが、
試験操業を重ねてきた福島の漁業者らは「築いた安全への信頼が崩れかねない」とかつてない危機感を強めている。

 「科学者は『海に流せばいい』と簡単に言うが、国民はそれでも今と同じように福島の魚を買ってくれるのですか」。
津波で壊れた船を再建し、試験操業に参加する同県相馬市の漁師、高橋通さん(63)が問う。
現在の技術で除去できないトリチウムを含む処理水の海洋放出について、経産省が最も処理期間が短く低コストだとし、
原子力規制委員会も容認していることに、漁業者への視点が欠けていると思うからだ。

 2011年3月の原発事故で超高濃度の放射性物質が海洋に流出した影響で、福島の沿岸漁業は全面停止に追い込まれた。
県漁業協同組合連合会は12年から試験操業などで安全性を確認しながら魚種や海域を広げ、
15年4月以降、モニタリング検査で国の基準(1キロ当たり100ベクレル)を超えた魚はゼロに。
水揚げは事故前の1割強にとどまるが、主力魚種の漁も復活し、今年の検査では99%以上で検出限界値未満が続く。

 それだけに、海洋放出に危機感を抱く。県漁連の野崎哲会長は「科学的見地から異議を唱えるつもりはないが、
国民の理解がないのが問題だ。福島の漁業に大きな打撃になる」と語り、30日に同県富岡町で開かれる公聴会で反対する考えだ。

 汚染水は、溶融核燃料(燃料デブリ)の冷却水や地下水で1日約220トン発生し、今後も年間約5.5万トン増えるという。
現在、第1原発敷地内のタンクは880基で、東電は21年以降の増設計画を示していない。

 規制委によると、仮に基準上限のトリチウムを含む水を毎日2リットル飲んだ場合、
年間の追加被ばく量は約1ミリシーベルトで、国際放射線防護委員会による平常時の追加被ばく線量の限度と同じになるという。
公聴会では科学的知見やコストなどを説明し、会場からの意見を集約した後、
政府が東電と協議して処分方法を年内にも最終決定する。【乾達、岩間理紀】

毎日新聞2018年8月29日 20時55分(最終更新 8月29日 22時32分) https://mainichi.jp/articles/20180830/k00/00m/040/090000c

472 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:36:47.85 ID:4WT4SNYp0.net]
結局打つ手なしか、やっぱな

おい、責任者出てこい!!!

473 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 01:52:34.96 ID:97Su4zli0.net]
>>465 責任者の見解

【東京電力】 「再浄化必ずしも必要ない」 更田委員長、トリチウム800兆ベクレル汚染水で認識 ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99の海洋放出を容認

★「再浄化必ずしも必要ない」 更田豊志委員長、汚染水で認識

2018年10月6日 11:00

 原子力規制委員会の更田豊志委員長は5日、廃炉作業が進められる東京電力福島第1原発を現地視察し、報道陣の取材に応じた。
汚染水浄化後もトリチウムなど複数の放射性物質が海洋放出の法令基準値を上回って残留している問題に関し、
放出前の再浄化は必ずしも必要ではないとの認識を示した。

 再浄化は東電が処分前に実施する方針を表明している。
更田氏は「科学的な意味では、再浄化と(より多くの水と混ぜることで)希釈率を上げることに大きな意味の違いはない」と指摘。
「(再浄化は)絶対に必要だと規制当局として要求する認識ではない」と述べ、
再浄化しなくても希釈により基準値を下回れば、海洋放出を容認する考えを示した。

フクナワ fukunawa.com/fukui/39935.html

474 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 03:31:16.25 ID:97Su4zli0.net]
【東京電力】 福島第一原発事故で発生した放射性トリチウム水800兆ベクレルの海洋放出に「反対」65%…福島県民世論調査 2/23-24

★復興への道筋「ついた」52% 福島県民対象の世論調査 2/27(水) 23:00配信

 東京電力福島第一原発事故から8年になるのを前に、朝日新聞社と福島放送は、福島県民を対象に共同で世論調査(電話)をした。
復興への道筋がどの程度ついたかを尋ねると、「大いに」(3%)と「ある程度」(49%)を合わせ、52%が「ついた」と答えた。
調査は今回が9回目で、23、24両日に実施した。
復興への道筋が「ついた」は事故翌年の2012年調査では7%、5年後の16年調査では36%と増え、
今回ようやく半数に達した。道筋が「ついていない」は、「あまり」と「まったく」を合わせて44%だった。

 ただ、県全体で、元のような暮らしができるのは、今からどのくらい先になると思うかを聞くと、
「20年より先」が最も多く56%。「20年ぐらい」18%、「10年ぐらい」15%、「5年ぐらい」4%だった。
道筋が「ついた」と答えた層でも50%が、元の暮らしは「20年より先」と答え、
8年を経てなお、前途が見いだしにくい心境がにじむ。

 事故による放射性物質の影響への不安も根強い。「大いに」(19%)と「ある程度」(41%)を合わせて60%が不安を「感じている」と答えた。
原発事故の被災者への国民の関心が薄れ、「風化しつつある」と思う人は78%にのぼった。
調査方法は異なるが、16、17日に実施した全国世論調査(電話)で同じ質問をしたところ、
「風化しつつある」は71%。風化への福島県民の危機感の強さがうかがえた。


■除染土の再利用は「反対」61%

 国は、東京電力福島第一原発の事故の除染作業で出た土のうち、放射能濃度の低いものを公共工事で利用する計画を進めている。
今回の福島県民への世論調査で、この再利用への賛否を聞くと、「反対」が61%で「賛成」の27%を大きく上回った。
男女差が大きく、男性は賛成40%、反対49%だったのに対し、
女性は賛成が14%にとどまり、反対が73%にのぼった。女性の中でも特に40代以下で反対が多かった。

 福島第一原発では、除去が難しい放射性トリチウムを含む水が、たまり続けている。
この処理水を薄めて海に流すことにも、反対が65%(昨年調査では67%)と多く、賛成は19%(同19%)だった。
処理水の海洋放出による風評被害の不安については、「大いに感じる」が50%(同52%)、
「ある程度感じる」が37%(同39%)。昨年と同様、9割が不安を「感じる」と答えた。
原発再稼働については賛成13%、反対68%。2月の全国世論調査の賛成32%、反対56%と比べ、福島県民の方が反対が多かった。
原発事故の教訓が、国の原子力政策に生かされているかを聞くと、65%が「生かされていない」と答え、「生かされている」は16%にとどまった。
原発再稼働に反対する層では77%、賛成の層でも51%が「生かされていない」と答えた。

asahi.com https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00000121-asahi-pol

475 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 03:32:27.84 ID:w5GXLhMQ0.net]
日本領土の竹島に放出すればいい

476 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 03:56:09.86 ID:35S/lnwZ0.net]
現時点でも流出しとるやろ



477 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 05:39:23.89 ID:qxYVhkpE0.net]
>>468
アホ!

478 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 05:54:42.50 ID:2mnP4xiL0.net]
東京湾放出でFA
オリンピック打ち水も良いな

479 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 05:57:07.94 ID:6CVkvTtx0.net]
タンクを二階建てにすれば今までの倍貯められる

480 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 06:03:30.56 ID:I8WiWdTQ0.net]
風評被害ってのは実際に害がない場合のことを言うんだけど

481 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 06:03:47.35 ID:15X+YdJS0.net]
>>1
嘘つくな!
薄めて海に流して問題なしやったら最初から貯めないやろ!
後出しの言い訳やんけ!

482 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 08:17:19.23 ID:fEN0d3Rp0.net]
これでも東京電力の社員は東京で優雅な暮らしをおくってるんだろうな

483 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 09:19:24.64 ID:zumXLa++0.net]
>>453
ゴミクズは書き込むな

484 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 09:29:01.35 ID:lTF+JHXh0.net]
>>475
それを支持するネトウヨ

485 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 11:46:26.21 ID:VkTJrJyx0.net]
福一の敷地が足りないなら、経産省の目の前の日比谷公園にタンクを設置して汚染水でも処理水でも貯めればいいじゃない。

486 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 11:51:52.77 ID:S1lCSObV0.net]
打開策ナシ(-.-)ノ⌒-~



487 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 11:52:53.81 ID:uFDtxb7p0.net]
>>76
打ち上げ途中で爆発があったら、全世界に高濃度汚染物質がばら撒かれる。
リスク高杉

488 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 11:55:02.56 ID:f4y+N/SD0.net]
ベクレ海

489 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 11:56:46.47 ID:32RaGy3I0.net]
海に捨てるのが一番いいんだよね。海溝の底にでも沈めとけば魚も汚染されないよ。汚染されたとしてもプレートとともに地底へGO!

490 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 12:05:56.79 ID:/eS82CtP0.net]
3年後に足りなくなるのが分かっていたら、今から作れば間に合うだろjk

491 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 12:13:45.84 ID:PjTOo6Fn0.net]
>>1
薄めて海にって、もう風評被害じゃないからw

492 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:05:09.85 ID:qxYVhkpE0.net]
>>484
犯罪だな

493 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:07:15.19 ID:LKfwn47I0.net]
× 原子力規制委員会

○ 原子力無規制委員会

494 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:08:11.19 ID:K6V71Jpq0.net]
ほんとに責任取らない人たちだな。

495 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:09:54.78 ID:m4cD5pw40.net]
凍土壁なんかやってるからだよ。コンクリート壁で流れを迂回させてればこんな事にならなかった。

496 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:10:44.58 ID:0b9KbiIY0.net]
東電は社食で飲め



497 名前:名無しさん@1周年 mailto:age [2019/08/13(火) 15:11:47.05 ID:qgXG4kHs0.net]
まだ冷やし続けなきゃいかんのか?

498 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:11:54.79 ID:d4nB5EuY0.net]
濾過すれば飲めるまでに安全になるんだから玉川浄水場に流せばいい。
数日でなくなるだろう。

499 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:12:27.27 ID:lIj3oKLn0.net]
風評被害はいつもの共産党員

500 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:12:38.52 ID:0b9KbiIY0.net]
北極の水が溶けてるのはこのせいか

501 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:12:46.40 ID:386l5O3e0.net]
>>43
牛乳1リットルを1000リットルの水で薄めたら、それはもう牛乳ではなくただの水だろ?

502 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:14:47.44 ID:KTFVltzI0.net]
>>1
トリチウム以外に何がどれだけ含まれてるのかを正直に発表すれば東京湾内に流しても良いよ

503 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:19:48.19 ID:MKINTN980.net]
>>495
発表されてるよ
反原発派はその発表内容を信じたくないようだけど

504 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:21:58.47 ID:DEV5iWtb0.net]
大量の海水で規制値以下まで薄めれば安全という理屈

合理的、ってよりは現実的に他に手がない
事実上お手上げってことw

505 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:22:56.98 ID:WEsJWXN+0.net]
去年のようにトリチウム以外の放射性物質はALPSで除去できてるので安全
と言って念のため調べてみたら

数十倍のトリチウム以外の放射性物質が検出されるコントをまたしないでね
トリチウム安全派もみんな黙っちゃうからw

506 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:24:57.88 ID:MKINTN980.net]
>>497
除去前は、一部物質で基準値の数十万倍あるのを、
基準値の数倍以下程度に除去できてたってことだろ

あとはもう一回除去するか、数倍程度なら薄めて基準値以下にする、って発想はそんなにおかしくない

元々、基準値を目標に除去してたわけじゃないらしいし



507 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:25:31.80 ID:ud5xUer20.net]
東京湾に流せばいい

508 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 15:26:55.24 ID:cKxogV+d0.net]
福島は汚染されていると騒いでる人たちは放出してもしなくても食べない。
騒いでない人は、放出してもしなくても食べる。



なので放出すればいい。

509 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 15:28:14.66 ID:OZViQSnw0.net]
来年あたり東京湾に流すのもいいな

510 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 15:28:21.91 ID:xML/ntly0.net]
カナダとかそのうちキレそう
アメリカもキレたらアウト

511 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:29:50.92 ID:8TcMjQfF0.net]
処理水じゃん

512 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:31:06.29 ID:MKINTN980.net]
>>503
いうて、カナダもアメリカも、福島のタンク全部より多いトリチウムを
毎年毎年捨てている原発をいくつも持ってる

513 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:33:07.26 ID:MKINTN980.net]
いくつも、は言い過ぎか?
ググったら、福島の数年がかりのタンク全部を超えるのを毎年、となるとけっこう少ないな
カナダのブルース原発とかか

514 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 15:38:59.63 ID:xML/ntly0.net]
それって福島みたいに事故ってなくて管理出来てる原発やないの?

515 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:39:20.42 ID:MKINTN980.net]
カナダのピッカリング原発は思ったよりトリチウム少ないなーと思ったら、排水だけじゃなくて大気放出してるのな
両方合わせたら年間で、福島のタンク総量を超える
捨て方も色々か、、

516 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 15:39:28.07 ID:DEV5iWtb0.net]
>>499
基準値を超えた元素と同じ物(非放射性の)を溶かしてから
再度ALPSを通したら基準値以内に下がるんじゃないか?



517 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:41:16.01 ID:MKINTN980.net]
>>509
そもそも今は、数年前と違ってだいたい基準値以下に処理されてる
I-129は少し超えることもあるみたいだけど

518 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:43:29.35 ID:MKINTN980.net]
ヨウ素129

519 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:50:12.43 ID:MKINTN980.net]
>>498
検出されてるよ
基準値以下のがいくらでも

520 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 15:51:11.77 ID:Qm+mirRg0.net]
東電社員の飲料水にしろ
これ以上、人類に迷惑をかけるな

521 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:51:55.35 ID:enmBTRDv0.net]
福島県産とかどうせ食べないんだから全部流して終わりにしてしまえば

522 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:53:24.27 ID:q8tNvO3X0.net]
魚好きはガンの危険性が高まるのか?

本当のことは誰も知らないんだろうなあ

523 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 15:54:07.41 ID:gH7GoMUq0.net]
 
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー

って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない

524 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:00:44.93 ID:MKINTN980.net]
>>516
原発が嫌いで、陰謀論も嫌いな人もいるんですが、、

525 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 16:01:46.92 ID:Q2Ukbgrp0.net]
>>1
>東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水

その「取り除いた放射性物質」はどうしているんだ?
そいつは「放射線をバリバリに噴出」してるんだろ?
まさかコッソリと裏山に投棄するはずはないから、どこかに貯蔵している。
それも大量に。

ある日、貯蔵施設が破れて→溜めていた放射性物質が溢れる→何キロもの範囲の人間を
放射線で焼き殺す、なんてならないか?

526 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:02:16.55 ID:LPU2M67g0.net]
やるなら日本海溝までパイプ引いて深海に捨てんかい!



527 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 16:02:55.36 ID:IMC3ZfTF0.net]
薄めりゃ安全なんだから、5輪の時期に東京湾に流せよ
ウンコ臭いのが多少は薄まるだろ

528 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 16:03:43.18 ID:cd0qvbw90.net]
>>1
直ちに影響ないと枝野が言ってた
受益者負担で東京湾に放出したらいい

529 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:05:41.96 ID:MKINTN980.net]
>>518
汚染水に含まれてる放射性物質は、量は微量やで
例えば除去されてないトリチウム、全部除去できたとして、トリチウムだけ取り出したら
総量は3グラム

530 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:06:32.34 ID:MKINTN980.net]
100万トン中の3グラム

531 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:17:17.55 ID:/FtCN6N40.net]
簡単じゃないか東電社員が飲めばいんだよ!

それぞれもらってる年収×リットル数にでもして

532 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:25:48.47 ID:qxlpUzCB0.net]
縦横高さが1000mの水槽には10億トンの水が入る
汚染水100万トンと太平洋の水の量考えたら答えでるだろ
トリチウムは雨にも水道水にも含まれてる

533 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:31:28.47 ID:8DojTRsz0.net]
盗電の飲料水やプールに利用してください

534 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 16:36:04.29 ID:WQtGqzFX0.net]
都合悪いのは全部風評被害

535 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:51:47.36 ID:oamppDin0.net]
【トリチウム水】安全そうに聞こえる水!?実は80%が基準値超え放射性物質を各種含む!!ストロンチウムは基準値20000倍も!!
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565496484/

【山本太郎】れいわ新選組42 【衆院選に向かって大疾走】 無印
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/giin/1565679239/

536 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 16:53:35.87 ID:8DojTRsz0.net]
「福一天然水」地産地消



537 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 16:55:38.65 ID:1X6ODCSq0.net]
3年以内にリセットあるだろう

538 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 17:32:39.69 ID:bGjOOYww0.net]
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

539 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 19:03:25.22 ID:oamppDin0.net]
【文春砲】福島第一原発、津波が来る前にすでに終わってた 元東電社員が決意の実名告発 [738765952]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1565687676/

何度でも言う! 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ! 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
https://www.exci te.co.jp/news/article/Litera_4599/

540 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 19:07:30.94 ID:xML/ntly0.net]
>>531
これ本当?本当に本当?

541 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 20:19:11.07 ID:7KHxbvkt0.net]
>>516
反原発といえばそんな人たちってイメージが付いてて迷惑すぎ

542 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 20:46:29.07 ID:qxYVhkpE0.net]
>>533
安倍は嘘つき!

543 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 21:23:33.05 ID:qxYVhkpE0.net]
悲惨

544 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 21:36:21.13 ID:nKDhpYZd0.net]
江戸前に放流

545 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 21:38:43.54 ID:vDMNYs6h0.net]
韓国が輸入拒否してる福島県産の農産品に吸わせればセブンイレブンが処分してくれるよ

546 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 21:43:50.85 ID:uzr4pt+L0.net]
北朝鮮と韓国へヘビーミネラルウォーターをプレゼント。



547 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:15:39.20 ID:KMkCMa8i0.net]
安全上問題ないなら今後国会で出す水はこれ以外禁止な

548 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:17:05.11 ID:rTxnhUjD0.net]
原発の電力使ってた自治体に均等に配分すれば良いじゃん

549 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:19:48.76 ID:xzoxtTll0.net]
陰謀ガー 隠蔽ガー 推進派が飲めー 東京湾ー

って言ってる限り賛同者は増えない
最初から原発嫌いの人と馴れ合うのにしか役に立たない

550 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:20:05.14 ID:V7b1Ihfc0.net]
俺は福島県民じゃないから分からんけどやっぱり県民の間じゃ色々不安なのかな
多分俺だったら8年前に逃げてるけどそういう訳にもいかない人はかなり多いだろうしなぁ

551 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:27:24.29 ID:YQEB7BN60.net]
東電の社員で飲めや

552 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:29:29.71 ID:grcojGeN0.net]
最初からこうなると思っていた
雨降る度汚染度が海に流れ込むと

553 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:30:40.71 ID:dH8x60h60.net]
>>528
取りきれてないんだよな
トリチウムどころの話じゃない

554 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:30:54.58 ID:ghTgK+mD0.net]
よし、東京湾に流そう。

俺はそれでOKだよ。お前らもそうだろ?

555 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:36:45.52 ID:01reHCRP0.net]
韓国の水道水より放射能レベルの低い処理水

556 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:41:15.43 ID:09nCwdQw0.net]
せめてもの自衛策として深海魚は食べない



557 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:42:27.24 ID:t8ib2cRf0.net]
>>160
きしょいぞサヨクくたばれや

558 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:42:53.22 ID:h3uBbY3P0.net]
濃縮してタンクに
薄めて海に
バカやってんじゃないよ
金返せ!

559 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:45:53.13 ID:Vl4ZwqSw0.net]
>>549
秋刀魚みたいな回遊魚がやばい
福島は黒潮と親潮の交わる場所

560 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:48:02.62 ID:DhlH+l1H0.net]
震災まえは蒸気が漏れたりちょっと冷却水が漏れただけで大騒ぎしてたのに、今じゃ海に垂れ流しかよ

561 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:51:24.97 ID:9rMyskVR0.net]
>>1
心配すんなよ、日本海なんてソ連の原潜が何艘も沈んでんだぞ?

562 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:52:27.20 ID:/fwQwH8F0.net]
これも問題だけど
未だにこの処理費用が国民が負担させられているのはなぁ
そんで東電社員は未だにボーナスをもらっているのが納得いかない

563 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:54:42.29 ID:32RaGy3I0.net]
原子炉のなかのクズとかさすがにやばいけど、処理水とか海に流して希釈してしまっても大丈夫だろ
ラドン温泉みたいなもんだろ、水素水の方がよっぽど健康に悪いと思うぞ

564 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:55:43.56 ID:V7b1Ihfc0.net]
韓国から汚染水の指摘が・・・
日本のマスコミがあんまり報道しないからこうなるとどうなるのか気になるな
日本には不利なのでは

565 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 22:57:25.23 ID:+ILKBG0z0.net]
東京湾に流すのが一番良いと思うの。
キレイだし責任と言うことから考えて。

566 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 22:59:03.26 ID:aUfnGAAp0.net]
食べて応援飲んで応援!



567 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 23:00:48.66 ID:h3uBbY3P0.net]
じゃあ、初めから海に流せば良かった
タンクの製造費は誰が責任を持つ
腹を切れ!

568 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 23:02:49.77 ID:UH8zTg7A0.net]
また次が尻拭いさせられるんだなw

569 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 23:33:53.77 ID:hxQzy3Bu0.net]
獲れたお魚は豊洲に直行

570 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 23:36:06.05 ID:FbShr6fC0.net]
お台場のオープンウォーターの会場に薄めて流して
健康被害がないとアピールすればいい

571 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 23:52:24.88 ID:Nqbw6jC10.net]
そもそも今の時点で、放射能のせいで健康被害を受けたっていう福島の人が存在しないだろうけど

572 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 23:53:30.14 ID:oETMulF30.net]
東電の食堂で使えよ
飲んで応援だろ

573 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/13(火) 23:57:22.73 ID:MeICnTkO0.net]
トリチウム流してる玄海と泊は日本のガン白血病発生1位と2位、通常の30倍

574 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/13(火) 23:58:32.48 ID:gH7GoMUq0.net]
デマに頼る時点で反原発派が白眼視されるんだよ。。。

575 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 00:30:44.19 ID:SUCVz9zc0.net]
流し放題

576 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 01:10:35.63 ID:r4CpD5TT0.net]
源泉掛け流しw



577 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 01:19:55.95 ID:QXFtkL+E0.net]
トリチウム水ならそれでよかろう

トリチウム水ならな
問題は流すのはトリチウム水じゃないこと

578 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 01:21:29.64 ID:q+5cZt130.net]
風評被害なんかより実害を懸念すべきでは?

579 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 01:22:29.51 ID:gdt8G1dQ0.net]
東京湾に放出したら消毒になりそうやな

580 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 01:22:34.23 ID:CXSyxQ860.net]
4日の地震の後放射性物質が漏れてるのに全然報道されないな
水素が漏れて立ち入り禁止の区域もあるらしいぞ

581 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 01:26:37.33 ID:6VjE4sK60.net]
汚染水の浄化はこころみないのかな
蒸溜を10回ほど繰り返せば水と汚染物質を分離できそう
そうすれば体積は1万分の1に圧縮できるだろ

582 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 01:39:10.39 ID:QXFtkL+E0.net]
>>574
今度はその汚染物質の扱いに困ることになる
薄めて捨ててしまった方が簡単
だからなし崩しを狙ってる

583 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 05:46:11.64 ID:JY1dSOXl0.net]
>>572
死ぬわ!

584 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 05:51:26.88 ID:nX4YIMG00.net]
前に記者会見中に煽られて処理水飲んじゃった人いたけどあれどうなったんだろ

585 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 06:26:55.13 ID:ylUBHJDH0.net]
福島第一原発は福島県に電力を供給していたわけではない。
処理水は東京電力の営業エリアで引き受けるべきだろう。
海洋放出するなら、東京湾が適当ではないか?

586 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 06:28:21.43 ID:Cbdd8GXj0.net]
どのみち東京湾のほうが危険度高いだろうがw
馬鹿馬鹿しいわ



587 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 07:09:44.94 ID:9cRmOQS30.net]
風評被害じゃなくて被害だろうに…馬鹿かよ!

588 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 08:49:04.39 ID:Fh7yb+qs0.net]
薄めてなんの意味があるんだよ。
薄めて大丈夫なら東京の水道にちょっとずつ混ぜろよ。

589 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 09:00:37.80 ID:nnGjhQP00.net]
>>565
これなら頑固な海の男達も認めるだろう。

590 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 11:34:16.13 ID:klpt+Gqb0.net]
1Lの汚染水を2Lに薄めると汚染物質は半分になる事に気がついた。

591 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:43:32.01 ID:bYQ7Fzuk0.net]
>>583
どんだけ突っ込みが欲しいんだよ!
なる訳ないだろ
汚染濃度の事だろ!

592 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:44:52.27 ID:bYQ7Fzuk0.net]
こっちにも

「原発の一次冷却水」と「福島の燃料デブリに触れた汚染水を処理した液体」を
同一視する科学が分らないマスコミを信用してはならない理由

海に流しているのは二次冷却水、常識外れは一次冷却水まで海に流す
(隙間の無い)金属の管(燃料被覆管)の中に放射性物質を収めた核燃料を一次冷却水で冷やしている
一般的には、冷却水が直接に燃料に触れないとることはない
(とされるが、頻繁に穴が開いて一次冷却水が汚染されるトラブルは多い)

福島第一原発の「トリチウムを含む水」というのは燃料デブリに直接触れた水だ

分かりやすく「うんち(核燃料)」と「手(冷却水)」で汚れ具合(汚染具合)を説明すると

■一般的な一次冷却水 >>お風呂上がりのお尻を触った手  普通は許してもいいかレベル
■福島の汚染水 >> 下痢便を直接握った手 一部のマニアでも許せないレベル

だよ!

593 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:48:11.30 ID:DTCy3Y2l0.net]
やっぱりどう考えても東京湾に流すしかないよな

594 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:50:56.77 ID:BH/41qaD0.net]
>>585
金属の中に密閉されたうんちの金属部分を触るのと
下痢便を直接触るじゃ
強烈にレベルが違う!

595 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:52:31.07 ID:a2xeNNe50.net]
×風評被害
○多様な核物質まみれの実害

596 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:56:21.59 ID:Dc3xp86e0.net]
逆に濃縮して密閉して埋めればいいと思うんだが



597 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:57:53.11 ID:a2xeNNe50.net]
>>555
石破茂の娘が、コネで東電職員

そりゃ、こんな社員ばかりなんだからボーナス出し放題だろ

598 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 12:59:58.90 ID:5+vnd6DW0.net]
韓国が汚染水に目をつけて環太平洋国家と一緒に処理方法を問題視する声明を
発表した。海に放出した場合、地元の反対だけでなく太平洋を取り巻く国家群
の反対も乗り越えねばならない。領土問題よりも大きな国際問題になるだろう。

599 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 13:01:17.32 ID:hOnP0i8T0.net]
>>591
シャレにならんからやめて
太平洋の国とかいくつあるのか分からんやろー・・・

600 名前:1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 13:04:43.64 ID:hOnP0i8T0.net]
でも確かに日本人としても汚染水をどうするのかは気にはなるんだよな
どうするんだろう(´・ω・`)

601 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 13:21:44.77 ID:GaIGAa3o0.net]
核融合に使えばいい(適当)

602 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 13:22:38.45 ID:rHIHpa0W0.net]
アルプスってなんだったんよ

603 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 13:23:39.81 ID:rHIHpa0W0.net]
>>26
なぜか夏にやろうと四苦八苦
あほだね

604 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 13:24:55.03 ID:rHIHpa0W0.net]
どうにかして水けを飛ばして黄色いドラム缶に詰めるのかと思ってたら
タンクそのまま地平を埋め尽くすように並べてるんだもん
あほですかね

605 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/08/14(水) 13:36:17.47 ID:h1S+Fnwn0.net]
海外でもみんな薄めて流してるんだからさっさとそうすればいいのに

606 名前:名無しさん@1周年 [2019/08/14(水) 13:47:46.50 ID:g1jQgX7P0.net]
海に流すとか許すと
放射性廃液を




607 名前:の処理もせずに海に垂れ流し
しそうだな
文書改ざん無罪の日本国は
[]
[ここ壊れてます]

608 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<133KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef