[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/15 20:48 / Filesize : 261 KB / Number-of Response : 871
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【宮崎】邪馬台国はどこにあったのか、考古学者・北郷泰道さん講演 「北部九州の範疇の中に邪馬台国の所在地は絞り込まれる」★4



1 名前:樽悶 ★ mailto:sage [2019/05/14(火) 22:14:37.16 ID:CsFDTLSl9.net]
www.isaito.net/images/event/2019/img20190512.jpg

西都原古墳群の世界遺産登録を目指す西都市で、ガイドボランティアを養成するための講座が開かれました。

この講座は西都原考古博物館の運営を支援する団体「iさいと」が開き、約60人が参加しました。

きょうの講座では、考古学や古代史への関心を高めてもらおうと考古学者の北郷泰道さんが邪馬台国はどこにあったのか、当時の史料「魏志倭人伝」などを基に講演しました。

北郷泰道さんは「(『魏志倭人伝』の記述にある)一万二千里と水行十日・陸行一月というのは同じである、そうすると北部九州の範疇の中に邪馬台国の所在地は絞り込まれることになる」と考察を述べていました。

現在、西都原古墳群のガイドボランティアには、およそ50人が登録しています。

iさいとでは、古墳群の世界遺産登録を目指し、ガイドの人数を増やしたい考えで、講座は8月まで毎月1回開催される予定です。

2019年05月12日 18時21分更新
https://www.umk.co.jp/news/?news=20190512&no=100201

北郷泰道(ほんごう ひろみち)氏

1953年、宮崎県都城市生まれ。立正大学文学部史学科考古学専攻卒業。1980年度から宮崎県教育庁文化課に勤務し、宮崎学園都市遺跡群発掘調査を担当。以後県内の発掘調査に従事。埋蔵文化財係長として西都原古墳群の整備・活用事業及び西都原考古博物館建設事業を総括。宮崎県埋蔵文化財センター所長を経て退職。元宮崎県教育庁文化財課専門主幹、南九州大学非常勤講師。著書に『熊襲・隼人の原像―古代日向の印影―』(吉川弘文館 1994年 第5回宮日出版文化賞受賞)など。

www.isaito.net/20190512/kou_20190512.html

★1:2019/05/13(月) 17:58:38.06
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557765713/

434 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 12:50:45.17 ID:22ycApAK0.net]
>>416
いくら必死で並べ立てても
九州以外の記述はないのだから無駄
近畿は空想願望 
学問の要素ゼロ 虚無

435 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 12:51:53.03 ID:N5vThyd20.net]
>>404
説得力ない
中国の歴史書でも倭国は奈良が首都だからな

436 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 12:51:53.59 ID:VyrEc7UG0.net]
>>428
魏志倭人伝は魏志邪馬台国伝でもなければ、邪馬台国旅行記でもない
基本的に倭人一般の情報は邪馬台国の位置の特定には使えない
ただし、九州に入れ墨や丹がなければ、倭国の範囲は本州も含むということになる

ついでいうと九州説が否定される決定的な理由は、邪馬台国が倭国の盟主の国という一番重要な記述に矛盾してるからだ
3世紀中頃での日本列島の盟主の国はヤマト国

437 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 12:51:57.63 ID:GtFSDc5a0.net]
>>424
畿内勢力よりも前に、熊襲に征服されたのではないかな?

日本書紀に出てくる九州勢力は熊襲。つまり九州南部出身の勢力。

九州北部の邪馬台国やその連合体は、狗奴国と戦争状態だと魏に訴えている。
狗奴国が女王国の南にあったことは魏志倭人伝にも書いてあるわけだから、九州南部の勢力に滅ぼされたと取るほうが無難。

十二代景行天皇の時に、熊襲征伐が行われており、仲哀天皇&神功皇后よりも2代前の出来事なわけだから
景行天皇の熊襲征伐は3世紀後半に行われたと思われる。

3世紀中頃に卑弥呼から壱与に代替わりしてるわけだけど、その後熊襲に征服されたとすると辻褄は合う。

438 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 12:54:14.26 ID:VyrEc7UG0.net]
>>434
それなら九州だと特定できるものを示してみろ

439 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 12:55:39.18 ID:N5vThyd20.net]
>>437
倭国と熊襲の国境付近と思われる
吉野ケ里遺跡は3世紀後半に一度衰退してるから
一致してるね

440 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 12:56:01.51 ID:h4hx6qNm0.net]
>>387
>邪馬台国は祭祀国家的であるのは卑弥呼が指導した間違い無いし

邪馬台国は卑弥呼が指導した祭祀国家的であるのは間違い無いし

なんか読んでてムズムズしたから思わず横槍指摘しちまった
とにかく落ち着いて書こう

441 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 12:57:29.61 ID:N5vThyd20.net]
>>434
いくら必死に九州説を主張しても
邪馬台国は北部九州から水行30日の場所にあるのだから
邪馬台国が北部九州にあった可能性はゼロ

442 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 12:59:28.65 ID:ur+4Szpq0.net]
>>431
それはあいまいな情報でしかない。
どこからどこまでが水行20日なのか
そもそも海を渡るときはそんな記述ではなかったんじゃないかとか
九州を出発点として船で20日なら、どこにも寄らずに船で移動なんてできるのか?
かなり怪しい情報でしかない。

俺が求めてるのは。九州以外の地を示す確かな情報。



443 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 12:59:30.44 ID:e1Gnkf2e0.net]
>>440
想像し過ぎだw
想像は推測とは別物だから注意w

444 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:00:37.46 ID:N5vThyd20.net]
>>442
自説に都合の悪い記述は怪しい情報にするな

445 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:01:16.21 ID:mYje+xWh0.net]
>>436
江戸時代は盟主として万事差配してる徳川が天皇なのか?

違うだろ

446 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:04:14.92 ID:GyP9niCr0.net]
応神が九州邪馬台国の子孫、古代史で多重人格の何役もこなす神功皇后に応神の母役(邪馬台国の女王)を押し込んで、東征したのは応神と母親。
母親は卑弥呼自身か卑弥呼の子孫か。
三輪桜井勢力を倒して難波の宮設立。
つまり仁徳以下は九州邪馬台国直系で武烈あたりまで続く。

447 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:04:46.93 ID:VyrEc7UG0.net]
>>445
魏志倭人伝を否定し妄想でっちあげてイチャモンつけてるだけだな
倭国に権力と権威の二重構造があったなどと書かれていない
捏造は不可

448 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:05:19.13 ID:NVkDlMvF0.net]
>>442
日本側の資料の『延喜式』だと
畿内から北部九州まで舟で1ヶ月と書いてあるから
畿内説だと水行30日は信用できる情報だね

449 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:06:32.62 ID:Jg6WAg7R0.net]
学界では畿内説確定だろ
九州説はもはやトンデモでしかない

450 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:06:55.65 ID:XDt8WWdX0.net]
>>428
倭に丹山があるなら普通に考えて四国東南部か
紀伊半島が舞台になる。
しかもそこは冬温暖で海人の里だろ、九州の要素なんて倭人伝ではむしろ少ない。
そもそも火山の記述がないのも九州南部である可能性も消える。

451 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:07:39.72 ID:mYje+xWh0.net]
倭国は女王国、邪馬台国の女王卑弥呼が女王をやってて他の国もあるって区別されて
書いてんだから2重どころか多重に権力構造があるのが前提だわ

あと隼人族は入れ墨だかペイントで身体に文様入れてるわな

452 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:08:17.11 ID:Hm5VIa4k0.net]
>>406
ちなみに亀卜は紀元前の古代中国から続く風習だね



453 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:10:03.70 ID:XDt8WWdX0.net]
>>446
神功皇后の生まれは葛城地方で確定してるのだが。
母親は葛城高額姫という、二上山の麓の集落だよ。

454 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:10:18.15 ID:XTWl33dT0.net]
>>404
大和朝廷って国だと思うんだけど、それが、邪馬台国の可能性もあると思うんだ。

455 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:11:10.78 ID:e1Gnkf2e0.net]
>>449
日本の考古学会という捏造前科持ちより、九州と判断した中国の学者の方が信頼されるのは仕方ないな。

456 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:11:57.56 ID:bgmHv4dK0.net]
越前説はどうなった?

457 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:12:13.29 ID:XTWl33dT0.net]
>>424
九州弱いな w

458 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:12:58.81 ID:XDt8WWdX0.net]
>>424
それは自分の知識範囲内で整合性がとれているだけ。考古学や各種資料とは全く矛盾してるよ。

459 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:13:22.01 ID:GtFSDc5a0.net]
>>439
せやねん
畿内説を取ると、どうしても記紀との整合性が取れない問題にぶつかる。
神功皇后の三韓討伐は大陸側の記録にもあるからずらしようがない。

大規模な環濠集落があろうと、桃の種が出土しようと、それは畿内の大和王権の勢力のものではあっても、邪馬台国や卑弥呼と結びつける必要はない。

ではどう考えればいいか?
近い時代の記紀の熊襲征伐と魏志倭人伝の狗奴国との戦争から考えると、狗奴国に滅ぼされた取るのが一番楽。
卑弥呼がアマテラスで、畿内に東遷したとか色々ファンタジーな空想を繰り広げても、やっぱり記紀との整合性が取れない。

もし記紀と整合性を持たせたファンタジーをやるとすると、九州北部の女王国は、大和王権の九州の出先機関であって
南部の熊襲が反抗してきたから景行天皇が討伐に向かったとは取れないこともない。

460 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:17:48.15 ID:XTWl33dT0.net]
>>431
北部九州から水行30日ってことは、海を越えて四国や中国地方にある可能性もあるんじゃない

461 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:19:06.10 ID:lXFDZh7X0.net]
>>449
おまえそれしか書けんのかwww

理由をかかなきゃ

462 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:19:24.65 ID:XDt8WWdX0.net]
>>459
整合性なら九州南部辺りの狗奴国が徐々に邪馬台国ことヤマトの主権を握ったで何の問題もない。
女王国なら国神が女性名の瀬戸内海周辺国で問題ない。
ヤマト生まれ、瀬戸内海の女神でもあるモモソヒメが卑弥呼の実像に一番近いのは事実だろ。



463 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:20:03.96 ID:JGw4Tuui0.net]
>>35
周回遅れレスとかいつもバカにしてる
ザラコクみたいだなw
よほど悔しかったかw

464 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:21:49.23 ID:gvk4Z9rm0.net]
実際に行ったわけじゃなくて又聞きで書かれてるんだろこれ

しかも現代の雑誌で言えば隅に載ってるコラム並みの扱い

残ってる記録が乏しいからこういうのに過剰にすがってるだけ

日本の歴史書で卑弥呼や邪馬台国に該当するものすら特定されてない

なのになぜ魏志倭人伝だけ神聖視するの

465 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:22:18.68 ID:FBV7Pl1j0.net]
まぁいずれにしても、九州は日本の中心地であったこともなく現在までずっと辺境の地であり続けたってのは間違いない

466 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:22:57.32 ID:ur+4Szpq0.net]
>>444
いやいや、日本語を正確に理解してくれ。
魏志倭人伝の記述の中に、九州以外の地を確定させる情報がどこにもない。
九州の国についてはちょこちょこ書いてあるのに
九州から畿内まではあまりにも長い移動で、そんな記録の残し方がありえるだろうか?
そもそも、交流の目的が畿内なら、九州を陸行する必要はなく、
不彌國から畿内へ継続して移動しているとは考えにくい。

なぜ南至投馬國からは距離表示がなくなり、九州以外の地を示す確かな情報がひとつもないのか?
別に九州以外を完全否定してるわけではないのでもっと客観的な反論してくれ。

467 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:23:00.77 ID:XDt8WWdX0.net]
更にいうとモモソヒメには別名で日女命、ヒミコという記述が丹波籠神社にはっきり残っているのに、何を今さら九州説とか主張する
バカがいるんだよw

468 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:23:10.65 ID:RcJiPuAk0.net]
>>459
まさか2600 年信じてるの?
ビリーバー?
150歳w

469 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:25:04.66 ID:XTWl33dT0.net]
邪馬台国が九州にあったとしても、後で、畿内の大和朝廷からボコボコにされて滅亡するという悲しいシナリオ

470 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:25:31.50 ID:XDt8WWdX0.net]
>>466
倭に丹山がある、丹生神社の存在に弥生時代の丹の鉱山、採掘跡とも紀伊半島から四国東南部を指してるだろ。
九州なら火山の記述もないとダメ。

471 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:27:21.18 ID:VyrEc7UG0.net]
>>466
だ・か・ら・魏志倭人伝は魏志邪馬台国伝でもなければ、邪馬台国旅行記でもない
と言ってるだろ
なんで、邪馬台国旅行記前提で考えるんだよ

472 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:29:32.28 ID:PGAmFKJ70.net]
>>470
丹生神社って九州にもあるよね



473 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:30:44.48 ID:yg8vKW4Q0.net]
東征したのは邪馬台国ではないだろう
女王国の流れが東征したとは考えられない
女王国はかなり衰退したか滅びた
東征したのは投馬国や伊都国の連合だろう
奈良の地名は九州の地名が付けられているからね

474 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:31:56.32 ID:E3vbrypd0.net]
むかしから半島と日本でどちらが古いかを争った
日本は紀元前660年からの皇紀
朝鮮は紀元前2333年からの檀紀で
朝鮮が捏造をよりひどくすることでで勝ったが
日本はいざなぎとかいざなみを登場させてうやむやにした

475 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:32:41.51 ID:+LKoF29u0.net]
斎王が女王の流れを組む伝統なんだろうけど、平安時代には形骸化してきていたようだな

476 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:33:09.40 ID:mYje+xWh0.net]
>>467
中央構造線にそって丹はでるんだよなぁ

その採取に従事してた丹生氏は広がって最後は伊勢丹生氏が最大勢力になったが

中央構造線沿いに移動して最終地点が伊勢ならスタートは九州でもおかしくない

477 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:34:48.76 ID:VyrEc7UG0.net]
結局、畿内説と九州説では、探してる国そのものが違うんだよな
九州説では、倭人一般の風習の記述に近い国を探してるんだろ?

ただし、その国は倭国の盟主の国でもないし、30ヶ国の連合を形成してた国もないし
7万戸の国でもないし、伊都国や奴国を傘下に収めてもいないし、魏との交流もどうでもいい
つまり、九州説では雑魚の国を一生懸命探してるわけだ
ご苦労なことだw

478 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:35:22.90 ID:+LKoF29u0.net]
>>449
白石太一郎氏なんかも邪馬台国論争自体はもう終わっていると断言している
今問題になってるのは、卑弥呼の時代の九州と畿内の関係

479 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:35:53.45 ID:RcJiPuAk0.net]
>>469
そもそもヤマタイではなくヤマト。

ヤマトの国はどこにあるのだろう

ヤマトがどこかわからないふりするための畿内説キナイ読み。

九州説と大和説の2択なんだけど

ヤマト1択だわな

480 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:36:08.25 ID:cY0ugDWw0.net]
じゃあなんで堺や奈良にあんなに古墳群があるあるんだよwww

481 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:37:33.32 ID:mYje+xWh0.net]
>>477
そらそうだ日本の王朝なんか今の宮家に繋がる一族でしょで誰でも知っとるような話

そこにない邪馬台国ってなんだって話してんだからな、ホントにアホなのかなw

482 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:38:17.88 ID:GtFSDc5a0.net]
>>462
いや、それだと整合性はとれないよ。
いつ畿内に入ったか?実在する機内の史跡との整合性は?


>>468
信じてないから、ずらしてる。
が、大凡の出来事はあったと思う。

2600年を信じてるなら、邪馬台国の魏への朝貢の時期は、きっちり仲哀天皇が崩御して、神功皇后が摂政だったんだよ。

BC660年に神武天皇が即位してから、各天皇の即位と退位の期間を加算していくと、仲哀天皇が崩御したのがAD200年
神武天皇が摂政になったのがAD201年、崩御したのがAD267年にあたる。

まぁ違うと言うことはわかってるからね?



483 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:39:18.97 ID:Mf+hPZ3r0.net]
邪馬台国連合は大和朝廷に征服されて存在は神話に吸収されたとして連合国家制圧出来るなんて大和朝廷強過ぎない?

484 名前:名無しさん@13周年 mailto:らすと [2019/05/15(水) 13:42:23.04 ID:Zm5DDHjup]
>>391
  >人間がどうやってアフリカからアメリカ経由してあの太平洋を手漕ぎボートで日本に来れるんだ?

  はあ? アンタ、ユーラシア大陸というのを知らないのか? アフリカ、アジア、ヨーロッパは一つの塊だよw 太平洋を越えてアメリカから日本に来る必要なんか1ミリもないわwww 小学校からやり直せよwww

485 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:41:40.03 ID:mYje+xWh0.net]
>>480
古墳なんか全国に腐るほどある

東京都ですら20はある今まで工事の為に無くなった数も入れたら奈良でも5位には入らない

486 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:43:23.11 ID:XTWl33dT0.net]
>>485
さすがに、5位には入るだろうな。

487 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:44:05.79 ID:RcJiPuAk0.net]
>>483
ロジカルに考えろ中卒

そのまま同一ヤマト

488 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:44:13.11 ID:yl+hBpfQ0.net]
>>431
それなら瀬戸内海を通って近畿まで行ったんだろうね
いくら古代でも九州から中国四国に渡るのにそんなにかからない

489 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:44:42.09 ID:q2Qg9kcu0.net]
奈良とかいってるバカいて草はえるわ

490 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:44:46.06 ID:DuuEixNw0.net]
>>485
>>480が言ってるのは3〜5世紀の巨大古墳の数であるのは明らかだね
横穴式までいれたらそりゃ腐るほどあるねw

491 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:45:44.73 ID:+LKoF29u0.net]
九州と畿内が明確に対立したのは継体天皇の時代の磐井の乱。
ただ、これは百済派と新羅派の争いという側面もある

492 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:46:14.98 ID:2EzbtHd20.net]
>>486
平成28年度 周知の埋蔵文化財包蔵地数(古墳・横穴)
※現存と消滅を合算した数です
1位)兵庫県:18851
2位)鳥取県:13486
3位)京都府:13016
4位)千葉県:12765
5位)岡山県:11810
なんだってさ



493 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:46:42.48 ID:hLGg3AzD0.net]
>>480
捕虜が沢山いたから

494 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:47:05.45 ID:XTWl33dT0.net]
>>492
へー、兵庫は意外だよ

495 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:48:39.91 ID:VyrEc7UG0.net]
古墳の数だけ自慢して何の意味があるんだ?
大型古墳でないと無意味だろが
小さい古墳がいっぱいあったって、それは家来がいっぱいいただけw

496 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:49:35.64 ID:mYje+xWh0.net]
>>486
ヤマト王権が確立してる分少ないぞ基本天皇皇后の墓を一代ごとに作ってるだけだから


近い同時代で乱立してるところもある

497 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:51:51.72 ID:mYje+xWh0.net]
>>490
畿内も2〜3世紀に限りゃ同じだわ

大体発掘調査もまったく進んでない時代推定すらしてない古墳も国内には山の様にある

498 名前:名無しさん@13周年 mailto:らすと [2019/05/15(水) 13:54:41.83 ID:Zm5DDHjup]
>>485
  >古墳なんか全国に腐るほどある(中略)奈良でも5位には入らない

  奈良云々は置いといて、古墳については古代史研究者が大げさに言い募っているような気がする。古墳に見えるが実は河道付け替えで残された旧河川堤防に過ぎないようなものが沢山あるかもしれない。鳥居がないものについてはその可能性大だと思う。

499 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:54:15.71 ID:XTWl33dT0.net]
>>495
確かに w

500 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:55:31.46 ID:mYje+xWh0.net]
>>495
だから最後に偉くなったのがヤマトってだけw

日本中で王様が当たり前に墳墓建ててるもんだから真似して
最後にイキってマウント取るのにクソデカイ古墳建てるようになったこれが自然な考え

クソデカイ古墳を最初に作って他が真似してるって考えの方がトンデモだわw

501 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:55:36.34 ID:XTWl33dT0.net]
>>483
大和朝廷は最強でっせ。無敵のパワーを天より授かったからな

502 名前:名無しさん@13周年 mailto:らすと [2019/05/15(水) 13:57:09.85 ID:Zm5DDHjup]
>>498
  (続き)墓とされる物についてやたら掘るのは死者への冒涜だし、祟りがあるかもしれないという恐怖心もあるだろうが、非破壊検査の手法を使って調べれば、実は墓じゃなかったみたいなものがかなりあると思ってる。



503 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:56:04.92 ID:ur+4Szpq0.net]
>>470
九州内でも丹砂の採取はできる、古代に採掘した証拠は見つかってないが、九州以外であるという確実な証拠にはならない。

504 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 13:56:29.22 ID:RcJiPuAk0.net]
日本人ならヤマトの国がどこにあるかわからないふりするとか意味不明だよな

1000年の京のミヤコ
その前の800年のヤマト奈良盆地

505 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:58:26.59 ID:jc2SseHa0.net]
前方後円墳は西日本の広い地域でほぼ同時に始まっているが、仮にそれが畿内発だとして
畿内の銅鐸祭祀の終了は自主的で、九州の前方後円墳の受け入れが強制だという理由は何だろうか

506 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 13:59:01.88 ID:yl+hBpfQ0.net]
>>483
文字の無かったヤマトが中華の帝に朝貢して、当て字で付けられたのが「邪馬台国」なんだろ
それから数世紀経って、日本も漢字を操るようになって、この漢字の当て方は酷いよなと気付いたんだよ
だから新たに「大和」に漢字を代えて、朝貢も止めたという推測ができる
中華の帝からすれば漢字を代えて朝貢しなくなった反逆国だから歴史も記さなくなったとかじゃないかな

507 名前:名無しさん@13周年 mailto:らすと [2019/05/15(水) 14:02:18.89 ID:Zm5DDHjup]
歴史学といういまだ極めて低レベルの学問は、今後最新科学技術の手法を取り入れた調査方法によってこれまでの定説が次々に覆されていくように思ってる。2ちゃんでも常に異常に盛り上がるのは、今の低レベル歴史学に対する反感が強いからだろうねwww

508 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:00:02.41 ID:RcJiPuAk0.net]
>>423
北九州から1ヶ月以上離れた場所がミヤコ

509 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:02:02.77 ID:DuuEixNw0.net]
>>497
残念ながら、各都道府県市町村が遺跡範囲確定のために徹底調査しているので、山の様にはないよ
地下埋没古墳は今後も多く発見される可能性は高いけど、どうしたって、地上の巨大古墳には規模や副葬品の量質も及ばないし
それはともかく、何故3〜5世紀の巨大古墳が多いのか?という問題をすり替えちゃ駄目だな

510 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:04:44.41 ID:XTWl33dT0.net]
魏志倭人伝が九州人伝だったなら、邪馬台国は九州にあるよな。一方、畿内には、さらに大きな国があったが、それに魏の使いは気付かずに帰ってしまった

511 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:07:26.48 ID:VyrEc7UG0.net]
>>503
もう魏志倭人伝の邪馬台国に関する記述をことごとく無視して、九州だと言い張ってればいいんじゃね
もちろん物証もなしで

512 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:09:59.84 ID:eO84yvOy0.net]
>>510
魏志倭人伝の日本の記述なんて適当だぞ
無知は恥



513 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:10:36.65 ID:mYje+xWh0.net]
>>509
ホントの玄室の副葬品まで掘ってる古墳なんか総数に比べりゃ全然ないよ

古墳の上面から出る埴輪とか見て年代推定してるだけだで
まぁ数代に渡って儀式の場とかになってたら判らん話

514 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:12:07.26 ID:/ZLvcgbx0.net]
雄略を直接示すと思われる同時代の資料は複数あるのに、
もっと有力者っぽい応神・仁徳の直接の資料がないんだろ。

515 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:12:15.92 ID:+z6rMfpU0.net]
ちょうど卑弥呼時代の画文帯神獣鏡が九州にあんまりないというがちょっとつらいんじゃないだろうか?

516 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:12:43.50 ID:mYje+xWh0.net]
>>506
唐代までは琅邪郡って地名が当の中国にあったくらいで当時は別に酷い字でも無いけどな

邪の文字の意味は邑

517 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:15:49.83 ID:DuuEixNw0.net]
>>513
埴輪も修復や追葬があるのは確かだが、それは既に発掘が終わっている古墳から、
副葬品の年代と埴輪の年代がかけ離れている例を上げないと無意味だね

518 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:19:51.16 ID:xZi6FDGs0.net]
>>511
といっても畿内にも何も物証ないけどな
第一人者の寺沢さんですら桃の種と花粉としか言ってない
しかもどちらも倭人伝と全く関係なく同年代というだけで何の証拠にもなってない

畿内説のトップの学者が忘れてる物証が他に何かあるなら教えて

519 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:21:23.92 ID:HboKHwhm0.net]
先週くらいにやってたBSの番組では中国の文献学者は九州説で一致していたな
あと中国の学者に言わせれば距離の事をいくら議論しても答えは出ないからサッパリ忘れろとも

520 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:22:10.40 ID:mYje+xWh0.net]
>>517
そのとおりw

もっと全国的に遺跡発掘と内部の年代推定が全国的に進まないと古墳での文化拡散の推定なんか無意味って事だよw
特に奈良に先にクソデカイ墓を作ったから周りに拡がったなんてトンデモはもっと物証詰まないと証明できないww


どうしたって塚から始まって巨大化して終局点が巨大古墳って方が自然なんだからw
先にクソデカ古墳を作ったなんて不自然な方を証明しないとwww

521 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:24:12.85 ID:VyrEc7UG0.net]
>>518
さっきの産経新聞の記事でも
寺沢薫所長は「ホケノ山古墳の鏡は、王権(大王)が中国との交流の中で入手した鏡。」
と言ってるじゃん

522 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:27:29.77 ID:m7WLWRGH0.net]
熊本のピンク石を丹山と勘違いした説を言ってみる



523 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:27:42.66 ID:jc2SseHa0.net]
自分が想定するのは、16世紀のスペインと新大陸の関係。
本国での地位は軍人でしかないコンキスタドール(征服者)が新大陸では「白い神」として絶大な権力を握るなか
成立したばかりのスペイン王は内紛もあり、新世界におけるコンキスタドールほどの権力はない。
インカ帝国を滅ぼしたピサロが4人の兄弟と海を渡ったというのも偶然だが面白い

524 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:30:58.60 ID:4BJkIrgL0.net]
>>43
南方からやってきた外来の人種だったからじゃないか。突然漂着してきたから降ってきたとでも思ったんじゃないの?いつのことだかわからないけど。

525 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:33:59.54 ID:tbDXanGd0.net]
丹なら嬉野近くでも出るでよ
丹生神社もある

526 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:34:38.43 ID:xZi6FDGs0.net]
>>521
それ中国と言っても呉との交流の話で倭人伝にある魏との交流の話ではないだろ
画文帯神獣鏡が呉のものなんだと畿内説の学者が言ってるんだから

ただ呉と倭が交流してたという話は三国志の呉志で否定されてるから
それも結局妄想でしかないんだけどな

527 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:35:51.38 ID:D3i2zULu0.net]
>>1
安倍「ジャップの先祖は朝鮮人って判明したからもうどうでもいい」

528 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:38:02.61 ID:VyrEc7UG0.net]
>>526
ホケノのは華北系の画文帯だとレスしただろ
壊れたテープレコーダーとは会話にならん

529 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:40:51.93 ID:DuuEixNw0.net]
>>520
各地において、道路建設や圃場整備などの理由で、地下に埋まった古墳や地上に遺る古墳の発掘調査は非常に多く行われており、
それらの成果から既に専門家たちによって埋葬施設や副葬品や埴輪などの編年も含めた研究は進んでいるので、まるで無意味ではないよ?
一度きちんと勉強してみるとよい

>>526
何も書かれていないだけのことで、否定はされていないね
『呉書』は、魏を受け継いだ西晋の官僚が書いているわけだから、
魏が冊封関係を持たせた範囲の国による朝貢記事が正統でない国(呉や蜀)の記事に載せるはずがないんだよね

530 名前:名無しさん@1周年 [2019/05/15(水) 14:41:25.51 ID:GbXgMF0h0.net]
>>450
火山の記述がないから九州じゃないとかどんな発想だよ
じゃあ桃の種の記述なんかないからあれは卑弥呼の鬼道には関係ないな

531 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:41:27.12 ID:mYje+xWh0.net]
>>524
寒いからだよ高千穂は火山だから温かい

日本書紀には神武が東征を思い立った段には

「天祖ニニギが天降って179万2470余年になる」

なんてとんでもない数字が出てくるがまぁかなり大幅に差し引いて氷河期だったんだろう

532 名前:名無しさん@13周年 mailto:らすと [2019/05/15(水) 14:42:23.41 ID:Zm5DDHjup]
鏡のような動産は転々と人づてに移動して来たはずなので、その物によって作成者と保有者の間に何らかの関係があったに違いないと思うのは「関係妄想」なんだよw 俺が常に「歴史は『ブラタモリ』に学べ」と言うのは、「動かないもので歴史を語れ」ということ。



533 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2019/05/15(水) 14:42:30.68 ID:+z6rMfpU0.net]
普通丹生といったら伊勢だけどなあ
真珠も海人も斎王も

534 名前:名無しさん@13周年 [2019/05/15(水) 14:49:28.82 ID:r679imIRz]
>>1 多分、大分県の耶馬日田英彦山国定公園あたりが邪馬台国なんだろう。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<261KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef