【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★3

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/04/13(土) 03:13:31.97 ID:vJ7PiyB09.net] https://www.bengo4.com/c_23/n_9504/ 2019/04/12 ブログ「余命三年時事日記」を発端とした不当な懲戒請求をされたとして、佐々木亮弁護士と北周士弁護士がそれぞれ、懲戒請求者6人に各33万円（総額396万円）を求めていた訴訟の判決が4月12日、東京地裁であった。 谷口安史裁判長は、懲戒請求者6人に対し、各自、佐々木弁護士に30万円ずつ、北弁護士にも30万円ずつを支払うことを命じた（総額360万円）。各3万円の弁護士費用は認められなかった。 同様の事件では、嶋崎量弁護士が懲戒請求者を訴えた事件でも、個別に損害が認められている（横浜地裁2019年4月11日）。 佐々木弁護士、北弁護士は各960件の懲戒請求について、請求者全員を提訴する方針。同様の訴訟は現在150件進行しており、今後も和解の申し入れがない場合は提訴を続けるという。 ●各自に請求可「抑止効果ある」 「余命三年時事日記」は2017年、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を呼びかけていた。 東京弁護士会の声明に対しても同様で、同会に所属する佐々木弁護士も、声明文に携わっていないにもかかわらず、懲戒請求の対象になった。 （リンク先に続きあり) ★1の立った時間 2019/04/12(金) 18:00:04.67 前スレ 【余命ブログ】不当懲戒請求「余命読者」6人に支払い命令、個別の損害認める　弁護士2人が勝訴 ★2 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555072458/ 179 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:00:28.63 ID:68J9YeoH0.net] >>175 実行力持つ行為だよ 失職させろと要求して実際に審査次第で懲戒・失職もあるんだから ある意味で選挙よりシビアな行為 180 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:00:50.72 ID:rF+dIyfU0.net] 「自分の主観的感想なる根拠は如何なる場合も法的主張として無効」 こんなの条文として存在しなくても、義務教育受けてたら分かるだろ 主観的感想で全部有罪に出来てしまう 181 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:01:26.95 ID:gt0hWdIr0.net] >>175 無根拠な懲戒請求という不法行為によって業務妨害や精神的苦痛を受けたから 182 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:01:50.86 ID:3ngM5IrQ0.net] ttps://www.bengo4.com/c_23/n_9501/ ●損害を個別に認める 判決は、今回の懲戒請求について「事実上及び法律上の根拠を欠く」と指摘し、「違法な懲戒請求」だと認定。 刑事告発をともなう単なる嫌がらせを超えた行為であることなどから、「相当の恐怖を覚えることは無理からぬ面がある」と判断している。 また、弁護士は、利益相反が生じうる案件の受任が禁止・制限されていることから、 懲戒請求を1件ずつ同僚弁護士らが受任する事件と突き合わせ、利益相反の有無を確認する負担が生じているとも指摘した。 183 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:01:53.83 ID:Db9Rnn9e0.net] 余命三年時事日記って真に受けていいの？ 368 lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1555069662/ 184 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:02:29.73 ID:9xBWq96T0.net] >>179 ぜんぜん違う 請求者には職を奪う権限などない 審査自体、審査するかどうかさえも、判断するのは請求者ではない おかしな請求、事実でないことについては、棄却か、あるべき審査結果が出るだけで、請求者を訴えるなんて異常な行為だ 185 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:03:08.19 ID:rF+dIyfU0.net] >>175 虚偽だから 判決文にはこう書かれていた それが何ら不当なものではないことは容易に判断できるのに、調査・検討・弁護士への相談をした形跡なく、通常の注意を払うことで、北さんに対する懲戒請求が事実上、法律上の根拠がないことが知り得たのに、あえてこれを行ったので不法行為責任を負う 186 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:03:50.31 ID:vwHXgsCT0.net] いくらでもいたずら嫌がらせできちゃうねぇ とでも思ってたんだろなぁ 187 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:04:00.46 ID:CBbPuKZY0.net] 寝た子が起きてる 188 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:04:10.81 ID:eZZ/3oA50.net] なんで懲戒請求って訴えは認めるのに訴訟って訴えは否定するのか意味わかんないねえ 189 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:04:12.98 ID:edHqydTO0.net] 960*30=28800 3億円 190 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:05:00.49 ID:68J9YeoH0.net] >>184 警察への虚偽の通報だって悪質なら逮捕されるから 191 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:06:23.70 ID:QKsVM9ze0.net] >>184 悪質な不当懲戒請求に対する反撃は過去の判例もあったのにロクに確認もせずデマブログに踊らされたネトウヨがバカすぎるだけ 192 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:06:40.42 ID:RGFzIyjo0.net] >>188 自分が訴えるのはいいけど、訴えられるのはいやという それだけのことかもしれん。 193 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:07:09.16 ID:gt0hWdIr0.net] >>184 その「おかしな請求」が違法なんだよ その不法行為が原因で損害を受けたんだから、違法した奴が賠償責任を負うのは当たり前じゃん？ 194 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:07:41.95 ID:5RR/xZ3b0.net] >>184 残念ながら法律はそうなってない それがおかしいと思うなら、選挙に出て国会議員になって法改正に取り組んでくれ 日本は法治国家なので、法律が正義なんだよ 法律がおかしいと法律を無視したりすればそれは違法行為となり、場合によっては犯罪となる 195 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:07:44.39 ID:QKsVM9ze0.net] >>188 他人の人権は平気で踏みにじるくせに自分の要求や権利は無制限に認められると思い込むいつものネトウヨご都合主義 196 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:08:01.74 ID:68J9YeoH0.net] >>192 ダブスタはネトウヨの十八番だなあ 197 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:08:16.79 ID:vWykx5OB0.net] 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？ 在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、 「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です 在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます 5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー　アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？ 売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主 在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党 ↓ 「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！　徴用工判決には「コメントできない」連発… 在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない ↓ 在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党 安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった 安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。 5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない . . 安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。 メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。エイべトップの松浦勝人の犯した犯罪行為は上場企業のトップとしてありえない ↓ 【怖い】ブラック労働が発覚したエイベックスの闇！バーニングと密着し強大な権力を発揮！株主の男性に暴力団をあてがい脅迫も！ https://yuruneto.com/avex/ 「狙いはやはり”ドン”とエイベックス!?」暴排条例摘発の本丸は芸能事務所とレコード会社か https://www.cyzo.com/2011/11/post_9057_entry.html .. ＋６２７ 198 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:08:19.31 ID:9xBWq96T0.net] >>185 上に書いてるが、請求内容が妥当かどうかを判断をするのはあくまでその部署責任者であって、 自分の意見書を出してるにすぎない請求者にそこまで責任を負わすのはおかしい 199 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:09:14.33 ID:rF+dIyfU0.net] 加害者のくせに訴えられたら急に被害者だと言い張る いつものネトウヨ 200 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:09:22.86 ID:amedNXnS0.net] ブログ程度でここまで狂うとも思えんのだが 何か変な団体に取り込まれてんじゃねえのけ 201 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:10:45.72 ID:edHqydTO0.net] 請求が正当か不当かどうかだろ 正当だと思うなら控訴しろよ 202 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:10:49.25 ID:9xBWq96T0.net] >>190 お前が万引きをした罪を咎められるのは正当でも、たまたま同じ店で万引きした者がたくさんいて、悪質な集団万引きと判断されて罪が重くなることをよしとするのか？ 犯罪行為についてでさえ、その判断はおかしいといえる 懲戒請求を出したものは犯罪行為も悪意もないだろ 203 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:10:51.76 ID:rF+dIyfU0.net] >>198 平成19年最高裁判決でそうなってるし、そのほかの違法懲戒請求判決もある 弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例 milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0 204 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:10:57.46 ID:RGFzIyjo0.net] >>198 意見じゃなくて懲戒請求出してるじゃん。 205 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:11:49.67 ID:gt0hWdIr0.net] ネトウヨって保護されたがるよね もうジジイなんだから自分のしたことに責任が発生するって考えもてよ 206 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:12:17.38 ID:68J9YeoH0.net] >>198 意見書てｗ 意見を届けたいなら弁護士会宛に普通に投書でもしとけば良かったのに なんで懲戒制度なんて使ったのさ？ 207 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:12:29.44 ID:5RR/xZ3b0.net] >>191 そもそも懲戒請求に対する損害賠償請求について棄却された判例はある！だから弁護士は負ける！とネトウヨさん達は色々と出してたはず こっちが今回は当てはまらないよって言ってるにも関わらず まともな懲戒請求に対して損害賠償請求しても棄却される、このこと一番理解してるのはネトウヨさん方だと思うんだけどね、痴呆始まってるからそんな大昔のこと忘れちゃったのかな？ 208 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:12:52.24 ID:YQDEBmt20.net] オレは中道保守ぐらいの立ち位置だけど、ネトウヨは利敵行為がひどい。 ナポレオンの言葉が核心を突いてる。 「真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である」 209 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:12:53.14 ID:rF+dIyfU0.net] 懲戒請求は意見じゃないぞ 違法な懲戒請求は虚偽告訴罪 210 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:12:55.15 ID:edHqydTO0.net] >>202 実際裁判所を動かしてるんだから威力業務妨害には当たるんじゃねえの？ 211 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:13:09.82 ID:eZZ/3oA50.net] >>202 集団万引きと判断されて無いから今回個別の懲戒請求として判決が出たんだよ 212 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:13:20.46 ID:9xBWq96T0.net] >>203 判決がおかしいと言ってるものに判決例があると言われても 213 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:13:33.69 ID:QKsVM9ze0.net] >>202 ネトウヨは差別主義者で悪意のかたまりだろ 214 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:14:14.28 ID:9xBWq96T0.net] >>211 弁護士は全員訴えると言ってるだろ 215 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:14:35.58 ID:edHqydTO0.net] 争うなら懲戒請求が正当であったとして争うべきでやるなら控訴すりゃいい 勝てないと思うけど 216 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:15:30.63 ID:68J9YeoH0.net] >>202 万引きに譬えるなら 集団万引きじゃなくて個別の万引きってのが今回の判決な だから賠償金も個人ごとに各自が一人30万づつ支払えって内容になってる 217 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:15:42.46 ID:eZZ/3oA50.net] >>214 たくさん万引きした人が居たからそれぞれ訴えるおかしくないでしょ 218 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:16:07.72 ID:amedNXnS0.net] こういうキグルイネトウヨを我が国では総じてホシュハと呼ぶらしい はやくしんでくんないかな 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:16:40.56 ID:edHqydTO0.net] >>216 30万は高くねえか？ せめて5万だな 220 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:16:42.57 ID:QKsVM9ze0.net] >>215 https://i.imgur.com/Td8UrVB.jpg https://i.imgur.com/0zD80mk.jpg コレをまともな文書だと言い張るのか？🤣 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:16:59.89 ID:vswHp3kV0.net] いまだに将軍様を称える授業やってる朝鮮学校の無償化対象外は当たり前！ それを批判するチョン弁護士は懲戒されて当たり前！ この糞地裁はどんな悪徳弁護士だろうとチョン地裁とチョン弁護士がタッグを組めば無罪になる判例を作りやがった これからチョン弁護士への懲戒請求は差別の名のもとにすべて無効になるどころか 請求者が逆に慰謝料を払うことになる 222 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:17:03.66 ID:3ngM5IrQ0.net] ささきりょう@ssk_ryo 11 時間11 時間前 【判決の解説】 まず、私と北さんの請求は、私と北さんが、それぞれ、各懲戒請求者に対して、１名につき慰謝料30万円と弁護士費用3万円の合計３３万円の支払を求めるものでした。 これに対する被告の答弁は、要旨としては、次のとおりです。 ・弁護士会の朝鮮学校補助金に関する声明は違憲 ・意見を述べるものとして懲戒制度を利用した ・対象は会長の指導監督を受ける全弁護士 ・この訴訟は理解できない ・この訴訟は憲法、弁護士法違反 #不当懲戒請求 認定された事実は、 １）私と北さんは弁護士である ２）東弁の朝鮮学校補助金声明 ３）私への懲戒請求（声明に賛同したのは犯罪行為） ４）私のツイート（この懲戒請求は保守派の弁護士もひどいと言ってるよ、という内容のもの） ５）これに対する北さんの同意した内容のツイート（ささきと政治的意見を全く異にするがささきに対する懲戒請求は頭おかしい、という内容のもの） ６）北さんへの懲戒請求（前記５のツイートを内容としたものが脅迫罪） 裁判所は、これらの事実関係の下、まず、最判ｈ１９．４．２４を引いて、弁護士への懲戒請求が不法行為を構成することがあることを示し、 私への懲戒請求は、私が声明に賛同する活動を行っていた事実が見当たらないことから、「そもそも事実上の根拠を全く欠くものである」と判断。 さらに、被告らが懲戒請求にあたり、調査・検討・弁護士への相談をした形跡がなく、普通の注意を払えば事実上の根拠がないことを知り得たにもかかわらず、 あえて懲戒請求をしたので、弁護士懲戒制度の制度趣旨に照らし相当性を欠いているので、不法行為責任を負う、と判断。 北さんへの懲戒請求については、私への懲戒請求を批判的に述べたものに過ぎないので、東弁の秩序・信用を害するものでもなく、 弁護士としての品位を失うべき非行でもないので、事実上・法律上の根拠を欠くことは明らか、と判断。 そして、北さんのツイートを見れば、それが何ら不当なものではないことは容易に判断できるのに、調査・検討・弁護士への相談をした形跡なく、 通常の注意を払うことで、北さんに対する懲戒請求が事実上、法律上の根拠がないことが知り得たのに、あえてこれを行ったので不法行為責任を負うと判断。 被告らの主張については、弁護士会の声明は意見・要望を述べたに過ぎず、声明を出すこと自体が憲法違反とはならないこと、 声明への意見は自由であるが懲戒請求という手段で行うことが正当化されるものではないことから、採用できないと判断。 損害は、一切の事情を総合考慮して慰謝料３０万円と判断。他方、私と北さんは弁護士だから弁護士に委任することは必要不可欠ではないので、認めないと判断。 よって、私と北さんの請求は、被告らに各自３０万円の支払をもとめる限度で理由があるので認容。主文のとおり判決する。 以上です。 223 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:17:19.31 ID:9xBWq96T0.net] >>217 何が万引きに当たるんだい？ 現在判決を受けたものとまだ訴えられてないものとは何がちがうの？ 224 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:17:33.97 ID:5RR/xZ3b0.net] >>212 じゃあ裁判官にでもなったら？ 法治国家の日本では法律と裁判官の判決が正義なんだよ それがおかしいと思うお前は、その時点で悪、反日と言われても仕方ない 嫌なら裁判官になってお前が判例作るか、国会議員になって法律そのもの変えるしかない 225 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:18:16.78 ID:rF+dIyfU0.net] >>212 お前の主観を裁判官は否定してる 法的理論や判例を元に反論せず単におかしいと主張しても戯言扱い もう1回書く 懲戒請求は意見書ではない 226 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:18:17.95 ID:QKsVM9ze0.net] >>219 5万で和解で来るチャンスを和解は脅迫とか言って自らフイにしたのがネトウヨ 227 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:18:19.32 ID:68J9YeoH0.net] >>219 最初に弁護士が和解のチャンスをくれたときに 素直に和解しとけば5万で済んだのに ほんとバカだよね ネトウヨｗ 228 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:18:49.37 ID:eZZ/3oA50.net] >>223 君が例えたんだろ？何を万引きと例えたの？ 229 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:19:11.50 ID:RGFzIyjo0.net] >>222 >・意見を述べるものとして懲戒制度を利用した あらあら 230 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:20:21.50 ID:edHqydTO0.net] まあ普通に考えればどう考えても弁護士の解雇自由には当たらんわな これは請求したやつがアホ 231 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:20:49.55 ID:QKsVM9ze0.net] >>221 朝鮮学校無償化問題と不当懲戒請求された弁護士は無関係なのでお前が言ってる事はスレ違い 他行ってやれ 232 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:21:56.51 ID:9xBWq96T0.net] >>228 警察がどうとか言ってるから万引きで例えただけだよ 233 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:22:23.60 ID:68J9YeoH0.net] ネトウヨの断末魔が心地よいｗ 234 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:22:57.69 ID:edHqydTO0.net] 解雇自由って何だ 懲戒事由だ 235 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:23:43.35 ID:3ngM5IrQ0.net] 園田昌也@ライター 余命読者の主張に、最高裁H23年7月15日第二小法廷判決（橋下徹弁護士のやつ）を参考にすべきというものがあった。 今回の横浜地裁判決は、「それは懲戒請求の呼びかけ行為を判断した事例で、 懲戒請求を問題にしている今回とは事案が異なるから採用できない」（大意）。 236 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:24:08.84 ID:5RR/xZ3b0.net] >>222 優しいなぁw 普通の日本人なら分かって当然の裁判における事実認定とそこからの判決の流れを分かりやすく書いてくれている 裁判って数学の方程式みたいなものって司法書士やってる奴が言ってたけどこうやって見ると本当だな これで分からないなら相当バカだぞ 237 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:24:21.67 ID:eZZ/3oA50.net] >>232 だから今回の件は何が万引きなの？ 自分で言い出したんだから教えてよゲロさん 238 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:24:39.13 ID:RGFzIyjo0.net] >普通の注意を払えば事実上の根拠がないことを知り得た で、普通の注意というのは >調査・検討・弁護士への相談 が、その範囲に含まれるということだわな。 239 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:26:08.38 ID:ABWDaY/T0.net] 管理人はカンパ持ち逃げ弁護士勝訴 結局馬鹿は搾取され続ける 240 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:26:12.81 ID:4BF/idr70.net] >>160 ＞152 >極端な懲戒請求として破棄って？ >“極端”を誰が何の権限で判断できるわけ！？ 弁護士会が弁護士会の裁量で >誰でも出来る懲戒請求を“門前払いする権限”を >弁護士会に与える根拠に成りはしないのかな？ 不当に門前払いされたら弁護士会を訴えたらいい その弁護士会の“裁量”自体を問うたのですが、 241 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:26:45.84 ID:68J9YeoH0.net] >>222 分かりやすいね ネトウヨの言い分すべて完敗じゃん 242 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:28:12.59 ID:5RR/xZ3b0.net] >>240 一応聞いておくけど、懲戒請求却下された後にも救済措置はあるんだけどそれは知ってるよね？ 243 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:28:13.35 ID:RGFzIyjo0.net] ・弁護士会の朝鮮学校補助金に関する声明は違憲 ・意見を述べるものとして懲戒制度を利用した ・対象は会長の指導監督を受ける全弁護士 ・この訴訟は理解できない ・この訴訟は憲法、弁護士法違反 この主張では裁判勝てないことがハッキリしたので 今から裁判の人は、別の主張考えないとダメだなこりゃ。 244 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:29:15.70 ID:amedNXnS0.net] >>238 いんや そもそも面識もない弁護士さんに対して悪意全開でしょに だから懲戒請求の意味を知らねーハズがねえんよね この辺も裁判では争点になりまへんな 245 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:29:29.86 ID:QksdpSTq0.net] >>223 たまたま順番が早いか遅いか 全員訴えるってよ 246 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:29:57.47 ID:68J9YeoH0.net] ＞声明への意見は自由であるが懲戒請求という手段で行うことが ＞正当化されるものではないことから、採用できないと判断。 意見表明や要望書と懲戒請求は違うと明言されてるな あーあｗ 247 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:30:03.87 ID:5RR/xZ3b0.net] >>243 教祖からその赤紙一枚で死んで来いって特攻命令出されてるんだから、そのままバンザイアタックだろ 248 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:30:23.33 ID:o/ROsMwc0.net] 弁護士無しで弁護士に法律合戦で勝とうとしてんのが最高に草 249 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:31:26.02 ID:9xBWq96T0.net] >>237 今回の請求者が万引き犯だなんて言ってないね もし俺ひとりが間違った事実に基づいて請求を出しても弁護士は訴えたりしないだろう 結果的に多くの請求を出されたことをもってあたかも一人ひとりが大きな罪を犯したかのような対応してるのがおかしいと言ってるの 250 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:32:10.20 ID:2XTHZgV70.net] 間違いを認められない奴らは今後も辛い人生歩んでいくんだろうな 251 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:32:38.19 ID:4BF/idr70.net] >>242 それは知りませんでした。 252 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:32:46.37 ID:pDmnbd2i0.net] この２人の弁護士は、たった５万円で和解呼びかけてたのにな、とことん馬鹿だなネトウヨは 253 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:32:47.03 ID:68J9YeoH0.net] 信者もいいけど早く余命本人を裁判に引きずり出して欲しいね 254 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:32:56.55 ID:eZZ/3oA50.net] >>244 わかってないんだよ ここでも自分が権威気取りで法改正するべきだのおかしいだの主張するヤツが散見されるが自分の価値観が全てで実際の運用やなんかは知ろうともしない 普段ネットで遠くから石投げてる感覚そのまんまでやってる 255 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:33:41.79 ID:gt0hWdIr0.net] ネトウヨの対抗手段は自分がいかに精神異常で知能が低くまともな判断をすることができないかを熱弁するしかないわ これならある程度の勝機は見込めるはず 256 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:34:43.11 ID:eZZ/3oA50.net] >>249 ああ自分が許せる範囲の一件の万引きなんか見逃せって法とは全く関係ない駄文なのね、ゲロさん了解 257 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:34:58.97 ID:pDmnbd2i0.net] >>253 いや、馬鹿なネトウヨだましてダメージを与え続ける最高の存在なのでこのまま泳がしてほしいわ 258 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:36:05.69 ID:5RR/xZ3b0.net] >>249 余命の攻撃方法がそういう方法だったから仕方ない 弁護士「敵のリーダーを潰せば…」 余命「この中にリーダーはいない！皆が独自に動いてるにすぎん！」 ネトウヨ「そうだ！」 弁護士「では皆殺ししかないか…」 ラノベ風に言えばそんな感じ 弁護士とネトウヨだと法律の上じゃ異世界転生したチート勇者とスライムぐらいのレベル差だからな、全掃討ぐらい簡単 259 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/04/13(土) 05:36:23.56 ID:HwdrJm2f0.net] >>249 1人が1件出しただけでもっと高額賠償になった判例があるので、あなたの言うことは被害妄想。 260 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:36:50.41 ID:68J9YeoH0.net] >>249 なんでそれがおかしいと思うの？ 集団の威を借りて相手を悪意もって攻撃したら そりゃ相手だって驚くし目立つし脅威に感じるだろうし それ相応に反撃しないとまずいと思って本格的に反撃してくるだろう くらいの想像力は無かったの？ 261 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:36:59.38 ID:9xBWq96T0.net] >>256 いや、誰か万引きしたのか？って訊いてるんだが 262 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:37:28.54 ID:amedNXnS0.net] ニッポンのホシュハ()の現実がコレ〜 チョーウケルゥ 263 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:37:34.54 ID:eZZ/3oA50.net] >>255 民事って馬鹿は無責任という訳にゃいかんからな 社会的に正式に無能のお墨付貰わないとダメ 264 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:38:34.97 ID:pDmnbd2i0.net] >>255 今回の裁判では、出廷したネトウヨが「我々は日本国民としてどうたら」とか言う檄文を法廷で読み上げて、 知能と精神に障害があることを裁判官に印象付けてたけど、結果は>>1のとおりほぼ満額の敗訴 265 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:38:43.84 ID:9xBWq96T0.net] >>260 どうして自分が集団の一部であると知り得たんだ？ 懲戒請求を出す時は、自分の他に同じことをやってるものがいないか知る必要があるのか？ 266 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:38:46.30 ID:eZZ/3oA50.net] >>261 誰もしてないし最初に万引きの話しだしたのはゲロさんですよ、スレ違いならそういうスレへどうぞ 267 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:40:15.74 ID:EoydGYax0.net] ブーメラン野間ｗｗｗｗｗ 268 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:40:23.95 ID:1gjUmtCx0.net] >>265 そりゃ朝鮮学校に全く関係ない弁護士に懲戒請求送ってくるのは 余命に騙されたアホくらいだからなw 269 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:41:02.78 ID:XlHyimyw0.net] ところで、ネトウヨって朝鮮学校に対しては批判的だけど、韓国学校はスルーだよね。 もしかして・・・ 270 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:41:37.02 ID:68J9YeoH0.net] >>265 ん？ 余命の電波ブログに扇動されて集団アタックしたんじゃなかったのか？ 君はまったくの独自判断で懲戒請求したら 偶然にもなぜか余命集団と同じタイミングだったみたいな主張？ 271 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:42:01.37 ID:amedNXnS0.net] >>269 もしかするな 272 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:42:09.94 ID:pDmnbd2i0.net] >>269 アベチョンと移民党による大量移民受け入れ政策にもスルーだよ 273 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:44:20.91 ID:9xBWq96T0.net] >>270 誰かが弁護士の悪事を知っていて、それを告発した場合、 その悪事を知る経緯が問題になることがあるのか？ 煽られて請求を出しちゃったから罪になるとでもいうのか？ 274 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:46:15.06 ID:QKsVM9ze0.net] >>255 在特会が京都朝鮮学校襲撃事件の裁判で訴訟能力がないから無効を訴えてて裁判官に「幼児じゃないんだから」って呆れられてたわ ...知能は幼児並みだけど 275 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:47:10.55 ID:1gjUmtCx0.net] >>273 朝鮮学校に全く関係ない弁護士に懲戒請求出してんだけど 何が悪事なの？www 276 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:47:20.05 ID:68J9YeoH0.net] >>273 >煽られて請求を出しちゃったから罪になるとでもいうのか？ もちろんなるよ ろくに事実も確認せずに電波ブログを鵜呑みにして全く事実無根の懲戒請求したんだもの 逆になんで罪にならないと思ったのよ？ 277 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:48:45.95 ID:RGFzIyjo0.net] >>273 煽られた結果 普通の注意を払えば事実上の根拠がないことを知り得たにもかかわらず、 あえて懲戒請求をしちゃったら罪になるっぽい。 278 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:49:08.31 ID:QKsVM9ze0.net] >>273 存在しない悪事を元に業務妨害目的の懲戒請求出したらそりゃ損害賠償の対象になるだろ 279 名前：名無しさん＠１周年 [2019/04/13(土) 05:49:16.53 ID:1gjUmtCx0.net] ネトウヨは未だに余命ブログのソース信じて 朝鮮学校に無関係な弁護士に喧嘩売ってんのかね …もっとやれw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef