【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化

1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2019/01/13(日) 07:21:26.34 ID:zLoQCHEp9.net] https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol 政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。 自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている 中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。 電子攻撃機の開発は、昨年１２月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。 大綱は「（日本への）侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の 強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。 具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を 搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。 Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。 56 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:00:29.54 ID:H6kcXBZM0.net] https://www.nims.go.jp/mana/jp/news_room/conference/2017020302.html 日本発の独創的なITデバイス「原子スイッチ」その実用化を祝う国際シンポジウム https://newswitch.jp/p/5475 JAXAがスマホ処理性能が最大10倍になる半導体の高性能単結晶 57 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:00:39.68 ID:J8LDgk3r0.net] 在韓米軍撤退したら、日本が最前線だもんな 早く9条も変えないと 58 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:01:19.85 ID:uGomODWz0.net] グラウラァーーーー！！！ 59 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:02:07.17 ID:oT1/GmGZ0.net] >>55 EP-3CとEC-1がどっちもベース機が退役になっていくので部品手配上、更新しないといけない。 ってだけのような気がする。 60 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:02:43.47 ID:e5EsUqaM0.net] >>1 ジャミングじゃないの？ 61 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:04:01.12 ID:wCjwOWQ60.net] >>59 EP-3Cは電波情報収集機だし、EC-1はあくまで1機しかない訓練用だからな まぁ有事になったら投入されるんだろうがEC-1 EC-1後継だったら1機で終わるがそうでもないようだからなこの記事 62 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:06:04.10 ID:2hs5e8h30.net] >海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向 もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても 韓国が反応しなかったんじゃないのか？ なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害ｗ 63 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:06:42.40 ID:whkccWnp0.net] >>54 小野寺さんがクリミアショックで防衛大綱が変わったって言ってたな 64 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:07:50.22 ID:RganTaMs0.net] >>53 陸は10m単位で移動、海は16ノット、空はマッハ0.8で3次元機動みたいな感覚でいるからな。 65 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:08:12.72 ID:0YkvCVy40.net] EMPの事？ 66 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:08:13.12 ID:9Orl4DsL0.net] しかしこの電子攻撃機が韓国の軍艦からレーダー照射を受けたとしても 反撃する事もなく遺憾砲を撃つだけ 67 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:08:26.79 ID:+RIehwz/0.net] レールガンていやつか 68 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:08:29.09 ID:oT1/GmGZ0.net] >>61 名目はね、いずもをDDHって言っちゃうアレと同じ Exxって型番付けといて、訓練機やら収集機と言い張る度胸に感動した。 69 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:09:00.16 ID:wCjwOWQ60.net] >>64 どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ >>65 それとは別枠やぞ 70 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:09:02.26 ID:SzjQLdEI0.net] 韓国が再発防止を行わない以上日本側で対応するしかない 完成までは舞鶴港の護衛艦群を増強して大和堆を重点に監視を強め 小松基地に超音速空対艦ミサイルASM-3を装備したF-2部隊をスクランブル待機させる 完成後はP-1にASM-3と共に装備させてレーダー照射を受けたら防御しつつ即反撃できる体制にする 71 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:09:24.81 ID:YQIqL3060.net] これが本当の電波系 72 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:09:53.76 ID:6yy0y/2P0.net] C-2は空自のP-1は海自の艦隊作戦支援機という位置付けかな。 最前線で任務を行うグラウラーはリスクが高いといことで導入 見送りと報道あった。 EC-2も敵対国（中国、ロシア、韓国）の電子情報収集のため 複数機が導入されそうだな。 73 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:11:18.32 ID:gofFzFvc0.net] >>13 ここが参考になるかも 防衛省、新型電子戦情報収集機の開発に取り組む tokyoexpress.info/2018/05/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%9C%81%E3%80%81%E6%96%B0%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8F%8E%E9%9B%86%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AB%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%84%E3%82%80/ C-2のは電子偵察機（電波情報の収集・自動解析）　 兼　電子戦機（電子攻撃）　兼　電子戦訓練支援機（味方の訓練で電子戦下の環境を提供） 兼　電子戦機材開発テストベッド って感じみたい？ たぶんP-1ベースは電子偵察機と電子戦機の機能に特化して自動化を進めた機材になるんじゃないか？ C-2ベースは開発や訓練にかなり寄った機材になって、実戦部隊で中心を担うのはP-1ベースになると予想 74 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:11:23.20 ID:6IRpgQ8H0.net] グラウラー買うんじゃなかったっけ？ あれとは別に新しいの開発するの？ 75 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:11:26.97 ID:9PiLSLne0.net] C-2ベースで開発を先行させて 完成すればそれをP-1に移植 中身は全く同じじゃないかもしれないが 共通する部分は多いはず 76 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:11:27.02 ID:4Xu6XePy0.net] 運用が難しそうだけどなあ。 僚機として動くんだろ？ 77 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:12:00.94 ID:h1iW/iA30.net] >>13 P-1のほうが電源に余裕があるからハイパワータイプ作れるかも 78 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:12:04.92 ID:5CYcPV290.net] EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД｀) 79 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:13:41.87 ID:wCjwOWQ60.net] >>73 いや電波情報収集機型はもう既に開発して飛行してる RC-2ってやつな 80 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:15:03.92 ID:XGAR3crD0.net] そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・ 81 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:15:11.61 ID:gofFzFvc0.net] グラウラー買う話の前に、F-15に搭載するエスコートジャマーをATLAで開発中だったよね あれどうなったんだろ？ 混乱しているというか、色々な選択肢を模索している最中なのかな 82 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:16:52.41 ID:gofFzFvc0.net] >>79 それに妨害機能も含まれているみたいなんよ 83 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:16:54.20 ID:h1iW/iA30.net] >>78 あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと 84 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:17:00.06 ID:RganTaMs0.net] >>64 途中で送信してしまった。 三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。 アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。 85 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:17:39.40 ID:nUyr7d/B0.net] 確かスパホのAESAは電子攻撃能力があって、相手機の電子機器の基盤を焼き切れるとか聞いたけど。 86 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:18:49.46 ID:wCjwOWQ60.net] >>81 一昨年辺り実用試験やって、去年にフォローアップ研究っての始まったぞF-15用電子戦ポッド >>82 どの程度なのかはわかんねぇからなぁ どちらにせよP-1型で求められてる水準ではないだろうけど 87 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:19:55.65 ID:HcrEBqOz0.net] パナウェーブ研究所の出番や！時代が追いついてきたでー！(´・ω・｀) 88 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:20:31.53 ID:9PiLSLne0.net] これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので 攻撃機も2機種開発するんだろう 89 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:25:28.21 ID:vKkbKDAb0.net] アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは 空自用の電子攻撃機と 海自用の電子攻撃機が が必要なだけだ。 ２機種必要だということ。 90 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:25:30.64 ID:BYJhKlki0.net] >>35 そんなのが可能なら、在日だけに限定する必要ねーだろ 91 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:25:50.50 ID:qlDS1f+D0.net] エースコンバットで見た 92 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:26:28.35 ID:5C77JQwY0.net] 韓国の殲と戦うことになるな 93 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:26:47.16 ID:LU75Tmb1.net] そして、戦闘は有視界飛行下で行われるのか。 94 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:26:52.11 ID:98D7SP0R0.net] 敵の兵器のみを無力化する兵器が良いな 95 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:27:56.52 ID:b45nFFIB0.net] 軍足の匂いがする 96 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:29:12.12 ID:dNJeHg/F0.net] 公表したら意味なくね？ 97 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:29:34.21 ID:EAOiQIy90.net] 元々P-1はマルチロール機だからなあ 一応哨戒機だが対艦対地ミサイルの搭載量はP-3Cの倍！ 魔改造すれば爆撃ににもなるｗ 98 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:30:26.60 ID:rawcBG2o0.net] ミノフスキー物理学 99 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:30:43.45 ID:xun6Ip3M0.net] >>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。 無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。 100 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:31:20.11 ID:rawcBG2o0.net] モビルスーツの開発はよ 101 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:32:21.29 ID:JbFXTDMB0.net] サンモニですら擁護してねぇ…… 102 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:33:56.62 ID:uF7Vh2Ln0.net] やばい露助支那のおんぼろとは訳がちがうぞ 南北朝鮮始めレッドチーム完全におわったな 特に原始時代で止まってる韓国とか韓国とか韓国 103 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:34:36.34 ID:gofFzFvc0.net] >>86 水準っていうのが何を指しているのかよく分からないけど、 たぶんC-2ので開発した機材をP-1のに搭載するんだと予想している C-2は機材の入れ替えや追加を前提にスペースを広く取っていて、 中の貨物室も２階建て（人員デッキと機材デッキ）になっている 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:36:03.88 ID:Yks/cuAC0.net] 軍板より転載 https://pbs.twimg.com/media/DwvZBPzU8AAhNUB.jpg P-1のフライバイライトはこのためにあった…？ 105 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:37:20.62 ID:wCjwOWQ60.net] >>103 RC-2の電子攻撃能力の水準がね もちろんRC-2開発の成果は反映するだろうけども、EC-2（仮）はさらに能力向上するのだろうなと あとはC-2は容量大きいから試作やテストに最適ってのはわかる 106 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:37:35.39 ID:zN9sEmBs0.net] どうせ完成直前に、高価なアメリカ製を 売りつけられることになるんだから、 日本で開発などやめとけ！！！ >>　売国クソ政府 107 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:37:59.10 ID:rx1hOqgi0.net] これでも照射してくる韓国艦にAGM-88をぶっ放せるのか 108 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:38:04.07 ID:8MQwBZax0.net] 借金まみれのジャップが兵器に金突っ込む余裕あるの？ 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:38:54.98 ID:w4Qdo/aL0.net] >>37 実際の細かい運用自体は各幕任せ 110 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:39:15.32 ID:xun6Ip3M0.net] >>38 F-3 に搭載するんだよ。 電力的にも大丈夫そう。 F-3 なら敵陣深く潜り込んで電子攻撃できる。 111 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:39:24.41 ID:2hs5e8h30.net] >>106 アメ売ってくれる予定有るの？ 開発しつつ、それでしばらく経験積むのもいいな 船籍不明のロックオンしてくる相手に使えるだろうし 112 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:39:34.72 ID:2dBUdEjg0.net] Ｆ３ベースとしてＦ２２級の機動力でグラウラー 世界最強兵器だろこれ 113 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:39:59.10 ID:04Fk59Le0.net] 数が勝負 114 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:40:28.13 ID:zN9sEmBs0.net] >>108 経団連の要望なら、 税金上げて国民から取るんだろ？ 115 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:41:01.27 ID:D0/RL8b+0.net] 防衛官僚「次はこのオモチャ買って〜」 安倍「好きなの予算つけてやるぞ！」 116 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:41:43.34 ID:zN9sEmBs0.net] >>111 そりゃ売ってくれるだろ。 型落ちを高く買ってくれる カモだから。 117 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:42:13.30 ID:+cmX2wtX0.net] 躍起になって落としに来るだろうし 敵はもっと強い電波を持ってくるだろう 盾と矛は限り無いからな 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:42:31.49 ID:awXMRIzc0.net] まだなかったのかお… 119 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:43:21.16 ID:AXSOVANd0.net] >>102 日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる 今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない 120 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:43:23.59 ID:2hs5e8h30.net] >>116 型落ちでも十分だろ ロックオンしてくる、船籍不明の海賊船相手だし 121 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:44:18.61 ID:SSHMVNUg0.net] ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ？ 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:45:33.56 ID:Vo4qjSXY0.net] ウクライナで判明したのはロシアの通信電子情報活動能力、500ホップくらいなら突破 してくると言うこと。 米帝の旧式機材だと封殺される可能性がある。 500ホップ対応、と聞いてもすごさが分かりにくいが具体的にいうと一秒間に500回 周波数変えても『機械的に追い付いてくる』 123 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:45:46.11 ID:zN9sEmBs0.net] >>120 なら、日本で開発などやめて、 型落ちをアメリカから高く買うほうが、 アメリカ隷属政府にはお似合い。 124 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:46:38.74 ID:2hs5e8h30.net] >>123 ロックオンレーダー使った使ってないやっぱ使った 民族並に話が通じないな 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:46:41.53 ID:wCjwOWQ60.net] >>109 運用は基本統幕ベース 平素は委任されてる部分もあるが あと有事はJTFに統合される 126 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:47:56.96 ID:zN9sEmBs0.net] >>124 ロックオンされたら、 即ミサイルぶち込めばいい。 そうしないからなめられる！ 127 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:50:12.96 ID:gofFzFvc0.net] >>122 今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威 日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い 128 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:51:28.49 ID:lroMqP1a0.net] 日本国内に 直接 まともな頭のほうの、外国人を入れれば 問題なく情報が入るし それがもし アメリカの男性なら 日米同盟が強化もされるし 日本の会社員でも たくさん 海外の情報を持ってる人は居るはずだろうて 129 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:51:37.48 ID:uU889+4E0.net] どんどん開発しよう 130 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:53:08.60 ID:5K+f4/lz0.net] 空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。 131 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:53:49.12 ID:iUvku7z30.net] >>100 　　モビルスーツの開発はよ 　　富野スキー粒子が開発されない限り無駄な投資です　 　　RPG7（弾頭　原価2000円）の乱れ撃ちで100億以上損失・・・・完　 132 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:54:22.09 ID:8dz1s5od0.net] >>66 仮に電子攻撃機がFCレーダー照射されたら、穴の毛の数まで把握されてる韓国海軍はCIC真っ白で無害化だろ 133 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:54:42.37 ID:ADv4H1gS0.net] 土井たか子が生きてたら大反対必至 134 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:55:20.36 ID:y6eP0LRn0.net] ドクター中松が東京都知事選挙に立候補した時、北朝鮮のミサイルをUターンさせる発明をすると公約してたけど、電波妨害より有用だな 135 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:55:22.99 ID:Bzsj+reF0.net] >>119 海外に工場建てるってそういう事だよね。 136 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:55:41.72 ID:Ws/H42dd0.net] 爆薬も核も使わず敵を無力化できるクリーンな兵器なのに なんでパヨクは反対するの？ 137 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:55:57.85 ID:fZ4k98RH0.net] これってAC130の次期型みたいなイメージ？ 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:56:14.97 ID:2hs5e8h30.net] >>126 一応友軍って設定だったからな その設定も終わりそうだが 次はアイゴーが聞けるだろ 139 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:56:33.53 ID:RIfb+Ofu0.net] >>119 そのためにもできるだけ国内開発に切り替えていかないとね。 140 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:57:08.31 ID:J5f6biEzO.net] >>134 すげえ 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:58:41.64 ID:VoGppB+30.net] 電波飛ばして妨害というのがよくわからんなぁ レーザーポインタで目つぶしするようなものか 142 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:59:38.22 ID:WrOygEQB0.net] >>43 EC-1があるじゃないか。1機だけだが。 143 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:02:03.23 ID:J5f6biEzO.net] >>66 強力な遺憾砲 伝説の竹槍 神の手がはたらく統計 紙風 144 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:02:15.02 ID:vKkbKDAb0.net] >>141 対空ミサイルなどは、艦船から初期誘導して終盤は自分のレーダーで目標まで 飛んで撃墜する。 そのレーダー波をぐちゃぐちゃにかく乱して、ミサイルを破壊ではなく、あさっての方向に 飛ばす無力化の方法もある。 145 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:03:10.76 ID:J5f6biEzO.net] >>2 146 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:03:39.36 ID:WrOygEQB0.net] >>141 レーダーってのは電波出して反射波を拾うだろ？ その反射波と同じ周波数の電波が別のところから出てたら正しく検出できなくなる。 147 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:03:40.97 ID:PaxZlcdS0.net] いいねえ！ 大事なこと どんどん予算つけたげて 148 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:04:02.55 ID:J5f6biEzO.net] >>2 旭日旗を張ればＯＫ 149 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:04:59.64 ID:ewTfoms50.net] 韓国軍を破壊せよ。 150 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:05:10.31 ID:yHRywMmT0.net] 昔なら周りに歩哨が立って近寄れなかったかもしれなかったプラウラーもいまじゃ基地祭でぺたぺた触り放題だもんな 151 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:05:20.69 ID:GYY5H5xB0.net] これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。 敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、 日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。 152 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:05:43.43 ID:dNsN1h1s0.net] >>102 敵を過小評価していいのは使い捨ての二等兵だけだぞ 153 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:06:37.22 ID:L2mAtgl30.net] >>142 F-4EJの一部がSEAD任務用のECMポッド運用できるのは秘密だからなw ポッド自体も二桁はあるそうなんで試験用とかではないらしいw まあ、日本はEC-1やYS-11のECM訓練機造って、F-2でも独自の統合電子戦システム積んでるから 大型機ならわざわざ買うほどではないのは確かなんだよね 154 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:07:12.49 ID:EAOiQIy90.net] >>149 韓国軍の電波情報は全て収集済みだろうｗ 155 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:07:41.85 ID:x1Bg5Yba0.net] グロウラーの購入も検討してるらしいな 12機は買え 156 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:07:54.92 ID:rI2DU3sx0.net] >>137 ガンシップじゃないよw AP-1/AC-2とか面白そうだけどw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef