- 1 名前：記憶たどり。 ★ mailto:sage [2019/01/13(日) 07:21:26.34 ID:zLoQCHEp9.net]
- https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol
政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。
電子攻撃機の開発は、昨年１２月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「（日本への）侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。
具体的には、航空自衛隊の輸送機「Ｃ２」と海上自衛隊の哨戒機「Ｐ１」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。Ｃ２を基にした機種は２０２７年度の導入を目指している。
Ｐ１については開発スケジュールを含めて検討する。
- 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:56:14.97 ID:2hs5e8h30.net]
- >>126
一応友軍って設定だったからな
その設定も終わりそうだが
次はアイゴーが聞けるだろ
- 139 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:56:33.53 ID:RIfb+Ofu0.net]
- >>119
そのためにもできるだけ国内開発に切り替えていかないとね。
- 140 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 08:57:08.31 ID:J5f6biEzO.net]
- >>134
すげえ
- 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:58:41.64 ID:VoGppB+30.net]
- 電波飛ばして妨害というのがよくわからんなぁ
レーザーポインタで目つぶしするようなものか
- 142 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 08:59:38.22 ID:WrOygEQB0.net]
- >>43
EC-1があるじゃないか。1機だけだが。
- 143 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:02:03.23 ID:J5f6biEzO.net]
- >>66
強力な遺憾砲 伝説の竹槍 神の手がはたらく統計 紙風
- 144 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:02:15.02 ID:vKkbKDAb0.net]
- >>141
対空ミサイルなどは、艦船から初期誘導して終盤は自分のレーダーで目標まで
飛んで撃墜する。
そのレーダー波をぐちゃぐちゃにかく乱して、ミサイルを破壊ではなく、あさっての方向に
飛ばす無力化の方法もある。
- 145 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:03:10.76 ID:J5f6biEzO.net]
- >>2
- 146 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:03:39.36 ID:WrOygEQB0.net]
- >>141
レーダーってのは電波出して反射波を拾うだろ？
その反射波と同じ周波数の電波が別のところから出てたら正しく検出できなくなる。
- 147 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:03:40.97 ID:PaxZlcdS0.net]
- いいねえ！
大事なこと
どんどん予算つけたげて
- 148 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:04:02.55 ID:J5f6biEzO.net]
- >>2
旭日旗を張ればＯＫ
- 149 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:04:59.64 ID:ewTfoms50.net]
- 韓国軍を破壊せよ。
- 150 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:05:10.31 ID:yHRywMmT0.net]
- 昔なら周りに歩哨が立って近寄れなかったかもしれなかったプラウラーもいまじゃ基地祭でぺたぺた触り放題だもんな
- 151 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:05:20.69 ID:GYY5H5xB0.net]
- これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。
敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、
日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。
- 152 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:05:43.43 ID:dNsN1h1s0.net]
- >>102
敵を過小評価していいのは使い捨ての二等兵だけだぞ
- 153 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:06:37.22 ID:L2mAtgl30.net]
- >>142
F-4EJの一部がSEAD任務用のECMポッド運用できるのは秘密だからなw
ポッド自体も二桁はあるそうなんで試験用とかではないらしいw
まあ、日本はEC-1やYS-11のECM訓練機造って、F-2でも独自の統合電子戦システム積んでるから
大型機ならわざわざ買うほどではないのは確かなんだよね
- 154 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:07:12.49 ID:EAOiQIy90.net]
- >>149
韓国軍の電波情報は全て収集済みだろうｗ
- 155 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:07:41.85 ID:x1Bg5Yba0.net]
- グロウラーの購入も検討してるらしいな
12機は買え
- 156 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:07:54.92 ID:rI2DU3sx0.net]
- >>137
ガンシップじゃないよw
AP-1/AC-2とか面白そうだけどw
- 157 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:08:45.07 ID:Yks/cuAC0.net]
- >>141
夜道を懐中電灯で歩いてる敵にサーチライト当てて目眩ましするようなもの
- 158 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:11:28.33 ID:H6kcXBZM0.net]
- >>119
君が何も知らんだけ。
2020年代以降、日本の技術が世界を征する。
自動車は当然として、直近の標的は欧州の航空宇宙産業。
- 159 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:11:43.53 ID:xun6Ip3M0.net]
- >>44 C-2 もフライバイライトだろ。より電力が大きいC-2の方が攻撃力は強くなる。
P-1 はどちらかと言うと防御のための攻撃だろうな。 敵艦に接近してるだろうし。
F-3 には標準装備されそうに思う。
- 160 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:15:42.41 ID:UL9lc8zi0.net]
- 自機も盲にならね？
- 161 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:16:01.67 ID:WrOygEQB0.net]
- >>153
あれ名目上は訓練機ってことになってるけど
何でお前だけチャフ使えるんだよ実戦出る気満々じゃねーかという。
- 162 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:16:03.02 ID:+W8t+Y860.net]
- >>24
ただの巨大なラジオだから余裕でモノは作れるよ
データベースがないからゴミになるのが国産兵器（笑）
- 163 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:17:11.75 ID:6yy0y/2P0.net]
- >>151 涙ふけ。
C-2は空自用の電子戦作戦支援機（大電力で安全空域から広範囲に妨害作戦を実施）
P-1は海自用艦隊作戦支援機。いずも空母化を含めて作戦域が拡大変化するから
その対応。
- 164 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:17:33.66 ID:+W8t+Y860.net]
- >>150
触ったところで中身のソフトが分かる訳じゃないからね
- 165 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:18:27.54 ID:V7/iuYTX0.net]
- >>133
そんなことないかも、かも
海外軍情報ではF-35Bが運用される予定としっかりと書いてあった
いずも型護衛艦の予算を通過させて作り始めたのは民主党鳩山政権だから
- 166 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:20:12.87 ID:xun6Ip3M0.net]
- >>66 電子攻撃くらいは許されるだろ。 殺すわけじゃないからな。 ピストルは打たないが警棒で叩く。
- 167 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:23:14.50 ID:QCDecjRz0.net]
- もはやミノフスキー粒子開発成功も近いな。
今回は妨害電波技術だけど、次はレーダー自体が無効化される何かを開発するわな。
まんまガンダムの世界。
- 168 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:23:24.56 ID:SOIbERDf0.net]
- 入間航空祭でEC－1とEYS－11はどこに隠れてるんだか？
- 169 名前：名無しさん＠１周年 mailto:安倍座りしょんべんsage [2019/01/13(日) 09:23:43.77 ID:A1SpUk/i0.net]
- 新兵器は国内の科学技術者総出で研究開発させその他は海外からパクれ。
- 170 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:25:20.81 ID:Orr6y9Yk0.net]
- 公式に仮想敵国になったな
- 171 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:26:02.23 ID:t7ixVq6Y0.net]
- これをATMに設置すれば、振り込め詐欺が減らせるな
- 172 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:26:17.07 ID:L2mAtgl30.net]
- >>156
ロックオンしてきたら74式戦車から降ろした105mmと
元は89式装甲車の35mmを叩きつけるんでしょうかw
- 173 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:27:18.29 ID:7BpyoZCl0.net]
- >>167
そして、照準器で機銃のみのドッグファイトへ
ヤマトか
- 174 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:27:55.25 ID:9N8jCrSw0.net]
- >>168
開いてない格納庫の中
- 175 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:30:01.63 ID:ADv4H1gS0.net]
- イランがアメリカの無人機をハッキングして
空港に着陸させて鹵獲するようなことができるかも
相手の撃ったミサイルをまんま相手に撃ち返すとか
- 176 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:30:02.39 ID:QwjwGfRn0.net]
- >>157
閃光弾みたいなものか
光を感じない敵にも効く閃光弾
- 177 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:30:06.36 ID:1Iz40pHn0.net]
- これは憲法９条にひっかかりそう
相手のレーダーを封じるために先に仕掛けるわけだから先制攻撃になる
- 178 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:30:30.33 ID:+gTk7nNy0.net]
- 小型EMPあればいろいろと変わるよなぁ
- 179 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:31:42.97 ID:V7/iuYTX0.net]
- これはそんなに難しい話じゃないでしょう
例えば世界中の軍艦のレーダアンテナにFURUNOとロゴが入ってるのは珍しくなく
入手性が良いので航行用レーダ類に日本製の一般船舶用や漁船用の機器は良く使われている
尖閣に来ている支那の海洋警察にもJRCとデッカいロゴが付いていたり
まともにレーダが作れる国はそんなに多くないましてや妨害を考えられる国になると
- 180 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:33:40.20 ID:5d/zlRxY0.net]
- そんなの無理なのはすぐにわかるよね。また税金をドブに捨てるだけだ。
- 181 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:34:00.31 ID:5K+f4/lz0.net]
- >>177
それでは「電波無力化機」で
- 182 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:35:01.73 ID:WFefOLka0.net]
- 朝日のパヨク電波も防げますか
- 183 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:39:21.79 ID:V7/iuYTX0.net]
- AESAレーダをホイホイ作れる国は一つくらいしかない
- 184 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:40:25.06 ID:D98EL/P10.net]
- ナイト2000に搭載されてたジャミングジャマーか
ヘリコプターも引きずり下ろすやつ。（それじゃトラクタービームじゃねーかｗ）
- 185 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:42:36.25 ID:yRWNuV3D0.net]
- 安部「韓国協力ありがとー」
- 186 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:43:39.17 ID:5d/zlRxY0.net]
- しかも電波法違反だし。法律無視か。
- 187 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:43:53.34 ID:DbGMilcv0.net]
- ミノフスキー
- 188 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:45:24.73 ID:YqjdaMua0.net]
- 対韓国だなこれ
- 189 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:45:40.98 ID:uU889+4E0.net]
- ジャミングしたり、強力な電波で相手のレーダー焼き切ったりするやつだろ
- 190 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:45:42.65 ID:rdZZELeO0.net]
- これをツイッターで批判してるヤツ居たけどやっぱりサヨクでアベガーと言ってた
アベガーはともかく
サヨクはこれすら批判してたら日本国民すら守る気無さすぎ
レーダー照射にミサイルに貿易戦争にと国際情勢分ってないサヨクは危機感無さすぎ
- 191 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:47:20.85 ID:+W8t+Y860.net]
- >>179
FURUNOを使わないアホ海軍は海自だけ（笑）
最近やっとボッタクリの防衛産業から航海レーダーを民生品に
- 192 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:50:20.95 ID:Kp2jRLiK0.net]
- 自国民も…ど偉い迷惑
- 193 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 09:52:52.83 ID:9yPBO+dr0.net]
- こんなの使った時点で日本の軍国化復活キャンペーンが始まるよ
- 194 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:56:37.59 ID:V7/iuYTX0.net]
- そんなにご大層な物じゃありませんよ
この程度ならいくらでもある
自主規制されてはいるけど
- 195 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 09:57:30.53 ID:1bU413te0.net]
- >>122
1秒に500回ってことは、2msってこと。この程度でビビるのは日本の技術なめすぎ。
金で解決(新型に置き換え)で解決できる問題。
- 196 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:00:50.60 ID:6LyWPkme0.net]
- >>141
電波妨害っていうのは
タクシーの中で・・・
美川憲一「運転手さん、そこ右に曲がってちょうだい」
コロッケ「いいえわったしは～♪（大音量」
運転手「はい？今なんて？」
美川憲一「だからそこ右よ」
コロッケ「さそり座の女ぁ～♪（大音量」
運転手「え？全然聞こえない？」
コロッケ「お気のすっむっまっで～♪（大音量」
美川憲一「あんたうるさいわねえ！」
運転手「え？なに？聞こえな・・・・・・ｱｯ！」
キキーッ！ドンガラガッシャーン！！
みたいな感じ
- 197 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:02:08.17 ID:Kp2jRLiK0.net]
- 糸電話でも作るかな
- 198 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:03:01.48 ID:H6kcXBZM0.net]
- >>122
GHz帯の電波をkHzで変動させるの？
それ、何もしてないのと一緒じゃない？
- 199 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:03:09.63 ID:c++Et9on0.net]
- ドラグナーの3号機だな。
1番好き。
- 200 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:03:17.69 ID:wCjwOWQ60.net]
- >>151
中期防読み直したが
「我が国に対する侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等を無力化し得るよう、
戦闘機（Ｆ－35Ａ）及びネットワーク電子戦装置の整備並びに戦闘機（Ｆ－15）及び
多用機（ＥＰ－３及びＵＰ－３Ｄ）の能力向上を進めるとともに、
スタンド・オフ電子戦機、高出力の電子戦装備、高出力マイクロウェーブ装置、
電磁パルス（ＥＭＰ）弾等の導入に向けた調査や研究開発を迅速に進める。」
て明記されてるんで、EP-3とは別枠でのスタンド・オフ電子戦機の導入だなコレ
- 201 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:03:31.12 ID:a/aatNK40.net]
- 富士重工pxつくらせようw
- 202 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:04:39.99 ID:FRLGo72T0.net]
- 最近の軍備拡大が急速過ぎて、ホントに金は大丈夫なんかい！？と思ってしまう
- 203 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:06:47.59 ID:wCjwOWQ60.net]
- >>202
帳尻はあってる
たとえば陸自はOH-6が消滅するけど後継機なし、ガシガシ退役してるAH-1Sの調達計画なし
陸自の対戦車ヘリコプター隊は縮小
陸自の装甲車調達数は5年で24両
とか陸自を削る事で頑張ってる
- 204 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:07:16.83 ID:t2IpQn/I0.net]
- >>193
左翼は戦闘機や戦車の数などの正面装備しか考えないから、無視すると思うよ
DDHへのF-35Bの配備計画に引っかかって、こちらは完全無視するはず
- 205 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:08:30.14 ID:9JJKQ0VF0.net]
- .
. 【重要】 日本国民の自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】
F-35 統合打撃戦闘機（JSF)分散開口システム(DAS)
https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
【検証】戦略爆撃機B-52で空母に着艦できるのか？Prepar3D
https://www.youtube.com/watch?v=yHE47JkTRG8
.
o.8ch.net/17egp.png
- 206 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:08:52.98 ID:xun6Ip3M0.net]
- >>106 アホ抜かせ、日本の方がアメリカより出力を高くできる。
- 207 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:10:44.99 ID:V7/iuYTX0.net]
- 自衛隊関連は開発の予算が付いた時点で目処が立っていることが多いです
厳しい予算のなか目処が立っていない夢物語を開発する冒険の余裕はありません
査定は厳しいです
お隣の国が羨ましい
- 208 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:11:47.99 ID:2dBUdEjg0.net]
- 中国韓国軍からこの手の装備の話題聞かないから現存兵器をゴミにするのは確実だな
- 209 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:11:53.59 ID:tYTlKidi0.net]
- >>1
ジャマー無いの？
早期警戒機には積んでるよね？
- 210 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:12:22.49 ID:hwMGcLw80.net]
- ニュートロンジャマー
- 211 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:12:44.90 ID:+W8t+Y860.net]
- >>207
ちょっとでもリスクがあるやつは去年の夏の枠入れでバッサリカットされたわな
- 212 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:13:02.63 ID:1xpQ2teg0.net]
- >>電子戦機
２０１８年１月米国の電子戦機F-18グラウダーの導入のニュースが流れました。
とても良いことだと思います。現在技研で無人機型の電子戦機の開発をしていますが、
目処が立ったということでしょう゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
-----------
★電子戦：よくある質問★
Q1）電子戦ってなに？
A1）敵のレーダーや無線を妨害して無力化することです。無力化できれば敵は
目視や赤外線に頼るしかないため圧倒的に有利になります。歴史は古く
旅順港を間接射撃する際の観測情報の無線を露軍が妨害したのが最初とされています。
Q2）レーダーは割と最近じゃない？
A2）レーダーへの妨害は1966年のベトナム戦争から本格化しました。
北ベトナム軍が露製地対空ミサイルSA-2を配備したので米軍がそれの
対抗策として電子妨害装置を配備しました。
当初北ベトナム軍の撃墜率は５％でしたが装置の普及と共に低下して
1972年には１．１％まで低下。電子戦の有効性が認識されました。
Q3）その妨害装置があれば無敵？
A3）いえ、その妨害装置に対する対抗策をしてきました。1975年の第４次中東戦争では
アラブ軍は改善した露製対空ミサイルSA-3,SA-6を配備。これに対して
イスラエル空軍の妨害装置は旧式だったので効果が無く488機のうち80機を最初の３日で
失いました。
Q4）最近はどうなの？
A4）1991年の湾岸戦争では、イラク軍は露製最新地対空ミサイルを装備していましたが、
米軍の妨害機EA-6B他に阻まれほとんど戦果を上げることができませんでした。
10万出撃でわずか損失38機。妨害装置がなかったら50％はやられていたという説もあります。
Q5）具体的にどう妨害するの？
A5）敵のレーダーの周波数と同じ周波数の電波を出して混乱させます。
例えば「ガメラレーダーで」有名な三菱FPS-5などは1GHz(L-band),イージス艦などは3GHz(S-band)を
使っているので、妨害しようと思ったらこれを発信させれば良いわけです。
Q7）妨害に対抗するには？
A7）簡単なのはレーダ周波数を定期的に変更する事です。更にそれに対抗するために
周波数を探知してそれに会わせたり広い範囲の周波数をまとめて妨害したりします。
また更にそれに対抗するために同時に複数の周波数を使ったり、それに対抗するために同時に
複数の妨害電波を出したり・・・・、という風に電子戦技術が発展してきました。
Q8）どの国がすごいの？
A8）電子技術に優れ実戦経験が豊富な米軍が圧倒しています。妨害装置や対抗装置は機密中の機密で
同盟国の豪にも渡しません。我が国は、民生電子技術の高さや米軍との合同演習の豊富さなどから
おそらくそれに次ぐ位のレベルと思われます。
Q9）支那やロシアは？
A9）電子技術の壊滅的な低さから考えて高が知れています。射程だの同時交戦能力だのは、電子戦で
勝ち抜いてからの話です。日米ｖｓ露支那で航空戦がおきたら、湾岸戦争の二の舞でしょう。
参考：『軍事学入門』(かや出版/防衛大学校編)
- 213 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:15:15.22 ID:hXwozCtI0.net]
- 敵のレーダー画面が中央部に丸、それから放射状に延びる多数の線ってパターンで
固まっちゃうのが対韓国向けだと一番いいな
- 214 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:15:40.33 ID:9JJKQ0VF0.net]
- .
. 【重要】 日本国民に保証されている自由民主主権を守るために、沖縄米軍基地は絶対に必要 【重要】
SR-71は、1950年代後半から1960年代にかけてロッキード社によって極秘に開発された。 これはアメリカ
空軍で採用された超音速・高高度戦略偵察機である。 実用ジェット機としては世界最速のマッハ3で飛行した。
1967年5月31日に実戦投入。 偵察衛星技術の向上により1989年には全機が退役した。
SR-71は今迄約4000発もの地対空ミサイルの迎撃を受けたが、敵国が撃墜出来なかった理由
→ orbitseals.blogspot.com/2018/05/SR-71-shot-down-missile.html
SR-71は巡行高度約25㎞以上の成層圏で偵察飛行した。 設計時点で敵レーダーの探知機体断面積：RCSが
低く抑えられており、1950年代開発当時から敵レーダーに対するステルス性が機体設計として考慮された。
さらに巡行高度約25㎞以上の成層圏で、マッハ3の高速で飛行した。 そのため旧ソ連、中国、北朝鮮の
上空を偵察出来たが、地対空ミサイルによる撃墜例は無かった。 但し操縦の難しさから事故は何例かある。
どのような方法で、中国は5つの重要な米国兵器をコピーしたか？ 英語の字幕は日本語に変換できます。
→ https://www.youtube.com/watch?v=FDipa7Ld3tQ
.
o.8ch.net/1czmi.png
- 215 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:17:16.19 ID:wCjwOWQ60.net]
- >>207
まぁこれに関しては
「戦術データリンク妨害用送受信技術の研究」ってのをやってたりするし
こういう開発終了したやつを集積して2027年導入なんだろうなぁ
- 216 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:19:15.18 ID:dc9jVPcI0.net]
- >>208
そら単にアンタが無知なだけや
- 217 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:20:13.87 ID:k7Rh8fNj0.net]
- >>1
核兵器を開発・配備しろよ。
- 218 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:21:33.16 ID:GXXoLye90.net]
- ミノフスキー粒子？
- 219 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:23:19.77 ID:H6kcXBZM0.net]
- カネの心配はいらんよ。
NIMSの中の人が「手探りでモノを開発する時代は終わりつつある」と明言してるし、2020年から世界で最も解析力のあるポスト京が稼働する。
大抵の検証はコンピュータの中で完結する時代が始まるぜ。
- 220 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:25:33.35 ID:wCjwOWQ60.net]
- >>208
2017年だが、米国防総省による「中国の軍事力に関する年次報告書」によれば、
近年中国が電子戦能力を向上させており、米軍のC4ISR機能やGPSやデータリンクを妨害したり、あるいはサイバー戦を同時に仕掛ける能力を増強している
だそうだ
ttps://www.c4isrnet.com/c2-comms/2017/03/22/breaking-down-chinas-electronic-warfare-tactics/
- 221 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:27:51.15 ID:XY0SQQbj0.net]
- 敵のミサイルやレーダーを無力化させる武器があればいいね
って思うのは、日本人の平和ボケ
反撃されるか先制攻撃される怖さが抑止力になるのに
- 222 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:28:14.83 ID:1xpQ2teg0.net]
- >>220 支那技術向上
それは、１００点満点で１０点の劣等生が１１点になった、というレベルのはなし
- 223 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:29:52.45 ID:a/aatNK40.net]
- 電子戦機は自滅せんのかな
- 224 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:30:02.85 ID:EJ06JQrZ0.net]
- レールガンとか実装されてきてるし電磁シールドとかも開発されるんだろーな
バリア発動！とか胸アツだわ
- 225 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:30:12.89 ID:wQ2i+Ljg0.net]
- またマスゴミ、野党が専守防衛があああぁぁって騒ぐんだろうなw
- 226 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:30:40.33 ID:VDqKwONC0.net]
- 自爆して国内ボロボロになるのがオチじゃないの。
福島から何も学んでいないから。
反省無き者は、同じ事を繰り返すだろう。
- 227 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:33:43.85 ID:OX0Pofei0.net]
- EPかECかー
- 228 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:35:05.51 ID:Oxqf91sA0.net]
- 30分後に開戦してもちっともおかしくない国際情勢なのに遅きに失した感がある。自衛隊制服組は平和ボケの象徴だな。
- 229 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:35:30.49 ID:V7pl9uR50.net]
- ウリのアイデアをパクるな！謝罪と賠償を！
- 230 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:36:33.48 ID:+W8t+Y860.net]
- >>228
金がないんだから仕方ない
- 231 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:36:38.17 ID:S9tZSDCI0.net]
- Ｄ－３のレドーム頭を思いだした俺はおっさん確定？
- 232 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:36:42.72 ID:2dBUdEjg0.net]
- >>228
いい戦闘機が作れそうだから世界最強狙おうかって話なんだが
- 233 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:37:45.63 ID:Kp2jRLiK0.net]
- お互い
ジャミングしたら
普通だったりして…
- 234 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:38:30.65 ID:hX/HPwRb0.net]
- マジレスすると小型核爆弾が一番有効
北朝鮮ですら米国上空でEMS攻撃可能な弾頭持ってる
- 235 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 10:38:57.70 ID:0pSk6Lj40.net]
- >>225
人には殆どノーダメージなんだから防御型兵器とも言える
スタンドオフジャマーは滞空しながらEMPを出して
相手の巡航ミサイルや無人機の通信を妨害する
最近になって軍事用のドローンが増えてきたらから必要性が高まった
- 236 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:40:11.06 ID:UyyQH6aNO.net]
- こんな公にして発表して造るとか馬鹿過ぎる。
- 237 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:40:17.31 ID:ZFhaxGMS0.net]
- >>5
無理だったようだねぇ。
オーストラリアには供給したようだけどね。
肝心なのは渡さんからかな？
- 238 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 10:41:44.37 ID:dc9jVPcI0.net]
- >>232
戦闘機？
電子戦機の話やぞ？
|
 |
