【環境】止まらない海水温の上昇、冷たい水を求めて魚が深海へ移動も [動画ニュース]

1 名前：みつを ★ mailto:sage [2019/01/12(土) 03:44:51.07 ID:5YbJqcNH9.net] https://reut.rs/2sk7675 （リンク先に動画ニュースあり) 2019/01/11 10時間前 | 01:11 止まらない海水温の上昇、冷たい水を求めて魚が深海へ移動も（字幕・10日） 科学誌サイエンスに１０日掲載された最新の報告書によると、２０１８年に海水の温度は史上最高を再び更新した。海水温の上昇は、当初の予想よりも速いペースで進行していると、科学者らは警告している。 216 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:42:12.52 ID:sm33a+b50.net] >>1 たいていの魚は深海へ移動できない。 217 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:46:07.14 ID:F32LaNLK0.net] でもCO2関係ないんだよな？ 218 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:49:17.62 ID:D4XjZR9z0.net] だから釣れなかったのか〜 219 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:50:02.99 ID:+8YlB/co0.net] >>189 NHKなんか見るかよ 何年か前にナショジオの番組で見たんだよ いろんな学者が具体的にシミュレーションしてたんだが 大西洋の北側では氷河期、アメリカ南部の砂漠化 それと同時に日本周辺とメキシコあたりは常に台風の暴風域にさらせれるようになる 220 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:50:10.78 ID:TgES+2J80.net] >>9 は？くっそ雪降らないぞ 暖冬 221 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:52:24.98 ID:TgES+2J80.net] >>206 なんと現代人は推定殺人者だから 子供から声を聞くことはない 222 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:53:11.07 ID:O9gu+itN0.net] 長期的には太陽-地球L1ラグランジュ点に遮蔽板を置いて入射エネルギーを調節するしかあるまい 発電パネルを置いて発電すれば相当なエネルギーも確保できる それができるようになるまでの数百年をどう保たせるかが問題だ 223 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 15:53:57.13 ID:0Ak58BV60.net] 畜産も控えるべきだな 牛のゲップや糞尿から出るガスも二酸化炭素より高い温室効果があるぜ だいたい40倍くらいだっけか 224 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 15:59:29.71 ID:TrOw93UV0.net] >>216 だからどこに住んでるんだ? 地域によってまるで話は違うっての。 そもそもこの「地域によって話は違う」が全地球に当てはまるんだから 地球全体が温暖化してるなんて言えるはずがないんだよな。 225 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 16:06:24.51 ID:Dfmoids10.net] >>208 何も知らないんだな 毎日原爆二発分というのは外部に放出してる熱の話だよ 毎秒７０トンの海水を７℃上げて排出する 原発　温排水　あたりで検索して勉強してこい 226 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 16:15:57.96 ID:O9gu+itN0.net] >>221 それくらいで外洋の海水温があがるとおもってるの？ 湾内とか局所的な話じゃないんだよ？ ネタで言ってるんじゃなきゃ全く理系のリテラシーが欠けてる 227 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 16:23:18.37 ID:dOlx7jN20.net] >>4 増えないんだったら電気自動車でいいね 228 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 16:24:01.01 ID:Dfmoids10.net] >>222 日本の全河川の水量が4000億トン　全基動かしてた時だと排水量1000億トン 無視できる量なのか 229 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 16:24:49.56 ID:O9gu+itN0.net] >>224 なぜ河川なんだｗｗｗｗ 海で出せｗｗｗ 230 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 16:25:55.05 ID:zUNYnuqv0.net] しょうがないな、冷やすの大得意なおれが海に向かってギャグぶちかますか 231 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 17:14:06.81 ID:w9Ijx8/x0.net] まあ、温度が上がることが悪なのか、海面上昇が悪なのかって どんどん論点がズレテ行ってるとこが可笑しくてな とにかく化石燃料のCO2排出だけは許さないってとこはブレない 232 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 18:46:23.32 ID:1Ad/rgSM0.net] >>227 ＣＯ２削減の予算を実際の温暖化による被害にあてたほうがよほど ためになるんだよな。 永遠に効かないボディブローを延々と撃っているうちに ものすごいストレートを食らい続けているというよくあるパターンｗ 233 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 19:23:37.07 ID:5bkYH4K20.net] 地球が受け取る太陽光の総エネルギーに比べたら確かに原発のエネルギーは微々たるものだね。 水って日光の当たる当たらないで、ものすごく水温って変わってくるのよ。 10℃〜15℃くらい変わる。 良く知られてるけど、太陽光発電より太陽熱発電の方が理屈上は効率良くて有望ってね。 日本の場合、それだけの土地が無いけど。 234 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 19:25:36.09 ID:5bkYH4K20.net] あと、これも良く知られている事だけど、熱帯魚とかも水温が28℃越えると暑さと酸素不足で死ぬ。 235 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 20:35:38.03 ID:Dfmoids10.net] fukushimaworkerslist.blogspot.com/2013/11/blog-post_14.html 計算内容を書いてるとこのアドレスあったよ ＣＯ２派の出鱈目君はここの計算を議論のたたき台として使いな 236 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 20:53:50.00 ID:Dfmoids10.net] >158はここの計算をそのまま自分でも計算してみたということなのだが 確かどこか一つだけ桁の誤りがあったので158では10分の1としてるのだが 俺の方の計算が間違っててサイト通りが正しいということももしかするとあるかもしれない 237 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 21:01:30.45 ID:5bkYH4K20.net] >>231 2011年から日本の原発が止まってるけど、2010年代の方が日本の猛暑は酷い事はどういう風に言い訳するの？どう説明するの？ インチキ臭い計算式で悦に入ってるんじゃないよ。 238 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 21:12:47.03 ID:MA1eEF570.net] 二酸化炭素の大気中の割合は4%程度で 排出量のうち99%は人外活動外の地球活動で排出されている この1%分の1%削減とかやってるのが温暖化対策な 239 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 21:14:17.23 ID:5bkYH4K20.net] 4%も二酸化炭素が有る訳ないだろ…そんななったら地球上の生命全部死んでるわ 240 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 21:27:11.47 ID:2ZZJyvf2O.net] >>235 植物の成長に最適なのは３０％だよ 241 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 21:37:26.19 ID:xB2oCpHg0.net] 日本は温暖化で損する順番じゃないるいう考えもあったけど、 最近の大雨とかの災害で大勢が亡くなってるし、世界でもダメな方かもわからん 242 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:らすと [2019/01/12(土) 21:42:06.85 ID:+qHd/r2ka] CO2の大気中の成分比率はわずか０．４％だぞｗ　温暖化CO2犯人説が猛烈に批判されるのも、この比率の低さゆえだ。４％だと思っているヤツは不勉強。 243 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 22:06:33.38 ID:Dfmoids10.net] >>237 極悪人が自然災害を悪用して不安を煽って宣伝してるだけだ 温暖化とは関係無い 昭和以降の三大台風は以下だが1934年1945年1959年の温暖化などという話は全く無い頃の出来事だ contest.japias.jp/tqj2008/100101/sandaitaihuu.html 244 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/12(土) 22:52:17.77 ID:hKW2zf2K0.net] 気象庁が極端現象の統計を公開してるけど、短時間豪雨のトレンドは増加傾向だよ。 245 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/12(土) 23:03:33.19 ID:28gV8k8N0.net] 今年の夏はどうなんだ？ 去年なみの暑さだったらマジ死ぬぞ 246 名前：名無しさん＠１３周年 [2019/01/13(日) 00:37:51.22 ID:zFOw6m315] 変数が多いから気象モデルは構築しにくいよな。 地下からの放熱量の変動、火山灰等の影響、 大気の熱循環サイクル、水循環サイクル、海洋の熱循環サイクル、 電離層の外からの高エネルギー粒子による大気の電離、 太陽からの放射エネルギー、地磁気変動による電磁バリアーの強弱。 自然現象固有のの揺らぎとかもあるし、スパコンでも計算できないわ。 247 名前：ユーキャン殺虫剤 [2019/01/13(日) 05:42:12.74 ID:BdwvLxohF] まあ読めや 『三橋貴明の「新」経世済民新聞』　2019/1/12 竹村公太郎＠元国土交通省/日本水フォーラム事務局長 （参考）日本国内の火力発電の試算 （試算条件） �@ 原子力発電が止まっているので、火力発電とバイオマス発電を対象とする �A 年間発生電力量は経産省公表の2017年実績値 火力発電777×10９kwh、 バイオ発電13×10９kwh �B 火力発電10万kｗ当たりの冷却水は毎秒４m?を使用（電気事業連合会資料） �C 火力、バイオ発電共、冷却水は7℃上昇して海に放流する（同上資料） （試算結果） �@ 冷却水の使用量は年間約100億m?となる。利根川（栗橋）年間流出量と同程度 �A 年間100億m?の水を7℃上昇させるには、年間800万m?の石油を燃やす必要。 甲子園球場（60万m?）を満杯にして、年間13個分の石油を海の底で燃やし海水を温めていることとなる 248 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 06:30:24.30 ID:TyMP9UkX0.net] 大きい地球の小さな出来事と気がつけよ こんなん誤差の範囲だっての 人間がどうにかしようとかおこがましいんだよ バンバン石油使ってバンバン贅沢すりゃいいんだよ。 資本主義が破綻するくれえにな。 249 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 11:01:03.39 ID:ebohLU3h0.net] >>240 スコールみたいなのが増えたよな 日本の平均気温も１９６０年から１度も上がってると。 250 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 18:25:54.32 ID:m9zNkMJ30.net] >>245 頑張って２℃上げようぜ ２℃上がると、もう戻れないｗってことになってるからな その後、どんな対策ぶち上げるのか興味がある いらない人間殺そうぜ！ってのが、確立高いと読んでるんだがね マジな話、１００年後の子孫のために今と同じ環境を残そうってのがスローガンでしょ お前ら、子孫居る可能性あるの？俺は無いｗ 251 名前：名無しさん＠１周年 [2019/01/13(日) 18:41:45.99 ID:z3v+P35w0.net] >>246 難民がそうなってるんじゃないの？ 「いらない人間出て行ってね！！他国で大繁殖して乗っ取ってくれたらラッキー」とか 252 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2019/01/13(日) 18:58:03.89 ID:m9zNkMJ30.net] >>247 良いレスだね 環境問題ｗは先進国の上級国民と途上国の人間を現状維持にしようとしてる構造だからな 途上国でも国家のリーダーは賢いから、見こして難民を送ってるのかもね 253 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef