【ノルウェー】海軍のイージス艦、石油タンカーと衝突　大穴が開き、横転

1 名前：シャチ ★ mailto:ageteoff [2018/11/10(土) 02:08:38.78 ID:CAP_USER9.net] ノルウェーで海軍のイージス艦とタンカーが衝突する事故があり、イージス艦の船体がほぼ横倒しになりました。 　8日朝、ノルウェー南西部ベルゲン付近の北海で、ノルウェー海軍のイージス艦「ヘルゲ・イングスタッド」と石油タンカーが衝突しました。イージス艦の船体は大きくえぐられて穴が開いたため、一部が海に沈んでほぼ横倒しになりました。当時、イージス艦には137人の乗組員が搭乗していて、8人が軽傷です。一方、タンカーからの油漏れはないということです。イージス艦はNATO（北大西洋条約機構）の軍事演習から戻る途中で、衝突の原因はまだ分かっていません。現地メディアによりますと、このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円ということです。 ソース　ANN https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181109-00000037-ann-int 266 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 13:49:16.45 ID:qP7K7ogI0.net] >>13 ワロタ 267 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 13:50:28.52 ID:deucTOEI0.net] これならタンカーにイージス装備させたほうがいいなｗ 268 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 13:52:54.26 ID:lc2iiRWm0.net] 異常接近警報装置は装備してないの？ あっても使い物にならないの？ 269 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:06:18.14 ID:1KuIuUF20.net] 500億円とはまた随分と安いな 防空をSM-2/6じゃなくてESSMに頼る簡易版イージスだからかな？ >>23 どうせ装甲で防御固めても意味がないから作られなくなった 飛んでくる弾は装甲で弾き返すのではなく撃ち落とす、ってのが 現代の水上戦闘艦の根本的な設計思想 270 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:06:47.53 ID:MDf1Hdgs0.net] >>246 今のタンカーと比べたら当時の戦艦だろうが空母だろうが屁だぞ 装甲云々以前に物理的に転覆する 271 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:08:42.39 ID:1KuIuUF20.net] >>259 そもそも対艦ミサイルを躱せるような水上艦は存在しないだろ 躱すんじゃなくて叩き落とすって防御思想だからな 272 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:10:18.27 ID:5fBz6Dv80.net] ジャップは覇権国家には絶対なれない。 つけあがんじゃねーよ、死ね糞ジャップ - 273 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:15:19.82 ID:5o4u6HL70.net] イージス艦は民間船に負けすぎ 274 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:17:04.01 ID:3ZhXHzLg0.net] タンカーの国籍をぜひ知りたいところだが、 タンカーなら遅いわ小回り聞かないわで 故意にぶつけるのはなかなか難しいような気がするな… このまま破棄でそのまま引き取り先が某国とかかな？ 275 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:17:39.15 ID:DIDXSeBw0.net] 軍艦は装甲しているくせに意外と弱いよな 空母も貨物船やタンカーぶつければ沈むんじゃない？ 276 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:21:35.62 ID:0GnWdqW+0.net] イージスってペラッペラだからね 日本のイージスも張り子の虎、中国海軍と戦ったら3日で艦艇は大破撃沈で全滅しちゃうレベル 277 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 14:25:31.72 ID:LKavzfQo0.net] >>276 人民解放軍は海戦なんかしないで核兵器即使用と想定すべき。 278 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 14:27:39.45 ID:HFMPUHY6O.net] >>239 あれだね 中国の海防艦が 体当たりに耐えられるよう装甲を厚くしたら 速力がおちて アメリカの駆逐艦に追いつけなくなった話だね 279 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 14:27:41.38 ID:grwAlwwp0.net] 漁船やイルカで沈んだら耳を疑うが、 アンカー相手ならば仕方ないよ。 280 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:33:43.38 ID:Q6dXkzwS0.net] >>ノルウェー海軍イージス艦、タンカーと衝突して横転 　 Ｑ）去年６月にも米イージス艦がコンテナ船の衝突して進水したけど、 　　戦闘艦ってもろいんじゃない？ Ａ）いいえ、過去に対艦ミサイルを２発くらった事件がありましたが、 　　沈没はしていません。それほどもろくはないと思います。 ------ １９８７年５月１７日夜、ペルシャ湾を航行中の米海軍ミサイルフリゲート「スターク」 （オリバー・ハザード・ペリー級　FFG-31)は、イラクのミラージュ戦闘機の発射した ２発のエグゾセミサイルを被弾して大破した。 「スターク」はイラク機の射撃指揮レーダがロックオン状態に なったことを探知し、ほぼ同時に左舷見張り員がミサイルの接近を報告した。ミサイル発射時の 両者の距離は20kmであった。艦内では直ちに総員戦闘配置が下令された。 2210:「スターク」の射撃指揮レーダがイラク機を捕捉し、その５秒後に第１のミサイルが 左舷吃水線上6ftに命中したが不発、約２５秒後に第２のミサイルがほぼ同じ位置に命中し爆発した。 この事故で３７人の乗員が死亡し、艦の修理には９千万ドル（約１２２億円）を要し、 １９８８年９月にようやく戦列に復帰した。 https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident 281 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 14:34:01.04 ID:PTxAY0jt0.net] >>275 台風で流されちゃいました、といいながらぶつかってくるかもな。 282 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 14:55:06.96 ID:HmbJqVTU0.net] >>39 公表されてるデータ、特に速力はまともに受け取ったらだめです。 護衛艦だって多くの場合最大速力３０ノットと線引いたように同じ いや、何でもない 283 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:03:19.82 ID:yx+nROSU0.net] 「ノルウェイの銛」 284 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:09:57.84 ID:byomYMrm0.net] 少々高くついても、某宇宙戦艦みたいに1隻だけでも戦える船作ったほうが安上がりなんじゃないか？ 285 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:20:30.52 ID:TaYTGxE50.net] >>284 その1隻だけある戦闘艦が戦闘できるコンディションで存在する場所にあわせて相手が来襲してくれるならそれでいいんじゃね。 286 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:31:11.87 ID:AKBbkv0+0.net] タンカーにイージスシステム積めば最強じゃね？ 287 名前：名無しさん＠１周年 mailto:　 [2018/11/10(土) 15:34:49.42 ID:uuglOL+e0.net] >>186 艦艇公開に行ったことあるか？ 288 名前：名無しさん＠１周年 mailto:　 [2018/11/10(土) 15:35:58.31 ID:uuglOL+e0.net] >>180 関西汽船みたいな名前やな。 289 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:36:20.38 ID:Hzb26PD80.net] これがロシアのやり方 290 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:36:31.01 ID:99YopCSd0.net] >>275 装甲を施してる軍艦なんて 現代ではほとんどないってのｗ そもそも、でかいタンカーがぶつかれば 重装甲の大和だって 非防御区画の破損/浸水が原因で沈没する可能性がある... 291 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:37:45.89 ID:gsTBL6Bj0.net] >>24 戦車の複合装甲技術は 応用できるかも 292 名前：ココ電球 _/ o-ν [2018/11/10(土) 15:38:58.90 ID:QrxmYmTk0.net] >>290 ねーよ馬鹿 293 名前：名無しさん＠１周年 mailto:　 [2018/11/10(土) 15:39:11.02 ID:uuglOL+e0.net] >>248 じんつう　ってボロやろ。 294 名前：ココ電球 _/ o-ν [2018/11/10(土) 15:40:04.18 ID:QrxmYmTk0.net] >>291 太平洋戦争の時には　巡洋艦以上の艦はすべて多重装甲だけど 295 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 15:40:41.22 ID:syhXQpYr0.net] 横っ腹に喰らったんだろ タンカーの重さ考えたら 勝てる船なんて無いだろ ちょっとした山と衝突する衝撃だろうからな 296 名前：ココ電球 _/ o-ν [2018/11/10(土) 15:41:59.80 ID:QrxmYmTk0.net] 日本海軍の巡洋艦以上の艦はすべて２重装甲で外側は重油タンクになっている。 なので魚雷攻撃で沈むと海に飛び込んだ者は油まみれになる 297 名前：名無しさん＠１周年 mailto:　 [2018/11/10(土) 15:43:15.80 ID:uuglOL+e0.net] >>276 しらね　は、F-2のミサイルに耐えたんやで 298 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 15:45:07.03 ID:GWl70Oou0.net] この勝負押し倒しでタンカーの勝ち 299 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 15:54:12.37 ID://C880yP0.net] イージス鑑500億円もすんのかよ でもさすがにタンカーの方が高いんだろうな 300 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 15:56:41.33 ID:8jzHSMdB0.net] どちらかの、あるいは双方の操艦ミスなんだろうけど 地図見る限りでは狭くるしいとこのようだし 逃げ場が、余裕が、無かったんだろうねえ ま、そのおかげで衝突してから浅瀬に向かって乗り上げる事ができて サルベージは楽そうだけどなｗ 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 15:57:22.97 ID:V5Pjz1t+0.net] タンカー強えー 302 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sae [2018/11/10(土) 15:57:53.72 ID:1gEFiVmR0.net] タンカーに撃沈されるイージス艦wwww 303 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 15:59:30.78 ID:h8Fhs9xH0.net] 岡部いさく @Mossie633 ヘルゲ・イングスタッドに対して、タンカーのソラTSは衝突コースを進んでることに気づいてて、通常の無線交信で「衝突を避けるためにどうするつもりか？」と問いかけてたらしい。 ヘルゲ・イングスタッドは「全てコントロール下にある」と返答してるんだそうだ。 これを呼んだ限りではどうもイングスタッド（イージス艦）の方が回避を怠ったことが原因ぽいな 右側通行が海上航行の原則なのに右舷に突っ込まれてるし https://www.marinetraffic.com/ja/ais/details/ships/shipid:4889976/mmsi:248020000/imo:9724350/vessel:SOLA_TS そしてこちらが衝突したタンカー「ソラTS」 軽と大型トラックくらいの違いがあるのでそりゃイージスの方が損傷でかくなるわ 船首の両脇に突き出してるアンカー基部に船体えぐられたようだし 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 15:59:58.09 ID:nSUdGcYG0.net] >>299 日本のは1700億( ・∇・) 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:02:05.08 ID:HmrDNcvW0.net] なんでぶつかったんかー！ 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:02:22.09 ID:o52Y6bvLO.net] >>276 ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな 307 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:06:57.14 ID:8jzHSMdB0.net] >>276 そもそも現代の対艦ミサイル喰らって耐えられる船なんか存在せんだろ だからといってタンカーにミサイルぶちこむわけにもｗ 308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:08:58.13 ID:nSUdGcYG0.net] >>307 米空母ならw 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:27:45.11 ID:ezr8f10/0.net] >>1 よぇぇえぇえぇぇぇぇ 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 16:46:25.11 ID:e0aGOXVQ0.net] >>292 普通に有り得るわバカ 311 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:17:58.52 ID:99YopCSd0.net] >>307 装甲を持ってるキーロフ級なら なんとかいけるかも... 312 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:18:54.89 ID:ajR81mED0.net] またタンカーがイージス艦を倒してしまったか 313 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:19:27.86 ID:vcq/gETk0.net] >>1 建造が下朝鮮か中国？ 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 17:22:16.49 ID:RqIJcN0Z0.net] タンカーって隔壁がいっぱいあるから、 現代においては、不沈性は最強だと思う 315 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:26:55.03 ID:vcq/gETk0.net] >>314 積荷の石油を漏らさない様に二重底にしてないと航行もできない (ロイズが海難保険を引き受けない)からね 北朝鮮とかのタンカーは知らんけどな 316 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:31:26.22 ID:tnOKQSkX0.net] タンカーも避けられないのかよ　 317 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:40:12.72 ID:b/vm7l8l0.net] >>140 そもそもX-ASM3の試験弾頭は無炸薬の徹甲弾頭で命中箇所に穴空くだけだからな。 沈めちゃったら後の評定が出来ないから。 318 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:41:03.04 ID:rEr5MlU30.net] なんでやねんｗｗｗｗ 319 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:44:45.53 ID:ZDF5TTQI0.net] フリチン・ナンセンス級はスタンダードミサイルを搭載せず艦隊防空能力がないなんちゃってイージス艦。 320 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:50:00.79 ID:rp43h8Nm0.net] >>201 すでにあたごにはＢＭＤ能力が有る。 321 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:52:10.64 ID:W/pTPfbJ0.net] >>313 タンカーは韓国の大宇らしい 322 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:53:54.80 ID:vP856J+V0.net] 軍艦の話になると急に早口になるよね 323 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:54:31.87 ID:M/T5E1GT0.net] >>306 ＞>>276 ＞ぶつかる事想定してないんだろうけど中国みたいに物量でくるやつだと対処できないだろうな 装甲こそないけど内部は水密隔壁だらけで排水ポンプも強力だからなぁ、表面に穴開けたぐらいでは沈まんのよ。 大事なのはダメージをコントロールする能力でこれはアメリカが得意。 ノルウェーも海軍国の癖にダメコン失敗するとはたるんどるな。 324 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 17:55:46.16 ID:KZYhtYli0.net] ＞このイージス艦は2009年に就航した最新型で、価格は日本円で約500億円 安すぎやろ・・・パチモンやろこれ 325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 17:57:38.23 ID:sUSlXCz20.net] >>323 ぶつかった相手は排水量で２０倍、そりゃ衝突してしまえばどうにもならんよ 326 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 17:59:00.53 ID:rp43h8Nm0.net] >>44 ドイツの最新フリゲートでもそのぐらいである。 >>324 この艦のレーダーだけはイージスシステムで、 対空ミサイルは５０００ｔ級水上戦闘艦標準装備のＥＳＳＭにしている。 327 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:03:03.48 ID:BAEJBYB30.net] >>255 https://pixabay.com/ja/photos/?q=アテナ像 ナイネー 328 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:06:57.74 ID:92GpgMms0.net] >>178 なにか一言ケチつけないと書き込めないのか？ 329 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:10:47.27 ID:MtX2pYM/0.net] 今の軍艦って装甲ないもんな 当たらなければどうということはない 330 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:13:35.49 ID:M/T5E1GT0.net] ヘルメットが無ければ即死だったよ 331 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:16:40.26 ID:ce/vxb5P0.net] 横転したイージス艦は引き揚げて 修理すんのか？ 332 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:17:52.40 ID:3z4+XmcV0.net] ジャップだと1隻1500億円なんだが何故？ 333 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:22:35.43 ID:w/+gj/bD0.net] こりゃあ、大破と言ってもいいレベルだな。 非装甲なのもあるだろうけどタンカークラスだと重量もすごいしな。 334 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:24:41.01 ID:+o9sVozP0.net] >>329 昔も駆逐艦は無いよ 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:26:59.92 ID:a4XlEqCZ0.net] >>86 デカいのを食らわしてやれ！！！ 336 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:38:55.70 ID:6rp/bmqb0.net] 「胸のポケットに入れてたiPhoneがなかったら心臓を貫通してたところだった」 337 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:46:02.95 ID:PBRylkwK0.net] 総排水量5100トン vs 載貨重量トン数11万3000トン。 イージス艦が勝てるわけない 戦艦大和でも沈むわw 338 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:50:10.30 ID:fC3vVHQK0.net] ウンコ韓国のミサイル艇、一体何とぶつかったの？ https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/21/9d/a255a36516390c84214a6bd774a1500d.jpg https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0f/a6/1fb9eb7fbf8ba8f455a5c4445809b9ff.jpg 339 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:51:19.53 ID:aaI6U58v0.net] 勝つのはイージーっす。ってタンカー切ってた 340 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 18:52:15.41 ID:IJsAid8p0.net] >>14 スペインとノルウェーでブロック建造して合体させている 341 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:52:53.57 ID:QD4koKD70.net] 日本円で約500億円 安いなw 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 18:54:16.96 ID:BBk2lfu70.net] >>314 昔々　東京湾の入口でタンカー…雄洋丸？…が衝突炎上して海自が雷撃や砲撃　爆撃で袋叩きにしたが 中々沈まず　海自の面目を潰したことがある、それ程にタンカーは沈みにくいんよ 艦艇の外板が障子のように凹んであるが…痩せ馬と呼ぶんだ アレは外板が波に叩かれて凹んだ跡なんだよ　それ程に外板は薄いんよ、 デカイ貨物船やタンカーには痩せ馬は見当たらないだろ　それだけ分厚い証拠だよ 343 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 19:00:59.88 ID:ZKPmK5Wj0.net] ホント、イージスはラムに弱いなあ。 まあ、実戦なら接近する前に仕留められるんだけど。 344 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:01:05.90 ID:dMTKsA0s0.net] なんもない広いところでもぶつかるもんなんだねえ 見張りの人怒られるかな？ 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:04:04.51 ID:hZ/BBXzn0.net] もったいねー 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:05:15.29 ID:IjkHKX650.net] >>23 昔の軍艦でもイギリスのノンフォーク級重巡洋艦とかペラッペラよ？ 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:13:15.55 ID:Or9EH/pn0.net] >>342 あれはなかなか沈まないのはタンカーの構造から想定のうちで、積載の石油類を燃やしちまおう、ってんで海自は面白がってボコボコにしてたんだが、 面目を潰したのは潜水艦を出して誘導魚雷4発撃ったら、機械故障で沈没とか船底通過で行方不明とか、半分外したことだな。 誘導魚雷なのに停まってるタンカーにも当てられないのか、って。 音響誘導だから停まってると当たらないのは仕方ないことではあるが、ｼﾛｰﾄにはわからない。 348 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 19:25:22.63 ID:IJsAid8p0.net] >>341 BMDに対応出来ない能力限定イージスだからね。索敵距離も半分程度。 艦隊防空には対応しているけど、スタンダードミサイルを搭載していないから 個艦防空しかできない。せいぜい近くにいる僚艦防空が限界。 対潜能力も限定的で、むらさめ型護衛艦を弱くしたようなフリゲート艦。 349 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:25:58.73 ID:kp7g5ptz0.net] >>347 打つ前から分かっているのに対策が出来ないとか笑われても仕方がないな。 寧ろ問題として考えればそっちの方が大きいだろ。 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:30:31.96 ID:117B1loF0.net] タンカーの戦闘能力高すぎだろ こないだもぶつかっただけで関空橋を粉砕したし。普通、橋に引っかかって止まるだけだろ 351 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 19:32:43.23 ID:AkWP450t0.net] 双方にレーダー有るし　見張りも居るだろうに どうしてぶつかるのか　不思議 352 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:33:01.80 ID:kZdv7ToJ0.net] >>5 今の海戦は足を止めての殴り合いなんかしない 353 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:37:24.88 ID:Co6inkrN0.net] >>347 新型使いたくないから旧型の魚雷使っただけ 354 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:37:39.53 ID:PHhTZfPd0.net] >>33 戦艦なんぞ長魚雷で沈むのに核兵器とか…。 さすが朝鮮人は息するように嘘をつく。 355 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 19:38:48.73 ID:GYQywC+K0.net] 対艦ミサイルといえば、ノルウェーは小型対艦ミサイルの名作、ペンギンの本場じゃないか。 なぜペンギンを一発かまさなかった？ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Agm119_penguin.png 356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:51:59.54 ID:HmrDNcvW0.net] >>355 無茶言うなw 357 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 19:54:41.87 ID:PHhTZfPd0.net] >>342 ＞昔々　東京湾の入口でタンカー…雄洋丸？…が衝突炎上して海自が雷撃や砲撃　爆撃で袋叩きにしたが ＞中々沈まず　海自の面目を潰したことがある、それ程にタンカーは沈みにくいんよ で、それを取材した記者が「不戦の誓い」を新たにした…とか続くんだろ。 死ねよ嘘つき。 ＞デカイ貨物船やタンカーには痩せ馬は見当たらないだろ　それだけ分厚い証拠だよ 痩せ馬がないのではなく、船がデカイから痩せ馬が相対的に目立たないだけ。 libyanbusiness.tv/wp-content/uploads/2017/03/AEGEAN_FAITH.jpg 死ねよ嘘つき。 358 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 19:57:23.43 ID:vPShSJO20.net] >>23 鎧や甲冑が廃れたのと同じ理屈。どんなにガチガチの装甲にしても銃や火器の火力の方が上なので、 それなら軽装にしちゃって、弾にあたらない戦術にしようとした。 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 20:09:12.50 ID:PHhTZfPd0.net] >>347 ＞面目を潰したのは潜水艦を出して誘導魚雷4発撃ったら、機械故障で沈没とか船底通過で行方不明とか、半分外したことだな。 実用弾頭なんて普段積んでいないのに急に言われて強引に呉から潜水艦を出したのが現実。 最新鋭で磁気信管もあって対水上艦用の72式ではなく、対潜水艦用で音響誘導のMk37を使えと決めたのは上層部。 音響誘導が使えないのに無理矢理直進航走させて、それでも機械故障は1発だけ。 水深調定のあやまりは機械故障ではない。 むしろよく当てたなってレベル。 360 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 20:13:56.19 ID:bdJ3blTG0.net] そんなにタンカー最強だったら タンカーに偽装した戦闘艦を造れば俺様の最強兵器になれるかも タンカー改造して病院船にしたり自動車運搬船から強襲揚陸艦を造ってる国はあるようだが・・・ 361 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 20:29:30.96 ID:gFs23JlI0.net] 入渠6時間コースかな？ バケツ使わなきゃ… 362 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 20:47:34.59 ID:9wJxpHjD0.net] 戦時中、白露っていうタンカーに沈められた軍艦がおってな・・・ 363 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 21:00:40.63 ID:F6dEiYWa0.net] >>23 現用ロシア艦は他国に比べると装甲が厚いと言われてる 364 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 21:01:19.91 ID:5QFxbUdB0.net] 何処かで聞いた様な事件だな 365 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 21:02:28.32 ID:F6dEiYWa0.net] >>362 帝国海軍では駆逐艦は軍艦じゃない云々 366 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 22:07:32.46 ID:pqVwNF/r0.net] >>139 それなｗ 「総理に忖度」とか、鳩山相手の当時のマスコミへのブーメランだわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef