【札幌地裁】植村隆「記事を捏造と断定され名誉を傷つけられた」⇒櫻井よしこ氏や出版３社に損害賠償や謝罪広告掲載を求め訴訟⇒棄却

1 名前：ニライカナイφ ★ [2018/11/09(金) 17:44:47.99 ID:CAP_USER9.net] 元朝日新聞記者で慰安婦報道に関わった植村隆氏が、記事を「捏造」と断定され名誉を傷つけられたとしてジャーナリストの櫻井よしこ氏や出版社３社に損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、札幌地裁は９日、植村氏の請求を棄却した。 https://www.sankei.com/affairs/news/181109/afr1811090014-n1.html 869 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:14:59.40 ID:T472DeC20.net] ID:FLW6ROGJ0 在日工作員送還運動 870 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:15:30.19 ID:FLW6ROGJ0.net] >>869 で、どの箇所が捏造？ 871 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:15:37.48 ID:o7x5VuKW0.net] >>868 いや、予知能力者だったと言う証拠を求めた方が早いｗ 872 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:16:06.65 ID:O1WkC6eX0.net] >>856 女子挺身隊って当時の大日本帝国の国家総動員法や国民勤労報国協力令に基づいて作られた公的組織じゃねえのｗ >>858 でも捏造と思われてもしょうがねえってのがこの判決だろｗ いくら捏造じゃない！と植村らがわめいたところでなｗ 873 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:16:20.13 ID:T472DeC20.net] >>865 ふざけてるのは 名誉が棄損されたっていう ふざけたパフォーマンスなんで 捏造ではない事はもう白旗なのね だって義母が詐欺師とばれてるんで 874 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:16:21.43 ID:IeO5PBFl0.net] 植村隆は朝鮮人と結婚した その嫁の母親は何をやってる朝鮮人だったんだろうな、みんなで調べようぜ 875 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:16:31.82 ID:FLW6ROGJ0.net] >>871 あははは 見えないものが見える、って能力のこと？？？ 876 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:16:38.92 ID:kZFJCmO+0.net] >>866 それは裁判所の裁判官に言えよ。 私は記事にあるような捏造記者じゃない！って訴えたら、裁判官は「おまえを捏造記者と書いた記事は真実か真実と信じる相当な理由がある」って答えたんだから。 877 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:17:15.22 ID:FLW6ROGJ0.net] >>872 ど　こ　に　捏　造　個　所　が　あ　る　ん　で　す　か？ 878 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:17:49.82 ID:FLW6ROGJ0.net] >>876 貼れましぇーーーーん、ってか？ 879 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:18:15.44 ID:T472DeC20.net] >>872 重要 韓国では【朝鮮戦争時】の韓国軍慰安婦を「挺身隊」と呼んだ ※この人達朝鮮戦争の売春婦の可能性もあり だから挺身隊と答えたｗ 880 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:18:24.03 ID:o7x5VuKW0.net] >>875 だって、どっちから見ても その時点で誰だかも分からない証言者の訴訟を有利に利益誘導するために 義理親子で証言記事を捏造した訳だから 881 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:19:33.16 ID:FLW6ROGJ0.net] >>880 いいから貼れよｗｗｗｗ 882 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:20:02.62 ID:lyd7kEl50.net] 毀損されたのは、アジア解放のために我が身を顧みず戦った英霊の名誉だ。 この責任は、現在の繁栄を享受する今を生きる日本人全員が取らなければならない。 883 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:20:43.80 ID:2PosRmg00.net] >>877 挺身隊として連行されたってとこだろ 884 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:20:51.02 ID:T472DeC20.net] ほぼほぼ社会党によって 集められたのは朝鮮戦争も売春婦だったんだろうと思う だからジープっていっちゃだめよと言ってるわけで植村の義母も でその当時何をしていたのかな？ 885 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:21:53.66 ID:ueffO2uX0.net] パヨ「俺が捏造と認めないから捏造じゃない」 886 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:21:58.96 ID:T472DeC20.net] >>880 日本人はみんなそう思ってる 卑怯な朝日を除き 887 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:21:59.76 ID:FLW6ROGJ0.net] >>883 そんな箇所ありません 888 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:22:10.59 ID:kZFJCmO+0.net] >>881 慌てるなよ。詳しい判決文が出たら全部書いてあるから。こういう裁判の判決は一字一句ネチネチ指摘してくるよ。 889 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:23:49.97 ID:2PosRmg00.net] >>887 「元慰安婦、初の証言」の記事について 「女子挺身隊」「連行」の記述訂正 「日中戦争や第２次大戦の際、『女子挺身（ていしん）隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた『朝鮮人 従軍慰安婦』のうち、１人がソウル市内に生存していることがわかり……」（９１年８月１１日付朝刊社会面〈大阪本社版〉） 　これは、「元朝鮮人従軍慰安婦　戦後半世紀重い口開く」との見出しで掲載した記事の前文部分です。記事は、韓国人の元慰安婦の 一人が初めて、自らの過去を「韓国挺身隊問題対策協議会」に証言したことを、録音テープをもとに伝えました。 　しかし、同記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された 事実はありません。 　前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。 www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html 義母云々はともかく植村の1991年8月記事は朝日新聞によって訂正されてるなｗ 890 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:24:11.63 ID:FLW6ROGJ0.net] >>888 だれが判決の話してるんだよ 記事の捏造個所を指摘するだけだ、簡単だろ？ 全文がwikiにあるぞ 891 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:25:14.54 ID:IeO5PBFl0.net] ジャーナリズムにあるまじき行為 身内に関する記事は他者へ任せるのが常識 朝鮮人活動家に与した捏造記事を書いたのが植村隆という人間 記事を書くことで朝鮮人活動家を援護した その援護射撃した記事の内容たるやおぞましい限り こいつは100%日本人の敵 892 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:25:30.27 ID:O1WkC6eX0.net] >>890 植村が捏造ではないと言い張るなら金学順の録音テープや取材記録を出せばいいだけだぞ 簡単だろ？ｗ 893 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:25:37.68 ID:FLW6ROGJ0.net] >>889 それは、現地で挺身隊と呼ばれていた誤用をそのまま記事にしたことの訂正とお詫びだ で、どこに捏造があんの？ 894 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:26:32.95 ID:T472DeC20.net] ●在日朝鮮総連の捏造 ★福岡県の筑豊炭鉱で朝鮮人徴用工がハングルで書いた 「母に会いたい」「空腹だ」と訴える落書き… 「強制徴用労働者」の証拠として韓国の教科書に掲載されてる。 が、実は、日本の朝鮮総連傘下の団体が1965年に映画を製作した際の仕込みで、 書いたスタッフが西日本新聞に「一人歩きは良くない」と告白。 ・落書きはプロパガンダ映画撮影のために作られた「演出」 実はこの落書きの写真が撮影された場所は軍艦島ではない。 福岡県の筑豊炭鉱である。 しかし、場所の問題よりももっと大きな問題は、落書き自体が「捏造」であるという点だ。 この写真が最初に登場したのは1965年。在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連）傘下の在日本朝鮮文学芸術家同盟が制作した映画『乙巳年の売国奴』 という映画だ。 筑豊炭鉱で朝鮮人労働者の痕跡を辿って撮影されたこの映画の中で労働者宿所の壁に書かれていた文字として紹介されたのが、 この「落書き」が世に出た契機である。 韓国育ちの韓国人であれば一度は見たことのある写真であるといっても過言ではない。 この写真が捏造だということが明らかになったのは2000年。西日本新聞が報じた1月3日の社会面に大きく掲載された記事には、 1965年に映画を撮影していた現場にいたスタッフの「告白」が掲載されている。 「告白」によると、撮影時に監督の指示で壁に韓国語で落書きが書かれたのだという。 責任とって 895 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:26:41.72 ID:2PosRmg00.net] >>893 捏造じゃなくて金学順の証言通りというならその証拠出せばいいんじゃねえの 896 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:27:02.86 ID:FLW6ROGJ0.net] >>892 テープは所在不明だし、そもそも「〜でない」というのは証明困難 捏造だ、という根拠を出すべきなのは、あなただ 897 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:27:24.42 ID:T472DeC20.net] >>893 それを屁理屈　見苦しい言い訳と日本では言う 故意に捏造したのである キーセン女であることを隠してねｗ 898 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:27:25.04 ID:o7x5VuKW0.net] >>881 いやー、嫌味で言ってるんだけどさー、 >>865に従うと、植村隆とその義母は予知能力者だったと言うのが 最も妥当な見解になるからｗ 899 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:28:01.26 ID:OiHXDF4T0.net] >>19 お前の脳内だけだろ。 900 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:28:22.68 ID:kZFJCmO+0.net] >>890 え？判決のニュースのスレだろ？判決の話をしてるんじゃないの？具体的な捏造箇所は判決文を読んでからでも遅くないだろ。 901 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:28:55.92 ID:FLW6ROGJ0.net] >>895 インタビュー当日のテープは所在不明 数日後の本人会見で、ハンギョレと北海道新聞の記者が「挺身隊」とはっきり聞いている 902 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:29:06.89 ID:O1WkC6eX0.net] >>896 いやいや、「ではない」を立証困難にしてるのはテープも取材記録も廃棄した連中に責任があんだろｗ 自ら証拠を捨てておいて「立証しろというのか！」もクソもねえわバーカｗ だから「捏造と取られてもしょうがないねｗ」という判決出されてんじゃねえのアホｗ 903 名前：名誉棄損裁判ですが　捏造かを争ってるように　情報操作 [2018/11/10(土) 00:29:09.00 ID:T472DeC20.net] >>892 もう朝日の検証で　捏造は明らか 吉田は捏造 植村も捏造 捏造小説のシナリオにそって社会党と朝日が日本政府をするために頑張った それだけ でもそれを詐欺という 904 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:29:11.03 ID:FLW6ROGJ0.net] >>897 逃亡ｗｗｗ 905 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:29:53.52 ID:2PosRmg00.net] >>901 数日後ならアサヒ記事に合わせてきたかもね 906 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:29:59.51 ID:o7x5VuKW0.net] >>892 当時普通に使われていた用語で、実際金学順も使っている 証言自体もおよそ金学順本人の公開証言と矛盾しない この状態で記者個人を名指しして捏造だと言うなら 当然指摘する側の立証責任だから そもそも取材先保管の記録を持っていない方が悪いとか通る理屈じゃない 907 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:30:03.98 ID:FLW6ROGJ0.net] >>900 それならいいよ ただし、もう用はない 908 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:31:05.16 ID:FLW6ROGJ0.net] >>902 捏造と取られてもしょうがない、ってのは櫻井を免責した司法判断であって、捏造したかどうかは別問題 909 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:31:40.99 ID:ueffO2uX0.net] 植村も納得いかないのならいっそ国際司法裁判所に訴えれば 母方の祖国の代表としてさ 910 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:32:02.97 ID:O1WkC6eX0.net] >>906 今回の裁判では金学順の供述内容の変遷も指摘されてるんだけど 911 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:32:06.93 ID:FLW6ROGJ0.net] >>905 植村記事は韓国には配信されてないし、北海道新聞の記者も読んでない 912 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:32:20.51 ID:2PosRmg00.net] >>911 読んでないソースは？ 913 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:32:22.74 ID:o7x5VuKW0.net] >>902 勝手に他人名指しで捏造だと言っておいて証明しろとかアホかと 別証言とも大体合致してるのに積極的に捏造だと言ってる方に 立証責任があるに決まってるだろう 914 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:32:44.94 ID:FLW6ROGJ0.net] >>912 本人談 915 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:32:58.10 ID:kZFJCmO+0.net] >>908 じゃあ植村は「私は捏造記者じゃなく捏造と受け取られても仕方ない記者だ！」って訴えるべきだなw 916 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:33:43.72 ID:2PosRmg00.net] >>908 そら捏造したかどうかなんてもはや植村の内心にしかわからんことだろ でも捏造と思われてもしょうがないねって判決が出るほどには植村の記事などには信憑性や公平性に欠けるわけだ 917 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:33:56.22 ID:2PosRmg00.net] >>914 なら信用できんなw 918 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:34:26.20 ID:IeO5PBFl0.net] 己と利害関係のあることを記事に書いた時点で植村隆はジャーナリストではなくなった 単なる朝鮮人に与した反日活動家に成り下がったわけだ 919 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:34:36.68 ID:FLW6ROGJ0.net] >>915 捏造したと言われても名誉棄損にはあたらない、と司法判断された記者、だな 920 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:35:16.04 ID:2PosRmg00.net] >>913 いやそれが出せれば反証できたし裁判にも勝てたかましれねえわな それを自ら捨てて不当判決もねえだろ 921 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:35:20.42 ID:BadyEQVr0.net] >>493 左傾は地裁より高裁の方がヤバいと思う 高裁は地裁に比べると暇なのかな 922 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:35:30.82 ID:FLW6ROGJ0.net] >>916 うむ そういう司法判断だな でも、捏造したって証拠もない 923 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:35:49.06 ID:ueffO2uX0.net] >>919 司法から「捏造するのが当たり前だと思われている記者」とお墨付きいただいたわけかw 924 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:35:53.38 ID:2PosRmg00.net] >>919 擁護のつもりかもしれねえけど余計に馬鹿っぽくなってんぞw 925 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:36:16.27 ID:o7x5VuKW0.net] >>918 そもそも8月時点では利害関係自体が無い 12月記事は記事の性質上捏造自体が出来ない 当時の存命管理職はこぞって義母がどうあれ 本件を追っていた植村の取材で問題ないと裁判で証言してる 926 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:36:52.62 ID:2PosRmg00.net] >>922 捏造の有無の証拠は何故か自ら廃棄してるからな 捏造と思われてもしょうがないと公的に認定された記者さんはw 927 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:37:01.67 ID:FLW6ROGJ0.net] >>924 そういう主旨の判決だったのは事実だからね、しょうがない でも、捏造したって証拠はない 928 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:37:10.30 ID:o7x5VuKW0.net] >>920 そもそも植村や朝日の私物じゃない 929 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:37:23.44 ID:2PosRmg00.net] >>927 捏造の有無の証拠は何故か自ら廃棄してるからな 捏造と思われてもしょうがないと公的に認定された記者さんはw 930 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:37:47.49 ID:IeO5PBFl0.net] 植村隆は記者ではない ただの反日活動家だ、この馬鹿にジャーナリズムなど語る資格はない でっち上げの朝鮮スパイだ 931 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:37:58.27 ID:FLW6ROGJ0.net] >>926 証言テープは挺対協の所有物で、植村が捨てたわけじゃない そもそも聞いただけでもらってない 932 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:38:02.70 ID:kZFJCmO+0.net] 司法から「ほぼほぼ捏造記者だよね」と判定された記者w 933 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:38:25.62 ID:sdC28ruC0.net] 要するに、捏造記者乙ってことじゃねーかｗ 934 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:38:36.14 ID:2PosRmg00.net] >>928 植村の取材内容も廃棄してんだろ 原告ってのはもちろん植村のことだもんな 金学順氏が挺対協の事務所で当時語ったとされる録音テープや 原告の取材内容が全て廃棄されていることから sasaerukai.blogspot.com/2018/11/blog-post_89.html 935 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:38:50.63 ID:2PosRmg00.net] >>931 >>928 植村の取材内容も廃棄してんだろ 原告ってのはもちろん植村のことだもんな 金学順氏が挺対協の事務所で当時語ったとされる録音テープや 原告の取材内容が全て廃棄されていることから sasaerukai.blogspot.com/2018/11/blog-post_89.html 936 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:38:57.93 ID:BadyEQVr0.net] まぁどう考えても慰安婦は普通の売春婦だよ 騙されたり親に売られたりまともな仕事に就けないレベルの馬鹿だったりと 不幸な人が多いという点も含めてね 937 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:39:32.59 ID:IeO5PBFl0.net] 利害、これがどんな意味を持つかだ 938 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:41:21.96 ID:N6Wlrpuc0.net] >>1 死ね植村チョンコロ 地球上にチリ一つ残さず死ね 939 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:41:29.74 ID:ueffO2uX0.net] 朝日の珊瑚記者が捏造記者と言われても仕方ない様に 植村も捏造記事ばっかから捏造記者と言われても名誉毀損にあたらない (でも、記事が捏造がどうかは別ニダ) 擁護のつもりのパヨの主張の方が植村を蔑んでるなw 940 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:41:31.50 ID:AoNTvmuD0.net] >>19 泥棒国家は滅んでください 941 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:42:23.42 ID:As/c7eBI0.net] だから 捏造したと思われても仕方ないのが植村記者 でいいだろ、もう。 942 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:42:47.89 ID:3cZv9VGc0.net] つまり裁判所に正式に捏造と認定されたってこと？となると訴え損になるね…？ 943 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:42:55.06 ID:BadyEQVr0.net] 具体的に何を捏造だと言われた事に対する訴訟なの？ 944 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:43:26.61 ID:ps8pIAHm0.net] １０/１４日は移民反対！全国一斉デモ街宣２８か所実施。総指揮は桜井誠が執りました。 １０月２８日浅草で日韓断交！デモを開催しました。 次は１１月１０日銀座で日韓断交！デモ行います。 ● 『日韓断交』 国民大行進 in 銀座 【実施日】平成30年11月10日（土）14:00集合　14:30出発 【集合場所】常盤公園　 【主催】行動する保守運動です。 ●　 １１月１１日は下関の安倍晋三事務所前で、桜井誠が抗議街宣を行います。 桜井誠・・日本第一党党首・・行動する保守運動代表・・元在日特権を許さない市民の会会長 党員及び、日本人の為に働く政治家を目指す人を募集中です。●　共に日本を立て直そう！ 945 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:43:49.86 ID:caxGC25H0.net] ちょうせんじんはでていけ 946 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:44:09.52 ID:o7x5VuKW0.net] >>939 むしろ櫻井の方がハードル下げられ過ぎて 信じるのは自由レベルのこれで勝訴って恥ずかしくないかってレベルだけどな 同じラインで西岡が勝訴したら 北と挺対協の専門家とか名乗れないレベル 947 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:45:32.67 ID:2PosRmg00.net] >>946 ただの負け惜しみの感想w 948 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:46:48.71 ID:ueffO2uX0.net] >>946 と、100回言えば裁判の判決変わると思っているの？ 949 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:49:58.69 ID:cK0yH6nF0.net] こいつくらい頭がおかしいと訴えを棄却した裁判所を訴えかねない 950 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:50:27.24 ID:O1WkC6eX0.net] >>946 「こんなの勝った方が恥ずかしいんだ！」というアホパヨの典型的精神勝利法ｗ 951 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:51:23.69 ID:WEG2lsfc0.net] 植村は誤報なら誤報でも、日本中を土下座して回らなきゃならないレベルなのに 韓国に飼われて名誉棄損ｗで裁判するような人間だしな こいつが死んだところでもう日韓関係は変わらないが これだけ火種蒔いて他人事面は人間のメンタルではないわ 952 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:51:25.76 ID:FLW6ROGJ0.net] >>934 テープの破棄は周知だけど・・・ 判決要旨の 「原告本人の供述によれば，金学順氏は，本件記事の取材源たる金学順氏の供述が録音されたテープの中で，自身が女子挺身隊の名で戦場に連行されたと述べていなかったと認められる。」 は気になるな。 ホントなら、植村は不利だな 学順はホントに言ってなかったんだろうか？ 953 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:51:46.63 ID:gV9/HH4v0.net] 朝鮮詐欺師植村ざまあwww 954 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:52:39.62 ID:c9TLGPn70.net] どこも報道しないよこれ 955 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:53:16.61 ID:YApiwe230.net] >>1 へえ、地裁、それも北海道の地裁でこの判決か、珍しい、というか驚きだな 普通この手のサヨク原告の裁判なら地裁では原告勝訴だと予想するよな 956 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 00:53:26.77 ID:2PosRmg00.net] >>952 原告本人、つまり植村本人がそう言ったということじゃないのかね 957 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:54:01.93 ID:FLW6ROGJ0.net] >>954 毎日と産経はネットで速報した 16時には読んだもん 958 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 00:54:38.19 ID:FLW6ROGJ0.net] >>956 そうなんだよね そう書いてある・・・ いままでの主張と違うのでは？ 959 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:02:16.00 ID:o7x5VuKW0.net] >>958 判決要旨の流れ見ると、 女子挺身隊の名で戦場に連行された をそのまま言ってはいなかった、と言う意味じゃないか？ 極端な話、一字一句同じ事を言っていない事を認めたから櫻井有利に認定したと言う そこまで行かなくても、一繋がりではなかったと言うか 960 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:02:54.25 ID:2XIWkcjs0.net] ウソを本当にあったこととわざと 伝える奴はとんでもないが、 ウソを本気で本当だと信じ混んで いる奴はどうしたらいいのでしょう。 国家レベルの大損害なウソなら、 国外追放か精神病院送りか。 961 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:03:53.63 ID:e99Uet7k0.net] >>959 それはお前の想像だろ どちらにしろ取材内容を自ら廃棄してる植村の自業自得だなｗ 962 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:04:52.78 ID:rbTtYSUZ0.net] >>952 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/02/post-9502.php 金学順（キム・ハクスン）が市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」に語った最初の証言では、養父が彼女ともう1人の少女を連れて中国に行き、地元の慰安所で管理人をしていたという。 しかし93年に公表された証言では、養父に関する部分が削除されていた。家出して慰安婦になったという証言が後に、夜中に日本兵に連行されたと変えられたケースもある。 金学順の養父は慰安所の管理人 なのに、↓のパヨサイトでは養父が日本軍に脅されて云々。 fightforjustice.info/?s=%E9%87%91%E5%AD%A6%E9%A0%86 963 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:05:16.67 ID:o7x5VuKW0.net] >>958 そもそも、よく問題になってるこの一節は要約されたリード文で 本文記事じゃないからな 当時の用語を使ったニュアンスの要約を証言者がそのまま言わない事は それはそれであり得る 964 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:06:31.78 ID:tS5KjcbH0.net] >>7 いくらどころかまんこ嫁もらってますｗｗｗ 965 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:07:34.53 ID:e99Uet7k0.net] >>963 その植村が要約したリード文を朝日新聞は誤りでしたと認めたわけだｗ 966 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:08:04.53 ID:dc90siKj0.net] >>963 さっきから必死で苦しいねぇ 967 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:08:55.47 ID:OnicP/ab0.net] 判事ガチャしなかったのかｗ まともな判断下してくれたのはよかった 968 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/11/10(土) 01:09:24.37 ID:FLW6ROGJ0.net] >>959 いや、そうは読めない 一言一句あってなくても、「挺身隊の名で」という趣旨の学順の発言があればいいだけだろ？ 捏造疑惑の最大の争点「挺身隊」の語を、植村が勝手に挿入した？ うーん、いままでそうは主張してないよね これは極めて重大なことだから、弁護団や識者の指摘を待とう 969 名前：名無しさん＠１周年 [2018/11/10(土) 01:09:28.23 ID:iRcZUkKj0.net] 櫻井よしこと出版社は上村を名誉毀損で慰謝料請求と謝罪記事をのせるように訴えるべき

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef