【混獲】ミンククジラ水揚げ　サケマス定置網に入り込み／北海道・登別

217 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/27(日) 20:20:49.45 ID:Y3mHa5JI0.net] >>206 言ってるから何？ 「侵入」だの「領海侵犯」だの言ったことは一度もありませんが？ 268： 名無しさん＠１２周年 2012/02/03(金) 01:42:13.18 ID:PBRX+pbi0 >>257 > 今回、日本のマスコミは何も言ってないが実は、第３勇新丸がオーストラリア領海に進入している。 > このことはオーストラリア首相も指摘している。 > “There was a boat that did come into our territorial waters.” "come into"は「侵入」とは訳さない。単に「〜に入る」と訳す。 「侵入」といった他者の権利を侵害するような意味はない。 他国領海への「侵入」は通常"invade"を用いる。 acceptはagreeとは違う！「合意」と訳さない！とあそこまで駄々をこねていた人間が、 "come into"を辞書に全く載っていない意味で訳すってのは一貫性が全くないんですけど。 (なお、acceptはagreeと同じ意味だということがLongman英英辞典に載っている) 豪首相が"invade"を使わずに単に"come into"としかいっていないということは、 あちらも「侵入された」とは認識していないということ。 つまり「侵入」といっているのはお前だけ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef