【ジンバブエ/マリファナ】ジンバブエ政府　医療用、科学的な目的の為の大麻生産を合法化★2

1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2018/05/03(木) 08:35:40.92 ID:CAP_USER9.net] Zimbabwe has announced growing marijuana is now legal for medical and scientific purposes. https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/o/r/h/v/9/image.related.StuffLandscapeSixteenByNine.620x349.1pllxn.png/1524919803025.jpg Zimbabwe legalises marijuana for medicinal, scientific uses Zimbabwe has legalised the production of marijuana for medicinal and scientific purposes, making it the rare African country to turn the drug into a source of revenue. A government notice issued by the health minister says individuals and corporations can apply for licenses to grow marijuana, whose production and possession had brought up to 12 years in prison. Recreational use remains illegal. The decision is a marked shift from the traditionally tough stance on marijuana in the largely conservative country where members of Parliament who had advocated for legalisation often were openly mocked. READ MORE: * Why NZ should not legalise cannabis: An evidence-based perspective * Meghan Markle's cannabis farmer nephew creating special marijuana for her wedding day * Cannabis crackdown uncovers 10,000 marijuana plants, 30 guns and $50,000 cash * Medical marijuana a 'billion-dollar industry', says exporter who employs staff with a past The tiny nation of Lesotho last year became the first in Africa to issue a license for medical marijuana. Countries including Malawi and Ghana are reportedly exploring ways to legalise the drug. A South African court last year ruled that private use of marijuana was legal but the government appealed the ruling at the Constitutional Court. Much of Africa still criminalises the production and use of marijuana. Africa is second only to the Americas in terms of production and consumption of the drug, according to the United Nations' 2017 World Drug Report. Last updated 00:50, April 29 2018 https://www.stuff.co.nz/world/103464779/zimbabwe-legalises-marijuana-for-medicinal-scientific-uses ★1が立った時間　2018/04/30(月) 20:36:10.56 前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/ 525 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:22:37.99 ID:N6HpnBqb0.net] >>478 ジョブズを例に取ると、初期段階で病院で抗がん剤、場合によっては外科治療も行えば癌が悪化せずに現場に復帰出来た。 526 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:23:55.65 ID:kYabs5Nl0.net] >>468 そう言う負の効果は少ないから多くの愛好家が存在するんだわ。 大麻を使用した人の大多数に負の効果が発生するなら誰もやらない。 また、大麻で負の効果を経験する人は、元から精神病か、精神病に なりやすい遺伝子を持っている。そう言う人は自然に大麻をやらなくなる。 大麻の主な効果は、不安の軽減、リラックス効果である。 医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、 と言う研究結果が発表されている。 初期の慢性疼痛は、うつ病、依存症になる可能性の高いオピオイド鎮痛剤から 医療大麻に移行するべきだ。 処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/articles/28453948/ 米国国立医学図書館　2017年4月21日 背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。 処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、 近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。 この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを 比較することを目的に行った。 方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で 治療された慢性疼痛を患う患者であった。 527 名前：うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9） および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。 結果： うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％ 不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％ 限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。 結論： うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを 受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の 最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。 [] [ここ壊れてます] 528 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:24:04.02 ID:QLggEfXk0.net] >>480 その人たちじゃないからわからんけどさ、 ソモソモやめたいと思ってた分からんよね 止められんと云うのはやめたいのに意思に反して使っちゃったときに 成り立つだろ 日本で使うなんて初めからアホよ　捕まるリスクを屁と思わない なんてアウトローとかへんなやつに決まっとる　もし日本で大麻使用者 に変人が多いなら(日本で使用するなんて変人に決まっとるが) それで説明がつく　合法地域なんてフツーの人が吸うみたいじゃん 529 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:24:49.50 ID:jFUdbgXO0.net] >>481 ＞この条約において規定されるものが条約上の麻薬である。 条約上に限定されてるとちゃんと書いてあったよ あと ＞「大麻」とは、本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、種子や葉は除外され ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず ということなので、「大麻＝麻薬」じゃなくて 品種が何であろうと産業や園芸目的であれば大麻であっても麻薬には適用されず それ以外の大麻草であっても種子や葉っぱは麻薬から除外され それら大部分を取り除いたあとに残る大麻草の中でもごく一部分の部位だけが この条約に限定されて麻薬とされているだけみたいだね 日本には通じないんじゃない？この理屈じゃ 530 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:26:44.15 ID:/Si2XR/k0.net] >>494 条約の拘束力は憲法に次ぐw どの解釈をとっても国内法より上w そんなことも知らないの？ なんでそんなに馬鹿なの？ 531 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:27:10.66 ID:kYabs5Nl0.net] >>471 また、永久無限ループ？ 日本の法律の何処に『大麻は麻薬』と定義されているか？ 該当箇所をコピペして提示してくれ。 『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。 麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。 麻薬及び向精神薬取締法 elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049 （用語の定義） 一　麻薬　別表に掲げる物をいう。 麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。 「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。 ・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類　　　　　　　　　　 www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf 表-1 ７５ー４４ 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ 〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール） （分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に 規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ 〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより 得られるものに限る。）及びその塩類 532 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:29:08.58 ID:/Si2XR/k0.net] >>496 >>304 同じことループさせんな害獣 533 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:30:02.56 ID:N6HpnBqb0.net] >>483 病院で、癌の治療をするんだから確かに癌では無くて癌の治療なのは間違いない。 末期癌で治療不可能な物は、癌で死んだと言うべきかとおもう。 534 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:30:12.23 ID:kYabs5Nl0.net] >>474 大麻に関する社会的実験は既に終了している。 大麻の害を見付けようと、70年以上徹底的に研究したが、 然したる弊害は発見されなかった。 人類は紀元前から大麻を使用しているが、然したる弊害は起きていない。 アメリカでは２０年以上の医療大麻合法化の歴史があり、 半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜んできた。 カナダでも半世紀以上も多くの国民が大麻を嗜み、 十数年前から医療大麻が合法化されている。 オランダでは４０年以上のコーヒーショップでの大麻販売の実績があり、 オランダのハームリダクション政策は周辺諸国の模範となり模倣されている。 ポルトガルでは、大麻を含む全ての違法薬物を非犯罪化してから15年で 薬物の使用率が50％減少した。 しかし、大麻起因の然したる弊害は起きなかった。 そして、半世紀以上に渡り研究され、多くの議論がなされた。 その結果、大麻を合法化した方が、リスクよりベネフィットが勝ると判断した住民が、 過半数以上だったから住民投票により民主的に合法化された。 大麻に関する社会的実験は既に終了している。 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:32:49.42 ID:/Si2XR/k0.net] 無限ループの害獣をまた黙らせてやったところでw なんて大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐くのか理由を答えてよねw 536 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:35:01.33 ID:lQA/8sgm0.net] 長文が多いな 長文Nｇの正しいやり方教えれ 537 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:36:19.40 ID:kYabs5Nl0.net] >>495 また、永久無限ループ？ マジで狂っているのか？ 毒ナメクジ。 それは、日本の法律条文ではない。 国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、 条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。 例えば、下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、 例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド），MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン） などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で麻薬と定義されている。 （3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」） www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/ 　 麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を 規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。 対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。 麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。 麻薬及び向精神薬取締法 elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049 （用語の定義） 一　麻薬　別表に掲げる物をいう。 麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。 「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。 ・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類　　　　　　　　　　 www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf 表-1 ７５ー４４ 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ 〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール） （分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に 規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている 六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ 〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより 得られるものに限る。）及びその塩類 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:38:04.32 ID:jFUdbgXO0.net] https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC ＞麻薬（まやく、narcotic、痲薬とも）とは、通常はモルヒネやヘロインのようなケシから生成される麻薬性鎮痛薬のオピエートやオピオイドを指すが（定義1） ＞法律上の用語として、不正確に法律で規制された薬物を指して用いられることもある用語である（定義2） ↑ この二つはWHOが定義する麻薬 ＞日本ではさらに麻薬及び向精神薬取締法（麻薬取締法）における、「日本の法律上の麻薬」の語が、それらとも異なって使用されている（定義3） ↑ この定義は誰が決めたのか 539 名前：書いてない WHOが言うには 麻薬というのはモルヒネ・ヘロインの2種類 そしてそれから生成されるオピエートとオピオイド これだけ 大麻も麻薬だとは言ってないようだ 医学的規準として考えれば、WHOが言うように麻薬＝阿片 国際条約を規準にすれば、麻薬＝大麻草のごく一部位も含まれる 日本の国内法を規準に考えれば、大麻は麻薬ではない [] [ここ壊れてます] 540 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:38:43.10 ID:N6HpnBqb0.net] >>499 たかが70年程度で何が分かる？大麻を嗜好品として使ってきた歴史は、百年も経っていない筈。紀元前〜は、医療や儀式で使われたに過ぎない。 嗜好品としての酒やタバコと歴史の長さ癌に違う。 541 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:39:28.30 ID:/Si2XR/k0.net] >>502 >>304ここで論破済みだよw 害獣は無限ルーフしかできないんだなw 542 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:42:12.54 ID:jFUdbgXO0.net] >>495 憲法に次ぐのはいいんだけどさ 条約に拘束力があるなら 日本国内において大麻所持で逮捕されたら 国際条約を優先して逮捕・勾留・起訴されるの？ 聞いたことないけどそんな逮捕事例あるの？ ちゃんと日本国内で条約によって拘束されてる？全くされてないじゃん 543 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:42:57.11 ID:iLVt2rWc0.net] もともとあの辺って麻薬みたいな葉っぱなかったっけ 544 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:43:48.21 ID:kYabs5Nl0.net] >>504 大麻を嗜好品として使ってきた歴史は、百年も経っていない筈。 無知な知ったかぶりが恥ずかしくもなく良くもまあ大間違いを書き込めるよな。 大麻は、紀元前から嗜好品として使用されていた。 大麻　歴史 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB#歴史 大麻の薬や嗜好品としての歴史は長く、中国で2700年前にシャーマンが薬理作用を 目的としたとされる大麻が発掘されている[4]。2500年前の、中国の古代都市の車師の 墓地からも、麻の布がなく花穂の特徴から摂取を目的としたと考えられる大麻草13本が 出土している[5]。後漢（25年 - 220年）の頃に成立したとされる中国最古の薬物学書 『神農本草経』に薬草として使われていたことが記されている。 歴史の父と呼ばれるヘロドトスは、『歴史』において、紀元前450年のスキタイ人や トラキア人は大麻を吸っていたと伝え、70年にはローマの医学治療として大麻の 使用が言及された。 アラビアと中東では900年から1100年にかけて大麻の喫煙習慣が広まった。 アメリカ大陸においては、1549年にアンゴラの奴隷がブラジル東北部での砂糖の プランテーションで砂糖とともに大麻を栽培し、喫煙していた。アメリカ大陸の スペイン領やイギリス領でも大麻の栽培は行われ、特にメキシコでは大麻使用が 大衆化した。 ヨーロッパでは、嗜好品としての大麻は1798年のナポレオン・ボナパルトによる エジプト遠征によってエジプトから伝えられ、1843年にはパリで「ハシッシュ吸飲者倶楽部」 が設立された。 545 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:45:18.90 ID:/Si2XR/k0.net] >>506 条約にしたがって国内法を整備するんだから当然だろw 条約で国内の手続きまで決められるとでも思ってんのかw 頭悪すぎて話にならないねw 546 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:46:05.51 ID:jFUdbgXO0.net] >>505 その条約に ＞「大麻」とは、本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、種子や葉は除外され ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず ・どんな品種でも産業や園芸目的であれば大麻は麻薬じゃない ・大麻草の中でも種と葉っぱは麻薬じゃない ってしっかりと書いてあるね 栽培目的さえ変えれば大麻は麻薬じゃない とするのが憲法に次ぐ拘束力を持った条約の定義ってことだ 547 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:46:15.23 ID:kYabs5Nl0.net] >>504 ＞大麻を嗜好品として使ってきた歴史は、百年も経っていない筈。 無知な知ったかぶりが恥ずかしくもなく良くもまあ大間違いを書き込めるよな。 大麻は、紀元前から嗜好品として使用されていた。 以下に、歴史的資料に基づく、大麻と人類の１万年に及ぶ歴史を提示する。 世界における大麻 10,000年の歴史 www.a 548 名前：dvancedholistichealth.org/history.html 紀元前8000＋、現代の台湾地域に位置する10,000年以上前の古代村の 土器に麻縄が使用されている。 この地域で大麻の使用と栽培が見られる事は、最も最初で古い人為的な農作物の 1つとして挙げられる。 (以下、医学的、嗜好的使用の歴史のみを抜粋引用する) 紀元前2,737年頃の中国の神農により薬として大麻を初めて使用したことが記録される。 バング（乾燥大麻の葉、種子、茎）は、インドの5つの神聖植物の1つである「神聖な草」 としてのヒンズー教の神聖なテキスト「アーユルベーダー」に記載。 シヴァ神への贈り物として医学的および儀式によって使用された。 紀元前700-600年、数百の古代ペルシャの宗教的書物であるゾロアストリアの ゾンダヴェスタは、バハンを「良い麻薬」と呼ぶ。 紀元前500年頃の墓から、大麻の葉と種子を入れた容器が発見される。 紀元前430年、ヘロドトスが歴史書で大麻の儀式、嗜好使用について記述。 紀元前100-0年、新しく編纂された神農本草経に大麻の精神活性が記載されている。 23-79年、 ガイウス・プリニウス・セクンドゥスの博物誌に大麻のロープと、大麻の鎮痛効果が記載。 47-127年、プルタークは麻酔剤として大麻を用いるトラキア人に言及。 70年、ネロの軍隊の医師であるディオスコリデスが、 薬局方に医療大麻を掲載。 130-200年、ギリシャの医師ガレノスが医療大麻を処方。 200年、中国人外科医フアトーが大麻を麻酔薬として使用。 300年、エルサレムの若い女性が、出産中に医療大麻を使用。 (中略) 1200年、千夜一夜物語がハシッシュの酔いや媚薬の性質を記述。 1271-1295年、マルコ・ポーロがハシッシュを紹介。 1532年、フランスの医師らが大麻の薬効について言及。 1563年、ポルトガルの医師ガルシア ドオルタが大麻の薬効について報告。 (以下、長文につき省略：現代まで続く) [] [ここ壊れてます] 549 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:47:49.72 ID:kYabs5Nl0.net] >>509 国連条約では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。 2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」で、国連条約では、 大麻の医学的利用は禁止されてない事が再確認された。 この再確認に従って多くの国で医療大麻合法化が行われている。 「麻薬に関する単一条約」では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。 「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。 「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」 www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html ＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes . ＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。 日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。 日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。 550 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:48:50.97 ID:kYabs5Nl0.net] >>509 2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、 「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。 また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 それに基づき、幾つかの国で医療、嗜好大麻合法化が宣言され、また合法化が審議されている。 国連麻薬会議では、薬物事犯の「量刑比例の原則」が決議された。 酒、タバコより実害が少ない、少量の大麻単純所持で国民の前途を潰すのは馬鹿げている。 国連麻薬特別総会の政治宣言「比例量刑の原則」に従うならば・・・ 少量の大麻を私的な休息の場で使用し、かつその影響が現実に社会生活上害を 生じなかった場合。また、病気の治療の為に使用し、本人、他者に害を生じなかった場合。 無罪が適当と言わざるを負えない。 【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf ・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。 我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、 それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、 3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、 課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため 締約国に十分な柔軟性を可能にします。 ・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置 3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決 または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって 与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、 非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。 3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む 刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。 1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、 国家の比例量刑政策、施行を促進します。 悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、 両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 551 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:49:09.99 ID:jFUdbgXO0.net] >>509 じゃあその条約通りに ＞「大麻」とは、本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、種子や葉は除外され ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず 栽培目的さえ変えれば 大麻は麻薬じゃないってことの証拠だな 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:50:41.65 ID:/Si2XR/k0.net] >>510 そんなもの国内法でもそうだろうがw で？ 大麻は麻薬だなw なんで大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐くのか早く教えろよw 553 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:52:03.77 ID:/Si2XR/k0.net] >>512 国内法で規制を強化するのは自由だがそれがどうしたw 大麻は麻薬だよなw 554 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:53:19.92 ID:kYabs5Nl0.net] >>509 毒ナメクジは、病的にしつこい。 『日本の法律上』、大麻は麻薬ではない。 国連による国際的統制がとられているが、麻薬の『指定成分』は各国で異なる。 また、1984年の国連総会において麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する 国際連合条約の検討が開始され、1988年（昭和63年）ウィーンにて採択された。 本条約に対応して1991年（平成3年）に大麻取締法を含む麻薬関連法の改正が行われた。 この中で資金等提供罪の処罰範囲の拡大 555 名前：、大麻の運搬の用に供した車両等への 没収範囲の拡大、国外犯処罰規定の新設等が行われた。 つまり、大麻取締法は国連条約に準拠しており、国連条約に違反していないばかりか、 日本国憲法 第98条の、『条約は誠実に遵守する』ことを忠実に履行している。 両者は、決して矛盾していない。 大麻は、日本の法律上、麻薬指定から除外されている。 また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、 国連条約は単語を誤用している。 麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会 http://www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC 麻薬の定義 もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と 耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の 薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似 しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。 法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正） ”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>502 参照) アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン 酸ジエチルアミド（LSD)などがある。 麻薬の規制については、国連による国際的統制がとられているが、麻薬の『指定成分』は各国で異なる。 一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が定められている。 なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として加工されたものを除く） は別途“あへん取締法”による規制を受ける。 [] [ここ壊れてます] 556 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:53:44.17 ID:jFUdbgXO0.net] >>515 だってお前が出したソースに ＞「大麻」とは、本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、種子や葉は除外され ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず って書いてあるじゃん 栽培目的さえ変えちゃえば同じ大麻でもう麻薬じゃなくなるんでしょ？ そう書いてあるよ、憲法に次ぐ拘束力を持つ定義にさ じゃあ一律に「大麻は麻薬」なんて完全にアホの子の言い分じゃんｗ 557 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:54:42.85 ID:/Si2XR/k0.net] >>514 麻薬として指定されている大麻の話をしていたんだろうがw 論点ずらして無様に逃げてんじゃねえよw 大麻は麻薬だw 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:55:35.83 ID:/Si2XR/k0.net] >>518 >>516 ほらよ答えてやったぞ 論点ずらし害獣w 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:56:45.89 ID:TVZfDslq0.net] >>1 また10年もしたら欧米で再び大麻を禁止する国や州がでてきそうだな 560 名前：ブリブリ君 [2018/05/03(木) 21:57:38.03 ID:qVjOS51i0.net] >>519 よこからスまンコ。 麻薬でええやん。で、何がいけないの？ 大麻の？具体的に指摘しておくんなまし。 561 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:57:49.89 ID:/Si2XR/k0.net] >>517 そうだね 条約と矛盾しないから大麻は麻薬だねw 本当に馬鹿な害獣だなw 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:58:38.80 ID:jFUdbgXO0.net] >>519 麻薬の定義の根拠として>>291で https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84 を出したんでしょ？ その定義にはしっかりと ＞「大麻」とは、本条約の第1条(b)により、カンナビス属の植物における、樹脂の抽出されていない花または果実のついた枝端であり、種子や葉は除外され ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず って書いてあるじゃん 全く同じ大麻草でも栽培目的さえ変えちゃえば麻薬になったり麻薬じゃなくなったりするんでしょ？ そう書いてあるよ、憲法に次ぐ拘束力を持つ定義にしっかりと 麻薬になったり麻薬じゃなくなったりするんなら、そんなのを捕まえて「麻薬だ！」っていうほうがどうかしてるだろｗ ちゃんと「この場合は麻薬には適用されません」と書いてあるんだから そういう所を隠すなよｗ 563 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:58:39.59 ID:/Si2XR/k0.net] >>522 そうだよな 麻薬でなんの問題もないw だから麻薬じゃないなんて嘘を吐くのが不思議なんだよw 564 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 21:58:59.85 ID:kYabs5Nl0.net] >>516 ＞日本の法律上大麻は麻薬だよw 日本の法律の何処に『大麻は麻薬』と定義されているか？ 該当箇所をコピペして提示してくれ。 条約云 565 名前：々の詭弁に逃げないで、質問に真摯に答えてくれ。 [] [ここ壊れてます] 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 21:59:40.82 ID:/Si2XR/k0.net] >>524 例外の話はしてないんだけどさw なんで論点ずらそうと必死なのw 害獣w 567 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:00:04.51 ID:/Si2XR/k0.net] >>526 >>304 568 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:01:58.61 ID:kYabs5Nl0.net] >>528 だから、日本の法律の何処に『大麻は麻薬』と定義されているの？ 該当条文を抜き出してコピペして提示してくれ。 569 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:02:51.05 ID:jFUdbgXO0.net] >>519 ＞麻薬として指定されている大麻 なにこれ じゃあ、麻薬として指定されていないオピオイドとかあるの？ 麻薬として指定されていない大麻の存在も認めてるしｗ もう論理がメチャクチャじゃんｗ 麻薬の大麻だったり 麻薬じゃない大麻だったり お前の中では色々あるってこと？ 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:02:59.18 ID:/Si2XR/k0.net] >>529 条約の拘束力は憲法に次ぐ 何度書けば理解できるかな？ 害獣w 571 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:04:13.01 ID:/Si2XR/k0.net] >>530 それをいうなら麻薬として指定されていないケシだろw 頭悪い害獣だなw 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:06:07.05 ID:jFUdbgXO0.net] >>527 例外、なんて言葉のすり替えするなよｗ お前の出したソースにはしっかりと 「除外」「適応されず」と書いてあっただろ？ これのどこが例外項目なんだ？ 大麻には麻薬指定している大麻と 麻薬指定から除外・適応されていない大麻がある 成分や品種ではなく、栽培目的で分けられている https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84 ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず と明記されてるだろ 話を逸らすなよ お前の出したソースだろ 573 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:06:13.47 ID:l4IVXDMp0.net] >>531 だったら条約で大麻の医療利用を認めてるから 日本も認めないといけなくなるんだよね？ 574 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:07:11.64 ID:/Si2XR/k0.net] >>533 除外されている部分の話はしていないと言わないとわからなかったかw 害獣の頭の悪さを考慮できなくてごめんねw 575 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:07:35.64 ID:kYabs5Nl0.net] >>528 それと、国連条約の何処に、加盟国は国内法で『大麻を麻薬』と定義しろと書いてあるの？ 国内法において、どんな成分を麻薬と指定するかは、各国の裁量に任されている。 その証拠に、日本は国連薬物関連条約を準拠しているが、例えば、下記のように、 麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド）， MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で 麻薬と定義している。 （3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」） www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/ 　 麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を 規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。 対して、大麻は麻薬の定義から除外されている。 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:07:45.59 ID:/Si2XR/k0.net] >>534 規制を強化するのは国の最良で自由w なんでそんなに馬鹿なのかなe 577 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:08:37.60 ID:/Si2XR/k0.net] >>536 条約で定義してるのに国内法で定義する必要がどこにあるw ものすごい馬鹿な害獣だなw 578 名前：名無しさん＠１周年 mailto: [] [ここ壊れてます] 579 名前： mailto:2018/05/03(木) 22:09:50.93 ID:l4IVXDMp0.net [ >>537 それって条約を無視してるってことなんだが ] [ここ壊れてます] 580 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:11:43.52 ID:/Si2XR/k0.net] >>539 はあ？ 各国の裁量で規制を強化することのどこが条約違反なのか説明してみろよ害獣w 笑ってやるよw 581 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:13:22.22 ID:kYabs5Nl0.net] >>538 じゃあ、何で国連条約で「麻薬」に該当しない物質、例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド）， MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）などは、日本の法律で麻薬に指定されてるの？ 国内法において、どんな成分を麻薬と指定するかは、各国の裁量に任されている。 大麻は、『日本の法律上』麻薬ではない。 582 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:13:46.96 ID:m25QYs670.net] 薬中が声高に解禁を叫べば叫ぶほど 大麻はこうも薬中を必死にさせるのか薬物依存度マジパネーナと思うだけでしたまる 583 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:14:02.89 ID:jFUdbgXO0.net] >>535 つまり https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84 ＞本条約の第28条2項により、繊維および種子に関する産業上および園芸のための栽培には適用されず 同じ大麻でも産業・園芸目的で栽培している大麻は麻薬じゃない それ以外も葉っぱと種も麻薬じゃない ってことは納得してるんだね 何しろお前自身が出したソースだしね 麻薬じゃない大麻も勝手に麻薬だと誇張してる証拠になったなあｗ 584 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:14:25.10 ID:/Si2XR/k0.net] >>541 >>304説明済 なんでそんなに馬鹿なの？ 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:15:20.34 ID:/Si2XR/k0.net] >>543 除外されている部分の話はしていないw 無限ループが好きな害獣だなw 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:16:24.98 ID:jFUdbgXO0.net] >>540 規制を強化ってｗ その結果、日本では大麻は麻薬じゃない、とハッキリ明記されてるねｗ 条約の規制を強化した結果の国内法に「大麻は麻薬じゃない」と書かれてるってことは やっぱり大麻は麻薬じゃないじゃんｗ 587 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:16:35.99 ID:l4IVXDMp0.net] >>540 はい ＞条約の拘束力は国内法より上ですよw 588 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:17:38.50 ID:/Si2XR/k0.net] >>546 は？ なにがその結果だよw 国内法より条約が上だって何度書けばいいんだよ害獣w 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:18:46.56 ID:/Si2XR/k0.net] >>547 条約でどの程度規制しろなんて細かく指定されてねえよw そんな法律の基礎から知らないのか害獣はw 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:18:54.59 ID:y4rMC4Pr0.net] ジャップも解禁しよーぜ ただし政府販売のみで税率9割のバカ高いやつにしたらいい 免許制で認可も審査アリでな 591 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:19:39.95 ID:l4IVXDMp0.net] >>548 だから条約で定めてる医療利用を日本でもしないといけないんだよね 592 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:19:43.41 ID:jFUdbgXO0.net] ID:/Si2XR/k0 大麻は麻薬だ　←日本の国内法では大麻は麻薬ではない 国際法では大麻は麻薬だ　←国際法でも、大麻は栽培目的によって麻薬じゃないと書いてある 国内法は条約を強化したものだ　←強化した結果、日本の国内法では大麻は麻薬ではないと明記されてる 593 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:20:22.22 ID:/Si2XR/k0.net] >>551 >>516 594 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:21:15.29 ID:/Si2XR/k0.net] >>552 例外があるってだけの話で大麻は麻薬だがw 詭弁乙w 595 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:21:45.22 ID:l4IVXDMp0.net] >>553 だから元の条約は規制ではないから強化しようがない 596 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:22:34.61 ID:Yr3QeB/B0.net] >>1 マジかよ、ちょっとクソ箱売ってくる！ 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:23:25.49 ID:/Si2XR/k0.net] >>555 開いた口が塞がらない体験を久しぶりにしたw お前馬鹿すぎて笑えるぞ害獣w 598 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:23:38.38 ID:IZZbSymh0.net] >>522 コカインにしろ ヘロインにしろ クロコダイルにしろ 麻薬と定義されているものは脳みそに致命的なダメージを与える そう規定されてるし 事実はまれば助かれないよな？ マリファナは単一条約でそれらと同じカテゴリーに堕ちていて それを根拠に厚労省も大麻を徹底的に犯罪の対象にしているし 日本で所持していれば逮捕投獄となり一生を棒に振る 空行さんはそれに抗議するため条約改正の前から 大麻を麻薬扱いすることをこれでもかと猛烈にバッシングしてる つまり麻薬そのものの容認や推奨はしていないってこと 599 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:23:55.06 ID:jFUdbgXO0.net] >>548 あんたもう論理がメチャクチャだな ついさっき自分が言ったことも忘れたの？ >>540 ＞各国の裁量で規制を強化すること 各国の裁量で規制を強化したんだろ？ で？その規制の結果、日本はどうなったの？ 麻薬リストから大麻を除外して、別途法律を作ったんでしょ？ 憲法に次ぐ拘束力を持つ条約を、各国の裁量で規制を強化した結果 大麻が麻薬から除外されてんじゃんｗ 600 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:25:18.96 ID:l4IVXDMp0.net] >>557 そうか？ 医療利用しましょうっていうののどこがどう規制なのかな 601 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:25:57.64 ID:/Si2XR/k0.net] >>559 なんでわざわざ大麻を麻薬からはずさないといけないんだよw 頭おかしい害獣だなw 602 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:26:48.31 ID:/Si2XR/k0.net] >>560 医療用ならモルヒネは麻薬のままだがw なんで大麻は麻薬じゃないなんて嘘を吐く必要があるんだよw 603 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:26:52.79 ID:iuBZWcOo0.net] ヤク中がＩＤ真っ赤にして狂っている 嗚呼ヤク中の狂気よ！ 604 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:32:10.29 ID:l4IVXDMp0.net] >>562 どこからモルヒネがでてくるの 大麻の医療利用の話でしょうが >>512 605 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:32:38.00 ID:IZZbSymh0.net] >>517 ＞『日本の法律上』、大麻は麻薬ではない。 うーん、「大麻法ができた当時はそう解釈される法律の作り方だった」 のほうがいいような気がする。 今の官公庁は大麻使用者に敵対的なので、解釈を変えてるみたいだし もしそれが事実なら 確認のために俺が厚労省と法務省と警察庁のそれぞれに このスレを見せ、メールして聞いてもいいのかな？ また解禁派に対する通報になってまた犠牲が出るから控えてるけど 606 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:32:43.41 ID:qwq9vYOQ0.net] >>15 変な奴が変なレス付けてるけど、あなたの言うとおりだ。 どう取り繕っても、貧しい国が手っ取り早く儲ける道を選 607 名前：んだだけの話 アジアや南米の貧しい国と同じ [] [ここ壊れてます] 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:32:51.99 ID:y8pdqfVP0.net] 大麻の合法化は世界的な潮流だよ 鳥取の大麻栽培社長に有罪判決出ても昭恵夫人は「解禁論」加速 ttps://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/633694/ 609 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:34:12.15 ID:/Si2XR/k0.net] >>564 医療用の麻薬だからw 害獣は本当に頭悪いなw 610 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:35:10.16 ID:IZZbSymh0.net] >>563 俺やID:/Si2XR/k0氏もID真っ赤っかだぜ？ 300超え狙ってるけどうまく行かねえな 611 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:38:36.74 ID:l4IVXDMp0.net] >>568 各国で条約の規制を強化していいとあんたは言ったが >>512では大麻の医療利用をしてよいということで、 してはいけない（規制）ではないから規制の強化は出来ない 条約に従うなら医療利用を強化しなければいけない 612 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:40:04.13 ID:IZZbSymh0.net] >>559 むしろいくらでもループさせられる議論に引きずり込まれて やりたい放題嫌がらせされてる気がするが 相手をおとぼけさんと思って侮ったら痛い目に合うよ この反対派の人はわにさんやおとぼけさんよか全然強い 孤軍奮闘でやりあえてる 613 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:40:43.26 ID:/Si2XR/k0.net] >>570 指定されていない項目を規制するのも強化だが？ なに言ってんだ害獣w 614 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:42:38.97 ID:l4IVXDMp0.net] >>572 指定されていないって元々条約にないなら 強化しようがないんだけど 615 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:42:48.30 ID:IZZbSymh0.net] >>570 それだよな 規制の緩和はできても 規制の強化は難しいようになってるよね 事実セッションズが連邦法による再規制をやろうとして見事に失敗だ 616 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:45:07.88 ID:/Si2XR/k0.net] >>573 規制項目を追加するのも規制の強化だが？ 日本語不自由だな害獣w 617 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:46:24.79 ID:l4IVXDMp0.net] >>574 国内法で勝手にやっていいわけね 国内法のほうが優先するんだね 618 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:48:11.88 ID:IZZbSymh0.net] >>572　>>573 突きはなしてみると、ID:l4IVXDMp0氏のほうが空行さんよか若干強いな ID:/Si2XR/k0氏はは空白さんを抜くだろうかな？そこまでは無理か 害獣連呼のつばぜり合いではID:/Si2XR/k0にID:l4IVXDMp0が若干へこまされてたけど このスレでは今のところいい勝負 619 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:49:34.78 ID:/Si2XR/k0.net] >>577 お前の勝手な感想わざわざ書き込まなくていいよ 邪魔 620 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:50:19.65 ID:IZZbSymh0.net] >>576 どうなるだろうな 結論留保。 日本国内の大麻法にしても もし単一条約の改正が起きれば一気にその根拠が崩れるからね 621 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:52:41.20 ID:kYabs5Nl0.net] >>544 以下に日本の学者の論文を貼っておく。小学生でも理解できると良いな。 日本の法律上、麻薬と呼ばれる物質は「麻薬取締法・別表第一」に記載された物質だけ。 「麻薬取締法・別表第一」では、ワザワザ「大麻草及びその製品に含有されているＴＨＣ」 を除外している。 純粋に化学合成されたＴＨＣのみが麻薬指定されている。 【[PDF]大麻文化科学考 1-24） - 北陸大学機関リポジトリ】 https://hokuriku.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=228...id... Δ9-THCおよびΔ8-THCは，大麻草由来のものは「大麻取締法」の対象であるが， 純粋に化学合成されたものは「麻薬及び向精神薬取締法」により規制される。 対して、ドロナビノールやマリノールとその立体異性体(合成ＴＨＣ)は、 『1971年向精神薬に関する条約条約』でスケジュール�Uに指定されている。 つまり、合成ＴＨＣは、国連条約における麻薬の定義に該当しない。 国連薬物関連条約において大麻を麻薬と定義している該当箇所は、 『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』の、(n)項である。 『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』 (n)　「麻薬」とは、1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を 改正する1972年の議定書により改正された同条約の付表Ｉ及び付表IIに掲げる天然又は 合成の物質をいう。 日本の法律の大麻および合成ＴＨＣの麻薬の定義は、国連条約とは一致しない。 日本の薬物関連法は、国連条約に準拠しているが、国連条約では、 加盟国の麻薬指定成分は各国の裁量に任されている。 日本の法律も、国連条約の麻薬の定義とは違う定義をしている。 毒ナメクジは、無知で情弱なのだから、知ったかぶりして無限ループで恥を晒すな。 しかし、毒ナメクジは益々、精神病が悪化している。 毒ナメクジの、『間違いを認めたら死んじゃう病』は、精神病を悪化させるだけだ。 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:53:39.00 ID:IZZbSymh0.net] >>578 スマソ、そして気にしなくていいぞ 周囲はリアクションを通じてドラゴンズ・ドリームの使い手みたいに 相手を判断するからな 623 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 22:54:05.96 ID:/Si2XR/k0.net] >>580 条約の拘束力は国内法より上 害獣の馬鹿さ加減に辟易 624 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:54:09.84 ID:l4IVXDMp0.net] >>577 申し訳ないがわざわざ荒らしにつきあってるのは へこまそうと思ってるわけじゃないんだ 他の人も同じだろう ちゃんとソースを書いてくれるからすごく勉強になる ほんと解禁派の人の知識はすごいと思う 625 名前：名無しさん＠１周年 [2018/05/03(木) 22:55:49.37 ID:IZZbSymh0.net] >>580 彼はおとぼけさんとは違うと思うんだけどな いまのところ持続力が高いだけで 統合性失調症にはあまり見えない 彼は空白君と同じタイプだと思う

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef