[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 10/11 06:40 / Filesize : 513 KB / Number-of Response : 904
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ジンバブエ/マリファナ】ジンバブエ政府 医療用、科学的な目的の為の大麻生産を合法化★2



1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2018/05/03(木) 08:35:40.92 ID:CAP_USER9.net]
Zimbabwe has announced growing marijuana is now legal for medical and scientific purposes.
https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/o/r/h/v/9/image.related.StuffLandscapeSixteenByNine.620x349.1pllxn.png/1524919803025.jpg

Zimbabwe legalises marijuana for medicinal, scientific uses

Zimbabwe has legalised the production of marijuana for medicinal and scientific purposes, making it the rare African country to turn the drug into a source of revenue.

A government notice issued by the health minister says individuals and corporations can apply for licenses to grow marijuana, whose production and possession had brought up to 12 years in prison.

Recreational use remains illegal.

The decision is a marked shift from the traditionally tough stance on marijuana in the largely conservative country where members of Parliament who had advocated for legalisation often were openly mocked.

READ MORE:
* Why NZ should not legalise cannabis: An evidence-based perspective
* Meghan Markle's cannabis farmer nephew creating special marijuana for her wedding day
* Cannabis crackdown uncovers 10,000 marijuana plants, 30 guns and $50,000 cash
* Medical marijuana a 'billion-dollar industry', says exporter who employs staff with a past

The tiny nation of Lesotho last year became the first in Africa to issue a license for medical marijuana. Countries including Malawi and Ghana are reportedly exploring ways to legalise the drug.

A South African court last year ruled that private use of marijuana was legal but the government appealed the ruling at the Constitutional Court.

Much of Africa still criminalises the production and use of marijuana.

Africa is second only to the Americas in terms of production and consumption of the drug, according to the United Nations' 2017 World Drug Report.

Last updated 00:50, April 29 2018
https://www.stuff.co.nz/world/103464779/zimbabwe-legalises-marijuana-for-medicinal-scientific-uses

★1が立った時間 2018/04/30(月) 20:36:10.56
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525088170/

277 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:41:03.46 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

無知で情弱だな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

製薬会社による臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。

第3相無作為化二重盲検プラセボ対照試験
dev-gwpharma.pantheonsite.io/about-us/news/gw-pharmaceuticals-announces-positive-phase-3-pivotal-trial-results-epidiolex

レノックス - ガストー症候群 (小児期難治性てんかん症候群)

プラセボ投与患者の22%低下と比較して、発作低下の中央値44%達成、
統計的に有意であった(p = 0.0135)。

ドラベ症候群患者に既存の治療薬に加えてんかん治療薬
「エピディオレックス」を14週間投与したところ、てんかん発作回数が39%減少した。

プラセボ(偽薬)投与群では発作回数は13%しか減らなかった。

大麻抽出製剤がレノックス・ガストー症候群の発作を軽減
https://epilepsynewstoday.com/2017/03/31/study-shows-cannabis-product-reduces-seizures-in-severely-epileptic-children/

「RSHO-X」と呼ばれる医療用大麻製品のメキシコに於ける臨床試験では、重度の
小児癲癇であり、既存の治療にはほとんど反応しなかった レノックス・ガストー
症候群の癲癇性発作を劇的に減少させた。

「RSHO-X」は 、大麻中の精神活性成分であるTHCを微量しか含まないCBD製品である。

臨床試験は、少なくとも3つの抗てんかん剤で治療されているにもかかわらず、
毎日発作を繰り返した39人の患者を対象とした。

参加者の17%は少なくとも4ヶ月間発作がなかったと研究者らは述べている。
84%が発作活動を50%減少させた。 半数以上の53%が発作活動を75%低下させた。

「THCを使用していないカンナビジオール(CBD)大麻製品は、研究中の患者の
17%が発作の100%軽減を経験することができたことを誇りに思っています。」
と担当医はプレスリリースで述べている。

この研究によると

278 名前:、患者の89%が生活の質が改善していると答えている。
増加した敏捷性は43%、改善された社会的相互作用は40%、注意力の改善は30%であった。

患者は「RSHO-X」5-7mg/k/日の用量を増加させて治療され、少なくとも6ヶ月間追跡された。
この研究では、治療の副作用は認められなかった。
[]
[ここ壊れてます]

279 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:41:07.32 ID:c68GTugf0.net]
ID:QLggEfXk0
お前の個人的感慨には全く興味がないが、お前がさっき泣いて逃げたアホの転生した姿だったら話は別だw

280 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:41:52.34 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

無知で情弱だな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。

大麻エキスの多発性硬化症の症状に及ぼす影響:
ランダム化二重盲検プラセボ対象試験における160症例の検討
https://www.readbyqxmd.com/read/15327042/do-cannabis-based-medicinal-extracts-have-general-or-specific-effects-on-symptoms-in-multiple-sclerosis-a-double-blind-randomized-placebo-controlled-study-on-160-patients

目的:

大麻ベース抽出物(CBME)が多発性硬化症(MS)の症状に有効か試験した。

ランダム化した二重盲検の平行したグループで、プラセボ対照試験を
3つのセンターで行った。

被験者は、以下の少なくとも1つから重大な問題を経験している160人の外来患者。
痙性、痙攣、膀胱の問題、震動または痛み。

プラセボ対照試験は、同様の偽薬口粘膜スプレーまたは試薬2.5-120mg/日で、
THCとCBDを同量含んだ大麻植物抽出エキスで行った。

主要な結果処置は、患者の最も厄介な徴候につき視覚のアナログ・スケール(VAS)得点
で行った。追加的な処置は、他の徴候のVAS得点と障害、認識、気分、睡眠と疲労の計測を含んだ。

CBMEの主要な徴候得点は、平均(SE)74.36 (11.1)から48.89 (22.0)まで減少した。
また、偽薬では74.31 (12.5)から54.79 (26.3)まで減少した。

痙性VAS得点は、偽薬(P =0.001)と比較すると、CBMEによって、かなり減少した。
スコアは大麻エキスによって有意に減少した。

認識または気分に対する重大な副作用はなかった。また精神作用は軽かった。

281 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:44:05.96 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。

2017年1月12日に発表された「全米科学・工学・医学アカデミー報告」のレビューでは、
『大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある』
と結論付けている。

カンナビスとカンナビノイド「全米科学・工学・医学アカデミー報告」2017年1月12日
https://www.nap.edu/read/24625/chapter/1

「全米科学・工学・医学アカデミー委員会」は、1999年以降に発表された
1万本以上の関連論文を「厳密に再検討」し、100点近い結論を引き出した。

結論: 治療効果

大麻またはカンナビノイドが有効であるという決定的または相当な証拠がある。

・成人の慢性疼痛治療
・化学療法誘発性の吐き気および嘔吐治療における制吐剤(経口カンナビノイド)
・患者が報告した多発性硬化症の痙性症状の改善(経口カンナビノイド)

大麻またはカンナビノイドは以下の場合に有効であるという適度な証拠がある。

282 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:44:46.40 ID:QLggEfXk0.net]
>>261
惜しい!
やっぱりスルーは無理か.....

283 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:46:02.78 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

無知で情弱だな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

医療大麻施用で生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズU証明で明らかになっている。

GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma

【GW製薬は、グリオーマにおけるフェーズU証明、コンセプト研究で肯定的な結果

284 名前:を達成】

http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672

この研究では、THC:CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、
プラセボコホート(偽薬群)の患者、53%(p = 0.042)と比較して1年生存率が83%であることが示された。

THC:CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。

529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb

【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年2月7日発表

GWファーマ社は神経膠腫における第2相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た

再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第2相
プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール(THC)とカンナビジオール
(CBD)を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。

再発性神経膠芽腫患者の1年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、
統計的に有意な差を認めた(p=0.042)。

生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。

(詳細はリンクサイトにて)
[]
[ここ壊れてます]

285 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:46:20.33 ID:2LPvH9X80.net]
土人の貧民国は怖いね。グローバリズムとは一線画す方が正解かもしれない。
金儲けも重要だが、一部鎖国政策を取り入れる方がいいかもw



286 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:47:01.15 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

無知で情弱だな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。

神経因性疼痛管理におけるサティベックスの評価:多発性硬化症における臨床的および神経生理学的評価
https://academic.oup.com/painmedicine/article/17/6/1145/1752844

目的:

我々の研究の目的は、多発性硬化症(MS)患者の疼痛改善におけるサティベックスの
役割を、臨床的または神経生理学的評価のいずれかによってよりよく調査すること。

結果:

神経因性疼痛を有するMS患者における1ヶ月間の試薬投与は、疼痛評価を低下させ、
生活の質を改善することに成功した。

結論:

我々のデータは、サティベックスがMS関連神経因性疼痛の改善に効果的である
可能性があることを示唆している。

被験薬

患者は大麻ベースの抽出薬(Sativex)、を舌下スプレーで投与した。
サティベックスは、THC(27mg / mL)およびCBD(25mg / mL)(50:50)で含む
大麻植物抽出物で構成されている。

1スプレーは、THC 2.7mgおよびCBD 2.5mgを含有する100μLを供給する。
毎日投与されるスプレーの平均数は8であった。

287 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:47:07.00 ID:QLggEfXk0.net]
反対派=モウソウダケのみ

288 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:47:08.21 ID:c68GTugf0.net]
>>260
そりゃ主流派から見捨てられたものに拘って実用化にこぎつけるなんてことも工学的にはたまにはあることだし
もしも実用化され社会に恩恵があれば研究者には「期待してなかったのに、えらかったね」ってみんな言うよ。
ただし、お前には何の関係もない話だけどなw
お前はお前のケツをふくことに努力しろよw

289 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:48:44.28 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

無知で情弱だな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。

大麻は2500年も前から乳がんの治療、症状緩和に使われて来たが、
現在の医学でも有効性が明らかになっている。

末期がん患者の96%が症状の改善を訴えている医療大麻を懲役刑で禁止する
合理的、本質的理由はない。

また、臨床試験を懲役刑で禁止する合理的、本質的な理由は微塵もない。

今すぐにでも臨床試験を開始して白黒をハッキリと確認すべきだ。
それを拒む厚労省は、患者が正しい治療を受ける権利を踏みにじっている。

臨床試験:がん患者による安全かつ有効な大麻の使用
mjnewsnetwork.com/medical/clinical-trial-use-of-herbal-cannabis-safe-and-effective-in-cancer-patients/

欧州内科医学ジャーナル誌で発表された臨床データによると、大麻の使用は
がん患者の主観的な症状改善と関連付けられている。

イスラエルの研究者は、6ヵ月間にわたり、1,200人のがん患者群に対する大麻の
安全性と有効性の評価を行った。患者の96%が「自身の症状が改善した」と報告している。

調査された患者の平均年齢は59.5±16.3歳で、54.6%が女性、乳がん(20.7%)、
肺がん(13.6%)、膵臓がん(8.1%)、結腸直腸がん(7.9%)で、ステージ4にある
患者は51.2%であった。

症状の改善には、吐き気および嘔吐の緩和(91%)、睡眠の改善(86%)、不安の軽減(84%)、
痛みの軽減(50%超)が含まれる。

回答者の半数近くが、治療期間中にオピオイドの使用が減った、または使用しなかったと報告している。

著者は「がん患者に対する対症療法としての大麻は、患者が悪性腫瘍関連の症状に
対処するための十分に許容できる有効かつ安全な選択肢であると考えらる」と結論付けている。

290 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:49:40.13 ID:kYabs5Nl0.net]
>>259

無知で情弱だな。

『大麻に関する悪意と偏見は、大麻に関する無知から派生している』

臨床試験の結果、医療大麻の有効性が証明されている。

医療大麻使用が安全かつ有効であり、オピオイドを含む他の処方薬の
使用を減少させる可能性がある事が臨床試験で確認されている。

イスラエルのヘブライ大学とベングリオン大学の研究者らは、65歳以上の
患者コホートにおいて6カ月間、医療大麻使用の効果を評価した。

治験に参加した患者の大多数は、疼痛または癌に苦しんでいた。

高齢者における医療大麻の疫学的特性、安全性および有効性。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29398248

米国国立医学図書館 2018年2月1日

結果:

調査期間中、65歳以上の2736人の患者が大麻治療を開始し、最初のアンケートに
回答した。 平均年齢は74.5±7.5歳であった。

大麻治療の最も一般的な適応症は、痛み(66.6%)および癌(60.8%)であった。

6ヶ月間の治療後、93.7%の患者が症状の改善を報告し、報告された疼痛レベルは
0〜10のスケールで8の中央値から4の中央値まで減少した。

最も一般的な有害事象は、めまい(9.7 %)および口の乾燥(7.1%)であった。

6ヵ月後、18.1%がオピオイド鎮痛薬の使用を中止したり、投与量を減らした。

結論:

我々の研究は、医療大麻使用が高齢者集団において安全かつ有効であることを見出した。
大麻使用は、オピオイドを含む他の処方薬の使用を減少させる可能性がある。

291 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 14:51:05.18 ID:HtEobHNE0.net]
>>270
君のデータ量は豊富だな。参った。

俺259だけどお前に完敗だよ。脱帽

292 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:52:00.18 ID:c68GTugf0.net]
>>264
お前がさかんに話しかけてきてるのに、お前に反応してやっちゃダメなんだ?妙なルールがあったもんだな。
「自分のような蛆虫にさわったらまけだぞ!」ってか?

匿名便所板でまでそんなピンポンダッシュみたいなレスばかりしかできないという
ヘタレっぷりさらして何の意味があるのかわからないな

293 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:55:43.44 ID:c68GTugf0.net]
俺の発言のどっからひとつのぱいりろんとか思いついたの?ねえねえ?って訊ねると
それには断固答え(られ)ないアホがグダグダと大量コピペしてふんぞり返り、
なんかカスみたいなのが出てきてほめそやすというルーティーン

294 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 14:59:25.39 ID:dpMUVeXD0.net]
>>269
おまえ、ソースの一つも出せないで
幼稚で見苦し過ぎる言い訳

295 名前:、詭弁、
大間違いを言って無知を曝しているだけじゃんw
[]
[ここ壊れてます]



296 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:01:40.83 ID:QLggEfXk0.net]
>>275
そうそう 当初のバカにするだけって目的も全然果たせずに
バカにされてるだけっていうw

297 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:03:20.58 ID:/Si2XR/k0.net]
大麻が麻薬じゃないなんて嘘を吐く理由はいったい何かなw
早く解禁派に答えてほしいなw

298 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:06:13.89 ID:IZZbSymh0.net]
>>272
よう俺。かつて俺も反対派や空行の敵をやって
警察にこのスレを見せたことがあるけど

「高樹のような人間が解禁運動に安易に参加することで
大麻事犯を増やせば警察の負担になるから」ってことで慎重論を書き込んでた

兎に角、解禁論側の理論武装はすさまじいので
確定的なこと以外は書かないほうがいいぞ

299 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:08:53.79 ID:c68GTugf0.net]
>>275
単発IDが食いついてくるたびに相手してたらキリがないんだけど。
国の施策が目先の金嵩だけじゃ評価できないという自明の事実の指摘に要するソースって何?
いちたすいちは2であるソース出せ!ってレベルだよ。何言ってるかもわからないのはわかってるけど。

>>276
いやぜんぜん。現に「自分みたいな汚物に反応したら負けだ!」というお前の惨めな謎ルールを心の底から馬鹿にしてるよ。
お前のようなモノが具体性ゼロで「オデのかちだ!」「おまえはばかにされてる!」って唱えてなんとなくそんな気分になるのはお前の勝手だよ。

300 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:08:54.53 ID:QbS/7ge80.net]
コカインだろうがヘロインだろうが、
なんでもいいから売るもの売らないと国が亡ぶからな

301 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:09:17.05 ID:IZZbSymh0.net]
>>277
あんたが害獣って煽リに害獣ってかえすのはちょっと吹いた
つか、同じ反対派のWHO氏に突っ込みいれるとか奇妙な現象だな…?

302 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:11:15.54 ID:/Si2XR/k0.net]
>>281
いや?
あいつ自分を害獣って呼んだからw
まさかあの程度の間違いすら認めないとは思わなかったがなw

303 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:13:18.53 ID:kYabs5Nl0.net]
>>269

現在、西洋医学では医療大麻として効能、有効性が再発見されて来ている。

医療関係者の92%が大麻使用を支持、アメリカ国民の医療大麻合法化支持率は93%
と言う調査結果が出ているのに、『疾うの昔にポイ棄てされたもの』とは、
現実を把握していない無知蒙昧な暴論だな。

医療関係者の92%が大麻使用を支持
iryotaima.net/wp/?page_id=3896

医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の92%が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。

アメリカの医療大麻合法化支持率は93%
www.druglibrary.org/special/tart/tartcont.htm

【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2432

2月16〜21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7%)

64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか?

賛成:93%、反対:6%、分からない:1%

304 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:13:41.94 ID:IZZbSymh0.net]
>>279
>自分みたいな汚物に反応したら負けだ!
>「オデのかちだ!」「おまえはばかにされてる!」

議論は置いといて、おでも時々その手口は使うけど。
わざわざ解禁側が不利になりそうなスレで
黄金厨がいっぱいいる中で、だれかを軽蔑するとかは避

305 名前:けたほうがいいかもな

連休中は暇な厨学生がいっぱいいるから面白がって叩きだすからね
まあわかってるとは思うのだが
[]
[ここ壊れてます]



306 名前:麻生ブリ太郎 [2018/05/03(木) 15:13:45.43 ID:qVjOS51i0.net]
エライ伸びとんな・・。無駄に。
内容はお粗末 低俗 ドッチラケ。

307 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:15:35.94 ID:c68GTugf0.net]
低学歴が想像するソース提示って「堅苦しい文面をいっぱいコピペすること」でしかないからなあ

おい大量コピペ馬鹿、君の大麻普及運動in便所板の邪魔はしないからさ、かわりに一つだけごくささやかな質問に答えてよ。
俺の発言のどのくだりを見て「もしかしてひとつのぱいりろんのこと?」とか思ったの?(笑

そういうとこからだぞ。オムツパンパンのままでいくら虚勢張って高尚がっても滑稽なだけだぞ。

308 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:18:52.29 ID:n2UVaz//0.net]
>>277
法律上は大麻は大麻で別だから違うねw
覚醒剤も覚醒剤で麻薬じゃない

これをおかしいというならまず「麻薬とは何か?」
の定義から始めないといけないw

309 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:19:32.06 ID:IZZbSymh0.net]
>>282
まあ俺が二人の前で害獣って言葉をふとボヤいたのは
FFDQ板で腐女子とキモヲタとゲームクリエイターが
デスピサロとゾーマのどっちが格上とか言う超どうでもいいネタで

互いに互いを「害獣」って言ってたのを思い出したからなんだけどなw

310 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:20:14.22 ID:kYabs5Nl0.net]
>>266

別にジンバブエまたは貧困国だけではない。

例えば、イギリスは政府公認で医療大麻を栽培して、認可された大麻製剤として、
29か国以上に輸出している。

また、オランダ、カナダなども政府公認の医療大麻を輸出している。

イスラエル、オーストラリア、スリランカなども、政府公認圃場で栽培された
医療大麻の輸出を計画している。

医療大麻および嗜好大麻を合法化している国/地域は以下の通り。
21世紀の黒船は、既に浦賀沖まで来ている。

ネットが発達した現代社会で、無様な鎖国政策は通用しない。

【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)

◆【嗜好大麻合法9州+特別区および国】

コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、
ネバダ州、メイン州、バーモント州、首都ワシントンDC、ウルグアイ

◆【29医療用大麻合法州・特別区・準州】

アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、

首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区

◆【37 医療大麻合法国】

ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ。

311 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:21:21.93 ID:IZZbSymh0.net]
>>285
これがゴールデンウイーク特有の負のエネルギーっす。
誰が悪いというのでもない。
夏休みはもっとひどくなりますので気を付けるとよろしいかもです

312 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:21:34.22 ID:/Si2XR/k0.net]
>>287
まだそんな詭弁で逃げられると思ってんのw
麻薬に関する単一条約
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
これで指定される大麻はどうやっても麻薬だよw
害獣w

313 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:23:18.86 ID:kYabs5Nl0.net]
>>286

全く根拠のない荒唐無稽な妄想だな。

全く逆。

明らかに教育水準が低いほど大麻合法化に反対している、と言う複数の調査結果が出ている。

教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(リンク切れ)
www.field.com/fieldpollonline/subscribers/Rls2455.pdf

教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高校/それ以下・・・・・・・・・・・・39%・・・・・・・・・58%
大学中退/職業学校・・・・・・・・53%・・・・・・・・・41%
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・64%・・・・・・・・・31%
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・65%・・・・・・・・・31%


教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照)
media.sacbee.com/static/newsroom/graphicsembeds/Marijuanapoll110316.png

教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対

高校/それ以下・・・・・・・・・・・・51%・・・・・・・・・46%
大学中退/職業学校・・・・・・・・56%・・・・・・・・・43%
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・60%・・・・・・・・・37%
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・60%・・・・・・・・・33%


教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 5 参照)
www.denverpost.com/marijuana/ci_27216162/poll-one-year-legalized-pot-hasnt-changed-coloradans

医療大麻合法化に賛成ですか?

高卒:67%、 短大卒: 75%、 大卒:79%。


The Quinnipiac poll, 2018 Jan. 5-9,
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=2512

Q:大麻は合法化されるべき?

大卒以上:賛成 61% 、反対: 32%
大卒以下: 賛成 54%、反対:40%

314 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:23:24.26 ID:n2UVaz//0.net]
>>266
元々薬物の禁止は国民の健康の為だからね

社会保障で国民の健康を守れない国は規制なんかするべきではない
アヘンで鎮痛するなり覚醒剤で働いて金稼ぐなりマリファナでスローライフなり自由にやらせるべき

315 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:24:44.52 ID:fL5oGQg+0.net]
>>1
文字化けかと思ったぞ



316 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:25:29.28 ID:IZZbSymh0.net]
>>289
それはさんざん見てきてわかっているのだが
何故解禁派がジンバブエってスレタイに入れてスレを依頼したのか謎

「北朝鮮の大麻事情スレ」ってスレを最悪板に立てるようなものじゃん?

317 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:25:45.89 ID:ZzEvtuQF0.net]
>>183
その大量コピペに騙される人はやっぱりいると思われますので、
やはり、馬鹿な人が騙されて、裏組織の大麻売り上げを伸ばさないようにするためにも、

国際連合の健康関係の専門機関である世界保健機関その他、各国政府のまともな保険機関が、現在進行形で、

大麻の精神病の危険、

知能低下の危険、

他の薬物への移行の危険を発表し続けていること

しかも、世界保健機関はこれを大麻についての最新情報を提供するものと、薬物に関するページの目立つところで紹介していること、

(>50>>51>>53に国際連合の世界保健機関のHPへのリンクがありますので見てください。)

は定

318 名前:期的に貼っておく必要があります。 []
[ここ壊れてます]

319 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:26:10.14 ID:n2UVaz//0.net]
>>291
するとコデインも麻薬になるなw
コデイン入りの咳止め薬=麻薬

320 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:26:43.90 ID:kYabs5Nl0.net]
>>291

【大麻は麻薬ではない】

@「麻薬」と「大麻」を混同している人も多いのではないか。
 「麻薬」という言葉は、旧字体では「痲薬」と記し、「痲」の字は「しびれる」という意味を持つ。

 一方で、「大麻」の「麻」は植物の「アサ」を指す。つまり「痲」と「麻」は同じ意味ではない。

 1949年に、漢字が旧字体から新字体に移行され、「痲」と「麻」が同じ漢字になった結果、
 このような混同が起きたのだ。

A日本の法律でも「大麻取締法」と「麻薬取締法」で両者は明確に区別されている。
 
 日本の法律上、麻薬に指定されているのは「麻薬取締法:付表1」に記載された物質だけ。
 大麻は「麻薬取締法:付表1」から除外されている。日本の法律上、大麻は麻薬ではない。

B米大統領による「カーター教書」でも「マリファナを法律上、麻薬扱いしない」としている。

C「大麻の依存性はカフェイン程度、危険性は酒、タバコ以下」この様な大麻は麻薬とは言えない。

321 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:26:56.44 ID:gImDuGMs0.net]
大きな麻生さん

322 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:27:29.69 ID:kYabs5Nl0.net]
>>291

『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。

麻薬及び向精神薬取締法
elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049

(用語の定義)

一 麻薬 別表に掲げる物をいう。

麻薬に指定されているのは、合成されたTHCだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。

・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類          
www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf

表-1

75ー44

六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール)

(分解反応以外の化学反応(大麻取締法 (昭和二十三年法律第百二十四号)第一条 に
規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に含有されている
六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより
得られるものに限る。)及びその塩類

323 名前:害獣 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:29:00.49 ID:IZZbSymh0.net]
いっそ俺が害獣って名乗ろうかな?
皆さんがいがみ合うよりはいいだろ

>>291
その単一条約が変われば晴れて麻薬じゃないと言えるわけだ

ただし6月に変わらない可能性は充分あるな
ソースは出さなくてもいいよね

324 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:29:41.90 ID:kYabs5Nl0.net]
>>291

『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではない。

国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。

麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
www.pharm.or.jp/dictionary/wiki.cgi?%E9%BA%BB%E8%96%AC

麻薬の定義

もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす(ステッドマン医学大辞典より抜粋)。

法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法(平成2年に従来の麻薬取締法より改正)
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>300 参照)

アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド(LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。

一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん(けしの抽出物:医薬品として
加工されたものを除く)は別途“あへん取締法”による規制を受ける。

325 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:31:19.90 ID:kYabs5Nl0.net]
>>291

国連条約では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。

2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」で、国連条約では、
大麻の医学的利用は禁止されてない事が再確認された。

この再確認に従って多くの国で医療大麻合法化が行われている。

「麻薬に関する単一条約」では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。

「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。

「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
www.incb.org/incb/en/publications/annual-reports/annual-report-2016.html

>The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .

> 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。

日本政府が、国連条約、WHOを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。



326 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:32:29.61 ID:/Si2XR/k0.net]
>>297
スケジュール1と2の違いくらいお勉強しましょうねw
>>300
はいはい
条約の拘束力は国内法より上ですよw
とっくに論破済みなんだけどねw
同じ話を何度教えてあげれば理解できますか?
害獣だから無理かw

327 名前:害獣 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:33:13.40 ID:IZZbSymh0.net]
>>296
実をいうとWHOさんって反対派の中でどうも一番軽くみられてるみたいなんよ、
わにさんの叩かれ方もひどかったが、WHO氏はそれ以上かもしれない

>>183のレスはそれを気遣ったのかもしれんな、気を付けて

328 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:33:33.87 ID:kYabs5Nl0.net]
>>291

【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】

国連・WHOは、82年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。

それを受けてWHOは、大麻に関する『WHO:医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。

【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】

大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。

現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。

その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びWHOの方針だ。

Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf

WHO:薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16〜20日

Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.

大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。

Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,

the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.

No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.

1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Tに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。

しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。

329 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:34:45.68 ID:c68GTugf0.net]
>>292
ほらまた単語に食いつくw

いいか?俺は「低学歴は堅苦しい字面の長文コピペを“ソース提示”だと思う」って言ったんだぞ。
「低学歴ほど大麻解禁に賛成する」なんて一っっ言も言ってねぇぞw
いくらそうやってダラダラ大量コピペしたって「そんな話してねえよ馬鹿w」の一言なんだよ。

で、「ひとつのパイりろんとかどっから出た話?」って質問もやっぱり聞こえないフリしかできないだろ?

そうやってまともな日本語のやりとりすら満足にできないのに大量コピペで高尚がってもダメなんだよw
うんこもらしたままで虚勢張るなってのはそういうことだよw

330 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:35:41.84 ID:kYabs5Nl0.net]
>>291

世界的に大麻を禁止している【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】(>>306 参照)

WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げを審査をする。

WHO:医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

5.アップデート

11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート

WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。

これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。

WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。

WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)
www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/

・第40回ECDD専門家委員会議: 大麻および大麻関連物質に関する事前審査

ジュネーブWHO本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。

審査対象は以下の通り。

・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (THC)
・THCの立体異性体 (合成THC)

・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
 含有する製剤の推奨事項が重要

331 名前:ネ審査の対象となる。

物質評価

毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
WHOにより組織される。

これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会(CND)により採決される。
[]
[ここ壊れてます]

332 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:35:53.66 ID:/Si2XR/k0.net]
>>306
>>143
医療用なら麻薬のままでもなんの問題もないはずなんだけどねw
そんな嘘を吐くのは大麻が有害だからだねw

333 名前:害獣 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:35:57.95 ID:IZZbSymh0.net]
>>304
>条約の拘束力は国内法より上
>スケジュール1と2の違いくらいお勉強

何気に把握してるな、解禁派におとぼけさんと断定された根拠はそれか
もし貴殿がおとぼけさんだったらドヤア=おとぼけさんとか言っちゃってごめんよ

334 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:37:31.89 ID:/Si2XR/k0.net]
>>310
ネットで調べればすぐわかることだが?
大麻吸いたい馬鹿の頭の悪さがよくわかるから面倒でもレス返してやってるがねw

335 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:40:29.23 ID:c68GTugf0.net]
ウヨサヨと一緒だよな、おのれ自身のバカっぷりを笑われると自陣営の主義主張に逃げ込む
大麻に賛成反対って話をしてるんじゃないんだよ。
お前個人が最低限の文章読解力のない単語に食いつくだけのバカだから嘲笑ってるんだよw



336 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:40:57.61 ID:kYabs5Nl0.net]
>>307

教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してるのは統計的事実。(>>292 参照)

教育水準が低い人は、キミのように無知で情弱、最新の情報・論文・ニュースなどを
精査する能力が欠如しているから、科学的根拠も無しに感情論で大麻合法化に反対している。

337 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:41:04.66 ID:7+LrHiSf0.net]
>>305
いや無視してもらってかまわないので
軽く見てもらうのはありがたい
お互い自由にやりましょう

国際連合の健康関係の専門機関である世界保健機関その他、各国政府のまともな保険機関が、現在進行形で、

大麻の精神病の危険、

知能低下の危険、

他の薬物への移行の危険を発表し続けていること

しかも、世界保健機関はこれを大麻についての最新情報を提供するものと、薬物に関するページの目立つところで紹介していること、

(>50>>51>>53に国際連合の世界保健機関のHPへのリンクがありますので見てください。)

は定期的に貼っておく必要があります。

狼少年が見直しだとかいってますが
削除のけはいはまったくありません
だまされないよう注意しましょう

338 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:43:41.05 ID:IZZbSymh0.net]
>>311
>ネットで調べればすぐわかることだが?

まあそれもそうかもな、害獣とか言うコテつけるのが痛すぎるのでやめとこっとw

    ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (,,゚Д゚)< ただし害獣を馬鹿にすんなよ! わんちゃんやぬこだって野良になれば害獣だ、ゴルァ!
   ⊂  ⊃ \________________________________________
  〜|  |
 ,,  し`J

339 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:44:36.64 ID:/Si2XR/k0.net]
>>313
大麻が麻薬じゃないなんて馬鹿丸出しの嘘を吐く害獣に教育水準とか語られてもねw
笑えばいいの?それw

340 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:46:20.72 ID:/Si2XR/k0.net]
>>315
いやなw
間違えたってすぐ認めれば害獣なんて呼ぶことはなかったんだがなw
あいつアンカーミスなんてしてないもんって言い張るからw

341 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:48:37.37 ID:xTX2X2QF0.net]
こんなに汚染されまくってりゃあ
ラリ麻薬汚染に完敗と諦め
麻薬ジャンキーだらけな巷を受け入れ国民総出で拳銃携帯で身を護るしかないよ。
日本が麻薬売人やら中毒ジャンキーやらを野放しにしない安全で優しい国でよかった!!

コロラド州で最も乱用されている物質は何ですか? 投稿日2017/04/15
https://www.aspenridgerecovery.com/blog/abused-substances-colorado/

メタンフェタミン
リハビリテーション患者は、2011年の14.1%から19.1%へ(全体に対して)5%増加しました。
デンバーおよびオーロラ郡では、2010年から2014年にかけて、メ

342 名前:X関連の逮捕が140%以上増加し682に達した。
コロラドスプリングスでは、2010年の2倍の2014年に416件の逮捕が行われた。
12歳から17歳の10代のメスの使用率は2013年の0.02%から2016年には1%に上昇しました。
悲しいことに、薬の供給量の減少がないように見えるので、これらの数値は将来上昇する可能性があります。
2011年以降、州の物質供給量は300%以上増加しています。

ヘロイン
2015年、12歳以上のコロラド住民の0.38%がヘロインを使用し、2014年の0.29%から増加しています。
2015年の全米平均は0.33%でした。
2003年、ヘロイン使用のために入院した患者の数は1,643人であった。2013年、その数は4,556に3倍になった。
18-24歳の若年成人がヘロインの影響を最も受けます。年齢層では、2008年以降、ヘロイン乱用が27%増加しています。
2014年には、〜ヘロインの治療を希望する人のうち、45%が18歳から24歳の若年成人で、2007年の倍になっています。
同年齢層では、2013年にヘロイン関連の救急室訪問数が最も多く、
10万人あたり29人で、2011年の10万人あたり約16人から増加しました。

コカイン
18-25歳の成人を対象としたコカインの使用は、最も急増した(1.37%)。
調査によると、その年齢層のコロラド住民の8.6%は2014年にコカインを使用していました.
12歳から17歳の間でのコカインの使用も2年間で増加しました。

メタンフェタミンのリハビリ:14.1%→19.1% 約35%の増加
ヘロイン使用者:0.29%→0.38% 約31%の増加
コカイン18-25歳使用者:7.23%→ 8.6% 約19%の増加
[]
[ここ壊れてます]

343 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:49:08.83 ID:IZZbSymh0.net]
>>314
まあ俺も反対派…ってわけではないのだがな。
自分の無能を自覚してるし足を引っ張るのも見えるから解禁派にもなれないが

>軽く見てもらうのはありがたい

うーむ、それでいいのか?まあ心配しても大きなお世話か…

解禁派って良く話が合う動詞で連携や合体をしているけど
反対派って連携したり議論しながら理論武装したりってことが希薄なのでつい心配になる

344 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:49:29.68 ID:UwfZfdmJ0.net]
>>316
大麻の麻は植物のアサ(麻)のこと。
痲薬の痲は痲れる(しびれる)という意味。

そもそも違う字。

345 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:50:01.22 ID:c68GTugf0.net]
>>313
だから俺は「大麻に対する賛否と教育水準の関係」なんて話は一切してないってのw
どこをどう読んでも「教育水準と“ソース提示”についての理解度の関係」の話をしたんだろ(二回目)w

何?自分が見当違いなこと言ったのが恥ずかしくて、あくまでズレた話を繰り返すことで
もともとそういう話だったという自己暗示かける作戦なの?w

「トータル」という単語一つに食いついて、その単語から連想した無関係な話を垂れ流す
「低学歴」という単語一つに食いついて、その単語から連想した無関係な話を垂れ流す

お前ひたすらそればっかだな。うんこもらしっぱなしで大量コピペで一人で高尚がるのがライフワークなんだなw



346 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:50:19.33 ID:xTX2X2QF0.net]
こんなに汚染されまくってりゃあ
ラリ麻薬汚染に完敗と諦め
麻薬ジャンキーだらけな巷を受け入れ国民総出で拳銃携帯で身を護るしかないよね。
日本が麻薬売人やら中毒ジャンキーやらを野放しにしない安全で優しい国でよかった!!


アメリカのドラッグ汚染度がよくわかるインフォグラフィック
buzzap.jp/news/20120216-usa-drugs/

アメリカ人は世界人口の7%を占めています。世界中にはマリファナ愛好家が1億6000万人
ほどいますが、その20%にあたる3250万人はアメリカ人です。エクスタシー(MDMA)
を日常的に摂取する人は世界で2000万人存在し、その中の16%(320万人)を占めている
のはアメリカ人。また、アヘン剤(アヘン、ヘロイン、モルヒネなど)の場合は世界で
4500万人ですが、アメリカ人は3

347 名前:0%の1400万人を占めています。コカインの場合だと
世界での愛好家が1750万人で、アメリカ人は33%を占める570万人です。
[]
[ここ壊れてます]

348 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:50:45.81 ID:/Si2XR/k0.net]
>>320
は?
馬鹿なの?
なんでそんな話始めたの?
大麻は麻薬
いいね?

349 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:52:36.70 ID:UwfZfdmJ0.net]
>>323
> は?
> 馬鹿なの?
> なんでそんな話始めたの?
> 大麻は麻薬
> いいね?

大麻と麻薬を結びつける根拠がない。

350 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:53:24.54 ID:l4IVXDMp0.net]
>>301
ええー

351 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:54:54.79 ID:/Si2XR/k0.net]
>>324
麻薬に関する単一条約
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%96%AC%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%8D%98%E4%B8%80%E6%9D%A1%E7%B4%84
わかった?
わかったら早く宿題片付けちゃいなさいねw

352 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:55:03.43 ID:c68GTugf0.net]
「相手の発言の中の単語一つだけに食いついて連想した関係ない話を垂れ流す」
ってのは便所板に溜まってる人士のむしろスタンダードな習性だけど

つくづく不思議なのは、それじゃ日常生活に困るだろ?

誰ともなるべく喋らないようにしてほとんど意思疎通ができないことを必死に隠してるの?
それとも必死にがんばればまあまあカンタンな仕事とかはできるけど、ネットでは素の自分をさらけ出してるだけ?

353 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:55:27.43 ID:uSs4oiAiO.net]
日本で大麻解禁を支持してる90%は大麻やってるんだろ。
ネットに書き込んでたら捕まるんだろうな。
笑える。

354 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:56:32.45 ID:kYabs5Nl0.net]
>>304

勉強した方が良いのは明らかにおまえだ。

コデインは、麻薬に関する単一条約の『付表U』に指定されている。
つまり、コデインは、『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の
第1条(n)項にある通り、この条約において規定される条約上の麻薬である。

『麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』

(n) 「麻薬」とは、1961年の麻薬に関する単一条約及び1961年の麻薬に関する単一条約を
改正する1972年の議定書により改正された同条約の付表I及び付表IIに掲げる天然又は
合成の物質をいう。

これらの、規制レベル評価には科学的正当性がない。

大麻取締法は、国連薬物関連条約に準拠しており、また、条約には、
加盟国が麻薬の成分を定義しなければならない条文はない。

従って、日本の法律が大麻を麻薬指定していない事は、憲法に違反しない。

355 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:56:37.54 ID:/Si2XR/k0.net]
>>301
今気付いたw
その通り
条約が変われば晴れて大麻は麻薬ではなくなるね
可能性は相当低いけど



356 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:57:24.51 ID:l4IVXDMp0.net]
>>301
びっくりだな
害獣がコテになってる

357 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:57:54.48 ID:/Si2XR/k0.net]
>>329
発狂してスケジュール1と2の違いすらわからなくなってるよw
ググればすぐわかるからてめえで調べてこい害獣w

358 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 15:58:33.77 ID:IZZbSymh0.net]
>>324
「条約改正の流れ次第では大麻と麻薬を結びつける根拠がなくなる可能性が高そう」
でいいかな?

>>317
まあよくあることですよなw
前スレのやり取りは珍しく解禁側の劣勢かなって思った
貴殿も1000鳥の直前で書き込み間違えて謝罪したんだっけか

359 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 15:59:04.83 ID:c68GTugf0.net]
バカに「なんで単語に食いつくの?」「ふだんの生活ではどうやってごまかしてるの?」って聞いても素直に答えるわけもなし
というかその質問文だって内容は理解してないだろう

それこそ捕まえて拷問してみないとな

360 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:00:23.56 ID:/Si2XR/k0.net]
>>333
一応なw
このスレでも謝ってやってるぞw

361 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:01:43.41 ID:IZZbSymh0.net]
>>325
「曲者」「盆栽」に続く第三の称号だw

俺の脳内では「害獣」って妙にかっこいい響きに見えるんだよな
殺し屋につきそうな蔑称じゃん

362 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:03:16.21 ID:l4IVXDMp0.net]
>>333
劣勢ってもうはるか昔に勝負はついてるよね?

363 名前:曲者 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:04:57.73 ID:IZZbSymh0.net]
>>331
自分から名乗るのは流石に痛いが
害獣は使い方次第で益獣にもなりえる

害獣…俺には誉め言葉に聞こえる。いい呼び名だ

364 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:07:22.24 ID:IZZbSymh0.net]
>>337
個人的にはそうでもないんじゃないかな?と思う
アメリカでは国策に影響するほどの大炎上の果てに解禁派の勝ちだからな…

ただし問題はその後。ちゃんとした治安維持のシステムを作れるかどうか

365 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:07:30.72 ID:l4IVXDMp0.net]
>>338
はあ



366 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:11:37.49 ID:l4IVXDMp0.net]
>>339
えっ
いまだに治安維持とか言ってるのか?
そんな物質ではないから解禁してるって
大麻を見たことない自分でも理解できるんだが…

367 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:13:37.67 ID:IZZbSymh0.net]
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
  /     ●  ●、     
  |Y  Y        \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |   |        ▼ | < 動物に対し害獣か否かを決めるのは人間の都合だからなw
  | \/      _人.|  \_________________________
  |       ___ノ
   \    ./
   | | |
   (__)_)

368 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:16:46.98 ID:IZZbSymh0.net]
>>341
ポルトガルやスイスは条約改正待ちだろうし
海外で130万の大麻経験者が障害事件を起こすわけでもないし

精神障害が起きるのは合成危険ドラッグや偽大麻だし
貴殿の気持ちもわかるのだが、念のため。

369 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:19:01.61 ID:IZZbSymh0.net]
>>341
ああそうか、ID:l4IVXDMp0は反対派じゃなくて解禁派だったのね、失礼すた

370 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:23:53.42 ID:l4IVXDMp0.net]
>>343
とっくの昔に勝負はついてて反対派の完敗だ
大麻スレっていうのは
反対派のキチガイっぷりを適当につついて
スレのばしに利用するスレだと思うんだがな

371 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:26:36.78 ID:QLggEfXk0.net]
>>345
反対派がほぼ煽りっていう時点で明らか
まともな議論では反対派に勝ち目がないことは反対派がよくわかってる
だから怒り狂って煽るのだ

372 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:26:56.63 ID:1iPiIYxH0.net]
テクノロジー犯罪被害者の疑いのある著名人
甘利明経済相(舌癌)、浅野史郎元宮城県知事(白血病)、イマワノ清志郎(喉頭癌)、やしきたかじん(食道癌)、
辛坊治郎(十二指腸癌)、18代中村勘三郎(食道癌)、橋元龍太郎元総理(腸管虚血)、西岡武夫元参議院議
長(肺炎)、東電福島原発現場責任者の吉田昌郎元所長、アーロン・ルッソ映画監督(膀胱癌)、坂本龍一
(咽頭がん)、東京新聞で共謀罪に反対していた市川隆太記者(脳出血)、鳥越俊太郎(直腸癌)、松下郵政
民営化金融相、集団的自衛権の解釈改憲による行使容認に前向きとされた小松一郎元内閣法制局長官(大
腸癌?)、NHKの籾井勝人会長、元週刊プレイボーイの編集者で現『小説すばる』編集長の高橋秀明(脳
梗塞)、日本共産党笠井亮(くも膜下出血)、 飯島愛、清水由貴子、川田亜子、テレビ朝日報道ステーション
の岩路真樹ディレクター、桑田佳祐(食道癌)、坂東三津五郎(膵臓癌)、岩田聡任天堂社長(胆管癌)、
鳩山邦夫(十二指腸潰瘍)加藤紘一(肺炎)、不正選挙を訴えて立候補した犬丸勝子(不審死)

373 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:28:18.66 ID:IZZbSymh0.net]
>>345
ただしつつくこと自体を目標にしないほうがいいかなと思う

「解禁派は反対派をいたぶることを楽しむサディズムの強い連中」
って印象が逆に広まってしまうからね

っていうかID:l4IVXDMp0って一昨年この板にいた兵庫さんかな?別人だったら失礼

374 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:29:25.66 ID:kYabs5Nl0.net]
>>332

国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。

例えば、下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD(リゼルギン酸ジエチルアミド),MDMA(メチレンジオキシメタンフェタミン)
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表1』で麻薬と定義されている。

(3)向精神薬条約(「向精神薬に関する条約」)
www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/mayaku/
 
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤,精神安定剤等を
規制(LSD,MDMA,メタンフェタミン等)。締結国は183か国(2015年3月現在)。

対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。

麻薬及び向精神薬取締法
elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/viewContents?lawId=328AC0000000014_20160618_425AC0000000049

(用語の定義)

一 麻薬 別表に掲げる物をいう。

麻薬に指定されているのは、合成されたTHCだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。

・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類          
www.epc.osaka-u.ac.jp/pdf/drug%20etc.pdf

表-1

75ー44

六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール)

(分解反応以外の化学反応(大麻取締法 (昭和二十三年法律第百二十四号)第一条 に
規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に含有されている
六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより
得られるものに限る。)及びその塩類

375 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:30:09.50 ID:/ImJhXQI0.net]
という言い訳で生産して、海外輸出で外貨を稼ぐと。



376 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/05/03(木) 16:32:11.50 ID:IZZbSymh0.net]
>>346
実はオデが連邦法騒ぎの時「セッションズが負けるなー」
とか言った時に反対派からの反論が全然なかったんだどもよ

そしてあっさり負けただよ、賭けにもなりゃしないべさ

377 名前:名無しさん@1周年 [2018/05/03(木) 16:33:12.20 ID:/Si2XR/k0.net]
>>349
うんなにゴチャゴチャ言い訳してるか知らないけど大麻は麻薬w
麻薬じゃないなんて嘘をなんで必死に吐き続けるの?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<513KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef