- 44 名前：名無しさん＠１周年 [2018/02/14(水) 15:37:22.11 ID:8vLZZT8Z0.net]
- https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518580034/977
ああ、じゃあ、言い直す。
「インフレなら失業率下がる。デフレだと失業率上がる」これは世界中の経済学者が認めていること。これがフィリップス曲線の意味。
君は正確なインフレ率の測定はできないといっているわけだろ。
で、ではインフレの定義は何？
ニュースでインフレだデフレだ言うときは何を根拠にしている？
今の時代は調べればすぐに出てくるだろ。
あるいは昔の話だから現代ではフィリップス曲線なんて使えないといいたいわけ？
「どこの誰だか知らない」、あるいは、それこそせいぜい「欧米の雑誌に投稿するか、教授の機嫌とらないと飯が食えない日本人の大学教員の分際ごとき」
よりも、
「クルーグマン」
のほうが正しいと世界は認めてしまうと思うのですが。
このように何を言いたいのかはっきり書けよ。
「専門家でもない素人がきっかじった単語ででしゃばった」といいたいのか？ｗｗｗ
↑
「クルーグマン」
|
 |
