1 名前：孤高の旅人 ★ mailto:sage [2017/12/17(日) 17:35:48.10 ID:CAP_USER9.net] 数学の超難問「ＡＢＣ予想」が、日本人によって証明される見通しになった。数学史に残る偉業だ。論文筆者である京都大数理解析研究所の望月新一教授（４８）は、自身のホームページ（ＨＰ）以外での社会に向けた発信は限られ、それが一層関心を集めてきた。 　数理研は米プリンストン高等研究所などと並び称される世界屈指の数学の研究機関。数学のノーベル賞と称されるフィールズ賞を受けた広中平祐氏や森重文氏ら著名な数学者が所長を務めた。 　望月さんは東京出身。父の仕事の関係で幼少期に渡米、名門・米プリンストン大大学院で博士号を取得したのを機に帰国した。２０１２年に今回の論文を発表すると、ニュースは世界を駆け巡り、英科学誌ネイチャーは「（証明が）真実なら驚くべき成果」などと報じた。従来の数学の解き方と異なる独自の理論に基づく論文は５００ページを超え、その後の修正で現在は６００ページに。その分量、学術誌に掲載される前に自身のＨＰで論文を出す珍しさでも注目された。独創性ゆえ当初は論文を理解できる数学者がほとんどおらず、勉強会が開かれるなど異例の経緯をたどった。メディアの関心も高かったが、望月さんは取材を受けてこなかった。 　数学の難問としては「フェルマ… 残り：454文字／全文：957文字 www.asahi.com/articles/ASKD 792 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 14:49:14.21 ID:EiPk54Ei0.net] 多元宇宙論とかとの関連はある？イメージ 793 名前：だけだと別の法則が成り立つ世界へ行ってなんかやって帰ってくると言う話しだからありそうだけど､どう？ [] [ここ壊れてます] 794 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 14:53:19.27 ID:BDiu4pBW0.net] >>686 つまり、この手の難解な証明は 証明確認が終わらない=未解決になるじゃん じゃ誰が証明終了とするのよ 弟子ダメというなら誰なら良いのか権威のあるみなさんで決めればいーのに。 795 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 14:53:25.05 ID:j5O2LkZn0.net] >>12 問題自体を全く理解できない。 問題が理解できる奴は凄い。 796 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 14:58:14.17 ID:M+oUjYXf0.net] The ABC conjecture has (still) not been proved https://galoisrepresentations.wordpress.com/2017/12/17/the-abc-conjecture-has-still-not-been-proved/#429270 ABC予想はまだ証明されてない 797 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 14:59:18.98 ID:eGvk1ajn0.net] これがソースだな今のところ 「異世界からきた」論文を巡って： 望月新一による「ABC予想」の証明と、数学界の戦い | https://wired.jp/special/2016/shinichi-mochizuki/ 798 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 14:59:36.86 ID:0EpiCqPO0.net] 朝日新聞記者はどうすんのこれ？ ニコニコとかが便乗してどんどんデマが拡散してるんだが？ 799 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:07:41.49 ID:bA81la6l0.net] >>762 漁師コンピュータもPEZY騒動も寒々とした話だったから 年末に向けてちょっとは気持ちよくなれる話で気分をアゲたかったんだろうね 他人の粗探しばかりしている異常者には理解できないだろうね 800 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:08:04.11 ID:r3u73bvV0.net] >>771 何がデマだと言っているの？ 801 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:16:25.34 ID:M+oUjYXf0.net] ＞望月真一はABC推測の証拠を構成するとは考えていないはずだが、Cathy O'Neil。私は、数学の社会学的側面をさらに追加するものは何もありません。答えは？それは完全な災害です。 ＞このポストは、望月の議論の真実またはそれ以外についての認識論的主張をすることについてではない。 望月はリニアAにおけるスレートの彼の議論を刻まれ、 ＞その後、マリアナ海溝にそれを落としていた場合、極端な例を取るために、 ＞引数の信憑性について尋ねることはポイントの横になりましたほとんど疑いがあるでしょう。 しかし現実は真実とはほど遠い。 802 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:18:38.13 ID:M+oUjYXf0.net] ＞望月の論文の分析を聞くたびに、この報告書は荒々しく馴染み深いものです。 ＞広大な些細な分野に続いて、妥当な結論が崩壊しました。 ＞望月の防衛は、通常次の点にあります。 ＞グロテンディックスクールから出てくる数学は、同様のパターンに従って、現代数学の礎石であることが証明されました。 以下のような逸話があります： ＞著者は、次の2つの話を聞いています。 ＞Grothendieckは、一言で言えば、簡単な方法が2つあります。 ＞ナツメヤシを使って息を吹き込む方法。 ＞大量の水に浸したり、浸したり、浸したり浸したりするもう一つの方法は、それだけで解決します。 ＞Grothendieckの数学は後者です。 803 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:22:41.35 ID:M+oUjYXf0.net] ＞修辞的には好都合であるが、望月とグロテンディクとの比較は貧弱である。 ＞はい、グロタンディーク革命「地上から」1960年代中に数学を逆さま ＞しかしIHESから出てきたアイデア 804 名前：をすぐにパリ、プリンストン、モスクワ、ハーバード/ MIT、ボン、オランダなどのセミナーに ＞世界中に広がり、結局のところGrothendieck学校の成功はそれから出てくる理論では測定されません。 ＞これは特質に関する苦情や「システム」の規則に準拠していないことについての苦情ではありません。 （編集：Perelmanは広範な講義ツアーを行い、他のエキスパートも利用することができました。） ＞しかし、最終的には、数学ではアイデアが常に勝ちます。 ＞人々はPerelmanの論文を読むことができ、それらがすべてそこにあったことを知りました（複数の人々が完全なアカウントを公開しました）。 ＞数学の突破口がある場合は通常、他の数学者は通常、元の発見者（複数可）で予想しない方向に、 ＞底生新しい定理を証明するために新しいアイデアを活用することができ、新たな活動の爆発があります。 ＞これはABCの場合には当てはまりません。 ＞この事実だけでも、人々が疑わしい理由を立証する最も説得力のある理由の1つです。 [] [ここ壊れてます] 805 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:24:43.42 ID:INhQ6FJs0.net] >>771 仮に飛ばし記事だったとしても朝日が恥をかき信用を失うことは日本にはメリットしかない 806 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:26:10.61 ID:jOIuJ7a00.net] 30年前も４次元が理解出来る出来ない 俺凄いお前凄い 俺の解釈では〜お前の解釈は〜で盛り上がってたな… 結局、何も進展無かったが アホどもがｗｗｗ 807 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:26:42.90 ID:r3u73bvV0.net] 少なくとも現時点で朝日の記事が飛ばしだという証拠や発言はなく、逆にRIMSがかん口令を引いたことで 雑誌に載るのは確かだようだという印象しか持たないんだけどね 808 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:28:33.54 ID:E31FkY5f0.net] >>740 結局朝日というのが一番引っかかるわw 809 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:34:03.12 ID:n3IxCGU90.net] サンケイなら信じたのか？ 810 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:36:12.21 ID:E31FkY5f0.net] 論文自体は正しいけど 査読がすんだとされるにはもう少しかかる気がする 811 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:36:55.23 ID:0EpiCqPO0.net] >>779 RIMSは掲載されるかどうかにかかわらず未発表のものにコメントはしないと言っている。 つまり朝日が情報を入手する方法はないんだよ。 812 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:38:17.99 ID:74TcgfHd0.net] >>645 まあ日本の教育にいろいろ欠陥があるのは事実でアメリカの方が優れたことがあるのも事実だろう それを否定するのも逆におかしなことがあるが、はなから日本のはダメ、〇〇の素晴らしいとか言う人って マイナス面をまったく見てない人が大半だから議論に発展しないんだよな 813 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 15:54:14.03 ID:r3u73bvV0.net] >>783 何を言っているんだ？じゃ、家計問題で文科省が公式に発表しないから情報入手する方法はないんだと言っているのと同じだ 814 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:55:24.03 ID:0EpiCqPO0.net] >>785 査読中論文は守秘義務があるんだから、 ようするにRIMS内部か査読者にルール違反があったってこと？ だとすると今度は査読の公正性が疑われるな。 815 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 15:56:22.01 ID:0EpiCqPO0.net] まあぶっちゃけると後者な気もしているがな（守秘義務違反者がリークした）。 816 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 16:02:45.72 ID:r3u73bvV0.net] >>786 あなたは嵐だろうが、レスをつければ、確かに門外漢の俺たちから見れば、身内が査読をするような状況は望ましくないし 疑われる要素はあるが、これは賞や賞金がもらえるものではないから、実はどうでもよいことなんだよな。論文は公に 発表されていて誰でも矛盾や瑕疵に関して指摘できる状況にある。それは仮に査読の結果、証明されたと� 817 名前：ｸ読者たちが 発表した後も続く。いつでも指摘できる。 [] [ここ壊れてます] 818 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 16:04:39.94 ID:dONRWTRO0.net] >>787 楽しそうだな糞野郎 >>788 日本語下手くそかよ 819 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 16:06:04.63 ID:0EpiCqPO0.net] >>788 利益相反の関係上、査読は身内には回さない。 だから昨日までの擁護者は「外部に委託している」と主張していた。 しかしそもそも外部に委託しているだのなんだのの情報が、 なぜ外部に出回っているのか、謎すぎるんだよね。 ちなみに査読者がやることは論文がacceptableかどうかをチェックすることであり、 査読者が証明されたと発表することはない。 820 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 16:06:11.22 ID:0G2ZiqkP0.net] 今回の事件の特徴は「別の部屋の力士に暴行された」ってことだろうね 例えば、親方がスポーツ器具で弟子を殴って警察沙汰になりそうになったって 部屋内でもみ消されてしまうんだよね そういうのは今までもあった話だし、どこの部屋とはいわないけれど。。 今回は「別の部屋の横綱が暴行した」って話だから ましてや個人ではなく夜のかわいがりの集団の中で行われてしまった 協会は今までみたいにもみ消せると甘く思ってるみたいだけど さすがにそれはおかしいってことだよ 821 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 16:08:25.14 ID:L9Iq04D40.net] >>739 世の中の超天才は自分のオナニーに忙しくて、他人のオナニーには興味ないのよ 才能ある人間は自分の名を歴史に残そうと必死なのさ 才能があればあるほどその傾向は強くなるだろう 822 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 16:11:45.06 ID:r3u73bvV0.net] >>790 そうなのか　アクセプタブルと論文が正しいというのは別だとするならば、一般的に正しいと認定されるのは、 どういう形でなのか？　特に形はなく、正しいと言っている人が増えれば、なんとなく正しいと認定されたということなのか？ 823 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 16:14:05.93 ID:0EpiCqPO0.net] >>793 一応、発表後２，３年に間違いの指摘がなければ、って感じかな。 ただ指摘されなくても間違ってることはあるっちゃある。 アクセプトされた時点で証明が認められたっていうのはない。 824 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 16:22:20.92 ID:r3u73bvV0.net] >>794 俺も今調べたよ、となると、朝日の「証明）というのは先走りのタイトルだといえるな。 ただ、まあ発表されて５年も経っているから、この時点で指摘がなければ、一定の区切りはついたとも 言えるのかな 825 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 16:26:06.83 ID:6DGV/v6N0.net] 直観的に間違っていると思ってる数学者が多いからみんな読みたがらないだろうなあ？ 本心は俺は読まないが早く誰か間違い見付けろなんだろうな 826 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 16:26:18.88 ID:37l46mmh0.net] >>795　　反応なさすぎなので、本当に誰も「読めて」ないのかもしれないよ。 弟子筋以外は誰も読み通せてないとかもあるかも。だからもうちょっと時間いるかな。 　 827 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 16:56:08.74 ID:t+MEEUxK0.net] >>2 自分の業績のように語るのウザい 828 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 17:00:06.31 ID:zHvVHbY/0.net] 朝日のトバしでFA 著者が編集長の論文誌（査読があってもなくても）でアクセプトされたことは一歩前進だが 証明されたことにはならない。 それをむりやり「証明」に仕立て上げた。 朝日やテレビ朝日が放送するか記事にするつもりでトバさせたのだろう。 望月派か反望月派のリークだと思われる。 それが悪意か善意か口が軽いのか何も考えていないのかは別。 数学界にはシアンのケプラー予想とか古関のポアンカレ予想とか 関係者が編集する論文掲載がいくつもある。 オボちゃんとネイチャーは、笹井か誰かが� 829 名前：ｳ理矢理ねじ込んだ （他で何回もリジェクトされている。ネイチャーと理研はいろいろな人間関係と利権がある） [] [ここ壊れてます] 830 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 17:06:19.42 ID:zHvVHbY/0.net] >>796 ペレルマンとか望月とか、定評のある数学者が大きな主張をすると無視できない。 ところが、新しい理論には新しい手段・用具・用語・定義が詰まっている。 誰も読めるものがいない。 フィールズ賞クラスの天才でも、新しい分野に飛び込むのは冒険／危険である。 望月の師匠のファルティングスでさえ、新しい手法を使い間違えて、正しくない論文を出してしまったくらいだ。 ペレルマンが発表したとき、定番のトポロジーからのアタックではないため、関係者が訳が分からなくなったのと似ている。 831 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 17:10:37.62 ID:mYeD+XZP0.net] リーマン予想を証明する道具として絶対数学というのが考え出されたけど あれはどうなったのか？ 進展してる？ 832 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 17:17:14.10 ID:bA81la6l0.net] >>790 懐疑論カコワル 833 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 17:25:12.50 ID:Brt7jHHz0.net] >>298 Gがオナニー Hが変態 Iがラブ 834 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 17:46:31.15 ID:MP8zlEuV0.net] >>679 ペレリマンのときも３年ぐらい激論になったんだが 最初の２年ぐらいは誤りとか理解不能とか手法自体がワカランって意見が トポロジー学会では普通でしたね 835 名前：ドクターEX mailto:私、成功しないので [2017/12/18(月) 18:05:36.37 ID:7qwzqoeO0.net] <丶｀∀´>　ABCマートの方が起源ニダ　数学より靴ニダ 836 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 18:09:17.02 ID:MP8zlEuV0.net] この分野では定評ある着実な世界的成果を出してきた望月さんだから奇妙な新理論でもなかなか無碍に却下できず さりとてグロたん宇宙や、遠アーベル幾何や、楕円曲線や、ｐ進タイヒミュラー空間などを駆使した高度過ぎる新理論であるIUTに対して 正面からダメ出しできるような学識の持ち主は世界に１０人とか２０人もいればいいほうで 要するにあまりにも博識すぎる人の新理論だから正とも否とも判断のつかぬまま５年も経ってしまった 837 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 18:19:44.40 ID:Ag2TLdYo0.net] マスゴミはとっとと報道しろよ　くだらない不倫ニュースばかりやってないで 838 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 18:26:03.40 ID:3j2jalbJ0.net] 死後理解されるとかだったりしてね 839 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 18:32:38.26 ID:qb4c9+3k0.net] ・この件を取材したりコメントできる能力者がマスコミの中に誰も居ない ・本人が取材を断り続けている 以上二つの理由により報道される事はまずないが、別にいいじゃん 何にでも土足で踏み込んで横一列に卑俗化されたらたまらんわ マスゴミはマスゴミらしくゴミ溜めで拾ったゴミだけ流していればいいんだ 840 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 18:40:15.04 ID:l1DOTQYy0.net] 弟子筋以外で査読する奴が出てこないんじゃないか 他人の書いた論文読むだけで時間取られまくるし 841 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 18:44:53.00 ID:3j2jalbJ0.net] 望月先生があそこまでネラー体質だとは思わなかったわｗ 引きこもり、愛国、独身、マスゴミ不信、アイドル好き ネラーの星だな。きっと同時代のネラーの集合知なのだ 842 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 18:46:31.51 ID:LzKtgbpZ0.net] >>790 査読を回すって何だ？ 既にネットで論文の全てが公開されてるんだが 843 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 18:56:18.25 ID:0EpiCqPO0.net] >>812 12月に入ってまたリライトされているらしい� 844 名前：ﾌで、 ネットで公開されているものとは別物の可能性が高い。 そもそも関係者は最初のバージョンの大部分はあんまり重要でないとも言っているので、 ますます訳が分からないのだよ。 [] [ここ壊れてます] 845 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:04:39.62 ID:uyupmCQn0.net] この理論が世間的に認知証明される頃までご存命だろうか心配 846 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:08:28.56 ID:7F0e2apA0.net] >>800 ペレルマンの件は話を面白くするために誇張されすぎだ 微分幾何からのアプローチは5次元以上の場合でスメールがモース理論を使っているし、四次元の場合もドナルドソンのエキゾチックR4の発見もある 位相幾何学からのアプローチじゃなかったのは別に普通な話だった それに比べるとモッチー理論はガチだから今の今まで弟子以外がろくに査読してない 847 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:13:15.07 ID:MP8zlEuV0.net] そもそも数論幾何というのは望月さんの師匠のグロタンの独創と言われる分野で、 現代数学の難しい分野が山ほど詰まっている ここの部分で自在に高度な道具を駆使したら読める人が世界でも何人とは決して誇張ではない 望月さんの最初の世界的成果であるグロタン予想の解決だって想定を超えた成果と称えられるが その価値を真に理解できる人がどれほどいるのだろうか なかなか査読できない、査読されない理由も解るだろう 848 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:14:23.93 ID:/kT+hpQl0.net] >>586 そう それに5年かかった 849 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:18:13.04 ID:lTcctnlh0.net] 何度見ても予想を超えた形で証明の意味がわからない いや出てくる単語全部意味わからないけど 850 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:22:41.38 ID:/kT+hpQl0.net] >>818 普通証明って言ったら別の論文を引用してたりする フェルマーの最終定理だって、背理法を使うと モジュラー形式でない楕円曲線になるから 谷山志村予想を証明すれば、フェルマーの最終定理が 証明できるってプロセスを踏んだ それに対して今回はこのプロセスを全部一人で踏んだ 851 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:24:13.17 ID:/kT+hpQl0.net] 自分で論文3つ出して、宇宙際タイヒミュラーを作って その上でABC予想を解いた 852 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:24:47.53 ID:GviBsRK90.net] >>755 わざとわかりにくくなんてしとらんよ 十分理解できるように書いてある ただ単に、専門分野以外の人が読んでもぱっと理解できるようなものじゃないし その理解のためにはある程度の時間がかかると言う事 853 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:27:29.96 ID:BmXcuu5c0.net] >>815 弟子でないSaidiも査読してるだろ 854 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:28:59.03 ID:7F0e2apA0.net] >>816 モッチーの師匠はファルティングスで ファルティングスの師匠がグロタンディーク すっごい系譜 855 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:31:11.00 ID:7V2wuIyP0.net] で、円周率の求め方を最初に発見した人とどっちがすごいの？ 856 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:31:46.69 ID:GviBsRK90.net] >>761 Abc予想本体なら A+B=Cを満たす互いに素な自然数に対し、それぞれの素因数をかけ合わせたものをDとする その際C>Dとなる数の組み合わせは有限だということ 857 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:44:59.47 ID:GviBsRK90.net] >>768 問題は中学生レベルだぞ 858 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:46:14.90 ID:2WS9MWdX0.net] 望月先生はトラウマを抱えてる。欧米主義への反発というよりほぼ外国、アメリカ 育ちだから個として痛い程　日本や日本人である事を痛感したんだろ？ 中高時代主に年齢的には中学生だね。多分ね。ここで色々と原点があるんだと思う。 中等教育はアメリカ私立名門やろ？こう言う寄宿制の名門ボーディングスクールは やはりどんなに優秀でも人種で序列があってまして中学生なら尚更。 歴史� 859 名前：ｪある故に欧米人主体のイニシエーション施した後のメンバーには中々 受け入れてくれないんだよ。 カレッジまで行くとかなり真面になるけと中等教育、ハイスクールは残酷だからね。 [] [ここ壊れてます] 860 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:48:31.01 ID:GviBsRK90.net] >>813 変更したものも全て後悔されてるぞ 861 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 19:56:39.95 ID:k8HQUaxl0.net] いやいやいや、アメリカでもてなかったのはアジア人だからじゃねーよ 本人の顔と性格がキモイから、これに尽きる アジア人をひとくくりにして蔑視するアメリカ人ばかりなら、望月父はアメリカ女性と結婚してないはず 862 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 19:57:18.97 ID:+ieLtGCa0.net] >>827　飛び級自体が、トラウマとなりやすい環境なんだって。 それからマイナーとされるアジア枠で、しかもそのアジア枠というくくりで個人を無視されるというのが耐えられなかったそうだから、 二重三重の意味で傷ついたのかもね。 ・飛び級　　　　奇異な存在と見られるし、嫉妬にさらされ、傷つく ・アジア系　　　人種的に無視されるとか下位カーストに分類されやすい ・個人の否定　アジア系って全部アジア系だろうとして、全く国籍も何も無視で十把一絡げに扱われる ということで、もう少しはまともに扱われる環境である日本と日本語を選んだ・・・みたいにブログに書かれているようだ。 飛び級への恨みは殆ど書いてないが、一般的に飛び級はストレス多くなる環境で、おかしくないんだって。 863 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:03:44.64 ID:x8B/Gd8F0.net] 東洋人ってことで余計にやっかみが入ってない？ 864 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:05:01.71 ID:k8HQUaxl0.net] キモイしんちゃんが同調圧力が強い日本で思春期を過ごしていたら もっと悲惨な目にあっていただろうね 865 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:10:32.94 ID:BmXcuu5c0.net] 平手ゆりなやがっきーが好きってことは釣り目の猫顔が好きなんだな 866 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:12:37.08 ID:dONRWTRO0.net] >>825 それぞれの素因数って１だけじゃないん？？ 867 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:13:44.87 ID:MP8zlEuV0.net] 通常の分類でいえば望月さんも変人の部類（すいません）に入ると思うが その師匠であるグロタンディークのほうは更に輪をかけた変人で ごく短期間に１万ページにも及ぶ論文を書きまくったと思ったら いきなり引退して今はぶらぶらしているらしい グロたんが革新を起こした分野は１０分野をゆうに超え、グロたん革命とか２０世紀の最重要数学者と言われたりする そのグロたんが一番独創性を発揮したのが数論と微積、群論などを融合させた数論幾何の分野で ほとんど全部グロたんの発明品と言われる あまりにも大量に論文があるのでまだその一部しかまともに読まれておらず、 ひょっとすると既に書かれたグロたんの論文の中に量子力学などを解決するアイディアが既にあるのかもしれない このグロたんの手法は、個々の問題の解決よりもその分野全体を解決するような大きな道具を作り、全体の見通しを立てることに一番力を入れる こうした奇妙かつ大胆、細心な師匠のスタイルが望月さんにも継承されてるとすれば なんとなく得心できるのである 868 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:14:22.29 ID:iGFNRF5p0.net] まぁこのじじいじゃなくて室内の若者が有力な手を思いついたんだろうな 869 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:14:40.92 ID:pBFvNTu10.net] >>832 匿名掲示板でイキがってトップクラスの人材を けなしてるんだろうがお前の究極的に 平凡な人生が変わるわけじゃないんだぞ 870 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:14:51.11 ID:+ieLtGCa0.net] >>832　１年くらいの期間を帰国して、１４歳くらいで、日本で日本の学校に通ってたんだろう。 もしかして、そこでの良い思い出ばかりがあって、日本を選択しようとなったのかもね。 　 871 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:17:18.20 ID:3j2jalbJ0.net] 最高級の教育環境を受けた割には後ろ足で砂かけるように英米を拒絶してるよねｗ 情緒が安定して分別がつく学生時代は日本で、大人になってから留学というのが一番ストレス少ないのかもね ノーベル賞受賞した研究者もほとんどこのコースだよね 逆は本当珍しい。ってかいないよね。 872 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:22:03.84 ID:kV+uEKSM0.net] アメリカのボーディングスクールは 年間学費300万で有力な政治家の推薦状をもらって アイビーリーグに進学するようなところだから 日本で言えば付属上がりの慶應をさらに特権階級化したような ところだろ 普通の日本人の感性だったら疑問をもつだろ 873 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:23:07.00 ID:wkHRgTsv0.net] >>838 ただの家庭の事情だと思う 874 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:23:24.41 ID:MP8zlEuV0.net] １６歳でプリンストンに合格するほどの天才でも白人のストレスなんてあるのかなーと思うが まあ当人しか判らない部分ではあろう それよりも数学に専心するには日本の環境のほうが落ち着くってのもあるんじゃないかな ちょっと分野は違うけどペレリマンもすごいアイディアを思いついたら高額報酬の得られる米国を捨てて祖国に帰っちゃったんだよね それで研究に専心して念願のフィールズ賞がとれた TVで彼の恩師がその不思議な行動について、数学の戦いとはあまりにも孤独なので、その苦しさは当人しか判らないとコメントしていたね 875 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:24:50.11 ID:QDdihHpP0.net] 俺世代以降から京大数学が教科書レベルになっちまったから、もう今後こういった天才は京大では産まれんだろうな 俺の代はまだ新数演や解法の探求をやり込む必要があるレベルだったが 876 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:27:59.08 ID:DW3/EdpH0.net] でも独身かよ。。 うーん残念。。 877 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:29:40.51 ID:dL8oivJH0.net] そういや近年のノーベル賞受賞者で独身っていたっけ？ 878 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:30:50.22 ID:rLQ3ocq20.net] 望月神の御宣託 　十分に異質な者同士の間に適切な「壁」を設定しないと、当事者の手に負えない複雑度の爆発が発生し、 　当事者同士の間の認識解像度が著しく低下することによって通常の人間らしい社会が破綻してしまうような状況に追い込まれてしまいます 　本来存在する「壁」を無理に廃止し、一つの「組織」に纏めようとしても、複雑度の爆発によってその組織が必然的に空中分解し、バラバラになる 　「壁」を通り抜ける力のある「心」（＝「エタール的」な対象）を活用することによって非自明な帰結＝定理を証明することができる 　IUTeichは、「壁」と「心」を適切に設定し活用する 879 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:31:50.91 ID:wkHRgTsv0.net] >>843 東大→RIMSコースの人に期待するしかあるまい 880 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:32:10.97 ID:k8HQUaxl0.net] マララ 881 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:32:54.60 ID:dL8oivJH0.net] single(never married) never marriedまで書かなくてもw 882 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:33:03.11 ID:v/yHQ/T90.net] マスゴミ「先生は日本の学校教育では絶対に出てこない 逸材ですね。ぜひ日本の教育制度、大学受験を批判してください」 望月教授（アメリカもそんなに理想的なところではないんだよな・・・） 883 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:33:08.05 ID:QDdihHpP0.net] よく読んだら院までアメリカにいたのか さすがに日本じゃこのレベルまで到達出来ないか 884 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:34:59.97 ID:MP8zlEuV0.net] 近い将来数学の論文もAIの助けを借りて執筆されるようになるよ すでに特許事務所では当該事件に参照するべき文献をAIが探してくれるサービスが実用されている 数学論文をAIのジャービス（アイアンマンの人工知能）が手助けしてくれる時代はすぐそこだろう 885 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:37:12.32 ID:rLQ3ocq20.net] 履歴書 氏名： 望月 新一 （もちづき しんいち） 生年月日： 昭和 ４４年 ３月 ２９日 出生地： 東京 国籍： 日本 本籍地： 東京都世田谷区 学歴： 昭和 ６０年 ９月 プリンストン大学入学 昭和 ６３年 ６月 プリンストン大学数学科卒業 昭和 ６３年 ９月 プリンストン大学大学院数学科博士課程入学 平成 ０４年 ６月 プリンストン大学大学院数学科博士課程修了。Ph. D. 取得。 職歴： 平成 ０４年 ６月 京都大学数理解析研究所助手 平成 ０８年 ８月 京都大学数理解析研究所助教授 平成 １４年 ２月 京都大学数理解析研究所教授（現在に至る） 受賞： 平成 ０９年 ９月 日本数学会賞秋季賞受賞（玉川安騎男氏・中村博昭氏と共同で） 平成 １７年 ２月 第 1 回日本学術振興会賞受賞 平成 １７年 ３月 日本学士院学術奨励賞受賞 886 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:40:13.09 ID:bZQkCHkD0.net] 数学の研究に没頭してるのに 恋愛して女に気を使ってる時間が あるわけないだろう 一昔前ならどこかの教授の娘とお見合い結婚してたんだろうがな 887 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:40:47.01 ID:3j2jalbJ0.net] 16歳でプリンストン大学に入学する人が14歳で日本の中学来て何してたんだろｗｗｗ 落差がすごい 888 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:44:36.75 ID:wkHRgTsv0.net] >>855 その短期間通っていた日本の中学というのは筑駒のことだそうな 889 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:45:26.58 ID:k8HQUaxl0.net] 受賞歴とか結構地味なんだな 数学者の能力のピークは２０〜３０代だろ 890 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:46:41.14 ID:l9/3j5rh0.net] 教え込まれた常識をひっくり返されそうになって どうにか常識の枠に収めようと格闘している皆さんが多すぎ 既存の枠を外れて素直に眺めてみれば難しくないんだよと言っておられる教授の話をしながら 891 名前：名無しさん＠１周年 [2017/12/18(月) 20:48:52.34 ID:4Z2uUAUO0.net] >>835 グロタンディークは一点でも空間は成立する、という、俺が聞いても、はあ？と思う様に空間の定義を書きなおしたらしいねぇ 望月教授はその正統な後継者らしい 素数に関するフェルマー定理もabc予想が正しければ、x^n + y^n = z^n の場合だから、a = x^n, b = y^n, c = z^nとすればabc予想の範疇に入るから この場合の証明は、n = 3とすると、abc予想と矛盾すると言えばそれで終わり そのくらい、abc予想は威力があるのだとさ。 892 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/12/18(月) 20:52:39.58 ID:EiPk54Ei0.net] 壁のくだりがOOPを連想させるなあ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef