【税】子育て世帯、高収入でも増税せず　政権方針に沿い調整

1 名前：ハンバーグタイカレー ★ mailto:sage [2017/11/18(土) 07:50:07.86 ID:CAP_USER9.net] 高収入の会社員の所得税を増税する検討をしている政府・与党は、子育て世帯を増税の対象から外す方向で調整に入った。教育無償化などの子育て支援を進める安倍政権の方針に沿って税制も見直す狙いがある。 　会社員向けの減税措置である「給与所得控除」は現在、収入に応じて控除額が年６５万円から増え、年収１千万円以上の年２２０万円が上限になっている。 　財務省と与党はこの控除額を一律に縮小し、上限も引き下げることを検討している。代わりに所得税の納税者全員が受ける「基礎控除」を手厚くすることで、中・低収入の会社員が増税にならないようにし、増税対象を高収入の会社員に絞る方向で調整している。 　ただ、高収入とはいえ、子育ての負担が重い人には配慮が必要だとの意見が首相官邸や公明党内で強まっている。官邸幹部は「政権が子育て支援をやろうとするときに、それに反することはしてはだめだ」と話す。こうした意見も受け、子どもを扶養している人は高収入でも控除の縮小幅を抑え、増税にならないようにする案などを検討する。 　政府・与党内では、給与所得控除の上限を「年収８００万円以上で１８８万円」にまで引き下げ、基礎控除はいまの年３８万円から５０万円へと引き上げるなど、複数の案が浮上する。与党税調は、子育て世帯を増税対象から外した場合の税収への影響を見極めたうえで増税対象の線引きなどの詳細を詰め、来月にまとめる来年度の税制改正大綱に盛り込むことをめざす。（長崎潤一郎、南日慶子） www.asahi.com/articles/ASKCK76JPKCKULFA03D.html 関連スレ 【税】年収800万円超で増税案　政府検討、子どもなし世帯 ★8 asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510939000/ 【税】年収１０００万超の会社員、増税…控除見直し★３ asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510929499/ 297 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:21:28.60 ID:1w4TDegS0.net] >>87 それ出産一時金 298 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:21:29.65 ID:cCWWXn7p0.net] 養子とか偽装結婚が流行りそうだな 299 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:21:31.84 ID:TrNNChlp0.net] >>268 ほんこれ 家族でディズニーランド何回も行けるーとか言って 他人からむしりとった金で遊んでるよ 300 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:21:32.81 ID:beUUevXZ0.net] 公務員の給料あげるためにアホな庶民同士を世論で戦わせて二極化させてるだけじゃないの？ お上は庶民がケンカしてんの高みの見物して金も絞り取れて大層楽しいのだろう 大昔からある手法だよ 301 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:21:40.19 ID:dTEhFeUA0.net] >>287 一点豪華主義って訳でもないが、そうなるよなぁ まともな思考のまともな収入層は子供の数が少ないのはそれよな 302 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:21:58.48 ID:bKIWZ3290.net] >>266 ああ福祉は減らさないとならないのに増やしたいわけだ。 そんな例外つけてたら何も変わらないぞ? 福祉に集ろうとしている連中はその例外を期待してんだよ。 その典型が役人だろ。 だから法案にも「、、、等」とつけるんだよ。 303 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:22:10.27 ID:XN9oRfOp0.net] >>248 ほぼオレと同じだｗ マジにフツーに給与所得だけじゃ取られる一方だからな こっちからも取ってかんと 304 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:22:23.50 ID:c+tTdwbg0.net] >>288 子育て世帯は社会のために歯を食いしばっている愛国者。 この層を助けるのは当然だろ。 305 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:22:28.60 ID:cCWWXn7p0.net] こういう上っ面の対策じゃなくて、共働きとか過度な進学とか 結婚や子育ての抑制になってるシステムをやめないといかんよ 少子化の根本的な原因から目を背けて少子化つれーわーやってる 306 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:22:43.10 ID:6yOwaC+c0.net] >>289 一人目から優遇しないと、まず産む気にならないだろう 307 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:22:44.27 ID:Vd7FafQJ0.net] >>286 数十万だろうけど独身で1000万稼ぐ奴は優秀なんだから早く子孫を残せよって言うメッセージでしょう 308 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:22:52.06 ID:3+mwCXZO0.net] >>297 ん？福祉っていっても対老人減らして子供にシフトするとかあるじゃん 309 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:23:02.16 ID:beUUevXZ0.net] 平成生まれからももっと金を絞り取れ どんどん搾取してやれ 310 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:23:13.47 ID:vSdkaAdx0.net] 将来の日本は全員公務員でしょうからね 311 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:23:48.27 ID:TrNNChlp0.net] >>291 小梨を増税で結婚して子作りしようと思わないよ 安部は逆効果な政策してるってことに気づいてない ますます結婚しなくなるよ 312 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:23:58.71 ID:cCWWXn7p0.net] >>302 子供や家族ってさ、必要性を認識してなきゃ金持ちだろうがビンボーだろうが 欲しがらないよね金持ちは金持ちで、家庭を持つより1人の方が身軽だと信じてる そういう人も多い 313 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:24:09.63 ID:XN9oRfOp0.net] >>272 実際はホワイトカラーから仕事がなくなってってんだがな 314 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:24:23.04 ID:6yOwaC+c0.net] >>299 なぜ高収入なのに低収入世帯と同じ恩恵が必要なのですか？ 子育てにかかる金額が世帯収入で変わるような気の利いた国じゃないですよ、日本は 315 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:24:33.88 ID:3+mwCXZO0.net] >>306 自分の将来にかかる介護費をプールさせてると思えばいいんじゃないの 316 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:24:43.38 ID:bY05poLp0.net] >>224 生みたくて生めない世帯なんて、障害者と一緒で声は大きいけど少数派独身者だって全体から見れば少数派 317 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:25:05.98 ID:IcywC9A50.net] >>106 22歳までだろ。子供に収入がなければ。 318 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:25:48.39 ID:c+tTdwbg0.net] >>309 変わるよ。 子供手当や医療費無料は所得制限があるし、 保育料も所得が高いほど高くなる。 319 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:25:50.41 ID:beUUevXZ0.net] LGBTの結婚に理解示して祝い金送るような国がねえ 320 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:26:10.02 ID:cCWWXn7p0.net] 結婚しない、子をたくさん作らないってのは金の問題というより 核家族化して少数世帯で生活するのが当たり前つまり家庭の変化だよ 本来結婚とか子供を増やすのは金持ちよりビンボーほどやった方がいいことだし 321 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:26:46.33 ID:6yOwaC+c0.net] >>259 自民は自らの失策を自己責任などとほざいて国民のせいにして 優秀かもしれない遺伝子を廃棄してますよ？ 高収入＝優秀な遺伝子？ 笑い殺す気か？ 322 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:27:00.48 ID:bKIWZ3290.net] >>303 効果ない。やるだけ無駄だよ。 国策で人口の増減や人口構成は変えられないのは 戦前の人口抑制政策の失敗でも明らか。 お前、まさか先進国が人口ピラミッド転換できるなんて 馬鹿な考えはねーよな?? 323 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:27:26.75 ID:OlXFTU/R0.net] >>302 こうなると事実上の独身税って様相を帯びてきたな 324 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:27:29.87 ID:TrNNChlp0.net] >>295 だな 職場で近所でもいろんな層がいるからな 優遇派と増税派同士で、内心では穏やかじゃないだろうね 325 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:27:31.00 ID:beUUevXZ0.net] これ既婚小梨は実はLGBTですって言っとけば手出し出来ないんじゃないの？ 奴らのマイノリティ差別には異常に敏感な国にだから 326 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:27:35.25 ID:cCWWXn7p0.net] 独身税を課したり、子育て世代を優遇とかしても養子とか 偽装結婚がはやるだけだ、根本的には共働きや核家族化が原因だからね 327 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:28:05.87 ID:3+mwCXZO0.net] >>313 保育園なんてそれ以上の税金がかかってるのに 自己負担なんてせいぜい3割くらいだろ 328 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:28:21.03 ID:XN9oRfOp0.net] >>299 おいおいｗ子育ては喜びじゃなかったんかい？ｗ ちょっとマジ今決めろｗ子育ては喜びなのか苦行なのかｗ 両方ってのはナシだぞｗｗｗ 329 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:28:45.87 ID:TrNNChlp0.net] >>310 将来ってw 一寸先は闇 この国はいくら預けても返ってこない国だろw 330 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:28:47.83 ID:cCWWXn7p0.net] お金がないから結婚しないんじゃない、出会いがなかったり 機械の問題やそもそも、家族を持つ必要を感じながら生きてないからだ 331 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:28:54.37 ID:6yOwaC+c0.net] >>315 いや、金の問題だろ 獣だって餌が少なければ生まれた子供食っちまうよ 貧乏が子供をたくさん産んでも育たなければ意味がない 育っても教育もされずに野獣の侭じゃ意味がない 332 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:29:10.30 ID:HtigE9gs0.net] ひょっとして自民、しかも子供のいない安倍が総理の時に 国民から反感を買う政策やら法整備やらを全部やらせて 自民と安倍にヘイトを集めて、 その後、その法律や政策の運営は看板変えた新党にやらせれば 「自民の安倍政権が作ったものだ」で誤魔化せるとか思ってないよね。 余りにも矢継ぎ早に急いで自民安倍政権のうちに 共謀罪やマイナ 333 名前：ンバーや税改正、憲法改正などの 国民から反感を買うような政策をやらせているように思える。 [] [ここ壊れてます] 334 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:29:43.23 ID:g+eT8D2W0.net] >>320 LGBTの人には養子を取ることを奨励すれば良い。 養子はセクシャリティと関係ないからな。 335 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:29:44.90 ID:GPQ1lZif0.net] >>39 横須賀市は中学卒業まで無料だよ 336 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:29:45.83 ID:58cJcisY0.net] >>291 優先順位おかしいだろ。少子化景気停滞よりも、 個人の自由な生き方が許されることの方が重要 おまいは、家畜みたいに国家に強制的に子作りさせられる国の方がいいのか 安倍首相の名前を、金正恩とか着替えても そのまましっくりくる文言になってるぞw 337 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:29:50.55 ID:aa32OlFu0.net] >>275 その車と一緒にしないでくれ うちには自家用車は無い 子供の矯正必要だから持ってないぞ 無い袖は振れないなからどっか削るで車削った 338 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:30:05.03 ID:8978RGYK0.net] >>309 しかも自分で月謝の超絶高い塾や習い事や旅行やらバンバン行っておいて 「子育ては金がかかるー」だもんなwww 身の丈に合ったやりくりをしてから金無いと喚けよwww 339 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:30:16.41 ID:cCWWXn7p0.net] >>326 自分はそうは思わないね、もし金の問題なら先進国は少子化しないし 金持ちはみんな大家族なはずだ、しかし実際のところは金持ちも少人数世帯は多い 子供を増やすには昔の農家みたいな生き方をしないとダメだ 340 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:31:01.82 ID:3u20mKfz0.net] 独身税？偽装結婚が流行るだけだよww 外人てさえ野放し状態なのに日本人が参入 したらカオスになるだろうね やれるものならやってみなw 341 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:31:09.61 ID:3+mwCXZO0.net] >>317 効果無いかどうかはやってみないとわからないだろ マイナスからゼロへ、ゼロから微増へと 少しずつでも変えていくしかない 342 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:31:26.81 ID:cCWWXn7p0.net] ひと昔まえの農家とか商家など、家業を営むようなライフサイクルでないと 子供は増えないよ、都市部で親元から離れてみんなバラバラでサラリーマンやってる そういう都市型の生活が少子化の根本 343 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:31:43.12 ID:c+tTdwbg0.net] >>322 上限だと無認可（税金補助なし）とほとんど変わらないよ。 保育園の補助とか全部なくした上で、 扶養控除と子供手当に一本化したほうが分かりやすい。 344 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:31:50.23 ID:XN9oRfOp0.net] >>291 つかじゃ何度かあったベビーブームの原動力って何だったのよｗ ありゃ国民一同まさに勝手に子供を産みまくったんであって 政府が特にリーダーシップ発揮した事例じゃないぞ？ｗ 345 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:31:54.65 ID:6yOwaC+c0.net] >>321 養子なら自分で産む必要もないから 80になっても100になっても「子育て世帯でござい」と言えるからな 日本は養子が流行らなさすぎだから、流行っても良い 346 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:32:04.47 ID:3+mwCXZO0.net] >>334 こなし世帯からも取るから心配すんなw 347 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:32:17.87 ID:cCWWXn7p0.net] >>334 まったくその通りだね、税金回避の偽装結婚や養子が増えるだけだ 養子はダメとか実子じゃないとダメだと不公平なルールになるしな 348 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:32:25.55 ID:TrNNChlp0.net] >>304 だから、それやるからますます結婚しなくなる 子供も増えない、悪循環 わかってないなあw 349 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:32:43.12 ID:/C34+vdY0.net] 早い話が、自民党が言っていた 貧乏人はその内子孫さえ残せないからどうでも良いということだよ 金持ち優遇って部分に目線が行く日本人がどれだけいる事やら 350 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:32:47.41 ID:bY05poLp0.net] >>294 それでも独身がパチンコしてるよりはまし >>295 分断統治ってやつだな 351 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:32:56.41 ID:XN9oRfOp0.net] >>307 オレがそうだｗ 352 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:33:00.41 ID:EOx1USVz0.net] アメリカみたいに着床前診断して、流産しやすい卵は排除(不妊治療費削減)男女産み分け可 にしたり、卵子提供OKにしてガキ増やしたらどうかね 塾、習い事、矯正等々の経費、それに伴う送迎とかの面倒さを考えたら、、多少優遇したところで一般家庭は子供増やさないだろうよ 353 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:33:44.40 ID:6yOwaC+c0.net] >>327 だったら早く後釜に変えてくれｗって思う 354 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:33:45.94 ID:poMdnj0x0.net] >>35 山口智子と唐沢夫妻のように、子供を敢えて作らずに、悠々自適に暮らしている非国民には重税を課すべきですよね！ 355 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:33:58.95 ID:bk2kPZfj0.net] >>337 保育園って0歳児だと月50万ぐらいのコストがかかってるもんな どうしても働きたいやつだけ実費で保育園に入れて他は月10万配って各家庭で育てさせたほうが安い 356 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:34:09.64 ID:cCWWXn7p0.net] 独身税みたくしてもせいぜい、若いひとの結婚難易度が上がるだけで 金持ちや金持ちの既婚者はそこまで子作りしないよ、だって大家族を 営むようなライフサイクルじゃないもの 少人数世帯でせいぜい育てても三人で 持ってる資産を少ない子供に集中させるだけだ 357 名前：福祉の最大の敵は福祉なんだよ [2017/11/18(土) 10:35:02.13 ID:bKIWZ3290.net] 今の少子化の原因は独身や晩婚が増えたからだ。 その最大の原因はだな教育年限が延びたからなんだよ。 昔とは違い10代でなんか結婚も出産もしない。 この原因もまた子供が労働力ではなく単なる 負担になっていることが一つある。 子供を保護しているわけだな? つまりな、福祉の敵は福祉なんだよ。 だから教育や教育環境なんか整えても福祉の肥大化と 晩婚がますます進むだけだ。 逆だよ、むしろ教育環境は悪化させて教育年限は下げさせないと 晩婚や独身は減らない。 大学や高校への進学率が増えて来たよな、もう何十年間もな?? これが晩婚や非婚対策にマイナスになってないと思うのか?? 358 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:35:02.47 ID:6yOwaC+c0.net] >>294 ディズニーランドは子供のために使ってるんだからいいじゃん 359 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:35:03.24 ID:IuU/zph90.net] うちは嫁の持病が原因で子供は作れん。医者に駄目だと言われている 何やかんやで通院に伴う費用がかさむんだよね でも、うちみたいな家庭の割合は考慮に値しないような少数派なんだろうな 360 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:35:14.98 ID:m1ta62m00.net] 面倒くさい制度ばかり作って役人の仕事増やさなくて良いよ 減税とか増税とか今ある数字をイジルか無くすだけでいいわ 361 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:35:16.38 ID:3+mwCXZO0.net] >>337 そんな訳ないじゃんw 認可で30万くらいかかってるところを 無認可が8万くらいでがんばってるだけで 362 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:35:41.63 ID:cCWWXn7p0.net] >>343 いや別に金持ちは金持ちで自由でいいやと思うから結婚しないぞ 本来家族や親戚が少ないって非常に不利なんだけど生れ育ちが 核家族化してるからそれを自覚しにくい とにかく家族は面倒とか 1人は楽とか思い込んでみんな生きてるから 363 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:36:25.26 ID:6yOwaC+c0.net] >>351 金がねーからだよ とくにわざと人口の多い第二次ベビーブーマー冷遇してるよな？！ 日本の人口を増やさないために！！ 364 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:37:01.26 ID:TrNNChlp0.net] >>352 笑えるww お前らのようなバカ一家が遊ぶための金じゃねーんだよ だからみんな払いたくないんだろ そろそろわかれよ！w 365 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:37:15.87 ID:bY05poLp0.net] >>353 生める嫁に取り替えたらいいじゃんw 366 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:37:23.71 ID:cCWWXn7p0.net] >>351 もち 367 名前：ろん高学歴も少子化の根本的な原因の１つだね、自分の持論だが 少子化の三重奏、学歴社会、核家族化、一極集中だね、実際この３つが 揃ってる国は少子化してるか、少子化を移民で補ってなんとかしている [] [ここ壊れてます] 368 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:37:40.32 ID:Vd7FafQJ0.net] >>337 無認可と認可は雲泥の差がある 認可で20万とか無いだろ 369 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:37:45.54 ID:bKIWZ3290.net] >>335 効果ないどころか福祉が肥大化するだけ。 それとな少子化の最大の原因は教育だからな。 ここがわからんと増税と福祉の悪循環の原因はわからない。 370 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:38:06.32 ID:3+mwCXZO0.net] >>358 お前のようなバカの老後の面倒を見させるために子供育ててる訳でもないんだけどね 371 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:38:34.37 ID:cCWWXn7p0.net] >>357 金がないからこそ、さっさと就職して結婚する方が有利だという 考え方もあるよ、逆に金があるからこそ親が死んで1人になっても 構わないという人もたくさんいる 結婚や子育ては金じゃなく家族を必要と考えるかどうかが大事だ 372 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:39:03.30 ID:OnSuB0no0.net] >>262 あなたみたいな人、子供出来て金無くなると真逆な事言いそうだな。 373 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:39:04.30 ID:c+tTdwbg0.net] >>355 だから、全額自己負担にした上で、 子供手当と扶養控除に一本化すればいいと言っているんだよ。 そうすれば認可の非効率さも改善されるし、 社会貢献度の低い低所得者が無理に子供を預けて働くこともなくなる。 374 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:39:06.06 ID:TrNNChlp0.net] >>344 独身は自分の金でパチンコもしちゃいけない国なんだなあ 子蟻の為にその分も働けと？ だから、結婚しなくなるのにわかってないなあw 375 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:39:26.28 ID:HtigE9gs0.net] >>347 もしも、こういう計画だったとしたら 後釜も同じ命令系統になるから 結局、変わっても同じだよ。 376 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:39:48.23 ID:bk2kPZfj0.net] >>365 子供はもういるよ 377 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:39:48.59 ID:cCWWXn7p0.net] >>362 大学進学率は、最低限にした方がいいんだよね社会的責任を追わなきゃいけない 安倍さんみたいな身分だけがたくさん勉強して庶民を引っ張る、そういうスタイルの 方が合理的だわ 378 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:40:12.44 ID:bY05poLp0.net] >>358 子持ちのバカ一家が遊んでられて、高齢独身が食うものにも困るような姿を見せることで、若者の結婚出産を促進しようという見せしめ効果だったりしてw まあ独身税取るなら、若いうちは麺職人とかにしないと 40歳以上の独身者は税率80％とかすれば効果はあるだろ 379 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:40:17.12 ID:bKIWZ3290.net] >>357 関係ない。 昔は貧乏でも子供は多かった。 今は金持ちでも5-10人も子供は産まない。 子供が労働力として利用出来ないのと教育に 負担がかかるからだ。 少子化の最大の敵は教育だ。 380 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:40:34.94 ID:TrNNChlp0.net] >>363 当たり前じゃん、バカなの？ 誰もお前らの子供に面倒見てもらおうと思って せっせと働いてないよ バーカ 381 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:40:48.01 ID:hFFnejCj0.net] 子供が大人になったころに日本って ギリシャ化しそうだな 382 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:41:04.23 ID:KOsJ/ie1O.net] >>316 本当に拝金主義もここまでくると恐いねえ インディアンは絶滅寸前だけど生き残った人達は祖先が金持ちだったからじゃない 西洋人の持ち込んだ伝染病に抵抗力があったり運良く治癒したりした人達なんだね 必要なのは多様性であって、その時代の人間社会に過度に適応した人達じゃないんだよねえ 383 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:41:09.54 ID:bY05poLp0.net] >>367 独身は生かしてやってるだけありがたいと思えとの安部ちゃんのご方針ですw 384 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:41:25.37 ID:cCWWXn7p0.net] >>372 自分もそれに近い意見だね、学歴社会は少子化の敵だし、大学進学は 庶民にとってチャ 385 名前：ンスではなく負担だ 本当なら高卒くらいで就職して企業が責任持って育ててくれた他がいい [] [ここ壊れてます] 386 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:41:26.70 ID:XN9oRfOp0.net] ちょっとメシ食ってくる はっきり言うけど、これで子供なんか増えない 増税分は勝手に付け変えられて利権を肥やすだけ で あと１０年で中国に呑み込まれるから子供がいる人は中国語習わせとけ 女児には子宮頸がんのワクチンは一応打っとけ、おそらくそういう状況になるから 自民党？経団連？ｗｗｗみんな逃げ出して散り散りになるわなｗｗｗ 387 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:41:58.51 ID:vSdkaAdx0.net] 家族や親戚も最終的には他人、兄弟も頼ってくるなとかいつもここで書かれてるのに こういうときだけ家族は重要だから減税、矛盾してる 388 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:42:29.79 ID:3+mwCXZO0.net] >>366 それはそうすればいいと思うよ 保育も高品質で価格が高いところと、低品質で価格が安いところとで勝手にやるだろうし でもそれと高額納税者が今の制度で認可保育園に いっぱい金払ってるって勘違いしてるのは別問題だよねw 389 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:42:41.48 ID:cCWWXn7p0.net] 将来的に、自分たちの面倒を見てもらおうと子育てするのは 間違っちゃいないよ、だって自分の両親が死んだら最終的にたよらるのは 子供たちだ、孤独死推奨なら別だがな 390 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:43:19.59 ID:EqZRP9uu0.net] まぁ子育ては金かかるからなぁ これで若い世代が少しでも子供作ろうと思ってくれればいいが 391 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:43:26.93 ID:8978RGYK0.net] >>371 体質的に子供を作れない人は詰むねそれ 392 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:43:37.57 ID:g+eT8D2W0.net] >>304 独身や子供なしだと税金が重くてとても暮らしていけないが、 結婚して子供を作れば十分暮らしていけるとなれば 誰だって結婚して子供を作ろうとするよw 393 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:43:50.04 ID:IcywC9A50.net] >>134 今も児童手当あるけど。16歳からの扶養控除も。その類いも裁判したら負けるの? 配偶者控除がなくなった人は生存権の侵害だって訴えて勝てるの? 児童手当が特別給付の5000円しかありません!差別だって訴えて勝てるの？ 頭がおかしいと言われるよ。 状況に応じて税額が違うのは当たり前だと思うけどね。 所得税600万くらい払ってるけど同じだけ他の人からも取らないのは憲法違反だって言える訳がない。 394 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:44:03.80 ID:cCWWXn7p0.net] >>379 たから家族形態をひと昔前に戻させないまま、金銭的には家族だから 助け合ってくれっていう矛盾したことを言ってるんだよそれ 根本的な原因である核家族化は首都東京一極集中に必要だから 395 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:44:21.60 ID:TrNNChlp0.net] >>371 そーいう競争意識みたいなもので釣っても、若年層は 結婚しないと思うよ かえって将来が不安になるだけだと思う 396 名前：名無しさん＠１周年 [2017/11/18(土) 10:45:07.57 ID:Z8CaCl0U0.net] 高収入でも増税ないなら格差が固定されたままだし自分の子供が下層になったらかわいそうだから 子供は絶対作るのやめとこ 397 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/11/18(土) 10:45:23.44 ID:cCWWXn7p0.net] 子供を増やすには、金の有無の問題じゃなくて家族制度を拡大家族に 近い状態に戻さないとダメだ、今は金持ちは金持ちで自分だけで使いたい って思う人が少なくないからね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef