- 23 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/23(水) 23:29:35.03 ID:Ar2vjE6h0.net]
- >>7 これはこの取材記事全部を読めば分かるが、
主として、
「ムーアの法則が行き詰りそうなので、その後の戦略はどうなるか？」を質問して、
それについて返答してるのである。
当然だが、それについて、まともに答えている。
そしてその後に業績を讃えて、記者がオベンチャラを言って、「自己語り」をさせる。
それで最後についでにくっつけたみたいに、「シンギュラリティ」についても質問。
ついサービス精神で、感想的な述懐を述べたのが、この部分。
だから、ここばかりフレームアップして批判しても、余り意味ないと思うよ。
シンギュラリティが来ないということについても、脳科学者側などからの意見を斟酌して、それを述べている。
そしてそれが来ようと来まいと、AI管理における脆弱性の可能性を述べた内容になっている。
記事タイトルが、かなり偏向されたものになってると言えるんじゃないのかな。
