【社会】「これはもう差別発言」　宮本輝氏「芥川選評」が大物議★4

1 名前：和三盆 ★ mailto:ageteoff [2017/08/19(土) 19:04:33.79 ID:CAP_USER9.net] 第157回芥川賞に「真ん中の子どもたち」という作品でノミネートされた台湾生まれの作家・温又柔（おん・ゆうじゅう）氏（37）が、同賞の選考委員を務めた作家・宮本輝氏の「選評」にツイッターで怒りを露わにしている。    「もどかしく悲しく怒りに震えました...」――。宮本氏の選評が2017年8月10日発売の月刊誌「文藝春秋」に掲載されて以降、温氏はこうした怒りのツイートを何度も投稿している。一人の作家をここまで立腹させる選評とは、いったいどんな内容だったのか。 第157回芥川賞は7月19日に選考会が開かれ、沼田真佑（しんすけ）氏（38）の「影裏（えいり）」が受賞作となった。選考委員を務めたのは、宮本氏をはじめ、奥泉光氏、村上龍氏、山田詠美氏ら現代文学を代表する作家10人。    温氏は台湾・台北市で生まれ、3歳の頃に東京に引っ越し、台湾語混じりの中国語を話す両親のもとで育った。候補作となった「真ん中の子どもたち」は、台湾出身の母と日本人の父を持つ若者が自らの生き方を模索する姿を「母語」をテーマに描いた作品だ。    この作品に対する宮本氏の選評は、次のようなものだった。 「これは、当事者たちには深刻なアイデンティティーと向き合うテーマかもしれないが、日本人の読み手にとっては対岸の火事であって、同調しにくい。なるほど、そういう問題も起こるのであろうという程度で、他人事を延々と読まされて退屈だった」（「文藝春秋」2017年9月号より）    こうした宮本氏の批評について、温氏は掲載誌の発売翌日にあたる8月12日未明（日本時間）、ツイッターで怒りを爆発させた。「どんなに厳しい批評でも耳を傾ける覚悟はあるつもりだ」と前置きした上で、 「でも第157回芥川賞某選考委員の『日本人の読み手にとっては対岸の火事』『当時者にとっては深刻だろうが退屈だった』にはさすがに怒りが湧いた。こんなの、日本も日本語も、自分＝日本人たちだけのものと信じて疑わないからこその反応だよね」 と指摘。続くツイートでは、「おかげさまで炎は燃えあがる一方。ここが『対岸』かどうか、今に見ててね」と挑戦的な一言を送っている    温氏はさらに、12日早朝にも「あぁ、また呼吸が浅くなる。半日たつのに、怒りがまだしずまらない。こんなに怒ったのはひさしぶりだ」と投稿。ただ、温氏の憤りに共感した一般ユーザーのつぶやきにリプライ（返信）する形で、 「その選考委員と似た考えを持つ方々を脅かしたいのでも貶めたいのでもない。ただ、分かち合いたいのです。だからのっけからはねつけられて、もどかしく悲しく怒りに震えました...でも、めげません！」 と前を向くような言葉も寄せている。    一連の温氏の投稿はインターネット上で注目を集め、ツイッターやネット掲示板には、 「宮本輝ってこんな人だったのか。この無神経さでよく作家をやってるな」 「この論評自体は批判されて然るべきだし残念に思う」 「文学って、その対岸へと橋渡しをするようなものではないの？すべての物語は『他人事』だよ」 など、温氏に共感する意見が相次いでいる。    そのほか、作家の星野智幸氏は12日のツイートで「これはもう差別発言」と指摘、詩人の文月悠光（ふづき・ゆみ）氏も「この部分、私も選評を読んで絶句した」と同日にツイートしていた。 全文はURL先でどうぞ https://www.j-cast.com/2017/08/18306220.html https://www.j-cast.com/assets_c/2017/08/news_20170818192350-thumb-autox380-119582.jpg ★1)8月19日(土)9:10:23.87 前スレasahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503124273/ 42 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:23:36.91 ID:4GtVaUxK0.net] >>31 >つまらない理由を言ったら差別と抗議。それで小説が面白くなるわけでもなし。 そう、宮本は正直に言ってるだけなんだよな、つまらんと 他の選評者は空気よんで無難なことしか言ってない 43 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:24:01.01 ID:RSRnshbf0.net] そもそも退屈でない芥川賞なんてあんのかよ。 44 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:25:08.96 ID:VPPrxAX90.net] 国と国のはざま 外国語と外国語(同然の母国語)のはざま そういうレアなアイデンティティは >>1を台湾の言葉に訳しても 原材料のままで文学としての完成度が低いままだから やはり台湾人には対岸の火事ということになる 45 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:25:15.88 ID:kQ0oQ4m5O.net] >>32 あの人の作品は大衆文学だろ。 だから面白く読める。 46 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:25:21.84 ID:Xq0btDLW0.net] 単に、良い題材なのに著者が読み手に対して配慮なく、ただの武勇伝日記として書いたのが問題なだけでは？ 47 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:25:49.93 ID:4GtVaUxK0.net] >>1 過去にもお情けで外国人に芥川賞やってなかった？ 48 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:26:42.21 ID:54f6OGnf0.net] まず台湾語と中国語の違いが分からないのに それが混じったと言われてもよく分からんな 49 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:26:46.26 ID:J3L9lfzr0.net] むち‐もうまい【無知×蒙昧】 ［名・形動］学問がなく、物事の道理を知らないこと。また、そのさま。 【似非・似而非】 《名詞の上に》 似てはいるが、本物とは違った。まやかしの。 おまえら何重苦なん？ 格調高いスレは似合わないｗ 50 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:28:04.60 ID:h9WNnGcs0.net] 作家なのに批判の仕方に作家性がない、これが致命的なんだよ なるほど、さすがと言わせないといけないところじゃん 批判のさらに下を行く発言に作家自体の能力を問われてる 作家なのに、差別か区別か？怒りが収まらぬ！ 全く学のない大声出すだけの人と同じなん そこが致命傷なんですよ それを引き出した評論家の方がいい仕事しちゃってる形になってる 51 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:28:17.45 ID:4GtVaUxK0.net] >>48 小説家にとって致命的なんだよ 読者に「だから何だよ」って思われたら その時点でアウト 52 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:29:00.69 ID:o7OwrZOq0.net] >>28 筋の通った批判ならいいが、宮本叩いてる奴は感情論以上のもんが見られねえんだよな いっぺんお前の主張を「ハーフ」の部分を「先天性ゲイ」に置き換えて読み直して見たらいいよ 惹き込む技量もなく「先天性ゲイ」の自分がいかに世間に馴染めず孤独を感じて生きているかを恨みつらみを交えつつ本にして品評会に出しましたと 「ほとんどの男にゃ対岸の火事、共感できない」だって!?寝ても覚めてもショックが醒めない!!ツイッターで愚痴ってたら「これはもう差別と言っていいでしょう」だってさ!!おまえらは「先天性ゲイ」に共感を示さない差別主義者どもだな!! いやぁ、チラシの裏やツイッターで日記書くのは自由だが品評会にだすのがそもそも間違ってんだろとしか思えんよ。 いや、共感してくれる人もいるはずなんだ。それで満足できたなら全然品評会も構わない。 でも一人でも共感してくれない人がいたら発狂するような豆腐メンタルなら出すべきではなかったという話さ 53 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:29:42.27 ID:CQ0VUDZ00.net] >>1 日本語が日本人だけのものじゃないってのはともかく 誰向けに書いた作品で、どこの国の賞に応募したの？ 54 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:29:54.05 ID:qHY2VptH0.net] >>5 書き手の気持ちを考えてたら、島田と山田の批評はないわな。 55 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:29:59.25 ID:903XZrv60.net] 温又柔さんは反日だろう 56 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:30:07.37 ID:haDPvnIi0.net] >>1 作り話にマジれすw 57 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:30:55.63 ID:5he/oIlT0.net] 大衆作家だからこそのマジョリティ視点での批評であると思われるし、実際日本語は日本人だけのものだろう。 これは事実であり、全く差別でもなんでも無い。 怒り狂っている人は超レアケースに同情してほしいのか？頭おかしいだろ。 58 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:31:39.53 ID:xDjJ5qAr0.net] 表現者の道を選んだのなら受け入れなきゃいけないんじゃ無いの と、気楽な勤め人が言ってみる アマゾンの評の方がキツイ事書かれるだろ 59 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:31:47.42 ID:qHY2VptH0.net] >>10 同じ境遇の人は共感を得やすいってだけで、全員の書評を見る限り、 多分同じ境遇の人でも共感は得られない作品だと思う。 共感してるのは本人だけ。 60 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:31:48.18 ID:UIk5P//z0.net] もともと小説家って、ほとんどが自己愛性人格障害だもの、まともな選評なんて期待しないほうがいい。 他人が自分の作品に共感しないからと言って、怒るのは無意味。 自分の作品が、民族や歴史、宗教、地政学を超えた普遍的な価値を持っていないというだけ。 日本の文壇に棲息する宮本輝にとっては、面白くない作品だったってこと。 自分の作品に自信があれば、怒る必要はない。 単に土俵が違うだけのこと。 自分が共感できない作品に対して、上辺だけ共感する振りをするほうが不健全でおかしいだろ？ 民族や自分の狭い人生経験を超越した、より深く普遍的な人間原理に基づいた作品を書くべき。 もし万人の称賛を必要とすえうならば。 でも他人に褒めてもらう必要は別にないのでは？ 書きたいから書く。それが本来の姿だと思う。 61 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:31:49.95 ID:903XZrv60.net] 日本で暮らす在日に配慮しないとってこと 62 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:32:17.24 ID:xugQGuz+0.net] そもそも日本の文学賞なのに台湾人が応募する事自体が図々しい。 選考委員も何で最終選考まで残すんだよ、門前払いすりゃいいものを。 63 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:32:42.24 ID:h9WNnGcs0.net] 小説家が文章で自分の気持ちを伝えるって 自分が生業にしてるフィールドど真ん中じゃん これがここまで稚拙だと、自動的に能力を疑うことになる 64 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:32:54.99 ID:C7Wudd/n0.net] >>28 純粋に読み手の立場からの批評は駄目で 作者の気持ちを優先した馴れ合い批評しか出来ないのか純文学て？ 映画やらサブカルより遥かに甘々馴れ合い世界の井の中の蛙くせに よくまぁ偉そうにしてられるなぁ 65 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:33:03.19 ID:bcpy3+L50.net] 星野智幸が差別をたてにして他者攻撃をやるクズだってのが分かった 在日朝鮮人が散々やって、自分でも一回やったネタでつまらない体験談小説書いて逆ギレしてる小物はどうでもいい 66 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:33:44.94 ID:V4ptD6cf0.net] 差別さべつ言ってれば自分が許されるような気になるんでしょうな 67 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:33:50.27 ID:z8OMCUmX0.net] テーマが全然興味なくても選考委員ならちゃんと読めよ。 興味ないテーマでつまらんとしか言ってないだろ 自分が興味ないってだけの話なのに日本人に一般化してるし こういう人間は選考委員に向いてないな 68 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:33:55.11 ID:VPPrxAX90.net] 書き手の気持ちを考えて論評しろと？ そもそもこの作品が読み手が読みたいものではなく 作家が自分が書きたいものを書いただけじゃないのか？ 69 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:35:03.73 ID:903XZrv60.net] >>67 他の選考委員はベタ誉めだからな 宮本輝がだけが間違ってる 70 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:35:11.94 ID:kQ0oQ4m5O.net] この人はもう作家として活動できないんじゃないかな。 読解力がない作家って又吉直樹より恥ずかしいんじゃないか。 71 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:36:05.24 ID:daElz+Pb0.net] 中国人　「日本人から差別された小説を書きました。芥川賞くれよ。」 小説家　「小説として、おもしろくない」 中国人　「ファビョーン」 72 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:37:30.91 ID:qHY2VptH0.net] >>69 その針には釣られないよ。 73 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:37:42.71 ID:jbCpwCz20.net] >>43 受賞作をすべて読んだわけじゃないけど、個人的には 井上靖『闘牛』 安部公房『壁 S・カルマ氏の犯罪』 五味康祐『喪神』 吉行淳之介『驟雨』 北杜夫『夜と霧の隅で』 宇能鴻一郎『鯨神』 中上健次『岬』 平野啓一郎『日蝕』 一番最近ので 町田康『きれぎれ』 以上は退屈せずに読めて、印象に残ってる作品。 74 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:38:13.68 ID:AiRBsjmL0.net] >>69 【他の芥川賞選考委員による選評】 　 ・山田詠美　『真ん中の子どもたち』評 　 　前半は、料理以前の原材料という感じ。 　中国語で、漢字表記だから物語に埋め込まれているように一見思えるが、これが、あまり馴染みのない言語、 　たとえば、ブルガリア語とか、アラビア語とか、…だったりしたら、、まるで語学のテキスト。 　 ・吉田修一　『真ん中の子どもたち』評 　 　「母国語」とアイデンティティーという切実なテーマだけが、ブルトーザーのように眼前に迫ってくる。 　これでは読者は怖くて飛び退くしかない。 　良い意味での余白がほしい。 　 ・奥泉光　『真ん中の子どもたち』評 　 　魅力的な場面もあるけれど、平板なのはたしかで、しかし物語の平板さは、語り手の品の良さと 　裏腹だと思われたものの、賛同を得るにはいたらなかった。 　 ・��樹のぶ子　『真ん中の子どもたち』評 　 　自己の存亡を掛けて闘い追求しなくてはらならない切実な問題が用意されれば、 　もっと強いテーマとして浮かび上がるはずだ。 　 ・川上弘美　『真ん中の子どもたち』評 　 　好感をいだきました。 　その好感が、感慨や動揺や連想にまで広がってゆかなかったのは、…主人公のアイデンティティーと 　どうかかわってゆくのか、わかりにくかったからです。 　もちろん、説明はしてありました。 　けれど、小説は説明だけでは足りないのです。 　 ・村上龍　『真ん中の子どもたち』評 　 　〈残念ながら一切触れていない〉 　　 どうしてそういう嘘をつくの？ 75 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:39:03.01 ID:4/j2Z8Tg0.net] 選考委員のほとんどが「なんでこんなもんが最終選考に入ってるんだよ」と思ってるレベル ほぼ否定的だから prizesworld.com/akutagawa/senpyo/senpyo157.htm 76 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:39:24.07 ID:nO7RWopP0.net] 作家のプライドがあるなら、村上の なし に激昂すべきだけどな。 論評すらしないとはどういうことか、と。 77 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:40:22.07 ID:VPPrxAX90.net] >>69 他も全て酷評 この小説は、ここだけは優れてるという評価は それ以外はゴミだという指摘の婉曲表現、穏やかな皮肉 78 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:40:52.75 ID:ukYZtPn/0.net] >>1のリンク先にある 「『母国語』とアイデンティティーという切実なテーマだけが、ブルドーザーのように眼前に迫ってくる。これでは読者は怖くて飛び退くしかない」（吉田修一氏） これ読んだだけでも、おっきなテーマに追い付かない内容だったんだなーとは伝わるけどね ノミネートまで行って良かったんじゃないの 79 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:41:27.08 ID:bazdEzPa0.net] >>31 差別と言ってるのは他の作家な 80 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:41:57.75 ID:kQ0oQ4m5O.net] >>74 これは「すばる」と集英社が大した文芸誌、出版社じゃなくなったということだろな。 81 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:42:28.49 ID:UIk5P//z0.net] 芥川賞受賞作ばかり読む人って、百名山全山踏破する人と同じだよね。 他人の決めた基準に従えば安心しているスノビッシュな読書家。 自分で偶然出会った良書が本当に価値があるのに。 精神までだれかに支配されて嬉しいのか、疑問。 82 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:43:27.81 ID:h9WNnGcs0.net] 酷評の嵐じゃん これが最終選考に残ったこと自体が こんな風にワーワー言って残させたんだろうな と疑うレベルの作品なんだろう 83 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:43:39.67 ID:y5U5nQ0l0.net] 退屈な小説を読まされて頭きたのかもしれないけど、 対岸の火事はないよなｗ 84 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:43:49.84 ID:VPPrxAX90.net] >>76 「語るに足らず」 85 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:44:00.70 ID:4bD/oWBb0.net] 「マイノリティの在日」　だから　「駄作」　なのに　「最終選考まで残してもらえた」 にも拘わらず 「批評に値しない駄作」　とぶった切られて 逆ギレして　「これは人種差別だ！」　と騒ぎ立てる 日本人はもうこんな言いがかりにはうんざりなんですよ 86 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:44:04.25 ID:T3pY+JQg0.net] この手のテーマは食傷気味ってのもあんじゃないのか 87 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:44:19.27 ID:fWxjt4e30.net] >>10 そうやって最大限善意に解釈・リライトしてやらないと弁護出来ない時点で、 宮本の書評力は終わってる。 宮本だけが作者に批判され、他の作家にも叩かれてるのは、 テーマに興味があるかないかでしか評価してないから。 しかも個人的な無関心を日本人全員の認識だと強弁している。 民族の違いを理由にして酷評してるんだから民族差別の謗りも止むを得ない。 88 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:44:52.42 ID:4/j2Z8Tg0.net] >>76 受賞作以外の3作品は評価すらなし 89 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:45:29.39 ID:7xINDT50O.net] 物書きとしての矜持はわかるけど、批評されているだけまだよいと思う 村上なんて批評すらしてないんだし のびしろがあるって事でもあるんだけどもなあ 90 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:45:33.80 ID:WE11OZNA0.net] もうＡＩに統計的に選出・選評させろよ それなら文句ないんだろ 「コノサクヒンハ９７％ノニホンジントニトッテ『対岸の火事』デス。 サクシャノヒョウゲンリョクデハ、カレラノ９５％ニハナイヨウガツタワリマセン。 カレラニトッテヒジョウニタイクツナサクヒンデス。 センコウカラジョガイシマス。」 91 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:46:27.78 ID:qHY2VptH0.net] >>75 渦中の温又柔も酷いけど、古川真人も酷いな。 そりゃ、こんな駄作で半分じゃ、村上や宮本の総評の苦言も頷けるわ。 ってか、ノミネートする奴がガバガバすぎんよ。 92 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:46:35.55 ID:rv21hQXy0.net] >>79 それは失礼した。 93 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:47:20.02 ID:z8OMCUmX0.net] つまらんかったらその理由をちゃんと書かないと駄目だろ。 テーマのせいにするのはいくら何でもやっつけすぎ。 他の人間の選評はダメな理由ちゃんと書いてると思うわ 94 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:47:41.23 ID:b1lJ6Obn0.net] >>81 芥川賞自体、今期最高の作品だと勘違いして購入する人が多いらしいねｗ 新人で、文芸誌などの賞を獲得した人の作品がノミネートされるにすぎないのにな。 今期最高作品のようにした方が本が売れやすいからそうしてきたんだろうが、もはやそういうのは通用しない時代なんだよね。 95 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:48:02.41 ID:qGB093Xm0.net] >>10 ならばそう書けば良い 読み手に通じない文章しか書けない宮本という無能作家 96 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:48:18.66 ID:54f6OGnf0.net] 要するに、当事者でないものに 理解させるだけの筆力がなかったということだろう 97 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:48:32.63 ID:ReGt0pnp0.net] この作品に普通の日本人は同調しない 勝手に単一民族国家に移民してきてアイディンティを語るとか 日本人には意味わからんでしょ 98 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:48:35.63 ID:4bD/oWBb0.net] マイノリティを理由に無能を持ち上げろと騒ぎ立てる連中は何とかなりませんかね 才能があれば在日でも外人でも評価するのが日本人なんですよ 99 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:49:31.20 ID:mAvWY+ky0.net] 選評として稚拙 作品出来や作者の力量ではなくテーマに向かって日本人の私には対岸の火事とか 単なる読者の読後感、アマゾンレビューにでも書いておけよって話 100 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:50:04.58 ID:T/O+bCPc0.net] 宮本は作家としてはもう随分前に終わってるからしょうがないよ もしかしたら最初からだったのかもしれんけど 101 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:50:23.36 ID:f47vlnT50.net] そんなに怒るような事かな 102 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:50:23.56 ID:54wpzRVw0.net] >>1 ＞こんなの、日本も日本語も ＞自分＝日本人たちだけのものと信じて疑わないからこその反応だよね 当たり前じゃん。日本語は兎も角 日本は「人種が何であれ日本人である」人達のものだよ。 何か？日本は台湾人のものか？中国人のものか？違うだろ。 103 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:50:24.16 ID:pXabshiH0.net] "差別ニダ"に"日本は日本人だけのものではない"か 鳩山賞でも作ってやったらどうだい こいつの国籍が台湾でも中国でもなくて朝鮮でしたなら小説になるかもw 104 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:50:41.95 ID:4bD/oWBb0.net] プロ野球を見なさい 在日だろうが外国人だろうが活躍すれば神様 結果を出せなければゴミと言われます 王貞治が台湾人だからとこの国で差別を受けましたか？ 105 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:51:06.14 ID:qHY2VptH0.net] >>93 いや、テーマも悪い上に、表現力も悪いから対岸の火事のままで退屈だって言ってるじゃん。 この書評が「テーマに興味ないです」としか読めないって作者様ですか？ 106 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:51:31.82 ID:cIPrPzhv0.net] 日本人が出ない小説だって面白く読める 小説なんて全て他人事。それをどう読者に共感させ 面白く読ませるのかが小説家の腕だろ。 >>1のノミネート作は単に詰まんない小説だったってだけ。 宮本氏は言い方悪かっただけで読者の興味引くように書けと言いたかったんじゃねーーーの？ 107 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:51:48.25 ID:T/O+bCPc0.net] >>99 ネットでも拾えるレベルの感想だわな。 技術的な面に言及しての「感情移入できない」ならまだしも。 108 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:52:48.96 ID:4bD/oWBb0.net] 批評に値しない駄作に一流の批評を書けと言うのは間違っていると思いますよ 109 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:52:52.89 ID:qHY2VptH0.net] >>31 >>79 「日本も日本語も、自分＝日本人たちだけのものと信じて疑わないからこその反応だよね」 これって差別だって言ってるようなもんじゃないの？ 110 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:53:12.64 ID:VPPrxAX90.net] >>87 他人事に興味が無いのは当たり前だろ それを興味を持たせてこそ始めての文学 興味を持たれなかった時点で小説として終わってるんだよ 比較文化学の資料じゃないんだから 作家が激怒したのは 宮本ただ一人が婉曲に逃げないで 対岸の火事(のレベル)という正鵠の矢を放ったから 111 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:53:47.96 ID:WE11OZNA0.net] この作者の力量だと、キコリをテーマに書いたら「キコリ以外には対岸の火事」と選評をつけられるだろうし、 宅配便の配送員をテーマに書いたら「宅配員以外には対岸の火事」と選評をつけられるだろう それが、テーマがたまたまこれだったから「日本人には対岸の火事」と書かれただけ 「日本人には対岸の火事」と書かれれば、理屈的には他と全く同じ、単なる作者の力量の問題のはずなのに これを機会と変な味方が現れる 112 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:53:51.28 ID:J3L9lfzr0.net] 一流の批評ｗ プ 113 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:53:56.13 ID:5h9WKNCP0.net] >>106 つまんないことを表現する術が稚拙だったらそりゃその種火に火がついてもおかしくないよね 本当に面白さをみいだせる知能がある奴が評論してるのかすら怪しい 114 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:54:22.77 ID:N0HyxoCa0.net] また炎上商法か 115 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:54:35.21 ID:/9Fg4bTc0.net] ユニセフの募金の CM以下の作品てことかな あれは来るものがある 116 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:54:44.78 ID:z8OMCUmX0.net] たぶんつまらなすぎて選評するだけの集中力もって作品を読み込めなかったんだろう。 だから中身のない選評になった。選考委員に向いてないよ 117 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:54:59.78 ID:LH+swX/70.net] 山田詠美「長い」 島田正彦「あきた」 奥泉「よくある留学もの」 高木「薄くて軽い」 宮本輝「退屈」 村上龍（選評に値せず） ボコボコ。腹いせに差別だなんだと騒いでるだけ。 118 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:55:02.89 ID:iexJ3NG+0.net] 人がどう思おうが勝手だろ。 評価されなかったからって怒るとは筋違い。 119 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:55:49.10 ID:C31cpQwJ0.net] >>106 その言い方が悪いのが作家として罪以外の何者でもない 120 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:55:57.76 ID:J3L9lfzr0.net] どこかで繋がっていたいのはわかるが そこはここじゃないｗ 121 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:56:28.31 ID:Tr6SV3po0.net] 人に読ませるものなら興味を持たせる書き方をしないと。 テーマがファンタジーでもアイデンティティでもなんでもいいけど 人を引き込めない作品は小説としてはゴミ。 つまらん作品はつまらんて批評されていいんだよ。 もちろん筆者が反論するのも自由だけど売れてからにした方がいい。 122 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:56:39.54 ID:daElz+Pb0.net] こんな駄作が最終選考まで残った理由を探す方が、俺としてはおもしろそう。 パヨクの暗躍とか、 蓮舫の指示とか、 人権団体による、出版社への圧力とか そんなのを妄想する方が、小説読むより楽しいわ。 123 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:56:49.10 ID:JvDfzg8N0.net] 一発受賞の沼田すげえわ 124 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:56:58.58 ID:VPPrxAX90.net] >>95 読み手に通じない文章＝他人事 まさに対岸の火事としか受け止められないこの作品 125 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:57:00.17 ID:t0MY7Rrg0.net] >>109 それはかなり曲解してるね 126 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:57:07.24 ID:9YSesZZtO.net] これを契機に反日運動にのめり込みそうだな 127 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:57:26.93 ID:kQ0oQ4m5O.net] >>99 >日本人の私には対岸の火事とか そんなことは書いてないだろ。 >日本人の読み手にとっては対岸の火事であって、同調しにくい そう書いてある。 普通に納得できる批評だが。 差別なんてどこにもないよ。 128 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 19:57:37.21 ID:fWxjt4e30.net] >>76 村上は受賞作にしか論評を出してないし、その受賞作も推さなかったと言ってる。 つまり受賞作だからいやいや論評を出しただけ。 選考委員なら全候補作について落とした理由も述べるべき。 宮本以上にやる気がない。 そんな奴に怒ってもしょうがない。 129 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:57:44.81 ID:WE11OZNA0.net] ＞「日本も日本語も、自分＝日本人たちだけのものと信じて疑わないからこその反応だよね」 これがもう反論というか捨て台詞としても、なんというか浅い、浅すぎる 130 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:58:02.43 ID:7qL856LV0.net] 次でがんばれ 次作で糞かどうか判る 131 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:58:12.83 ID:0sVEoVzm0.net] この人笙野頼子の選評もこんな感じで 笙野が激怒してなかったっけ 132 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:58:21.05 ID:yj41YwXh0.net] 文学賞なんて全部ヤラセやからね 133 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:58:32.36 ID:54f6OGnf0.net] >>117 何故ノミネートされたんだろうかｗ 134 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 19:58:44.21 ID:FL0nszxL0.net] ＞「どんなに厳しい批評でも耳を傾ける覚悟はあるつもりだ」と前置きした上で、 いや、ないだろ 135 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 20:00:11.01 ID:dtDxpKvP0.net] 面倒くせえ 136 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 20:00:14.55 ID:J3L9lfzr0.net] 三文文士がマネージメントに口出ししてるからね 違和感ありあり もし芥川賞の女子マネージャーがドラッカーを読んだら わろてまうやろ 137 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 20:00:25.25 ID:rmEe6n8n0.net] 宮本輝 挿花 北日本文学賞、東北文学賞なども挿花 138 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 20:00:31.06 ID:qHY2VptH0.net] >どんなに厳しい批評でも耳を傾ける覚悟はあるつもりだ」と前置きした上で、 それで、ツイッターで一般人に正論ぶつけられてぐうの音も出なくなった挙句、逆ギレブロックとかコントかよ。 139 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 20:00:54.51 ID:1o2zwzbS0.net] 最近、差別という言葉を使うヤツに嫌悪感を抱くようになってきた。 140 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 20:01:07.19 ID:t0MY7Rrg0.net] スレタイしか読まない奴多すぎ 「差別」と言ってるのは星野とかいう 全然関係ない作家だから ここって馬鹿の集まりなのか？ 141 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/08/19(土) 20:01:42.33 ID:R484jzq40.net] >>119 そもそも言い方に対しても過剰反応 フィクション前提のものがたりの批評として何の問題もない 外国人の事情であり、日本人には共感できず退屈 外国人の事情を日本人向けに共感できるように書け、という正当な批評 例示すると、異世界の物語に全く共感できなかったと同じ、異世界を上手く描けていない 142 名前：名無しさん＠１周年 [2017/08/19(土) 20:02:00.27 ID:VPPrxAX90.net] >>128 村上一人に選者をやらせたら おそらく10年に一人しか受賞作は出ない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef