- 1 名前：愛の世代の前に ★ mailto:sage [2016/10/23(日) 13:48:30.79 ID:CAP_USER9.net]
- 「ミス慶応コンテスト」を運営する慶大の学生団体「広告学研究会（広研）」の男子学生が女子学生に集団暴行した疑いがある問題で、現場で撮影したとされる動画を大学側が確認したとする２０日の一部報道について、慶大は２１日、公式サイトで否定した。
「本学が、『学生が撮影したとされる動画等を確認していた』という事実は一切ありません。本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を見守りつつ、厳正に対処してまいります」
一部報道は、大学側の聞き取り調査について、広告学研究会メンバーの話として「当事者らを２〜３回に分けて聞き取り。動画なども確認」と伝えた。
スポニチ本紙の取材に、慶大広報室は１７日、「男子学生らは、撮影した動画などは消去したと説明していた」と話した。このため動画の内容は「確認していない」という。
[ 2016年10月22日 08:40 ]
www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/22/kiji/K20161022013582280.html
★１が立った日時：2016/10/22(土) 23:34:04.78
前スレ
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477184218/
- 619 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:42:17.08 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>617
その報道が事実だと裏付けるソースについての話なんだが
週刊誌に噂話が書かれていたらそれらは自動的に事実、なのか？
お前の事実判断の基準はそれほど低レベルなのか
- 620 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:43:16.48 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>618
陰口が聞こえたときに反応してはならないという決まりでもあるのか？
- 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:44:11.30 ID:/fKs0GSp0.net]
- >>620
じゃあ陰口に心当たりがあるってことだね
- 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:44:22.93 ID:nrvT/WrX0.net]
- またループなことやってるなあ
大学側の態度として「疑わしきは罰せず」っていうのは当然だと思うよ
でも、それなら、どうして広告学研究会を解散させたり、ミスコン中止したり
Sを無期停学にしたりしたのか？やりすぎなんじゃないの？ってことだよね
- 623 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:44:50.26 ID:uhCApPjj0.net]
- >>619
報道に対して疑うに足る根拠があれば疑う
今回は1社だけの話ではなく、被害者側からも加害者側からも動画が存在するという証言がなされているし
当局に持ち込まれたという情報と否定されていない
それを何もないのに疑うのは、お前がさっき否定した「俺が見てないからない」にしかならんのだよ
- 624 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:45:04.89 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>621
心当たりがないからこそ「反応」したんだが
アスペか？
- 625 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:45:40.46 ID:/fKs0GSp0.net]
- 動画の存在自体について疑問を持つようにもっていけって言われたんだね
- 626 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:46:18.16 ID:uhCApPjj0.net]
- >>619
つーかさ、お前がちゃんと他人にも理解できる主張してくれたらそれを判断基準に加えるから話せって言ってるのよ
お前の意見を尊重するつもり
- 627 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:47:01.90 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>623
動画が存在するか否かではなく、動画が消去されたか否かの話をしてるんだが
その上でOBらが動画を視聴したという報道について噂話以上の根拠に足る材料がないことを確認してるんだが
- 628 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:48:07.38 ID:9sWCd+WW0.net]
- 今から動画を無かったことにするのはかなり無理あるだろw
頑張るなぁ。
- 629 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:48:33.48 ID:uhCApPjj0.net]
- >>627
消去されたという一点に絞るなら
お前の言う、報道の裏付けがされてないって何のことよ？
消去されたかどうかに何も関係なくね？
- 630 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:48:52.69 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>623
噂話があるだけで、動画を見たというOBが現に確認されていないのだから、
「本当に動画が回ったのかどうかは分からない」としか言い様がないんだよなぁ
お前は結論ありきの主張で何をしたいんだ？
- 631 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:49:20.47 ID:9sWCd+WW0.net]
- あ、なるほど。OBへの被害拡大を懸念してるわけだ。
- 632 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:50:25.59 ID:N05wal+Z0.net]
- 裁判で同じやうに僞證してみなよｗ
檢事から嵌め嵌めプレイで遊ばれるよｗ
- 633 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:50:34.67 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>626
存在したかどうか分からない行為は存在したかどうか分からない
そんな当たり前のことがなぜ分からないんだ？
動画が消されていなかった、OBらに動画が流布していた、という噂話が事実だと考えるなら裏付けを提示してくれ
- 634 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:50:49.82 ID:uhCApPjj0.net]
- >>630
噂話じゃないからだな
テレビのインタビューを否定するなら、そこに誰のどういう思惑があってそんな嘘が放映されたんだ？
理屈がつけば妄想でも尊重してやるって言ってるんだけど
- 635 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:51:32.31 ID:uhCApPjj0.net]
- >>633
テレビ朝日のOBインタビューだよ
- 636 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:51:43.29 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>629
大学は「消去されたと説明を受けた」と声明してるんだが
「何も関係なくね」？アスペか？
- 637 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:52:33.41 ID:uhCApPjj0.net]
- >>636
大学の主張について俺は何も触れていないよ
OBインタビューをどう否定するのか聞いている
- 638 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:52:36.22 ID:Czig33WLO.net]
- >>613
それは言葉のマジック
慶應が偏差値28と揶揄されるほどのバカか、卑劣な洗脳手法を使っているかは判断つかない。
しかし、これだけは言える。
酷くレベルが大学もあったものだと…
消したと言うのは自己申告であり、それを鵜呑みにした偏向発表した。
その動画の流通先を慶應は特定したのか？
すべての動画を消すことに成功したのか？
それらの話なくただ本人が消したの発表では、意図してようがしてまいが偏向もしく洗脳手法使いやがった破廉恥な大学となってしまう。
- 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:52:38.86 ID:/fKs0GSp0.net]
- 加害者→大学→OB
時間経つにつれ火消しもバラエティに富んでくるね
- 640 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:53:18.27 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>634
虚偽は放送され得ないとでも思ってるのか？
お前の脳内ではテレ朝が放送した内容はすべて事実なのか？
- 641 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:54:03.27 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>635
だから、そのインタビュー回答者の主張の正当性について訊ねてるんだが
さっさと論証してくれ
- 642 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:54:24.67 ID:uhCApPjj0.net]
- >>640
疑うに足る理屈や根拠があれば疑うと何べん言えばいいんだ？
気になるからお前の理屈を説明してくれよ
- 643 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:55:13.07 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>637
いつ俺が「否定」したんだ？
テレ朝のインタビューで話されたというだけでは事実認定できないという当然の話をしてるんだが
- 644 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:55:30.55 ID:38024vM90.net]
- >>633
テレビ朝日10月20日モーニングショーの動画見てきたほうがいい
広研ＯＢ「動画見ました。」「ＡＶのようだった。」「楽しそうだった。」
などとセカンドレイプ
⇒被害者弁護士から抗議されてる
- 645 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:55:34.72 ID:uhCApPjj0.net]
- >>641
そもそもが加害者側の一方な主張であり、動画が存在していないのに存在している、見ていると偽るのは加害者にもテレビ朝日にも一切メリットがない
- 646 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:56:14.97 ID:/fKs0GSp0.net]
- スレ民の論調がおかしいなら
それこそいろんな意見が荒れるほど出てくると思うんだけど
いろいろ見てるとたいてい1対多数の構図なんだよねｗ
たまにID変えたり応援が来たりしてるみたいだけど
- 647 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:56:15.28 ID:PLIx9W3NO.net]
- もはや慶大は信用できんね
- 648 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:56:28.67 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>638
大学は捜査機関ではないと何度言ったら
捜査のためにはむしろ警察へ行くことを推奨するのが筋だろう
- 649 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:57:57.60 ID:uhCApPjj0.net]
- >>643
積極的に存在しないという可能性について主張をしていたろ
その根拠は何もないのか
- 650 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:58:38.07 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>642
悪魔の証明でしかないな
現時点では「ある自称OB一名がテレ朝のインタビューに答えた」という事実しか確認されてない
事実だと主張する側が事実を証明しろ
お前の理屈だと、従軍慰安婦問題は自称被害者の証言がすべて正当ということになる
- 651 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:59:02.06 ID:/fKs0GSp0.net]
- 質問に答えず同じ主張を繰り返して
こっち側をうんざりさせるのが狙いだよ
スレから人がいなくなるようにね
- 652 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:59:54.48 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>644
だから、それがどうしたんだよ？
噂話がある事実ではなく噂話が事実である根拠を問うてるんだが
- 653 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:00:24.48 ID:uhCApPjj0.net]
- >>650
証明はしなくていいよ
お前が議論の俎上に上るにふさわしい意見を持ってるならそれを語ってくれ
そういう陰謀論みたいなのは好きだからさ
どういう理屈をつけてくるんだ？
別にお前が本当に「否定する」立場じゃないとしても思いつくことを言ってくれよ
- 654 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:01:11.24 ID:tMl/4aD20.net]
- 【既に50年前に始まっていた湘南ﾚｲﾊﾟｰ伝説】
そもそも、慶応鬼畜大学とは、、
ジーク諭吉、ハイル諭吉！を叫び
壱万円札を崇め奉る「 拝金教 」の
新興宗教大学なのです。
そしてＯＢ会の「二田会（ﾆﾀﾞｰ会）」は
民潭・総連枠入学者ＯＢ会の名称なのです。
そしてその昔、湘南には真っ赤に錆びた裕ちゃんという
伝説のＫＯﾎﾞｰｲをリーダーをヘッドにした『 太 陽 族 』という
伝説のレイパー軍団がいたんだそうな。
後にリーダーの兄は政治家や都知事になり、
それを真似して強姦した小泉純一郎は総理になり
太陽族はやがて石原軍団になり、
大学組織の中では広研になったと聞いたｗ
- 655 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:01:20.87 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>645
メリットがなければ人間は行動しないと思ってるのか？
そもそも、テレ朝的には「証言」にすぎなくてもネタにはなるというメリットがあるが
- 656 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:01:49.16 ID:9sWCd+WW0.net]
- こいつの主張
テロ朝は虚偽放送
動画は消された
OBには動画は流出していない
疑うべきは罰せず
以上によりOBは無実。
とのことです。この繰り返し。
- 657 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:02:17.39 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>649
してないんだが
存在するか否か確認されていないものは存在するともしないとも言えないまま、という当然の話をしてるんだが
- 658 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:02:26.52 ID:uhCApPjj0.net]
- >>650
そもそもその証言だけで判断していないからな
一連の報道を多角的に見て判断している
慰安婦証言を否定するための根拠や反証がたくさんあるだろ？
不自然な点とか理屈似合わない点とか
お前にもそれを期待しているんだよ
- 659 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:03:12.90 ID:/rPcAIAB0.net]
- 慶應大学の公式な声明は「本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。」だよ。
少なくとも大学が動画を確認したかどうかの議論は大学も認めている通り「動画」や「画像」自体は存在することが前提になっている。
- 660 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:03:34.36 ID:L77jzFZZ0.net]
- 積年の恨みを晴らすべく
早稲田関係者の執拗な慶應叩きをお楽しみください
ってどっちもクズなことにはかわらないけどねw
- 661 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:03:51.48 ID:uhCApPjj0.net]
- >>655
うーん、それしか出てこないならお前は話すだけ時間の無駄だな
わかってたけど
議論に意味のないことを馬鹿みたいに口挟むなよ
- 662 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:03:53.90 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>653
反論できなくなると馬鹿のふりか
噂話が存在することではなく噂話が事実であることを論証しろと言ったんだが、やっぱりできないんだな
- 663 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:05:07.98 ID:Czig33WLO.net]
- >>648
捜査権がないなら、なぜ偏向洗脳を使った発表したんだ？
正直に消したかどうかわからないと言わないといけない、拡散されたのは慶應は関知してないことを言わないといけない。
共犯やそれ以上があると疑われても仕方ないのだが？
慶應を心配しているのだが、おまいさんみたいに勘違いや洗脳に掛かっている人がいるだから日本中には他にも勘違いして捉えた人は多いのだろう。
慶應はやらかしてはいけないことをやらかしたとなるね。
- 664 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:05:36.17 ID:uhCApPjj0.net]
- >>662
お前の言い逃れにならうなら俺はそれが「真実」だとは一言も言っていないよ
報道を見て実際にあったことだと判断しているだけだ
その判断に対立する理屈があれば聞きたい
- 665 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:06:44.78 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>658
第三者に「否定するための根拠や反証」を求める前に、それが事実であることを論証しろよ
お前は今のところ「事実だと言ったてる人がいる」「いるらしい」としか言えてない
お前の「多角的」な思考力が信頼に足るものだとも判断できないしな
- 666 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:07:37.08 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>659
大学側がそれを前提してるかどうかまでは、その声明だけからは判断できないだろう
- 667 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:08:07.57 ID:I6yOkR8K0.net]
- ここの書き込みだけ見ても慶応へのコンプレックスが凄まじいのがよくわかるな
自分に全然関係ない女の子がされたことで慶応を必死で叩いてみっともない
少なくとも慶応より偏差値が低い大学出身の人は黙ってレイプを羨ましがる程度にしときなよ
- 668 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:08:16.46 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>661
反論できなくなると人格攻撃か
さっさと噂話が存在することではなく噂話が事実であることを論証してくれ
- 669 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:08:23.14 ID:uhCApPjj0.net]
- >>665
別にお前に信頼してもらう必要はないよ
お前が一人でどう思うのも自由だよ
あくまでお前の意見も含めて判断したいってだけだ
意見は何もなかったようだけどな
- 670 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:08:43.92 ID:/fKs0GSp0.net]
- 新しい人たちが来た
- 671 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:09:33.88 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>663
いや、「消したと説明を受けた」と事実を述べたまでで「消したことを確認した」などとは言ってないだろ
アスペか？
- 672 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:10:18.64 ID:uhCApPjj0.net]
- >>665
反証とかいらないからお前の妄想語ってよと言ってんだけどな
ただの賑やかしかよ
- 673 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:10:28.48 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>664
お前の「判断」が伝聞情報でしかない以上、お前の判断は予想に過ぎないよねという話なんだが
- 674 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:10:45.35 ID:38024vM90.net]
- >>652
ＯＢが動画が出回ってることをテレビで公表したんだよ
リベンジポルノがこの時点で成立
- 675 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:11:37.27 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>669
俺は価値判断ではなく事実判断の話をしてるからな
で、噂話が存在することではなく噂話が事実であることを示す材料は？
- 676 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:11:43.54 ID:D1mEldGfO.net]
- テロ朝極悪偏向番組が擁護印象操作を始めたということはあちら系業界OB関係者がいるってことじゃないの(苦笑)
- 677 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:11:44.39 ID:/rPcAIAB0.net]
- >>666
普通に日本語を読めば判断できるよ。
少なくとも慶應大学は動画や画像が存在しない可能性について一切言及していないのに
動画や画像を確認したことについては否定している。
あるかどうかも判断できないなら公式にそう表明するでしょ。
あなたが慶應大学は論理的な説明もできないバカだということにしたのなら勝手にすればいい。
- 678 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:12:12.68 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>672
妄想をしてるのはお前だろう
こちらは事実判断に絞って議論をしてるんだが
- 679 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:12:54.29 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>674
リベンジポルノの意味すら分かってないのか
- 680 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:12:54.39 ID:uhCApPjj0.net]
- >>673
そうだよ
俺は報道を見て事実であると予想した
お前の事実ではない可能性があるという予想は何も納得の行く理屈がないので賛同しない
俺以外もそうだろう
議論とはそれだけの話だ
- 681 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:13:58.28 ID:dr3hDdVg0.net]
- >>680
つまり、噂話が事実であることは論証できないということか
太宰メソッドまで使ってご苦労なことだ
- 682 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:14:07.85 ID:uhCApPjj0.net]
- >>678
残念だがお前の思考基準だと議論は誰とも成立しないよ
- 683 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:14:21.40 ID:M0eaiDed0.net]
- おれはその流れに関わる気がないが、
ID:dr3hDdVg0
>> 667
> 反論できなくなると人格攻撃か
>>671
> アスペか？
攻め方は考えた方がいいよ。
- 684 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:14:32.26 ID:38024vM90.net]
- >>679
リベンジポルノ法違反の要件が成立するんだよ
しっかり勉強しなよ
- 685 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:14:53.92 ID:uhCApPjj0.net]
- >>681
その通り
事実である蓋然性が高い
お前の意見には蓋然性がない
これが議論だよ
- 686 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:15:58.62 ID:/fKs0GSp0.net]
- ID:dr3hDdVg0は昨日まではたまに逆の立場にたってみたりして
スマートにやれてたんだけど
さすがに今日はしんどくなってきたんだろうねｗ
もう同じことしか言えてないｗ
- 687 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:19:52.74 ID:uhCApPjj0.net]
- 結局ソースのソースのソースはどこだよ！というだけの話だったな
やり直すだけ完全に無駄だった
- 688 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:20:39.14 ID:Czig33WLO.net]
- >>671
勘違いしている。
俺は確認のことについては、この話では触れてない。
消したことに対する発表が語弊や勘違いを与える偏向洗脳手法だったことに触れた。
捜査権がないとするなら、言葉を選びすべてを正直に話すべきところを加害者が優位となる自己申告だけ言葉にした。
これらは洗脳手法。
意図してなかったなら、慶應はどれだけレベルが低い大学かとなるから心配している。
中卒や高卒以下になってしまうからね。
意図したなら破廉恥、してないならバカ。
困ったことしてくれたものだ。
- 689 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:22:36.87 ID:tMl/4aD20.net]
- ちょっと、待て！
その慶大生
朝鮮人かも・・・
どのみち低脳鬼畜大学は
汚鮮が酷いので
除鮮が必要！
三田会？ とっくの昔にそんなモン無いニダｗ
今は【 ニ田会（ﾆﾀﾞｰ会） 】 ニダよ！
ニ田会 （それは、人としての良心の異常な欠如）
, -―-､､
∧＿∧ ﾄ､+ ∧＿∧ / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|_| <｀∀´ > l <丶｀∀´>
（ つ|| ／）在／ﾉ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | Λ∞Λ⌒⌒） ） 〜（＿⌒ヽ
〈＿フ__フ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ )ノ ｀J
通り魔・・・ レイプ・・・ 泥棒・・・
- 690 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:29:16.38 ID:+8aB0WK00.net]
- 君たちネトウヨは
大好きな、
石 破 茂 (諭吉大学法学部OB)
北方領土
ソビエト社会主義連邦へ、
さっさとおかえり。。。あ
- 691 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:31:20.56 ID:38024vM90.net]
- リベンジポルノ防止法
被害者が特定される形で私人の性的な画像、動画を拡散すると
公表した人と提供させた人（協力した人）が罪に問われます
処罰
公表した人：３年以下の懲役または５０万円以下の罰金
提供させた人：１年以下の懲役または３０万円以下の罰金
ポイント
被害者が特定される形
⇒今回は被害者が特定されている
配信された後であること
⇒テレビ朝日の番組で、ＯＢが動画を見て具体的な感想を述べている
動画もしくは画像
⇒今回は動画
撮影対象者が撮影・拡散に同意していた場合は適用されない
⇒警察に被害届提出済みであることを考えると同意しているとは思えない
警察はいつでも逮捕できる状況だが
ＯＢやテレビ局も提供させた人に該当するため
どうなるのか注目
- 692 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:31:23.40 ID:7NqZ0Ubo0.net]
- ｷﾝﾓ-キモチ悪いよ
慶應キムチ大学
- 693 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:36:51.88 ID:nfB2Tpds0.net]
- こういう奴は必ずなにかあった時の切り札としてどこかに動画を隠してる
CDに焼いたかもしれないし別の人間の保管させている可能性もある
- 694 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:37:06.82 ID:S2Jpb/mK0.net]
- 大丈夫、fuck沢諭吉先生が隠蔽してくれる
- 695 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:40:55.89 ID:nrvT/WrX0.net]
- 広告学研究会と大学の泥仕合を期待したいところだけどまず無理だろうね
テレ朝でなぜOBは「大学が動画を見た」などと大学が窮地に陥ることを言ったのか
大学の名声を傷つければ、まわりまわって慶應OBに打撃が及ぶと知っててなぜ？
考えられることはただ一つ、今後の大学との取引を有利にするためだろうね
つまり、大学側が受け入れる在日枠の拡大などなど…
要求に従わなければ、知っていることを洗いざらい喋ってやるって脅しなんだろうね
今回の件は誰がどう見たって、6人の逮捕かつ除籍で終わるのが望ましい
世間だけじゃなく、大学側も下手に無罪になって疑惑を残し続けられるよりも
さっさと逮捕され、大学が厳正な処分を下し、公正でクリーンなイメージを回復したいはず
もうシナリオは出来ていると思うよ
- 696 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:41:39.85 ID:dkfc6X9G0.net]
- てかこのOBテレビでこんなこと言ったら
警察に捜査協力依頼で呼び出されてるやろ
嘘か本当か関係なく
はっきり動画見たって言ってもてるし
テレ朝は連絡先知らんわけないし
- 697 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:43:31.90 ID:+8aB0WK00.net]
- 君たちネトウヨは
大好きな、
石 破 茂 (諭吉大学法学部OB)
北方領土
ソビエト社会主義連邦へ、
さっさとおかえり。。。す
- 698 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:46:25.30 ID:vIzULj140.net]
- 動画が出てきたら面白い展開になるな
- 699 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:47:45.40 ID:/fKs0GSp0.net]
- こまめにそんなこと言っても誰も動画はったりしないよ
どこぞの学生みたいに馬鹿じゃないからね
- 700 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:54:13.71 ID:Jv3EWl3k0.net]
- そのうち、うｐされるよ。
現にマスコミに売りつけたわけだし。
ＯＢや慶大生に拡散されてるし。
誰かがエロ動画サイトに高値で売りつけるだろう。
- 701 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:57:54.54 ID:/rPcAIAB0.net]
- 元の動画（それを元にした画像）があったことは確実でそこには争いはない。
『消去した』というのは加害者＞慶應大学＞スポニチの伝言ゲームでそれこそ何の裏付けもない。
元の動画からいくらでもコピーや編集ものは作れるわけで、動画の存在は何を対象にしているかを明確にして議論する必要がある。
何の細工もないコピーだと証明できるものならともかく、デジタル動画（画像）の性質上
編集されたものはもちろんコピーにも証拠能力はないと考えた方がいい。（提出した側が意図しない証拠として採用されることはあり得る）
- 702 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:15:58.41 ID:EiTRsTM40.net]
- >>695
＞今回の件は誰がどう見たって、6人の逮捕かつ除籍で終わるのが望ましい
そこはＯＢや協力者も込みだろう
リベンジポルノしたって事は、
今後もやるけどもし問題化したら同じようなことするぞという意思表示なのだから
まだまだ続けるという事なのだから
そんな気が起きないぐらい組織全てを潰さないと
- 703 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 14:28:22.87 ID:uzzljFKu0.net]
- 884 名前:可愛い奥様＠無断転載は禁止 :2016/10/22(土) 22:43:13.22 ID:OTBoLib/0
フライデーを買いましたので、抜粋致しますわ。
事件の部分は散々出てるのでとりあえず割愛。
●「キャンパス内の喫煙所でSを見かけた。煙草を吸いながら「未成年飲酒で済んでよかったなぁ」
と仲間と話していた。
その話ぶりを聞き、何か別の事情があるのかなと。
因みに後日、Sは大学から無期停学処分を受けました」(日吉の慶大生)
● 犯人らは
「名門私立女子中高を卒業した箱入り娘のA子は合意の上で3Pに応じたとは親に言えず強姦されたと説明した」
と強調し、口裏を合わせようとしていた。(広研関係者)
● 今回事件を起こしたのは海の家を企画運営する「キャンスト」。
完全にヤリサー。急性アルコール中毒で部員が倒れる、駅等公共の場で全裸になるなどの問題をしょっちゅう起こし、
｢ビールと小便のグラスを混ぜてロシアンルーレット」といった異常な遊びもやっていた。
「黒人と日本人のハーフの学生を飲みの席で縛り上げ、｢奴隷だ！｣とはしゃいでいるのを見た時は絶句した」
(日吉の慶大生)
● 「海の家の前で、ヘマをしたのであろう後輩を激怒した先輩がボコボコに殴り、海に投げ込む姿を何度も見た。
後輩は「もう二度としません！」と泣き叫んでいた。
見かねた私が警察に通報したのは一度や二度とではない。
深夜の騒音被害も後を絶たず、慶大にクレームを入れるも、
「学生の自主性に任せている」と、とりあってもらえなかった」(合宿所付近の住民)
imgur.com/9SK4w90.jpg
- 704 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:31:37.33 ID:/rPcAIAB0.net]
- 慶應大学は広告学研究会にとどまらずそのＯＢ組織にも解散命令を出したから
その中のやらかした連中については切り捨てることが確定していると言っていい。
問題はセカンドレイプ関係で告訴＞立件に至らない者の扱いで、普通の大学なら大学独自で調査して
被害者からの告訴がない者についてもその内容に応じて必要があると判断すれば処分する。
現時点で調査も処分もしていないし、何よりセカンド・レイプに毅然とした対応をすることを表明していないのは異常だと言っていい。
- 705 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:36:21.45 ID:pdltgHZj0.net]
- 慶應擁護の人の反論って人間とは思えない人格障がい者的な内容だよね。
思いあがってるみたいだけど、レイプ崇拝容認の慶應卒より
そこらへんの低偏差値でレイプしないまともな価値観の人間のほうが
言うまでもなく上なんですけど。
レイパー学生とレイパーOBだらけの学校ってだけで刑務所以下じゃん。
- 706 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:37:08.14 ID:jZNju+xM0.net]
- 朝木明代東村山市議転落死事件（某局ＴＶニュース特集にて）
www.youtube.com/watch?v=poAjhMCefaA
↓
朝木明代東村山市議転落死事件の担当検事及び支部長は学会員だった？！
https://www.youtube.com/watch?v=vPH2BV_ArfM
Ｓ学会＆東村山市議会議員怪死事件を一刀両断！
www.youtube.com/watch?v=fNSuioKTrUk
↓
「東村山事件」真相究明
https://www.youtube.com/watch?v=WX1Ok5NRtXI
（資料 一部裁判内容含む）
etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-2255.html
東京都東村山朝木明代市議殺害の件を学会員が裁判で暴露
- 707 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:39:04.21 ID:rldAb5fO0.net]
- >>703
いかれてるな
普段からどれだけ図にのってたのかと思ってたが
あまりにも酷いな
- 708 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 14:40:52.06 ID:f43qMnzT0.net]
- 慶応大学法学部の教授の評価が地に落ちるな
- 709 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:44:33.42 ID:1iJvYn0s0.net]
- 人間が腐ってる
プライドだけは以上に高くなっちゃって
ノーベル賞輩出大学が国立しかないのもわかるわ
- 710 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:45:08.28 ID:rldAb5fO0.net]
- 大学も自主性とかいって責任逃れたはダメだろ
- 711 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 14:49:22.21 ID:nrvT/WrX0.net]
- >>702
組織全てを潰すなんて表面的に出来たとしても、実質的には無理でしょ
>>704
OB組織の解散命令なんて表向きだけで、大学の許可があろうがなかろうが
彼らは団結するよ
だいたい、大学も今までは彼らマスコミと持ちつ持たれつwin-winでやってきたわけでしょ
大したことない大学を思いっきり持ち上げてもらって、マイナス面は極力報道させないで
世間に共同幻想を作り上げてきたわけで
だからもう慶應の名誉回復なんて無理というか無駄
それより、いっそのこと慶應を彼らのスクツと大々的に認識させたほうが合理的だと思うよ
下手に普通の人が入学しちゃうから、巻き込まれるし利用されちゃうわけで
そうなると、彼らにとって慶應は旨味がなくなるんだけどね
- 712 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 14:53:33.56 ID:/fKs0GSp0.net]
- >>700
それはどこぞの大学の馬鹿がやったことでしょｗ
- 713 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:54:32.47 ID:NMfBaWgF0.net]
- しかし、学生がこんなに酷い状態で教授が一人も何も言わないって
どんな学校なの？
- 714 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:56:30.63 ID:cyqdDQx10.net]
- 最初と言ってること違うね
大学も隠蔽で嘘つくんだな、こんな大学廃校でいいわ
福沢諭吉もそう思ってるはずだよ
- 715 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 14:59:07.79 ID:/rPcAIAB0.net]
- >>711
解散命令とミスコン中止が広告学研究会をＯＢぐるみでセカンド・レイプに駆り立てた原因だろうね。
ＯＢ組織が広告学研究会を守るためにある程度以上まとまったのも確かだと思う。
ただ、やり方があまりにも稚拙で「うまくやるなら」と思っていた慶應大学当局にも許容できない状態になって
どの程度の効力があるか疑わしいＯＢ組織への解散命令になったんじゃないかなあ。
慶應脳が治った者から距離を置くようになるんだろうけど完治は難しいと思う。
- 716 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 15:01:28.10 ID:E6CkNajt0.net]
- 悪党の自治権なんか悪用しかされない
- 717 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 15:02:27.91 ID:9jCGShVw0.net]
- この先早稲田にノーベル賞出る可能性はあるけど
慶應には絶対にないな
- 718 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 15:03:34.60 ID:/fKs0GSp0.net]
- 今までは学生といってもうまくやれてたのかもね
今年のがありえないほど馬鹿で幼稚でへまやらかした形なのかな
寄付金だのAO入試だので誰でもいれるからだよ
悪いことの片棒担がせるなら一定以上のレベルを選抜した方が
やっぱいいんじゃないですかねえｗ
- 719 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 15:04:07.09 ID:8xFyyjjtO.net]
- 被害者の証言が嘘だと言い張るなら、この6人は堂々カメラの前に顔を出して、警察に被害者を虚偽告訴罪と名誉毀損罪で訴えたらどうなんだ。
やってくれたら、自分達の量刑アップするから面白いのに。
|
 |
