【社会】集団暴行疑惑　慶大「動画確認」の一部報道を否定　「一切ありません」★4

1 名前：愛の世代の前に ★ mailto:sage [2016/10/23(日) 13:48:30.79 ID:CAP_USER9.net] 　「ミス慶応コンテスト」を運営する慶大の学生団体「広告学研究会（広研）」の男子学生が女子学生に集団暴行した疑いがある問題で、現場で撮影したとされる動画を大学側が確認したとする２０日の一部報道について、慶大は２１日、公式サイトで否定した。 　「本学が、『学生が撮影したとされる動画等を確認していた』という事実は一切ありません。本学では動画や画像は入手できておらず、したがって確認もしていません。慶應義塾としましては、引き続き、可能な限り捜査等に協力するとともに、その推移を見守りつつ、厳正に対処してまいります」 　一部報道は、大学側の聞き取り調査について、広告学研究会メンバーの話として「当事者らを２〜３回に分けて聞き取り。動画なども確認」と伝えた。 　スポニチ本紙の取材に、慶大広報室は１７日、「男子学生らは、撮影した動画などは消去したと説明していた」と話した。このため動画の内容は「確認していない」という。 [ 2016年10月22日 08:40 ] www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/22/kiji/K20161022013582280.html ★１が立った日時：2016/10/22(土) 23:34:04.78 前スレ daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477184218/ 557 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:23:53.26 ID:UeVJlYSh0.net] >>507 itest.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477203459 558 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:24:48.99 ID:4ppX3TQI0.net] >>554 自分の子どもが喜んで参加してるからじゃないの？ 案外、保護者も参加してるとか…オエー 559 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:25:11.38 ID:q2SpRosy0.net] >>439 ユーチューブに上がってるが慶応大学に問い合わせをして応答した職員が 繰り返し繰り返し「大学側が『事件性がない』と判断したと言っている 560 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:26:05.69 ID:Q9q/H8CE0.net] 早稲田も慶応も廃学でいいと思う 561 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 10:31:25.37 ID:as3d1bDhO.net] 非合法ＡＶの撮影の事実を確認した時点で犯罪なのに、その逆の発言をしたのなら大学側の隠蔽と共犯を認めたに等しいわな。 562 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:48:10.90 ID:M0eaiDed0.net] >>556 旧字遣いの文語は難しいよな。 > どんどん ますます、と言ってくれ。 > 嵌るから面白い。 ここも、嵌るゆえ、と言って頂きたい。 教養の底が知れるぞ。もっと学べ。 563 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:50:56.08 ID:R7VhzPk+0.net] 盗撮違法動画を売って金稼ぎしてる学生を、なぜ処分しない？ 自分達が、実はこいつから動画見せてもらって『知っていた』ってバラらされると、ウソがバレルからか？ 564 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:52:04.48 ID:R7VhzPk+0.net] 慶応大学の学生の、慶応大学公認の「広告研究会」で起きた事なのに、 盗撮レイプ動画が、拡散しないような処置させ一切しない。 糞大学。 565 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:54:03.80 ID:R7VhzPk+0.net] 被害者には、「警察じゃないんだから、調べようがない。わからないから」 加害者（朝鮮人）には、「事件性ないよね^^」 おい、警察じゃないから、わからないんじゃなかったのかよ。 566 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 10:56:09.11 ID:qsYPKUEnO.net] 強姦民族ジャップwww こりあ、南京大虐殺もです強制慰安婦もあったくさいなぁww 567 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:01:46.10 ID:RphLjqnz0.net] ＡＶ屋は摘発されて、リアルレイプは放置かよ 568 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:02:10.80 ID:3AxgxYnJ0.net] >>566 当時、大日本帝国国民だった朝鮮人が主犯だったって推定？ 569 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:03:01.29 ID:bnrttdFx0.net] これさ 慶大広報室とか 大学側の職員も”お接待”受けてるだろ ミスコンとか大学の名物イベだったみたいだし 絶対そうだわな 芋づる式に色々出てくるとまずいんで必死な感じがヒシヒシ来てるぜｗ 570 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 11:03:05.42 ID:as3d1bDhO.net] 犯人は違法ＡＶを大学側に白状したのだから、事件性と判断して警察に通報すれば、違法ＡＶの拡散は防止できた筈。 大学側の不手際は明白。 事件性があると判断したからサークルを処分したのに、世間には逆の発言をしたことは大学側に隠蔽の意図があったことは明白。 このことは大学側もサークルと癒着して犯罪に関与していた疑いもある。 571 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:03:12.11 ID:NuX8varX0.net] 東大も早稲田も逮捕されたのになぜこれだけ逮捕されないのかな？韓国人だからなのかな？在日韓国人は最悪だな。 572 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:10:17.79 ID:RphLjqnz0.net] 在チョン最強やな。悪事を糾弾されればヘイトだと叫べば御の字 運悪く逮捕されても、通名を上手く利用。 俺もチョンに生まれてきたかったわ 573 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:12:04.92 ID:At66UKxm0.net] >>1 気持ち悪い大学 でも何故か本人達は鼻高々w 日本人は全員、慶應に憧れてると勘違いしている 574 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:13:14.12 ID:3rMVI3Eb0.net] >>40 おまえ自治を治外法権と勘違いしてるだろ。安保時代の極左かよ。 部分社会の法理がそこまで幅利かせる時代と思ってんのか。 575 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:18:43.64 ID:R7VhzPk+0.net] 違法動画が拡散して、一層被害者の将来を苦しめる事になったのは、 慶応大学が、犯人どものウソを「事件性なし」と後押ししたから。 576 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:19:56.09 ID:R7VhzPk+0.net] 無期停学中なのに、学校来てセカンドレイプして回ってる朝鮮人を、 何の処分もしないで、なぜ放置したままにしておくの？ 被害者を自殺に追い込みたいの？ 577 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:26:03.82 ID:uMlWtmu80.net] レイプ大学慶応がなにいってやがる！！ 578 名前：あ [2016/10/24(月) 11:33:09.01 ID:ZDOC8tKr0.net] 慶応はこれまでで最悪の対応してるな 学長の進退問題になるんじゃねーの そもそもレイプ犯が今もキャンバス歩いてるんだろ？ ちょっと理解できんわ 579 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:35:09.64 ID:2cpl2FbM0.net] まだ逮捕されてないのか？ 580 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 11:37:24.61 ID:pi//hhB10.net] あっ・・ これはアカン 嘘ついたらアカンでぇ 危機管理できるやつおらんのやな・・ 潰れたわこの大学 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 11:38:49.86 ID:pi//hhB10.net] 危機管理で一番大事なのは嘘をつかないことや 世間が注目してる時に嘘をついたらもうアカン 蓮舫もしかり 慶応も潰れるわ 582 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:39:41.86 ID:Czig33WLO.net] >>574 現に治外法権と同意の状態だから。 大学に限らず、学校内や教師のアンタッチャブルの強さときたら。 教師が生徒にレイプや準ずることしても、刑事にならずに処分で終わりとかもね。 日本は手遅れです。 583 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:40:17.26 ID:3AxgxYnJ0.net] 事実がもっと明らかにならないと、慶応大学の対応への評価は出来ないと思う。 現時点では、加害者側・被害者側の双方を含む学生のプライバシーへの配慮などから 大学として公表できないことがあるかもしれない。大学として「事件性はない」 と判断したのか否か、その根拠はなんだったのか、その判断が適切であったのか、 など、事件の法的処理が終わった後に、詳細に検証され、評価されるべきだと思う。 584 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:45:40.29 ID:Czig33WLO.net] >>581 危機管理で大切なのは隙を作らないこと。 次にイメージ力と労力の高さ。 必然的に健全の大切さを率先するようになる。 俺はこう思っている。 まあ、これをやろうとすると反発受けて潰される業界ではあるから難しいんだけどね。 人は自分がイージーになれる側に付くから。 585 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:46:11.29 ID:/rPcAIAB0.net] >>576 慶應大学が誰をいつ処分したか公表しないから話がやや錯綜しているね。 今、関連スレで流れているのは大まかに分けて二つ。 時期としては広告学研究会に解散を命じたとき（１０月４日）でほぼ一致していて 処分されたのが広告学研究会本体の代表とする説と日吉キャンパス代表の主犯とされるＳという説がある。 後者の場合、大学に出てきていたのが処分される前（１０月５日以降見ていないとの未確認情報あり）なら 一応大学の処分は機能していることになる。 ただ、セカンド・レイプの激化はそれ以降と見られ、停学中の身でありながらミスコン・ファイナリスト向けの説明会に 被害者を呼び出そうといているから裏での活動はやめていないことになる。 ミスコン・ファイナリスト向けの説明会は慶應大学広告学研究会ミスコン組の主催だから 非公認化したとはいえ大学名を冠したサークルの活動に停学処分を受けた者を関与させていたとすれば さらなる処分の対象となるはずだけどそちらについての報道はないみたいだね。 586 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:46:23.19 ID:N05wal+Z0.net] >>562 「面白い」と口語で書いてをりますが何か。 文語と口語との異同すら分からないのですか？Ｗ 流石低學力の慶尿さんＷ 587 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 11:51:43.70 ID:Czig33WLO.net] >>583 セカンドレイプを率先荷担しておいて、プライバシーの配慮を持ち出されても… 慶應の対応は最低最悪と現段階で評価が出来、検証となったら更に出てくることになると思っている。 慶應に求められているのは中立ではない。 「加害者」としての立場だ。 この加害者の言葉も色々なことに掛かるけどね。 呆れている。 588 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 11:55:13.71 ID:wCBKgzto0.net] >>583 にちゃんの中高年は情弱だから 断片的なマスゴミ報道に踊らされちゃうよね。 >>582もジジイでしょ。被害届や110番通報があれば普通に 大学に警察入ってくるから。 589 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:02:34.44 ID:Czig33WLO.net] >>588 まず110番通報が誰からあるのかを考えないと駄目かな。 学校と言う強権や人生握るもの相手に、110番入れられるシステムなのか？ 物理的にも言えるけどね。 近々のイジメでもそう。 仮に警察が介入しても学校と言う組織のブラックボックスの酷いこと。 加害者優位で事が運ぶ。 このスレで示談の言葉がよく出るが、教師と生徒の示談成立が高いのはなぜか？ まあ、もっと多方面でもあるが書ききれないほど問題がある。 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:03:52.30 ID:qZJQUIRm0.net] >>578 良くも悪くも慶応では普通のことなんだろう今回たまたま外に漏れただけで 591 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:09:11.57 ID:N05wal+Z0.net] 慶尿さん、裁判で證人として呼ばれるから僞證したら豚箱行きだよＷ やる氣のある檢事であればあんたらを嵌めるのは樂ちんよＷ 592 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:09:38.57 ID:Czig33WLO.net] >>590 普通の言葉は、大学のみならず日本全国の学校に掛かっているのかもね。 程度の大なり小なりの差はあれど。 今回は偶々表に出てきて、知っている人（噂聞き含む）以外は絶句する鬼畜ぶりに騒ぎになっているが… 593 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:10:51.68 ID:knhJ4Zny0.net] 学校が加害者を追求しないって 数年前の京都教育大を思い出す。 594 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:13:01.30 ID:8xFyyjjtO.net] 慶應隠蔽大学のことだから、犯人逮捕は三田祭の後にしてと神奈川県警にお願いしてそうだな 595 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:14:24.09 ID:8xFyyjjtO.net] >>593 慶應大は組織的伝統の犯罪だから悪質で根深いな。 596 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:15:32.65 ID:ogFrc2sFO.net] むしろ無能をさらしてるだけ 597 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:17:18.24 ID:0sF4AupZ0.net] 国民：「一部の外国人に違法な特権を与えず、法に従い公平・平等に外国人凶悪犯罪者を強制送還しろよ」 政治家：「俺達はお前らの税金で警備してもらえるから安全だもん」 官僚：「俺達は高級住宅地など治安のいい地域に住んでるから安全だもん」 警察：「俺達も安全だもん」 政治家・官僚・警察：「国民が半島の外国人に危害を加えられようが俺達には痛くもかゆくもないんじゃ、ギャハハハ八」 国民：「国民が危害を加えられてるんだぞ」 政治家：「だ〜か〜ら〜、俺達は痛くもかゆくもないんだよ、お前らのお金(税金)で警備してもらってるし」 国民：「舐めてるのか」 政治家：「馬鹿な国民が半島の外国人に危害を加えられて発狂してやんの、超ウケる」 これが現実 598 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:18:42.46 ID:8xFyyjjtO.net] >>578 一流企業就職を餌に昔から普通に行われてきたんでしょう。 599 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:22:08.37 ID:NCkQXF3j0.net] マスコミは男尊女卑男社会だからこの件を詳しく報道しようとしない 600 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:23:13.52 ID:r18vpovO0.net] そもそも何のために動画とったんだ？ 訴えさせないように保存して脅すため？ 訴えられたとしても、今回のように合意の証拠にするため？ OB含めた人間と後で楽しむため？ 601 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:24:25.68 ID:dr3hDdVg0.net] >>532 大学が「大学側が確認したという報道は誤報だ、なぜなら〜」と訂正し、事実を説明するのは当然だろう これが捜査を妨害すると言うなら、 捜査のためという名の下に第三者の当然の権利が剥奪されることは許されないことを知るべきだ 602 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:27:56.30 ID:dr3hDdVg0.net] >>536 対応が間違っていたと思うのは論理的に物事を判断できない一部の人間だけだろう しかも、俺は「この期に及んで」ではなく大学への相談時点で女性を「自称被害者」と判断してる 大学は捜査機関でも司法機関ではないから、当事者の主張が真っ向から対立してるなら、 それこそ「警察行ってください」という対応しかできないし、むしろそうすべきだろう 603 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:29:33.69 ID:dr3hDdVg0.net] >>542 いつ俺が「俺が見てないからない」なんて言ったんだ？ 報道を裏付ける事実が確認されていないことを把握することは極めて重要だろう 604 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:30:19.08 ID:dr3hDdVg0.net] >>547 それがどうした？ こちらは大学側やOBらの対応について話をしてるんだが 605 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:32:40.88 ID:dr3hDdVg0.net] >>552 いや、あるかないか分からないものはあるかないか分からないままだよね、という当然の「着想」なんだが ネッシーが存在すると断定するなら、ネッシーが「消され」ていなかったと断定するなら、 そう断定する側が以上の「事実」を証明する責任がある 606 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:32:50.52 ID:M0eaiDed0.net] >>586 > 「面白い」と口語で書いてをりますが何か。 > 文語と口語との異同すら分からないのですか？Ｗ 一語一句一文字、おれにすべてを添削しろと？ 文語を気取る気持ちはなく、ファッションで旧かな旧漢字を遣って インテリを気取っているだけ、よく理解しました。 > 流石低學力の慶尿さんＷ おれは中大法科卒。マーチとかなんとか、こき下ろしてもらって構わないよ。 607 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:33:03.07 ID:/fKs0GSp0.net] ID:dr3hDdVg0 こいつまた来た 昨日もいたよね 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:33:13.90 ID:dr3hDdVg0.net] >>557 日本語でおｋ 609 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:33:19.12 ID:uhCApPjj0.net] >>603 言ったつもりがないならそこはどうでもいいよ くだらん表層に噛み付いてないでお前の動画が存在しない可能性について持論を述べてくれよ 610 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:34:26.68 ID:dr3hDdVg0.net] >>607 そりゃ、自分の書き込みにレスがあったからね 反論してはいけないのか？その根拠は？ 611 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:34:56.68 ID:uhCApPjj0.net] >>605 ネッシーが存在するかしないかで多くの論を闘わせるのはいいんじゃないの お前の動画が存在しない論を聞かせてくれよ 証明がなされなくても納得できれば支持するよ 612 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:36:45.49 ID:dr3hDdVg0.net] >>609 お前が主張を理解できてないということなんだから、「どうでも」よくないだろう 何しれっと誤魔化そうとしてるんだ？ 動画が消去された、消去されたと説明されたことが事実でないと言うなら、むしろお前がそれを論証しろよ 613 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:37:59.68 ID:dr3hDdVg0.net] >>611 現に存在が確認されてないだろう 大学側も消去済みだと説明を受けたと声明し、警察からも何も発表はない 614 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:38:05.78 ID:/fKs0GSp0.net] 質問に答えず誤魔化すのってチョンの特徴なんだって 615 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:38:39.49 ID:dr3hDdVg0.net] >>611 存在するという噂はどうでもいいから、存在するという事実を提示してくれ 616 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:40:10.70 ID:dr3hDdVg0.net] >>614 ID:uhCApPjj0のことか まあ、質問にこたえないという点ではまさにお前も該当するが そもそも未だに差別的発言を書き込んでいられるなんて、よほどリテラシーがないんだなぁ 617 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:40:17.35 ID:uhCApPjj0.net] >>612 「消された」だけじゃなくてOBが動画を見たという報道すら否定して 動画が存在しないというのがお前の主張だろ？ 618 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:41:23.00 ID:/fKs0GSp0.net] >>616 ただの独り言なのになんで反応したの？ｗ 619 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:42:17.08 ID:dr3hDdVg0.net] >>617 その報道が事実だと裏付けるソースについての話なんだが 週刊誌に噂話が書かれていたらそれらは自動的に事実、なのか？ お前の事実判断の基準はそれほど低レベルなのか 620 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:43:16.48 ID:dr3hDdVg0.net] >>618 陰口が聞こえたときに反応してはならないという決まりでもあるのか？ 621 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:44:11.30 ID:/fKs0GSp0.net] >>620 じゃあ陰口に心当たりがあるってことだね 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:44:22.93 ID:nrvT/WrX0.net] またループなことやってるなあ 大学側の態度として「疑わしきは罰せず」っていうのは当然だと思うよ でも、それなら、どうして広告学研究会を解散させたり、ミスコン中止したり Sを無期停学にしたりしたのか？やりすぎなんじゃないの？ってことだよね 623 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:44:50.26 ID:uhCApPjj0.net] >>619 報道に対して疑うに足る根拠があれば疑う 今回は1社だけの話ではなく、被害者側からも加害者側からも動画が存在するという証言がなされているし 当局に持ち込まれたという情報と否定されていない それを何もないのに疑うのは、お前がさっき否定した「俺が見てないからない」にしかならんのだよ 624 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:45:04.89 ID:dr3hDdVg0.net] >>621 心当たりがないからこそ「反応」したんだが アスペか？ 625 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:45:40.46 ID:/fKs0GSp0.net] 動画の存在自体について疑問を持つようにもっていけって言われたんだね 626 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:46:18.16 ID:uhCApPjj0.net] >>619 つーかさ、お前がちゃんと他人にも理解できる主張してくれたらそれを判断基準に加えるから話せって言ってるのよ お前の意見を尊重するつもり 627 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:47:01.90 ID:dr3hDdVg0.net] >>623 動画が存在するか否かではなく、動画が消去されたか否かの話をしてるんだが その上でOBらが動画を視聴したという報道について噂話以上の根拠に足る材料がないことを確認してるんだが 628 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:48:07.38 ID:9sWCd+WW0.net] 今から動画を無かったことにするのはかなり無理あるだろw 頑張るなぁ。 629 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:48:33.48 ID:uhCApPjj0.net] >>627 消去されたという一点に絞るなら お前の言う、報道の裏付けがされてないって何のことよ？ 消去されたかどうかに何も関係なくね？ 630 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:48:52.69 ID:dr3hDdVg0.net] >>623 噂話があるだけで、動画を見たというOBが現に確認されていないのだから、 「本当に動画が回ったのかどうかは分からない」としか言い様がないんだよなぁ お前は結論ありきの主張で何をしたいんだ？ 631 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:49:20.47 ID:9sWCd+WW0.net] あ、なるほど。OBへの被害拡大を懸念してるわけだ。 632 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:50:25.59 ID:N05wal+Z0.net] 裁判で同じやうに僞證してみなよｗ 檢事から嵌め嵌めプレイで遊ばれるよｗ 633 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:50:34.67 ID:dr3hDdVg0.net] >>626 存在したかどうか分からない行為は存在したかどうか分からない そんな当たり前のことがなぜ分からないんだ？ 動画が消されていなかった、OBらに動画が流布していた、という噂話が事実だと考えるなら裏付けを提示してくれ 634 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:50:49.82 ID:uhCApPjj0.net] >>630 噂話じゃないからだな テレビのインタビューを否定するなら、そこに誰のどういう思惑があってそんな嘘が放映されたんだ？ 理屈がつけば妄想でも尊重してやるって言ってるんだけど 635 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:51:32.31 ID:uhCApPjj0.net] >>633 テレビ朝日のOBインタビューだよ 636 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:51:43.29 ID:dr3hDdVg0.net] >>629 大学は「消去されたと説明を受けた」と声明してるんだが 「何も関係なくね」？アスペか？ 637 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:52:33.41 ID:uhCApPjj0.net] >>636 大学の主張について俺は何も触れていないよ OBインタビューをどう否定するのか聞いている 638 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:52:36.22 ID:Czig33WLO.net] >>613 それは言葉のマジック 慶應が偏差値28と揶揄されるほどのバカか、卑劣な洗脳手法を使っているかは判断つかない。 しかし、これだけは言える。 酷くレベルが大学もあったものだと… 消したと言うのは自己申告であり、それを鵜呑みにした偏向発表した。 その動画の流通先を慶應は特定したのか？ すべての動画を消すことに成功したのか？ それらの話なくただ本人が消したの発表では、意図してようがしてまいが偏向もしく洗脳手法使いやがった破廉恥な大学となってしまう。 639 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:52:38.86 ID:/fKs0GSp0.net] 加害者→大学→OB 時間経つにつれ火消しもバラエティに富んでくるね 640 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:53:18.27 ID:dr3hDdVg0.net] >>634 虚偽は放送され得ないとでも思ってるのか？ お前の脳内ではテレ朝が放送した内容はすべて事実なのか？ 641 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:54:03.27 ID:dr3hDdVg0.net] >>635 だから、そのインタビュー回答者の主張の正当性について訊ねてるんだが さっさと論証してくれ 642 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:54:24.67 ID:uhCApPjj0.net] >>640 疑うに足る理屈や根拠があれば疑うと何べん言えばいいんだ？ 気になるからお前の理屈を説明してくれよ 643 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:55:13.07 ID:dr3hDdVg0.net] >>637 いつ俺が「否定」したんだ？ テレ朝のインタビューで話されたというだけでは事実認定できないという当然の話をしてるんだが 644 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:55:30.55 ID:38024vM90.net] >>633 テレビ朝日10月20日モーニングショーの動画見てきたほうがいい 広研ＯＢ「動画見ました。」「ＡＶのようだった。」「楽しそうだった。」 などとセカンドレイプ ⇒被害者弁護士から抗議されてる 645 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:55:34.72 ID:uhCApPjj0.net] >>641 そもそもが加害者側の一方な主張であり、動画が存在していないのに存在している、見ていると偽るのは加害者にもテレビ朝日にも一切メリットがない 646 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:56:14.97 ID:/fKs0GSp0.net] スレ民の論調がおかしいなら それこそいろんな意見が荒れるほど出てくると思うんだけど いろいろ見てるとたいてい1対多数の構図なんだよねｗ たまにID変えたり応援が来たりしてるみたいだけど 647 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 12:56:15.28 ID:PLIx9W3NO.net] もはや慶大は信用できんね 648 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:56:28.67 ID:dr3hDdVg0.net] >>638 大学は捜査機関ではないと何度言ったら 捜査のためにはむしろ警察へ行くことを推奨するのが筋だろう 649 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:57:57.60 ID:uhCApPjj0.net] >>643 積極的に存在しないという可能性について主張をしていたろ その根拠は何もないのか 650 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:58:38.07 ID:dr3hDdVg0.net] >>642 悪魔の証明でしかないな 現時点では「ある自称OB一名がテレ朝のインタビューに答えた」という事実しか確認されてない 事実だと主張する側が事実を証明しろ お前の理屈だと、従軍慰安婦問題は自称被害者の証言がすべて正当ということになる 651 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:59:02.06 ID:/fKs0GSp0.net] 質問に答えず同じ主張を繰り返して こっち側をうんざりさせるのが狙いだよ スレから人がいなくなるようにね 652 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 12:59:54.48 ID:dr3hDdVg0.net] >>644 だから、それがどうしたんだよ？ 噂話がある事実ではなく噂話が事実である根拠を問うてるんだが 653 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:00:24.48 ID:uhCApPjj0.net] >>650 証明はしなくていいよ お前が議論の俎上に上るにふさわしい意見を持ってるならそれを語ってくれ そういう陰謀論みたいなのは好きだからさ どういう理屈をつけてくるんだ？ 別にお前が本当に「否定する」立場じゃないとしても思いつくことを言ってくれよ 654 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:01:11.24 ID:tMl/4aD20.net] 【既に50年前に始まっていた湘南ﾚｲﾊﾟｰ伝説】 そもそも、慶応鬼畜大学とは、、 ジーク諭吉、ハイル諭吉！を叫び 壱万円札を崇め奉る「　拝金教　」の 新興宗教大学なのです。 そしてＯＢ会の「二田会（ﾆﾀﾞｰ会）」は 民潭・総連枠入学者ＯＢ会の名称なのです。 そしてその昔、湘南には真っ赤に錆びた裕ちゃんという 伝説のＫＯﾎﾞｰｲをリーダーをヘッドにした『　太　陽　族　』という 伝説のレイパー軍団がいたんだそうな。 後にリーダーの兄は政治家や都知事になり、 それを真似して強姦した小泉純一郎は総理になり 太陽族はやがて石原軍団になり、 大学組織の中では広研になったと聞いたｗ 655 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:01:20.87 ID:dr3hDdVg0.net] >>645 メリットがなければ人間は行動しないと思ってるのか？ そもそも、テレ朝的には「証言」にすぎなくてもネタにはなるというメリットがあるが 656 名前：名無しさん＠１周年 [2016/10/24(月) 13:01:49.16 ID:9sWCd+WW0.net] こいつの主張 テロ朝は虚偽放送 動画は消された OBには動画は流出していない 疑うべきは罰せず 以上によりOBは無実。 とのことです。この繰り返し。 657 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/10/24(月) 13:02:17.39 ID:dr3hDdVg0.net] >>649 してないんだが 存在するか否か確認されていないものは存在するともしないとも言えないまま、という当然の話をしてるんだが

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef