1 名前：もろ禿HINE! ★ mailto:sage [2016/06/30(木) 18:03:49.47 ID:CAP_USER9.net] 大麻成分が脳神経に悪影響 - NHK 関西 NEWS WEB www3.nhk.or.jp/kansai-news/20160630/3561191.html 「大麻」脳にダメージ解明も認知症治療に応用期待 - 産経ニュース www.sankei.com/life/news/160630/lif1606300007-n1.html 大麻に含まれる「カンナビノイド」と呼ばれる物質に脳の神経回路を壊す働きがあることを大阪大学などのグループがマウスを使った実験で初めて突き止め、大麻が脳に悪影響を及ぼすことを示す成果として注目を集めています。 研究を行ったのは、大阪大学大学院医学系研究科の木村文隆准教授などのグループです。 大麻はこれまで脳に悪い影響があると指摘されていましたが、詳しいメカニズムは分かっていませんでした。 グループでは大麻を吸引した際に精神作用を引き起こす「カンナビノイド」という物質をマウスの腹部におよそ５日間にわたって注射し、脳の大脳皮質の神経にどのような影響が出るか詳しく調べました。 その結果、正常なマウスでは神経細胞から伸びた突起が回路のようにつながっていますが、カンナビノイドを与えたマウスでは突起が大幅に少なくなり、回路が壊れていたということです。 また与えるカンナビノイドの量が多いほど影響が大きくなることも確認できたということです。 グループによりますと大麻の成分に神経の回路を壊す働きがあることを実際の脳で確認したのは世界で初めてだということです。 木村准教授は、「カンナビノイドは脳の非常に広い範囲に影響するので、大麻を安易に摂取することは絶対にやめて欲しい」と話しています。 ★ 438 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:44:51.23 ID:j1719jbE0.net] >>394 ＴＨＣで実験したなら、ＮＨＫの取材動画でＴＨＣのデータ部分を 出して説明すれば良いじゃない。 何で、ＴＨＣの３０倍効力が高い危険ドラックと「WIN 55,212-2」を 使ったデータで説明してたの？ (>>1 ニュース動画参照) この研究者は無能なの？ 馬鹿なの？ 439 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:47:33.07 ID:HEMWr++n0.net] 　どうせ大麻解禁されたくない所から金が出ての実験だろ。 　　日本ってこうと決まったらそれを変えるのが大変な国だな。原発しかり、子宮頸がんワクチン しかり。 440 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:48:11.51 ID:Pt185VJT0.net] 自分は若い頃サーフィンやってて、周りにそんなやつがいっぱいいたから、（俺は やっていない）昔から、実地で気がついていた。大麻はじめたやつはラリッてない 時でも目つきがおかしくなる。そんで神様がどうたら宇宙がこうたらおかしな事を 言い始める。 441 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:48:28.07 ID:yjjSuNeg0.net] 害がないわけないんだよね 442 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:49:27.69 ID:j1719jbE0.net] >>419 ＞ ９０秒のテレビニュースにもWIN 55,212-2以外の写真図がありましたよね？ はいありました。 ニュース動画で御用学者がＰＣで説明しているのは危険ドラックである「WIN 55,212-2」。 その上で比較検証されているのは、カンナビノイドではない「10％ DMSO 溶液」。 つまりカンナビノイドではない「10％ DMSO 溶液」をプラセボとして比較検証しています。 論文のどこに「ＴＨＣを使用した」と書かれているのですか？ 各当箇所を英語でも良いので抜き出して下さい。 443 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/06/30(木) 23:49:36.08 ID:TOMLjC9v0.net] >>421 だから論文に書いてあるじゃない。 ９０秒の動画ですべてを語れとかバカが言うこと。 444 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:52:17.54 ID:fGurBLfh0.net] >>424 そう思うんなら医療大麻が解禁されても 自分が使用しなければいいだけじゃん 使用したい患者の足引っ張らないで 445 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:53:40.61 ID:Pt185VJT0.net] >>415 人間には、誰にでも本質的に、現実から遊離した幻影の世界に入ってみたいという、 強力な欲求があるんだと思うぞ。 ドラマやアニメを見るのもそういうものの一種かもしれない。そこまでなら問題無い んだが、一度薬物でその扉を開けると戻って来るのは非常に難しい。大麻ですら、 やったやつのうち半分であるか、三分の一であるか知らないが、多くは戻ってこれずに 続けるか、より幻覚性のたかいものに移行する。 完全に窓口なんだよ。アメリカあたりの糞学者がいくらへ理屈こいたってそれが現実。 446 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/06/30(木) 23:53:51.30 ID:TOMLjC9v0.net] >>425 DMSOじゃない別の写真。全部で４つ緑の画像があるでしょ。何見てるの？ we found that administration of CB1R agonists,including Δ9-tetrahydrocannabinol, Δ9THCを含む複数のCB1R作用薬で認められた これだけハッキリ書いてあるのに、現実逃避としか言いようがないね。 447 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:54:08.13 ID:ygYRWcne0.net] >>1 適切に犯罪と呼ばれる事が出来るのはその他の人の権利を侵害する行動だけであるので、我々は被害者の居ない”犯罪”を作り出す全ての連邦、州、地方の法律の廃止を支持する。とりわけ、我々は以下に述べる事を提唱する： a.薬物の生産、販 448 名前：売、所持、使用を禁止する全ての法律とビタミン、薬物、及び同様の物質の購入に関する全ての医療処方箋を要求する法律の廃止。 b.最低飲酒年齢規制を含むアルコールの使用や販売を制限したり禁止する全ての法律の廃止、そしてバーテンダーや主催者に顧客や招待客の振る舞いの責任を負わせる全ての法律の廃止。 ... d.売春や客引きを含む、同意の性的関係に関する全ての法律の廃止、そして同性愛の男性や女性が個人としての完全な権利を認められる様に、同性愛の男性と女性への州の抑圧と嫌がらせを終わらせる事。 e.”社会的に欠点を補う価値が有る”かや”共同体基準”に従うかに関わらず、性的に露骨なデータの所有、使用、販売、生産、或いは流通を規制するか禁止する全ての法律の廃止。 f.ギャンブルを規制するか禁止する全ての法律の廃止。 合衆国リバタリアン党、1990 National Platform of the Libertarian Party. 合衆国リバタリアン党は全ての人間の平等な自己所有権を根本原理として奉じるアメリカの政党である。7474 [] [ここ壊れてます] 449 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:54:57.02 ID:ygYRWcne0.net] >>1 誰が本物の犯罪者なのか？自由、犯罪、奴隷制の正しい哲学的定義： ”自由”とはある個人の彼自身の身体と彼の正当な物質的財産の所有権が侵害されていない状態である。 別の人の財産を盗む人は別の人の頭を殴る人が行う様に被害者の”自由”を侵害し制限している。 ”自由”と無制限の所有権は同一歩調を取る。 他方で、..."犯罪"とはある人の身体や物質的な財産の所有権に対する侵略の行為である、 犯罪は暴力の使用による、ある人の財産に対する、そしてそれ故に彼の自由に対する侵害である。 "奴隷制"（自由の反対）は奴隷が自己所有権を少ししか持たないか全く持たない状態である、 彼の身体及び彼の生産物は暴力の使用によって彼の主人により系統的に搾取されている。 マレー・ロスバード、For a New Liberty. マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。 彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 社会的な法益を尤もらしく比較衡量し、公共の福祉を算出して見せる黒衣の詐欺師共の詭弁に関してはどうか？: 奇妙な事に、功利主義は道徳性、善い事はそれぞれの個人にとって純粋に主観的であると仮定している一方で、 他方ではこれらの主観的な欲望は社会の様々な個人に渡って足したり引いたり、測ったりする事が出来ると仮定している。 それは個人の主観的な効用と費用は”社会全体の効用”や”社会全体の費用”に達する為に足したり引いたり測定される事が出来ると 仮定しており、それにより功利主義者が所与の社会的政策への賛成や反対を助言する事を許している。 現代厚生経済学はとりわけ”社会的費用”や”社会的効用”の概算、そして正確な定量的概算と言われる物にさえ 至る事に慣れている。しかし経済学は我々に道徳原理は主観的であると言う事ではなく、効用と費用が主観的であると言う事を、 つまり、個々の効用は純粋に主観的であり序数的である、そしてそれ故に、”社会的”効用や費用の概算に達する為に それらを足したり比較する事は全くの誤りであると言う事を正確に伝えている。 マレー・ロスバード、The Ethics of Liberty. マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。 彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 6498 450 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/06/30(木) 23:55:11.67 ID:UD0mA ] [ここ壊れてます] 451 名前：BpG0.net mailto: そりゃ、論文の真否は素人には判断できないわけだけど、 大阪大学のこの論文を 「絶対絶対絶対嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘」 と連呼しているやつはやっぱおかしい。 ふつう、こんな研究結果が出れば、 安全性が確認されるまでは解禁しなくていいよとなる。 実際、解禁しているのはアメリカのあほな州だけじゃね [] [ここ壊れてます] 452 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:55:15.74 ID:ygYRWcne0.net] >>1 法治国家の法律は強盗団の命令と何が違うのですか？: 世界の主要な政府の全ては消滅している政府だけでなく現在存在している政府もこの性格を持っている。 彼らは彼らの同胞の略奪、征服、及び奴隷化の為に同盟している単なる強盗の一団に過ぎない。 そして彼らが法律と呼んでいるものは彼らが彼らの組織に参加し維持する為に、 そしてその他の人を略奪し奴隷化し、そして略奪品の彼の同意した分前をお互いに確保する際に 共に行動する為に必要であると認められている様な取り決めに過ぎない。 これらの法律の全ては彼らの犯罪のより成功した遂行、そして彼らの略奪品の より平和的な分配の為に山賊、盗賊、そして海賊がお互いに結ぶ事が 必要であると認める取り決めが持たないのと同じように真の拘束力を持たない。 ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice. ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。 ...政府は人里離れた場所で人を待ちぶせ、道端から彼に襲い掛かり、彼の頭に拳銃を当てて、彼のポケットを探る訳ではない。 しかし強盗はそれでもやはり強盗である、そしてそれは遥かに卑劣で恥知らずである。 追い剥ぎは彼の行為の責任、危険、そして罪を彼自身だけで引き受ける。 彼はあなたのお金に対する何らかの正当な請求権を持つとか、彼はあなた自身の利益の為にそれを用いる意図がある等と言う振りをしない。 彼は強盗以外の何かである等と偽らない。 彼は単なる"保護者"に過ぎない、そして彼が彼らの意思に反して人々のお金を取る事は彼ら自身を十分保護する事が出来ると感じているか 彼の奇妙な保護システムを好まない判断力の未熟な旅人達を"保護"する為に過ぎない等と公言するほどの厚かましさを獲得した事はない。 彼はこのような公言をするには分別が有り過ぎる人である。 更にあなたのお金を取ったなら、あなたが彼に望む様に彼はあなたから去っていく。 彼はあなたの正当な"主権者"である振りをして、彼があなたに提供する"保護"の為に、 あなたの意思に反してその道であなたに付いて行く事に固執しない。 彼は彼に服従し仕える事をあなたに命令する事により、これを行う事をあなたに許し、それを行う事をあなたに禁じる事により、 彼がそうする為の彼の利益や喜びを見つける度に多くのお金をあなたから奪う事により、そしてもしあなたが彼の権力に異議を唱え、 或いは彼の要求に抵抗するならば、あなたに反逆者、売国奴、国家の敵と烙印を押し、無慈悲にあなたを撃ち殺す事によりあなたを"保護"し続ける事をしない。 彼はこれらの詐欺、侮辱、そして悪事で有罪になるには余りにも紳士的過ぎる人である。 要するに、彼はあなたから強奪する事に加えて、あなたを彼の奴隷にする事を企てない。 ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority. ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。 64987 453 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:55:30.85 ID:ygYRWcne0.net] >>1 国家に対して税金を払わない事、侵略者の手の中にある、国家の財産を占有する事、 国家の命令に従わない事、或いは国家との契約を破る事は 454 名前：少しも不正でも不道徳でもある事は出来ない.... 犯罪者との契約を破る事は不正ではない。... 適切な政治哲学の見解からは、道徳的に言って、例えば、国家から"盗む"事は 犯罪者の手の中から財産を取り除く事である、そしてそれは使用されていない 土地を開拓する代わりに、個人が社会の犯罪的部門から財産を取り除くと言う事を 除けばある意味では財産を"開拓"する事である、つまり確実に善い事である。... それから、国家に対して嘘をつく事も、同様に一層道徳的で正当になる。 誰も強盗が自分の家に何か貴重なものが存在するかどうか尋ねた時に正直に答える事を 道徳的に要求されないのと同じ様に、誰も国家により尋ねられる同様の質問 、例えば、所得税申告書に書く時に正直に答える事を道徳的に要求される事は出来ない。 マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty. マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。 彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 最悪の政府の多くや大部分は最初に強制により、そして少数の人々により確立されるけれども、 多数派により支持されている時に生じると言う事は本当である。 しかしもしそうであるとしてもこの多数派は大部分は最も無知で、迷信を信じる、臆病で、 依存的で、卑屈で、堕落した人々、詐欺によって騙されている人々、誘導により堕落している人々、 権力、知能、富及び傲慢により呑まれている人々、そして政府を真に構成する少数派から構成される。 このような多数派は恐らく地球上の全ての国々の半分、或いは十中八九で発見される事が出来る。 彼らは何を証明するのか？彼らの現在の無知、奴隷状態、劣化、堕落、つまり、彼らを抑圧し、劣化させ、 堕落させている政府を支持すると言う単純な事実で最も良く描かれる様な無知、奴隷状態、劣化、堕落に 人々の大部分を零落させている政府そのものの専制と堕落以外の何も証明しない。 彼らは政府自身が正当であると言う事、或いはそれらはそれらの真の特徴を理解する人々により支持されるか、 或いは耐え忍ばれるべきであると言う事を何も証明しない。 それ故に単に政府が偶然多数派により支持されていると言う事それ自体はこのような政府が 支持されるべきか否かを知る為に証明される事が必要である様な事の何も証明する事はない。 ライサンダー・スプーナー、No Treason. No.1. ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。64987 [] [ここ壊れてます] 455 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:55:44.82 ID:ygYRWcne0.net] >>1 憲法の上辺だけの支持者はその他の大部分の政府の上辺だけの支持者と同じ様に3つの分類で構成されている、 つまり、１．悪党、数が多く活動的な分類である、その人達は彼ら自身の強化や富の為に使用出来る手段を政府に見る。 ２．愚か者、疑いなく大きな分類である、その人達のそれぞれは彼が彼自身の身体と彼自身の財産で行う事が出来る事を 決定する際に数百万人の中から一票を許されていると言う理由で、 そして彼はその他の人を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事を許されていると言う理由で、 その他の人が彼自身を強盗し、奴隷化し、殺害する際に同じ票を持つ事が彼は"自由な人間"であり、 "主権者"である、これが"自由な政府"、"平等な権利の政府"、"地上で最善の政府"である等と想像する程愚かである。 ３．政府の害悪に一定の審美眼を持つがどうやってそれらから抜け出せるかがわからない或いは 変化を作る仕事に真面目にそして熱心に彼ら自身を捧げるほど彼らの私的な利益を犠牲にする事を 選ばない人達の分類である。 ライサンダー・スプーナー、No Treason. No. VI. The Constitution of No Authority. ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。 立法とは何か？それは彼らの力で服従させる事が出来るその他の全ての人々に対する絶対的で、 責任のない支配権の一人の人或いは人々の集団による仮定である。 それは彼らの意志や彼らのサービスにその他の全ての人々を服従させる権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。 それはその他の全ての人々の全ての自然的権利、全ての自然的自由を徹底的に廃止しその他の全ての人々を彼らの奴隷にする為の、 彼らが行える事、そして行えない事、彼らが持つ事が出来る物、出来ない物、彼らがそうである事が出来る物、 出来ない物をその他の全ての人々に恣意的に命令する為の権利の一人の人或いは人々の集団による仮定である。 要するにそれは地上から人間の権利の原理、正義の原理それ自体を追放し、そしてその場所に彼ら自身の個人的な意志、 愉悦、そして利益を定める権利の仮定である。 この全てはそれが負わせられる人々に対して義務である様な人間の立法等と言う物が存在する事が出来ると言うまさにその考えに関わっている。 ライサンダー・スプーナー、Natural Law; or The Science of Justice. ライサンダー・スプーナーはアメリカ合衆国の自然法哲学者、奴隷制廃止論者、及び起業家である。 654987 456 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/06/30(木) 23:56:48.11 ID:WKUYiZ3q0.net] 言い訳してまで違法薬物常習してる時点で タバコ酒云々以前の話なんだよ 457 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/06/30(木) 23:57:28.26 ID:FGnPPDOs0.net] 経験者だからわかるけど、あれだけ通常とは異なる思考状態 つまり脳のルーティンから外れた外部作用があるのだから どこかの部分が壊れてるのは当たり前 ただしそれは日常生活には全く影響のない分野だってことも 458 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:58:05.47 ID:ygYRWcne0.net] >>1 なぜ政府の権限に対する制限の弱さについて心配するのですか？特に不信がリベラルのユートピアに忍び込み始める 1960年代半ばの前の彼らの全盛においてアメリカのリベラルによりしばしば使用されたフレーズは "民主主義国では、我々は政府ではありませんか？"である。 そのフレーズ"我々は政府である"において、便利な集合的な表現"我々"は政治生命のありのままの搾取的な現実を覆い隠す イデオロギー的な誤魔化しを可能にした。 もし我々が本当に政府であるならば、その時は政府が個人に行う全ての事は正当であり専制ではないだけでなく、 それはまた関係している個人の部分の側の"自由意志に基づいている"。 もし政府が別の集団の為にある集団に課税する事により払われなければならない巨大な公的債務を背負っているならば、 この負担の現実は"我々は我々自身にそれを借りている"と無邪気に言う事により便利に曖昧にされる。 (しかし誰が"我々"であり誰が"我々自身"なのか？) もし政府がある人を徴兵したなら、或いは反体制の意見の為に刑務所に彼を入れるなら、 その時は彼は"自らそれに入る"だけである、そしてそれ故にこの推論の下に何も誤りは生じていない、 そしてナチス政府により殺されたユダヤ人は殺されたのではない、彼らは"自殺を犯した"に違いない、 彼らは民主的に選ばれた政府なのだから、そしてそれ故に政府が彼らに行った全ての事は彼らの側の自由意志に基づいている。 しかし国家を大衆の情け深い自由意志に基づいた代理人としてだけ見る政府の支持者にとって このような不自然な歪みから抜け出る方法は存在しない。 従って、"我々"は政府ではない、政府は"我々"ではないと我々は結論しなければならない。 政府は正確な意味では人々の多数派を"代表"していない、しかし例え多数派を代表していたとしても、 例えば人々の90%がその他の10%を殺害するか奴隷化する事を決定したとしても、これはまだ殺人と奴隷制である、 そして抑圧された少数派の側の自由意志に基づいた自殺や服従ではない。 犯罪は犯罪である、権利に対する攻撃は侵略である、どの位多くの市民がその抑圧に同意しているかは問題ではない。 多数派に神聖な物は何も存在しない、リンチを行う群衆もそれ自身の領域では多数派である。 マレー・ロスバード、For a New Liberty. マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。 彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 6363 459 名前：名無しさん＠１周年 [2016/06/30(木) 23:58:29.67 ID:fGurBLfh0.net] >>432 そういうなら 他の実験結果も 　 「絶対絶対絶対嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘」 と言ってこの阪大教授の結果だけを信じてる あんたらも相当変だよ 460 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:59:21.14 ID:ygYRWcne0.net] >>1 ”ここには人々が認める事を望まない生々しい現実が存在する、つまり、我々を安全にする魔法のシステムは存在しない。 一体何が、善人が勝利するか悪人が勝利するか、抑圧の時代か自由と正義の時代かを決定するのか？ 単純に、もし善人が悪人よりも多く物理的な暴力を使用するならば、正義は勝つ、 もし悪人がより多く物理的な暴力を使用するならば、悪が勝つ。 力は正義を生み出さない、しかし力は結果を生み出す。... ここにはなぜ我々が国家に対して、...自己防衛として物理的な暴力を用いなければならないのかの理由が存在する。 もし世界への我々のメッセージが「我々は我々自身を所有する、我々は自由であるべきである、 しかし政府の警察がやって来た時、我々は従うだろう」と言う事ならば、 伝わる唯一のメッセージは「我々は従うだろう、彼らは我々の奴隷主人である、そして我々は彼らの命じる通りにするだろう」である、 だからこそ自己所有権の概念には自己防衛権の概念が必須なのである。 ラーケン・ローズ、Why Speak of Violence? ラーケン・ローズはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、納税拒否者である。 政府はあなたが平和的であるかどうかを気にしない、彼らが気にする全てはあなたが服従するかどうかである。 ...暴力的である事は政府の暴力が個人に対して使用される前提条件ではない、そして国家主義の歴史全体において、 決してそうではなかった。政府の暴力の唯一の前提条件は不服従である、そして全く余りにも多くの事例において、 従順な奴隷さえ政府の役人により嫌がらせを受け、襲撃され、誘拐され、或いは殺されている。 .... その暴力はニューハンプシャー州やその他の場所の政府の役人が平和的な活動家や、一般大衆を抑圧する為の より進歩した最新技術を獲得するにつれてエスカレートしていく事は確実である。 ではどうすべきなのか？酷く不人気な見解であるが、その答えは政府の役人を殺す事である。 .... もし誰かが英語の再教育コースを必要とするなら、侵略は暴力の開始（先制的暴力）である、 そして不可侵原則は防衛的暴力の使用を非難しない。例え無謬の国家カルトの信者が非難したとしてもである。 私は不可侵原則を信じる。それがなぜ私が侵略者に対して防衛的な暴力を使用する事を信じるのかの理由である。 それはそう複雑な概念ではない。もし誰かが私に対して暴力を使用するなら、私はその脅威を退ける為に必要な暴力を使用する権利を持つ。 そして不可侵原則は相手が警察手帳や令状を持っているかによって例外を作る事はない。 クリストファー・キャントウェル、Concord Police, Go and Get Your Bearcat. クリストファー・キャントウェルはアメリカ合衆国のリバタリアン活動家、作家である。64987 461 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:59:35.28 ID:ygYRWcne0.net] >>1 もし全ての人が彼の正当に保持する財産に対する絶対的な権利を持つならば、その時は彼はその財産を維持する為の、 つまり、暴力的な侵害に対して暴力によりそれを防衛する為の権利を持つと言う事になるだろう。 例えばロバート･ルフェーブルの様な所有権に対する彼らの信念も主張する絶対的な平和主義者は避け難い内的矛盾に陥っている、 なぜならもしある人が財産を所有しているのに攻撃に対してそれを防衛する権利を否定されるならば、 その時はその所有権の非常に重要な面が彼に否定されていると言う事は明らかだからである。 ある人はある財産に対する絶対的な権利を持つが攻撃や侵害に対してそれを防衛する権利を持たないと言う事は 彼はその財産に対する完全な権利を持つ訳ではないと言う事でもある。 更にもし全ての人が攻撃に対して彼の身体及び財産を防衛する権利を持っているならば、 その時は彼はまたこのような防衛を行う為にその他の人々を雇うか支援を受け入れる権利を持たなければならない、 つまり、彼は彼が庭師を雇うか彼の庭に対する庭師の無償サービスを受け入れる事が出来るのと同じように 防衛者を雇うか受け入れる事が出来る。 マレー・ロスバード 、The Ethics of Liberty. マレー・ロスバードは20世紀のアメリカ合衆国における代表的な自然法哲学者、経済学者、歴史学者である。 彼はリバタリアン運動の中心的な指導者の一人であり、20世紀で最も偉大なリバタリアン理論家、ミスター・リバタリアンとも呼ばれる。 64987 462 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/06/30(木) 23:59:53.34 ID:ygYRWcne0.net] >>1 リバタリアン党は自己所有の道徳的原理に基づいて銃規制、薬物規制、売春防止法、児童ポルノ法等の同意の上の性的関係を妨害する全ての法律、 ギャンブルの規制に関する全ての法律などに全面的に反対を表明しているアメリカで三番目の規模を持つ政党です。 リバタリアンはその他の人の暴力的な干渉を受ける事無しに彼ら自身の望む方法で生きる全ての人の自由を擁護します。 全ての人の自然的な権利、自己所有権を侵害する日本国政府の卑劣な犯罪に反対する人はリバタリアン運動を支援してください。 あなたの5ドルが世界を変えます。全ての人の生命、自由、幸福追求の権利の為に！ 6487312 主要なリバタリアン組織の寄付先（クレジットカードで寄付したい場合は各サイトへ）： Mises Institute(mises.org)のビットコインアドレス:1HF7EcMX5u3cMBeo4NBeN7vym36cg7gS6v Property and Freedom Society(propertyandfreedom.org)のビットコインアドレス:17M9V6m5X5Da4vNM5wWLjzcHz9qF36FPk6 Center for the Study of Innovative Freedom(c4sif.org)のビットコインアドレス:1VBDf4kWexs4dA1sCkdpGDH2Cr9axmVsH Foundation for Economic Education(fee.org)のビットコインアドレス:15wDJRfsyomAgvX2TdW32gdYtAWZtAd1ps Interlibertarians(interlibertarians.org)のビットコインアドレス:1AYcAQS77YDqzEdj7wEohpJhVP1JvnbaUP 2016年合衆国大統領選挙リバタリアン党指名推薦立候補者ダリル・ペリーを支援しよう！ ダリル・ペリーの公約抜粋： 「私は人々は統治者を必要としない、我々は我々自身を統治する事が出来ると信じる。 政府は邪魔者以外の何物でもない。 現在ある様な合衆国政府は廃止されなければならない！ 私は全ての問題のあらゆる水準において政府の規模、範囲、権限を削減する事を支持する、 そしてどんな目的の為であっても、全ての水準で政府の規模、範囲、権限を増加させる事に反対する。」 4585164897631 ダリル・ペリー(darrylwperry.com)のビットコインアドレス：1MKETe7VZqERhNS2cCQwsWKrq456Zy9KFx 463 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/07/01(金) 00:00:10.19 ID:CdsoSIE70.net] >>1 グーグル等のポータル型検索サイトは児童ポルノ等の政府に都合が悪い情報が検閲されているって知ってましたか？ 検閲困難なP2P型検索エンジンを開発中のリバタリアン系検索エンジン開発団体Yacyを支援しましょう！ P2P型ウェブ検索エンジンで政府の検閲を粉砕せよ！ Yacy(yacy.net)のビットコインアドレス:14QigHcusBuPQFCdJVJibQbkKtTJZSD1Da 日本では政府の犯罪者共を撃ち殺す銃が手に入らないとお嘆きのあなたに朗報です！ 3Dプリンタさえあれば誰でも簡単に作れる銃火器を開発中のリバタリアン系銃火器開発団体Defense Distributed(DD)に寄付しよう！ リバタリアン社会は武力によって成し遂げられる！ 6487 3Dプリンタマシンガンで政府の犯罪者どもを撃ち殺せ！ Defense Distributed(defdist.org)のビットコインアドレス:12R4kPeSK6i9427ctH15j2NcJ1ST1FT21C 464 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:00:37.23 ID:xFAm29Mx0.net] >>426 どこに書いてあるの？ ＴＨＣを使用したと言う各当箇所を抜き出して下さい。 465 名前：名無しのリバタリアン（英米系保守派） mailto:sage [2016/07/01(金) 00:01:07.28 ID:CdsoSIE70.net] >>1 リバタリアンはサヨクですか？ 日本のエセ保守こと、自民党を保守と勘違いしている多くの日本人、そしてネット右翼の皆さんからは リバタリアンは極端に過激な左翼であると思われるかも知れません。 けれども、アメリカやイギリス等においてはリバタリアンはむしろ保守派と深く結びついていています。 ロン・ポールを始め、多くの保守派がマレー・ロスバード等から影響を受けたと述べています。 なぜなら本来的に言えば、保守派とは、政府が設立される前から存在する権利、 すなわち彼の身体と彼の開拓した自然の資源を用いて彼自身の望む方法で生きる 全ての人間の自然的な権利を守ろうとする人々だからです。 当然、全ての人間は生まれながらにして自由かつ独立している、 そして彼自身の身体や開拓行為を通して獲得した自然資源を所有する権利を持つと述べる 伝統的な自然法思想（ジョン・ロック、マレー・ロスバード等）に明らかに反している様に見える 児童ポルノ法や未成年者誘拐罪等に批判的、懐疑的な人間が多いのも保守派です。 本物の保守派はそれぞれの個人の自由意思と私有財産の権利を尊重し何が有益であり有害であるかと言った主観的な価値判断は それぞれの個人の選択に委ねなければならないと考えます。 また本物の保守派は中央集権国家を自然的な社会秩序を暴力的に破壊し、個人と家族を脅かす最大の敵とみなし、 深い憎悪と猜疑をもってありとあらゆる国家の干渉主義政策に批判的な態度を取ります。 本物の保守派は全ての立法行為は今まで人々の自発的な取捨選択を通して形成されてきた自然的秩序を暴力によって 強制的に捻じ曲げ破壊する行為であると理解します。 本物の保守派にとって、法とは制定されるものではなく人間本性から理性によって発見されるものである。 先制的な暴力を行使する中央集権国家とその所産を支持する事は本質的に保守派の真逆である。 日本のエセ保守、自民党は実態を見る限り、適切な政治的分類においては偽装された国家社会主義者であり、 サヨクに分類されると言って良いでしょう。 右を向いても左を向いてもサヨクしか居ない。それが日本の悲惨な状況です。63634 466 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:01:58.53 ID:xFAm29Mx0.net] >>429 どこにＴＨＣを使用したと書いてあるの？ 467 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:02:51.73 ID:1rz+z+ho0.net] ほらなw 因みにお前ら愛用の合法麻薬である睡眠薬含む向精神薬も脳壊すからな 468 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:03:20.43 ID:ZrW3GVvR0.net] >>444 we found that administration of CB1R agonists, including Δ9-tetrahydrocannabinol, caused substantial retraction of TCAs. 469 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:03:32.92 ID:ZrW3GVvR0.net] >>446 we found that administration of CB1R agonists, including Δ9-tetrahydrocannabinol, caused substantial retraction of TCAs. 470 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:04:04.65 ID:EycGdC+X0.net] >>439 いや、危険という実験結果もあれば、危険じゃないという実験結果もあるというなら そんな薬合法化できるわけないじゃん。 そんな状態で合法化してやっぱり危険でしたじゃ取り返しがつかんわけで、 おまえらはそうなっても責任とれないわけだろ？ 471 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:05:25.26 ID:7VWx74aT0.net] >>392 引き起こすことを発見したって書いてあるんだから 検証実験してないとそういわないよな 472 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:06:21.15 ID:lxLSMvkU0.net] >>439 残念ながら誰も他の研究を否定なんてしてないからね 473 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:06:45.87 ID:DAJ76tHP0.net] とんでもない嘘記事ですねしかし 474 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:08:31.20 ID:ZrW3GVvR0.net] >>446 これもな resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1 右：マリファナの有効成分であるΔ9THC（Δ9テトラハイドロカンナビノール。カンナビノイドの1つ）を投与されたマウスからの写真。 阪大のサイトに論文の抜粋として公開してるんだから 475 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:08:41.19 ID:8/if7fw10.net] >>432 ＞そりゃ、論文の真否は素人には判断できないわけだけど、 ＞大阪大学のこの論文を ＞「絶対絶対絶対嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘嘘」 ＞と連呼しているやつはやっぱおかしい いや、ちゃんとレスを吟味できる脳みそがあれば分かる話。 このカンナビノイドは、大麻に含まれるカンナビノイドではない合成物質であって、大麻に含まれる物質ではない。 そして、合成カンナビノイドは、過去に危険ドラッグにも使われてたが、大麻より数十から数百倍の効果のものが報告されてるとおり、 わずかな化学式の違いで特性は全然違う。まあ薬学的には当たり前の話だが。 だから、この実験では大麻についての知見は全く得られるはずがない、にもかかわらず大麻は危険という結果を世間に誤認させようとしている。 嘘どころか、世間をだます確信犯的なミスリード。 悪質だろ？ 476 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:09:05.32 ID:7VWx74aT0.net] >>450 むしろ危険じゃないという実験結果は 最新結果が危険を発見したということだから 危険を見落としていたという可能性のほうが高い 477 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:09:06.28 ID:EycGdC+X0.net] >>453 なんで嘘とまで断言できるのかわけわからん。 ふつう本当かどうかわからないけど警戒しようってなるんだけどな。 大麻脳はわからん。 478 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:10:09.38 ID:ZrW3GVvR0.net] >>455 研究内容はまとも。報道のしかたが残念なだけ。 479 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:10:10.46 ID:1Klrd/xT0.net] >>450 そんなの使う人の意思じゃん 抗がん剤だってものすごい副作用があるのに 使用されてる 人の病気の治療に口出しすんなよ 薬効を期待して使用したい人はそうすればいい 勿論論文の結果を承知して それに全く関係のない他人が横から口出すな 480 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:10:48.31 ID:EycGdC+X0.net] >>456 まあ、危険性がないという研究結果といっても、 アンケートを集計したようなものばっかだから、 もともと信用性低いんだよね。 そんなもんで麻薬の合法化とか無理だわ 481 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:10:57.10 ID:xFAm29Mx0.net] >>448 >>449 >>451 どこに「ＴＨＣを使用した」と書いてあるのですか？ その文章には使用して実験したと書かれていませんよ。 ＴＨＣとはどのようなものなのですか？ マリノールの事？ どんな大麻由来のＴＨＣなのか？ ＴＨＣの詳細も明確にして下さい。 482 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:12:28.94 ID:ZrW3GVvR0.net] >>461 we found that administration of CB1R agonists, including Δ9-tetrahydrocannabinol, caused substantial retraction of TCAs. resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1 右：マリファナの有効成分であるΔ9THC（Δ9テトラハイドロカンナビノール。カンナビノイドの1つ）を投与されたマウスからの写真。 483 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:12:37.58 ID:fI+b4enw0.net] 印象操作のための無意味な実験だな 海外の医療大麻の適正量でやり直せ 484 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:12:50.82 ID:7VWx74aT0.net] >>461 >ＴＨＣとはどのようなものなのですか？ マリノールの事？ >どんな大麻由来のＴＨＣなのか？ このへんで君が何もわかってないことがわかる 485 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:12:52.02 ID:DAJ76tHP0.net] >>457 いや、興味ないならなんでココに書き込むの？ 論議するその気持ちの方が意味わからないんだけど？ 486 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:13:49.34 ID:7VWx74aT0.net] >>465 興味ないけど整合性ない主張を繰り返す馬鹿がいるからその人は書き込んでるんでしょ 487 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:14:17.28 ID:xFAm29Mx0.net] >>454 そのサイト、カンナビノイドの説明さえ間違えているよね？ ＞※1　カンナビノイド ＞大麻（マリファナ）に含まれ、摂取による精神作用を起こす有効成分（Δ9THC）と ＞同様の作用を起こす化学物質類の総称。 いいえ違います。 カンナビノイド (cannabinoid) は大麻に含まれる化学物質の総称である。 60種類を超える成分が大麻草特有のものとして分離されており、主なものに、 テトラヒドロカンナビノール (THC)、カンナビノール (CBN)、カンナビクロメン (CBC)、 カンナビジオール (CBD)、カンナビエルソイン (CBE)、カンナビゲロール (CBG)、 カンナビジバリン (CBDG) などがある。 特にTHC、CBN、CBDはカンナビノイドの三大主成分として知られる。なお、陶酔作用が ある成分はこの中でもTHCのみとされるが、他のカンナビノイドとの含有比率に よって効用には違いが生じる。 カンナビノイドのそれぞれの物質は違った作用をし、『精神作用を起こす有効成分（Δ9THC） と同様の作用を起こす化学物質類の総称」ではありません。 488 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:14:18.39 ID:DQqJn6or0.net] ここまで一次ソースの文章を正しく解釈できた人はだれ一人もいないｗ 489 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:15:04.04 ID:EycGdC+X0.net] >>465 頭が基地外になると言われているような薬を吸うやつが 街にあふれたら普通の人は嫌に決まっているだろ。 490 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:15:37.31 ID:AlTAaOZg0.net] 　誰か阪大に電話して言ってこいよ。 　はっきりした詳細がまるで分からないってな。 491 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:16:16.98 ID:EycGdC+X0.net] >>468 まあそんなもんだよ。 だから、大学研究者に任せるのが一番安心なんだよな。 九州大学とか、大阪大学に大麻研究者がたくさんいるわけだから。 492 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:17:04.15 ID:DAJ76tHP0.net] >>457 ふつうはこう？その君の普通って何か考えてごらん。 あなたの今までの経験と環境が、その普通とやらを作り上げただけでしょ？もっと分かりやすく言うと、ある一定以上をいくと、思考する力に限界が来てしまうだけだよ。 493 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:17:47.87 ID:CKS5DkNN0.net] 厚労省「麻薬取り締まりセンター」のケルの穴に大麻ブッさして 人体実験しとけばええんよ 494 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:18:11.38 ID:MrMLS9sU0.net] >>472 ヤク中の哲学とは 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:18:35.24 ID:DAJ76tHP0.net] >>469 はぃ？決まってるだろってそれは貴方の中の決まりだよね？ 496 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:20:33.30 ID:CKS5DkNN0.net] ちな俺は今年の４月ごろに近畿大の大学教授が「大麻有害説」を産経に書いてたので 「大麻の研究もしてない大学が〜」とメールしてやったら、「THCの受容体の研究をしてる」 ってメールで返事がきたぜ。 497 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:22:12.08 ID:xFAm29Mx0.net] >>462 >>464 いや、ニュース動画でも、論文にも、どこにもＴＨＣを投与したと書かれてない。 ＴＨＣで実験したなら、ＮＨＫの取材動画でＴＨＣのデータ部分を 出して説明すれば良いじゃない。 何で、ＴＨＣの３０倍効力が高い危険ドラックと「WIN 55,212-2」を 使ったデータで説明してたの？ (>>1 ニュース動画参照) この研究者は無能なの？ 馬鹿なの？ >>1のニュース動画では、研究者が説明しているＰＣデータには、 「WIN 55,212-2」と明記されている。 【ニュース動画に映ったＰＣ画面・「WIN 55,212-2」と明記されている】 i.imgur.com/tXUqfan.jpg ↓ 阪大のサイトでは同じ写真の「WIN 55,212-2」は隠されている。 【阪大のサイト・「WIN 55,212-2」は消されている】 i.imgur.com/DjtHd7S.jpg 何で危険ドラックの「WIN 55,212-2」を隠して捏造してるの？ 498 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:22:39.07 ID:7VWx74aT0.net] >>467 何がいいえ違いますだよ 定義は一つじゃないんだよ 君がひっぱてきたwikiみてわからないのか？ >カンナビノイド (cannabinoid) は大麻に含まれる化学物質の総称である。 この一意の意味しかないとしたらカンナビノイドの1分類である 内因性カンナビノイド、合成カンナビノイドと矛盾していることがわからないか？ 499 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:24:20.85 ID:DQqJn6or0.net] 仮にこのニュースの内容が間違っていようが、興味関心のない日本国民は 真実と受け入れて、やっぱりやってるやつは悪だなーって考えて思考停止するのが目に見えるｗ 500 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:24:55.16 ID:DAJ76tHP0.net] ん〜一言で論破する事になると思うけど、 日本人は働いておけばいいんだよって印象操作したいだけ でしょう？ほら当たってるう〜w 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:24:56.03 ID:ZrW3GVvR0.net] >>477 わずか９０秒ですべてを説明しろというのはおかしい。 we found that administration of CB1R agonists, including Δ9-tetrahydrocannabinol, caused substantial retraction of TCAs. 「THCを含むCB1R agonistsで認められた」とハッキリと書いてある。 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:25:07.55 ID:7VWx74aT0.net] >>477 それはNHKに聞けよ それは研究者側が説明したものをNHKの切り口で編集しただけで 研究者は何も関係ない あと【阪大のサイト・「WIN 55,212-2」は消されている】とかそういうねつ造はするな 写真は違うもの くねり方見たらすぐわかる 503 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:25:17.43 ID:lxLSMvkU0.net] 因みに英語版のwikiの記述はこちらです ttps://en.wikipedia.org/wiki/Cannabinoid ＞Cannabinoids are a class of diverse chemical compounds that act on cannabinoid receptors in cells that repress neurotransmitter release in the brain. 504 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:26:02.59 ID:ZrW3GVvR0.net] >>477 阪大のサイトにもハッキリと書かれている resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1 右：マリファナの有効成分であるΔ9THC（Δ9テトラハイドロカンナビノール。カンナビノイドの1つ）を投与されたマウスからの写真。 505 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:26:27.86 ID:gT3vOxw50.net] 大麻推進って 国民アウアウアー化計画だよな 日本国民があほになって得するのは中韓 506 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:27:05.99 ID:7MrxPPA+0.net] 大麻推しな連中の言動がおかしい理由が明らかに� 507 名前：ﾈったのか [] [ここ壊れてます] 508 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:27:35.00 ID:DAJ76tHP0.net] >>485 全くの逆フレンチだね。君が朝鮮人なのすぐわかるw 509 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:29:08.10 ID:vPW2ARrV0.net] >>481 includingの位置からいってな 大麻厨の現実逃避が激しい 大麻厨くんは文句あるなら 直接、阪大へどうぞｗ ちゃんとIPアドレス、電話番号、メールアドレスを公開して質問しなさい。 510 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:29:23.23 ID:87YvXvO50.net] >>485 アヘン戦争の恨みを晴らそうと中共が世界中にばら撒いてる 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:29:35.64 ID:7MrxPPA+0.net] ID:DAJ76tHP0 朝鮮人が日本で大麻推すのって、日本侵略の為ですか？ それとも、自分が好きなだけ大麻を使って脳神経を破壊してラリりたいからですか？ 512 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:30:59.69 ID:vPW2ARrV0.net] >>484 大麻厨の 自己人体実験君の>>185-187は .ac.jpにIPアドレスを晒すのがいやだから クリックできないんだろｗ 513 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:32:52.48 ID:DAJ76tHP0.net] 阪大だもんなぁ、半分くらいは在日だろ。 コネとか賄賂とか凄そうだよな。国の印象操作に一役買いましたってオチだろどうせw 友達が日本人だからってイジメられた事あるって言ってたの思い出したわ関西w 514 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:37:07.13 ID:dwG/3nzm0.net] 実験しただけで何の理論も提示されてないんだがw 515 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:37:40.68 ID:7VWx74aT0.net] >>492 テーマに関係ないことで研究者の属性とかをごちゃごちゃ批判しだしたら終わりだよ 516 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:37:47.54 ID:1Klrd/xT0.net] でもこの准教授、世界に喧嘩売ってることになるね 大丈夫なのかな 517 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:38:28.98 ID:DAJ76tHP0.net] >>490 日本侵略はもう済んでるだろうw?割のいい金稼ぎの為だろ。 脳神経やられてんは君の方だよw 518 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:39:09.16 ID:ag10xSSo0.net] まだまだ地味だNE！ 519 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:40:33.95 ID:FOoE+Vr80.net] mainichi.jp/articles/20160701/k00/00m/040/022000c >>大麻は一部の国で合法とされているが、「幼少期の脳」に悪影響を及ぼすことを実証した。 >>回路形成期のマウスにカンナビノイドを投与したところ、大脳皮質内の回路が十分に発達しないことを確認した。 >>木村准教授は「神経回路が未発達の若い時期に大麻や危険ドラッグを摂取すると、五感や運動能力などの低下を招くおそれがある。絶対に手を出すべきではない」と警告している。 合成カンナビノイドかどうかは分からないが、つまり要は一般成人対象ではなくて、神経回路が発達途中の成長期や幼少期に大麻やったらこうなりますよって研究なわけね なんつーか、すげー当たり前ってか限定的すぎる笑 赤ん坊や子供に影響のあるものなんかいくらでもあるし、どこまでいっても親の責任だわな笑 520 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:41:27.82 ID:DAJ76tHP0.net] >>494 研究所から新しいモノが創造されるとでも？ 研究所からは何も生まれない。 創造物というのは、労働の中で智慧に達した者に与えられるんだよ。勉強不足だよ。 521 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:42:16.44 ID:xFAm29Mx0.net] >>478 そう言う事を言っているのではない。 以下、阪大のカンナビノイドの説明 ＞※1　カンナビノイド ＞大麻（マリファナ）に含まれ、摂取による精神作用を起こす有効成分（Δ9THC）と ＞同様の作用を起こす化学物質類の総称。 カンナビノール (CBN)、カンナビクロメン (CBC)、カンナビジオール (CBD)、 カンナビエルソイン (CBE)、カンナビゲロール (CBG)、カンナビジバリン (CBDG) など主要なカンナビノイドだが精神作用は起きないだろ？ 阪大の説明は著しく間違えている。最高学府として恥ずかしい限りです。 522 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:42:22.38 ID:i868EWNl0.net] はやく大麻解禁してくれ たばこ吸大麻吸いたい 523 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:42:26.28 ID:lxLSMvkU0.net] >>498 神経回路は大人でも生成されるよ 程度問題なだけで 524 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:42:36.84 ID:1Klrd/xT0.net] この准教授どんな研究結果だしてるのかね この詳細さをかく簡単な結果だけ？ 525 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:43:27.39 ID:i868EWNl0.net] はやく大麻解禁してくれ たばこ吸わずに大麻吸いたい 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:47:22.09 ID:ZrW3GVvR0.net] 阪大はこんなことも言ってるわけで、NHKの誤誘導が大きい。 「脳損傷や認知症の治療薬につながる可能性も考えられます。」 527 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:47:56.40 ID:EbJh7V8l0.net] ぶっちゃけ酒でもタバコでも塩水でも同じだろ。 ５日も毎日注射してれば。 528 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:48:08.72 ID:DAJ76tHP0.net] しっかし2chの工作隊ってなんでこうも頭イカレポンチなんだろうねぇ？嗚呼外国人コンプレックスかw 529 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:48:13.87 ID:1Klrd/xT0.net] >>500 これ、ほんとですか？ びっくり ほんとに研究してるんだろか 530 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:49:51.17 ID:FOoE+Vr80.net] >>502 mainichi.jp/articles/20160701/k00/00m/040/022000c >>木村准教授は「神経回路が未発達の若い時期に大麻や危険ドラッグを摂取すると、五感や運動能力などの低下を招くおそれがある。絶対に手を出すべきではない」と警告している。 その結果論がこれだろ？↑ つまり神経回路が未発達の若い時に吸ったりしたら身体によくないよっつー事だ こんなんアメリカでも言われてるだろ笑 531 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:51:45.08 ID:d1eNdykX0.net] ほんとマスコミの印象操作は汚いな。 合成カンナビノイドを使っておいて、 あたかも大麻が悪いかのように言う。 こうやって俺たちは今まで騙されてきたんだな。 532 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:52:38.84 ID:b9mSOUuo0.net] >>509 だとしたらてんかん治療薬や抗癌剤としては問題ありだな 533 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:52:44.54 ID:1Klrd/xT0.net] わからん アメリカで言われてることが なんで世界初なのか 534 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:52:58.78 ID:xFAm29Mx0.net] >>508 いや本当ですよ。 しかも合成カンナビノイドで「大麻が〜」と言い切ってしまっている。 最高学府として恥ずべき事です。 世界初！大麻が脳に悪影響を与えることを科学的に証明 resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2016/20160630_1#term1 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:53:57.47 ID:b9mSOUuo0.net] そりゃ合成だろうと天然だろうと大麻は大麻なんだからな。 536 名前：名無しさん＠１周年 [2016/07/01(金) 00:54:04.96 ID:yxDThghG0.net] >>509 木村ねぇw嗚呼以下略としか言いようがないねw 537 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:54:10.09 ID:ZrW3GVvR0.net] >>513 その阪大のサイトで「THCを投与したマウス」ってハッキリ書かれているからね。 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2016/07/01(金) 00:54:13.62 ID:lxLSMvkU0.net] >>509 研究の結論は「カンナビノイドが神経回路の成長を阻害する」 それはただの教授のコメント アメリカでも言われてたことのメカニズムがきっちり証明できたね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef