【産経】救急車は有料化すべきか…搬送者ほぼ半数は軽症、緊急時の影響懸念★3

1 名前：ちゃとら ★ mailto:sageteoff [2015/06/18(木) 20:08:15.77 ID:???*.net] 国の財政制度等審議会が救急車の一部有料化を検討するよう財務相に提言した。 消防庁によると、平成２５年の救急出動件数は過去最多の５９１万件と１０年前に比べ約２割も増えており、 さらなる増加が見込まれる。救急搬送者のうちほぼ半数は軽症者で、緊急を要する患者の救命に影響が出る 事態も懸念されている。救急車を有料化すべきか否か、帝京大の新見正則准教授と、中央社会保険医療協議会の 花井十伍委員に見解を聞いた。（溝上健良） 　■「性善説」に立つのは限界　帝京大准教授　新見正則氏 （後略） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150614-00000506-san-soci ★１の日時： 2015/06/15(月) 15:39:49.02 ※前スレ 【産経】救急車は有料化すべきか…搬送者ほぼ半数は軽症、緊急時の影響懸念★2　 daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434498106/ 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:07:06.51 ID:QAmB+4Ed0.net] >>507 目眩の発作で運ばれたことあるけど 一歩も動けなくてゲロ吐きまくりでめっちゃ苦しいけど あれ症状的には軽症だし保険点数も低いんだよねぇ。 病院行っても治療方法ないから数時間横になってるだけだし。 536 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:07:11.39 ID:HuEqRmKC0.net] 数値がどったの？ メタボ医者 自分の醜い腹を見ろ！ 世間に指導できる食生活、しとけや、メタボ医者 537 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:07:54.15 ID:QWl+mrDa0.net] >>521 自分の親もそうだよ 末期ガンでろくに歩けないのに、病院に移る時はタクシー移動だった さすがにホスピスに移る時は病院の搬送車だったけど、そんなもんだよ 538 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:07:56.60 ID:XWIJ+gwl0.net] 一律有料化すればいい、どこまで守銭奴になるつもりだ、飯が食えん奴がどれだけいるんだ？生活保護者でも昼間から酒を飲んでパチンコ出来るのが日本だぜ 539 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:09:35.09 ID:HuEqRmKC0.net] おれ思うんやけど、あの腹で何言うとん？医学会 ご自分の醜い腹はどうなん？ 540 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:11:18.90 ID:i2dXqgTh0.net] >>538 だな。 パチンコする金があるなら救急車代金も余裕で出せるだろ。 541 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:11:26.82 ID:PCEdN4C10.net] 俺は子供がいる訳ではないけど 見た目軽傷でも親御さんが少しでも不安に感じたら すぐに救急車を呼べるような環境は残しておいて欲しい 特に夜間とか躊躇して取り返しのつかない事になるような 悲劇は絶対に起きて欲しくない 子供は国の宝だよ、俺たちの将来の年金を払ってくれる世代でもあるわけだし 542 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:11:52.08 ID:HuEqRmKC0.net] 仕事が何？ 同じことを自分の腹を見て言うとけ 543 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:12:17.86 ID:lKYuTjwH0.net] タクシーがわりに利用する場合のメリットは 金銭的な問題だけじゃない事を理解して欲しい 待合室に診察をまっている人を無視して優先的に診察してもらえることや 時間外の診察も可能になるなど。 544 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:13:02.73 ID:O4IUyoFP0.net] >>540 ナマポなんて死のうが緊急性は無いので、緊急性が高く重症度が高い場合でも 搬送の必要性は無し。 545 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:13:18.42 ID:mmtXJCnQ0.net] 地元の救急車暇そうなんだけどこれも待機児童みたいに都市部と田舎とか地域性あんじゃねーの？ だとしたら一律有料とかいい迷惑やわ。 546 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:13:33.51 ID:AvsDFsRp0.net] さっさと有料化すべき。一律5000円てとこか。 いまの救急車悪用してるのは、普通の日本人じゃないからね。タダだから使う。ただそれだけの理屈。 547 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:14:13.40 ID:0mYVj3nF0.net] >>525 いや、別に言ってもいいと思うよ。誰だっていつかは死ぬんだし。 「治る見込みがない人には救急車を使わせない」ということなら、それでいいと思う。 ただ、同じ末期がん患者でも、こっちの人は救急車おｋとかやられると困る。 家族が強く希望したら救急車おｋってのも。 どんなに強く希望しようが治る見込みがない人には使わせないってのならそれを明文化して徹底してもらわないと。 今の、どこで線引きしてるのか分からない状態、曖昧な状態ってのが一番悪いと思う。 548 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:14:34.92 ID:i2dXqgTh0.net] >>543 それがおかしい。 救急車で搬送されれば優先されるとか思ってる人間がいて嫌だな。 549 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:15:23.16 ID:BAJyXhxA0.net] 救急車が軽症者を大量に運んでいると 単に車が足りなくなったり到着が遅れるだけではない 医者は明らかな軽傷さえも優先して診ないといけないので 本当の重傷者を診るのが遅れたり診れなくなってしまう 550 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:15:52.79 ID:4cRmyYpQ0.net] >>533 聖マリには二度と行ってないわ 感じ悪いから 551 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:15:58.75 ID:O4IUyoFP0.net] >>543 ﾀﾋねカス。 >>545 田舎は救急車を呼ぶと近所の人が集まってくるので、 呼ぶのが遅れて重症化しやすく、都市部は軽傷で呼ぶ 馬鹿が多くなっている。 552 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:16:23.73 ID:/LHp2cwC0.net] >>547 治る見込みが無い。　というなら、生は皆、確実に死に至る病。 「治る見込みが無い」　　の線引きをどうするか、それができるなら、 誰も苦労せんのよ。　　　まずその線引きから。できるもんなら。 553 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:17:01.22 ID:HuEqRmKC0.net] ところがぎっちょん、生活習慣病と精神病は、医学会と法曹界でした＞＜ ごっついお受験やねw 554 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:17:06.61 ID:epAeSjoD0.net] まず、救急車を増やせ。 あるいは、うちの町は金がなくて増やせませんと告知しろ。 救急車の必要があると思うから呼ぶのだ。 例外を一般化するな。 555 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:17:11.63 ID:bGR3JrVv0.net] 道でひとが倒れてて救急車呼ぶのが第三者だったらどうなるの？ 善意で読んだはいいけど、倒れてたひとが大した病気や怪我じゃなかったとか。 556 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:18:33.08 ID:RZuPrBee0.net] >>544 増やす為のカネは税金ですが 557 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:18:43.58 ID:BAJyXhxA0.net] 救急車だけを増やせば済むという問題ではない 医者を同じように増やさないとね 558 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:19:07.30 ID:amafHXGK0.net] パニック症の人なんて、病院に着いたとたんに治ったりするから 悪質な患者だと思われやすいだろうな 本人は毎度毎度死ぬ思いしてんだけど まあでも、この病気はビタミンと鉄分をしっかりとると普通に治ったりするから救急車は不要だな 559 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:19:25.28 ID:Dk6kkhAYO.net] >>546 ドイツやフランスはそれくらいらしい 560 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:20:39.44 ID:HuEqRmKC0.net] あの医者の腹を見よ 醜いよね、メタボ 何を指導して処方するんやろな？？？ 561 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:20:52.23 ID:epAeSjoD0.net] 議論が本末転倒なんだよ。 必要からでなくて、金から考えてる。 馬鹿としか言いようがない。 562 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:21:00.14 ID:MxGNPjxX0.net] 一度だけ救急車呼んだことがあるけど、119番の電話の中の人なんかすごく冷たかったな。 ところが救急車で駆けつけた隊員の人はすごく優しかった。 そのギャップがすごかった。 563 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:21:11.28 ID:iUh+Pkkc0.net] >>1 アホか？そんなことをしたら事故の時や急患でも第三者が救急車を呼ぶのが躊躇われるわ 誰がその費用を払うんだよ、病院で治療を受けたら軽症でした、だから救急車代払えって言われたら 呼んだ奴に文句が行く、そして呼ばれなくなって亡くなる奴が出てくるわ それと事故の場合は軽症に見えても救急車が必要なこともあるし、素人診断ほど怖いものは無い だから呼ぶのも運んでもらうのも無料でいい、ただし現場で簡易診断してもらって運ぶかどうか決めろよ 救急隊員でも、遠隔で医者が診断しても良いんだし、ネットを活かせよ 564 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:21:49.40 ID:O4IUyoFP0.net] >>554 >>救急車の必要があると思うから呼ぶのだ。例外を一般化するな。 必要が有ると思っていても、実際の8割程度は緊急性が無く救急車は必要のない 症例ばかりで、不必要な救急要請が一般化しているのが現状。 565 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:21:54.57 ID:i2dXqgTh0.net] ナマポとそうでない人間の救急車を分ければいいのかな？ ナマポ救急車は数も少なくてとか。搬送される病院が決まっているとか。 無料のままでも有料化されてもきちんと働いて税金収めている人間を多少優遇しないと。 566 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:22:10.26 ID:4cRmyYpQ0.net] まあ救急車の世話になるくらいの病状なら生きるの諦めろということだろ 呼んで来て死ぬ前に病院についたらラッキーと思えくらいに考えとかないと あてにしない方が良い 567 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:22:20.14 ID:HuEqRmKC0.net] 仕事が忙しいから？ んなもん、みんな一緒ちゃうのん？ 傲慢過ぎやね 568 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:23:21.28 ID:epAeSjoD0.net] >>564 だから、それは判断できないわけだろ。 戦闘機のスクランブルと同じだ。 569 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:23:44.66 ID:0mYVj3nF0.net] >>537 うちは大学病院には救急車で運んでもらって、そこで少し入院して意識が回復して、小さい病院に移動することになったけど、その時は介護タクシーを使った。 570 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:24:24.49 ID:HuEqRmKC0.net] 有料化するのは構わん けど、今のままの税負担で有料化は、あかんわな 571 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:25:50.01 ID:epAeSjoD0.net] 健康保険で負担でいいだろ。 572 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:26:29.85 ID:0mYVj3nF0.net] >>552 厳密には誰も完璧に判定できないわけだけども、一般的に言って末期がんは治る見込みがない。 そう診断されている人には救急車を使わせない。ってことならそれでいいんだよ。 みんな公平にそうなるなら、それで問題ない。 573 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:26:40.99 ID:XWIJ+gwl0.net] 一律有料化にして救助車を増やし病院も増やす政策が必要、お金がなければなにも改革なんて出来ない、資本主義の社会に生きてるのにそんな事もわからないのはアホかボケ爺ぐらい 574 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:27:20.26 ID:a1VTQLCJ0.net] 軽症３回累積で10万円とか 575 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:28:20.98 ID:HuEqRmKC0.net] 税金払ってない連中のふざけた救急通報に対抗するのなら、賛成 まともに税金払っとる日本国民に対するサービスに支障があるなら、ふざけた緊急通報は有料でおK 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:28:51.15 ID:Lm6VJUJS0.net] 有料化されたら呼びづらくなって、その結果死んだり後遺症が残ったりしたら、結局国の負担が増すうえに後味が悪過ぎる。 そんなに財政が苦しいなら政党助成金をまず無くせよなぁ あと経団連企業だけ、税制優遇してるのも無くせよなぁ・・・ 577 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:29:55.21 ID:jYzZQxwd0.net] 救急隊は診断が出来るわけじゃないからね あと搬送先の医者から緊急性があったかどうかのジャッジは毎回もらってるよ、患者には見せないけど でもこのジャッジで有料が無料か決めるってんなら医者だって責任取りたくないし そもそもかつぎ込む時点で拒否られるようになると思う 現に症状によっては他に行ってくれって言われてるんだから 578 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:29:58.80 ID:MxGNPjxX0.net] >>517 119番かけるときって結構あせっている人多いと思うんだけど、その電話先で広報するってなんかおかしいな。 有料にするとか言う議論の前にきちんと周知すべきだよ。 579 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:30:28.87 ID:VbtXO36j0.net] タクシー並みにしろ 580 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:30:52.10 ID:eu9fZWYe0.net] 年に一回まで無料にすれば良い 年寄りでさえ救急車なんてそうそうお世話になるもんじゃない 年に何回も呼ぶような奴は高確率でイタズラかクズだから 581 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:32:38.62 ID:epAeSjoD0.net] >>580 じゃあ、年に一度は救急車で健康診断に行っていいわけだな。 582 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:33:28.38 ID:2/fADO450.net] 一律5000円ぐらい取ればいいよ　医者の判断でもいい 583 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:34:00.15 ID:XWIJ+gwl0.net] 外国では料金前払で支払い出来ないと乗せてもらえない国もあるんだぜ、甘えた考えでいるから駄目 584 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:34:01.71 ID:HuEqRmKC0.net] 税金も社会保険も払っとる日本国民にのみ有料は、許せん 払ってない連中に払わせるのは、妥当 払うべきを払ってない連中に負担させるのは、日本国民として当然 義務を全うしとる日本国民として、当然 税金払わんと憲法議論やと？ 明らかにおかしいよね 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:34:04.68 ID:7AecqxMv0.net] 治療の必要なかった場合は有料で何の矛盾もないんじゃないの？ 体に問題なかったなら治療費かからないわけだし、その分で救急サービス代を払えるだろ 586 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:37:04.37 ID:HuEqRmKC0.net] 日本国憲法の人権とは、日本人限定な あほか、憲法学者を利用しとるカルト団体 587 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:37:18.23 ID:/LHp2cwC0.net] >>572 それで世間も裁判官も警察も納得するなら、　本当に公平に施行されるなら、　　　　確かに問題はない。 ただ、その前提がありえるかどうかが問題。 588 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:38:18.86 ID:uTZEKp3v0.net] このスレ読んでいると、貧乏人は救急車の利用禁止で良さそうだなｗ 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:38:41.74 ID:/LHp2cwC0.net] まあ、相変わらずの　「働いたら負け」　路線をつっぱしるんだろうな。　有料化しようがどうしようが。 590 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:39:16.09 ID:epAeSjoD0.net] いや、有料化したらしたでタクシー代わりに使われるぞって話だろ。 591 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:39:16.35 ID:L7CBptrO0.net] 基本乗車賃50万円（所得７００万円以上は乗車賃100万円）とし、 入院10日または警備手術で10％offから始まり、入院100日や緊急手術で0となるような設定をすべき。 重傷者は0円、タクシー代わりや、順番待ちを避け割り込むための優先方法として持ちている人からは、上記料金を取るべき。 592 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:39:28.13 ID:XtbgY1AK0.net] これ病院が受入拒否した時はどうなるんだ？ 金払うのにふざけんなゴラァーって怒り出す奴が出て来るだろ 593 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:39:59.15 ID:qkZ/sPDX0.net] ぶっ倒れた人を、自車で病院まで運んで事情を話しだが、待たされた 番が回って来たら、どうでも良さそうな人の救急車が来て順番取られた 今後緊急の時は消防署まで運ぶは 594 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:39:59.67 ID:nPl0GO4HO.net] 医者の判断だと大抵ﾓﾝﾍﾟにｸﾚｰﾑつくだろうから一律有料でいいんでね？ ﾀｸｼｰより早く来てくれて病院まで探してくれるんだからﾀｸｼｰと同料金でも安い。 595 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:40:04.73 ID:ABcaDG1K0.net] トリアージの4段階で判定すればいい １．死亡群　 　 　 ：無料 ２．最優先治療群：無料 ３．待機的治療群：無料 ４．保留群 　　　　：有料 596 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:40:09.81 ID:+godiQRJ0.net] >>564 跡から医者が診断して初めてそれが分かるわけで 呼ぶ本人はそんなこと判断できないからね。 電話口で救急隊が判断しようとして失敗した事例もあった。 597 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:40:13.70 ID:35cT7ebyO.net] テニスのチャレンジじゃないけど、一生で３回無料で呼べる権利を持つ様にすれば良い 本当に必要が有って呼んだ場合は３回の権利は減らない 必要無かった場合は１回マイナス ３回使い切ればどんな場合も全て有料 598 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:40:16.83 ID:epAeSjoD0.net] >>591 お金持ち専用タクシー？ 599 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:40:35.79 ID:HuEqRmKC0.net] そもそもな、健康でも、基本、有料やん、病院の検査て 無料の方がおかしいよね 無料無料で、誰が負担するのん？ 600 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:40:54.38 ID:dPJ5BpVq0.net] 米国の医療制度を真似せんでもいいのに。不効率でも日本独自でよい。 601 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:41:01.71 ID:/LHp2cwC0.net] >>591 それで一番寿命を縮めるのは、ワープア層じゃね？　 やっぱり　働いたら負け、ナマポ最強路線だね。 602 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:41:25.78 ID:84yu9DQN0.net] まだやってるのか 実費（5万円）負担でよいだろ 603 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:41:38.18 ID:3evcNUW40.net] 軽症かどうかは医者が診断した結果だろ？ 結果軽症だから有料ってのは横暴じゃね？ 604 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:41:42.03 ID:ouNB96n70.net] 所得１０００万以上の人しか使えないようにすればいいわ どうせ貧乏人なんか死んでもいいしねｗｗｗ 605 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:41:49.94 ID:IzIKNVb60.net] 素人が個人的にはこのように思ってます。 緊急搬送されるのは、重症者・重症ではないけど治療が必要なのに自力で 病院まで行くことができない。 間違ってますか・・・。 ↑の末期癌患者で意識のない人をタクシーで運べないかと言われた書き込み、 タクシーに意識のない人をどうやって乗せるのでしょう。 606 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:42:16.57 ID:epAeSjoD0.net] >>597 それは面白いな。 スピード違反や駐車禁止もそのようにすればいい。 いろいろに使えるぞ。 607 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:43:08.12 ID:HuEqRmKC0.net] 負担してない連中が騒ぐのは明らかにおかしい 負担してないのなら、どこの国家でも有料やん 608 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:45:31.39 ID:/LHp2cwC0.net] >>605 ＞重症ではないけど治療が必要なのに自力で病院まで行くことができない。 そういう場合は、緊急車両の公的救急車ではなく、 民間の寝台車（というと、アッチの方を連想するか。）いわゆる救急車をまず使うべきでしょう。 実際、独居老人で自力で移動できないから。　というだけでは救急車の適応にはならんです。 609 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:46:33.50 ID:HuEqRmKC0.net] 税金払っとらんのに日本国民て、おかしいよね 610 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:47:51.61 ID:9PUee4SD0.net] MERS関連スレで話題に上ってたがタクシー代わりに呼んだり意味も無く急患使うのが韓国の風習らしいな 611 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:48:25.05 ID:+godiQRJ0.net] まずはどういう場合に救急車を呼ぶべきでどういう場合には呼んじゃいけないのかを公的にはっきりすべき。 もちろん呼ぶべきでない症状で呼ばずに何かあったときに責任もきっちり取れ。 612 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:48:25.59 ID:O4IUyoFP0.net] >>591 >>基本乗車賃50万円（所得７００万円以上は乗車賃100万円）とし、 それは逆、所得の多い人ほど納税額も多いので、基本有料にするなら 低所得者ほど負担を多くするのが公平。 >>594 >>電話口で救急隊が判断しようとして失敗した事例もあった。 それは味覚糖の例だろうが、失敗したのは指令センターであって 現場の救急隊では無いし、軽症者は現場で不搬送にしている。 613 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:48:48.81 ID:epAeSjoD0.net] みんな命の心配して呼ぶのだ。 金とればいいとかいうのは、ただのやらずぶったくりになるだけ。 他の車呼べばいいというなら、指令所で手配しろ。 いつも道を譲ってるのに何を勝手なこと言ってるのか。 614 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:49:53.47 ID:HNGP3hcV0.net] 暇すぎる消防と救命救急士とかいうＦランでも取れる利権資格でホルホルしてる救急のリストラやれや 615 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:49:58.57 ID:HuEqRmKC0.net] 都合が悪い税金に反対やわ、選挙権すら放棄 救急隊員、大変やね 616 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:49:59.74 ID:GSoMmaA60.net] その軽症半数に費用の倍額を請求して教育すべき。 本当に必要な人間が呼べなくなる。 617 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:50:42.30 ID:/5It55KP0.net] >>613 その目的で呼んでない奴が増えたということなんだろうね 618 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:50:53.84 ID:rVhZzEBk0.net] 最初は無料、2回目以降1000円ずつプラス 1年以上開けばリセットでおｋ 619 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:51:39.70 ID:HuEqRmKC0.net] きちんと納税する そんなことすら反対反対で、何が憲法や 620 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:51:48.98 ID:/e9JS+c70.net] >>618 安いタクシーだな 621 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:52:32.95 ID:O4IUyoFP0.net] >>613 >>みんな命の心配して呼ぶのだ。 緊急性が高くすぐに命に関わる症例は1割程度しかない。 622 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:52:57.97 ID:SpSrFqhh0.net] >>1 軽症やイタズラは金とっていいと思う。 本当に必用な人から取っては駄目。 それやったら、税金返せってなる。、 623 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:53:12.62 ID:epAeSjoD0.net] >>617 例外の一般化だ、だれも検証してない。 町のイベントやるのと救急車とどっちが大切かって問題だろ。 これは結局国が金を出し渋ってるってだけの問題だ。 国は他の何に金使ってるんだって問題に当然なる。 624 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:54:43.91 ID:DKA1kXSW0.net] 「有料になったら、消防署、隊員の不手際があったら 　損害賠償請求しないと。」 「何しろ有料なのだから、１分遅れるごとに違約金を請求。」 医者以上に病状判断が出来る財務官僚たちｗ 625 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:54:50.53 ID:rVhZzEBk0.net] >>620 3回目2000円、4回目3000円・・・だぞ そもそも普通の人なら救急車に乗るのなんて一生のうちあるかないか 一年以内に再度救急車が呼ぶような奴は本当の病気だとしても金取っていい 626 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:54:56.73 ID:ABcaDG1K0.net] とりあえずタクシーと同程度の料金を提示しておいて 診断の結果によって正式に請求すればよい 歩ける奴は問答無用で全額請求でもOK 627 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:55:36.48 ID:/LHp2cwC0.net] >>614 俺は救急車乗りじゃないけど、　いっぺん　ゲロ吐いて、ションベン垂れ流しで 血まみれで暴れる奴やら、　　痛がって転げまわってる患者だけならまだしも、 吠えたって、渋滞で救急車動かないのに、既知外みたいにわめきちらす家族の 相手してみろ。 628 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:55:51.08 ID:epAeSjoD0.net] >>621 だから、みんな命の心配して呼ぶのだと書いた。 緊急性が高くないなどというのは医者が見て初めてわかることだ。 大体、医者はすぐに救急車呼べというに決まってる。 診なきゃ判断できないからだ。 629 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:56:09.50 ID:+godiQRJ0.net] >>625 発作出るような病気抱えてる人が死んじゃう。 630 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:57:42.68 ID:/5It55KP0.net] >>626 それじゃタクシー代わりに呼んじゃうだろ 631 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:58:03.31 ID:10dcgceW0.net] 救急車呼ばずに自分でタクシーで病院行けやって見捨て死んじゃった事件あったよね 先に症状聞いてるんだから、呼んだからとすぐさまほいほい行ってるわけじゃないんだろ？ 軽症かどうかなんて素人にゃわからん場合もあるし症状を判断してる窓口がいい加減なだけじゃん？ 632 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/18(木) 23:58:31.81 ID:rVhZzEBk0.net] >>629 そういう人は事前に医者の診断書付で免除してもらうという方法もある つーか入院しろ 633 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:59:11.77 ID:hLTQqvyr0.net] １回１万以上は取れば良い サービス受益者が金を払わないから、使っても無い人から金を強奪する羽目になる 本当なら受益者が全額負担するのが筋だ 634 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/18(木) 23:59:20.07 ID:ivORvRXM0.net] >>623 違うんだよ 金を出して救急車を増やせば解決する問題じゃない 医者も病院も増やさないといけないんだよ 635 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/19(金) 00:00:32.65 ID:vv5PThkr0.net] >>634 増やしちゃいけない理由でもあるのかってことだ。 その金できぐるみでもつくるのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef