[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/06 22:38 / Filesize : 246 KB / Number-of Response : 964
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【社会】新国立競技場設計ザハ・ハディド氏の契約解除へ…文科省など検討 ★3



1 名前:海江田三郎 ★ [2015/06/06(土) 15:52:57.41 ID:???*.net]
www.hochi.co.jp/topics/20150606-OHT1T50032.html

2020年東京五輪・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場(東京都新宿区)の整備計画が
大幅に見直される問題で、文部科学省などがデザイン監修者としたイラク出身のザハ・ハディド氏(英在住)の
事務所との契約解除を検討していることが5日、分かった。政府関係者が明らかにした。
ザハ・ハディド・アーキテクツ側と設計を変更するよう交渉を行い、不調に終わった場合、契約を解除する方針だ。

 政府関係者によると、現行案の「キールアーチ」と呼ばれる幅約370メートルある2本の鉄骨部分が最大のネックとなり、
現状の構造を維持する限り、整備費や工期の見通しが立たないと判断した。

 すでに当初案から規模などを約2割縮小しており、ザハ氏側に再度の設計変更を依頼することは、
難しいとみている。「キールアーチ」は、新国立の構造で根幹部分を構成していることから、
修正した場合でも微調整にとどまるという。そのため、政府は違約金や訴訟の際の損害賠償額などを考慮した上で、
契約解除に向け、合意を目指すとしている。

 当初、約1300億円としていた新国立は奇抜なデザインや規模の大きさから整備費は3000億円まで膨張した。
デザインを変更して規模を約2割削減、14年5月には整備費用を約1700億円に圧縮したが、それでも工期に間に合わないことが今年2月ごろに判明した。

 五輪後に開閉式屋根を設置することや、座席の仮設化を検討したが、業者側は見積り額を、
通常の競技場の5倍以上となる約3000億円と試算。文科省などは資材を見直すなどコストダウンを図ったが、約2500億円にとどまった。

 迷走する新国立の整備計画について、政府関係者は
「契約解除で訴訟になるケースも想定しているが、ザハ氏との契約が解除できるか、検討している」と話した上で「デザインが複雑な場合、
忠実に再現できないケースもある。造れるとしても、当初の整備費を1000億円以上超えるのはあり得ない。
2019年のラグビーW杯に間に合わせたい」と危機感をあらわにした。
今後は、文科省、日本スポーツ振興センター(JSC)に加え、文科省から費用の一部負担を求めれている
東京都、内閣府などが新国立問題に対応する方針。

 これまでの五輪のメインスタジアムはいずれも8万人規模で、2012年ロンドンの建設費は約700億円、
08年北京は約650億円、04年のアテネは約300億円。スタジアムには仮設席を設けており、
五輪後には2〜4割程度の席を削減した上で、プロチームや商業施設を誘致して、建設費や運営費を回収するのが主流となっている。


【社会】新国立競技場設計ザハ・ハディド氏の契約解除へ…文科省など検討
【社会】新国立競技場設計ザハ・ハディド氏の契約解除へ…文科省など検討
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433560572/

43 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:13:45.71 ID:hsQRTIBw0.net]
工事も含めて選定せな。デザインだけで決めるなんてナンセンス。

44 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:14:02.54 ID:liekS8Hc0.net]
ザハに決定したのはデザインコンペの審査委員長の建築家の安藤忠雄だよ
施工側(ゼネコン関係者)が審査員にいないのは審査側に入ったら工事の受注できなくならから断られたんじゃねえの?
デザインコンペではザハ案は技術的に困難なことと膨大なコストがかかることは審査員から指摘されている

45 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:14:04.49 ID:fyXajsXg0.net]
ラグビーのWCなんてほんとどうでもいい
ラグビーのために今後50年ゴミ競技場を維持するなんて馬鹿げてる
死ね森元

46 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:14:11.16 ID:eq2C7JkC0.net]
ようやく最初からやり直す気になったか
シンプルかつ木目にするなど日本らしさのあるデザインにしろ

47 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:14:53.33 ID:3Q/dhSah0.net]
なんで磯崎新を審査委員長にしなかったんだろうね。
国際コンペの審査経験が豊富な磯崎なら、たとえザハ案を選んで糾弾受けたとしても、逃げずに責任説明を果たしてたと思うよ。
少なくともこんなグダグダにはなることはなかった。

まぁ高齢だし、もともと東京オリンピックに反対してたし、本人が受けなかったかもしれないが。

48 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:16:46.80 ID:epPnn14e0.net]
重要なことは大成や竹中に儲けされるために日本文明があるのではなく、
日本文明発展のために大成や竹中があるということ。

赤字あろうが倒産だろうが、勅命を受けたのならばやらなきゃいかんだろ。
奮い立たねばならんだろう。

大成や竹中にそういう発想がないことが悲しい。
日本人もここまで腐ったかと。

49 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:16:53.12 ID:jBmZs7eM0.net]
 1. デザインコンペをする
 2. 選ばれたデザインで競争入札する
の2段階にすればよかったんじゃね?

50 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:16:53.38 ID:Zv68MinP0.net]
>>39
大成と竹中が組むとか無いだろ・・・。

51 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:17:20.17 ID:afa87Tyx0.net]
まず責任を明確にしろよ



52 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:18:42.11 ID:ghTco28/0.net]
>>48
いや、大成や竹中も「こんなん造れるかっ!!」って感じだろうよ。

53 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:19:02.00 ID:Zv68MinP0.net]
>>18
施工のプロを挙げてみろよ。

54 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:20:47.06 ID:epPnn14e0.net]
まあ、そこまで大事に荒げないにしても
3000億なんて見積もりは事実上の「お断り」だからな。
ちゃんと試算したわけではなく断るために提示した数字だろうと思う。

デザイン案を変更するのもそうだが、業者選定もちゃんとやり直さないと駄目だろ。

もしかすると大成や竹中はSANAA+日建案なら800億で出来ると言っていたりしないか?
なら、それで良いじゃないか。デザインも良いし予算内だし何の問題がある。

55 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:20:55.60 ID:eq2C7JkC0.net]
実現性を考えずに選んだ安藤の責任も追及しろ

56 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:21:08.76 ID:qNr4mAtX0.net]
>>53
金剛組

57 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:21:10.88 ID:9hG2agmJ0.net]
>>39
なんで建築費用MAXの基準がブルジュハリファなの?
これ、スタジアム風にみせかけた橋梁工事だよ。国立競技場跡地にレインボーブリッジつくるようなもの。
レインボーブリッジが3000億だからまあ、そんなもんかなと思ってたんだけど。

58 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:21:18.34 ID:7xwd/0070.net]
コレ、消費者庁は仕事しないの?
1300億円で出来ると言ってたのが3千数百億円になるとか
完全に詐欺・偽装・粉飾の類だろ

59 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:21:35.69 ID:odoZOMEp0.net]
>>44
安藤忠雄は構造的に困難って言ってたけど、それ聞いて「日本の技術力を見せるんだ」
と余計に張り切っちゃった審査員が多かったみたいだ
https://www.youtube.com/watch?v=VFqT7NHZUL4

審査員はスポーツ関係者が多かったから頭が体育会だったんだなw

60 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:21:46.37 ID:qms40d6C0.net]
槇文彦は人格も作品も素晴らしい建築家だと思ってきたが、今回の件では失望した。
自分が幾つもコンペに参加して勝ってきておきながら、今回はコンペの意味そのものをぶち壊すような発言をしてる。
自ら出した代案も酷いものだった。
老害以外の何者でもない。

61 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:21:52.47 ID:XBKkS9+g0.net]
今からでも見直しするだけマシだな
ただまぁ、責任の所在はハッキリさせて貰いたいけどさ



62 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:23:03.37 ID:W/hIgjnH0.net]
>>52
あの長大な屋根のスパンは補強桁無しでアーチ橋を造るようなもんだろうしな。

63 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:24:14.75 ID:U/EWVTpX0.net]
最初の見積りだしたやつ死罪にならんの?

64 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:25:01.87 ID:8FmlfxFS0.net]
あの卑猥なデザインやめるのか?
トンキンにはお似合いなのにw

65 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:26:46.85 ID:ghTco28/0.net]
今のデザイン破棄すれば、普通に今から設計し直しても開閉屋根付き8万席を1000億円以内で造れるよ。

やっと前進したって感じだな。

66 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:27:13.78 ID:gBw6YIKq0.net]
これが採用されたら笑う

2016年用の安藤忠雄大先生案
www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXZZO4417862026072012000000&bf=0&dc=1&ng=DGXNASFK2602A_W2A720C1000000&z=20120727

67 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:28:26.44 ID:44fdoY9T0.net]
韓国を笑ってたら特大ブーメランが返ってきた

68 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:29:15.67 ID:Dji7mEjz0.net]
なんで建築家()に依頼したのやら。

69 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:30:19.00 ID:fKjwkcqq0.net]
石原、猪瀬、森に責任取らせろ

70 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:30:20.29 ID:uFQmDNlJ0.net]
>>66
石原は安藤好きだな。この屋根どうやって浮いてるの?

71 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:30:24.41 ID:H+2JIukFO.net]
丹下さんに頼みなさいよ



72 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:30:33.34 ID:okNXr+Rn0.net]
朗報
新横浜の日産スタジアムはオリンピック開催もしやに作られたそうだ
新国立競技場は芝生広場で十分

73 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:30:55.58 ID:C6Q3oyUv0.net]
石原珍太郎



安藤忠雄は

仲良しだったんだぜ

74 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:31:19.71 ID:HLW3uIHm0.net]
まだ「ブーメラン」ではない。
設計やり直せば間に合うからな。
下村のアホのせいで1年無駄にしたが、
設計やり直せばまだ間に合う。

大事なことだから2度言いました。

75 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:31:20.58 ID:3Q/dhSah0.net]
ザハがダメだから次点ないし次々点のSANAA案でいきましょう、と言われても、SANAAとしては迷惑だろう。。
こんな面倒くさい問題に関わりたくないわ。

76 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:31:51.63 ID:kWhSC7830.net]
>>1
妥当。
力技のアーチなんかやめちまえ。

77 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:31:52.40 ID:W/hIgjnH0.net]
>>70
よくみたら放射状に柱がでてる。

78 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:32:11.71 ID:epPnn14e0.net]
>>61
責任者は森じゃないのか?
推進委員長だろ、たしか。

79 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:32:28.23 ID:JbZ4AZMn0.net]
>>1
もっと早くしておけ、つか、これまでの時間がマジ無駄になった。

誰だよ、あんなの選んだの。

80 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:33:15.12 ID:dZiRn7Az0.net]
ザハのデザインは、昔のブラジリアとか、これから作ります的な人工都市には向いてるんだな

81 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:33:25.42 ID:4Yr/9JwG0.net]
簡単な経緯の説明

アールデコ(装飾過多の時代)
アールヌーボーから続く東洋趣味やエジプトアステカなど非西洋的な装飾をサンプリングし
シンプルなモチーフに単純化させつつコピー&ループを行う
近代の大量生産時代の新しい表現で建築ラッシュに湧く20年代アメリカで最盛期を迎える

モダニズム(機能主義の時代)
「Less is More(より少ないほど豊かである)」
過剰な装飾を排したシンプルで機能主義的なデザインが
アールデコはダサいというカウンターとして欧州から発信され世界を席巻

ポストモダニズム(装飾過多の時代)
「Less is bore (より少ないことは退屈だ)」
モダニズム建築が席巻し没個性化された都市にそのカウンターとして勃興
古代ギリシアローマから大英帝国からムー大陸まであらゆる地域や時代をサンプリングする何でもあり精神は
80年代バブル期の日本で最盛を極めた

ミニマリズム(機能主義の時代)
日本のバブル崩壊に合わせるかのようにモダニズム建築の見直しが始まり
よりシンプルで機能主義的なデザインが再び主流となる

脱構築主義建築(装飾過多の時代)
モダニズム建築の「形態は機能に従う」という理念を否定しつつ
ポストモダン建築の「流用」を退けまったく新しい建築を目指す最新の潮流

大梁や柱を無くした非構造主義的な思想や水平・垂直が無い
曲面と歪んだ空間を探求し非ユークリッド幾何学の応用が特徴と言われ
バブル期の中東や新興国を中心に最盛を極めている
代表的な建築家サハ・ハディドはポストモダニズムの世界的建築家磯崎新が見出したとされる



82 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:34:10.90 ID:uFQmDNlJ0.net]
>>77
なるほど。旭日旗な構造か

83 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:34:52.91 ID:NFkGUPUf0.net]
>>65
それを言うんだったら既に出来上がったどこかの競技場と同じものつくれば
できるでしょ。でもプライドの問題じゃね。

84 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:35:47.99 ID:GszjkFYl0.net]
>>59
オリンピックで日本の技術を世界に示すとかって発想がもう時代遅れだわなw
老人らしい発想としか言えない

85 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:36:33.24 ID:XUaCE6Fh0.net]
スゴいデザインだったのに東京人ってセンスないね残念だわ

i.imgur.com/umluHo9.jpg
i.imgur.com/fcP3CAR.jpg
i.imgur.com/oqMlWHY.jpg
i.imgur.com/fRDqAbU.jpg
i.imgur.com/1o8PHOJ.jpg
i.imgur.com/xQiUMnd.jpg
i.imgur.com/2QcdIqG.jpg
i.imgur.com/hSZDO7Z.jpg

86 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:37:26.08 ID:9hG2agmJ0.net]
>>85
このまま計画を進めていってもこれは建たない。修正した劣化版しかできないよ。

87 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:38:45.29 ID:Sw88/RDY0.net]
>>60
これが磯崎新デザインなら
さすがはイソザキだ
とか言ってるだろうな槙文彦は

88 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:39:48.89 ID:ngL60wWG0.net]
>>63
最初の見積額を低めに出させるのは公務員の常とう手段
日本全国どこの公務員でもやってること

大規模事業に関して公務員が「50億円でできます」と言ったら
「最低でも100億円以上かかります」と言っているのと同じこと

89 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:40:22.48 ID:2vuzoPZr0.net]
>>60
槇文彦って、江戸城の天守閣を再建とか言ってなかった
なにが無駄なんだか、
ボケ来てるんじゃないか?

90 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:40:33.78 ID:uFQmDNlJ0.net]
>>83
プライドって誰のプライドだよ って話

選手が競技しやすく新記録が出やすくて客が快適に見やすい中継もやりやすい、そんな高評価を受けた実績のある設計を選択するプライドもあれば、
オマンコに似た外観選んでニヤニヤするプライドもある

91 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:40:39.40 ID:EqvDwZdD0.net]
オリンピック誘地の頃は、
「お・も・て・な・し」とかいろいろ話題だったのに
その後あまり注目もされてなかったし、
今になって色々問題が出てくるのは印象が悪い気がする。
なぜもっと早く準備してなかったんだろう?



92 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:41:27.31 ID:4lCSSalN0.net]
国家の威信をかけた一大プロジェクトは
お粗末な有様となりました。
今のままオリンピック開催に開閉式屋根が間に合わないという恥をかきながら、
途方もない予算が遣われるよりは、
予算内に収まるような現実的なデザインに変更してもらったほうがいいわな。

93 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:41:53.35 ID:b7t0pP5q0.net]
他の案はどの位の建設費だったん?

94 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:41:58.11 ID:aT3jFaYt0.net]
>>85
絵画館との対比が凄いw
どう見てもタコ型宇宙人の乗り物

95 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:42:09.49 ID:D3xcB/RE0.net]
新横浜でいいよ
東横直通線できるし

96 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:43:23.19 ID:xlv5g/tM0.net]
>約1300億円としていた新国立は奇抜なデザインや規模の大きさから整備費は3000億円まで膨張した。
なんでこんなにどんぶり勘定なんだ

97 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:43:24.15 ID:D3xcB/RE0.net]
国立の更地を東京都に売却
横浜国際を国立競技場へ

98 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:43:44.80 ID:MMyJ1ogR0.net]
ザハの案はテニス場にしたらどうか

99 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:43:52.64 ID:kWhSC7830.net]
余計な事しないで、普通に箱型にしてくれ。
地下二階で一階がサブグラウンド、二階が駐車場など。
スタジアムは四階建てで、四階部分は仮設でオリンピック終わったら撤去して
スタジアム最上部通路圏ビヤガーデンにでもしちゃえばいい。

100 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:43:59.52 ID:w2T83tB60.net]
         ,、='' ̄::::::::::::::: ゙̄'''ヽ、
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     /:::::_,_、:::::::>‐-、::::::::::::::::::::::::::::: 
     /::::/~ヾ,}::::j|  。 }:::::::::::::::::::::::: 
    l::::/|_ ゚ ,.>ー、ゞー≠ ̄ヽ::::::::::::::
    |::/ ヾ≦ヘ,_ノヽ      \:::::
   |Y     l|         ヽ
   |ノ〆    l|       ー-  | あんなこといいな
  /| /      l|       ー-  |
   l / r   」{,        ヽ  |  できたらいいな
   l,  ヘ_ _,,>ー=、_   /       
    ∧   `Σ,,、-‐─゙ゝ=´    /   おまえの要望は 
     ヘ   ===一       ノ
      ∧                  そんなのばっかりなんだよ
       \≧≡=ニー   ノ 

101 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:44:21.02 ID:4fKzFVix0.net]
>>9
原発



102 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:44:39.49 ID:3t9IDD3T0.net]
岡山みたいにしてほしい

103 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:44:43.68 ID:epPnn14e0.net]
>>90
なんか根本的に勘違いしてるようだけど、
新国立は国家プロジェクトなので新しいことを達成しないといけない義務があるのよ。
お前のツーバイフォー住宅を建てる話と同列に考えたら駄目なのw

104 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:45:15.57 ID:DyzV2TfXO.net]
>>88
国の発注っていつもクソなんだよな

105 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:45:25.90 ID:vZSbt75m0.net]
後世に、第二平昌五輪として記憶されるね

106 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:45:43.33 ID:D3xcB/RE0.net]
>>103
別に東京都が立候補したんだから
東京都が責任もてよ

107 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:46:06.93 ID:kWhSC7830.net]
二階三階の外周路はレストランとかオープンカフェ、商店にしてくれ。
吹き抜けの為の出口は一杯作ってくれ。

108 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:46:06.72 ID:pQoWKV3C0.net]
ラグビーW杯なんで誘致したの

109 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:46:17.75 ID:LeE8m2YF0.net]
>>83
そもそもオリンピック開催自体…

110 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:46:22.70 ID:ONWyPgdO0.net]
普通に、スポーツ施設を造り慣れてる

ロンドンのメインスタジアムやシドニーのメインスタジアムを造ったところでいいだろ
ja.wikipedia.org/wiki/POPULOUS_(%E8%A8%AD%E8%A8%88%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80)

POPULOUS (設計事務所)

スポーツ施設及びコンベンションセンターなどの設計を専門とする設計事務所、建設コンサルタント。

なんで奇をてらったようなものを造るやつに造らせるんだよ

111 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:47:21.31 ID:YHffcvw10.net]
まさに日本の驕りと衰退を物語る一件
あんま調子乗るとこうなる



112 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:47:23.97 ID:kWhSC7830.net]
>>108
森元首相の自己顕示欲そのもの。
清和会=自民党文教族。ここ10数年日本の権力を握って離さない。
経済は急降下。

113 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:47:49.35 ID:O0YopwsO0.net]
旧競技場壊す前から建築家たちは「これ無理だろ」言ってたと思うけど
何故壊してから見直すかな

114 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:48:17.93 ID:xi/jz82P0.net]
ザハの設計で実際建築されたものはごく少数だろう

115 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:48:42.76 ID:PoBmIdG6O.net]
>>98
> ザハの案はテニス場にしたらどうか

うーむ
サスケ会場でもいいと思う

116 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:48:48.60 ID:uFQmDNlJ0.net]
>>106
だから新国立は東京にも五輪にもいらない、って
知事も、間に合わないなら都立を、って言ってるし

国立競技場はどこかが引き取ってくれよ

117 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:48:59.05 ID:kWhSC7830.net]
>>113
国立競技場、見づらかったんだよ。

118 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:49:07.47 ID:ONWyPgdO0.net]
>>113
それが目的だろw

ずっと前から3000億円かかるといわれていてできないのはわかっていたw
壊す前だと改修案が息を吹き返すからなw

とにかく真っ黒けw

119 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:49:45.97 ID:m/jpQp8L0.net]
>>110
POPULOUSさんはコンペでザハ以上に奇抜すぎるアイデアを提案してきた
www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/09.html

120 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:49:58.93 ID:wfkzZCPS0.net]
ねえねえ、つくば市でも、同じようなグダグダが、同時並行で進行中だって知ってる?
こっちは、300億だけどね。

「つくば総合運動公園」を早くやめるべき理由
anond.hatelabo.jp/20150303171630

もうすぐ、住民投票まで、もつれこむんだよ。www
頭良い研究者なんかは、
自分の納めた税金がこんな頭悪いことに使われちゃたまらーんと、
どんどん、ふるさと納税とか始めてるんだよなー。

ついに新国立競技場が契約解除にまでなっちゃって、
どうあがいても、もうだめでしょう。。。www

アホが突っ走ると、碌なことないよねー。
何人の首が飛ぶか楽しみだなー。

121 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:50:04.10 ID:R0QC8Mf60.net]
安藤の責任は問われないのか?



122 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:50:34.59 ID:UsizztKZ0.net]
>>4
コンペのの応募資格に1300億円で出来る物をデザインするよう書いてある(´・ω・`)
ザハって人は結構これをオーバーする事でも知られてるって聞いたけど本当なのかな?

123 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:50:38.85 ID:ONWyPgdO0.net]
>>119
じゃあ、ガンバの新スタを140億円で造ったところでいいよw

124 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:51:39.55 ID:uFQmDNlJ0.net]
>>123
そこが3000億かかる、って言ってるんだが

125 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:52:08.87 ID:kWhSC7830.net]
天然芝は巻き取り式で養生もらくらくだ。
屋根も平屋根なら単純な直線運動で故障確率は下がる。

126 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:52:22.28 ID:ONWyPgdO0.net]
>>124
それはザハの案だろ

ガンバの箱形を席だけ増やせといえばいい

127 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:52:30.68 ID:lqFNYaBW0.net]
建設不可能な建物のためにまえの競技場壊したん?

128 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:52:37.14 ID:PKXBVcCr0.net]
ザハはどれも、女陰デザイン

129 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:53:20.32 ID:kWhSC7830.net]
文教族が権力を握ってからやった事と言えば、高校や大学から
直で派遣会社の仕事に就かせるゴミみたいな事だけ。

130 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:53:56.03 ID:epPnn14e0.net]
>>119
でも、慣れてる感じではあるよな。観戦自体はやり易そう。
コンサート会場にも良さそうだな。

131 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:54:20.49 ID:QOiKvlea0.net]
……今の今まで解除の検討さえしてなかったのか?



132 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:54:28.37 ID:ONWyPgdO0.net]
デザイナーなんかいらないだろ

旧国立を作り直せばいい 耐震性を加味して

133 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:54:43.31 ID:HLW3uIHm0.net]
ガンバの新スタを140億で造ったところは今回のザハ案で2500億の見積もりを出したところ。

これだけでもザハ案のアンビルドぶりが分かる。

134 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:55:09.23 ID:uFQmDNlJ0.net]
>>126
それは無理だ。お役所がいったん1300億円の予算貰った以上は、安く作れてしまうと困る
文科省がかかわる限りは、1300億円を1円でも下回ることは許されない

135 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:55:25.90 ID:eWLBflYa0.net]
工事費が上がればデザイン事務所の収入が増えるんだろうから高くなるわな

136 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:55:26.82 ID:W/hIgjnH0.net]
>>105
こんなもの建設するなら>>105
平昌は交通インフラも無いから地獄だろうな。

137 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:55:58.35 ID:2vuzoPZr0.net]
>>130
色を、土っぽい色にすればなかなかいけるじゃん

138 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:56:18.74 ID:m/jpQp8L0.net]
>>126
ガンバ大阪・新スタジアム
www.field-of-smile.jp/build/index4.html
設計施工者:竹中工務店

新国立競技場
www.yomiuri.co.jp/matome/20150605-OYT8T50063.html
JSCは昨年10月、新競技場の本体部分は大成建設、
屋根部分は竹中工務店を施工予定者とすることを決めた。

139 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:56:57.78 ID:ONWyPgdO0.net]
>>134
600億で造れるところで手を挙げたところにやらせればいい
手を挙げるところがいなければ中止

更地にでもしとけ

140 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:57:01.42 ID:lqFNYaBW0.net]
もうさ、空き地でオリンピックやってみんなでござ引いてみればいいよ

141 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:57:03.35 ID:LeE8m2YF0.net]
>>109>>83じゃなくて>>84あてでした
ごめんなさいm(_ _)m



142 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2015/06/06(土) 16:57:03.91 ID:kWhSC7830.net]
開閉屋根でも100億円強でできたアムステルダムアレナやウェールズカーディフのミレニアムスタジアムのクローンがいい。

143 名前:名無しさん@1周年 [2015/06/06(土) 16:57:08.35 ID:fEGa5SaN0.net]
安藤忠雄を処刑しろ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<246KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef