【政治】与党参考人が安保法案「違憲」判断　“人選ミス”で異例の事態　野党「痛快」 - 憲法審査会

1 名前：えりにゃん ★ mailto:sage [2015/06/04(木) 20:23:13.78 ID:???*.net] 　衆院憲法審査会は４日、憲法学の専門家３人を招いて参考人質疑を行った。 憲法解釈変更による集団的自衛権の行使を含む新たな安全保障関連法案について、 与党が推薦した参考人をはじめ全員が「憲法違反だ」と批判した。与党が呼んだ参考人が 政府の法案を否定するという異例の事態となり、“人選ミス”で墓穴を掘った。 　自民党や公明党などが推薦した早稲田大の長谷部恭男教授は審査会で、 安保法案について「憲法違反だ。従来の政府見解の基本的な論理の枠内では 説明がつかない」と明言した。 　これに対し、法案作りに関わった公明党の北側一雄副代表は「憲法９条の下で どこまで自衛措置が許されるのか突き詰めて議論した」と理解を求めた。だが、 長谷部氏は「どこまで武力行使が新たに許容されるのかはっきりしていない」と 批判を続けた。 　関係者によると、自民党は参考人の人選を衆院法制局に一任したという。ただ、 長谷部氏は安保法案に反対する有識者の団体で活動しているだけに調整ミスは明らか。 「長谷部氏でゴーサインを出した党の責任だ。明らかな人選ミスだ」（自民党幹部）との 批判が高まっている。 　審査会幹事の船田元（はじめ）自民党憲法改正推進本部長は、長谷部氏らの 発言について、記者団に「ちょっと予想を超えた」と釈明。船田氏はその後、 佐藤勉国対委員長から「自分たちが呼んだ参考人の発言だから影響は大きい。 安保法制の議論に十分配慮してほしい」と注意を受けた。 　一方、野党は衆院平和安全法制特別委員会で「政府・与党の矛盾」を追及する 構えだ。審査会で長谷部氏の発言を引き出した民主党の中川正春元文部科学相は 党代議士会で「憲法審査会で久しぶりに痛快な思いをした」と満足げに語った。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-00000538-san-pol 427 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:09:02.25 ID:W5FXVl3BO.net] よろしい、なら改憲だ 428 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:09:50.48 ID:rnQNJd830.net] >>334 法案は通るよバーカ。 なんで通らないと思っている。 429 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:09:56.57 ID:plzb/+fa0.net] 日本国民＝国会の頭越しに、外国の議会で約束してきたことを憲法を無視して ごり押ししようとすることは、恐れ多くも天皇陛下の頭越しに日本国の主権を 外国に売ってきたことだと、分からんのか 安倍ちゃんもネトウヨも、右翼でも保守でも何でもない ただのクズだ 430 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:10:18.50 ID:gREMvgLA0.net] 法制局って馬鹿なのw 431 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:10:24.17 ID:UgYLLnKR0.net] 自民が呼んだのかよ。なんだこのコメディは アカデミーなんてもう完全に牛耳られてると思ったが 432 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:10:47.57 ID:B92fbHNt0.net] やっちまったな！W 433 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:10:52.10 ID:5zhv9hXY0.net] >>419 苦し紛れの自衛隊合憲論を見て、日本で憲法改正の必要性がなったとか言ってる奴は（自主規制）だけどな。 改憲の手段が用意されていない憲法は無効だという説もあるしな。 ９６条改憲論の流れは加速するよ 434 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:11:00.31 ID:7blzcc480.net] >>426 最高裁の判決は下された時点では最強ですが何か 435 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:11:24.80 ID:rhtvNazk0.net] >>427 いまの自民党の改憲案なんか話にならないだろ。 基本的人権をことごとく削除している。 436 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:11:32.50 ID:PhTdLcux0.net] 安倍の政治手法が誤ってたんだと思う 改憲という正攻法に挑戦しようとせず解釈改憲という逃げを選んだ 誤魔化しと逃げ腰を旨とする政治が成功するはずがない 自分だけのための政治を行ったところ左右両翼から信頼されなくなった 当然のことだが、安倍はそれをいまだに認識できていない可能性がある そうだとすれば、安倍は元々政治家に向いていなかったということだ 潔く政界から去るべきである 橋下を見習え 437 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:11:35.47 ID:dTGKIW5T0.net] >>430 内閣法制局長官は安倍が任命するんだから安倍に言われればそれに沿った答弁するしか無い 法制局は今までずっと違憲だと言ってきたわけでね 馬鹿なのは安倍 438 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:11:37.09 ID:Wiwd/DEs0.net] いいんじゃね気に食わねぇってんなら否決すればいいし それに向けて世論を動かしてみせればいい 法制化されてそれでも気に食わなきゃ司法に委ねろ それでも気に食わなきゃ解散しろって叫べばいい 法をきめんのは国会で違憲判断するのは司法で 主権者は国民だ 現行のルールに従ってやればいいじゃんw 439 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:12:13.25 ID:xBXGvhQ+0.net] >>378 お前みたいな底辺バカウヨがいくら安倍を支持しても惨めな日常生活は 何も変わりませんｗ 440 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:12:18.14 ID:Y0e61Zut0.net] >>４２４ もともと人望なくて、二階、谷垣、麻生らが利用するために 総理の椅子に座らせてるだけだし、嫌われてるというより相手にされてない。 でも支持率下がってもしばらくは安倍を総理として矢面に立たせるよ。 自民重鎮たちが消費税上げさせるためだけに作った内閣なんだし。 だからアホの安倍が総理で窓際の冷や飯ぐらいの菅が官房長官押し付けられてるし。 441 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:12:18.71 ID:dGubrAxj0.net] >>421 >じゃあ、何で憲法学者を呼んだんだよ？ｗ >安倍は恥でも掻きたかったのかい？ｗ >マゾなの？ｗ安倍って >憲法学の専門家から意見を聴取したかったから呼んだんだよな？ｗ >そして、呼んだ3人の専門家は全員、然るべき理由を付けて >「違憲」だと判断した訳だｗ 俺の質問に全く答えてない。 安倍の解釈は勝手で、憲法学者（）の解釈は勝手でないか、 その理由をあんたは全然述べてない。 憲法学者だから然るべき理由になるのだ、とか肩書きでしか判断してない。 東電が無罪だと裁判所が言ったらそれを無条件に盲信するんなら 君は議論の場にいる意味が無い 442 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:12:34.04 ID:ounQuCQT0.net] >>425 正確に言えば、安倍がマスコミに金払って上げてた内閣支持率が 捏造だと自民党にばれた時に一気に逝くんだと思うねｗ安倍は 安倍内閣の支持率は、何をやっても５０％を行ったり来たりするだけだよｗ 決して下がる事は無いｗ 安倍ちゃんと韓流マスコミは『癒着』してるからねｗ 443 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:13:08.32 ID:FUe7+KlH0.net] >>395 それはお前だろう 444 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:13:43.93 ID:d/v+u2Wv0.net] 安倍ちゃんを引きずり降ろしたい人々って安倍後の事を考えているのだろうか？ なにも考えてないような気がするのは俺だけ？ 安倍ちゃんを引き摺り降ろしたら、また日本の迷走始まるよ。 445 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:14:20.41 ID:dGubrAxj0.net] >>434 >最高裁の判決は下された時点では最強ですが何か その判決そのものが合理的だったかどうかという【根拠】が大事だろ。 最高裁を神扱いするなら、最高裁国民審査なんか意味ないよね 446 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:14:24.50 ID:sB7WQMj60.net] >>444 今迷走してるのに未来の迷走考えてどうすんの 447 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:14:30.41 ID:7blzcc480.net] >>413 とはいっても、裁判官の意見にどちらが近いかと言えば専門家だろ。 陪審員制度対象のはその限りじゃないが 448 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:14:46.31 ID:nUyW+KXN0.net] えっ？これって「だから改憲が必要なんだよ！」と言うための 自作自演じゃなかったの？ 449 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:14:52.94 ID:ujT5TCZ00.net] >>417 野党が政局にしか興味ないからでしょ。 取り敢えず反対しかできないもんだから、 与党側がわざわざ外部の人間を助っ人につけないと議論のタネも用意できない。 450 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:15:17.81 ID:0Ktff8tZ0.net] >>433 改憲の手段は用意されてるんだから今の自衛隊に対する憲法解釈に無理があると思うなら2/3集めて改憲すればいいじゃん。 その数が揃わないっていうことは現状の方がいいってことだ。 451 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:15:35.49 ID:ounQuCQT0.net] >>441 キミは何を以って憲法学者を馬鹿にするのか？ その根拠を安倍が出した解釈を元に説明せよ 452 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:15:47.62 ID:rhtvNazk0.net] まともな憲法学者で集団的自衛権を合憲という人いるのか？ 異端の学者はいるにはいるがその人の論文なんて読む価値がないとされている。 453 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:15:57.59 ID:Mz0sFNZH0.net] 人選次第で違憲か合憲かひっくり返せるように書いてる 産経もどうかと思うが。 454 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:16:11.37 ID:sB7WQMj60.net] >>449 与党がまともな法案だしてたらこんな騒ぎになってないでしょ こんなアホみたいな法案だしたら政局関係なく誰にでもつっこまれるってことが今回でわかったじゃん 455 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:17:20.49 ID:5zhv9hXY0.net] 憲法９６条の有効性については、憲法改正権として議論されてるよ。 たとえば、憲法改正のために国民の９９％の賛成が必要という条項は一般的に無効と考えられている。 憲法改正規定を厳しくするのは過去の国民が現在の国民の権利を制限することになるからね。 じゃあ、日本国憲法９６条はどうなのかという問題。 これについて、今の段階で無効という論者は少ないが、このまま改正不能状態が続くようなら、どうなるかはわからない。 日本は、憲法は改正されないことがいいという歪んだ価値観が強い国だから、あまり議論されてこなかったけど。 456 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:17:42.10 ID:dGubrAxj0.net] >>447 >とはいっても、裁判官の意見にどちらが近いかと言えば専門家だろ。 >陪審員制度対象のはその限りじゃないが 裁判官は厳密な意味で専門家ではない、代行業者だ。 我々の素朴な批判に対して、「それがなぜ間違っているか」その根拠を 明らかにしない限り、押し付けで否定する事は許されない。 法は諺みたいなものだ。別に諺を知ってなくても 社会の現実を考える上で何も困らない 457 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:17:50.86 ID:JCjdgQUy0.net] ID:d/v+u2Wv0 ID:5BbNEsoF0 結局、自公も、マジレス　ガースーの政治手法が 誤ってるのだ。 改憲という正攻法に挑戦しようとせず 逃げ水みたいなリフレでごまかし 解釈改憲という逃げを選んだ。 誤魔化しと、逃げ腰を旨とする政治が 成功するはずがない。 自分だけのための政治を行ったところ 米中からも、左右両翼からもう 信頼されなくなった。 当然のことだが、マジレスもガース―も それをいまだに認識できていない。 そうだとすれば、マジレスもガース―も 元々、政治家に向いていなかったという ことだ。 潔く、自公関係者は直ちに政界から去るべき。 さくっと去った、ちゃらいが橋下弁護士を見習え 458 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:17:52.58 ID:Wiwd/DEs0.net] >>452 今はね で今の日本は過渡期にあるんだと思うんだよね 過渡期ってのは今後どっちに転がるかわからんところが面白いところだ 459 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:18:02.13 ID:d/v+u2Wv0.net] >>446 今は迷走してないけど。 マスコミが煽ってるだけじゃん。 460 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:18:37.03 ID:PhTdLcux0.net] >>438 意見を聞いた学者の全てが違憲だと言ってる法案を国会で通すなんてムリだろ 国会の権威が失墜してしまう 今後国会から参考人として呼ばれても、学者は誰も意見を言いに来なくなる 安倍は歴史に残る暗愚宰相との認識が確立することになるよ 461 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:18:45.35 ID:ounQuCQT0.net] >>452 だからこそ改憲をするんじゃなかったのかね？ｗ安倍は 安倍が何をしたいのか全く分からないんだがｗ 現状でどう解釈しても集団的自衛権行使は違憲 だから改憲って話じゃなかったのかね？ｗ 解釈捻じ曲げて集団的自衛権を行使出来るのなら 今までこんなに苦労なんてしないわな 462 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:18:52.91 ID:rhtvNazk0.net] >>453 産経は合憲といっているまともな学者をだしてほしい。 まともな学者で合憲といっている人はいない。 改憲派の学者にもいない、 463 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:19:29.38 ID:dGubrAxj0.net] >>451 >キミは何を以って憲法学者を馬鹿にするのか？ >その根拠を安倍が出した解釈を元に説明せよ 馬鹿にするしない以前に 「憲法学者が言ったから正しい」なんて乱暴な根拠を辞めろと言っている。 裁判所が東電を無罪にしたら、おまえは盲信的にそれが正しいと信じるのか？ 464 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:19:40.54 ID:7blzcc480.net] >>445 根拠???? 最高裁国民審査がいつから判決を否定できるものになったんだ? 465 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:19:57.23 ID:sB7WQMj60.net] >>459 違憲の評価される法案なぜか必死になって通そうとしてる時点で客観的にみれば迷走ですが 466 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:20:43.90 ID:zwo3UhpZ0.net] 自民党マヌケすぎじゃね 467 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:20:51.44 ID:rNQFIjaF0.net] 憲法改正が簡単に出来ないからこそ解釈改憲などと言うバカげた 方法をとってきたのが安倍。それにしぶしぶ乗ったのが公明党。 ほんとうは反対だが与党でいたいがために必死に歯止めなるものを つけたが歯止めになってないというお粗末さ。 こんな法案がきまったら間違いなく戦争に巻き込まれていくのは 火を見るより明らかだ。小学生でもわかる。 憲法改正には衆参の3文の２の賛成と国民の2分の一の賛成が必要 だから憲法改正はそう簡単にできないのが現状だ。 468 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:21:01.02 ID:hsstvInz0.net] 反対意見が『人選ミス”で異例』　　とかいってる時点で 何の参考だよ　って話だよな。 オナニー招致するだけ　　とかまったく意味なんぞないだろうが。 469 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:21:17.67 ID:iO/CpLbz0.net] 横畠長官こんな糞仕事もやってられんだろｗ 470 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:21:42.12 ID:d/v+u2Wv0.net] >>450 現状がいいって言うより日本国民全体が憲法に無関心なんだなｗ 今の憲法が解釈改憲しないと時世に合わない事すら認識していない。 471 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:22:24.53 ID:80XI7P3v0.net] 憲法学者の中にはちゃんとした人もいるかもしれんがね 左翼やアカの活動しすぎて信用がないんだよ 472 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:22:36.80 ID:sB7WQMj60.net] >>468 その辺は産経のレベルだからお察し 473 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:23:05.36 ID:JCjdgQUy0.net] >>470 結局、自公も、安倍と菅のツイン政治手法が 根底から誤ってるのだ。 改憲という正攻法に挑戦しようとせず インチキ健康商品のお題目、 逃げ水みたいな、リフレでごまかし、 解釈改憲という逃げを選んだ。 誤魔化しと、逃げ腰を旨とする政治が 成功するはずがない。 自分だけのための政治を行ったところ 米中からも、左右両翼からもう 信頼されなくなった。 当然のことだが、安倍も菅も それをいまだに認識できていない。 そうだとすれば、安倍も菅も、自公も 元々、政治家に向いていなかったという ことだ。 潔く、自公関係者は直ちに政界から去るべき。 474 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:23:36.21 ID:ZX0aKbQ80.net] >>54 これだよこれ。 じゃあ合憲判断出すとわかったやつで固めてたらどうなったんだよな まったく無意味だわ 475 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:23:58.37 ID:dGubrAxj0.net] >>464 >最高裁国民審査がいつから判決を否定できるものになったんだ? 最高裁判決が不合理なら、人事で制裁が出来る。 かつ判決の厳密な拘束力はあくまでその事件一件のみ、かつその時点まで。 ケースが変われば事情はまた異なり、ケースが同じでも時代は変わり かつ最高裁判判例であろうが「不合理な判例でも無条件に従わないといけない」 なんてルールはない。 そして一番の問題は、日本の場合国民が全く司法参加から蚊帳の外にある事 476 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:23:59.58 ID:5zhv9hXY0.net] >470 そもそも明文のない人権規定も最高裁が勝手に作ってもいいというウルトラCでなんとか、やりくりしてるわけだからな。 改憲の必要性がないとか大バカの言うこと 477 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:24:07.36 ID:Wiwd/DEs0.net] >>460 やるだろ？ 今の政府与党ならw 国会の権威？ そんなもんとっくにねぇよw 478 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:24:21.29 ID:d/v+u2Wv0.net] >>457 また妄想かよ・・・。 479 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:24:29.96 ID:vzuLoQPY0.net] 長谷部なんか朝日新聞で安倍を糞みそに 罵ってるのに、船田は新聞も読まんのか まあ、憲法学者は左翼ばっかだから人選難しい罠 480 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:25:03.82 ID:sB7WQMj60.net] >>477 まあほんとその通りで国会の権威威厳があったころなら はやく質問しろよで解散騒ぎですわｗ 481 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:25:19.31 ID:plzb/+fa0.net] 産経読者レベル＝成蹊卒レベルでおｋ？ 482 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:25:27.58 ID:ounQuCQT0.net] >>463 じゃあ、キミは医者の言う事を信じないのか？ｗ その道の専門家の言う事を何も信じなくて、どうやって生きて行くんだい？ｗ キミと憲法学者の意見ならどっちが重きを為すのかｗ 考えてみなくても分かるだろ？ｗ ま、分からないから戯言噴いてるんだろうがねｗキミは 盲信じゃないのを証明する為に第三者の専門家の意見を聞いてるんだがｗ キミの戯言と専門家の言なら、専門家を信じるよｗ 483 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:25:35.80 ID:ujT5TCZ00.net] >>454 その誰にでも突っ込めるはずの法案に、切り込めなかった野党は不甲斐なさすぎる。 これら学者連中の意見を丸パクリしてきたら、存在価値すらなくなるわ。 しかも年金に目移りしてるから、ダメかもわからんね。 484 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:25:49.61 ID:d/v+u2Wv0.net] >>465 おまｗ 一点しか見てねえじゃんｗ 485 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:25:55.22 ID:dGubrAxj0.net] >>460 >意見を聞いた学者の全てが違憲だと言ってる法案を国会で通すなんてムリだろ >国会の権威が失墜してしまう 一般論として国民が賛成しているのに或いは合理的であるのに 学者や法曹の内輪でしか通用しない理屈で内部だけで決められる方が よっぽど中世 486 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:26:07.01 ID:sB7WQMj60.net] >>483 ツッコミまくってるけど？ あんまニュースとかみないタイプ？ 487 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:26:11.23 ID:Wiwd/DEs0.net] >>480 馬鹿と馬鹿の罵り合いしかしてねぇものな・・・ 488 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:26:13.67 ID:ZKkCFRCC0.net] 今上天皇「日本国憲法を遵守し、日本国及び日本国民統合の象徴としてのつとめを果たす」 馬鹿下痢「愛国無罪だ。敵地攻撃だ。憲法停止だ。」 489 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:26:29.68 ID:NAGUaHql0.net] 自民党が連れてきたのが　長　谷　部wwwwwwwwww 谷垣、後ろ向いてベロ出してただろ 490 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:27:22.54 ID:sB7WQMj60.net] >>484 一点でも迷走してれば迷走以外の評価難しいですけど・・・ 491 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:28:15.50 ID:d/v+u2Wv0.net] >>467 何もしなくても中国軍が攻めてきたら戦争に巻き込まれるけどなｗ シーレーンにしたってそうだ 誰が守るのよ？ 他国任せ？ 492 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:28:27.68 ID:dGubrAxj0.net] >>482 >じゃあ、キミは医者の言う事を信じないのか？ｗ >その道の専門家の言う事を何も信じなくて、どうやって生きて行くんだい？ｗ >キミと憲法学者の意見ならどっちが重きを為すのかｗ 濫用って言葉知ってる？ 医者は専門家の世界、法は素朴な正しさの世界だろ。 抽象的な現代数学の学会に君が混じって無意味なだけ。 法の議論もそれと同じだと君がもし考えるなら、君はここ（議論の場）から去れ。 493 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:29:13.05 ID:QvvUJ6090.net] さすが自爆党ｗ 494 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:29:18.92 ID:Renu7Czh0.net] >>491 だから憲法改正しろや。 ボケが。 そもそも支那をここまで増長させたのは自民党だろうが。 金と技術を渡してよ！ 495 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:29:26.10 ID:80XI7P3v0.net] >>482 例えが悪い 今は患者が知識を持って医者と話し合って薬を決められるよ 江戸時代ならそれで通じたかもしらん 496 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:30:00.77 ID:7blzcc480.net] >>485 憲法違反の法案通す方がよっぽど中世だろ 497 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:30:22.78 ID:x98jofJb0.net] これは自民がアホｗ どんな人選してるんだよｗｗｗｗ 498 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:30:35.87 ID:ujT5TCZ00.net] >>486 あれで？ 499 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:31:12.08 ID:ZX0aKbQ80.net] つうかこれ学者なら違憲と答えないとその後恥ずかしくて学者続けられないんじゃないか？ 500 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:31:19.47 ID:dGubrAxj0.net] >>496 >憲法違反の法案通す方がよっぽど中世だろ 憲法違反かどうか決めるのは 法曹や法律学者だけで決まることではなく、 我々はそれをただ鵜呑みにすべき立場ではない 501 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:32:05.12 ID:ounQuCQT0.net] >>484 経済もダメ、外交でもバラマキしかしないし 対ロ外交はアメリカに挫かれ失敗 もう集団的自衛権行使の件しか残ってないだろ？ｗ 安倍政権が浮揚出来る要素って それが座礁し掛かってるのだから、迷走と言う以外ないと思うんだがｗ つか、沈没し掛かってるよね？ｗ安倍政権 マスコミが報道しない権利を行使してるからまだ沈まないけどさｗ 502 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:32:09.27 ID:Wiwd/DEs0.net] >>494 民主も共産もそんな自民の親中んは異を唱えてねぇよな そしてそんな政治家選んでんのが日本人なわけだがな 503 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:32:30.73 ID:hx4C9Dwd0.net] >野党「痛快」 この一言にカタルシスがでてるな。 504 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:32:31.82 ID:F0V7ZwCj0.net] ID:d/v+u2Wv0 ID:d/v+u2Wv0 安保法制に関して意見を聞いた学者の全てが 違憲だと言ってる>>1、 蜃気楼みたいなリフレの実態みたいな 寄せ集めたような 杜撰でいい加減なだらしない 安保法案なんぞ、国会衆参で通すなんて もうムリだろ。 強引に数を頼んで成立させても 国会の権威が失墜してしまう。 今後、国会から参考人として呼ばれても、 学者は誰も意見を言いに来なくなる。 自公連立安倍政権は、安保法制を押し通せば 歴史に残る暗愚勢力 独裁的な反社会的勢力との認識が確立すること になるよ。 ウヨムードなだけの自公安倍連立政権の存続は、 沖縄・辺野古基地移設での小競り合いに加え 全左翼勢力の本格銃武装化、テロ、内戦に、 大義名分を与えるだけ。 505 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:32:36.11 ID:ORpsljf50.net] >>499 おまえ、国会質疑ちゃんと見てるか？ 安倍の意味不明な答弁見てたら、あんなの合憲なんてどう考えてもむりって だれても思うわ 506 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:33:43.50 ID:hx4C9Dwd0.net] だから早く鳩山再登場待望しないといけないんだよ ２ちゃんのアベガーのために 507 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:34:15.23 ID:hx4C9Dwd0.net] 1年だけ志位首相にしようぜ。 508 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:35:04.17 ID:d/v+u2Wv0.net] >>490 何、その重箱の隅をつつくような評価・・・。 509 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:35:08.27 ID:plzb/+fa0.net] ネトウヨ＝アメポチ 安倍ちゃんがアメリカで約束してきたから、アメリカで約束してきたから 510 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:35:17.81 ID:xWzdZgmO0.net] >>492 そんなに熱くなるなよ どう考えてもあんたが間違ってるよ 裁判だって学説や慣行等を根拠にするだろうし、 裁判の結果が無罪だったら東電も無罪 殺人事件だって、無期になったりするだろ 感情で物事が決まるんだったら、北朝鮮と同じだよ 511 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:35:23.58 ID:s08Amt6y0.net] 普通ならば、人選ミスという言葉を見出しに使えば、皮肉でつけたものと思うが、 産経は本気でそう思っているから困る。 512 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:35:54.04 ID:28JWLk1D0.net] 痛快ってなんでかなあ どこの国の為に政治家やってるんだろ 513 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:36:36.44 ID:NAGUaHql0.net] 長谷部が特定秘密保護法案に賛成してたから、味方だと思いこんじゃったとか？ｗ つか、長谷部、何で東大辞めたんだろうね ずっと気になってるんだけど 514 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:37:17.80 ID:7n4AeD3r0.net] 憲法を守って国が滅んだ時、 護憲派は海外に逃げ、アホな国民だけ残り 私と子どもたちは巻添え。 515 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:37:43.09 ID:Renu7Czh0.net] >>511 産経新聞はレベルがかなり低いからな。 ほとんどスポーツ新聞。 516 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:38:24.09 ID:d/v+u2Wv0.net] >>499 てか、「違憲」と言っちゃう人をわざわざ呼んできたというのがね・・・。 事前確認すらしてなかったのかよと。 517 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:38:41.18 ID:dGubrAxj0.net] >505 >あんなの合憲なんてどう考えてもむりって >だれても思うわ 一般論として全ての法は 素朴な正しさを逸脱しない範囲でしか適用できない。 ルールとして書いてあるないは上っ面に過ぎない。 合理的理由（日本の国に実質的にどう有益かどうか）があれば いつでも但し書きを加えていい。 憲法に「裁判官の給料は下げてはいけない」と書いてあるが これはあくまで司法の不当介入を抑制する趣旨で制定された訳であって、 公務員全体の人件費削減のためなら趣旨に反しないとして実際に下げられた。 こういう場合には見えない但し書きがあったのだと解釈していい。 事前に全部書き切れないのだから不可避な作業 518 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:38:55.80 ID:0jwfUUp40.net] 法制局の役人のミスだろ。 だいたい３人呼んで３人とも違憲判断ってことは、 人選に偏りがあったってことだ。 そんな偏った意見を参考にする必要はない。 もっと公平な立場でやり直せ。 合憲２、違憲１くらいがちょうどいいバランスだな。 519 名前：(　　 ｀ハ´) [2015/06/05(金) 00:39:00.41 ID:RyWiTDfW0.net] 与党の参考人が違憲だと言う法案を与党は通すのか？ 520 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:39:21.27 ID:iO/CpLbz0.net] 憲法9条1項の国際紛争を解決する手段とは侵略戦争を指す 9条1項は侵略戦争を放棄したにすぎず自衛戦争までは放棄していない しかし9条2項の 前項の目的とは1項の正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求することを指し そのために戦力保持の禁止と交戦権が否定されている 結局9条全体では侵略戦争のみならず自衛戦争まで禁止されると解釈される 遂行不能全面放棄が通説となる 521 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:39:53.33 ID:sKIqaydx0.net] 安保法案はお流れ 世論の反対が支持を上回る やり直せ 522 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:40:15.90 ID:d+CGA+mD0.net] >>1 >佐藤勉国対委員長から「自分たちが呼んだ参考人の発言だから影響は大きい。 >安保法制の議論に十分配慮してほしい」と注意を受けた。 何に対する配慮なの？ 523 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:40:15.97 ID:0GPJcN2q0.net] 早稲田（わらい） 524 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2015/06/05(金) 00:40:19.62 ID:560Uivm80.net] 捏造しまくり、パクリを平気でやる、英語も録に書けない 産経新聞がいい新聞だ、なんて言う奴は頭イカれてるだろｗ 525 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:40:41.09 ID:ounQuCQT0.net] >>492 安倍自民が自ら呼んだ3人の憲法学の専門家が３人とも『違憲』と言ってるんだけどｗ それを疑えと言う方が難しいと思うんだがｗ 憲法学の見地からの第三者の言葉が信用出来ないなら、そもそも呼ぶ意味が無いｗ キミは自分がなにを言ってるのか分かってるのかい？ｗ 安倍ちゃんがワザワザ声を掛けて招聘した憲法学者３人が全員『違憲』と言ってるｗ ソコに何の疑念があるの？ｗ これが野党が呼んだ憲法学者なら多少の曲解の疑念も出て来るがねｗ でも、今回は違うしｗ ちょっとキミの脳みそに興味があるから聞いてみたいんだがｗ 何が気に入らないの？ｗ ドコに疑念が湧く所があるの？ｗ 答えられるなら答えて良いし、逃げたいなら逃げれば良いよｗ 去りたいなら勝手に去りなｗ 526 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:40:52.50 ID:d/v+u2Wv0.net] >>512 そりゃ、決まってるだろ？ あの国やあの国だろ？ｗ 527 名前：名無しさん＠１周年 [2015/06/05(金) 00:41:11.15 ID:plzb/+fa0.net] ていうか、法制局も無理筋なのが分かっているんだろ 安倍ちゃんクオリティの法案通したときの局長は誰だ、って話になってくる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef