【裁判】法律上の父子関係取り消せず・・・民法「嫡出推定」はＤＮＡ鑑定より優先　最高裁初判断★５

1 名前：幽斎 ★＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 00:10:31.32 ID:???0.net] 民法「嫡出推定」、ＤＮＡ鑑定より優先　最高裁初判断 2014/7/17 16:00 www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0N_X10C14A7000000/ 　夫以外の男性と子供の血縁関係がＤＮＡ鑑定で証明されても 戸籍上の父との親子関係を取り消せないとした17日の最高裁判決は、 民法が「婚姻中に生まれた子供は夫の子とみなす」とする「嫡出推定」の規定がＤＮＡ鑑定に優先するとの初判断を示した。 　判決は嫡出推定の規定について「子供の身分の法的安定性を保持する上で合理性がある」と指摘。 「（ＤＮＡ鑑定で）生物学的な父子関係がないことが明らかになっても、 子供の身分の法的安定性を保持する必要がすぐになくなるわけではない」とした。 　そのうえで「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しない場合が出てくるが、民法の規定はそれを容認している」と判断した。 血縁なくても「父子」認定　最高裁 ＤＮＡで嫡出推定覆らず www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0U_X10C14A7EA1000/ 　ＤＮＡ鑑定で血縁関係が否定された場合に法律上の父子関係を取り消せるかが争われた訴訟の上告審で、 最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は17日、父子関係を取り消すことはできないとする判決を言い渡した。 妻が結婚中に妊娠した子は夫の子とする民法の「嫡出推定」規定は、ＤＮＡ鑑定の結果より優先されるとの初判断を示した。 　民間のＤＮＡ鑑定の普及で血縁関係の確認は容易になっているが、いったん定まった親子関係を後の 鑑定で取り消せるようになると子への不利益が大きいと判断した。 　ただ、５人の裁判官のうち２人は、家族の実情によっては嫡出推定の例外を認めるべきだとする反対意見を述べた。 日本社会では血縁関係を重視する考え方も根強く、今後も議論を呼びそうだ。 　この日判決が言い渡された訴訟３件のうち２件は北海道と近畿の事案。妻側が「子の父親は99.99％、夫ではない」 とのＤＮＡ鑑定結果を基に親子関係がないことの確認を求めていた。一、二審判決は鑑定結果を重視して妻側の訴えを認めた。 　もう１件は四国の事案で、ＤＮＡ鑑定で血縁関係がないと証明されたとして父親側が親子関係の取り消しを求め、 一、二審とも嫡出推定に基づいて訴えを退けていた。 　最高裁判決はいずれも親子関係の取り消しを認めず、訴えを起こした原告側の敗訴が確定した。 法律上の親子間では相互の扶養義務や相続の権利などが認められる。 　同小法廷は判決理由で、嫡出推定について「子の身分の法的安定性を保持するのに合理的」と指摘。 「科学的証拠で生物学上の父子関係がないことが明らかになっても、法的安定性の保持は必要」と判断し、 「法律上の父子関係と生物学上の父子関係が一致しないこともあるが、民法は容認している」と結論づけた。 　山浦善樹裁判官（弁護士出身）は補足意見として「ＤＮＡ鑑定で突然それまでの父子関係が存在しないことになるなら、 子が生まれたらすぐに鑑定しないと生涯不安定な状態が続くことになりかねない」と指摘。「新たな規範を作るなら、十分議論をして立法をするほかない」と述べた。 　一方、裁判長を務めた白木裁判官と金築誠志裁判官（いずれも裁判官出身）は反対意見を述べ、 「生物学上の父との間で新たに法的な親子関係を確保できる状況にあるなら、戸籍上の父との関係を取り消すことを認めるべきだ」とした。 　▼民法の嫡出推定　「妻が結婚中に妊娠した子は夫の子と推定する」とした民法772条１項の規定。 同条２項は「結婚成立から200日経過後か結婚解消から300日以内に生まれた子は結婚中に妊娠したと推定する」とも規定している。 　嫡出推定を覆す訴えを起こせるのは原則夫だけで子の出生を知ってから１年以内。 ただ、最高裁判例は「事実上の離婚や遠隔地の居住などで夫の子を妊娠する可能性がないことが外観上明白な場合」 は嫡出推定の例外とし、妻や子も親子でないことの確認を求めて提訴できるとしている。 ★１の日時：2014/07/17(木) 15:35:05.58 前スレ peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405599773/ 713 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:34:05.21 ID:r7ylW2ko0.net] よく「子供の気持ちが一番大切」などと綺麗事を言う奴がいるけどさあ、 子供の気持ちなんてどうでもいいんだよ。 全ては社会秩序・社会制度（今回の場合は婚姻制度）を維持するためのものなんだから。 714 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:35:22.08 ID:7YPECzY90.net] >>697 自分なら、元嫁と子供５人全員頃すことを考える 上２人は自分の子だとしても、このクソ女の血も入ってると思うと多分頃すわ 715 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:35:38.91 ID:z6F9O9LF0.net] 西洋社会では底辺が不倫をするものなんだよ それで非常に子供が困っているんだね 階級制というのがうっすらとあるからあまり上が底辺と関わる事がないんだね 西洋はステディーのいない不倫女は、女からも激しく毛嫌いされているしね だからそういう女に出くわす事は底辺でもない限りはあまりないんだろう 716 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:35:50.04 ID:/3VAL0xN0.net] 法律と自然科学は違う 自然科学ではある物質に刺激を与えれば同じような反応が与えられる というかもしれない でも人間に刺激を与えれば同じような反応が得られるんだろうか 絶対に違うと思う 717 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:36:00.54 ID:xZ370Sua0.net] >>702 子供に罪はないだろが。 718 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:36:25.07 ID:VzZu7lnV0.net] 北海道のことに対してのみしつこい奴は多いな 719 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:37:26.79 ID:xZ370Sua0.net] 法律は人文系だろがｗｗ 自然科学と何の関係がｗｗ 720 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:38:13.37 ID:DSjhx88K0.net] >>692 裁判所の責任だよ www.courts.go.jp/saiban/syurui_kazi/kazi_07_16/ ＞妻が夫の子� 721 名前：ﾇもを妊娠する可能性がないことが客観的に明白である場合には， ＞夫の子であるとの推定を受けないことになるので，そのような場合には， ＞家庭裁判所に親子関係不存在確認の調停の申立てをすることができます。 [] [ここ壊れてます] 722 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:38:24.94 ID:MlGscLt10.net] DNAで血縁関係明らかになっても離婚して期間がたたないと他の男の子供だと認めてもらえない DNAで血縁関係明らかになっても他の男の子供に対する養育義務発生 男女平等で良いんじゃねｗｗ 723 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:39:57.00 ID:xfxhOo9I0.net] >>708 これだと男女に合意がなければ強制できないな 724 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:40:20.11 ID:y6B3N3B50.net] >675 養育費は、現在の夫が支払う物だから 旧夫が支払うとしても金額は少ない。 養育費とは、子供の健在な育成費用であり、現在の夫が賄う必要がある 養育費よりも遺産相続権と三等親内の扶養親族権かな。 老後、親族として扶養義務が発生するかな。 725 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:40:35.87 ID:Xg10OyGL0.net] >>651 元妻への復讐だよ。 元夫との婚姻関係をなかったことにしたい元妻を憎んでるんだろうね。 726 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:41:18.92 ID:MlGscLt10.net] >>701 裁判所が一番子供のことを考えてるのかもな。。 727 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:41:51.66 ID:JtMdKTz50.net] >>689 生物なまもの扱いから人別帳でヒトとして保障されたから 728 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:42:03.00 ID:/3VAL0xN0.net] 階級制が意味があるとは思ってない部分もある 例えば、特定郵便局ってのは昔の庄屋だよ 要は、近代ｗの政府が協力してできたものなんだよ それを叩き潰しておいて何を言ってるんだろう 729 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:42:23.67 ID:z6F9O9LF0.net] 避妊が大事なんだろうけど、底辺ほど行き届いていないのが どこの国でも問題になっているしね 別に産むのは良いんだけど、育てられないのに産んじゃうし、 男が避妊しない。だから自己責任って感じにもなっちゃうんだろうね 認めたら国が養育しないといけないのが嫌なんだろう だからあまり貞操観念のない女に近づくようなもんではないよ 結婚する相手としてはふさわしくないって事を暗に言ってるんじゃない？ もちろん見かけではわからないだろうけど、これも自己責任って事なんだろうね 730 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:42:31.21 ID:BUxQgPq60.net] まぁこれは当然だな これ認めちゃったら財産乗っ取りが横行しそう 731 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:43:02.20 ID:orYML4Do0.net] つまりは、DNA鑑定が存在しない古い時代の考えを優先したってことか。 これが判例として生きていくのか？ やだなぁ 732 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:43:20.87 ID:h4ZCc9Si0.net] 俺「ＤＮＡが別なら親子関係破棄ＯＫにすればいいのに」 おかん「そしたら養子とかある程度育ててから　こいつ馬鹿だからやっぱうちの子じゃない 　　　　　親子解消とか簡単に出来るわね」 この裁判内容しか考えてなかったから目から鱗だった 733 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:43:30.52 ID:DSjhx88K0.net] >>710 合意できないから裁判になるわけで 本末転倒ですな 734 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:43:58.86 ID:H/OSx+zQ0.net] >>701 大きくなって本当の親を探しそうだな。 735 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:44:21.16 ID:/3VAL0xN0.net] 財産乗っ取りってロックじゃないんだからさ 736 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:44:44.55 ID:vr4UU0LT0.net] >>515 父親でない人間の人権の著しい軽視だな ガキの面倒は母親が見ればいいだろ 737 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:45:09.53 ID:iOUhT1l40.net] 裁判官としては法律に基づいた判断しないといけないんだからこうなるだろう 民法に書いてあるのを破っていいとは言えんわな 738 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:45:29.55 ID:BbBummgs0.net] どこぞの馬の骨ともわからんクソ男とクソビッチの間の子供をてめえが責任持って面倒見ろよ ってこと？ 739 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:45:47.64 ID:J4e2y4up0.net] 人妻に中出しして、勝手に育ててくれる判断だね。国が全面バックアップ。 740 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:45:59.47 ID:FPYrPNWg0.net] >>712 復讐っていっても 元夫から訴えた訳でもなく （裁判がなければすでに元夫の子として確定している） 元妻から「お前の子じゃないんだから、戸籍変えてよ！」って訴えだからなあ 元夫にしても散々な目にあって、さらに訴えられたら「はあ？お前なんなの？」って気持ちにもなるわな 741 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:46:29.40 ID:JLz8zINWO.net] >>682 そうだよな。こんな性欲まみれの糞どもにガキ手当とか渡したくねーわ 742 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:47:07.64 ID:vr4UU0LT0.net] >>719 それは別の法律で規制すべき事案であるというだけ ごっちゃにしてはいけません 743 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:47:13.70 ID:MlGscLt10.net] >>651 5歳の幼女とか天使だぞ。自分の子供でなくてもものっすごく可愛いからな。 手放せないだろ。ｊｋ。 生まれた時点でDNA鑑定がデフォになりゃ男も女も安心して生活していけるだろうが 底辺はやらないからなー。。避妊すらしないしｗ 744 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:47:25.95 ID:7YPECzY90.net] 四国のは、母親が認めれば父親の戸籍から外せるの？ 745 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:48:13.15 ID:z6F9O9LF0.net] もう運が悪かったと思って育てるしかないだろうね 今の時代３人いれば多いほうで、どれくらい稼いでいるのか知らないし、 もう経済的に子供を持つ事は不可能で、子供が出来ても大学までは 上げられないかも知れないけど、貞操観念のない嫁を選んだ責任というのが 結婚には発生するんだろう 746 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:48:15.61 ID:H/OSx+zQ0.net] >>515 子供のルーツ、出自を知る権利を確立する必要がある。 探し出さないいけないな。 747 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:48:25.98 ID:IeOataBU0.net] そもそも元妻が不倫して妊娠したことが問題の発端だよね・・・ 748 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:48:34.81 ID:xZ370Sua0.net] 昔は托卵が多かったってことだろうな。 田舎のそういう笑い話ときどき聞くもんな。 嘘かホントかは知らないが。 749 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:49:53.98 ID:r6d1qM580.net] まー科学よりも社会秩序を重く取ったわけだ この判断はそれほど間違っていないと思う。 ただ親子関係が20年と1年では重さが違うし ケースバイケースにしてあげないと。 750 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:50:16.14 ID:VJeI4L0N0.net] 女は色んな男の子供作るとウマイ結果になるとか最悪だな 751 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:50:51.64 ID:JtMdKTz50.net] 認知したくない←認知しなさい 認知します←認知しないでください←認知を認めます 基本認知をするということ 752 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:51:04.91 ID:xUk79Im90.net] こんなもん、女がちゃんとしてれば問題生じないわけだよ。レイプとかは別として。 くだらない女のために、大事な最高裁使うんじゃないよ、馬鹿女 753 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:51:22.52 ID:BUxQgPq60.net] >>725 一審・二審の判決のままだと、その「馬の骨とも分からない男」に子供を利用して財産まで取られてしまう可能性があったんだぞ それこそ理不尽極まりないだろ 754 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:51:35.33 ID:z6F9O9LF0.net] >>739 同じ女でもそう思うわね 755 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:51:55.41 ID:h4Bvb0ns0.net] >>719 親子揃って馬鹿なの？ 特別養子縁組とごっちゃにしてるみたいだけどw 嫡出｢推定｣の方がDNA鑑定の｢事実｣より上回るのかw この裁判官頭大丈夫かよ？ ニホンゴワカル〜!? 嫡出｢推定｣を過去に遡って潰せとかじゃないんだぜw 756 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:52:06.16 ID:DSjhx88K0.net] >>732 法治国家で運が悪かったで済まされてたまるか 757 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:52:07.69 ID:p1eW9TV00.net] はやく民法改正しろよ 今回の判断は四国を除いて出すべきだろうが 758 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:52:32.70 ID:KCo4NSQ8O.net] >>685 親子関係の有無と養育費の有無は別の裁判だろ この判決は『親子関係においては』ＤＮＡ鑑定より 法律の方が優先されるって最高裁が判断し� 759 名前：ｽって だけじゃね？ 過去の判例だとＤＮＡ鑑定で親子関係が無かった場合 親子関係は取り消せないけど養育費は払わないで ＯＫってなってるよ [] [ここ壊れてます] 760 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:52:40.39 ID:8Ft2uMvp0.net] >>740 なんで財産とられるんだ？ 761 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:52:54.12 ID:XMbsOIf80.net] 本当にDQNは生きてるだけで回りに迷惑を撒き散らすな ちゃんと離婚してから子供作れよカス 762 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:54:05.44 ID:pRZZLu550.net] 不倫されたあげくに生まれた子供の養育費だけど、 民事裁判で提訴すれば支払はしなくて済む可能性 が非常に高いのでは？ 763 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:54:07.12 ID:cekVgQZa0.net] 保守派が多数占めてる議会で民法改正なんてするわけないやん 最高裁ＤＮＡ判決　法律婚重視の判断妥当だ sankei.jp.msn.com/affairs/news/140718/trl14071803150001-n1.htm 764 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:54:38.55 ID:7YPECzY90.net] 私生児は父親が空白なんじゃねーの？ 社会的不利益が生じるという観点からＤＮＡ＜法律の割に、そういう穴は放置なのか 今は第三者の精子提供してもらえるし、布袋の別れた奥さんの人もそれで双子の女の子産んでなかったけ 明治の法なんかとっととどうにかしろよ 戦後憲法改正してない国って日本だけらしいし、日本人て何でこう融通利かんのん 765 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:54:39.69 ID:nZ5XjgO20.net] 婚姻中に、夫以外の子供をみごもって出産。 普通なら、おろすはず。 そして何故離婚しなかったのか？ 綺麗にものごとをすすめなかった事実。 事実であり真実。 当然の判決。 子供もそのようにして生まれた真実を知らなくてはいけない。 766 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:54:55.03 ID:eNLBfaGA0.net] これって二重構造にしないとおかしいよね。騙して他の男の子供を産んでて、 離婚した夫の方が扶養手当を払いたくない場合には、DNAで夫との血縁関係が ないと証明されれば、子供が母親の私生児にできるようにはしないと。この場合、 母親が詐欺で逮捕されなきゃおかしいし、夫は賠償金も請求できるようにしないと。 でき婚で結婚する場合には、子供のDNA検査を義務付けることも考えるべき。 767 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:54:58.47 ID:xUk79Im90.net] 婚姻中に不倫して子供作るＤＱＮ女が悪いだけだろ。 もっと高尚なことで最高裁判事に仕事させろよ。 768 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:55:09.75 ID:R98uaqww0.net] >>28 憲法に反しない限り法律は法律 この判決は法律がそうなんだから仕方ないってこと つまり立法府の怠慢なだけ 769 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:55:13.51 ID:/3VAL0xN0.net] どこの馬とも分からない女が改革を叫んでる 法治国家も何をもって法とするかという問題もある 770 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:55:19.74 ID:qhaaU+Ix0.net] 成り済ましが、相続人になっていく訳だ 771 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:55:42.60 ID:KCo4NSQ8O.net] >>690 こういったケースって普通は実父と養子縁組みだよな 血縁的には実子なのに戸籍上は養子扱いになるのを 母親が嫌がって騒いだって感じかな 772 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:55:55.85 ID:9jR6J/Lu0.net] 子どもが成人後、法律上の父親に介護が必要になったら 子どもに介護の責任が及ぶんだな 773 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:56:10.74 ID:z6F9O9LF0.net] >>743 思ったのよ。最近何でも自己責任になってきているな、って 流れがね。。。 実の父親ってどんな男なんだろう？って思う事ない？ きっとあまりそう大した稼ぎのない男だったり、上でも心当たりのある男がいるんじゃない？ そう考えたら国に負担をさせて、実の父親に迫るよりも、マヌケな男に負担させたほうが良いって 判決なんだろうね 774 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:56:15.87 ID:BUxQgPq60.net] >>746 相続権は嫁と子供にあるだろ。 旦那が死んで財産を相続した嫁と子供が馬の骨の元に戻ったら 775 名前：どうなる？ [] [ここ壊れてます] 776 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:56:35.28 ID:/3VAL0xN0.net] それでは憲法とはそもそも何だ 777 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:56:49.59 ID:R98uaqww0.net] >>752 だからリアル女には関わらないのが一番なんだよ リアル女はすべからくビッチ 778 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:57:05.84 ID:XZ5TZ+8N0.net] >>741 だよね、私もまったく同感。 これは女性の股の許さが原因のひとつだから （まあその向こう側に屑男がいるわけだけど） 子供は子供の幸せを第一に考えるとしても その母である女性、もしくは女性と相手の男に 相応の重い賠償なり科すべきだと思う。 779 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:57:11.48 ID:316TlSbG0.net] 野生動物的には血が大事なんだろうが、 おれたちゃ人間だぜ！ 最高裁判決を支持します。 780 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:57:13.46 ID:DSjhx88K0.net] >>745 法律はDNAを否定してないよ 嫡出否認の期限が1年ていう一点だけ （嫡出否認なら、おそらく通ったと思う） 781 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 08:57:30.89 ID:J4e2y4up0.net] この判例を使って商売出来そうだな。 種馬イケメン、生でイケメンの子供が欲しい女、そこそこの女と結婚したい男 みんな幸せ 782 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:57:45.82 ID:SMEAywiq0.net] 元妻と現夫が、子供が成人するまで離婚しないという保障もないし 貞操観念がいい加減な人達だから、そのうちにまた浮気をしないとは限らない 元夫に親権を残すのが正解だろう 783 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:57:47.87 ID:Hc8MCm6q0.net] まあこの判決に文句があるなら結婚しなければいいだけだろ 784 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:58:08.97 ID:ONKt9EiS0.net] これを理解できるかどうかで低能かどうかもわかる 785 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:58:12.76 ID:xUk79Im90.net] あとさ、こういうのって特別養子縁組で対応できないのか？ わざわざ法律上の親子関係の取消しとか民法外の取り扱いを求める必要は？ 786 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:58:50.16 ID:JtMdKTz50.net] ＤＮＡなんてウィルスで変化する事だってあるんだから価値無いよ いかに一審二審が無知なのかがわかる 787 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:58:58.53 ID:h4Bvb0ns0.net] >>745 ただし死後の財産は奪われる模様 嫡出「推定」の方が、DNA鑑定による「事実」より上回るとかさぁ…w 中世司法｢子供の、子供の権利は取り敢えず確保するべきなんでしゅ〜｣ 中世司法「取り敢えず戸籍上の父親が父親って事でいいでしゅね〜」 中世司法「DNAで事実が明らかになっても、取り敢えずの決定の方が優先(ｷﾘｯ」←ｲﾏｺｺ 788 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:59:52.28 ID:ONKt9EiS0.net] １年以上親子関係を築いているのだから今更否定はできないんだよね 恨むなら、自らのアホさを恨むべき 自業自得 789 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 08:59:53.89 ID:cekVgQZa0.net] お前らが嫌いな毎日朝日は改正派だけど、それに乗るんかね 社説:ＤＮＡ父子訴訟　時代に合った法整備を mainichi.jp/opinion/news/20140718k0000m070161000c.html （社説）父子の関係　現代の家族に添う法を www.asahi.com/articles/DA3S11249605.html 790 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:00:00.73 ID:MlGscLt10.net] >>739 女でもそう思うが、男女限らず馬鹿がいるわけでそいつらはこんなスレ見ないし その馬鹿どもにどう分からせたらいいのか 791 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:00:09.79 ID:z6F9O9LF0.net] >>763 まあ不倫は重罪だわ 今回の件がみとめられるのであれば、 当然ながら男であろうと慰謝料はガバッと取れる 792 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:00:14.55 ID:thTJg7EI0.net] ワイドショーで見てびっくりした 女最低じゃん 法律のままでいいよ で、何故こうなってるかは母親が自分の責任で子供にしっかり説明すればいい 結婚してる間に他の男の子を産んで1年以上も黙ってたなんて最低過ぎる 自分で尻 793 名前：は自分で拭わせろ 自分で自分の罪をしっかり子供に説明してこれからどうすべきかは自分たちで話し合って決めろ 裁判でなんとかしてもらおうとか甘過ぎるわ [] [ここ壊れてます] 794 名前：名無しさん＠１３周年 [2014/07/18(金) 09:02:09.75 ID:GQdGbdhjp] なんかおかしな話だ。 科学技術の進歩が 昔からの法律の根拠をドンドン崩している。 795 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:00:39.77 ID:/3VAL0xN0.net] 一般的な憲法の教科書では憲法って立憲的なんだろう かんり一時的な憲法だと思う 固有の意味の憲法はドイツ的なんだっけ、ドイツ的だろうがイギリス的だろうが アメリカ的だろうがどうでもいいんだよ、日本的じゃないといけないんじゃないの 796 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:01:34.03 ID:8Ft2uMvp0.net] >>760 本人が納得してるならいいだろ 夫が死ぬまで騙し続けるなんてそうそう起こらないケース 797 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:02:19.63 ID:z6F9O9LF0.net] ついでに言えば、自分が養育費を支払うわけだから 不倫女に対して親権も奪えるからね 798 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:02:30.71 ID:DsmXlY0t0.net] >>770 >３）養子の実の両親が同意していること これを満たさないから無理だわな 799 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:02:42.17 ID:9jR6J/Lu0.net] 法律上の善意の父親は不倫した妻と間男に慰謝料を請求できる 法律上の父親は子の父親と認められる どうしてもDNAの父親を法律上も父親にしたかったら、 それ相当の金積んで、ごめんなさいって謝って、 法律上の父親を説得するしかない 800 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:02:45.64 ID:bMmmXdpd0.net] 今回の件に関してはクソ女ｻﾞﾏｧｗｗｗで終了だが この案件自体は、不義を働いた馬鹿に一生の負債を背負わせる方向で法整備をしないとな 801 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:03:03.40 ID:aBg4UAB50.net] DQN女は父親が誰かわかってるだろ？ そこんとこＴＶでは言及せんな。 802 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:03:20.08 ID:J4e2y4up0.net] 3件を同時に判断するのは無理があるなぁ。 803 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:03:35.68 ID:FPYrPNWg0.net] >>770 子連れで再婚したケースなんかは ほとんど現夫と前夫の子は養子になるわな 今回のケースでもそれでいいと思うんだが 女が事実はこうなんだから戸籍もそれにあわせてよ！という 風に騒いだからもめたけど 804 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:03:45.50 ID:/3VAL0xN0.net] 20年以上成長してない時点で頭がおかしいんだよ 問題になったら、やたら功利主義的なくせに 805 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:04:07.54 ID:yWupgX+d0.net] 物理・生物の法則に反逆する価値観や哲学は、最終的に否定される運命なのです。 生物学的に実子でなければ、いくら司法が認めたとしても「実子ではない」のです。 現実世界には、価値観や哲学を上回る強制力があるのですね。 学校では教えてくれないから、頭のいい若い人は何が本当で何が嘘なのか 見失わないように気をつけるんだぞ （＾o＾）ﾉ 806 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:04:22.65 ID:uQTsUUBf0.net] >>774 だから毎日も朝日も意図的に四国の事案はガン無視して 糞女擁護の理論張ってるからそもそも論外なんだよ 男の托卵の恐怖を一切無視してる意図的な論の展開 そういうのは無視していい DNA鑑定派の意見で拾うべきものは四国の事案にも目配せしたうえで論を張ってる意見だけ 嫡出推定の問題点もそこからなら見えてくる 807 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:04:39.98 ID:B8rcnsT90.net] 母親側から父親の認知否定ができればよいのかもしれないが 現行法律上では父親のみ可能 ビッチ妻　「あんたの子どもじゃないから認知しないでよ」 なんてひどい妻なんだ 808 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:04:46.91 ID:7tlfpfpZ0.net] 元旦那の究極の復讐だね 809 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:04:49.36 ID:NInS9igg0.net] まあかなりややこしくなるよなこれ 場合によっては、資産家の財産をリスク低くぶんどれるね 810 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ [2014/07/18(金) 09:04:55.90 ID:DSjhx88K0.net] >>786 悪意があるね 811 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:05:09.50 ID:xUk79Im90.net] 女が不倫を自由にできるように民法改正しろってのは、どんな脳味噌してんだ？ 812 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:05:10.61 ID:JtMdKTz50.net] まあ子供がこのまま成長したら母親がとんでもない屑だって子供にばれちゃうからなｗ 今の内に手を打ちたかったんだろうが とことん関わると良い離婚しても子供との関係はなくならないんだから 813 名前：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ mailto:sage [2014/07/18(金) 09:05:50.73 ID:xRlilqtd0.net] 今回は父親が申し出たから認められたけど、 父親が拒否しても元妻や子供が裁判に訴えたら無理やり父親認定されちゃうの？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef