- 42 名前：七つの海の名無しさん [2019/12/04(水) 20:48:27.34 ID:ToverdEy.net]
- ９条が守ってくれるって発言が気に入らないのは判るが
それで故人が批判されても仕方ない、故人を叩いてもいいって人は
自分はリスク追わず安全なところから一方的に断じてるという自覚はあるのかな
恥ずかしいことだとも思わないのかね
どうやらレス見てると９条改憲希望者のようだが
その割には、安倍案の改憲に賛成であってゲルの案の改憲内容じゃないようだが
あくまで安倍の９条なら守ってくれると信じてるんだよな？
実際には安倍の改憲内容では、自衛隊は軍ではなく自衛措置しかできない従来のままだ
９条２項があるからな 交戦権がないから自衛手段としての武器使用が認められるだけだ
言ってみれば、故人の「９条が守ってくれる」発言と大きな違いはない
そのことに気が付いてるのかね
積極的な武力使用、つまり交戦権の保有こそが安全保障なのだというのならば、安倍の改憲には賛同など
できない筈だろ
２項削除、国民の国防義務・徴兵制の明言、軍事司法の確立が必要なゲルの案しか
ありえないわけだが、その方向の改憲は拒否なんだろｗ
なんなんだｗ一体ｗ
|
 |
