- 1 名前：壊龍φ ★ [2010/06/11(金) 01:57:20 ID:???]
- 9日に発生したトラブルにより、打ち上げが延期されていた韓国の人口衛星搭載ロケット「羅老（ナロ）号
（ＫＳＬＶ－1）」が、10日17時1分、同国南部・全羅南道の羅老宇宙センターから打ち上げられた。韓国教育
科学技術省によると、離陸137秒後に通信が途絶えてロケットが爆発し、再打ち上げは失敗に終わった。韓国
メディアが伝えた。
爆発は一段ロケットでの飛行中に起きたものと見られている。韓国航空宇宙研究院のイ・ジュジン院長は打ち
上げ後に記者会見し、ロケットの打ち上げ失敗は、9日に発生した消火装置のトラブルとは関係がないと話した。
また、打ち上げ後137秒までは軌道は正常であったとし、1段ロケット部分はロシアが製作したものだと述べた。
韓国メディアによると、羅老宇宙センター周辺には打ち上げを一目見ようと多くの観光客が詰め掛け、打ち上げ
られた際には歓声が上がったが、「羅老号との通信が断絶した」とのニュースが流れると大きなため息が漏れ
たという。
一方、韓国とロシアが共同開発した「羅老号」は2段式の構造で、1段目はロシア、2段目は韓国が製造した。
今回の爆発が1段ロケット部分によるものだと明らかになった場合、契約に基づきロシア側が新たに1段目を提供
する。
（編集担当：新川悠）
サーチナ 2010/06/10
news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0610&f=it_0610_042.shtml
★1の立った日時: 2010/06/10(木) 23:02:56
前スレ
【韓国】羅老号ロケット打ち上げ失敗「爆発起きた１段目はロシアが製作」「消火装置のトラブルとは関係ない」★2［06/10］
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276184592/
- 690 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:36:08 ID:8Vng+XRi]
- >>684
確か、指令爆破って言葉は、５時１０分過ぎには出てたと思う。
２ｃｈしか見てなかったけど。
- 691 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:36:09 ID:WPGNadxs]
- >>688
「どうも人乗せないと調子悪い…」
とかｗ
- 692 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2010/06/11(金) 03:36:24 ID:bv5lhzGb BE:1286183366-2BP(3333)]
- >>687
失敗するデータを集めて自己設計でやるならありだとはおもうがにゃー
もちろん空にしてから
- 693 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:36:46 ID:BObp5Ups]
- >>669
そうそう
>>673
少なくとも前回のシークエンスまではクリアで
二段ロケット（＾д＾）９ｍになると思ってた私が甘かったｗ
>>670
ナチスの複雑な技術力(車載突撃銃、ロケット技術）に
ソ連の思想が加わったらこうなる！という見本ですねｗ
- 694 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:37:01 ID:KCZ5NKr8]
- 腐ってやがる・・・早すぎたんだ。
- 695 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:37:12 ID:dOcymUDd]
- >>685
>お得意さん
おばかさんと読んだ。
- 696 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:37:40 ID:r7z/huQZ]
- >>684
ニコ生でも指令破壊っていってるひといたけどソースなかった
ｇｄｇｄになってきたので6:00待ちきれずに寝たｗ
- 697 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:37:58 ID:c7AedR7L]
- >>690
向こうのTVの中継で、ロストした後、結構早い段階で指令爆破したかもって言ってた模様。
- 698 名前：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q mailto:sage [2010/06/11(金) 03:38:10 ID:utAWdc26]
- >>685
今後も打上げ契約してくれるなら、お得意さんですけど、
今回は一応「カモ」かと？ｗｗ
- 699 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:38:31 ID:sHwLAwxo]
- >>660
次も必ず失敗する言うことをいいたいみたい
およそ、失敗をロシアのせいにする韓国人は科学をする資格がない
共同研究はできないし、自力ではなにもできない
これでは次の失敗が確定したようなもの
ようは、韓国がロケットを開発するのは５００年早い
- 700 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:38:36 ID:dcgrI1HY]
- >>690
うん
でも結局その時点の爆破指令はガセだったみたい
韓国語できる人が言ってた
- 701 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:39:14 ID:H1ZNIZ1g]
- 実は犯人はゴルゴ１３。韓国の宇宙への飛躍を脅威視した日本人が依頼した。
（ゴルゴ１３は朝鮮半島には一切関わらないというツッコミは無視の方向で）
- 702 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:39:17 ID:Jt9bVX16]
- >>689
あそこは成功しか言わないもんね
衛星打ち上げ成功して、歌を流してるんだっけ？
ふと思ったけど、 中国の嫦娥さんは、無かったことになっちゃってるのかな｜_・）ﾁﾗｯ
- 703 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:40:03 ID:8Vng+XRi]
- >>700
ありゃ。
じゃ、あの爆発は事故なのか、自爆なのか、指令なのかは確定してるのかな？
- 704 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:40:22 ID:26cuP0vS]
- 韓国は責任押しつけるの得意だからな
- 705 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:40:24 ID:c7AedR7L]
- >>700
あ、ガセだったんだ。
ニコニコの方はSBSの放送を使ってたみたいだから、SBSではそう言ってたのかなって思った。
- 706 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:40:48 ID:BObp5Ups]
- >>703
今は事故による爆発でほぼ確定です
- 707 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:40:59 ID:H1ZNIZ1g]
- >>699
韓国人に言わせると「ウリナラはロケット宗主国」じゃなかったっけｗ
- 708 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:41:01 ID:MsEJCAh9]
- >>703
自爆装置の誤作動だったらどうする？
- 709 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:41:05 ID:G2/ms40b]
- 要するに韓国という国は種も蒔かないし育てもしない。
やることは綺麗に成った実だけを選んで盗むことのみだと言うことだ。
みんなそのことを感じているからこそ馬鹿にしているわけだ。
- 710 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:41:17 ID:sHwLAwxo]
- 北にロケット技術を教えて貰え！
- 711 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:41:20 ID:dOcymUDd]
- 爆破権限はチョンが持ってたんかね。
今回の韓国管制室はモニタとかＰＣすら置いてなくて
机も無く、イスだけだったけど。
てか、チョンだと自分から爆破指令出さないんじゃないかな。
爆破しなかったら成功していたかもニダ！とかいうだろうし。
- 712 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 mailto:sage [2010/06/11(金) 03:41:22 ID:GLsXwa28]
- world.kbs.co.kr/japanese/news/news_Sc_detail.htm?No=36940
＞ 韓国初の人工衛星搭載ロケット「ナロ号」は、10日午後５時1分に全羅南道(チョンラナムド)高興郡(コフングン)にある
＞ ナロ宇宙センターから打ち上げられましたが、打ち上げから137秒後に高度70キロ上空で通信が途絶し、墜落した
＞ ものとみられています。
＞ 安秉萬(アン・ビョンマン)教育科学技術長官は打ち上げ後の記者会見で、「ナロ号は打ち上げから137.19秒まで
＞ 正常に飛行したが、その後通信が途絶した。その瞬間、ロケット上段に搭載されたカメラの映像が閃光のように
＞ 明るくなったことから、第1段ロケットが燃焼している区間で飛行中に爆発したものと判断される」と明らかにしました。
＞ 現在、韓国と第1段ロケットを製作したロシアの研究チームが詳しい飛行状態について分析しており、今後、ロシアとの
＞ 共同調査団を設けて詳しい原因究明を行う方針だということです。
ロケット上段は韓国が(ロシアから貰った設計図に従って)組み立てた部分だろ｡
ロケット上段が爆発した可能性もあるんじゃねぇのか?
- 713 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:41:36 ID:kR0GhFxL]
- なんか打ち上げに失敗した途端にロシア製を強調し始めたね、見苦しい。
- 714 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:41:43 ID:lx3BVA8b]
- タダでエンジンテストや発射台、発射費用まで出す馬鹿が居る。
金さえ払えば国の威信も高まり宇宙大国の名前がもらえる
技術も苦労せずに盗めるかもしれない。賢い選択だ。
以上のような糞ども同士が手を組んだ。
結果は見てのとうり。神様って居るんですねぇ。
- 715 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:41:46 ID:BObp5Ups]
- >>708
消火剤かぶってるから否定できませんねｗ
- 716 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:42:04 ID:C3HSwedi]
- >>706
え？
アレは事故じゃないのでは？
ただ、分離しただけじゃね？
- 717 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:43:00 ID:dcgrI1HY]
- >>703
爆発でしょ？
だって通信途絶えてんだもん
1段目の爆発か
2段目キックモーターの早過ぎる点火で1段目爆発
どっちか
- 718 名前：白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q mailto:sage [2010/06/11(金) 03:43:04 ID:utAWdc26]
- >>712
＞今後、ロシアとの「共同調査団を設けて詳しい原因究明を行う」方針だということです。
狙いはそこでしょ？
- 719 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:43:37 ID:8Vng+XRi]
- >>708
知らんｗ
ロシア側になるから、多分ないのでは。だけど、事故ってのも変か。
２段目が早すぎたんで、それによる誘爆かな。
- 720 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:43:43 ID:75zANMmo]
- 「3次発射」最短2年掛かる
[京郷新聞] 2010年06月11日(金)午前00:00
韓・露両国はナロ号開発契約時に2回発射するもののこの中ロシアが担当する1段推進体が
失敗すればロシア側はナロ号1段を追加提供して3次発射を進行するようにしている。
しかし責任の部分は韓・露間十分な議論を経なければならないから
ロシアがこのような内容を受け入れるかは未知数だ。
両国は宇宙技術協力協定が締結された2004年から発射体共同開発に入ったが、
技術を伝授する立場のロシア側の問題で開発計画・発射日程が何回も調整されるなど
迂余曲折を体験した。
昨年の発射前は1段ロケットのエンジンを置いて開発段階の「試作品」という指摘が出て
ロシア側と葛藤を生じさせた。
ナロ号にのせられる衛星やはり新しく作らなければならない。
3次発射には人工衛星センターが開発中の科学技術衛星3号や3番目で作られる2号になる可能性が高い。
100㎏級の2号に比べて150㎏級でさらに重い3号を乗せようとするなら
ナロ号推進力も増やさなければならない。
パク・チョルKAIST航空宇宙工学科教授は「1段ロケットをロシア側が新しく作ろうとするなら
製作に1年半、テストに半年掛かって最短でも2年後になるだろう。」と話した。
- 721 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:43:50 ID:dOcymUDd]
- >>712
音速突破前後に爆発だから、２段目が音の壁の衝撃に耐えられなかったとかかね。
- 722 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:43:53 ID:NQwXLTxW]
- 二段目切り離しの誤作動じゃねえの？
- 723 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:44:08 ID:r7z/huQZ]
- いえることは韓国側には詳細なシナリオさえ提供されてなかったぽいってことですね
- 724 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:44:16 ID:BObp5Ups]
- >>716
先端の第一フェアリングは分離したっぽいですけど
1段目と2段目を繋ぐ第二フェアリングの分離が確認されず
「分離前に二段ブースターが点火したんじゃないか？」
と言うのがロシア側の意見みたいですね。
- 725 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:44:40 ID:Jt9bVX16]
- どっちにしろ 最終的な責任は日本になるんだろうなぁ・・・・
ﾐﾝｽ政権だし、こっそりと支援金名目の賠償金を払ったりしそうだ(´ﾍ｀;)y─┛~~
- 726 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:44:43 ID:C3HSwedi]
- >>720
悪いが、アドレス張ってくれ。
有りそうな嘘記事が出回ってるから。
- 727 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:44:46 ID:8Vng+XRi]
- >>717
確か、２段目に積んだカメラに、フラッシュ（閃光）が写ったって話があったな。
- 728 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:45:30 ID:l0IvuA4g]
- >>701
だから～
ゴルゴさんはリタイアしました。戦前から活動してるじっさまだぞ
- 729 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:45:31 ID:sHwLAwxo]
- ×＞「3次発射」最短2年掛かる
○「3次発射」最短2000年掛かる
- 730 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:45:37 ID:qwBL8ETs]
- >>718
調査団も韓国人排除されるんじゃね？機密だらけだし
ロシアの調査後の2次データ渡すだけかと
- 731 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:45:40 ID:BObp5Ups]
- >>721
映像は「衝撃波→先端フェアリング落下→爆発」にも見えますね、ウン
- 732 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:46:06 ID:C3HSwedi]
- >>724
なるほど。
分離しないタイミングで第二ブースターに点火したから事故と。
確かに事故だ。
- 733 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:46:22 ID:CmxDJq0q]
- だから最初から狙いがデカ杉なんだって。
世界のほとんどの国はICBMで地上に落とすところから始めた。
日本は平和目的と言うことでロケットゾンデによる高層大気観測から始めた。
単体では宇宙に出られないミニロケット段階で、
「下に外国産の1段目をつければ宇宙まで行くニダ」とやるからまずい。
外国産の1段目をつけることでコストは100倍増、打上回数＝進歩速度は1/100になる。
見栄をはらなければいいのに。
- 734 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:46:32 ID:lx3BVA8b]
- 労せず他人のモノを盗む事自体を、自分は賢い秀でた人間だと
恐るべき思考回路を持つ民族だからな。
盗みがばれると瞬間的に被害者にトランスフォームする技すら
生まれながらに身に着けている。
- 735 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:46:40 ID:r7z/huQZ]
- >>730
もともとブラックボックスなんだからロシアの調査結果しか信頼できないという呪縛ｗ
- 736 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:46:56 ID:c7AedR7L]
- >>727
それ誤報。
見物していた人が地上から閃光を見たって事だったそうな。
- 737 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 mailto:sage [2010/06/11(金) 03:46:57 ID:GLsXwa28]
- >>699
失礼な！大韓は500年前からロケット先進国ニダ!!!!!
nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1356.html
blog-imgs-12-origin.fc2.com/n/i/d/nidasoku/924295499479736307_20091023014105.jpg
- 738 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:47:42 ID:dcgrI1HY]
- >>716
そしてキックモーターだけオーストラリアに着弾したぽいｗ
オーストラリア政府発表
- 739 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:48:27 ID:C3HSwedi]
- >>738
吹いたwww
ちょっと、ソースみてくるwww
- 740 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:48:36 ID:dOcymUDd]
- >>738
はやぶさの前座？
- 741 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:48:40 ID:8Vng+XRi]
- >>736
ええ、それも？
何か原文ぽいのでみたんだがなあ。
最初、フラッシュが効かなくなった、とかいう訳が出てて、変だなと思ってたら、そんな英文があったような。
- 742 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:48:52 ID:r7z/huQZ]
- >>738
え、マジで。それやばいじゃんｗ
- 743 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:48:55 ID:rE+LQd0a]
- >>724
燃料がまだ残ってる一段目に噴射を掛けたのか、
それとも噴射が二段目の燃料タンクの方へ回り込んだかとかそういうことかしらん。
先端のフェアリング分離と言う事は、それが正常なら、
大気圏は抜けていたと言うことになるのですが......そうなん？
- 744 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:49:32 ID:c7AedR7L]
- >>731
衝撃波の後に何かポロっと落ちてるんだよね。
先端のフェアリングだとするなら、現時点でのロシア側の発表は信用度が高い。
- 745 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:49:41 ID:qwBL8ETs]
- >>735
うっかりデータ漏らして、機密が北朝鮮あたりに流れたらロシアも責任取らされそうだし。
- 746 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:49:58 ID:sHwLAwxo]
- ＞「下に外国産の1段目をつければ宇宙まで行くニダ」とやるからまずい
ロシアに打ち上げうを依頼すればよかったのにね
韓国がまだペットボトルロケットのレベル
無理
- 747 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:50:14 ID:dcgrI1HY]
- >>742
郊外らしい
まだ未確認
- 748 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:50:27 ID:Jt9bVX16]
- >>738
他国にゴミをまき散らしてOKなの？(°°;))。。ｵﾛｵﾛｯ。。･･((；°°）
- 749 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:50:39 ID:G2/ms40b]
- ロシアの技術をもってしても打ち上げられなかったと言うことでなおさら韓国に採っては不名誉なこととなった。
そもそもロシアの一段目を借りながら他国の受注をしようだなんて皮算用がナンセンスだろう。
- 750 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:50:45 ID:gXFxNvo1]
- だいたいロケットの形が、精液溜り袋が付いたコンドームみたいだもんｗｗ
- 751 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:50:57 ID:C3HSwedi]
- >>738
ごめん。
みつからなかった。
ソースを頼む orz
- 752 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:51:08 ID:c7AedR7L]
- >>741
最初はカメラの映像がだったんだけど、更新された情報で見物客がとなったらしい。
- 753 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:52:09 ID:P/mrUqPO]
- ぷぎゃあ
- 754 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:52:23 ID:r7z/huQZ]
- >>738
それって、さすがに日本はむりとしてもちょっと軌道ずれたら
どこにおちるかワカンネってことか＾＾；
- 755 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:52:36 ID:8Vng+XRi]
- 東シナ海上空で破壊状態になって、かりに衛星部の分離できてたとして、
オーストラリアまでいくかなあ。
高度７０ｋｍでしょ。横方向距離数千キロか？
- 756 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:52:51 ID:y735bUiI]
- 切り離される前に点火したんじゃないの？
- 757 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:52:56 ID:rE+LQd0a]
- >>752
なんか哨戒艇沈没と同じ匂いがするなぁ。
あれも沿岸住民が爆発音を聞いたとか言うガセ情報があったじゃん。
どうせまた住民か記者がサラっと嘘を吐いてんじゃね？
- 758 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:53:05 ID:lx3BVA8b]
- 朝鮮人の見栄っパリは分かったが、一体朝鮮韓国はナニがやりたいのかね。
そこが見えてこないね。
- 759 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:53:19 ID:C3HSwedi]
- >>754
というか、前回もおちてね？
contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=2&ai_id=103200
- 760 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:53:31 ID:kBOBg3Uz]
- >>742
70kmしか上がってないのに、それは無いｗ
自動翻訳URL
honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-KJ,bF,hT,uaHR0cDovL3d3dy55dG4uY28ua3IvX2xuLzAxMDVfMjAxMDA2MTAyMDU3MjAyNDQw,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,k8674723a541a0d5216d72e5232eadd15,t20090803193005,
ナロホ残骸,済州島南端落下推定
入力視覚 : 2010-06-10 20:57
教育科学技術部はナロホ残骸が墜落したことに推定される地点が北緯約 30度東京約 128道路,
ウェナロ島から約 470km 離れた地点の済州島南端公海上に確認されたと明らかにしました.
また韓-ロシア研究陣は会議を開いてナロホの詳細飛行状態に対する分析に取り掛かったし,
結論が出ようとすれば追加で 2~3回論議が必要なことと見えると説明しました.
- 761 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:53:39 ID:CmxDJq0q]
- >>726
この記事でしょうね。
news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201006110000245&code=930401
- 762 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:53:50 ID:r7z/huQZ]
- >>758
いっしょに仕事して情報とるニダ
- 763 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:54:06 ID:BObp5Ups]
- >>744
２つに分かれてますから、九分九厘、先端フェアリングで
さらにロシアも分離信号を受信してたんだと思いますよ。
- 764 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:54:15 ID:Jt9bVX16]
- >>758
目的は先進国だと証明すること
それ以外の理由はわかんない(´ﾍ｀;)y─┛~~
- 765 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:54:21 ID:gXFxNvo1]
- マジな話、韓国ってもう少しは科学的文化が育ってると思ってたが、恥垢みたいに消化剤で汚れたまま突っ込むなんて野蛮すぎるわｗｗｗ
- 766 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:55:08 ID:sHwLAwxo]
- ＞なんか哨戒艇沈没と同じ匂いがするなぁ。
北の将軍様がテポドンで撃墜命令出したんだよ
- 767 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:55:13 ID:dOcymUDd]
- >>746
これから始めたほうがいいんじゃない？
ttp://www.city.sakai.lg.jp/city/info/_katei/i_rocket.html
- 768 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:55:13 ID:c7AedR7L]
- >>757
そうかもねw
南トンスランドじゃ、嘘でも声がデカイ者勝ちだし。
- 769 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:55:31 ID:C3HSwedi]
- >>761
>100㎏級2号に比べて150㎏級より重い3号テオリョはナロホの推進力も増やす必要があり
適当翻訳で理解した。
ありがとう。
- 770 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 mailto:sage [2010/06/11(金) 03:55:48 ID:GLsXwa28]
- >>736>>752
>>712の
＞ 安秉萬(アン・ビョンマン)教育科学技術長官は打ち上げ後の記者会見で、「ナロ号は打ち上げから137.19秒まで
＞ 正常に飛行したが、その後通信が途絶した。その瞬間、ロケット上段に搭載されたカメラの映像が閃光のように明るく
＞ なったことから、第1段ロケットが燃焼している区間で飛行中に爆発したものと判断される」と明らかにしました。
これ誤報なの? 科学技術長官の記者会見が誤報って､どんだけ情報が錯綜してるんだよ!? ｗ
- 771 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:55:56 ID:FkKkQ+g8]
- 日本は以前ロシアにサハリン２とかいう１０００億円かけてつくった施設とられたのになんで大して騒ぎになってないの？
- 772 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:56:10 ID:rE+LQd0a]
- >>762
朝鮮人は馬鹿だよなー。
打上せずに調査すれば少なくともブツは目の前にあるんだから
多少でも韓国側で調べられたものを。
打上しちゃったら後はロシア側しかデータ持ってないじゃん。
- 773 名前：拓也 ◆mOrYeBoQbw mailto:age [2010/06/11(金) 03:56:52 ID:BObp5Ups]
- >>743
音速突破直後に先端フェアリング分離は、高度が余りにも低すぎると思いますし
なにより大気圏内の加速中に衛星と2段ブースターを守るフェアリングが落ちる事事態ありえないと思います。
- 774 名前：豚馬 ◆ARTYyRBHqs mailto:sage [2010/06/11(金) 03:57:05 ID:kubf7M6B]
- >>653
ならば >>495 が記述してる様の糸川英夫博士の様に地道に
積み重ねて行くしか無い、三星で成功した電子機器とは違うんだから。
- 775 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:57:11 ID:Jt9bVX16]
- >>772
ロシアが簡単に盗ませるわけが無い(´ﾍ｀;)y─┛~~
- 776 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:57:35 ID:sHwLAwxo]
- >>762
情報を理解する納涼がないニダ
- 777 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:58:06 ID:qwBL8ETs]
- >>772
いろいろな意味で危ないから、たぶん韓国人には触らせてくれないかと
- 778 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:58:06 ID:lx3BVA8b]
- そのために大金払ってギンギラスーツに身を包み、いざ玄関出たら足
滑らせて泥だらけになって、スーツ見立てた業者や靴屋まで恨みはじめて
いるというわけか。
馬鹿かな。お笑い芸人なら素晴らしいか。
>>764
- 779 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:58:19 ID:r7z/huQZ]
- まあ、サブ系じゃなくてメインに直接影響をあたえるようなトラブルが出た時点で、
同水準の技術レベルにたちもどって総点検するって考えないとおかしいよね。
消火設備なんてどんだけローテクなところからやりなおすんだよｗ
- 780 名前：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [2010/06/11(金) 03:58:31 ID:eaoSdkqv]
- 劣等民族だからな
明らかに日本人より知能が低い
- 781 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:59:23 ID:dcgrI1HY]
- >>755
すまん初号機の話らしい
又聞きだったんだが情報混乱と2つとも同じ名前なのが取り違えの原因
- 782 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 03:59:23 ID:sHwLAwxo]
- 韓国人の宇宙って上空わずか７０ｋｍのことなのか？
- 783 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:59:25 ID:8Vng+XRi]
- >>779
結局、ロシアがどんなに高い技術を提供しても、最も低い部分の技術に全体が影響されるってことですね。
ま、当たり前か。
- 784 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:59:45 ID:lVSjSvdb]
- 2段目点火のインターロックがフェアリング分離のみ？
- 785 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 03:59:49 ID:rE+LQd0a]
- >>773
いずれにせよロシア側の発表待ちか。
日本も含め他のロケット開発で同様の事例があったかどうかも気になるなー。
初めての事例ならそれはそれで興味深い。
- 786 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 04:00:02 ID:c7AedR7L]
- >>770
うん、その記者会見後に「実はその情報は間違いで」って言う情報も出てたの。
各メディアも何を信じていいかわからない状態で、声がでかい奴の言う事を片っぱしから記事にしているんじゃないかと思われる。
- 787 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 04:00:03 ID:l0IvuA4g]
- 日本のメディアでは本当に韓国発の国産ロケットと報じられてるｗ
- 788 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 04:00:28 ID:sHwLAwxo]
- 韓国人は、ちゃんと金を払わないからな
当然の結果だ
- 789 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 04:00:34 ID:zNgieDRk]
- >>778
「出オチ」って奴か。
韓国のお笑い技術は超一流だな。 ロケット打ち上げでも「出オチ」 を繰り出すんだから。
- 790 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 04:01:05 ID:lx3BVA8b]
- >>780
知能も低いが、物事に取り組む姿勢というか民度も低い。
|
 |
