- 1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2010/06/10(木) 21:33:31 ID:???]
-
[マネートディ]韓国初の宇宙発射体、羅老（ナロ）号は墜落したが、韓国航空宇宙研究院は保険
会社から賠償を受けとれないと予想される。
10日、損害保険業界によれば航空宇宙研究院はナロ号発射と関連して「第三者賠償責任保険」
だけに加入していた。人工衛星発射と関連した保険には発射体保険、発射保険、軌道保険、人工
衛星保険、賠償責任保険などがある。
発射保険は発射体の発射台設置後、正常発射時まで核心部品の破損などの危険を担保する。
軌道保険は人工衛星が発射体から分離し、決まった軌道からはずれたり軌道内で作動不能状態
になった時、これを補償する。人工衛星保険は人工衛星が発射体に結合した時点から軌道に正
常に投入される時まで、発射体保険はナロ号の組み立てと運送で発射台に装着される時まで発
生する危険を補償する。
賠償責任保険は発射失敗時、第三者に発生可能な死亡、負傷などを担保する保険で航空宇宙
研究院が受けることができる補償限度額は2000億ウォンだ。保険期間は昨年5月14日から1
年間だった。サムスン火災、コリアンリなどの保険会社は昨年の発射失敗後、新規契約締結の代
わりに追加費用なしで保険期間を来る7月1日まで延長した。
航空宇宙研究院はしかし、保険料率が高くて賠償責任保険の他の発射保険などには加入しなかった。
保険業界関係者は「航空宇宙研究院がナロ号に対する高い発射保険の保険料レベルを勘案して
保険加入より発射体を再制作する方が経済的だと判断し、昨年に続き今年も発射保険に加入し
なかった」として「現在としては保険金を支給する理由がない」と話した。
キム・イクテ記者
ソース：マネートディ(韓国語) ナロ号墜落かかわらず"保険金はない"
kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=4&articleid=2010061019075437814&newssetid=1331
関連スレ：【韓国】羅老号発射失敗にともなう費用損失は？ [06/10]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276171752/
- 450 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 06:24:24 ID:diylmLzy]
- オチに乙な談義まで付いててさらにわろた
- 451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 06:37:25 ID:DrON/xV3]
- 朝鮮人
ケチで愚かで
見えっ張り
- 452 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 06:46:20 ID:bj6t49B5]
- 等級がドンドン下がって保険料も上がるのかな
- 453 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 06:50:05 ID:ZXLFVsN4]
- 俺が保険会社の人間なら、保険料を想定される損害額の85%〜90%に設定するから
高すぎて払わなかった。ってのも理解できる
- 454 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 07:00:30 ID:KtQLwOS+]
- >>447
＞何の非があんの？
朝鮮人と関わった
- 455 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:03:19 ID:rrZHMWKp]
- 保険かけるくらいなら金だしてもう１個つくったほうがマシ
っていうレベルの保険料なんだろｗ
- 456 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 07:07:09 ID:B6rDub9L]
- >>453
案の定失敗しちゃったからね・・・・・保険会社も保険引き受けずにホッとしてるのが本音じゃね？
- 457 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 07:08:55 ID:OL9vodaG]
- >>1
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:10:56 ID:dErax0l+]
- 自分が保険の調査員だとしても、整備不良で打ち上げた過失だとして、保険金払わないよ
- 459 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 07:12:14 ID:ump0CaO5]
- チョンらしい微笑ましいニュース、というよりオチつけたのかwww
- 460 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:14:47 ID:2MO+2Xci]
- え、まあた保険入ってなかったのか…
- 461 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:18:12 ID:/zBP8m5N]
- >>6
保険掛けたくても引き受けてもらえなかった、に100トンスルw
- 462 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 07:20:01 ID:1yd3uRqF]
- ってか、朝鮮人は保険を金儲けの道具にするからな
例 キモヨナ
- 463 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:20:28 ID:7XLVYHUA]
- >>450
オチはまだじゃないの
このあともなんか楽しまてくれると期待する
- 464 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 07:22:04 ID:G902WQJ7]
- 韓国には 笑いの神が憑いているとしか 思えん
- 465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 07:45:54 ID:/zBP8m5N]
- >>463
やっぱ「日帝のせいニダ」で落としてこないと物足りないww
- 466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 08:37:57 ID:HjYqWVKN]
- 保険金をかけるのは、キムヨナの時みたいに確実に取れると、詐…ｹﾞﾌｯ
- 467 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 08:43:08 ID:gS1YHeQh]
- 他の業種も保険なんてかけてないんだろうな。
朴李といい、こいつらは開発費やら保険料の支払いとか、普通の企業なら当然かけるべきコストを
省くことで利益出そうとしやがる。まともにやってたら勝てるわけがない。
- 468 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 08:43:59 ID:gS1YHeQh]
- >>424
はにはにちゃん的意味だろｗ
- 469 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 08:49:23 ID:+OqQijsx]
- ってことは次のロケットもかけられないのかいな
何だかね〜
- 470 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 08:59:25 ID:i4WeCE70]
- 保険会社は先見の明があるね。
って、いや、これくらいは当たり前かｗ
- 471 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 09:08:26 ID:/zBP8m5N]
- >>469
てか次ってあるのか？ロシアの協力は契約上２基までだろ？
>>470
この結果が読めない保険屋ならどのみち破産が待ってるw
- 472 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 09:25:23 ID:NH/0LcZ8]
- さすがだ・・・。
- 473 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 09:28:24 ID:NTdkHE8m]
- ワロタｗ
- 474 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 09:46:18 ID:YIAJ1TkH]
- 一度も成功していないロケットの保険を受ける保険屋なんて居ないよ。
あっても保険金額の９０％以上の高額保険料を設定する。
保険て結局は賭けだからね。
今でもロイズの保険を受けてる貴族は賭けの感覚だよ。
ナロの保険を受けるということは、ナロの成功に賭けるということと同義だ。
おまいらなら賭けるかね？
- 475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 09:52:44 ID:f0PX0YRr]
- >>471
しつこく延長契約交渉やって、またカネをふんだくられる韓国の図がみえる
「お前らにはロケットは無理だ！もうスカッド改良型でいいだろ！」
「アレでは衛星は無理ﾆﾀﾞ。せめてR-27にしてくれﾆﾀﾞ。オプションでMIRV技術もくれﾆﾀﾞ」
「北朝鮮みたいな事を言ってるんじゃネエ！」
- 476 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 09:57:35 ID:8JTdDPhp]
- >>474
そういうことだろうねぇ…
韓国だって、そりゃあできることなら保険をかけたかったろう。
でもまともに保険を引き受けるとこなんてどこにもなかったって話だな。
- 477 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 10:04:44 ID:DmOBXye7]
-
やっちまったな〜〜
ここでも喧嘩か？
- 478 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 10:05:59 ID:9wVepkit]
- ( ﾟДﾟ)ｪｪｪｪｪｪェェェェエエエエ
- 479 名前：卍 [2010/06/11(金) 10:06:17 ID:tjQgbCSr]
- そういえばロケット打ち上げに関する保険請負人のはなしが、ゴルゴ13であったな。
- 480 名前：ヱロ兵(仮) ◆9EROI8U3H6 mailto:sage [2010/06/11(金) 10:06:37 ID:lgJZCM4D]
- 前回もこんなこと言ってなかったっけ・・・・？
- 481 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 10:27:24 ID:pA1GZXWT]
- サムチョンにたかれば大丈夫ニダ
- 482 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 10:44:33 ID:BiDcI3jn]
- 次は保険会社が見積もり依頼を拒否します
- 483 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 11:28:03 ID:s72FLvr1]
- > 保険料高くて保険をかけていなかった
こういうところで、「信頼・信用」というのがモノを言うんだよな。
- 484 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 11:32:53 ID:Thq5whxV]
- どんだけマヌケなんだ、チョン公は
- 485 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 11:34:09 ID:4RjNRbBv]
- 飛べるはずのないロケットが途絶えた。
命尽きて行くように。
違う きっと（ロシアのせいとは）違う。
心が叫んでる。一人では打ち上げられなくて
それが悲しくて 言葉にできない。
ニダダ、ニダダダ
言葉にできない。
- 486 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 11:41:51 ID:mdiR2iKn]
- 次はもっと高くなるよ
- 487 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 11:43:02 ID:mdiR2iKn]
- >>485
歌詞が一部抜けてない？
- 488 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 11:50:24 ID:jqvJTeBj]
- >>464
国民総芸人
- 489 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 11:53:58 ID:+fIpJwdp]
- 落ちる可能性が高いから
保険会社が加入を拒否したんだろｗ
- 490 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:03:15 ID:4BnMFhf4]
- どこまでも笑わせてくれるなｗ
次はロシアに謝罪と賠償を要求するんだろ？
- 491 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:14:02 ID:s3xfNHI3]
- 成功か失敗かのトトでも売り出して、テラ銭を費用にあてればいい。
- 492 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:15:05 ID:jzQZDxdW]
- 保険会社受けずに正解だったなぁw
- 493 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:17:30 ID:T4XG09+6]
- そもそも、成功事例もないのに保険なんて成立するの？
保険って、リスクに対して料率が決まるわけだろ。
- 494 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:18:43 ID:JLBCUgTy]
- てか保険会社が拒否するだろ。
90歳の癌患者に新たに生命保険かけられないのと同じ。
- 495 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:19:03 ID:NEJ0UKr0]
- >>488
だから落ちがついたんだw
- 496 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:22:01 ID:3K/dsqxM]
- 保険金詐欺レベルだからだろｗ
- 497 名前：エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 mailto:sage [2010/06/11(金) 12:23:08 ID:8IhC1/mL]
- 日本もH2Aが三回失敗したときの保険金は五割近かった。
（当然、保険なんかかけられない）
- 498 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:23:33 ID:ivcP2nof]
- >>490
宇宙技術強国であるウリのナロ号墜落を嘲笑う日本に、謝罪と賠償を要求するニダ！
さもないと、またサイバーテロするニダ！
だと予想。
- 499 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:27:57 ID:yU/XFGGW]
-
北チョンテポ丼＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞南チョンノロマロケットｗ
- 500 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:28:35 ID:JcJsns5S]
- >>497
日本は連続して成功して、料率かなり安くなってると思うが、今は入ってるの？
- 501 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:29:09 ID:iT+mptpE]
- 無理しすぎなんじゃないか韓国？
ロケット開発なんかもうすこしゆっくりやればいいのに
- 502 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:30:12 ID:g8gb5Rvi]
- 見事なまでの様式美
- 503 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:31:33 ID:h/BdJ9Ts]
- 馬鹿チョンもイカロスみたいにナロ号墜落成功ケーキつくれば？ｗ
祝・イカロスセイル展開成功！
ttp://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/index.php?itemid=576
- 504 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:34:17 ID:2tqPB7d4]
- 北はどーやってロシアの技術パクったんだろな
パクリは北の方が上だな
- 505 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:35:26 ID:JcJsns5S]
- >>503
それぐらいは屁でもない
問題はハヤブサのカプセル回収だよ
それが成功し、小惑星の岩石を回収してたら朝鮮人はすごくﾐｼﾞﾒになるだろうな
ま、それでもしぶとく日本にすり寄ってきて、技術供与しろとか言い出すんだろうが
- 506 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:37:36 ID:cmW86NQg]
- 発射台と飛行ルート見てたんだが
倍の距離飛んでたら沖永良部に落ちてる可能性が…
- 507 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:37:39 ID:NgMCAIPG]
- 北に負けてるなー
- 508 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:38:17 ID:/zBP8m5N]
- >>502
あいつら国を挙げてのナチュラル・ボーン・コメディアンだからなぁw
- 509 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:40:31 ID:EZMcHBDJ]
- 保険掛けてなくても年金払ってなくても金よこせ民族だからなぁ
- 510 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:40:34 ID:SSRoTdJe]
- >>501
例のぶっかけのもう翌日に発射
と聞いて椅子から落ちるほど
びっくりしたｗ
- 511 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:41:58 ID:tT8+7BJJ]
- >>506
逆に考えるんだ、つまり、次回からは「日本に落ちる危険がある」としてお断りできると！
- 512 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:44:45 ID:VH/79c8i]
- >>504
初歩的な弾道ミサイルのスカッドコピーから地道に始めた。
- 513 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:47:23 ID:s72FLvr1]
- >>512
なんか、南と比べたら北の方がマトモに見えるんだよな。
もちろん他と比べたら、どちらもキチガイだけど。
- 514 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:47:30 ID:5NdILpbh]
- 韓日共同衛星はやぶさが帰還すればちょうど一勝一敗
保険会社の見方も変わるでしょう
- 515 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:48:18 ID:9ySMSJkW]
- >>514
韓日？
- 516 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:49:08 ID:hDr89DO4]
- >>513
廃品回収業のホームレスとただの乞食の違いでしょうなw
- 517 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:49:25 ID:khaSmxLz]
- Hebei spirit事件のときも、クレーン会社は小額しか保険掛けてなかったな。
保険掛けないのがデフォなのか？
- 518 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:50:12 ID:hDr89DO4]
- >>514
チョー鮮人には関係ない事だ 黙ってろ
- 519 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:50:22 ID:/zBP8m5N]
- >>510
日本だったら、素人がプロジェクト管理やってもそれはネーヨってことをやらかしてるんだもんなぁ。
ぶっちゃけ、このスレの中から（湧いてる鮮人は除いた上で）無作為抽出でスタッフ選んだところで、
韓国の宇宙開発関係者よりずっといい仕事すると思う。素人が分からん所はロスケの力を借りるに
しても、それは韓国の専門家（笑）だって同じだしな。
- 520 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:51:27 ID:6YrOAP05]
- >>514
JAXAのどこに韓国の要因が入ってるんだ？
具体的に（どうせあるだろうとか推論しか述べられない屑だろうが）述べてみな。
- 521 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:51:54 ID:/zBP8m5N]
- >>514
共同衛星？真っ昼間から夢でも見てんのか？そもそも共同ではないし、衛星ですらない。
あれは小惑星探査機だ。言葉の定義調べて糞酒で顔洗って出直せ。
- 522 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:51:54 ID:5NdILpbh]
- >>515
はいはい日韓ですね 言い直せば良いんでしょ！
- 523 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:52:36 ID:6YrOAP05]
- >>522
それ以前に韓の文字が邪魔だといってるんだが？
- 524 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:52:38 ID:5KYfoLWP]
- >>522
もう遅いｗ何もかもｗ
- 525 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:52:53 ID:+XXho0d9]
- ふと思ったんだけど韓国で保険会社って成り立つのかな。
- 526 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:53:10 ID:hDr89DO4]
- >>522
だからチョー鮮には関係ない話だから、入ってくるなよ 馬鹿w
- 527 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:53:24 ID:9ySMSJkW]
- >>522
歪んでるなあ
で、何処に韓国との共同の要素があるの？
- 528 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:53:53 ID:6YrOAP05]
- >>525
他じゃかけて貰えないから自分でかけるしかない。
だから成り立つのですよ。
- 529 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:54:12 ID:NeQYHyiZ]
- 単純に保険料を払うと打ち上げ費用が倍になるんだろ
- 530 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:54:39 ID:/zBP8m5N]
- >>522
話に加わりたかったら、自力で衛星の軌道投入くらいやってのけろ。それまで板への出入り禁止だ。
- 531 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:54:46 ID:hDr89DO4]
- >>525
適用事案でも支払いしなければおk
なんだかんだ言いながら金を払わないのが半島人だから、成立するでしょ
- 532 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:55:20 ID:eMRypk00]
- 今度ははやぶさとイカロスに擦り寄ってくるのかねチョンは
- 533 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:55:24 ID:+XXho0d9]
- >>528
なるほど、ここ最近で一番納得したｗ
- 534 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 12:55:26 ID:XZZTFZt6]
- で、次いつ爆発させるの?
- 535 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:56:25 ID:+XXho0d9]
- >>534
次を請け負ってくれるとこ、ありますかねぇｗ
- 536 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:56:44 ID:/zBP8m5N]
- すでに「次いつ打ち上げる」とは言わない>>534であったw
- 537 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 mailto:sage [2010/06/11(金) 12:56:54 ID:GLsXwa28]
- こっちで釣れなかったから河岸を変えたか｡
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1276193048/
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2010/06/11(金) 12:41:56 ID:5NdILpbh
羅老の爆発は明らかに1段目ロケットから
ロシアがしらばっくれて韓国も困ってるらしい
新しいパートナーとして日本が技術交流をしたら
どうだろうか？
韓日共同衛星のはやぶさも無事に帰還するようだし
- 538 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:57:43 ID:9ySMSJkW]
- >>525
車で無事故だと自動車保険を拒否だそうですよw
- 539 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:58:12 ID:DjRsUucI]
- あれ？
また保険をかけなかったの？
- 540 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:58:37 ID:ASHRlOOp]
- 打ち上げ費用＝保険費用
- 541 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:58:49 ID:Hnc1lpCR]
- >>514
馬〜〜鹿〜〜！。
- 542 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 12:59:33 ID:JmYuCBoX]
- ようやくメシウマ祭りも一段落した様子でｗ
- 543 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 12:59:56 ID:sWIZML9e]
- ロイズやるな
- 544 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:00:14 ID:VH/79c8i]
- >>540
どうせ実験なんだから、保険掛ける金でもう一機作った方がいいわなｗ
- 545 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:00:15 ID:XZZTFZt6]
- >>541
一勝一敗とかじゃなくて勝負してねえしなぁ・・・
- 546 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:00:36 ID:alP8+kxo]
- さすが、馬鹿チョンｗｗｗｗ
保険かけてねえのかよ
- 547 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:01:10 ID:eMRypk00]
- >>542
ちょうどお昼だしなｗ
- 548 名前：mdyaroh ◆SEGAx78B26 [2010/06/11(金) 13:01:27 ID:2pz6YP2/]
- >>539
掛け金 = 補償額 の保険だったのだろう。
- 549 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:01:46 ID:tFVrBaus]
- こういうの見ると保険って本当にギャンブルだよな
韓国を擁護するわけじゃないが自分達で打ち上げる衛星で衛星が落ちる方に掛け金掛けて落ちないように努力するって馬鹿げてる気がしないでもない
- 550 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:01:54 ID:MJlj9jIV]
- バｗｗｗｗｗロｗｗｗｗスｗｗｗｗｗｗ
- 551 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:02:49 ID:6OOmBXjB]
- オレがロイズでも受けねえよ、こんな欠陥ロケット。
テポドンの保険の方がマシだわｗ
- 552 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:04:29 ID:2tqPB7d4]
- どーせ落ちるんだし、衛星のっけなきゃ安上がりでよくね？
- 553 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:04:45 ID:1s46spNr]
- >>39
計算おかしい。
前回は半分成功 今回も半分成功 韓国ロケットの成功率は現在50％だよ。
- 554 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:04:55 ID:hDr89DO4]
- >>549
オッズを見たら９９対１で落ちる方に賭けてるでしょw
- 555 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:05:29 ID:khaSmxLz]
- >>548
仮に日本に墜落して被害が出たら、保険金が出るのだろうか・・・？
それ含めた保険にしたら、打ち上げ費用の数倍になったりしてw
- 556 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:06:19 ID:9ySMSJkW]
- >>555
保険会社がサムスン火災、コリアンリとかある時点でw
- 557 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:06:43 ID:ArViHiGd]
- >>505
>それでもしぶとく日本にすり寄ってきて、
>技術供与しろとか言い出すんだろうが
お約束
「日本のロケットの起源は…」
を言い出すに１ガバス
- 558 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:07:19 ID:OQtOtPoc]
- 掛け金がめやがったな
- 559 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:07:35 ID:E9fXZ/Rb]
- ,r';;r" |;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;
,';;/ u /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;; なんと！
l;;' ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',;;;;;;;
. ,l;L_ .,,､,--ｭ、 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iｿノ 保険かけてなかったでござるか！
ヾｒ''‐ヽ, ,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
l r◎:､; ´ ｨ◎ヽ 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l 拙者ですら浪人保険かけてござるのに！
| `'''"/ ｀'''''"´ !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,' / 、 |;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/
. l ,:' _ ヽ u .|;;;;;;;//-'ノ
', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
', i､-----.､ `''"i`'''l
. ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼ ,' ﾄ､,
ヽ ヽ〈 i| Viﾞ､
ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,' , ／/ ヽ
. ',.' , ￣ , ' ノ ／.／ ヽ,
. ヽ. ￣´ ／ ,､ ' ／ ／ ＼
ノ:lゝt-,-‐''" ／ ,.ィﾞ ／
,､ - '''´ | ヽヽ ／,､ィ ／
- 560 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:08:13 ID:T/8CtBII]
- 韓国はペットボトルロケットとばすところからやり直したほうがいいとおもう。
それでも保険金額は開発費用と同額とられるかもしれんが。
- 561 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:08:14 ID:+XXho0d9]
- 次の時は日本は「こっち向けんな！」って言えるよなｗ
- 562 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:08:23 ID:OEt0Zakc]
- >>546
＿
/〜ヽ 保険３回かけた気になれば
（｡・-・）後２回打ち上げられると思いますｗｗｗｗ
ﾟし-Jﾟ
- 563 名前：エラ通信@“226” ◆0/aze39TU2 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:08:56 ID:8IhC1/mL]
- >>519
異議アリ。韓国宇宙開発のしたっぱの担当者は優秀だぞ。
ただし、組織としての知恵と知識の蓄積が決定的に貧しいのと、
品質管理の概念が政治圧力を跳ね返せるほど成熟してないだけの話。
100点満点の70点だったからって、ここの大半が未熟な知識しか持たない人間にやらせたら
たぶんそこまで行かない。
今の日本の民主党政権よりは、ここのほうが間違いなくマシだけどねえ。
- 564 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:10:23 ID:VH/79c8i]
- 因みに、こういう打ち上げ実験用ロケットは普通、賠償保険の他には掛けない。
成功0回で掛けようがないから。
日本のH-IIとかH-IIAも最初の数機は保険無しだったはず。
>553
一切軌道に乗らなかったロケットの成功率は0%な。
>>555
賠償保険は入ってるから、なんかあったら金出すはず。
じゃなきゃ日本も打ち上げ認めないからｗ
- 565 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:10:31 ID:XZZTFZt6]
- >>563
民主党とｱｷﾋﾛ交換してくんねぇかな・・・
- 566 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:11:16 ID:8uVeffRi]
- 自賠責だけで車乗り回すようなもんか
- 567 名前：地獄博士 mailto:sage [2010/06/11(金) 13:12:23 ID:XZZTFZt6]
- >>566
仮免だし。
- 568 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:13:40 ID:8mkOM86P]
- こんな国の人達が、日本で歯科医となり、
人体を実験体として、ぼろ儲けをしています。
- 569 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:15:42 ID:ArViHiGd]
- >>567
車も借り物です。
- 570 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:16:11 ID:+bXsVq+m BE:875589629-PLT(18000)]
- >>567
(´・ω・｀)＜仮免にも達してないような…
- 571 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:16:30 ID:8mkOM86P]
- 歯医者
通名使うな。
- 572 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:17:09 ID:ArViHiGd]
- >>569
訂正
盗難車です
- 573 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:17:52 ID:9ySMSJkW]
- >>566
車の整備がケンチャナヨですw
- 574 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:23:19 ID:8myFkNob]
- と言うか、実験同然のロケット打上で保険云々言う方が間違い。
宇宙研究院もメディアもハシャギ過ぎだ。
- 575 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:26:34 ID:V7lKTkaX]
- >>574
日本でもロケット失敗した時に保険の話してた奴がいたが
保険ってどういう仕組みで出来てるのか考えたことないのかね
- 576 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:26:48 ID:eoRwgXsG]
- リスクが高すぎて、保険会社が掛け金吊り上げざるを得なかったってのが真相だろ
だったら、保険会社が保険金払う必要が出た場合のリスクの一部を請け負う会社をつくって
さらにそのリスクを・・・って分散させればよかったんじゃないかな
- 577 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:28:32 ID:L7ux6Rl4]
- 入らなくって当たり前じゃね?
俺が保険屋なら 成功した実績の無い国のロケットに１００億支払いの保険って言われたら保険料95億円は取るね。
- 578 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:29:12 ID:djiM5ydq]
- ( ﾟдﾟ) これがSM-3の威力か・・・
自衛隊すげー
- 579 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:44:25 ID:LcFvH2+n]
- 墜ちる可能性のほうが高ければ、
保険会社が契約するわけないわなｗ
- 580 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:47:06 ID:CKCYYK/4]
- すばらしい。ジャブラニ並みの変化球
- 581 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:47:16 ID:8myFkNob]
- メディアも宇宙研究院も煽り過ぎなんだよな。
絶対確実国産実用ロケット！みたいに大口叩いて喧伝するから、失敗したときに
保険がどうしたなんて話になるんだよ。現実は、保険料払う金でもう一機作れる
レベルの成功率しか見込まれていない、ただの実験ロケットに過ぎない。
まあ、煽った分だけ、失敗後のスケープゴート探しは熾烈だろうな。
韓国ロケットもこれで十年は停滞することになるかも。
- 582 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:47:58 ID:MhjIvq/a]
- 亀井がやめたのって民主にとってダメージでかいの？
- 583 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:50:17 ID:LcFvH2+n]
- これさぁ、もし音速突破時のフェアリング破壊が原因で
空力特性バランス崩壊→空中分解
だったら、ロシアのせいじゃなくなるんじゃないの？
- 584 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:53:02 ID:ArViHiGd]
- >>583
ロケット全体を見ても判るように
あの中で一番不必要なのが
二段目以降だからｗ
- 585 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 13:53:36 ID:Q8Bodc+g]
- >>576
リスクの高い案件では別の保険会社に(一部あるいは全ての）再保険をかけることが行われている
たとえばロイズ保険組合の組合員が再保険を請け負ったりしている。
- 586 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 13:58:11 ID:AVKjw9eh]
- >>30
謝罪と賠償でお金支払ってくれる大日本保険株式会社のせい
- 587 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:06:13 ID:P9aimy/G]
- 失敗率10割では、次回は保険の引受け自体が難しいかも。
どちらにしても、宇宙工学にケンチャナヨは通用しない事を学ぶべき。
- 588 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:16:04 ID:MhjIvq/a]
- t
- 589 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:20:23 ID:qPNEKNZl]
- 成功率で保険料決まるんだっけ
- 590 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:24:58 ID:DjRsUucI]
- >>553
おいおい。
５０％＋５０％だから、１００％だろ。
ウリナラ計算法では。
- 591 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:27:07 ID:LEFjDhno]
- しかし保険って結局は上岡龍太郎理論だろう？
※上岡龍太郎理論とは熱烈な阪神ファンが四月の優勝予想の際、
阪神優勝に賭けないということを指す。
- 592 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:30:02 ID:eU/vhFbb]
- >>589
まだ1度も成功してないから、保険料は決めようが無い
- 593 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:34:32 ID:BVG/c+yY]
- 消火剤事故があったから、仮に保険料を払ってても駄目って可能性もあったんじゃないですか？
当然、実績が無いから保険料も高いんだろうし、保険無しで正解だったでしょ？
- 594 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:40:19 ID:BVG/c+yY]
- ロケット本体や打ち上げ工程でのトラブルどころか、打ち上げ用設備の
危険率まで加われば、保険の受け入れ先が無くなったな。
- 595 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 14:42:08 ID:pFg/vycM]
- 景気いいんじゃなかったんですか韓国
- 596 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 14:45:17 ID:qN5Yvdw2]
- >>572
そこまで言うなよ
一応レンタカーなんだからさ
- 597 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:18:41 ID:mB5BLXoi]
- つうか、そもそも「初めての打ち上げ」で保険なんてかけるか、フツー？
失敗も貴重なデータなんだし、そういう積み重ねが大事なのに。
まるで当事者じゃなくて「客」って立場みたい。それなら理解できなくもないけど
- 598 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:26:10 ID:V7lKTkaX]
- >>597
かけないよね、かけるわけがない
ひきうけるところもあるわけがない
実験なんだし
- 599 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:33:24 ID:LEFjDhno]
- >>597
その理屈でかけないという結論がでるのはおかしいと思う。
失敗前提でかけてもいい。保険会社が知ったら掛け金つり上げるだけ。
3回目の打ち上げに保険をかけて見事成功させる韓国技術陣の勝利を見たい。
掛け捨てｗ
- 600 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:39:13 ID:8O3ht/NN]
- >>1
> 高い発射保険の保険料レベルを勘案して
> 保険加入より発射体を再制作する方が経済的だと判断
保険料率２００％ぐらいの設定になったのかな？
- 601 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:40:25 ID:8O3ht/NN]
- >>597
保険という物を理解していない発想だな
- 602 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 15:51:03 ID:+5Tq58iU]
- ﾏｽﾀｰ ウリ に賠償を
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣ ∧ ∧
ﾊ,,ﾊ / ｀ー一′丶
. .<｀∀´> ／ : : :: :: :::::ヽ
. ▼ >､/⌒ヽ | : : :: :: :::::::::l < ムリ
─‐⊥‐ッ'-‐y' / i＿ ヽ、 : : :: :: :::::::/
｀⌒ー′ | |::| ）ﾞ ..::::〃:ｨ´
＼ | |::| /" '' : : ::⌒ヽ
__＿_ ＼=::|. i ､ : ::::|＿___
- 603 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 16:32:44 ID:mqHUE8eK]
- 上チョンは、連日祝賀パーティー。
下チョンは、連日賠償責任の連呼w
- 604 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 16:41:19 ID:ekkaRmmc]
- ロケット打ち上げるのに免許とかいらんの？
周りに迷惑かけんうちにやめて欲しいなぁ
- 605 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 16:41:36 ID:tT8+7BJJ]
- >>599
南大門(国宝)の保険もケチって、雀の涙しか貰えなかった連中だぞ、次回もかけるわけがないｗｗ
- 606 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 17:15:44 ID:zK5DbiBu]
- 二度あることは三度あるから次がんばれよ^^
- 607 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 18:16:18 ID:8O3ht/NN]
- >>606
韓国人に限ってはそういうことではない
２度やることは３度もやる
- 608 名前：エイワス ◆.O7PJ2.KP0fD [2010/06/11(金) 19:24:04 ID:JIuUqw+y]
- つーか仮に保険に入れたところで
免責事項てんこ盛りで
どうせ満額支払われないんだから
保険に入る入らないは
どうしようもないと思うんだよねぇ。
万が一、死傷者が出た場合にのみ
それをカバーできるような保険であれば
それで御の字なんじゃねーかな。
質より量でこなす時代になれば別かも知れんが。
- 609 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 19:26:21 ID:S6IEKF7P]
- 広報
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10436753
- 610 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 19:54:16 ID:5eGS/DUx]
- こういう保険って、普通にもう一機造れるような保険料なんだっけ？
- 611 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 19:57:44 ID:TG9t89tN]
- >>3
>ケチりやがって
つかそもそも保険入れるんかいな？
- 612 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:20:09 ID:QI4tZeSJ]
- 保険は入れるだろ。
保険会社にしてみれば、自分が受け持ったところ以外で墜落してくれれば丸儲けだろ？
運悪く担当部分で落ちるリスクを考えて保険料も設定するだろうしな。
保険会社間のトトカルチョみたいなもんだ。
実際今回受け持った会社はビタ一文払わずに済むようだしなｗ
- 613 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:25:32 ID:fHvYMMVg]
-
派手なところには金をかけるが、地味だが本当に重要なところには一銭も払わない。
見栄っ張りで、ケチ臭い民族性全開。科学には余り向かないな。
- 614 名前：皇桜院清余介俊水子 ◆DKbQQS2/WA mailto:sage [2010/06/11(金) 21:29:04 ID:CmM6zcxm BE:284551823-2BP(111)]
- >>605
というか、２連続失敗と消火剤事故の対応のマズさのせいで保険料が跳ね上がると思われｗ(￣∀￣)
- 615 名前：回路 ◆llG8dm8Aew mailto:sage [2010/06/11(金) 21:32:55 ID:kFD7/0cg]
- >>610
普通という意味だと国家プロジェクトに保険はかけない。
国家の失敗のつけを民間に払わせること自体が愚行。
外国企業なら余計に論外だわな。
- 616 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:49:18 ID:kiOb8Ubo]
- 失敗率100％に近い物件を引き受ける保険会社があるか！
- 617 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/11(金) 21:51:15 ID:LW2jKKld]
- 保険出ないのか
レイプ大国ざまあみやがれ！
- 618 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 21:55:26 ID:fPvDcWG+]
- 学習効果がないのか？
- 619 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 21:58:54 ID:/zBP8m5N]
- >>618
少なくとも俺が知る限りではオプションカタログにも載ってないw
というか、学習能力を備えた鮮人って一種の形容矛盾みたいなもんだろ。
- 620 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 22:16:58 ID:X0YYygl8]
- >>610
相場は15％らしい
- 621 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/11(金) 23:32:06 ID:UEGUTlcR]
- 韓国って景気いいって言ってるのになぁ。。。
Ｆ１ＧＰはサーキット完成までの予算がありませんでした。
ロケット発射は保険にはいっていませんでした。
ほんと大丈夫？
- 622 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 01:40:17 ID:GOAmV26D]
- とりあえず
馬鹿チョンざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿は本当にチョンだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 623 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 02:12:19 ID:t6KqsjUv]
- スーパー劣等民族のチョンらしいじゃないか
- 624 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 02:14:36 ID:OH0K8/Tp]
- ロシア側が韓国のせいで失敗と言い出してきてるし3回目は微妙になってきたね〜
3回目なしだと得たものはほとんどなしでお金をロシアにあげただけになるか
- 625 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 03:03:59 ID:cB+ZpAT/]
- 博打じゃねーんだからさ。…
- 626 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 04:38:00 ID:DrhYaSD9]
- >>1
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
- 627 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 04:40:08 ID:DrhYaSD9]
- >>14
お前は飛ぶんじゃないのかよｗｗｗｗｗ
- 628 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 04:51:42 ID:b1HeH6Vm]
- >>221
その記事間違っていて実は公海じゃなくて日本の経済水域内
- 629 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 04:54:30 ID:/1OfhR6k]
- 本当は、北朝鮮に向けた秘密兵器ニダ
- 630 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 07:23:19 ID:wPCD35S1]
- まあもともと韓国がロケット打ち上げる理由って、国威発揚のみだからなぁ
実際に商業ロケット上げるなら近隣のロシア・中国・日本もしくはアメリカに頼むのが
早いし安上がり
だいたい広大な土地も、東側が広大な海もない韓国がロケット打ち上げにやっきになるってのは・・・
- 631 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 08:54:29 ID:5lZE/dIH]
- 保険入ってないことで韓国をバカにしているヤツが多いけど
韓国ロケットの保険なんて保険金と保険料がほぼ同額ぐらいでないと受けられないだろ。
保険に入るのを躊躇するのも当然。
- 632 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 08:59:34 ID:5lZE/dIH]
- >>630
国威発揚のみってそれが一番大事だろ
休戦状態の危険な国と隣り合ってる状態にもかかわらず
重要な軍事ですら、イルポンに勝ちたいというだけの理由で
オーバースペックであまり意味のない、キムチイーグルやウリナライージス
を無理矢理導入するなんて無駄なことやっているぐらいだ。
第一線装備調達だけに軍事予算の殆どを使っているので
実際まともに運用できるかどうかも疑わしい。
少なくとも兵士の福利厚生や居住性と言った部分は限界を超えて
予算を削られ、家畜以下の待遇だとは聞いているが。
- 633 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:18:41 ID:nXPb7XBB]
- >>631
そうそう。このニュースの面白どころは保険に入っていない事じゃなくて、
国の宣伝を真に受けて、当然保険にも入れるものと思っているメディアや
韓国一般市民の勘違いぶりの方。
- 634 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 10:24:23 ID:hydAknGX]
- 保険会社が、もっと保険に入るよう説得すべきだった、とか言い出しそうだな
- 635 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:26:35 ID:UqkldWJk]
- >>630
日本の衛星だまって使えばすむじゃん
いまさら自前の衛星を上げなきゃいけない理由はない
- 636 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:29:41 ID:S+gns4U9]
- まだ2回目なうえに、1回目も失敗してるから、失敗する可能性が高いのに
保険引き受ける保険会社があるほうがおかしいくらいだわ。
- 637 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:44:32 ID:ciF8anNW]
- >>615
普通という意味であれば、衛星打ち上げで保険を掛けるのは常識
大量の燃焼物を利用したプロジェクトだし、掛けないと考えること自体が愚考。
今回の件も、保険料自体は数百億円規模であることは再三出ている
- 638 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:46:18 ID:ciF8anNW]
- >>633
日本の衛星打ち上げでも保険にばんばん入ってますよ
ttp://www.nissaydowa.co.jp/else/ce0006.html
- 639 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:47:51 ID:ciF8anNW]
- 衛星打ち上げで保険を掛けていようとも、失われた物は戻ってこないのは変わらないけどね
選別部品を使用していると二度とは手に入らない場合だってある（技能者死去及び後継者の能力不足などで）
- 640 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 10:57:34 ID:qQ4+Dz1C]
- >>39
国変えちゃえばいいんだよ
- 641 名前：イムジンリバー [2010/06/12(土) 11:06:24 ID:bGuaFrj0]
-
>>631 経験が無いから韓国への保険料は高くなる、、、とは言っても、このロケット自体が安いですからね。５００億円くらいでしょ？
Ｈ２Ａで通信衛星を打ち上げるとなると、ロケットと衛星で７−８００億円くらいになるんじゃないかな。
Ｈ２Ｂ＋ＨＴＶの場合は、おそらく１０００億円は超えていただろうな。
その程度のリスクヘッジが出来ないなら、一歩間違えば大惨事になる宇宙開発はやめるべき。
- 642 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 12:05:17 ID:nXPb7XBB]
- >>638
日本と初成功もまだの韓国じゃ状況が違う。
今の韓国なんか、ソ連のスプートニクスや、日本のおおすみ以前の状況だよ？
ロケットの自力打ち上げ一発目が成功する前から、打ち上げ保険かけてるような国なんかない。
はじめの数発なんかは、むしろ爆発させるために打ち上げるようなもんだ。
保険だ何だと、一人前な顔して文句垂れる韓国（のメディア）が身の程知らずなだけ。
- 643 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 12:07:44 ID:ciF8anNW]
- >>642
掛けたいと思ってもどこも引き受けてくれないという状況と掛ける気がないというのは全く別の話
- 644 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 12:08:42 ID:ciF8anNW]
- 「どこも引き受けてくれなかった」などという絶好の被害者面出来るネタがあれば、韓国が使わないわけﾅｲﾀﾞﾛがｗ
- 645 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 12:13:38 ID:W4BmS21x]
- >>631
保険金＜保険料じゃないのか？
- 646 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 13:09:28 ID:2mGsMujx]
- もう将軍様からテポドン２売ってもらうしかないなｗ
あれは中国の東征４号のコピーだから、まずはちゃんと飛ぶ。
カンコックのロケットみたいな酔っ払った飛び方してないしな。
- 647 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 13:32:36 ID:wPin06F+]
- 韓国は笑い芸人の才能あるで
- 648 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2010/06/12(土) 18:58:16 ID:gxkZheUd]
- と言うか・・・
韓国のロケットに保険の引き受け手が存在した事自体に驚きを感じた・・・
- 649 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 19:04:32 ID:L/up7McS]
- そりゃそうだ、
失 敗 率 １ ０ ０ ％ じ ゃ 保 険 料 の 値 が つ き ま せ ん か ら
- 650 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 19:06:03 ID:QHsK+TRo]
- >>649
つくだろ。
掛け金＝支払い総額＋手数料
- 651 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 19:54:46 ID:NyH70THo]
- 韓国で保険会社立ち上げて融資を集めたらいいじゃん
- 652 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2010/06/12(土) 21:05:45 ID:0MQD5mxB]
- t
|
 |
