- 1 名前：はるさめ前線φ ★ [2009/08/08(土) 18:30:04 ID:???]
- 「羅老号」はロシアの新型ロケットの実験台？
韓国初の宇宙ロケット「羅老号（KSLV1）」の打ち上げが、再調整で14日以降になる見込みだ。
当初11日に予定されていた同ロケットの打ち上げは、今月3日にロシアのロケットメーカー・
フルニチェフ社が「技術的問題」を提起したことで不透明になった。現地の燃焼試験で
異常な数値が出たという。教育科学技術部は7日、「ロシア側は、ロケットの性能とは関係ない
測定ミスだったと報告した上で、14−16日を新たな打ち上げ日として提案した」と発表した。
羅老号は、1段目（下段）の液体燃料ロケットと韓国が独自開発した2段目（上段）の
固体燃料ロケットからなる。フルニチェフ社は、次世代宇宙ロケットとして開発を進めている
アンガラ・ロケットの1段目に手を加え、羅老号の1段目を製造、韓国に引き渡した。
実際のところ、ロシアはアンガラ・ロケットの初の打ち上げを2011年に予定している。
これまで数多くの打ち上げを経て、既に検証されたロケットも多い中、ロシアがまだ一度も
打ち上げられていないロケットを持ってきて、こんなひどい目に遭わせるのはなぜか。
最も大きな理由は、「宇宙ロケットは大陸間弾道ミサイル（ICBM）と同じ技術」であることから、
先進各国が韓国への技術移転を拒否したことにある。李柱鎮（イ・ジュジン）航空宇宙研究院長は
7日、「02年当時、米国やヨーロッパなど先進国を回ったが、会ってさえもくれなかった。
そのとき、唯一手を差し伸べたのがロシアだった」と語った。
専門家らは、「韓国はアンガラ・ロケットの開発投資者にしてテストベッド（試験台）だった」と語る。
ロシアは1990年代半ばからアンガラ・ロケットを開発してきたが、費用がかさみ、開発に遅れが
生じていた。こうした状況で、韓国が提示した2億ドル（現在のレートで約195億円）の資金は
無視できない誘惑だったという。その上、羅老号を先に打ち上げれば、金をかけることなく
アンガラ・ロケットの試験発射を行えるという利点もある。
発射台も同様だ。ロシアは、アンガラ・ロケットの打ち上げをモスクワ北部にあるプレセツク
宇宙基地で行うことにしている。かつて主な発射場だったバイコヌール宇宙基地が、
カザフスタンの領土に編入されたからだ。要するに、全羅南道高興の羅老宇宙センターは、
新設されるアンガラ・ロケットの発射台のテストベッドともいえるわけだ。ロシアが発射台の
試験条項を増やし続けるなど気難しく振舞っているのも、同じ流れで解釈される。
ロシアが羅老号をアンガラ・プロジェクトの一環と見ていることは、ロシア連邦宇宙庁や
フルニチェフ社などが配布した燃焼試験の報道資料からも明らかだ。「羅老」や「KSLV1」といった
名前の代わりに「アンガラ」と、その1段目に使われるロケットエンジン「RD191」の名前だけが出てくる。
羅老号の1段目のノズルには「RD151」と記されている。その上、追加の燃焼試験もある、
という文章もあった。
これについて航空宇宙研究院の朴正柱（パク・ジョンジュ）発射体体系事業団長は、
「RD151はRD191の変形タイプだが、別に区分されておらず、大まかに言うとアンガラの系列
と見られる。先月30日の燃焼試験は、明らかに羅老号1段目のRD151エンジンで行ったもの」
「燃焼試験もまた、契約書には1回と明示されており、追加試験はない」と語った。
また教育科学技術部の文海周（ムン・ヘジュ）巨大政策科学官は、「技術的問題が解消された
というロシア側の公式な確認書が届き次第、“羅老号発射準備検討委員会”を開く予定」と語った。
イ・ヨンワン記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2009/08/08 15:03:03
www.chosunonline.com/news/20090808000039
www.chosunonline.com/news/20090808000040
※依頼ありました（依頼スレ117、>>577）
関連スレ
【韓国】宇宙ロケット「羅老号(KSLV1)」発射延期で判明した韓国の宇宙技術の限界（朝鮮日報・社説）[08/08]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249723304/
【露韓】韓国初の宇宙ロケット「羅老（ナロ）」(KSLV-Ｉ)打ち上げ延期の原因、単なる測定ミスだったと結論[08/06]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249640634/
- 172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:47:09 ID:drRNzNvb]
- >>169
???
- 173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 11:48:35 ID:qeP14adT]
- >>171
ロケット技術に関して韓国から得るものはないだろうから、日本側にメリットなし。
- 174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:49:31 ID:gn+ZqhWw]
- >>173
ＩＴ関係の制御技術は日本より進んでいるよ。
- 175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:51:35 ID:drRNzNvb]
- >>172
まちがったー
×>>169
○>>171
- 176 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 11:52:23 ID:TYLtVLb6]
- こんな記事書くこと自体ロシアに失礼じゃないか？
ロケット上げさせてもらってるのに、上納金も少ないくらい
- 177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 11:52:58 ID:qeP14adT]
- >>174
日本はこれまで衛星を作ったり打ち上げたりの実績があり、制御技術の蓄積もある。
衛星の一つも打ち上げていない韓国にどんな実績が？
- 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:53:11 ID:vknkLEz+]
- なんと、燃焼実験はこれからとな！
これ、ロケットの開発費を負担させられただけじゃんｗ
それも試験結果のバックなし。
- 179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:54:02 ID:gn+ZqhWw]
- >>177
例えば半導体とかは韓国がシェアを握っているから韓国と手を組むメリットがある。
- 180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 11:54:27 ID:qeP14adT]
- >>178
ロシアの腹黒さが凄いというか、韓国に何も与えないつもりまんまんですな。
- 181 名前：スケチン大佐 ◆KGB./87bn. mailto:sage [2009/08/10(月) 11:54:38 ID:4X5FuGR5]
- >>179
-y(￣Д￣)。oO○（シェアの意味わかってるか？）
- 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:55:17 ID:gn+ZqhWw]
- 特に以前韓国側は日本側にロケット技術の共有化を提案している。
- 183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:55:31 ID:nsUYplXU]
- gn+ZqhWwはまだトンスルが残ってるだろｗ
- 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:56:32 ID:gn+ZqhWw]
- >>183
俺が糞酒飲んでると言うのは名誉毀損だぞ。
- 185 名前：美ぬこ（貧ぬ&美脚党）＠ホット右翼 ◆fMB5T3NZng [2009/08/10(月) 11:57:35 ID:6lw9IgqE BE:1209615555-2BP(250)]
- トンスラーは民生品と特機品の区別が付かない
- 186 名前：スケチン大佐 ◆KGB./87bn. mailto:sage [2009/08/10(月) 11:57:43 ID:4X5FuGR5]
- >>184
> >>183
> 俺が糞酒飲んでると言うのは名誉毀損だぞ。
韓国の伝統文化に、酷い事をおっしゃるｗｗｗ
- 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 11:58:36 ID:qeP14adT]
- つか、真面目な話韓国が自前でロケット打ち上げたかったら、ペンシルロケットで一からやって
いかないといかんのじゃないだろうかね。
- 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:58:51 ID:drRNzNvb]
- >>181
韓国では、何か一商品で一瞬でも日本のシェアを抜くと
その商品がカテゴライズされてる分野全部を制した事になるんですよ
- 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:59:28 ID:nsUYplXU]
- 184 なんで名誉毀損？誇り高い伝統文化なんでしょ。 そういうことばかりだからロケット飛ばす時も先に嘘飛ばすんだよｗ
- 190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 11:59:34 ID:gn+ZqhWw]
- 韓日共同プロジェクト２００９を始動させようぜ。
- 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:04:54 ID:+FuXad0f]
- これは誰が見ても、ロシアの新型ロケット打ち上げ実験の
場所を韓国が提供し、費用も韓国もちでやると言うこと
だろう。韓国バカス
- 192 名前：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI [2009/08/10(月) 12:05:58 ID:nv8rn6TM]
- >>190
9002なら協力してやるよ(w
- 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:09:05 ID:pylbqJ0f]
- また大山さんモドキが湧いてるのか
- 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:09:25 ID:MaecjNzJ]
- 国産ロケットｗ
- 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:11:20 ID:3OJ7WIWL]
- 燃料はトンスル
- 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:13:14 ID:mwRzlkwg]
- 韓国は努力を積み重ねずおいしいところだけ他国からとってこようとしてことごとく失敗してるよね
- 197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:14:10 ID:Sv3fiTlL]
- この記事おもしろいな。
オレこういうニュース好きだ。
次は「ロケット発射されるも切り離されずに２段目ロケット爆発」
ってな展開を希望。
- 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:16:36 ID:zJXcNze+]
- 失敗したら恥ずかしいから保険かけてきたな
- 199 名前：Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ mailto:sage [2009/08/10(月) 12:18:26 ID:ajQvPTej BE:62291322-2BP(1383)]
- >>197
そうすると、沖縄あたりに落ちてくるかもなんですがねｗ
- 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:19:41 ID:J0VvDCJ/]
- 今頃気付いたのかよ…。
- 201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:20:19 ID:Tivgo6l/]
- 韓国はまず、このロケットから始めろ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=KgMTmXcMS1E
- 202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:22:03 ID:L8M4cP+v]
- ２回打ち上げたあとはどうするのかな？
日本でもあてにしてるのか？
- 203 名前：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI [2009/08/10(月) 12:24:13 ID:nv8rn6TM]
- >>201
（-ω-）…
【韓国】 「肛門性交」楽しむ若者が増えている？〜性接触で感染する肛門コンジローマ増加[08/06]
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1249654746/
- 204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:35:23 ID:Uc2ji9WF]
- >先進各国が韓国への技術移転を拒否したことにある。
他国が莫大な研究費をつぎ込んで開発した物を当然のようにタダで貰うつもりでいるあたりが実に朝鮮人らしいなｗ
それもまるで自分たちが被害者みたいな口ぶりでｗ
日本が甘やかしすぎたんだろうな・・・
- 205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:38:12 ID:vknkLEz+]
- これ
ロシア「一段目はこっちで打ち上げるから、二段目以降は韓国でつないでいってね」
ってこと？
日本も、二段目にリレーするのに苦労したそうで。
一段目に追突されちゃうんだよね。
- 206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:39:57 ID:jbL7i/TV]
- 実際、俺も民主党政権下で「一部なら」韓国にロケット技術出してもいいと思ってる。
韓国へのロケット技術の提供
＝米国以外への軍事技術の提供
＝武器輸出規制の無効化 ＝欧米と兵器共同開発し放題＆輸出し放題
だからな。
- 207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:40:55 ID:gKw8/ATq]
- 社会党が散々難癖付けたおかげで日本のロケット技術は兵器転用の規制項目になってるのでチョンに技術提供はされません
- 208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:50:45 ID:fYM0FCvq]
-
ICBM技術をそこいらの兵器技術と同列に考える事が出来る香具師がいるとはトホホ・・ w（´・ω・｀）
- 209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:50:49 ID:PUdwFdxV]
- 日本のＭ−Ｖロケットは、米国への技術供与も断ったと思う。
世界最大のＩＣＢＭに直ぐに転用できるからｗ
- 210 名前：皇桜院 ◆DKbQQS2/WA mailto:sage [2009/08/10(月) 12:51:03 ID:h52CtKWv BE:1659882757-2BP(0)]
- >>197
ロケット発射前に発射台が崩壊
- 211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:52:51 ID:fYM0FCvq]
- >>210
ゴルゴ13に依頼
- 212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:53:35 ID:mwRzlkwg]
- >>206
アホだろお前
技術移転と製品輸出は全然違うだろうが
何の既成事実にもならんわ
- 213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 12:57:28 ID:MTuqCYj1]
- >>212
お前がアホだよ、
製品輸出したらリバースエンジニアリングかけられるのが落ちだぞ。
だから昔インドネシヤに固体ロケット輸出したら国会で問題になったんだよ。
LE-5を米国に輸入しようとしたら通産省からストップがかかったし。
- 214 名前：皇桜院 ◆DKbQQS2/WA mailto:sage [2009/08/10(月) 12:58:33 ID:h52CtKWv BE:3841441799-2BP(0)]
- >>212
ﾁｮﾝにとってはおなじこと、ではありますがｗ
- 215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 12:58:51 ID:jbL7i/TV]
- >>208
「一部なら」と書いとるだろうが
ロシアを見習って基幹技術は出さずにお茶を濁して、「武器輸出の既成事実」を左巻き連中に作らせるだけに決まっとろうが
- 216 名前：イムジンリバー mailto:sage [2009/08/10(月) 13:14:16 ID:AXagwxqB]
-
そう言えば、ロケット技術を他国に大々的に提供した国は、ソ連以外に無いような。。
ソ連は中国、北朝鮮、イランにロケット技術を提供し、それを北や中国がパキスタンやイランに提供していますね。
ソ連は、インドにも提供したんでしょうかね？
その他の国では、アメリカが例外的に日本にデルタロケットの技術提供を行ったくらいでしょうか？
LE5の輸出は、アメリカも嫌がるかもしれないですね。
液酸ー液水エンジンは、今の時点では高比推力が最高で、大型ロケットの建造に繋がりますからね。
日本はロケット賃貸しビジネスをやれば良いと思います。
でも、それだけの宇宙重量物を運用出来る国はロケットも持っているから、ビジネス成立性は小さいかなあ。
- 217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 13:15:45 ID:fYM0FCvq]
- >>215
一部だろうと北が似非核ちらつかせてるのに、
よりによってICBM技術を提供する？？？w（´・ω・｀）
- 218 名前：皇桜院 ◆DKbQQS2/WA mailto:sage [2009/08/10(月) 13:17:07 ID:h52CtKWv BE:284551632-2BP(0)]
- >>216
この前韓国相手にやってなかった？
>ロケット賃貸
＆打ち上げ代行
- 219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 13:18:51 ID:mwRzlkwg]
- >>213
いや俺が言いたいのは
「だから技術移転するな」
であって
「だから製品輸出しろ」
では無いのです
- 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 13:26:04 ID:YGZDO1Im]
- >>1
え？ 気づいてなかったの？ｗ
- 221 名前：きっと右翼 ◆Kitto/LvYE mailto:age [2009/08/10(月) 13:38:50 ID:MbjP7JkS]
- ロシア
「韓国は２億ドルもくれて、実験場も提供してくれて、技術移転もしなくて良いという契約書にサインした。
なんという太っ腹。スパシーボ！！他人の金で実験できるって最高ーーー！！」
- 222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 13:40:13 ID:92p0Vj37]
- まあ皆そうかたい事言うなよ。アジアの友好を考えろよ。
たとえば、>>190の言う韓日共同プロジェクト2009とやらをもしやるとして、
今回のロシアぐらいの対価を先払いするならのってやるとかもいいんじゃね？
問題は、2009年はもう４ヶ月無いことだがw
- 223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 13:46:43 ID:RyN3ByCu]
- >>1
文句あるなら自前で打ち上げたら？
- 224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 13:49:16 ID:WC0DFY+V]
- >>222
アジアの友好を軍事力で結び付けて、
行き着く結末はどうになるんだよ
- 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 13:52:15 ID:fYM0FCvq]
-
ICBM技術はアジアはもとより中東や全世界を真紀子する技術でつよw（´・ω・｀）
- 226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 13:52:46 ID:g1C6Cukl]
- だんだんロシア製ってことを前面に出してきやがった。
成功したら、韓国の独自ロケットとしてホルホルするんだろうが。
- 227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 14:07:01 ID:jbL7i/TV]
- >>217
217がどういう意味で言ってるのか分からんが、ICBM技術と言うなら日本はとっくに大量の技術を韓国に提供してんだよ。
工作機械・半導体・鉄鋼・自動車・造船e.t.c.という形で。
それにちょっと上乗せする代わりに兵器輸出・共同開発のフリーハンドが得られるなら、国防上のメリットは大きいと思うがな。
- 228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 14:12:33 ID:8fZkTQeQ]
- ６度の打ち上げ延期…ロシア製ロケットに疑問の声
japanese.joins.com/article/article.php?aid=118971
ノムが実績作りのためにやった事は全部こんなだな
- 229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 14:25:56 ID:fYM0FCvq]
- >>227
>ICBM技術と言うなら日本はとっくに大量の技術を韓国に提供してんだよ<
これ言い出したならその他の最先端技術はすべてだろうさ。
ICBM技術を渡したら核拡散と同じ事と思うぞ。
それとICBM技術の小出しと言うがコントロール出来るのか？w（´・ω・｀）
- 230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 15:00:00 ID:pwuggwPw]
- >>216
そのために東南アジアの技術者を集めて「衛星」開発プロジェクトを
実施してるんじゃないですか。
人工衛星はロケットほど技術ハードルが高くないので、
打上を日本が請負えるように文字通り「顧客を創る」事をしているんです。
その中に韓国もなぜか入っているんですが、いつもの様に協調性が無くて
アジア各国の研究者達からハブられてるという情報がｗｗ
- 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 15:13:08 ID:pwuggwPw]
- >>227
ロケット技術をなぜ「韓国」に渡す必要があるのかと？
韓国に渡すぐらいなら台湾やインドネシアにロケットの基礎技術を
提供する代わりに、台湾やインドネシア国内に日本の発射施設建設を
認可させるほうがよっぽど日本にとって有益なんだが？
それ以前に日本のロケット技術者は「軍事技術でないロケット技術」に
『日本人の誇り』を持ってるんだから、現場組が軍事転用に許可しないだろ
- 232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 15:14:33 ID:8qyy3grV]
- ここまで馬鹿にされたら、デモをして、ロシア国旗を焼いたり、噛み千切った
りするところを見せて欲しいんだが。
日本相手じゃないと、からっきし意気地がないのね。
- 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 15:15:08 ID:qeP14adT]
- >>232
日の丸と違ってロシア国旗がそう気軽に入手できないのかもしれずｗ
- 234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 15:18:43 ID:gO8x4LPk]
- しかしここまでロシア製が強調されてしまうと、
光復節に空母独島貸切で打ち上げ観覧ツアーとかの夢が実現しても喜びが半減しそう
- 235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 19:13:07 ID:efrLYzac]
- ロシア製ロケットって、強度構造が全然違うから、発射台もロシア式になっちまって、
あとで転用もできない代物になるんだが、いいのかね？
- 236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 19:13:57 ID:LRL9Qk+B]
- >>235
違うとは、何と比較して違うんだ?
転用ってなんに転用するんだ?
- 237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 19:41:30 ID:hBJsEJZi]
- M-Vはロシア・中国も狙ってるんだが。
- 238 名前：腐号汎用なんとか兵器 ◆f3h/vmOhIk [2009/08/10(月) 19:45:11 ID:C2kFsORY]
- >>235
このままロシア式なら中国のロケットも使えるだろ
- 239 名前：きっと右翼 ◆Kitto/LvYE mailto:age [2009/08/10(月) 19:50:57 ID:sXgslCr8]
- >>235
北朝鮮のミサイルにも使えるかも。
- 240 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 19:53:22 ID:pwuggwPw]
- >>235
ロシア式発射台でいいんじゃないの？どんだけ日本やアメリカをベンチマーキングしても
「設計思想」が違っててまともに利用できないんだから、日本にとっては好都合だろ？
仮にロシアと手を切って日本やアメリカに擦り寄っても、
韓国への支援を元々断ってた上に、ライバルのロシアに寝返って
ホルホルしてた奴を今更助けてあげられるとお思いですか？ｗ
やったところで「ペイロードに空きがあるから乗せてやろうか？」位しかできませんってｗｗｗ
- 241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 19:54:29 ID:GV9SPnyA]
- 独自開発？？
- 242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 19:54:32 ID:NE+1k3KZ]
- >>238
アノ国は宇宙ロケットはアメリカの系譜だよ。
有人宇宙船は旧ソビエトの系譜だけど。
- 243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 20:10:02 ID:28K8tGVt]
- 技術もないのに分不相応なことしているんだから
ロシアにいいように利用されても文句は言えん
しかし、ついこの前までは共同開発だとか国産だとかホルホルしてたのに情けない
- 244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 20:28:05 ID:eNEJbQCd]
- 良いいように利用…って
つーかむしろロシアは非軍用ロケットについてはホイホイ輸出してむしろお人よしがすぎると思う。
ま、そのせいで欧米製のそれが売れなくなってるんでアレだけど
- 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 20:35:29 ID:MTuqCYj1]
- >>244
輸出がなんでお人好しなんだ？
それで外貨を稼いでいるんだろが。
- 246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 20:55:54 ID:U1X9E6hY]
- >>216
「液酸ー液水エンジンは、今の時点では高比推力が最高で」
これ違うよ
ケシロン＋液酸の方が出力は大きい。
でもケシロンより液水の方が軽いので「出力/重量」では液水が
勝っているのでアメリカのスペースシャトルも「液水＋液酸」を
使っている。
- 247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 20:59:56 ID:U1X9E6hY]
- >>221
「契約は絶対厳守の文化」の日米欧と「契約などいつでも破棄出来る文化」中韓の
の違いだね。
- 248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:24:45 ID:aJB5pMdU]
- >>246
推力と比推力は違うよ。
液酸液水エンジンが最高の比推力で間違ってない。
- 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 21:30:04 ID:/dsvCtyF]
- リバースエンジニアリングなど大した問題でない。
ヒュンダイだって新型プリウス買って分解してるさ。
- 250 名前：イムジンリバー mailto:sage [2009/08/10(月) 21:54:59 ID:KPxjzC+w]
-
>>246 比推力、ですね。推力 ではありません。流量重量当推力 の意味で、私がちょっとタイプミスしていました。
- 251 名前：ななし [2009/08/10(月) 22:09:22 ID:nO5EPzUE]
- >>、「02年当時、米国やヨーロッパなど先進国を回ったが、会ってさえもくれなかった。
そのとき、唯一手を差し伸べたのがロシアだった」と語った。
気兼ねしないで、日本伊相談しに来れば
- 252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 22:10:58 ID:VtBBmo42]
- 液水の密度低いのは欠点だよ。
タンクのサイズがでかくなるからロケット自体を軽く作らなければならない。
推力重量比はケロシン系のが高いんじゃなかったかな。
- 253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 22:12:15 ID:LHrkTrWa]
- ロシアにとって
外交最優先上
北を差し置いて南で成功させるわけには逝かないでしょう
北はそういうところに非常に敏感ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 22:13:40 ID:32DD/6n/]
- 韓国と比べると北朝鮮の方が技術力ありそうだな
- 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 22:18:33 ID:i3OwoVWt]
- 今頃気づいてるｗｗ
- 256 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/10(月) 22:24:47 ID:oVAUbvkc]
- ノムたんは誇らしげだったのにな
不謹慎だけど、自殺して正解だったかも。
- 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 22:35:13 ID:mnatayQB]
- 2段目の固体燃料ロケットも、国産とか言ってるけど
ロシアのライセンス生産じゃなかったっけ？
- 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 22:53:17 ID:KJMpSwRI]
- ロシア製を連発し始めたのは、打ち上げ失敗時の予防線だ。間違いない。
- 259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 23:17:51 ID:WfE1qBcu]
- なんだ
また騙されたのか
- 260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/10(月) 23:53:11 ID:1FLH0F0s]
- ,,,,,,,,,,,,,,,,
ﾐ,,,,,;露;;;,ﾐ
∩；｀_っ´∩ ﾁｯ!! 気付きやがった
ヽ /
| |
し⌒Ｊ
- 261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/11(火) 00:19:21 ID:1IMBxrn+]
- おそロシアのスレと聞いてまいりました。
- 262 名前：トンスル不味い、もう一杯 [2009/08/11(火) 00:42:18 ID:+cLXPel8]
- なんだ、韓国はまた騙されたのか・・・。
何度騙されても懲りないのですね。
これからは、ちゃんと契約書を良く読んでサインしようね。
それと、日本にたかるのは止めようね、お兄さんとの約束だよ。
- 263 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/11(火) 01:49:31 ID:jAuI0YrH]
- ロシアより何ヶ月も早く発射台を建造させたって自画自賛してなかったか？
たいしたロケット大国だこと。
- 264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/11(火) 02:04:43 ID:NFKjge0f]
- >最も大きな理由は、「宇宙ロケットは大陸間弾道ミサイル（ICBM）と同じ技術」
>であることから、先進各国が韓国への技術移転を拒否したことにある。
この技術移転してくれて当然みたいな発想は日本が甘やかしたからなんだろうな
ICBMと同じ技術云々というより、金かけて開発した先端技術をなんで韓国ごときに
ホイホイ譲ってやらなきゃいけないんだよw
- 265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/11(火) 02:15:53 ID:jYk/1PMt]
- 金だけじゃなくて命もかけてる
- 266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/11(火) 03:19:28 ID:e5t2MG4K]
- 軍事機密を安く買えてラッキー。と書いてあります。
- 267 名前：きっと右翼 ◆Kitto/LvYE mailto:age [2009/08/11(火) 09:18:37 ID:79qpzOXW]
- >>266
韓国の技術者はこのロケットに触る事すら出来ないかも。
- 268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/11(火) 09:19:39 ID:Re3bjkvM]
- ｇｄｇｄ言ってないでさっさと打上げろノロマ。
- 269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/11(火) 09:25:44 ID:M/yCM6qV]
- >>267
それどころか、打ち上げに失敗した場合でも、韓国側は破片の回収もできないらしい
- 270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/11(火) 09:34:24 ID:cwJjsJXf]
- >>1
＞「羅老」や「KSLV1」といった名前の代わりに「アンガラ」と、その1段目に使われる
＞ロケットエンジン「RD191」の名前だけが出てくる。
ｗｗｗ
さりげなく文に織り込んでいやがる
ロシア製なんだから、当たり前のこと
哀れだね、チョン
- 271 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2009/08/11(火) 09:45:32 ID:idAlmseg]
- >>252
こういうの言いだすと、素材技術や加工技術も必要になってきて・・・・
結局、あらゆる分野の総合力がモノを言うわけだね、ロケットってやつは。
全方位視野を持てない韓国には土台無理な話だったとｗ
- 272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2009/08/11(火) 09:45:44 ID:WxZ67m8W]
- これでｳﾘもロケット先進国ﾆﾀﾞ
次代の輸出産業ﾆﾀﾞ
って喜んでいたのって、つい最近じゃなかったっけ？
|
 |
