[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:57 / Filesize : 81 KB / Number-of Response : 313
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【米韓】米オバマ政権、韓国の米国産核燃料再処理に反対 「EU、インド、日本にのみ認めている、韓国、台湾は認めない」[07/01]



1 名前:東京ロマンチカφ ★ mailto:sage [2009/07/01(水) 09:40:33 ID:???]
 ハンナラ党を中心として主張がある韓国の平和的核利用権に対し、米オバマ政権が反対していることが
米政府高官の文書から30日までに明らかになった。

 オバマ政権で核不拡散問題を担当する国務省軍縮・国際安全保障担当次官に指名されたエレン・
タウシャー下院議員(民主党)は、6月9日に行われた上院での認証聴聞会で、リチャード・ルガー上院
議員の質問に対する答弁書を提出した。その骨子は二つだ。

 ルガー議員は「韓国と台湾が米国産核燃料の再処理を行えるように現行の原子力協定を改める考え
はあるか」とただした。

 これに対し、タウシャー議員は米国が1954年に定めた原子力エネルギー法に基づき、「欧州連合(EU)、
インド、日本にのみ認めている米国産核燃料の再処理を韓国と台湾に認めるわけにはいかない」と述べた。
その上で、タウシャー議員は「オバマ政権は特定国家に認めた核燃料の核処理を韓国、台湾などにも
適用することが適切だとは考えない」と指摘した。今回の答弁は、韓国に核燃料の再処理を認める方向
で韓米原子力協定を改定する必要はないとの米政府の立場を、表明したものだ。

 タウシャー議員はまた、「韓国にどんな形であれ核燃料の再処理が認められれば、韓国と北朝鮮が核
燃料再処理やウラン濃縮の施設を持たないとした1992年の韓半島(朝鮮半島)非核化共同宣言に
違反するのではないか」との指摘に対しても、「韓国に核燃料再処理施設が存在すれば、非核化共同
宣言に一致しない」と答弁した。タウシャー議員の答弁は、北朝鮮が2回目の核実験をはじめとする、
核兵器の開発を進めている状況でも、韓国と台湾に核燃料の再処理を認めないとの姿勢を明確に
示したものだ。特に韓国の核燃料再処理はたとえ平和的な利用だとしても、非核化共同宣言に違反
するとし、核開発に対する「二重の防御措置」を主張した。

 オバマ政権は、北朝鮮が核をカードに挑発に乗り出して以降、韓国でハンナラ党や保守層を中心に
核燃料の再処理能力を持つべきだとの平和的核利用権を主張する動きが表面化していることにデリケート
な反応を見せてきた。米国は北朝鮮の完全な核放棄による韓半島の非核化を推進している。従って、
たとえ平和的であっても、韓国に現在以上の原子力能力を認めることはできないとの立場だ。また、世界
が核兵器廃絶を求める中で、韓国の保守層による主張を一部でも受け入れれば、他の国に好ましくない
シグナルを与えかねないと恐れている。

 こうした認識は、オバマ政権だけでなく、米議会の民主、共和両党が共有している。今後米国の立場が
見直される可能性はほとんどない。ワシントンの韓国大使館は、核燃料の再処理を求めるべきとの主張
は政府の公式な立場ではないと表明し、それを米国側に求めることはないとしている。ワシントンの消息筋
は「米国の反対にもかかわらず、韓国が使用済み核燃料の再処理、ウラン濃縮を進め、非核化共同
宣言を破棄した場合、大きな負担を背負うことになる」との見方を示した。

www.chosunonline.com/news/20090701000019
file.chosunonline.com//article/2009/07/01/041643701157919947.jpg

【北朝鮮】米韓首脳会談の結果は「小学1年」の「核戦争文書」 北朝鮮が非難[06/25]
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245905483/
【韓国】「アメリカは本当に守ってくれるのか」「核武装論」が再浮上 北朝鮮の2度の核実験に反発 [06/21]
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245512676/
【北・核問題】「韓国も保有するのが北に放棄させる道」 韓国政界に「核主権論」急浮上[05/28]
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1243477311/

305 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2009/07/07(火) 18:19:13 ID:RR5qzoPc]
>>304
つか・・・北と何時戦争再開してもおかしくない状況で
これ以上の核施設は作れないでしょ。

306 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2009/07/07(火) 18:21:19 ID:T8r0yz5g]
>>299
プッ。劣等民族だから我慢汁

307 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:最低人類0号sage [2009/07/07(火) 18:24:16 ID:r2wdQJvj]
>>305
そうなんだよな
常に北という爆弾を無視して事を進めようとするから
可笑しなことになることを学習してない

308 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2009/07/07(火) 18:31:46 ID:jdE/3QtJ]

劣化爆弾作られてしまうしねw

309 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2009/07/07(火) 18:33:49 ID:U7fchLLz]
>>2-3
で既に書かれていた

310 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん [2009/07/07(火) 18:39:54 ID:vZUYwDM6]
>>303
どー見ても日本向けだろ、あいつら許さん

311 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2009/07/07(火) 18:43:02 ID:RR5qzoPc]
>>310
3回のテスト位でまともに動くようになるのか・・・・・
と言うか実験失敗で近くのPC全部止まったりしたら
やばいだろその方が・・・・・・

312 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん mailto:sage [2009/07/07(火) 21:37:53 ID:scr+1fqj]
冷静に考えて、米国が2014年の韓米原子力協定改定時に韓国に乾式であろうが何であろうが核燃料再処理を認めるとは考えにくい。なぜなら、

まず、単純な話として、北朝鮮の非核化プロセスに決定的にネガティブな影響を与える。もちろん中国も反対する。

また、北朝鮮の状況が極めて流動的。北朝鮮の体制の存続にとって
キープレイヤーである中国は、(1)北部国境からの難民流入による東北地区の
混乱、(2)韓国に吸収されることにより在韓米軍との間のバッファゾーンが
なくなる、という懸念があるために、現状維持をベストソリューションと
考えている。この状況を打開するには、米中が韓国抜きの秘密合意で将来の
統一朝鮮からの在韓米軍の撤退、非核化、中国の宗主権などを認める可能性が
ある。この交渉を成功させるためには、韓国で核燃料再処理は障害にこそ
なれ、プラスには絶対にならない。

これまで核保有国+日本にしか認めていなかった核燃料サイクルが拡大する
ことは、現在のオバマ政権外交政策の中で最もプライオリティの高いイラン
の安定化に決定的に悪影響を及ぼし、NPTを実質的に骨抜きにする第一歩と
なるおそれがある。韓国に核燃料サイクルを認めれば、米国とは一線を画
した世界戦略を進めるフランスにとっても、核技術を友好国に供与する
格好の口実となってしまう。

と、いろいろな角度から考えて、米国にとって現時点で韓国の核燃料
再処理を認める可能性はまずない。







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<81KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef