【国防】自民・坂本組織本部長「日本も核保有、国連脱退」[04/07]★２

1 名前：喫茶-狼-φ ★ [2009/04/08(水) 08:36:43 ID:??? BE:474580027-BRZ(10000)] 自民・坂本組織本部長「日本も核保有、国連脱退」 　自民党の７日の役員連絡会で坂本剛二組織本部長が北朝鮮のミサイル発射に対し、日本も核保有すべきだと述べた。 　坂本氏は「向こう（北朝鮮）は核を保有している。日本も『核を保有する』と言ってもいいのではないか」と述べ、 国連脱退にも言及したという。 　坂本氏はその後、記者団に、「日本が核武装も国連脱退もできないことはわかっている。 ただ、北朝鮮に強く臨むため、例え話をした」と説明した。 　これに対し自民党の山崎拓・前副総裁は山崎派のパーティーで、 「『日本も核武装して北朝鮮に対抗しよう』という意見が、公然と党の会議で言われることは非常に憂慮すべきだ。 極端に言えば人類を破滅に導く議論だ」と強く批判した。 （2009年4月7日22時32分 読売新聞） www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090407-OYT1T01011.htm?from=navr ★１が立った時刻：2009/04/08(水) 00:31:59 前スレ 【国防】自民・坂本組織本部長「日本も核保有、国連脱退」[04/07] takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1239118319/ 198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:12:51 ID:I/Lkbovb] >>195 だからこそ被爆国である日本が他の国に対して発言権を持たなきゃいけない そのためにはパワーゲームに勝たないと意見いえないのよ これが悲しいけど現実 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:14:52 ID:JulUrD5n] 人工ブラックホールを飛ばすような兵器を作ってくれ 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:15:40 ID:cdHYQ9KA] >>1 何が悪いのかサッパリわからない 201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:15:56 ID:V92BA4b0] >>198 発言権に関していえば国連常任理事国に入れるように努力すりゃいいだけの話じゃないの。 202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:17:47 ID:Fwkr6/Tq] >>197 で？抑止力って言葉の意味は理解できたのか？低能 てかよ、基地外サヨクは事ある度にヒロシマナガサキヒロシマナガサキって言うけどよ、 核兵器で殺された事と、焼夷弾で殺された事に何か優劣や重き軽きがあるのか？ 核兵器の悲劇は繰り返しません！って通常兵器だって充分むごたらしく人を殺せるのだぜ？？ かと言って、ならず者が居る以上は人は武器を捨てることはできない その辺をお花畑の基地外は解ってても解らない振りをするから性質が悪いんだよな 203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:18:34 ID:Fwkr6/Tq] >>198 そいつ、核による抑止力のロジックが理解できない馬鹿だから、 真面目に問いかけても無駄だと思うよ 204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:18:49 ID:e7Icvbqe] >>195 394 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/04/08(水) 12:57:14 ID:35X3t6C90 >>388 バーカ、いつまでそんな戯言たれてんだ？ WW�U時日本が核兵器を開発出来ていれば、 米国は広島、長崎に投下出来ていたか？ 何故、投下されたかといえば、日本は反撃できないと米国側に確信があったからだ。 反省するべきは、あの時点で日本に米国の核に対する抑止的な兵器・方法論がなかったこと。 お前の言ってることは、日本は何があっても反撃出来なくなるような危険な売国的な発言だ。 205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:18:53 ID:6Jp1jSvi] 平和平和言ってて平和になるんなら苦労しねーよ 206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:20:15 ID:YjktsHKO] 中ロの拒否権で、国連がまったく役に立たない以上 日本は独自に防衛力を強化するしかない 207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:20:32 ID:HEPz1OV6] >>201 努力というのは、（常任理事国入りに反対しないよという）空手形目当てに支那・ロシアに巨額の金を貢ぐ事ですか。 208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:21:42 ID:V92BA4b0] >>204 反撃出来るような軍拡は賛成だがそれに核などいらない。必要ない。日本は世界平和を実現する為の世界的使命と役割がある。核はいらない。 209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:21:56 ID:abMnrY+9] まあ、国連分担金の滞納とかからだな、他と同じ事しても文句は言えないだろうし、 そうじゃないと難癖つけられるだろうからな！ 210 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:21:58 ID:HEPz1OV6] >>205 九条九条いってても世界の一カ国もそれを取り入れないシナ 211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:22:28 ID:DcGrGqxV] 脱退したら目の敵にされるだけじゃないの？ 日本理事国にいれないなら金払わねぇぞって脅すべき 212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:22:49 ID:LKAVntkF] >>207 アメリカ「今回は俺が拒否権発動するから、次は支那、次の次はロシアが発動してね。」 支那＆ロシア「ウィーッす」 213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:22:51 ID:HEPz1OV6] >>208 では相互確証破壊用の大陸間弾道弾は、必要という事でよろしいですね？ 214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:23:18 ID:PSJj1Bjc] 相変わらず坂本組の織本部長は強気だなぁ。 215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:23:27 ID:V92BA4b0] >>207 はい。努力はかならず報われるものなのです。日本が常任理事国入り出来るように応援しましょうよ。 216 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:23:37 ID:HEPz1OV6] >>212 アメにゃあ普段から（米国債購入の形で）貢いでるし。 217 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:23:41 ID:gZO7ECJi] 日本軍こわいよ 218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:24:24 ID:Fwkr6/Tq] ＞日本は世界平和を実現する為の世界的使命と役割がある とんだ妄想だねぇ、なんで日本ばっかりそんな委員長キャラを演じなきゃいけないんだ？ ＞核はいらない。 これも馬鹿げた話、最終的に不要かどうかは別にして、初手からカードを捨てるのは間抜けの所業 で？さっきからこっちの問いは意図的にスルーしてるみたいだけど、「　抑　止　力　」について理解は進んだのか？低能 219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:24:39 ID:HEPz1OV6] >>215 60年以上平和憲法を掲げて、一カ国もそれを導入しないばかりか戦争だらけですね。 ラジオ体操を毎日続けても、オリンピックには出れないですよ？ 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:25:04 ID:DcGrGqxV] >>212 バカだなあ バカだなあ 221 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:25:53 ID:V92BA4b0] >>210 努力は必ず報われます。世界がパワーオブバランスにいる中で、日本の「戦争の放棄」を宣言した９条には大きな意味があります。 222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:25:57 ID:DcGrGqxV] >>212じゃなくて>>215だった スマン 223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:25:58 ID:e7Icvbqe] >>217 怖いだろ？ お前、中韓に宣伝に行って来いｗ 224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:26:27 ID:abMnrY+9] 日本は何時も正しくあれば善い、その範囲内でも十分他を圧迫出来る！ つか、駄目な国多すぎｗ 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:26:32 ID:Gh5MThn/] >>208 反撃出来るような軍拡　と　使わない核 どちらが平和ですかねｗ？ 226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:27:29 ID:6Jp1jSvi] >>221 シナーやニダーは軍拡中なわけだが 227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:27:47 ID:V92BA4b0] >>218 戦後一度も実践で使用された例がないのに抑止力云々言われても。抑止力以前の問題だよ。 228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:28:15 ID:HEPz1OV6] >>221 報われずに 中国・ロシアには領土・海洋資源を狙われ 北朝鮮には日本人が攫われ 韓国には漁民が殺されてますが、なにか？ 229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:28:28 ID:Fwkr6/Tq] ＞努力は必ず報われます はい、お花畑ハッピーサーキットが作動し始めましたｗｗｗ 230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:29:00 ID:6Jp1jSvi] >>227 核を甘く見すぎだね 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:29:15 ID:V92BA4b0] >>225 反撃出来るような軍拡です。精々他国から侵略されない程度の軍備さえあればいいだろ。 232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:29:48 ID:HEPz1OV6] >>227 キューバ危機が何でキューバ　「危機」　であったのか、少しは考えて見た事があるかね。 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:29:50 ID:Gh5MThn/] >>227 使わないから抑止なんだけど？ 234 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:29:52 ID:Fwkr6/Tq] >>227 お前、、、、、本当に　　馬　　鹿　　なんだな 抑止力足り得てるから、戦後アホほど戦争紛争が起きても使われていないんだろうに 235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:30:26 ID:V92BA4b0] >>226 他国から侵略されない程度の軍拡には賛成だがそれに核は必要ない。 236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:31:50 ID:V92BA4b0] >>228 だから他国から侵略されない程度の軍拡なら賛成なの。核保有は話が飛躍しすぎなんだよ。 237 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:32:20 ID:Fwkr6/Tq] 核アレルギーの基地外は、自分とこの集会場でアジってろよ、抑止力も理解できない基地外が 238 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:33:35 ID:Gh5MThn/] >>231 中国から侵略されない程度の軍拡をするためには 空母とか原潜とか、現在の数十倍の兵力を持てということですか？ 239 名前：エラ通信 ◆0/aze39TU2 [2009/04/08(水) 14:33:41 ID:zS3DbjVr] >>204 アメリカねえ、 実際今、当時のアメリカ政府の姿勢ってヤツ（さらに50年間、公開できないことになった資料） みたらたぶんこう書いてある。 日本人を武装解除しろ、武装解除し産業を解体し、天皇に対する憎悪を植え付けろ。 二度と結束してはむかえないようにしろ。 10年間、そうやって心に塩を撒いたあと、主要都市に原爆を落として駆除しろ、 アイツラは地球のダニだ、一人たりともいかしておいてはいけない。（ルーズベルト内閣起草・日本占領政策） 支那の原爆開発と、ロシア・中国との対立がなければこの方針だったろうな、といろいろ推測させる。 240 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:33:45 ID:Fwkr6/Tq] 核の保有＝他国から侵略されない程度の軍拡、なんだけどな この基地外は、仮に通常兵器ですべてまかなったとして、 どの程度軍拡する必要があると考えているのだか？？？ｗ 241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:33:47 ID:abMnrY+9] 核は維持費ばっかで実際使えないからな〜、転用出来るラインだけ確保研究して、 普通は発電目的だけの方が有効。 242 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:33:49 ID:gZO7ECJi] 右翼思想よくないよ 243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:33:52 ID:6Jp1jSvi] >>235 なんならその必要ない核も必要になってくるね！！ 244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:34:05 ID:HEPz1OV6] >>236 そもそもあんたの仰る「世界的使命」って、誰がそれを命じ使わしたって言うのよ？ 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:34:32 ID:V92BA4b0] >>233 使わないのに保有しても意味がない。それより機転がきく軍の増強がまず先だろ。核なんて保有しても実際に侵略された時の軍のちゃんとしてなきゃ意味がない。 246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:34:53 ID:DcGrGqxV] >>242 ニート社長はだまってろよ 247 名前：風雪のルル ◆Ruru/s.xO6 mailto:sage妖精LV.6 [2009/04/08(水) 14:35:09 ID:3yHFYlti BE:750879037-2BP(123)] >>242 あら、かずや久しぶりですの。ﾉｼ 248 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:35:15 ID:HEPz1OV6] >>236 中国・ロシア・北朝鮮といった核保有国（自称含む）と敵対してる以上 「侵略されない程度の軍拡」＝「核保有」なんですが、なにか？ 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:35:25 ID:e7Icvbqe] 核保有の話は至極真っ当。 どのくらい真っ当かといえば、 日本の周辺諸国で、核保有国でない国を探すのが難しいくらい。 250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:35:35 ID:Fwkr6/Tq] 基地外には核は漠然とした悪で、なんの役にも立たないものに見えているようだ、、、まさにキチガイｗｗｗ 251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:35:40 ID:V92BA4b0] >>234 バカで結構。 252 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:36:14 ID:d2SCw9wy] 速く核保有して。最高の福祉は国防。 253 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:36:50 ID:jA4Tz44S] >>251 うん、バカすぎて話しに成らない。 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:36:52 ID:HEPz1OV6] >>252 国防は寧ろ『最低限の福祉』だとおもうのだがにゃぁ 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:36:54 ID:V/UCUkRM] 憲法前文に掲げ、大多数の日本人が支持して来た崇高な理念が、 国際政治の利己主義によって踏みにじられている。 日本人が信頼するほど、世界の人たちは平和を願っているわけではないみたいだ。 そういうことに極普通の日本人が気付いたとき、 坂本氏の問題意識は極普通の問題意識になる。 戦後、只管平和を愛して来た一日本人としては忸怩たる想いだ。 国連安保理に象徴される国際社会に裏切られた以上、 日本も所謂｢普通の国｣にならざるを得まい。 理想を捨てるのは残念だが、これも致し方ないことだ。 256 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:37:09 ID:Gh5MThn/] >>245 何度も言わせるなよ。 使わないから抑止なんだよ。 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:37:24 ID:gZO7ECJi] >>247 おはよう きのうは日本海とどこいってたんだ？ 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:37:40 ID:6Jp1jSvi] 周辺国家が危険国家ばかりな以上は核が必要になってくる。 まぁ核保有すれば南北チョンは簡単に黙らせることが出来そう。 259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:37:43 ID:V92BA4b0] >>248 だから何で使わない核兵器を持とうとするんだよ。それより実際に本土に侵略された時のことをまず考えろよ。 260 名前：風雪のルル ◆Ruru/s.xO6 mailto:sage妖精LV.6 [2009/04/08(水) 14:37:56 ID:3yHFYlti BE:429073834-2BP(123)] >>257 内緒♪ 261 名前：エラ通信 ◆0/aze39TU2 [2009/04/08(水) 14:38:11 ID:zS3DbjVr] >>249 台湾とフィリピンしかないだろ。 朝鮮半島にはあるし、あそこには国はひとつしかない。 262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:38:32 ID:jA4Tz44S] >>259 本土に攻め込まれない為の抑止力だろ。 263 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:38:48 ID:HEPz1OV6] >>259 『持ってる相手には使いにくい』だけであって『持ってない相手には使える兵器』（例：広島・長崎）なんですが 何か？　＞核兵器 264 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:39:07 ID:xt93amZ5] まあ持っちゃったモン勝ちだよな。核なんて。 アメリカがただの一国でも止める事が出来たか？ 265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:39:12 ID:V92BA4b0] >>256 軍拡に核は必要なくても十分に抑止力はある。 266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:39:26 ID:pf0J4Oyu] 先の大戦から何も学んでないのか？ あの時もそれなりの大儀があったけど結果はあのザマだ 267 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:39:47 ID:gZO7ECJi] >>260 ずるいぞずるいぞ何でさそってくれなかったんだよ 268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:40:01 ID:Fwkr6/Tq] だめだこいつ、マジキチだわｗｗｗ相手の言ってることが理解できないんだもん これで通用するのは小学生、最悪中学生までだぞｗｗｗ 269 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:40:01 ID:HEPz1OV6] >>264 無いね。 インド然り・パキスタン然り。 270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:40:09 ID:V92BA4b0] >>262 本土に攻め込まれたらどうするんだ？日本自身に核撃つのか？ 271 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:40:15 ID:abMnrY+9] つか、実際北朝鮮や中国、ロシアを滅ぼすのに核必要ないしｗ 別の最新兵器を開発したほうが楽じゃね？ 272 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:40:16 ID:Gh5MThn/] >>265 核に対抗できるのは核以外ねーよ！ 273 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:41:13 ID:V92BA4b0] >>263 戦後半世紀経っても使われない核兵器なんて所詮ただの脅しにしかならない。 274 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:41:14 ID:xt93amZ5] >>269 イスラエル、スイスもきっと持ってる。 イランもその内持つんじゃないか。 275 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:41:19 ID:Gh5MThn/] >>270 相手の首都潰せばいいじゃねーか。 それができるから抑止なんだ。 276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:41:20 ID:HEPz1OV6] >>265 ありません。 なんでパキスタンが核武装をし、インドがそれに続いたか、考えた事がありますか？ 277 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:41:25 ID:8i9nxz74] 何言ってんだ この坂本って帰化人だろう 278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:41:32 ID:zsgPD6BO] >>267 お前、金曜日にデートするんだろ？浮気者だなｗ 279 名前：風雪のルル ◆Ruru/s.xO6 mailto:sage妖精LV.6 [2009/04/08(水) 14:41:32 ID:3yHFYlti BE:1072683465-2BP(123)] >>267 二人っきりがよかったですの。 かずやは邪魔ですのｗ かずやったら昨日はずいぶん攻撃的に暴れてましたのｗ 280 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:41:41 ID:Fwkr6/Tq] 核を持つ≠通常戦力の放棄ではないし、使わない≠無用でもないし、 本土上陸作戦を敢行されるまで何もせずに座して待つ馬鹿もいない ID:V92BA4b0　の理屈は初手から破綻してる 281 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:41:47 ID:abMnrY+9] 近代戦では頭抑えた方が勝ちだから情報とピンポイント攻撃兵器を抑えれば十分 282 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:42:32 ID:V92BA4b0] >>272 対抗対抗って結局使わない核兵器なんて持ってても意味がないだろ。 283 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:42:39 ID:gyNAAkWN] >>235 お前の頭は弓や槍で人が戦っていた時代から進歩してない低能児だな。 核弾頭打ち込まれたらそれでおしまいなんだよ。 だからこそ核を保有することで抑止力になる。 通常兵器じゃ何の抑止力にもならない。 お花畑満開のアホは世界を見て勉強してこい。 284 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:42:41 ID:xt93amZ5] >>271 ATフィールド的なものなら例の9条にも抵触しないよな。 まあ実際最強兵器になっちまうから プロ市民は反対するんだろうがw 285 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:43:23 ID:Gh5MThn/] >>282 互いに使わないから拮抗して平和でいられるわけだ。 286 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:43:25 ID:HEPz1OV6] >>273 お前さんはいい加減　『抑止力』　という語彙を調べたらどうだね　＞脅しにしかならない 287 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:43:54 ID:V92BA4b0] >>275 首都を潰すのに何故核なの？だったら普通のミサイルぶち込めばいいだろ。 288 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:44:32 ID:gZO7ECJi] >>279 たまにはしつけが必要だからなw 289 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:44:36 ID:FkcM4YYt] とりあえず負担金を減らし 敵国条項を無くすまでは 国連なんて基本無視でいいよ。 290 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:44:57 ID:zsgPD6BO] >>287 だから抑止。 291 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:45:32 ID:HEPz1OV6] >>287 核兵器＝一発で都市破壊できる 通常兵器＝V2幾ら打ち込んでもロンドン壊滅にはならなかった 292 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:45:35 ID:xt93amZ5] イランやキューバが核武装してくんねえかな？ 欧米は頭高くして眠れない日本の心境を少しは理解しやがれ。 293 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:45:57 ID:e7Icvbqe] >>287 なぜなら、お前の頭がお花畑だからだよ。 294 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:46:11 ID:V92BA4b0] >>280 だから侵略されない程度の軍拡には賛成なんだが、それに核の保有は飛躍しすぎなんだって。核なんて持ってても所詮見かけ倒しの脅しにしかならないだろ。 295 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:46:16 ID:Gh5MThn/] >>287 侵略されてるなら、相手にダメージが大きいほうがいいに決まってるじゃん。 だからこそ、通常戦においても抑止になるんだ。 296 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2009/04/08(水) 14:46:26 ID:Fwkr6/Tq] 何度説明されてもすっとボケるってのは、ディベートとか言う屁理屈ごっこの常套手段か何かか？ 297 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:46:51 ID:FkcM4YYt] >>294 その見かけ倒しの脅しが軍備の最低限のおしごとだ。 298 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2009/04/08(水) 14:47:04 ID:V92BA4b0] >>295 そんなの決まってない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef