- 313 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2008/08/06(水) 22:05:36 ID:CbG5WFq/]
- 鮮人が問題行動をおこすコトで、新たに法律が制定される例は日本国内にも。。
有名な例を挙げると、「不動産侵奪罪」は１９６０年に制定されたが、その背景にも三国人の存在が。。
国会の議事録を見ると、それまで不動産は窃盗罪に当たらず、民事で解決する形になっていたが、
竹島の事例と同様、三国人が暴力等をちらつかせて裁判での解決を拒み、「ゴネ得」を狙うという習性の為、
やむを得ず、それまでの日本の慣習を改め、不動産の不法占拠を刑事罰の対象とする事になった経緯がある。
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/034/0488/03404260488016c.html
> 第０３４回国会 法務委員会 第１６号 昭和三十五年四月二十六日（火曜日）
> ○高田なほ子君 私がこの問題で質問した趣旨は、資料の神戸市の四項を見ると、
> 「本件の処理としては、行政代執行法によりその妨害排除を行なうことができるのではあるが、
> 三国人が多く、三国人の居留地という通称が流布されておるような状態であって代執行を実施することは、
> その暴力等により望み得ない。現在これらの地帯に対して執られている措置は」
> この不法占拠した者の建物の全取崩しを行い撤去処分をするという消極的な防止を行なっている。」
> きわめてこれは消極的な処理方法が書いてあるわけです。
> 今の御答弁によると、新たに家を建てるなり、入れかえをするような場所を政治的に与えて解決するよりほかに
> 方法はないということになって参りますと、これは地方行政の、地方財政の面もかなり大きく組まなければ
> ならないために、なかなかむずかしい問題だと思いますけれども、三国人のいわゆる居留地というようなものに対して
> 「暴力等」だからといってこれをそのまま放置しておくということは、暴力を擁護する政策のように
> 考えられるのですけれども、もう少し県外的にこの方法はないものでしょうか。どんなものでしょうか。
|
 |
