- 276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2007/06/20(水) 11:30:47 ID:xvEL+8ou]
- ＞当時の装備で一軍隊が30万人も殺すことなどできるわけがない。
＞それだけの大量虐殺は原爆でも使わないと無理である。
この主張に指摘するべき点はいくつかある。
１．一軍隊が何十万という虐殺を実行することは本当に不可能なのか。
２．原爆の被害者数を実際より過大に見積もっていないか。
３．南京事件を否定するために原爆の被害をだしにする性根は卑劣である。
とりあえずここでは１だけを論点とする（原爆の罪を相殺するために南京大虐殺が捏造されたという説に対しては別項で反論している）。
まず原爆による死者の数を確認しておく。長崎よりも人口が多く被害者
も多かった広島の場合、８月段階の早期で約７万人、12月末までに約14万人
である。さらに後期死亡者を含めれば約20万人になる。
数週間でこれに匹敵する大量の死者を生み出すことは、南京の日本軍には不可能なのだろうか。
結論からいうと充分に可能である。
「一軍隊」といっても南京攻略戦には10万の日本兵が参加している。
１人の兵士が10日に１度のペースで殺人を犯すだけでも、殺害数は１か月で30
万になる。銃器や刀剣などで武装した兵士が無力化した相手を殺す前提なら容易に
達成できる数字である。そもそも歴史上の「大虐殺」で大量破壊兵器が使われた例が
どれだけあるだろう。ルワンダの内戦でも100日間で80万人もの人間が虐殺されたというが、
大量破壊兵器など使われてはいない。
「一軍隊が30万虐殺」と聞くと「無理っぽい」と思ってしまうかもしれないが、
少し計算してみればそれが単なる気のせいに過ぎないとわかるだろう。核兵器がなくても、
数万規模の軍隊なら何十万という虐殺を起こすことは可能なのである。
ただしこれは「数字の遊び」であって、実際に南京で何が起こったかを知るう
えではまったく不毛な議論である。当然ながらこんな計算を根拠に犠牲者数を
推定している歴史学者など１人もいない。
ここでは否定論者の誤りを指摘しているだけであって、「30万虐殺を肯定して
いるのか」という意見はまったくの的外れであることを念のため付け加えておく。
|
 |
