- 1 名前：依頼161＠なつあかねφ ★ [2011/05/26(木) 17:18:37.98 ID:???]
- 韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）は25日、インドネシアの国防部とＴ−50超音速高等訓練機の輸出
契約を締結したことを明らかにした。同日夕方、インドネシア・ジャカルタで輸出契約書書名式
が行われ、インドネシア財務部と韓国輸出入銀行間の金融交渉が終了次第、契約が発効される
見通し。複数の韓国メディアが報じた。
Ｔ−50は、ＫＡＩと米国のロッキード・マーティン社が13年の歳月と2兆ウォン（約1489億円）
をかけて共同開発された。輸出台数は16台、金額は4億ドル（約328億円）相当。Ｔ−50は2013年
にインドネシアに引き渡す予定。
韓国メディアは、超音速訓練機Ｔ−50が、ついに海外への輸出に成功し、韓国はＴ−50の輸出
を通じて、米国、ロシア、イギリス、フランス、スウェーデンなどに続いて世界で6番目の超
音速航空機の輸出国として位置づけられることになったと報じた。
今回の契約は、経済的な波及効果も大きく、ＫＡＩはＴ − 50の輸出が1億7000万ドル（約139
億円）相当の付加価値を創出すると分析。
約6億5000万ドル（約533億円）の生産誘発効果を生み、7700人余りに上る新規雇用も期待できる。
Ｔ−50の製作が開始されると、中小の協力会社70社で、1700人の従業員が動員されるとみられ、
協力会社に支払われる金額は輸出額の4億ドルの約38％にあたる1億5000万ドル（約123億円）
に達する。このため、中小企業にもプラスの効果を及ぼすとの見方を強めている。
（編集担当：李信恵・山口幸治）
サーチナ 2011/05/26
news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0526&f=business_0526_068.shtml
関連スレ
【韓国軍事】韓国製「T-50」がイスラエルで最終候補に[05/23]
kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306131576/
- 178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:31:55.96 ID:73pua9lL]
- >>174
いやそこは練習機だからw
実用機のF16じゃ高くつく
その突っ込みはどうかと思う
- 179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:32:07.33 ID:jvfF7Zdl]
- >>153
インドネシアのことを言うのは悪いと思うが
あちらの国の必需品であるはずの
エアコンの取り付けすら甘い国民性ですからなあ
そのせいか知らんが定期的に冷媒のガスを入れるメンテが必要とか
現地住民のブログに載ってたな
- 180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:32:36.12 ID:kfGm+yPL]
- >>178
でもさ、このT-50って、F-16並の値段するんじゃね？
なんて思うんだが…どうなんだろう。
- 181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:33:21.66 ID:2dReOI9U]
- >>141
なんか文章がおかしいけど機械翻訳やってんじゃないの?
- 182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:33:58.05 ID:ZSNr1ucZ]
- >>180
wikiによると、２５億円か３８億円だって。
- 183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:34:39.75 ID:73pua9lL]
- >>180
F16との互換性が高いのでF16保有している国の練習機にはいいと思うよ
値段のことは知らない
- 184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:34:53.64 ID:fAurudJq]
- >>178
実用機を練習機として使っているところはあるよ。
もっと安い練習機でF-16買う方がいいね。
- 185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:36:25.71 ID:rhmk3fq5]
- これ良いな、空自もアグレッサー部隊用に１０機位買うべき
- 186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:36:51.83 ID:uAGfaPHe]
- 軍靴の足音
- 187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:37:30.34 ID:kfGm+yPL]
- >>182
F-16がだいたい40億円くらいだっけ。
- 188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:37:39.80 ID:jzPL9qZw]
- 30年遅れた発展途上国専用機にして馬鹿高いT-50を使うのは
韓国だけ
騙されたインドネシア気の毒ｗｗ
- 189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:38:02.92 ID:jvfF7Zdl]
- でも、どうするんだろうインドネシア？
たしかインドネシア空軍ってかなりモザイク的な構成になると思うんだが
Su-30、F-16に続いてT−50って買う意味あるのかしら？と疑問が
- 190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:38:07.30 ID:73pua9lL]
- >>184
いや流石に副座機じゃないとレーダー管制着陸訓練とか出来ないでしょ
- 191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:39:20.85 ID:fAurudJq]
- >>188
いや、これ悪くないんだって。
何せ「国内調達価格」より「輸出額」の方が安いんだぜ？
- 192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:39:29.68 ID:ZSNr1ucZ]
- >>187
あれオプションが高いから、仕様によると思う。
Ｂｌｏｃｋ５０以降なら、その倍くらいじゃないかな。
- 193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:40:19.02 ID:ZSNr1ucZ]
- >>190
１６でも複座機あるしｗ
- 194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:40:47.25 ID:/+9EOMKA]
- ＞米国、ロシア、イギリス、フランス、スウェーデンなどに続いて
＞世界で6番目の超音速航空機の輸出国
イスラエル「・・・」
中国「・・・」
- 195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:41:13.21 ID:kfGm+yPL]
- >>191
あー。ジェネシスと同じか。輸出品が安くて逆輸入しても、国内産を買うより安いって。
>>192
結構F-16って高いんだなぁ。
- 196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:43:45.38 ID:mEaDbtwO]
- 最近世界の中心が韓国に移りつつあるのを実感する・・・
- 197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:43:47.25 ID:73pua9lL]
- >>193
F16の副座って結構な値段じゃなかったかな？
編隊飛行も満足に出来ない訓練生レベルを乗せられる値段じゃないでしょ
- 198 名前：(;-_-) [2011/05/26(木) 20:44:19.53 ID:i3Yc29WR]
- >>1
輸出台数は16台、金額は4億ドル（約328億円）相当。
→1台：20億って、どんだけ安かろう、悪かろうなんだ。。
- 199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:44:43.72 ID:d5gurrL7]
- >> 196
じゃあ今すぐ帰れ
- 200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:44:56.26 ID:kfGm+yPL]
- 訓練機が超音速である必要がないとかあるからねぇ。
あぁぁ。小松だかの訓練用複座のF-2がぁぁあああ
- 201 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:45:35.86 ID:73pua9lL]
- >>196
おまえらの歴史だと宇宙の始まりは韓国だもんなw
この程度の記事でホルホル出来ていいね
- 202 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:46:46.61 ID:ZSNr1ucZ]
- >>195
ウリが言ったのは、レーダーやら火器管制システムやら全部コミコミの価格ね。
- 203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:47:20.00 ID:fAurudJq]
- >>195
問題は「練習機で音速の必要性があるか」と「練習機に20億出すか」であって。
他国との小競り合いのためのスクランブルくらいなら使えるんじゃない？
何度も言うけど俺ならF-16かグリペン選ぶけどｗ
- 204 名前：(;-_-) [2011/05/26(木) 20:47:26.45 ID:i3Yc29WR]
- >>1
戦車も、まともに作れない国が、飛行機を輸出とは、危険過ぎ、、
- 205 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:47:51.80 ID:u8+kZvGA]
- また日本が負けてしまったか・・・ orz
- 206 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:47:57.34 ID:rhmk3fq5]
- 現代ではミサイルぶっ放すだけの戦闘機なんだから
スーパークルーズやステルスとか必要ないしな。
- 207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:48:33.14 ID:jvfF7Zdl]
- >>204
戦闘機のメンテもまともに出来ない品
- 208 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:48:54.72 ID:fAurudJq]
- >>206
必要。
とりあえずF-22が最強なのは確か。
- 209 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:49:55.63 ID:AjD8DKxE]
- 晒し上げ。
404 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2011/05/26(木) 20:41:13.58 ID:rhmk3fq5
韓国は町が清潔な所が好感持てる
日本の大阪や東京は汚くて、汚物に集るハエみたいだし。
- 210 名前：(;-_-) [2011/05/26(木) 20:50:04.26 ID:i3Yc29WR]
- >>1
WIKIを読んだら、F-16のシステムじゃないの？これ。。
T-50とシステムの互換性が高いF-16を採用している国が多くあること、
- 211 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:50:07.87 ID:73pua9lL]
- >>203
韓国の技術力じゃ亜音速機の設計なんて無理だからw
音速に近ければ近いほど機体の一部は音速を超えるから亜音速機の設計は非常に厄介
T-4は設計要求がマッハ0.98で世界にも類をみない高度な亜音速機なんだよ
- 212 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:50:09.23 ID:Sa6Dd8nG]
- スパイ大失敗で口止め料がわりに
トップセールスで出血大安売りニダ
- 213 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:50:09.94 ID:ZSNr1ucZ]
- >>197
調べてみたけど、ちょっと差額は見つけられなかった。
ただ、当然操縦席もう一つ分高くはなるだろうな。
- 214 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:50:24.60 ID:iosJWxLK]
- >>205
国も負け、スレでも日本人にボコ負け喫する気持ちってどうだ？
- 215 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:51:27.54 ID:CIzk6MTT]
- >191
韓国製品にとって海外仕様の方が国内仕様より安いことは珍しくない
日本向けの現代車は国内向けでは、1回しかやらない検査を2回やってるとか
それでも日本で売れないけど
- 216 名前：(;-_-) [2011/05/26(木) 20:51:30.06 ID:i3Yc29WR]
- >>1
外観も、もろF-16そっくりだし。。
F-16の勧告廉価版じゃないの？これ？
- 217 名前：(;-_-) [2011/05/26(木) 20:52:27.19 ID:i3Yc29WR]
- >>215
確か、アメリカから冷蔵庫がダンピング調査中だったかと、、
- 218 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:52:31.63 ID:yUjryx6P]
- 事実今日本が心配しなければならない問題は水没したF-2の代替とステルス戦闘機導入前まで空白を満たす戦闘機の導入だ。
心神などは優先順位ではるか遠くに後。
設計本国米国ですでに生産中止されたf-2を既存の予備部品を利用してどの程度まで再生することができるのか、何機を再生することができるのか、再生時に米国から導入しなければならない部品はあるのか、再生した機体の安全性は?、越えなければならない山が多い。
直ちに解決する問題も多いが実現の可能性もない心神??
直ちに心配しなければならないことはF-2再生時にも米国側が設計料を要求するのかだ。www
- 219 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:53:13.44 ID:d5gurrL7]
- >>261
しーっ！＞ロッキード
- 220 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:53:31.51 ID:bWbnZM5k]
- お前らの嫉妬恥ずかしいからｗ
- 221 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:54:00.61 ID:jvfF7Zdl]
- >>218
ID変わってまた来ましたよ
- 222 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:54:57.94 ID:d5gurrL7]
- >>218
ID変えて何やってるんだ？ｗ
だから、心神は技術立証機なんだけどｗ自分で書いてたじゃんｗ
- 223 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:55:58.93 ID:73pua9lL]
- 技術立証機があって初めて戦闘機の基になる機体がロールアウトできるんだけどなw
- 224 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:56:15.80 ID:kfGm+yPL]
- >>216
え？なにいうてんねん。
そいつはF1ふじこ
- 225 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:56:19.49 ID:BkrsFsIw]
- >>218
F-2はもう無理だっつーの
- 226 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さま mailto:age [2011/05/26(木) 20:56:30.77 ID:i8RTrHli]
- dcn.or.kr/97829 に記事が出てる でもな、よく見るよろし
02/01/2008って写真あるよね 武器輸出交渉の写真にフォトショ加工やで
しかも防衛施設庁のえらいさんが☆☆になってるべ このおっさん間違いや
その程度のデタラメだぁ 気にするなョ
- 227 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:57:08.82 ID:fAurudJq]
- >>219
|ω･｀)ｼﾞｰ
>>215
何かあったらLMに連絡するんじゃないか？
>>216
そうだよ。
だってLM社設計だもの。
何も新しい技術は入ってないような(もちろん初期のF-16よりは上だけど)。
- 228 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:57:09.51 ID:ZSNr1ucZ]
- >>223
フライバイライトとか、機体側面にレーダー付けたりも試すんだよなｗ
- 229 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:58:38.95 ID:fXsIXJlg]
- 超音速航空機？の輸出国にドイツ（トーネード、ユーロファイター）
イタリア・スペイン（ユーロファイター）イスラエル（クフィル）が入っていないのが、
本気で許せない。これ以外にも探せばあるはず。何で少し調べれば分かるような事を調べないんだ。
戦闘機を愛してる故、怒りのあまり初書き込みさせて頂きました。失礼致しました。
- 230 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:58:49.48 ID:BkrsFsIw]
- >>78
＞Ｔ-4が売れたらなぁ
軽攻撃機への改造さえ無理なほど華奢なのに、買ってくれる所があるかな。
- 231 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:58:56.40 ID:yUjryx6P]
- 愚かなこと本人は分からないだろう。
F-2は米国で直輸入する部品費用、そして最初設計時に設計費用、そしてF-2を新規生産する時ごとに米国側に支払う技術料がある。
サウジのように日本に適合した設計を米国に全面的に委託して1機を生産する時ごとに技術料まで支払っていることだ。 米国は水没したF-2再生時にも技術料を要求する可能性がある。wwwww
- 232 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 20:59:19.27 ID:Uq3dYNaJ]
- これって、戦闘機としても使えるの？
- 233 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 20:59:28.43 ID:73pua9lL]
- >>228
フライバイライトとか実用化したらすごいよね
機体重量が格段に変る
- 234 名前：(;-_-) [2011/05/26(木) 21:00:41.14 ID:i3Yc29WR]
- >>227
F-16の起源は、勧告ニダ<丶｀∀´>
- 235 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:00:53.20 ID:BkrsFsIw]
- >>232
軽攻撃機として使える。
値段も高いけれどね。
- 236 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 21:02:09.63 ID:jzPL9qZw]
- T-50もアメリカの取り分が60％だろう？ｗｗｗ
「組み立て料金」しか儲けがない韓国ｗｗ
- 237 名前：肉食うさぎ [2011/05/26(木) 21:03:57.38 ID:TdQEKhoE]
- <丶｀∀´>つ【ウリが地獄通信に頼んだ願い事】
<丶｀∀´>つ【世界と日本中に巣食う反日売国奴全員】
<丶｀∀´>つjigoku.ouliu.net/annataID.htm?=1026027
<丶｀∀´>＜みんな、ウリの願いに協力してけれニダ！！
- 238 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:05:40.54 ID:d5gurrL7]
- >>237
地獄だってお断りですｗ＞閻魔
- 239 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:06:06.96 ID:BkrsFsIw]
- 禁止以前の問題として、日本に輸出できる戦闘機、攻撃機、練習機が無い。
それ以外だと、US-2は高機能だけれど値段が高すぎてだれも手が出せない。
C-Xならばできるかな。
- 240 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:06:48.57 ID:2IG8hdUg]
- >>世界で6番目の超音速航空機の輸出国として位置づけられることになった
韓国の新聞は、このフレーズが大好きだよねｗ
原発とか高速鉄道、ロケット打ち上げとかでも
「世界で○番目の●●として位置づけられる」
とか書いてたし。
- 241 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:07:04.46 ID:fAurudJq]
- >>235
いや、あくまでもこれ買ったのは練習機だから。
簡単に言うとトラクターを買っただけ。
もし戦闘に使うためには変装の名人と女ったらし、奇人とゴリラが必要。
おっと、飛行機だけは勘弁なｗ
- 242 名前：MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts [2011/05/26(木) 21:13:53.13 ID:QA3d10Te]
- スレタイ見て、貼れと言われたような気がしたので
ウリナラメカニックより
T-50 高等練習機
アメリカのGE社（現LM社）救済のために作られた
が、今時の練習機としてはいらん能力（超音速能力など）が付いているおかげで練習機としては高すぎである
（戦闘機であるKF-16よりも高価）
オプションで軽戦闘機としても使えるが、グリペンか中古のF-16A/Bを買ったほうがマシである
ちなみに取り分はアメリカが５５％、韓国が４４％、１％は第３国である
>>1 ＞米国、ロシア、イギリス、フランス、スウェーデンなどに続いて世界で6番目
殆どデッドコピーしかないとはいえ、
輸出国の中に中国が入ってないのはわざとか？
- 243 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:20:30.46 ID:He52cyG8]
- >>134
＞自分たちの能力を知らずに自分たちの技術を過信しているが結果はめちゃくちゃだ。
※十分に理解しているよ、
H2A／B液体燃料ロケット技術や、個体燃料ロケット技術、
衛星、探査機技術(ハヤブサ、他恒星風セイル、フライバイ技術)、
各種独自開発誘導弾、
潜水艦技術、戦車、
NC５軸制御工作機械、加圧水型原子炉、沸騰水型原子、
産業用ガスタービン、
新幹線鉄道技術、リニア超電導高速鉄道技術(実用化レベル)、
他色々と
まあ、政治レベル、一部の官僚的硬直マニュアル至上主義の体質は認めるがね。
お宅の国、韓国の体質もお粗末だが？
(KTX山川の故障だらけのgdgd、K2エンジンユニットもまともに作れない、韓国ロケットは、いつ自前で衛星打ち上げれるの？)
欠陥兵器の多さ(部品素材のごまかし代用)、
保管対戦車ミサイルの不備で廃棄処分。
高速艇が蛇行して真っ直ぐ走らない。
潜水艦の不備故障。
(ドイツに技術支援してもらっても駄目)
＞十分な保安も維持することがなしにハッカーらに挑戦したソニーや、
津波がくる前にメルトダウン原子力発電所、原子力発電所に投じるロボットもなかった。
※原子力行政の安全策管理は甘かったのは認める(ヒューマンソフトエラー)。
しかし現実的に原子炉技術能力は高いよ、東芝はWHを傘下に持つし、(加圧、沸騰)日立、三菱あるし。通常での地震レベルなら問題はなかった。
今回はやはりM9と津波は桁違いで予想は出来なかった。
同じレベルの地震を韓国原発が耐えれたか？
原子炉の自動停止機能の無い地震などの洗礼を受けてない韓国が言える事かね？
(橋は自然に崩壊するわ、デパート崩壊するわ、)
ロボットなど、専用に開発しなければ有るわけ無い、
他国のは対テロ用の応用機だよ。
日本のロボット技術は主に産業用。
- 244 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 21:22:41.48 ID:CxNzEZCT]
- みんなはT-50を馬鹿にしてるけど、そんなに酷い機体じゃないと思うぞ
マンホールに落ちた事ないし、地上で搭乗者を緊急脱出させた事ないし、
飛行中に搭乗者を気絶させて墜落した事ないし
操縦者が操縦者な事を考えると、この実績は画期的ではなかろうか
- 245 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:30:43.49 ID:He52cyG8]
- >>168
＞韓国の技術力が羨ましい。
※韓国に技術力があると思ってんの？
ロケットも独自開発できず海底探査してる間抜けさらして、
K2のパワーパックも独自開発出来ないのに。
- 246 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:33:29.25 ID:mJ1hOWb7]
- つーか、日本がT-50を馬鹿にできる立場じゃないと思うんだが。
危機感薄いというか、「日本はやろうと思えばできるがやらないだけ」と現実逃避してるのか。
- 247 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:36:48.70 ID:d5gurrL7]
- >>246
何が言いたいの？
- 248 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2011/05/26(木) 21:36:59.67 ID:KcEjG5aQ]
- >>1
はいはい。おめでとうおめでとう
パーター取引の輸送機を大量に押しつけられるとは思うけどね。
- 249 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 21:44:22.78 ID:73pua9lL]
- >>246
いやいやT-4の実力をおまえが知らないだけだろ
- 250 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:46:19.79 ID:He52cyG8]
- >>231
お前は壊れたスピーカーか。
- 251 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 21:47:43.89 ID:UI8Xk8Hg]
- 結局これってアメリカが儲ける図式なわけ？
- 252 名前：MOBIUS RAN ◆lTbtvRjbts [2011/05/26(木) 21:47:54.73 ID:QA3d10Te]
- 。 。
.ﾉ ヽ_ハ,
./〜〜〜ヽ
i ﾗﾉﾉ））)ﾝ｀
,ﾍ((ゝﾟ -ﾟﾉ,) ＜ホルホル→アイゴー！
,ゝ.（二)=)）ﾝ の法則からすると、後で問題が噴出したりするかな
ζ_ /_|鬥|.j ゝ
£｀し' Ｊ´
- 253 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2011/05/26(木) 21:49:21.90 ID:KcEjG5aQ]
- >>233
P-1「じぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ」
- 254 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 21:51:41.37 ID:fAjpr478]
- 日本、韓国、中国が航空機開発を競い合う時代が来たってことかな。
日本はとりあえず心神がんばれ。
- 255 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 21:57:10.60 ID:73pua9lL]
- 台湾のF-CK-1のほうが好きかな
image01.wiki.livedoor.jp/n/2/namacha2/7af9196aebd3ffc3.jpg
- 256 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 21:59:32.93 ID:jzPL9qZw]
- ゴールデンイーグルｗｗ
韓国臭ウンコ鷲ｗｗ
- 257 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:00:26.83 ID:njCoQ5sr]
- >>86
ハーイ、全部ウソですーす。軍板からフルボッコにされて、ここへ逃げてきたか？ｗ
- 258 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:04:56.17 ID:E456md2x]
- >>254
中国はともかく韓国は問題外ｗｗ
- 259 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:04:57.09 ID:njCoQ5sr]
- >>153
多分本国人。機械翻訳してる。
- 260 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:06:32.51 ID:jvfF7Zdl]
- >>259
って言うか前にも来てたしなあ
あの時にも見当違いな書き込みしてたし
- 261 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:08:20.74 ID:fAurudJq]
- >>246
T-50を馬鹿にしてないよ。
でも練習機としての実用性とF-16以下なの戦闘機転用してホルホルしてるところは楽しい。
>>255
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 チンクォ！チンクォ！！
( ⊂彡
| |
し ⌒Ｊ
_ _
( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
| ωつ,ﾞ
し ⌒Ｊ
- 262 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:09:11.10 ID:uh6Ngo3p]
- F-2を再生するという記事を見た時設計本国米国ですでに生産中断をしたので新規生産は不可能だという推察をしたがまさか既存のF-2を修理して使うとは。
事実設計本国米国がこれ以上部品供給をしないのでどうすることができないが再生したF-2を搭乗するパイロットはだいぶ恐ろしいだろう。
米国側では技術料を受けられる良い餌だったが生産中断だということは結局日本にF-18等を強制的に売るためにだろう。orz
- 263 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:11:21.97 ID:kHTskLou]
- Ｆ−２、Ｊ−１０、Ｔ−５０、経国。すべて、Ｆ−１６系統。
- 264 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2011/05/26(木) 22:11:52.39 ID:KcEjG5aQ]
- >>261
∧＿∧
ｷｭﾗｷｭﾗ （ ・∀・）〜♪
__,,ゝ┼─┼====┐
ｷｭﾗｷｭﾗ | □| .| |：|ヾ二二二二二(O
＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘
|ミ/／/ ／ ~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
＿＿＿＿＿ . （（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；
／／／／ ／／／／ ／ ／／／／／..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵
￣￣￣￣∪
- 265 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:13:06.31 ID:WFoScpKM]
- よくロッキードが許可したなぁ
- 266 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:13:10.94 ID:Q4Ux8ibb]
- まあインドネシアの幸運を祈るよ。
貴重なパイロットが死にませんように。
- 267 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:14:36.37 ID:njCoQ5sr]
- >>262
悪い。機械翻訳だから何をいってるのかわからん。
それとココはT-50のスレなんで、Ｆ−２は関係ないんだが、なんで話をそらしたいわけ？
- 268 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:16:59.25 ID:Dn8n1hZn]
- >>262
米国の許可がなけりゃなにも出来ないF-2のどこが日本国産攻撃機なんだ？
- 269 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2011/05/26(木) 22:17:08.18 ID:KcEjG5aQ]
- >>266
にゃー的にはインドネシアが導入するための取引で使われた輸送機の方が機になるけどにゃー
CASA CN-235を追加で4機ほど購入するらしいし
あとT-50に関しては予備パーツとかも売却するぽいしにゃー
- 270 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:19:12.37 ID:jmqQFMJt]
- ハハハハッ６番目の輸出国って
何番目って喜んで良いのは３番目くらいまでだろ
- 271 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:21:29.42 ID:Owo2XiiW]
- >>267
F-2のAESA、炭素繊維複合材一体成形などの独自技術や、日本側主導の設計開発など、
T-50には無い要素が韓国人のコンプレックスを掻き立てるんだろうなｗ
- 272 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [2011/05/26(木) 22:21:56.23 ID:OoxqPmDN]
- >>268
日本は戦時統帥権をアメリカに渡していない。
むしろアメ様に指導してもらわないと戦争できない朝鮮の方が哀れｗ
- 273 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:22:17.18 ID:fAurudJq]
- >>268
F-2なんか最初から日本国内で大事大事されるだけの機体だもんな。
ASM-2なんかを4本も持たされて…
- 274 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:22:23.28 ID:Q4Ux8ibb]
- >>269
ざっと用途を見ましたが中国の潜水艦用では？
- 275 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:23:55.04 ID:Fxlv/BVT]
- Ｔ−５０って
インドネシアはパクファと勘違いしてるんじゃないのか？
- 276 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん mailto:sage [2011/05/26(木) 22:25:02.04 ID:H4wYsE73]
- >>262
戦争に勝ったことのない弱小国が軍事を語るとはどんな冗談だ
- 277 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2011/05/26(木) 22:26:39.84 ID:KcEjG5aQ]
- >>274
うにゃ？
- 278 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2011/05/26(木) 22:27:30.25 ID:73pua9lL]
- >>263
F16の基本設計がそれだけ優れていたって事でしょう
|
 |
