【書籍】 朝鮮の没落…16〜18世紀の日本に答えを探す〜『愚かな朝鮮』ムン・ソヨン著★３[10/29]

1 名前：蚯蚓φ ★ mailto:sage [2010/10/31(日) 08:00:58 ID:???] img.seoul.co.kr/img/upload/2010/10/29/SSI_20101029181603_V.jpg 21世紀に成功学と同じぐらい脚光を浴びる分野が失敗学だ。失敗の原因を知ってこそ成功のた めにより大きな跳躍が可能だからだ。「愚かな朝鮮」(戦略と文化出版)は19世紀末の朝鮮がな ぜ日本に強制的に開港させられ、100年前にはなぜ植民支配の苦痛の中に歴史の断絶を体験し なければならなかったのか、16〜18世紀朝鮮と日本の比較を通じて鋭く指摘した本だ。 ある財閥総師は「中国が追いかけてきて日本は先んじる状況で韓国はサンドイッチの境遇」と言っ たが、本を書いたムン・ソヨン、ソウル新聞記者はすでに歴史的に16〜19世紀に朝鮮は当時の中 国(明・清)と日本(江戸幕府)の間に挟まったサンドイッチである可能性が高かったと指摘する。 朝鮮が蛮夷、倭寇程度と無視した日本は16世紀からヨーロッパや東南アジアなど外部世界と疎 通して交流を拒否しなかったし、数百年間蓄積された経済力を土台に日本独特の文化の花を咲 かせることができた。著者は18世紀頃から朝鮮と日本の間の文物交流逆転現象が起き始めたと 主張する。 代表的な例として18世紀中頃、ヨーロッパ王室では日本の彩色陶磁器とともに漆器木家具が流 行した。英語でジャパン(Japan)は日本を意味するが「漆器・漆」という普通名詞でもある。チャイナ (China)は中国を意味するが陶磁器も意味する。ヨーロッパは16世紀以後、中国や日本から輸入 された陶磁器や漆器に該当国家の代表性を付与して「国家の名前=普通名詞」に転換したのだ。 だが、同時期、コリアの普通名詞は存在しない。 著者は文化、経済、社会、政治の四つの部分に分けて朝鮮と日本両国の姿を綿密に分析する。 自ら「陶磁器強国」を主張する韓国はなぜ世界的な照明を受けられず、韓国より数百年遅く陶磁 器産業に飛び込んだ日本は陶磁器元祖のようにそびえ立ったのだろうか。 ここにも朝鮮と日本の差があった。17〜18世紀彩色陶磁器でヨーロッパ王室と貴族を魅了した日 本は明治維新以後、産業化された生産方式に切り替えたヨーロッパと競争するために西洋の専 門家を雇用し、近代的陶磁器技術を導入したが、何の準備もなしに開港期をむかえた朝鮮の窯 は「倭磁器」と呼んだ磁器が安い価格で輸入されて門を閉じるほかなかった。この過程で朝鮮末 期まで命脈を保ってきた伝統陶磁器の製作技法も空しく消えた。 朝鮮末期に生産力増大に必須の人口増加がほとんどなかったことに対する分析も興味深い。中 国と日本は16世紀、遅くとも17世紀にジャガイモ・サツマイモなど救荒作物を受け入れたが、17 〜18世紀の深刻な大飢饉を体験した朝鮮は救荒作物伝来が遅れて草根木皮で延命する苦しい 生活を送るほかなかった。だから停滞した朝鮮末期の人口は朝鮮の手工業と商業の発達に悪影 響を及ぼしたというのが著者の主張だ。 「思考の枠組み」である両国言語も比較する。ハングルは1446年に朝鮮王の世宗（セジョン）が作 ったが朝鮮王室や支配層からは敬遠された。だからハングルで書かれた古典文学は日本に比べ てかなり少ない。反面、日本は漢字の草書体を模倣したヒラガナなどを作った直後から各種の詩 や小説を出したことが後の日本文学の成果と出版の発展に大きな影響を及ぼした。 この本の最も大きな長所はこれまで歴史学者が資料不足を理由に、あるいは国民感情をおもん ばかって躊躇してきた時点を選んで朝鮮と日本を比較したことだ。この本は表面では歴史書物の 姿をしているが、現在の韓国社会が直面している問題とも直結した部分が多い。本を閉じた後「真 実は不快で痛みを伴うが、受け入れれば新しい未来を作る力になるだろう」という著者の話が長 い余韻を残す。 イ・ウンジュ記者 ソース：ソウル新聞(韓国語) 朝鮮の没落…16〜18世紀日本で答えを探す【愚かな朝鮮】ムン・ソヨン著 www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20101030017006&spage=1 前スレ：kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1288446584/ ★１の立った時間：2010/10/30(土) 18:52:42 141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/10/31(日) 16:53:19 ID:3pteKqf8] >>53 translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&u=http://ko.wikipedia.org/wiki/%25EC%258B%259C%25EB%25AA%25A8%25EB%2585%25B8%25EC%2584%25B8%25ED%2582%25A4_%25EC%25A1%25B0%25EC%2595%25BD&ei 下関条約と朝鮮 日本や世界の歴史学界では、下関条約で危機に朝鮮が清朝から独立したとの見方がある。 しかし、韓国の歴史学界ではそうした見方を否定し、朝鮮はそれ以前から実用的に独立した状態だったと思う。 また、日清戦争当時の日本と朝鮮は同盟国であり、戦場が朝鮮の領土であり、 日本軍への軍糧と衣服を支援するなど、軍備を支出するなど、朝鮮には莫大な損失を受けたが、 下関条約では、すべての利権は日本が独占して、朝鮮は、清から、"形式的"として独立するという名分だけ得ることになった。 142 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/10/31(日) 16:54:32 ID:verVVZdm] 江戸時代の日本 by 朝鮮通信使 ●1764年2月3日　名古屋 街の繁栄、美しさは大阪と同じだ。 凄い。 自然の美しさ、人口の多さ、土地の豊かさ、家屋の贅沢さ…この旅で最高だ。 中原（中国の中心地）にも無い風景だ。 朝鮮の都も立派だが、名古屋と比べると、とても寂しい。 人々の美しさも最高だ。 特に女性が美しい。 美しすぎる。 あれが人間だろうか？ 「楊貴妃が最高の美人だ」と言われているが、名古屋の女性と比べれば、美しさを失うだろう。 （帰路にて） 名古屋の美人が道を歩く我々を見ている。 我々の一員は、名古屋の美人を一人も見逃さないように、頭を左右に必死に動かしている。 ●1764年2月16日　江戸（東京） 左側には家が連なり、右側には海が広がっている。 山は全く見えず、肥沃な土地が無限に広がっている。 楼閣や屋敷の贅沢さ、、人々の賑わい、男女の華やかさ、城壁の美しさ、橋や船…。 全てが大阪や京都より三倍は優っている。 この素晴らしさを文章で表現する事は、私の才能では不可能だ。 女性の美しさと華やかさは名古屋と同じだ。 日東壮遊歌　金 仁謙 江戸時代の1764年（明和元年）に第11次朝鮮通信使として来日した金仁謙が書いた記録である。 ec2.images-amazon.com/images/I/51NYVERMN9L._SS500_.jpg ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9D%B1%E5%A3%AE%E9%81%8A%E6%AD%8C&oldid=25666330 143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/10/31(日) 16:56:15 ID:verVVZdm] 水稲は日本から朝鮮半島に伝来。 米には品種特性を決定づける遺伝子が７種類ある。 このうち古代から現代に至るまで日本で発見された米の遺伝子は２つしかない。 日本に存在する遺伝子をＮＯ．１とＮＯ．２とする。 朝鮮半島の米は、ＮＯ．１だけは存在しない。 稲作の発祥地である支那はもちろんＮＯ．１からＮＯ．７まですべて揃っている。 米の伝来はごく限られた回数で支那の特定の地域から伝来したと考えられる。 近年、炭素１４年代測定法という最新の年代測定法の成果で朝鮮半島の稲作より 日本の方がかなり古いことが分かってきている。 日本の稲作開始は陸稲栽培で６７００年程度前まで、水稲栽培で３２００年程度前 まで遡ることが判明している。 これに対し朝鮮半島では水稲栽培は１５００年程度前までしか遡れない点、 九州北部と栽培法が酷似していることや遺伝子学的に日本の古代米に満州から 入った米の遺伝子が交雑した米が多いことなどから、 水稲は日本から朝鮮半島へ、陸稲は満州経由で朝鮮半島へ伝わったことが判明した。 支那政府の研究機関でも調査が進み間違いないという結論が出ている。 144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/10/31(日) 16:58:09 ID:verVVZdm] 任那日本府 日本人　＝　日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」 韓国人　＝　捏造だ。 日本人　＝　三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。 新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。 韓国人　＝　捏造だ。 中国人　＝　満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。 韓国人　＝　捏造だ。 中国人　＝　中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。 韓国人　＝　捏造だ。 中国人　＝　中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。 韓国人　＝　捏造だ。 中国人　＝　中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。 百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。 韓国人　＝　捏造だ。 日本人　＝　日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？ 韓国人　＝　そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。 中国人　＝　中国の歴史書まで捏造か？ 韓国人　＝　そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。 日本人　＝　三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。 日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？ 韓国人　＝　捏造だ！ 中国人　＝　中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で 「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。 韓国人　＝　中国人の捏造だ！！ 日本人　＝　イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、 「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。 韓国人　＝　オックスフォード大学の捏造だ！！ 日本人　＝　アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。 韓国人　＝　世界中が朝鮮半島を捏造している！！ まさに韓国人はバカの見本！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef