【韓国】陸軍の最新鋭Ｋ２１装甲車に設計上の欠陥があるにもかかわらず軍が隠匿していたことが判明[09/04]

1 名前： ◆TOFU75Z77Q ＠甘味処「冷奴」φφ ★ mailto:sage [2010/09/04(土) 19:21:02 ID:???] 　陸軍の最新鋭Ｋ２１装甲車に設計上の欠陥があることを、今年の初めに軍はすでに知っていたことが確認された。 設計上の欠陥がある事実を知っていながらも、隠匿している間に事故が発生し、 操縦副士官の1人が死亡するという事故がおきたため、波紋が広がることは避けられないだろう。 　軍所属の話によると、国防部は今年1月19日から29日までの10日間、K系列装甲車に対する軍の監査を秘密裏に行った。 　軍の監査チームは、監査過程で装甲車に問題があるという点を把握し、キム・テヨン国防長官に問題点と措置を入れた監査結果を報告した。 軍の関係者は 「報告書では装甲車の変速機、軌道、エンジンなどに欠陥があり、設計・製作上の過程に問題があると書かれている」、 「第３機関で検証しなければならないという結論が出ている」と伝えた。 特に第３機関に言及する事で、韓国機械研究院などの精密検証を受けなければならないという意見を含んだと話した。 しかし、第３機関による精密な検証はされなかった。 武器体系が軍事保安に関わるという理由からだ。 　特に設計を担当した国防科学研究所(ADD)に対し、検証できる機関が事実上ないため、問題点があるということを分かっても、 とりあえず戦力化した後、問題が生ずれば補完する方向に切り替えたと理解していると軍の消息筋が伝えた。 　さらに、昨年の南漢江（ナムハンガン）渡河訓練中に、Ｋ２１装甲車のエンジンルームに水が入り込んだ後の監査院監査でも、 欠陥があるという点が確認されており、後続措置の勧告を受けたことが分かった。 　だが、軍は7月29日に発生した装甲車浸水死亡事件以後、同調査団を設けて正確な原因を調査中という話だけ繰り返している。 すでに設計上の欠陥という点が確認されたが、これを検証する能力がないばかりか確認する場合、 Ｋ系列装甲車の事業に致命的な問題起こるためだ。 　しかし国防部はこれに対し 「軍の監査チームは、今年1月にＫ系列装甲車に対する軍の監査を施行したことがなく、これを長官に報告した事実もない。」と明らかにした。 ソース　ソウル新聞　2010.09.04 02:23 media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20100904022306722&p=seoul&RIGHT_COMM=R5 420 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/06(月) 20:34:34 ID:BuxeQmM9] 海自が６４式で、陸自が８９式じゃ弾の融通ができないじゃないか 421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/06(月) 20:36:16 ID:Z1ZOQkb+] >>419 > 暗闇の雑毛布に散らばした部品から組み立る場合なんだよ その状態で組み立てるって・・・次元かいｗ 422 名前：ぬこぺちぺち ◆DH0x.PECHI mailto:sage [2010/09/06(月) 20:43:36 ID:9pGKkBgx] >>420 海自や空自と小銃の弾を分け合う運用は考え無くても良いと思う。 というか海自や空自が小銃持って戦う場面ってかなり辛い状況かと… >>421 訓練の一貫でして、実際に地べたに部品をばら蒔いたりはしないでしょうが どんな状況でも組み立てられる事を習得するのです。 423 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2010/09/06(月) 21:05:48 ID:B5bUJnYm BE:643091292-2BP(3433)] >>414 あれ？硫黄島あたりに砂漠はなかったかにゃー？ >>422 儀礼用に特化している感じはありますよにゃー 424 名前：ぬこぺちぺち ◆DH0x.PECHI mailto:sage [2010/09/06(月) 21:10:58 ID:9pGKkBgx] >>423　下 昔レンジャーの教育ででやりましたよ。今は知りませんがｗ 425 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 05:24:23 ID:CFbLrADg] >>414 「64式の欠陥が最後まで（89式と交代するまで）改善されることがなかったのは問題だ」という話をしているのに、 「89式があるから｣じゃ、話になりません。 やはり自衛隊信者は戦前のﾂｼﾞｰﾝと同じく軍の現状を絶対不可侵だと狂信し、欠陥を認める事も改善する意思も全く無いみたいですね。 こりゃ、次回も必ず負けるわｗ >>415 >整備性の悪さって言うけど、真っ暗闇で1分半でバラバラに出来るし >組み立てだって5分も有れば余裕で出来る、明るい所だったら組み立ては2分半位だぞ 　熟練者で無くてもそのくらいで出来るなら、良いんですけれどもね。 　いずれにしろ、部品数が少ないに越したことはありません。 >照門は確かに鉄ッパチに当たると倒れるが、よっぽどの初心者じゃない限り >射撃の姿勢で照門倒すやつは居ない。 　射撃時（特に連射中）の振動でも照門が倒れる事がままあります。 426 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 05:29:55 ID:kxmWZ59M] そりゃ、新しい方が性能が良いん決まってるだろ。 欠陥というより、新しい方が改良されたと言う方が正しいんじゃないか？ 427 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 06:05:05 ID:CFbLrADg] >>426 だから「64式の欠陥が現場から何度も指摘されてきたのに、最後まで（89式と交代するまで）改善されることがなかったのは問題だ」という話なの。 上記の日本語が、読めませんでしたか？ 428 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 06:09:35 ID:CFbLrADg] 米軍のM16自動小銃などは当初から>>411のような欠陥が指摘されながらも、何度も改善が繰り返された挙げ句、あらゆる環境で実用に耐え得る名銃と評価されるようにまでなった。 我が国の自衛隊では何故それが出来ないのか？という話です。 429 名前：伊58 ◆AOfDTU.apk [2010/09/07(火) 06:12:12 ID:3PuyaFt6] ＡＫ４７のような優秀な銃は、そうそうないわけだ。 Ｍ１６は埃に弱いとの指摘がされているしＦＡ−ＭＡＳも照準の問題や排莢に問題有りと言われている。 まあ、みんなブツブツ言いながら自国の銃を使っているわけだ。 今後の方向としては、アクセサリーの着けやすさとか、アフガンなどで伸びた交戦距離を考えた銃が、 増えていくんだろうな。 アメは、いろんな用途に向けて改造できる銃を考えたらしいが、不採用に成ったらしい。 どうなるんだろう。 430 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 07:21:01 ID:hz9WyuTB] >>428 必ず確実に起こるとか、緊急的、致命的って訳じゃないからじゃないの。 それにＭ１６の場合、ベトナム戦争中だったからでしょ。 431 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/07(火) 07:33:46 ID:+rJuR9cl] フルオートは撃った事ないから分かりません。 実戦の連射では打ち始めたら照門のぞき続けるよりも着弾点の修正の方が 当たりませんか？ 432 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 13:05:25 ID:CFbLrADg] >>429 >Ｍ１６は埃に弱いとの指摘がされているし 　その欠陥を何度も改善した結果、イラクでも使用しても大きな問題は発生しなくなりました。 >>430 >必ず確実に起こるとか、緊急的、致命的って訳じゃないからじゃないの。 　単に、実戦で使用する事を全く考えていなかったからでしょう。 　通常の演習で問題が起きなければ良し、起きても握りつぶせば良しという感覚だったと思います。 　改善するにはまた新たな予算を獲得せねばならないし、一旦合格を出したはずの武器の欠陥を認めれば、責任問題になりますからね。 　そういうお役所感覚で欠陥が放置されてきたのだと思います。 433 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/07(火) 13:09:12 ID:UCGEI0St] 設計から対応まで全て欠陥か・・ 欠陥民族らしくて好感がもてるな 434 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん [2010/09/07(火) 13:12:17 ID:nSDJCu9N] M16は禁止事項が増えたし、AK47は妥協して使うわけだし 軍用というのはそういうもんでしょう。 64式の過熱は今の時期だったら、たまらないでしょうね。 訓練じゃ過熱するほど連射しないか。 435 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/07(火) 13:12:37 ID:6uiKhx/D] 自衛隊の薄汚い体質をズバリ鋭く批判するぼくちんカッコイイ！ ってかw 436 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/07(火) 13:53:35 ID:N9LAJj63] >>434 何発撃ったか数えた上に薬莢も回収して個数を確認するんだぜ 437 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/07(火) 14:52:35 ID:8EJYaRWU] M-16の欠陥て射撃不能になるんだから、改良しなけりゃ戦争できない。 438 名前：ぬこぷらす ◆TMb.tT1ehod4 mailto:sage [2010/09/07(火) 14:53:41 ID:sMXbMkYS BE:1286182894-2BP(3433)] >>436 薬莢の回収は薬莢から再生弾をつくれるからだけどにゃー 439 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん mailto:sage [2010/09/07(火) 19:00:34 ID:Ur9FJd6w] いっそケースレス弾開発しろって言いたくなるような、薬莢の回収っぷりに全米が泣けるわ。 440 名前：気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI [2010/09/07(火) 19:04:23 ID:uQxvKhcK] 何時の間にやらアサルトライフルの話に… まっいいか

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef